eli heikentää ay-liikettä niin sanotulla paikallisella sopimisella jossa työntekijä jää alakynteen. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56bacd98-a596-438c-b0bf-00548de03c3d
Porvari Harkimo haluaa riisikuppiyhteiskunnan Suomeen
Anonyymi-ap
1889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikä nolo Punikki homoboomeri jaksaa ulista porvaria vielä nykyaikana?
Ite oot nolo porvari.
suomi-porvari on fasisti ?
AY liikkeet ovat rikollisia järjestöjä. He ovat yleishyödyllisyyden nimissä lypsäneet valtiolta miljardeja ja kiertäneet kaikki verot. AY liike ei ole yleishyödyllinen vaan se on erityisintressijärjestö. Harkimo on täysin oikeassa.
Sä oot kateellinen ja hyödytön punapersehomo
Olin työantajan edustajana yli 20 vuotta. Minulle ei ollut vähäisintäkään vaikeutta toteuttaa paikallista sopimista. Joskus se vaati hieman pitempiä neuvotteluja luottamismiesten kanssa mutta aina pääsimme sopimukseen.
On itsestään selvää, että alan työehtosopimuksessa on puitteet mutta se ei estä, eikä edes haittaa paikallista sopimista!
Mikä firma kyseessä?
Liitot jarruttavat monessa työelämän kehitystä.
Eli riisikuppiyhteiskuntaa Suomeen.
Valtion kaikki puoluetuet puolueesta riippumatta pitäisi lakkauttaa.
Sopii ainakin mulle.
Harkimolle tiedoksi että minusta jokaisen suomalaisen tulisi tienata niin hyvää palkkaa että voivat hankkia veneekseen esimerkiksi Swan 57' :n
Mitä vikaa kehityksessä on ? Pitääkö kehitystä jarruttaa liittojen tapaan?
Outoa, että muissa pohjoismaissa, jossa esimerkiksi paikallinen sopiminen on yleisempää, ovat esimerkiksi duunarien palkat paremmat ja siellä on työelämän laatukin parempaa kuin Suomessa.
Jossakin mättää Suomessa pahasti, kun työtä tekevät uupuvat ja moni asia on työoloissa huonosti.
Pitää katsoa, missä mennään ja vertailla muihin maihin, eikä vain oman vasemmistolaisen aatteen mukaan pitää huonosta kiinni, kun se on aatteen mukaista.
Muissa pohjoismaissa työntekijöillä on edustajansa yhtiöiden hallituksissa ja muutenkin porvarit siellä eivät ole sellaisia armeijan upseerimaisia kusipäitä joiden mielestä työntekijöitä saa pompottaa kuin alokkaita.
Täällä sekä työnantaja- että työntekijäpuolella on heikko luottamus toisen sanaan. Siksi paikallista sopimista kartellaan enemmän työntekijöiden puolelta kuin työnantajien puolelta. Yleinen näkemys työntekijöiden keskuudessa kun on se, että paikallinen sopiminen on suora synonyymi palkanalennukselle.
Jos paikallista sopimista halutaan todella toteuttaa, se vaatii perälautaa ettei "luvan kanssa" poljeta palkkoja sekä työehtoja. Ja pitää ottaa huomioon sekin, että joustot joista sovitaan tulee täyttää lain kirjaimen.
On ihan turha nimitellä ketään miksikään aatteelliseksi jarruksi. Sellainen ei ainakaan lisää yhtään halukkuutta yhtään mihinkään. Pilkkaaja saa pitää tunkkinsa.
Hjallis on täysin turha pelle politiikassa.
Piti perustaa oma puolue, että pääsisi ääneen ja julkisuuteen.