Miksi käyttää mijardeja turhiin aseisiin

Noi jytkyt on niin kovia ettei esimerkiksi ruotsikaan välttämättä hyväksyisi sitä että suomi edes itse puolustus tarkoituksessa käyttäs jytkyä.
Joutus periaatteessa suomalaiset päättäjät sotaoikeuteen jos ruottalaiset tai norjalaiset sais säteilyä suomen jytkystä.
Ja suomalainen päättäjähän ei tuollaista riskiä uskaltas ottaa että saattas sota oikeuteen joutua.

Toi on vähän niinkun annettas jollekkin horolle automaattiase ja sinko millä voi puolustautua jos se koitetaan raiskata. Tulis liian kalliiksi sen pimpin turvaaminen muille.

Naton kannatus 13%~

"Vastapuoli uhkaa käyttää ydinasetta jos sen aluetta uhataan ja kumminkin hyökkää itse rajan yli mitä teet ?"


Tosiasiahan nyt on se että mikään valtio ei käytä ydinaseita ei edes venäjä vaikka harhainen Putin haluaisikin sitä käyttää koska komentoketju on niin pitkä itse aseen laukaisuun ja tässä komentoketjussa on niin paljon ihmisiä jotka estävät presidentistä huolimatta laukaisun koska ovat ammatimiehiä ja tietävät paremmin mitä ydinase sodasta seuraa heille heidän lapsilleen tai lasten lapsilleen ja koko ihmiskunnalle .

Tilannehan on sitten toinen jos joku toinen taho on aloittanut ydinsodan mutta ensilaukaisijaa kyseiselle aseelle ei ole se on sama kuin annettaisiin ihmiselle pistooli käteen ja ilmoitettasiin ammu läheisesi ja itsesi....koska ydinsodan aloittaminen on itsemurha.

Ei tuollainen tilanne itsestään synny kyllä päättäjiksi ois pitänyt siellä Ukrainassakin valita henkilöt jotka nyt ainakin siihen kykenee ettei maa sotaan joudu.
Ja kun sitten olivat valinneet paskat päättäjät niin olisivat kuunnelleet mitä venäjä halusi. Toimittaneet putinille sen homo-jutskun jne. Ja mitään sotaa ei sielläkään olisi.
Tänäkään päivänä en näe mitään syytä miksi ukraina sotii. Venäjällä tietysti hyvä syy ukraina uhonnut liittyä natoon jne.