JT uskonnolla on vieläkin lapsikaste voimassa, vaikka se on nähty, kuinka järjetön se on. Stephen Lett puhuu siitä Youtube videolla, ja kehoittaa lapsia menemään heti kasteelle. 10 vuotias on hänen mukaansa kelpoisuuden täyttävä.
JT lapsikaste
Anonyymi-ap
1786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Letti jauhaa sontaa tapansa mukaan.
Vihaa lapsia ja haluaisi päästä mököttämään heille.
Millä hän perustelee tuon 10 v, "kelpoisuuden täyttävä"
En tiedä. Hän ei sanonut siitä muistaakseni mitään .
JT sanoo, että he ovat Raamatunmukaisin uskonto. Jokainen asia ei siellä ole Raamatunmukaista. Kirkossa on vauvakaste, ja JT:llä on lapsikaste. Jos Jeesusta pidetään esimerkkinä, niin kummassakaan tapauksessa näin ei tehdä. Jeesus oli 33,5 vuotias mennessään kasteelle. Se on hänen antama malli ja esimerkki.
Tarkoitat kai, että Jeesus meni kasteelle 30v.
No saattoi olla niin. En muista tarkalleennikää. Mutta aikuinen ihminen kuitenkin.
Tosiaan ihan eri tilanne kuin Jt-lapsilla.
Jeesus oli kolmekymppinen opettaja, opiskellut rabbi, mennessään kasteelle. Ainakin jos on uskominen Raamatun kertomusta, että hän opetti synagogassa.
Ja kun lapset tulivat Jeesuksen luokse, hän ei alkanut kastamaan heitä.
Lahko pyrkii sitouttamaan lapset niin aikaisin kuin voi. Ehkä vähän alle 10 vuotta on ihan minimi, esim. viisivuotiaan taluttaminen kasteelle voisi herättää jo todistajienkin keskuudessa pahaa verta (fraktioista puhumattakaan). Uskoisin, ettei 10-vuotiaan kastaminen ole kaikille todistajillekaan täysin ok, vaan herättää kysymyksiä heidän mielessään, vaikka asiaa ei otettaisikaan puheeksi. Todistajissa kuitenkin on kriittisen ajattelukyvyn rippeitä omaavia yksilöitä, joten voi vain miettiä, mitä ajatuksia naamaansa vääntelevä Stephen Lett tällaisen viestin kera heissä aiheuttaa.
Todellisuudessa yksipuolista informaatiota saanut, lapsesta asti indoktrinoitu henkilö, joka vielä on varsin yksipuolisten käyttäytymismallien ja ryhmäpaineen vaikutuksen alainen, ei tietenkään voi tehdä kaikin puolin huolellisesti tutkittua itsenäistä ratkaisua missään järkevässä merkityksessä, vaan kyseessä on tällaisen täydellinen irvikuva. Samalla järjestöön sitoutuminen tarkoittaa myös lasten tapauksessa sitä, ettei sieltä pääse pois ilman karttamisrangaistusta. Järjestö itsekin nähtävästi ymmärtää toimintansa ongelmallisuuden jollain tasolla, koska pyrkii vääristelemään ja loiventelemaan karttamisasiaa julkisuudessa.
Jos lapsena kastettu kuitenkin päättää aikuisena erota, häntä muistutetaan, kuinka hän sitoutui järjestöön kasteen kautta. Kaste, jonka hän sai keskenkasvuisena lapsena tai teini-ikäisenä. Informoiko järjestö nuorta ennen kastetta mm. järjestön ongelmista lain kanssa ja että eroamisesta tullaan rankaisemaan, mikäli tämä myöhemmin saa selville järjestön pimittämiä asioita eikä omatunto enää salli palvella järjestöä? Ymmärtääkö lapsi/nuori asioiden laajan kokonaiskuvan ja seuraukset? Epäilen.
Yhteiskunnassa on syystäkin rajoitukset sille, mitä sopimuksia alle 18-vuotias voi sitoa.
Lieventävinä asianhaaroina yhteiskunta pitää myös psyykkisiä ongelmia. JT eivät lievennä mitään missään tilanteessa, mitä olen seurannut. Moni kaste täytyisi oikeastaan mitätöidä myöhemmin.
"Informoiko järjestö nuorta ennen kastetta mm. järjestön ongelmista lain kanssa ja että eroamisesta tullaan rankaisemaan, mikäli tämä myöhemmin saa selville järjestön pimittämiä asioita eikä omatunto enää salli palvella järjestöä? Ymmärtääkö lapsi/nuori asioiden laajan kokonaiskuvan ja seuraukset? Epäilen."
Ketään Jehovan todistajiin liittyvää ei informoida näistä asioista ainakaan järjestön ja todistajien itsensä toimesta. Ne taas, jotka ymmärtävät hakea tietoa laajemmin, eivät todistajiin liitykään.
Jehovan todistajiin liittyvä tietää karttamiskäytännöstä, mutta ei ymmärrä, millaiseen järjestöön todellisuudessa liittyy. Hänellä on järjestöstä väärä kuva ja hän saattaa aidosti kuvitella, ettei tule koskaan eroamaan, joten karttaminenkaan ei tunnu epäoikeudenmukaiselta eikä itseä koskettavalta. Mutta jos totuus järjestöstä paljastuu (kaikki eivät tajua sitä koskaan) pois ei pääsekään ilman rangaistusta, eikä lieventävänä asianhaarana auta vedota siihen, että on saanut uutta tietoa, jota ei liittymishetkellä ollut.
Järjestöön liitytään ikään kuin allekirjoittamalla sopimus, josta osa on piilossa pöytälaatikossa eikä sitä anneta nähtäväksi eikä liittyjä edes tiedä tällaisen olemassaolosta (liittyjältä salatut asiat), mutta järjestö pitää silti sopimusta sitovana.
Yksittäistapauksissa jotkut JT:t voivat jättää karttamatta jotakuta, jos eivät pidä hänen kastettaan "pätevänä". Esim. JT-vanhempi voi olla karttamatta erotettua lastaan, joka on pienenä mennyt kasteelle ymmärtämättä mitä tekee. Mitään lupaa toimia näin ei kuitenkaan ole, ja erotetun kanssa tekemisissä oleminen vaarantaa oman aseman seurakunnassa.
Eiväthän jt:kaan pääse esim. asevalvollisuuttaan suorittamaan alle 17 v:na.
Siten on vielä nuorempana lahkoon sitoutuminen ilman muuta pätemätön ja mitätön
Avioliitto ei myöskään ole alaikäiselle sallittu (alle 18-vuotiaat erityisluvalla), eikä esimerkiksi sukupuolen korjausleikkauksia tai muita sukupuoli-identiteetin vaihtoon liittyviä operaatioita tehdä alaikäiselle. Seurauksiltaan merkittävät, varsinkin peruuttamattomat ratkaisut yleensä vaativat täysi-ikäisyyttä.
Lapsikatse on hyvä juttu. Sillä lapsen silmä on vielä terävä ja tarkka. Vanhemmiten silmä, kuten myös perssilmä, huononee. Mykiö. eli valoaukko käy pienemmäksi kun taasen rektumaukko väljenee, jolloin asiansa osaava lääkäri antaa lähetteen Kärsämäen Rektum Care'en. Siellä on maailman parhaat jt kirgurkit, jotka kiristävät täysin ekolokgisesti rektumaukon uuden veroiseksi. Eikä maksa paljoa: vain 30 hopiatetradrakmaa.