perisynnin kieltäminen lahkolaisuutta

Juutalaisten kiroukset ei koske kristittyjä.

Jeesuksen seuraajia sanottiin lahkoksi mutta kristityt oli jo perustanut seurakunnat.

Teoriaopinnot ovat pahasti kesken.
Pastorit kastavat syntisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Teoriaopinnot ovat pahasti kesken.
Pastorit kastavat syntisiä.

Oletko sitä mieltä olet ainoa synnitön maan päällä et tarvi Jeesusta sovittajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Teoriaopinnot ovat pahasti kesken.
Pastorit kastavat syntisiä.

Satamista evästä tuli syntisiä kun ne alkoi katsella pahoja asioita ja Aatamin synnit oli yhdyntä evaan mistä syntyi Kain joka tappoi abelin synnissä siinnyt synnin seuraukset. Tämä on VERTAUSKUVAA. Kateus on yksi synneistä.

Anonyymi kirjoitti:

Satamista evästä tuli syntisiä kun ne alkoi katsella pahoja asioita ja Aatamin synnit oli yhdyntä evaan mistä syntyi Kain joka tappoi abelin synnissä siinnyt synnin seuraukset. Tämä on VERTAUSKUVAA. Kateus on yksi synneistä.

Lue lisää

Juutalaiset tappoi Jeesuksen oman kuninkaansa kateudesta. Nytkin ne huoraa itse mutta syyttää toisia huoraamisesta. Varastaa itse mutta syyttää toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset tappoi Jeesuksen oman kuninkaansa kateudesta. Nytkin ne huoraa itse mutta syyttää toisia huoraamisesta. Varastaa itse mutta syyttää toisia.

Et näköjään tunne Raamattua. Juutalaiset eivät tappaneet Jeesusta vaan hänet tappoivat roomalaiset ei-juutalaiset. Opettelisit nyt hyvä ihminen faktat ennen kuin rupeat tekemään itsestäsi naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään tunne Raamattua. Juutalaiset eivät tappaneet Jeesusta vaan hänet tappoivat roomalaiset ei-juutalaiset. Opettelisit nyt hyvä ihminen faktat ennen kuin rupeat tekemään itsestäsi naurettavaa.

Lue lisää

Mutta roomalaiset tekivät sen juutalaisten uskonnollisten johtajien vaatimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta roomalaiset tekivät sen juutalaisten uskonnollisten johtajien vaatimuksesta.

Ei mitään muttia. Juutalaiset eivät tappaneet Jeesusta. PISTE

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään muttia. Juutalaiset eivät tappaneet Jeesusta. PISTE

Ai niinkö? No miksi he sitten pyysivät hänen vertaan päälleen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään muttia. Juutalaiset eivät tappaneet Jeesusta. PISTE

Sinä kiellät nyt tosiasiat.

Kuningas David on tosin kuollut mutta mitkä hänen vanhempansa synnit olikaan kuten tiedetään juutalaiseen uskontoon kuuluu tämä miehen pahat teot kostetaan heidän pojille. Davidin poika kuoli Davidin synnin tähden. Kiroukset seuraa heitä. On hyvä lukea naahumin kirja joskus niinivestä tai habakuk 2 kohta. Tai ymmärtää että Moosesta kun luetaan luetaan vertauskuvia. Kylkiluu on miehen kiveksissä oleva siittiö.Evat synnyttää.Evan synti on kuunnella käärmeen valheita.Aatamin seurata Evan ehdotuksia.Kyllä kivet kourassa käydään peittävää naista vastaan naiset voi aivan samoin kivittää miehen. Ja HUORUUDEN takia saa erota joten siitä vaan huoraamaan.

Golgatan ristillä syntien paljous kirousten seuraukset katkaisuun lain kiroukset. Moosekselle on päällä lain kiroukset aina kunnes ne katkaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Golgatan ristillä syntien paljous kirousten seuraukset katkaisuun lain kiroukset. Moosekselle on päällä lain kiroukset aina kunnes ne katkaistaan.

Bordelleissa ja yökerhoissa tarjoilijat on kaikista uskonnoista lahkoista eriseuroista ja asiakkaat joten siellä vallitsee syntisten tasan arvo.Joka uskonnosta on kävijää. Kuka heittää ensimmäisen kiven??

Omasta mielestään rikas siis.

Älä tule adventismi-palstalle hokemaan vauvakaste-juttujasi. Huoraa mieluummin muilla palstoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Kuningas David on tosin kuollut mutta mitkä hänen vanhempansa synnit olikaan kuten tiedetään juutalaiseen uskontoon kuuluu tämä miehen pahat teot kostetaan heidän pojille. Davidin poika kuoli Davidin synnin tähden. Kiroukset seuraa heitä. On hyvä lukea naahumin kirja joskus niinivestä tai habakuk 2 kohta. Tai ymmärtää että Moosesta kun luetaan luetaan vertauskuvia. Kylkiluu on miehen kiveksissä oleva siittiö.Evat synnyttää.Evan synti on kuunnella käärmeen valheita.Aatamin seurata Evan ehdotuksia.Kyllä kivet kourassa käydään peittävää naista vastaan naiset voi aivan samoin kivittää miehen. Ja HUORUUDEN takia saa erota joten siitä vaan huoraamaan.

Lue lisää

Joopa joo. Hah- kylkiluu ja siittiö - jos Adamia vedät tähän, niin pihalla olet.
Kautta aikain on selvempi opetus, "kylkiluu" kun DNA:ta ei vielä kansana tunnettu, eikä sen maininta olisi avannut mitään aivoituksiin tartuntapintaa.
Mutta, kun Jumala vaivutti Adamin ja otti kylkiluun, eli DNA rakenteen pisti siihen pienen erovaisuuden, että olemme tämä miehen ja naisen Jumalan kuva - ollaan lähempänä kirjoituksia.

Mitä Davidin pojan kuolemaa katsoo, niin eiköhän tämä kuolema ole tilana väliaikainen, ettei se välttämättä ole pojalle se kadotus, vaan Jumala tietää lopputuloksen - kun herätetään tuomiolle kukin.
Mutta, Daavidilta piti ottaa pois omalihainen valta-ajattelu, että kun minä tässä teen parannusta, niin minun voimasta tapahtuu pojan elämään jäämisen lopputulos.
Daavid sai aikaiseksi vain Jumalanpilkkaa kansankeskuuteen ja nyt hän itse koki ajassa, kun sai oman syntinsä tähden oman tuomion, siinä menetti lapsen. Syy Daavidin oppiin, tapatti tämän odottaneen lapsen äidin oikean aviomiehen. Siksi Daavidin siemen ei saanut siinä elää. Tavallaan Daavidin esikoinen, ko. naisen kanssa, ja esikoisten kuolema Egyptissä, heissä ei ollut verenmerkkiä, ja kuoleman enkeli niitti.
Ei auttanut paastot, jolla ostetaan ikäänkuin tuomio yltä pois.
Synnin palkka on kuolema, ja Jumala tappaa syntiä tekevän sielun. Tämä pitäisi jo käsittää tuostakin, että se pätee edelleen. Jos lihassa tekee laittomuutta se tuomio kohtaa itse tekijää tavalla, tahi toisella..

9-10...18 Miksi olet halveksinut Herran sanaa tehdäksesi sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Sinä olet lyönyt heettiläisen Uurian miekalla, olet ottanut hänen vaimonsa itsellesi vaimoksi ja surmannut hänet Ammonin lasten miekalla Ja nyt, miekka ei koskaan poistu perheestäsi ikuisiksi ajoiksi, koska olet halveksinut minua ja ottanut heettiläisen Uurian vaimon vaimoksesi
Sillä sinä olet toiminut salassa, mutta minä teen tämän kaiken Israelin ja auringon edessä."
Mutta koska sinä olet tällä paljolti herjannut Herran vihollisia, niin myös lapsi, joka sinulle syntyy, on totisesti kuoltava." Ja Natan lähti kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo synnytti Daavidille, ja se sairastui. Ja Daavid rukoili Jumalaa lapsen puolesta; ja Daavid paastosi, ja hän tuli sisään ja nukkui maassa. Ja hänen huoneensa vanhimmat seisoivat hänen yllään nostaakseen häntä maasta; mutta hän ei tahtonut; eikä hän syönyt leipää heidän kanssaan. Ja tapahtui seitsemäntenä päivänä, että lapsi kuoli. Ja Daavidin palvelijat pelkäsivät kertoa hänelle, että lapsi oli kuollut; sillä he sanoivat: "Katso, lapsen vielä eläessä me puhuimme hänelle, mutta hän ei kuullut meidän ääntämme; kuinka sitten voimme kertoa hänelle, että lapsi on kuollut, jotta hän vahingoittaisi itseään?"

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo. Hah- kylkiluu ja siittiö - jos Adamia vedät tähän, niin pihalla olet.
Kautta aikain on selvempi opetus, "kylkiluu" kun DNA:ta ei vielä kansana tunnettu, eikä sen maininta olisi avannut mitään aivoituksiin tartuntapintaa.
Mutta, kun Jumala vaivutti Adamin ja otti kylkiluun, eli DNA rakenteen pisti siihen pienen erovaisuuden, että olemme tämä miehen ja naisen Jumalan kuva - ollaan lähempänä kirjoituksia.

Mitä Davidin pojan kuolemaa katsoo, niin eiköhän tämä kuolema ole tilana väliaikainen, ettei se välttämättä ole pojalle se kadotus, vaan Jumala tietää lopputuloksen - kun herätetään tuomiolle kukin.
Mutta, Daavidilta piti ottaa pois omalihainen valta-ajattelu, että kun minä tässä teen parannusta, niin minun voimasta tapahtuu pojan elämään jäämisen lopputulos.
Daavid sai aikaiseksi vain Jumalanpilkkaa kansankeskuuteen ja nyt hän itse koki ajassa, kun sai oman syntinsä tähden oman tuomion, siinä menetti lapsen. Syy Daavidin oppiin, tapatti tämän odottaneen lapsen äidin oikean aviomiehen. Siksi Daavidin siemen ei saanut siinä elää. Tavallaan Daavidin esikoinen, ko. naisen kanssa, ja esikoisten kuolema Egyptissä, heissä ei ollut verenmerkkiä, ja kuoleman enkeli niitti.
Ei auttanut paastot, jolla ostetaan ikäänkuin tuomio yltä pois.
Synnin palkka on kuolema, ja Jumala tappaa syntiä tekevän sielun. Tämä pitäisi jo käsittää tuostakin, että se pätee edelleen. Jos lihassa tekee laittomuutta se tuomio kohtaa itse tekijää tavalla, tahi toisella..

9-10...18 Miksi olet halveksinut Herran sanaa tehdäksesi sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Sinä olet lyönyt heettiläisen Uurian miekalla, olet ottanut hänen vaimonsa itsellesi vaimoksi ja surmannut hänet Ammonin lasten miekalla Ja nyt, miekka ei koskaan poistu perheestäsi ikuisiksi ajoiksi, koska olet halveksinut minua ja ottanut heettiläisen Uurian vaimon vaimoksesi
Sillä sinä olet toiminut salassa, mutta minä teen tämän kaiken Israelin ja auringon edessä."
Mutta koska sinä olet tällä paljolti herjannut Herran vihollisia, niin myös lapsi, joka sinulle syntyy, on totisesti kuoltava." Ja Natan lähti kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo synnytti Daavidille, ja se sairastui. Ja Daavid rukoili Jumalaa lapsen puolesta; ja Daavid paastosi, ja hän tuli sisään ja nukkui maassa. Ja hänen huoneensa vanhimmat seisoivat hänen yllään nostaakseen häntä maasta; mutta hän ei tahtonut; eikä hän syönyt leipää heidän kanssaan. Ja tapahtui seitsemäntenä päivänä, että lapsi kuoli. Ja Daavidin palvelijat pelkäsivät kertoa hänelle, että lapsi oli kuollut; sillä he sanoivat: "Katso, lapsen vielä eläessä me puhuimme hänelle, mutta hän ei kuullut meidän ääntämme; kuinka sitten voimme kertoa hänelle, että lapsi on kuollut, jotta hän vahingoittaisi itseään?"

Lue lisää

"Mutta, kun Jumala vaivutti Adamin ja otti kylkiluun, eli DNA rakenteen pisti siihen pienen erovaisuuden, että olemme tämä miehen ja naisen Jumalan kuva - ollaan lähempänä kirjoituksia."

EI OLLA yhtään lähempänä kirjoituksia! Mitään tuollaista tai edes siihen viittaavaakaan ei löydy Raamatusta. Keksit kaiken itse.

Sinä et taida edes tietää, mitä perisynti tarkoittaa. Sinä olet ihan yhtä syntinen ja vajavainen kuin kaikki muutkin.

Synnin tunto ja syntinen / periytyvä synti luonto on eri asioita synnintunto tarkoittaa syyttämistä jatkuvaa syyttämistä syyllistämistä taakoittamista. Ihmisen perus olemus on syntinen mutta saatana taas on syyllistäjä syyttää syyttömiäkin asioista joita ei ole tehnyt. Oikeat asiat pitää oikaista kuten varastaminen väärentäminen mutta se on omatunto ihmisen on pidettävä omatunto oikeassa suunnassa.Syyttäjä saatana syyttää yhtenään niin ettei enää erota mikä on oikeasti väärin ja mikä tavallinen asia.Toisten syyllistäminen syyttäminen sinun tekemästä vääryydestä on rikollista lavastaa muut syylliseksi toisten synteihin pahoihin tekoihin tai selittää niitä syyttäjällä toisia.Kivet pois ja katse omiin vääriin tekoihin.

Jeesus kärsi tulemalla ihmiseksi pimeyden syntisten rikollisten keskelle ja syntien pahojen tekojen seuraukset Jeesus sovitti ristillä eli kiroukset ja koston kuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kärsi tulemalla ihmiseksi pimeyden syntisten rikollisten keskelle ja syntien pahojen tekojen seuraukset Jeesus sovitti ristillä eli kiroukset ja koston kuoleman.

Miten niin kärsi tulemalla ihmiseksi? Onko ihmisenä oleminen kauhea kärsimystä sinulle? Jos kerran Jeesus loi ihmisen niin ei hän mitää kamalaa ja kärsittävää luonut vaan Raamatun mukaan kaikki, mitä hän loi oli erittäin hyvää!

Toisaalta, miten niin tuli ihmiseksi? Jeesus syntyi vauvaksi ensimmäistä kertaa elämässään. Ei hän tullut mistään vaan hän OLI ihminen heti alusta lähtien. Ennen sitä hän ei ollut vauvana yhtään mitään. Ja sitten oli Jeesus ihan ensimmäistä kertaa maapallolla. Tietysti, jos kuvittelee, että Jeesus oli ennen sikiötä olemassa, niin voihan sitä tuollaisiakin sammakoita suustansa päästellä.

"ettekä enää tee niitä kun ne tunnistatte"

Raamatun mukaan kaikki uskovat tekevät syntiä. Paavalikin kertoo tekevänsä syntiä vielä toisen lähetysmatkansa jälkeen.

Mihin muuten Jeesusta edes tarvittaisiin?

Ja me kristityt muistamme Jeesuksen lakia uudestaliitosta. Kun silmämme viettelee, me revimme Jeesuksen uudenliiton käskyn mukaan sen ja saman teemme raajoillemme.
Helppo teitin on sapattia viettää, koska se on Jumalantyö. Mutta me armonalla elävät kristityt perisyntiin sidotut, synnissä siittelemisen tähden, kun silmät vie - mihin vie, olemme jo sokeita kirkoissamme. Silmättömänä ja kädettömänä, ilman jalkoja.
Halleluja. Olipa kovanlaista malkaa meitin silmässä, kun adventistien tikkua otettiin heitin sapattisilmästä pois.

Perin eriskummallistahan se on, että sillä jumalalla oli suunnitelma sen mokan korjaamiseen, mutta ei suunnitelmaa sille, että oltaisi vältytty koko mokasta?
Hyvin suuunniteltu kun toimii, eikä mokia synny. Kun moka syntyy, etsitään syy suunnittelusta ja korjataan suunnitelmaa niin, että kaikki toimii vastaisuudessa.

Sitten tämä lause tuntuu myös perin oudolta:
"Hän, joka ei synnistä mitään tiennyt, tuli synniksi meidän tähtemme."
Mikäli oikein ymmärsin, niin tässä tarkoitetaan Jeesusta?

No mutta olihan esimerkiksi Aatami ja Eevakin sellaisia, jotka eivät synnistä mitään tienneet, mutta tulivat synniksi."
Herättää kysymyksiä kyllä, että sellaista, joka ei tiennyt, mikä synti on, syytetään kuitenkin synnistä.

Tottakai! Näin oli Jumala suunnitellut! Jos Eeva ei olisi toiminut suunnitelman mukaan, Aadamin olisi täytynyt langeta ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai! Näin oli Jumala suunnitellut! Jos Eeva ei olisi toiminut suunnitelman mukaan, Aadamin olisi täytynyt langeta ensin.

> Näin oli Jumala suunnitellut!

Millä perusteella?