Kiina pelottaa läntisiä - maailmallisesti vähemmistöisiä - valtioita!

Suomestakin läntisesti vähemmistöohjattu mediapaatos käy omaa manipulaatiollista informaatiosotaa maailman suurinta valtiota vastaan - herää kysymys - Miksi?
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12660616 -, YLE-otsikoltaan näin:

"Koronakuri on menestys ja Kiina yhdistää Taiwanin, uhosi Kiinan johtaja merkkipuheessaan"

-YLE-toimittajana Kirsi Crowley.
.

Pallollamme on satoja eri kansallisuuksia, kieliä kuin tapoja elää ja vaikuttaa - sovussa ja riidassa. Jos katsomme riitoja, niiden sotaisia sovitteluja kuin siviiliuhrien määrää, niin USA' n hyökkäyssodat vuosina 2001-21 ovat aivan eri dekadilta kuin muiden yhteensä -samalta ajanjaksolta.

Kiina monine murteineen ja väestöryhmineen on yksi yhä suuremmin vaikuttava valtio - kuitenkin se, joka edustaa ihmispopulaatiollisesta maailmastamme 1,4/8,0 -osuutta ja sen ollen Intian kanssa ( yhteensä 2,8/8,0) hyvin erilainen kuin länsi.

Länsi edustaa noin vajaalla miljardillaan - väestösuhdetta ~1/8 -

.. näin ei ole edes demokraattista perustetta lännellä vaatia muita toteuttamaan lännen elintapoja, ontuvia käytännön elämän arvoja.

Mutta ehkä omalla esimerkillään länsi EU-johteisesti voisi harjoitella diplomatiaa maailmallisen enemmistön suuntaan - ilman us-sotimisen filosofiaa -

.. esittää ideaalejaan ihmisarvosta, sananvapauden vastuusta kuin ajatuksista miten tasa-arvoisempi (kilpailu)talous, raaka-ainehankinta kuin energiankäyttö per henkilö voisivatkaan toteutua.

Kiina on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista ja on harjoittanut omanlaistaan periaatetta johtaa maailman suurinta kansakuntaa - populaationa. Kiinan kantava voima on hoitaa omat sisäiset asiat itse, eikä halua toisekseen sekaantua muiden itsenäisten omiin asioihin.

Miksi tämä sotkeutumattomuuden asiayhteys on niin vaikeaa lännessä hyväksyä?

Maailmaa ei enää johdeta vähemmistöisin periaattein, eikä ole Pallomme tulevalle elämisen biologiselle yhtenäismahdollisuusvoimalla eduksi harjoittaa yksipuolista koloniaaliseen perintöön perustuvaa hallintamekanismia lännen hegemoniatavoittein.

Maailma muuttuu nyt yksinapaisesta mallista moniarvoiseen tapaan nähdä oikeutus erilaisiin maailmannäkemyksiin ja elämänarvoihin.

Filosofisesti, evolutiivisesti kuin mallipoliittisesti ei ole mitään yksittäistä pakkotapaa elää, toimia ja vaikuttaa. Sen sijaan on esimerkin näyttömahdollisuuksia vapaaehtoisesti esittää kysyttäessä miten meillä - heillä - nähdään elo ja siihen arvoyhteisöllisesti vaikuttaminen.

Kiina edustaa tapaa, jossa 1400 miljoonan ihmisen huolehtiminen on aivan erilaisessa hahlossa ja toimintamallissa kuin tapa hoitaa reilua viittä miljoonaa ihmistä. Meidän tulee täältä Suomestakin ymmärtää, että kullakin suomalaiselle on Kiinassa 250 kaveria, toveria kuin mahdollista ostajapotentiaalia.

Emme myöskään ole kuulleet ohjeistusta, missä Enontekiö olisi ollut pakkomielteisesti ohjaamassa, "neuvomassa" kuin vaatimassa Helsingiltä mitään - ehkä korkeintaan pyytänyt miettimään miten Lapin jokien sähköntuottokyky jakaantuisi rehdisti!
--

Kiina on ollut, on ja pysyy - valta vaihtuu sekin siellä joskus!

On täysin kiinalaisten oma asia miten he arvotekijänsä asettavat ja hallitsevat.
Meidän tehtävä ei ole neuvoa maailman suurinta ja tänään jo vaikuttavinta - meillä on noiden uhopainotteisten pakkoneuvojen sijasta mahdollisuus olla kauppias, joka osaa toimittaa luvatusti sopimuksien mukaan ja osoittaa oma luotettavuus, kestävyys ja pitkäjänteisyys.

Läntisyys ei voi enää olla turhasta tutkaileva omin itsekkäin näkökulmin saalistaja!

- brittiläinen imperiumikin kaatui! Länsi voi sen sijaan hyväksyä tunnustaen tosiasiat viisauden aluksi, joissa maailmallisuus muuttuu ja läntinen tapa ohjeistaa koko muuta ihmisyhteisöllistä maailmaa on jo illassaan.

Hallitun rauhan näkökulmista ei ole viisasta asettautua vastakkain asetteluun maailmallisesti enemmistöisen idän kanssa. Vastakkain asettelun sijasta onkin viisasta keskittyä ihmiskunnan tuottamiin ongelmiin, liikakansoitukseen, veden ja ravinnon riittävyyteen tasaisemmin koko ihmispopulaation kesken.

Eräs hyvä keino vähentää ihmiskunnan keskinäisiä konflikteja on löytää ja tunnistaa ulkoisia uhkia Pallomme ulkopuolelta, sillä nuo uhat ovat häkellyttävän yhteisiä ja niiden torjuntaan tarvitaan koko ihmiskunnan panos.

..
PS. Maailman suurin kansantalous - Kiina

IMF - ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - | ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html - - jo vuodesta 2016.



...
87369
2641264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 264

Vanhimmat

Miksi lännenmies sekaantuu yhä tiiviimmin muiden enemmistöisten omiin sisäisiin asioihin?

Näin lietsotaan entisestään alkanutta idän ja lännen välistä vastakkain asettumista, enteillen jopa kriisiä - ellei peräti suursotaa?

Miksi tätä jo nykyajan informaatiosotaa johdetaan ja käydään lännestä käsin - onko länsi pelkäämässä että sen vähemmistöinen hegemonia on kaatumassa suuren enemmistön marssiessa toteuttaman omanlaistaan/ omanlaisiaan elämänmalleja, -tapoja kuin kulttuurillisia - ja uskonnollisia painotuksia.

Onko U/M Pekka Haavisto sokeutunut ja kuuroutunut oman "erinomaisuutensa ajamana" ja luulona, että lännen pitää olla ideaaleineen opettaja ja jopa aseväkivalloin pakottaja.
.
*** https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009139247.html ***, HS-otsikoituna näin: "Haavisto: ”Liiallinen Kiina-riippuvuus voi olla EU:lle akilleen kantapää”"

-HS-toimittajana Teija Sutinen.

Äänestä
  • Totta helvetissä haluamme Kiinan orwellilaiseta diktatuurista eroon - se on uuskolonialisti, jota johtaa armoton väkivaltakoneisto.
    Kiina on myös pahin saastuttaja ja luonnon tuhoaja kautta aikojen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta helvetissä haluamme Kiinan orwellilaiseta diktatuurista eroon - se on uuskolonialisti, jota johtaa armoton väkivaltakoneisto.
    Kiina on myös pahin saastuttaja ja luonnon tuhoaja kautta aikojen.

    Tämä fakta kyllä kertoo asian aivan toisin, kun katsomme asiantuntijan silmin kokonaisuutta!

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

    Tutkithan huolella tämän Yle-linkin?

    Äänestä


  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta helvetissä haluamme Kiinan orwellilaiseta diktatuurista eroon - se on uuskolonialisti, jota johtaa armoton väkivaltakoneisto.
    Kiina on myös pahin saastuttaja ja luonnon tuhoaja kautta aikojen.

    Haluammeko eroon amerikkalaisten sotaisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    meillä ei pelätä-

    sauli aaltola häkämies ja toveri on jo vaippa-kypärä-komppanian kanssa menossa itärintamalle- yks suomalainen vastaa kymmentä venäläistä ja sataa kiinalaista.

    1941-uho saattaa muuttua kansakunnan päässä 1944-peloksi?

    Äänestä

  • Läntisten maiden olisi vihdoin opittava, ettei muiden asiat ole lännen asia.

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    meillä ei pelätä-

    sauli aaltola häkämies ja toveri on jo vaippa-kypärä-komppanian kanssa menossa itärintamalle- yks suomalainen vastaa kymmentä venäläistä ja sataa kiinalaista.

    Saakohan Toveri palkkioita CIA: lta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Haluammeko eroon amerikkalaisten sotaisuudesta?

    Miten tuo sotaisuus on Euroopassa ilmennyt 77 viime vuoden aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    1941-uho saattaa muuttua kansakunnan päässä 1944-peloksi?

    Ilkka hyvä. Tämä itsesi komppaaminen Antsuna on sekä säälittävää että naurettavaa. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Läntisten maiden olisi vihdoin opittava, ettei muiden asiat ole lännen asia.

    Ihme höpinää. Valtiot ovat itse sitoutuneet noudattamaan kansainvälistä lakia liittyessään YK:n jäseneksi. Kiinan asia on lännen asia, kun se on ratifioinut sopimuksia, joihin liittyy seuranta. Kiina rikkoo esim. alla mainittua sopimusta törkeästi - erityisesti uiguurialueilla.

    CAT - Convention against Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, ratified 04 Oct 1988

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten tuo sotaisuus on Euroopassa ilmennyt 77 viime vuoden aikana?

    Jos sota ei ole Euroopassa, sitä ei ole?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ilkka hyvä. Tämä itsesi komppaaminen Antsuna on sekä säälittävää että naurettavaa. Ymmärrätkö?

    Jos tässä jotakuta on säälittävä niin valitettavasti sinua. Tsemppiä sinulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihme höpinää. Valtiot ovat itse sitoutuneet noudattamaan kansainvälistä lakia liittyessään YK:n jäseneksi. Kiinan asia on lännen asia, kun se on ratifioinut sopimuksia, joihin liittyy seuranta. Kiina rikkoo esim. alla mainittua sopimusta törkeästi - erityisesti uiguurialueilla.

    CAT - Convention against Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, ratified 04 Oct 1988

    kun nyt vetoat tohon soppariin, niin olet varmaan tietoinen siitä et "muutkin maat" rikkoo mainitsemaasi sopimusta "törkeästi"? esim natiiveja asukkaita kohdellaan huonosti,oikeuksia poljetaan, heidät on laitettu resevaatteihin tms?

    "Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment"
    mikäs maa on oikein tunnettu tuosta "torture tekniikasta" ja siit et heillä on oikein rakennettu instituutiokin sitä varten ja tekevät jopa elokuviakin missä sitä käytetään, mutta ketään ei se kiinnosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos sota ei ole Euroopassa, sitä ei ole?

    Ei ole Euroopassa. Pidetään me visusti huoli omista asioistamme, joihin kuuluvat hyvin keskeisinä myös kaikki meihin kohdistuvat ja meitä uhkaavat etupiirivaatimukset ja -tavoitteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta helvetissä haluamme Kiinan orwellilaiseta diktatuurista eroon - se on uuskolonialisti, jota johtaa armoton väkivaltakoneisto.
    Kiina on myös pahin saastuttaja ja luonnon tuhoaja kautta aikojen.

    Kiina ei anna saastuttaa maataan islamilla!Hyvä esimerkki tässä myös suomelle!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ilkka hyvä. Tämä itsesi komppaaminen Antsuna on sekä säälittävää että naurettavaa. Ymmärrätkö?

    Ilkka saa nyt kesto-orkkuja, kun Kiina sai hallitsijakseen uuden Maon! Xi on Maon veroinen diktaattori! Ilkka on diktaattoririippuvainen. Tämän ajan addiktoijia ovat Putin ja Xi sekä latinalaisen Amerikan Maduro ja Ortega.

    1Äänestä

Samojen valheiden jankkaamista päivästä toiseen - kannattaisko trollin hankkia itselleen elämä?

1Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Valehtelua alusta loppuun -

    Alussa trolli öyhöttää YLEstä: "läntisesti vähemmistöohjattu mediapaatos "

    Todellisuudessa YLE on eduskunna alainen media - voiko demokraattisempaa uutisoijaa olla ! https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto


    Loppu:
    USA on suurin talous IMF:n mukaan:
    https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

    Tiedätkö mikä on IMF

    Tässä pitää ymmärtää todellisuus ja realismi, on kyse bkt/ppp - moni ei tätä tiedä, mutta todellista ostovoimaa mitataan ppp-menetelmällä.

    TS: "TALOUSSANOMAT
    Nyt se on virallista: Kiina on suurin
    IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tässä pitää ymmärtää todellisuus ja realismi, on kyse bkt/ppp - moni ei tätä tiedä, mutta todellista ostovoimaa mitataan ppp-menetelmällä.

    TS: "TALOUSSANOMAT
    Nyt se on virallista: Kiina on suurin
    IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

    Kyse ei ole ostovoimasta vaan maailman suurimmasta taloudesta, joka on Yhdysvallat IMF:n mukaan - linkki edellisessä kommentissa, josta voit tarkistaa asian.
    Tiedätkö mikä on IMF?

    1Äänestä

  • Tuo itselleen vastailu on aivan perkeleen naurettavaa.

    1Äänestä

  • Lopeta sitten se potaskan kirjoittaminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Valehtelua alusta loppuun -

    Alussa trolli öyhöttää YLEstä: "läntisesti vähemmistöohjattu mediapaatos "

    Todellisuudessa YLE on eduskunna alainen media - voiko demokraattisempaa uutisoijaa olla ! https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto


    Loppu:
    USA on suurin talous IMF:n mukaan:
    https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

    Tiedätkö mikä on IMF

    Lännen maat edustavat ihmiskunnasta noin 15 prosenttia, ovat kuitenkin merkittävä vähemmistö enemmistöisellä haittaympäristöjalanjäljellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo itselleen vastailu on aivan perkeleen naurettavaa.

    Kiina suojelee diktatuuriaan muslimeilta!Länsi suvaitsee sivistyneet demokratiansa hengiltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yle on nykyään manipulaatioluukku kansakunnan haitaksi.

    Ja kun A. V. S. Turtiainen keväällä kutsutaan Ylen vaalikeskusteluun, hän ei tule, sillä hän ei pysty keskustelemaan.

    Sekin on tietysti jotenkin Ylen syy.🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tässä pitää ymmärtää todellisuus ja realismi, on kyse bkt/ppp - moni ei tätä tiedä, mutta todellista ostovoimaa mitataan ppp-menetelmällä.

    TS: "TALOUSSANOMAT
    Nyt se on virallista: Kiina on suurin
    IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

    Mitäköhän Kiinan talous olisi ilman USA:n ja EU:n kauppaa (noin 70% viennistä)? Se nyt vaan on edelleenkin niin, että maksavat asiakkaat ovat lännessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo itselleen vastailu on aivan perkeleen naurettavaa.

    Luistaako remmi?

    Äänestä

Lopeta jo. Vanha mies.

1Äänestä
  • Väitetään, että ukkeli on kupsahtamassa vakavaan sairauteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väitetään, että ukkeli on kupsahtamassa vakavaan sairauteen.

    Jos on totta niin RIP etukäteen ja pyskin siellä montussa 😁

    Äänestä

Miksi emme saa totuudellista kiina-tietoa välikäsimediasta?

Erinomainen esimerkki kuinka läntinen paatosmedia omalla manipulaatiollaan koettaa harhauttaa lukijoitaan ja katsojiaan ---
.
-- https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009134500.html --, otsikoituna näin:
"”Mikään tuosta ei ole totta” – HS seurasi Xi Jinpingin odotettua puhetta kiinalais­opiskelijan kanssa"

-HS-toimittajana Mari Manninen.
.
On kovin helppo tehtävä valita mistä tahansa yhteiskunnasta eri mieltä oleva, varsinkin yksi tai kaksi. Kiinassa on 1400 miljoonaa ihmistä - heitä riittää meille suomalaisille noin 250 jokaista meitä kohden.

Voisi kuvitella että mediatalot valitsevat asemapaikoilleen fiksuja, osaavia ja diplomaattisesti toimivia journalisteja - ei manipulaattoreita, jotka apinoivat esimiestensä ja toistaiseksi vallitsevan ja sokeutuneen kuin kuuroutuneen valtiojohdon tynkäkäsitteitä maailmallisesta menosta.

Journalismi on ehdotonta pyrkyä totuudellisuuteen, ajan käsitteeseen vallitsevista näkökulmista kuin kykyä osata nähdä erilaisuudet uutisarvoisiksi aiheiksi, eikä olla jopa propagandisti pienestä vähemmistöisyydestä mitä läntinen elämänkäsite on omassa pyryssään pitää hegemoniaansa yllä.

Kiina on meille Suomessa sangen outo, vieras kuin tietämättömyyden kaivo, sillä meillä täällä Suomessa ei ole asiantuntijoita juurikaan, joiden ymmärrys nähdä kiinalaisuus sen oman näkökulman puitteista olisi tuttua ja näin myös hallittua tuotettuna informaationa luotettava läpivalaisuna.

Kiina-asiantuntijoitamme ahdistaa heidän oma läntinen alitajunnasta päälle käyvä näkemyksellisyys ja kyvyttömyys kokea vieraat kiinnostavina, innostavina kuin avaavina mahdollisuuksina kokea tajunnan laajentumaa erilaisuutena.

Maailma ei ole vain läntinen, joka nyt käy kovaa kamppailua valosta olla hegemonia, josta voidaan määrittää elämän arvoja, maailmankuvia kuin ohjeita, jopa asein pakottaen.

Läntinen ohjeistus ei ole enää demokraattisesti mahdollista, sillä se ei ole enemmistö, vaan vähemmistöinen tapa nähdä arvoasetelmat.

Moniarvoisuus siintää jo ymmärrystä ohjaavassa valossa, mikä tuottaa vaihtoehtoja elämän poluille olla erilaisia sellaisella rikkaudella, joka tukee tasaisemmin jakautuvaa maailmaa.

Tunnustamme edelleen evoluution miljoonia vuosia sitten kehittämät elämänmahdollisuuksien reviirit, niiden velvoitteet kuin sovinnaisuudet ja niiden sisälle oikeudet olla omiensa kanssa tavoillansa - oli se sitten "väärää tai oikeaa" jostain yksittäisestä näkökulmasta!

Miksi Suomessa media käy nyt niin kovaa informaatiosotaa itää ja itäistä ajattelumaailmaa vastaan, vaikka itäiset mittakaavat ovat huomattavasti vanhemmat, suuremmat kuin oikeudellisesti asemassa, jossa heidät etujen valvonta on nousemassa tasa-arvoisempaan maailmallisuusasemaan kuin aiemmin oli läntisen mallin perinnekoloniaalisessa arvoasetelmassa.

Teoria ja ideaali eivät ole elämälle useinkaan todellisuutta, vaan puheet jäävät velipuolen asemaan jaettaessa sitä sellaista elämälle oleellista välttämättömyyttä, jonka lopulta filosofisesti yhteinen maaperä tuottaa ravintona lopulta kaikelle biologialle.

Ihmiskunta on sinällään vain pieni osa kierossa olevasta kokonaisbiomassasta, mutta jäljen jättäjänä megalomaaninen. Korjattavaa siis riittää -ja nyt kiinalaiset ovat tulleet osaltansa myös korjaussarjojen tekijöiksi, sen omalla 1,4/8,0 populaatiovaikutteellaan.

PROC

Äänestä
  • Mikä hullu tämä on "välikäsimedioineen" ? 😂 Ei varmasti penaalin terävin kynä.

    Hän huutelee, ettei Kiinasta uutisoida ja samaan putkeen linkittää uutisen Kiinasta! 😂
    Just nyt A-studiossa aiheen on Kiina!

    1Äänestä

Elämme jo kiinalaista vuosisataa!

Äänestä
  • Siinähän elätte - me emme täällä Euroopassa.

    1Äänestä

Kiinalla ja Euroopan mailla on symmetrinen keskinäisriippuvuus eikä yhteistä maarajaa. Molempien talous nojaa toisiinsa mutta sähköntuotanto ei. Kuka olisi valmis maksamaan viihde-elektroniikasta moninkertaisen summan kuten me nyt energiasta olemme pakotettuja maksamaan? Ei tähän korkeampaa viisautta tai pidempää kaarta tarvita.

Äänestä

Kiina on maailman tehdas ja suurin viejä valtio.

Äänestä

Kiina on maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri [1, joka oli jo 1400 -luvun alkupuolella maailman mahti – niin merenkulussa kuin kaupassa.

Kiina ulotti tuolloin keisari Zhu Di' n aikana dzonkkilaivastonsa ”kaikille maailman merille” [2 - suurempina kuin oli kuunaan nähty. Kiina on enempikin kauppias- kuin sotakansaa. Eniten maailmassa sotinut valtio on Yhdysvallat.

A Taloutta

Aivan viimeisin mediaisku oli talouskirjoitus Helsingin Sanomissa ---
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005836980.html – Mielipide / Vieraskynä – ekonomisti Tuuli Koivu - Nordea – otsikolla ja ingressillä:

Kiina on jäänyt oman talousmallinsa vangiksi

Kauppasotaan ajautuminen on Kiinalle vahingollista, mutta maan on vaikea avata talouttaan Yhdysvaltojen vaatimalla tavalla.

Lukijakommentti:

Kirjoittaja lähtee liikkeelle itselleen itsestään selvästä olettamuksesta, että Kiinan on sopeuduttava maailmanlaajuisesti pienen lännenmiehen vähemmistön määrittämälle talousmallille.

Kiina on omansa ja luo omankaltaistaan talous- ja yhteiskuntamallia mittakaavakysymyksenä. Kiina edustaa maapallon ihmispopulaatiosta noin kahtakymmentä prosenttia; voimme kuvata sitä myös näin: 1,4/7,8. USA vastaava tunnusluku on 0,34/7,8.

On arvattavissa, että oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo huomioiden Kiina näkee oikeudekseen saada kokonsa mukainen osuus pallomme varannoista ja myös vastuista [3.

Kiina on suurin valtio ympäristökuormittajana [4 Kiinalaiset osaavat kuitenkin katsoa todellisuutta kumuloitumisen näkökulmasta - hiilidioksidin viipymä ilmakehässä on pitkä ja näin onkin katsottava maailmantalouden päästöjä kumuloituneena 100 vuodelta.

USA on suurin päästäjä maailmanpoliisina* viimeiseltä 80 vuodelta. Tilastot menevät ympäristökuormituksen osalta vieläkin hurjemmiksi, kun katsotaan lukuja per capita [Kuva 1.].

Kiina hakee tasapuolista vastuuasemaa. Kiinalla on maailman suurin valuuttavaranto [5 ja maailman suurimmat saatavat, muun muassa US' n liittovaltiolta noin 1 100 miljardia USD.

Kiina on velkaa sisäisesti ja Kiina on samalla yksi kullan suurista ostajista, kuten myös Venäjäkin. Suunnitteleeko Kiina valuuttansa kultasidosta, tätä emme tiedä, mutta olisi kiintoisaa, jos Venäjällä ja Kiinalla olisi yhteinen kultaan sidottu valuutta [6.

Kiina on maailman suurin liukuhihna ja BKT PPP mitattuna IMF' n mukaan maailman suurin talous jo 2017 alkaen [7. Venäjä on taas maailman suurin yksittäinen raaka-aine- ja energia-aitta. Näin katsottuna Kiinan ja Venäjän yhteistoiminta on pragmaattisen loogista – nyt myös puolustusyhteistyönä.
Maailma ei voi olla vain lännen määräysvallassa, jo pelkästään kiinalaisia on enemmän. Kiina ja Intia ovat liki puolet maapallon väestöstä. Niin Intia kuin Kiina ovat BRICS-maita, kuten Venäjäkin.

Kiinan kolmannelle kaudelle valittu presidentti Xi Jinping on jo kertonut, että kiinalainen yhteiskuntamalli on vientituote. Kiina astelee osin omia polkujaan, kuten se teki jo 1400-luvulla, mutta mitä tapahtui keisari Zhu Di' n kuollessa – se onkin jo oman kirjoituksensa arvoinen.

Äänestä
  • Trolli jankuttaa samaa jo kertaalleen kumottua paskaa, mutta tämä on hupaisa:

    "Kiinan kolmannelle kaudelle valittu presidentti Xi Jinping on jo kertonut, että kiinalainen yhteiskuntamalli on vientituote."

    Kiinan kommarit apinoivat kommunistisen diktatuurin Neuvostoliitosta, joka syntyessään vannoi Karl Marxin nimeen. Se on siis eurooppalainen yhteiskuntamalli
    Koko muu maailma päässyt eroon kommunistisesta diktatuurista niin Kiina ja sen alusvaltio Pohjois-Korea ovat edelleen jatkavat tämän maailman verisimmän aatteen toteuttamista.

    Mihinhän trolli luulee, että kiinalainen marxilaisuus kelpaa "vientituotteeksi"?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Trolli jankuttaa samaa jo kertaalleen kumottua paskaa, mutta tämä on hupaisa:

    "Kiinan kolmannelle kaudelle valittu presidentti Xi Jinping on jo kertonut, että kiinalainen yhteiskuntamalli on vientituote."

    Kiinan kommarit apinoivat kommunistisen diktatuurin Neuvostoliitosta, joka syntyessään vannoi Karl Marxin nimeen. Se on siis eurooppalainen yhteiskuntamalli
    Koko muu maailma päässyt eroon kommunistisesta diktatuurista niin Kiina ja sen alusvaltio Pohjois-Korea ovat edelleen jatkavat tämän maailman verisimmän aatteen toteuttamista.

    Mihinhän trolli luulee, että kiinalainen marxilaisuus kelpaa "vientituotteeksi"?

    Oletko unohtanut kehittyvät - ja kehitysmaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oletko unohtanut kehittyvät - ja kehitysmaat?

    Kiinalainen malli on tuottanut tulosta valtavien resurssien jättiläisvaltiossa, mutta on aivan turha kuvitella, että se toimisi myös valtioissa jotka _eivät_ ole sellaisia. Ja ennen kaikkea tuottaisi niissä kansalle hyvinvointia.

    Äänestä

Kiinan ja Taiwanin asia on kiinalaiskeskeinen, kuten Kanadan ranskalaiset kielikiistat Kanadan omia sisäisiä asioita.

Äänestä
  • Kanadan eri kielillä on tosin yhteinen yhteiaskuntajärjestelmä. Sattumalta muuten suunnilleen sama kuin Taiwanissakin.

    Äänestä

Taitaa Kiinalla mennä aika huonosti, kun sitä ylistää itse keksityin argumentein vanha äijänkäppänä heikolla suomenkielellä.

Maksaakohan kiinalaiset tästä älämölöstä?

1Äänestä
  • Höpsis! Kiinahan uhoaa lähialueella ja yrittää omia itselleen kansainvälisiä merialueita. Se on kuin uhmaikäinen kakara.

    Kiinalainen uuskolonialismi tuhoaa Afrikan taloutta ja luontoa.

    Kiinan järjetön saastuttaminen vaikuttaa koko maailmaan.

    1Äänestä

  • Ja länsi pystyy edelleen laittamaan Kiinan polvilleen. Ei tarvita muuta kuin lopetetaan se kiinalaisten tuotteiden ostaminen. Itse asiassa Kiina-riippuvuutta pitäisi ryhtyä jo vähentämään, kun puheet kovenevat. Ettei tehdä samaa virhettä kuin Venäjän kanssa.

    Äänestä

On se jotenkin pöhköä tuo suuruuden ihailu. Aloittaja ihailee suurta asumatonta pinta-alaa (Venäjä) tai suurta yhteen pakkautunutta ihmismäärää (Kiina).

Pääasia aloittajlle on, että maassa on jotain silmin havaittavasti ulkoisesti suurta,, ja sitten palvotaan maata sen yhden ominaisuuden perusteella, vaikka siellä ei mitään osattaisi ja saataisi toimimaan niin kuin tasokkaissa länsimaissa osataan.

Tieteessäkin yksi nero kykenee suurempiin saavutuksiin kuin miljoona tyhmää. Että se siitä määrän ja massan ihailusta.

1Äänestä
  • Juuri näin. Valtiosta ei tee suurta pinta-ala tai väkiluku. Suuri osa Kiinasta on köyhää ja kouluttamatonta. Maaseudulla ei ole kaikkialla edes sähköä. Vaikka kiinalaiset myös arvostavat koulutusta, niin julkinen koulu tuottaa massaa. Omaehtoista ajattelua ja luovuutta on vaikea löytää konfutselaisessa ylempien pokkurointikulttuurissa.

    Äänestä

Maailman vapain, tasa-arvoisin, kehittynein, modernein ja sivistynein maanosa - Eurooppa ja myös Pohjois-Amerikka ja Australia, eli käytännössä länsimaat.

1Äänestä
  • Kiinan armeija rekrytoi nyt länsimaisia reserviläisiä - esim. lentäjiä - kouluttajiksi. Britannia on huolissaan salaisuuksien valumisesta Kiinaan ja on säätämässä lakia vieraalle valtiolle työskentelemisestä. Yleisessä tiedossa on, että Kiina ja Venäjä harjoittavat aktiivista tiedustelua länsimaissa.

    Äänestä

Aloittajalla on varmaankin alemmuuskompleksi älykkäiden ja luovien länsimaalaisten joukossa, jossa ei pärjää. Aloittaja pärjäisi varmaan paremmin orjuutettuna ja käskytettynä diktaattorimaissa, joissa ei tarvitse ajatella itse eikä käyttää älyä ja paljastaa siten sen vähäisyyttä. Siksi hän niin haluaa orjuutettua maailmaa, joissa valta kasaantuu vain harvoille ja muut tekevät robotteina, mitä käsketään.

1Äänestä
  • Hänen kerrotaan olevan matalasti koulutettu vanhus.

    1Äänestä

Ihminen, jolta puuttuu äly, luovuus ja kekseliäisyys, "turvautuu" helpommin nyrkkiin ja väkivaltaan.

Maa, jolta puuttuu osaava ja koulutettu väestö, "turvautuu" helpommin sotimiseen.

Jokainen ihminen ja valtio toimii kykyjensä mukaan.

1Äänestä

Mikä toimii parhaiten, se toimii parhaiten. Länsimainen yhteiskunta toimii nykyajassa parhaiten.

1Äänestä
  • Ei missään maailmankolkassa vapaus ja ihmisoikeudet ole toteutuneet niin hyvin kuin länsimaisissa demokratioissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei missään maailmankolkassa vapaus ja ihmisoikeudet ole toteutuneet niin hyvin kuin länsimaisissa demokratioissa.

    Eikä taloudesta ole mitään iloa ja hyötyä, jos se ei jakaudu kansalle vaan vain harvoille johtaville tyypeille. Eikä Venäjällä tai Kiinassa kansantalouden tuotot hyödytä kansaa lähellekään samalla tavalla kuin demokratioissa, joissa se jakautuu huomattavan paljon paremmin kansalle ja yhteiskunnallisiin palveluihin kuin aloittajan ihailemissa maissa.

    Ei ole siksi yllätys, että maailman onnellisimmat maat ovat suurimmaksi osaksi länsimaita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikä taloudesta ole mitään iloa ja hyötyä, jos se ei jakaudu kansalle vaan vain harvoille johtaville tyypeille. Eikä Venäjällä tai Kiinassa kansantalouden tuotot hyödytä kansaa lähellekään samalla tavalla kuin demokratioissa, joissa se jakautuu huomattavan paljon paremmin kansalle ja yhteiskunnallisiin palveluihin kuin aloittajan ihailemissa maissa.

    Ei ole siksi yllätys, että maailman onnellisimmat maat ovat suurimmaksi osaksi länsimaita.

    Kuka mittaa ja miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei missään maailmankolkassa vapaus ja ihmisoikeudet ole toteutuneet niin hyvin kuin länsimaisissa demokratioissa.

    Itse ihmiskunta kärsii kollektiivisesti tuosta väärin käytetystä vapaudesta.

    Äänestä

  • Tuohon ei ole mitään kestäviä ympäristön huomioon ottavia todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuka mittaa ja miten?

    Itse asiassa se lin Life Satisfaction Study. Kyselyssä otetaan otos eri valtioiden kansalaisista, jotka kuvailevat itse elämänlaatuaan. Tyytyväisyyttä lisäävät: vakaa toimeentulo, mahdollisuus vaikuttaa elämään, yhteiskunnan palvelut, terveys, koulutus, ihmissuhteet, jne.

    Suomi on tässä mittauksessa edelleen huipulla ja kiinalaiset valitettavasti pohjalla. Se ei minua Kiinassa duunia tehneenä yllätä. Kiinassa yhteiskunnan ote yksilöstä on niin vahva, ettei se edes mahdollista yksilöllisiä valintoja. Ihmiset eivät koe voivansa vaikuttaa elämäänsä. Kiinassa on mm. sanonta: naisen tehtävä on syödä katkeruutta ja juoda kyyneliä.

    Äänestä

Länsimaat halutaan alistaa pelon valtaan omien poliitikkojen taholta , uhka on siellä tai tuolla mutta aina se on syntymässä . Ilmankos jenkeillä on ase joka kolossa myös vaimon kolossa .

Äänestä
  • Mikä valtio pudotti ydinpommit siviilien sekaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä valtio pudotti ydinpommit siviilien sekaan?

    Mikä valtion alisti keskitysleireille ja seksiorjiksi lähes koko Aasian? Mikä valtio hyökkäsi suuressa hulluudessaan vielä USA:n mantereelle Pearl Harboriin? Tämän sodan siviiliuhreija oli 26 miljoonaa. Hiroshiman ja Nagasakin uhreja 25 000.

    USA lopetti ydiniskulla sodan. Se oli kova juttu, mutta Japani oli pakko pysäyttää.. Ydinaseeseen suhtauduttiin myös ennen Hiroshimaa ja Nagasakia vielä naiivisti. USA esim. testasi ydinaseita omassa maassa maaseudulla. Hiroshimasta ja Nagasakista maailma oppi, että ydinaseita ei pidä käyttää.

    Äänestä

Länsimaalaisuus on syöpä, joka syö yhteiskuntia sisältäpäin. Miksi meidän pitää seurata USA:ta kuin uskolliset puudelit? Eikö Euroopassa ole omasta takaa sivistystä ja osaamista? USA on petollinen "liittolainen", jota on syytä varoa. Se tuhoaa kaiken "länsimaisen demokratian" tieltä ja jättää jälkeensä ruumiskasoja ja "länsimaisuudelle" alistettuja kansoja. Nyt kohteena on Venäjä, jonka USA haluaa pilkkoa länsimielisiksi valtioiksi. Seuraava kohde on Kiina. Missä USA, siellä sota.

Äänestä
  • Venäjä aloitti hyökkäyssodan provosoimatta ja ihan vain pelkästään omaa ahneuttaan ja laajentumishaluaan. Sellainen maa on jatkuva uhka maailmanrauhalle, jolla on halu valloittaa lisää alueita. Sellainen valtiollinen agenda ei ole nykyaikainen eikä missään määrin hyödyllinen.

    Ainoa hyödyllinen suunta on tulla korkeammin kehittyneeksi, eikä sellaiseksi tulla sotimalla.

    1Äänestä

  • No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

    Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

    Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.

    Kolonialismissaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Venäjä aloitti hyökkäyssodan provosoimatta ja ihan vain pelkästään omaa ahneuttaan ja laajentumishaluaan. Sellainen maa on jatkuva uhka maailmanrauhalle, jolla on halu valloittaa lisää alueita. Sellainen valtiollinen agenda ei ole nykyaikainen eikä missään määrin hyödyllinen.

    Ainoa hyödyllinen suunta on tulla korkeammin kehittyneeksi, eikä sellaiseksi tulla sotimalla.

    Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa odotettiin kuusi vuotta.

    Äänestä

  • Alastomasti faktinen asiantuntija-analyysi!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

    Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.

    Onko sulla noin yksinkertainen ajatusmaailma? Kyse on USA:n vaikutuksista Euroopassa ja siitä, ettei Eurooppa tarvitse USA:n isännöintiä. Idällä ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. Lopeta se pidäkkeetön USA:n ihannointi. Yhtä typerää olisi ihannoida Venäjää tai Natsi-Saksaa.

    Äänestä

  • Mitä täällä valitat? Muuta ihmeessä jonnekin diktatuuriin, jos et sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan. Voin antaa jopa suosituksia, sillä minulla on kokemuksia myös diktatuureista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa odotettiin kuusi vuotta.

    Venäjä ei noudattanut Minskin sopimusta päivääkään. Venäläiset Wagner-joukot taistelivat Krimin valtauksesta lähtien Itä-Ukrainan kapinallisten rinnalla ukrainalaisia vastaan. Itä- Ukrainassa kaatuneet venäläiset haudattiin salaa Pihkovan hautausmaalle, ettei totuus paljastuisi. Se kuitenkin paljastui. Heistä puhuttiin Venäjällä termillä " he joita ei ole". Nyt hautausmaalle on ilmestynyt hautakiviä, joista näkee missä sotilas on kaatunut. Joten älä viitsi puhua Minskin sopimuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

    Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.

    "Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään."

    Noin minäkin sen 10 Aasian vuoden jälkeen näen. Mielenkiintoinen kokemus, mutta länsimaista vapautta ei voita mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko sulla noin yksinkertainen ajatusmaailma? Kyse on USA:n vaikutuksista Euroopassa ja siitä, ettei Eurooppa tarvitse USA:n isännöintiä. Idällä ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. Lopeta se pidäkkeetön USA:n ihannointi. Yhtä typerää olisi ihannoida Venäjää tai Natsi-Saksaa.

    USA ei isännöi Eurooppaa. Eurooppa on USA:n liittolainen. Nato on itsenäisten valtioiden liittouma, jossa kaikilla on yksi ääni.

    Äänestä

  • Totta. Kiinan kanssa on syytä varoa samoja virheitä. Viimeistään Xin puheen pitäisi toimia varoituksena, että riippuvaisuutta Kiinasta tulee vähentää.

    1Äänestä

Kaikki pandemiat ovat kotoisin Kiinasta - mieti sitä!

1Äänestä
  • Espanjan tautikin?

    Äänestä

  • Musta surma, joka tappoi Keskiajalla noin puolet eurooppalaisista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Musta surma, joka tappoi Keskiajalla noin puolet eurooppalaisista?

    Musta surma tuli laivoilla idästä. Kiina on idässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Espanjan tautikin?

    Vuonna 1993 Pasteur-instituutin vuoden 1918 influenssan eli espanjantaudin johtavan asiantuntijan Claude Hannounin mukaan viruksen esiaste oli tullut Kiinasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vuonna 1993 Pasteur-instituutin vuoden 1918 influenssan eli espanjantaudin johtavan asiantuntijan Claude Hannounin mukaan viruksen esiaste oli tullut Kiinasta.

    Viruksen esiaste syntyi alkuräjähdyksessä.

    Äänestä

Asiantuntijat kiittävät. Käsiteltiin foorumissa.

Äänestä
  • Ad verecundiam, auktoriteettiin vetoaminen, on typerä argumentaatiovirhe.
    Se lähtee siitä, että joku jossain muka tietää meitä paremmin ja lisää argumentin painoarvoa. Jos argumentti ei meinaa ottaa tuulta purjeisiinsa, voi peliin heittää esimerkiksi klassikon ja aloittaa väittämällä: ”Tutkimusten mukaan…”
    Tällöin väite vaikuttaa heti hihasta vedettyä mutua tasokkaammalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ad verecundiam, auktoriteettiin vetoaminen, on typerä argumentaatiovirhe.
    Se lähtee siitä, että joku jossain muka tietää meitä paremmin ja lisää argumentin painoarvoa. Jos argumentti ei meinaa ottaa tuulta purjeisiinsa, voi peliin heittää esimerkiksi klassikon ja aloittaa väittämällä: ”Tutkimusten mukaan…”
    Tällöin väite vaikuttaa heti hihasta vedettyä mutua tasokkaammalta.

    No onhan se päivänselvää, että palstan ulkopuolella on tuhansittain ihmisiä, joilla on enemmän tietoa useimmista puhutuista aiheista kuin meillä täällä.

    Parempaan asiantuntemukseen vetoaminen ei siis useinkaan ole argumentaatiovirhe, puhumattakaan että olisi jopa typerä.

    Äänestä

Surullista, Ilkka.

Vaikka miten julistaisit, suomalaiset eivät ihannoi totalitäärisiä valtioita.

1Äänestä
  • Mitä olet taas nappailut? Sieniä? Olet ihan sekaisin ja kujalla, etkä edes puhu samasta asiasta. Miten oikein "ymmärrät" lukemasi, Tero?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä olet taas nappailut? Sieniä? Olet ihan sekaisin ja kujalla, etkä edes puhu samasta asiasta. Miten oikein "ymmärrät" lukemasi, Tero?

    Entä sinä, Turo? Ovatko sinun asiasi kohdallaan?

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Entä sinä, Turo? Ovatko sinun asiasi kohdallaan?

    "Turolla" on vatsasyöpä ja molemmat jalat haudassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Turolla" on vatsasyöpä ja molemmat jalat haudassa.

    Se on tietysti ikävä. Ymmärrän kiukkuasi. Se on sitten eri asia, auttaako se mitään.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Se on tietysti ikävä. Ymmärrän kiukkuasi. Se on sitten eri asia, auttaako se mitään.

    Mitä ikävää siinä on? Kun isänmaamme vihollinen Ilja J kuoli vatsasyöpään pari vuotta sitten nostin maljan Suomen kunniaksi.
    Niin tulen tekemään nytkin kun tämä suomensyöjä päättää päivänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä ikävää siinä on? Kun isänmaamme vihollinen Ilja J kuoli vatsasyöpään pari vuotta sitten nostin maljan Suomen kunniaksi.
    Niin tulen tekemään nytkin kun tämä suomensyöjä päättää päivänsä.

    JUURI NÄIN!!!

    MALJA LUONTOÄIDILLE, JOKA SIIVOAA EPÄPUHTAUDET POIS!

    Äänestä

>On täysin kiinalaisten oma asia miten he arvotekijänsä asettavat ja hallitsevat.

Ja Taiwanin kiinalaiset ovat valinneet arvotekijäkseen varsin tasokkaan version länsimaisesta demokratiasta. Tämä ei Ilkalle kuitenkaan käy, mikäli olen ymmärtänyt.🤔

1Äänestä
  • Ilkka tästä syystä tukeekin kansallisen Kiinan alistamisen kommunistiseen Kiinaan. Syy on sama kuin Putininkin miksi Ukraina pitäisi saada alistettua. Ja sanomattakin on selvää mitä mieltä hän on Korean niemimaan tilanteesta.

    1Äänestä

  • Et sinä ymmärrä. Vältä tuo sanan käyttämistä itseesi liittyen.
    Tyhjän länkyttäjö lienee osuva ilmaisu. Toki pääset asiasta yli aloittamalla fiksumman kirjoittelun. Pysty etkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Et sinä ymmärrä. Vältä tuo sanan käyttämistä itseesi liittyen.
    Tyhjän länkyttäjö lienee osuva ilmaisu. Toki pääset asiasta yli aloittamalla fiksumman kirjoittelun. Pysty etkö.

    Luuletko, että Ilkka pystyy enää siihen? Hänellä on jo oppimisen aika ohi

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Luuletko, että Ilkka pystyy enää siihen? Hänellä on jo oppimisen aika ohi

    Selvästi. On pyydetty tekemään luettavampia avauksia ja kommentoimaan niitä omalla nimimerkillään eikä antsuna. Mikään ei mene perille.

    Tässä alkaa epäillä, että sankarillamme on Kannassaan psykiatrinen diagnoosi. 🧐

    Äänestä

Kiina on kahtia jaettu valtio, josta Taiwan edustaa vanhaa Kiinaa.

Kiinan kommunistipuolueen johtama alue on vuodelta 1949 ja sen alueella tuhottiin vanha Kiina kulttuurivallankumouksessa.

Eurooppalaiset vanhat kultuuriaarteet pärjäävät hyvin iässä kiinalaisille vastaaville.

Äänestä
  • Formosalle paennut Tsiang kai-sek hävisi sisällissotansa, kuten punaiset Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Formosalle paennut Tsiang kai-sek hävisi sisällissotansa, kuten punaiset Suomessa.

    Huonosti tunnet historiaa:

    Taiwan onvanhan Kiinan jatkumo, mantereelle syntyi kiinan kommunistien ylläpitämä diktatuuri.

    Suomessa laillinen hallinto kaatoi punakapinan eikä sille jäänyt sijaa valtakunnassamme.

    Äänestä

Kiinasta on tullut maailman suurin kansantalous -IMF 2015

Äänestä

Trollit ei pelota. Valehtelu on on järjen köyhyyttä. "Valheella on lyhyet jäljet" on länsimainen sanonta. Se pitää paikkansa edelleen.

1Äänestä

Luoma on täysin tietämätön maailman asioista:
- enemmistö maailman maista ovat demokraattisia
- yli puolet maailman asukkaista asuu demokraattisissa maissa

Myöskin yleismaailmalliset ihmisoikeudet kuuluvat kaikille - myös kiinalaisille.
Tämä kuuluu yleissivistykseen.

1Äänestä
  • Missä maassa toimii puhdas demokratia? Luetteletko muutaman.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Missä maassa toimii puhdas demokratia? Luetteletko muutaman.

    BUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA

    Trolli yrittää vääntää vastakkainasettelua itse keksimällään termillä "puhdas demokratia"!

    Suomessa on demokratia, Ruotsissa on, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa.....

    Venäjällä ja Kiinassa EI OLE DEMOKRATIAA !!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    BUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA

    Trolli yrittää vääntää vastakkainasettelua itse keksimällään termillä "puhdas demokratia"!

    Suomessa on demokratia, Ruotsissa on, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa.....

    Venäjällä ja Kiinassa EI OLE DEMOKRATIAA !!!!

    Etkö tosiaan tiedä mitä puhdas demokratia tarkoittaa??

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    BUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA

    Trolli yrittää vääntää vastakkainasettelua itse keksimällään termillä "puhdas demokratia"!

    Suomessa on demokratia, Ruotsissa on, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa.....

    Venäjällä ja Kiinassa EI OLE DEMOKRATIAA !!!!

    Et vieläkään ole keksinyt missä olisi demokratia?

    Äänestä

Kiina laittaa ystävällisesti opastaen läntisen vähemmistöhegemonian iltaansa.

Äänestä
  • Kiinan kommunistinen diktatuuri on juuri vähemmistöhegemoniaa, jota ei enää ole jäljellä kuin osassa Kiinaa ja Pohjois-Koreassa.

    Miksi et tätä tiennyt?

    1Äänestä

Onko Kiina jo ottanut johtovastuun maailman kehityksestä?

Äänestä
  • Kiinan pitää ottaa vastuu maailman saastuttamisesta ja lopettaa sodanlietsonta Etelä-Kiinan merellä.

    1Äänestä

Kiinalaista uhoa on hillinnyt yksi fakta: Kiinan armeijan kalusto on kopioitu Neuvostoliiton vastaavista ja ne edustavat puol vuosisataa vanhaa tekniikkaa.

Nyt kiinan kommunistit ovat huomanneet, ettei Putinin kiinalaisia modernimpi hyökkäyskalusto pärjää länsimaiselle puolustustekniikalle ollenkaan ja hyökkäys esimerkiksi Taiwaniin on itsemurha.

1Äänestä
  • Kyllä moni on erehtynyt Venäjän sotateknologian arvioinnissaan. 24.2. pääesikunnan sotilasasiantuntija Aamu-TV:ssä totesi että ”Venäjä on nyt valmis liikuttamaan kalustoaan ja huippukoulutettuja joukkojaan nopeasti sinne minne niitä tarvitaan.” Samoin Visuri Persianlahden sodan aattona että ”liittoumalla tulee olemaan vaikeuksia sillä sitä vastassa on NL:lla huipputekniikalla varustettu Irakin armeija ja jos sota venyy maaliskuulle niin siinä vaiheessa Husseinin eliittiarmeija ratkaissee pelin Irakin hyväksi”. Nämä vaan esimerkkeinä siitä kuinka sinisilmäisiä jopa asiantuntijat ovat. Tosin viimemainittu oli kaiken lisäksi Venäjämielinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä moni on erehtynyt Venäjän sotateknologian arvioinnissaan. 24.2. pääesikunnan sotilasasiantuntija Aamu-TV:ssä totesi että ”Venäjä on nyt valmis liikuttamaan kalustoaan ja huippukoulutettuja joukkojaan nopeasti sinne minne niitä tarvitaan.” Samoin Visuri Persianlahden sodan aattona että ”liittoumalla tulee olemaan vaikeuksia sillä sitä vastassa on NL:lla huipputekniikalla varustettu Irakin armeija ja jos sota venyy maaliskuulle niin siinä vaiheessa Husseinin eliittiarmeija ratkaissee pelin Irakin hyväksi”. Nämä vaan esimerkkeinä siitä kuinka sinisilmäisiä jopa asiantuntijat ovat. Tosin viimemainittu oli kaiken lisäksi Venäjämielinen.

    Tuosta tulee mieleen Janajevin juoppojuntta 1991. Vallankaappausyrityksen aloittamisen jälkeen silloin paljon asiantuntijana käytetty Jyrki Iivonen sanoi telkkarissa, että ”siellä on nyt niin vahvat voimat liikkeellä”, että kaappaus tulee onnistumaan. 😅

    Äänestä

Kiina on jo maailman suurin ja vaikuttavin!

Äänestä
  • Saastuttamisessa, ihmisoikeusrikoksissa, teloituksissa, hyökkäysvoimassa, populaatiossa, korruptiossa, väärennöksissä, liika- ja salakalastuksessa, uuskolonialismissa, maailmanlaajuisten pandemioiden levittämisessä.... näin aluksi.

    1Äänestä

Kiinan imelöinnistä päätellen avaaja ei ymmärrä millaisesta maasta on oikein kysymys.

1Äänestä
  • Väyrynen on yksi eniten inhotuista poliitikoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Väyrynen on yksi eniten inhotuista poliitikoista.

    Arvaa kenen suosikkipoliitikko Väyrynen on? Luoman tietenkin. Sopii hyvin hänen imagoonsa

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Arvaa kenen suosikkipoliitikko Väyrynen on? Luoman tietenkin. Sopii hyvin hänen imagoonsa

    Typerykset ja heikkolahjaiset kannattavat Väyrystä.

    1Äänestä

Kyllä julmat diktatuurit, jotka uhkailevst sodilla ja hyökkäyksillä nasputimaihinsa, tietysti pelottaa. Varsinkin kun niillä on ydinaseitskin.
Se on realismia ja tervettä valmistautumista pahimpaan.

1Äänestä

Elämme amerikklaistenkin mukaan jo kiinalaisten vuosisataa (The Newsweek)

Äänestä
  • Siinähän elätte siellä Venäjällä. Mahtaa vituttaa.

    Äänestä

Kun katsomme Kiinan talouden mittareita tällä hetkellä niin kaikki näyttävät alaspäin. Pian näemme, mahdollisesti, mitä tapahtuu kun kommunisti alkaa sormeilemaan markkinamekanismia. Luoma on hehkuttanut pitkään kuinka Venäjä ja Kiina pistävät USAn polvilleen. Nyt hänen pitää pistää toivonsa pelkästään Kiinaan joka pian sekin on toiveajattelua. Luoman muutkin jutut ovat toiveajattelua sillä hänellä ei tiedot ja koulutus riitä näkemään todellisuutta. Ja tottakai inho länsimaista elämänmuotoa ei voi olla vaikuttamatta mielipiteisiin.

Äänestä

Nyt jos Luoma perustelee Kiinan talouden hidasta kehitystä koronasuluilla niin muistan kuinka kevättalvella 2020 hän hehkutti kuinka Kiina selätti Koronan nopeasti ja kehitti oman rokotteen. Rokote osoittautui täysin tehottomaksi joka on myös todettu joissakin osissa lähi-itää ja Etelä-Amerikkaa. Taisi Sputnik olla myös huuhaata.

Äänestä

Kiina ei sodi kuten USA, vaan käy kauppaa kaikkien luotettavien kanssa!

Äänestä
  • TYHMÄ!

    Kiina sotii Syyriassa ja Etelä-Kiinan meren kansainvälisillä alueilla.

    USA ei sodi missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    TYHMÄ!

    Kiina sotii Syyriassa ja Etelä-Kiinan meren kansainvälisillä alueilla.

    USA ei sodi missään.

    Rauhoitu kiihkostasi ja keskity löytämään linkit ja asiatodisteet noista Kiinan "sodista".

    Äänestä

Luomalla on sellainen harhakuva että Somalian, Jemenin, Libyan ja Syyrian sodat alkoivat USAn röyhkeillä hyökkäyksillä ja raskailla pommituksilla. Ilman niitä näissä maissa ei olisi ollut ollenkaan rauhatonta. Ei ihme ettei tällaisella miehellä ole paljoakaan kysyntää.

Äänestä
  • Totta, Syyrian ulkoa sekaantumissota alkoi salaisella US CIA:n aseistamisoperaatiolla Syyrian laittomille terroristikapinoitsijoille, tosin Trump lopetti tuon CIA:n erikoisoperaation, jonka tavoitteena oli kaataa Syyrian laillinen presidentti Bashar al-Assad.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html

    Äänestä

Miksi Kiina on niin ylivoimainen vientivaltio?

Äänestä
  • Lännellä on rahaa. Se voi kuitenkin pistää
    rahahanat kiinni jos Kiina alkaa liikaa kukkoilemaan.

    Äänestä

  • Onko se? Minulla ei ole mitään kommunistikiinalaista tuotetta. Taiwanilaisia, japanilaisia ja korealaisia on jonkin verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Lännellä on rahaa. Se voi kuitenkin pistää
    rahahanat kiinni jos Kiina alkaa liikaa kukkoilemaan.

    Tiesitkö että US-liittovaltio on jo yksistään velkaa Kiinalle noin 1100 miljoonaa USD?

    Äänestä

EKSTRA

18032021 ~ https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/3994168 -

"USA uhkaa pakotteilla kaikkia Nord Stream 2:een osallistuvia"

-STT/ AFP - näin jo vajaa kaksi vuotta sitten, kun kaasu virtasi Venäjältä Saksaan - häiriöttä. Nyt EU' ssa voivotellaan, kun lannoitetehtaat menevät kiinni, kun ei ole maakaasua, josta valmistetaan lannoitteiden tarvitsemaa ammoniakkia. Kiinaan rakennetaan nyt kovaa vauhtia - kiinalaisvetoisesti - uusia maakaasuyhteyksiä Venäjältä, esimerkiksi kiinalaisen lannoitevalmistuksen eduksi ja sopivalla hinnalla. Niin EU, missä mennään ja miten makaat?

Äänestä
  • Hyvin. menee. Pohdimme juuri miten Venäjä jaetaan sen romahtamisen jälkeen.

    Äänestä

  • Maakaasuputki Kiinaan saattaa valmistua v. 2028. EUhun virtaa maakaasua Norjasta ellei Venäjä porsaita siihen reikää; nesteytettyä on tulossa; kaasuputki Israelin vesiltä Kreikkaan valmistuu ensi vuonna ja sieltä tuleekin sitten ihan riittävästi. Eli näin Eurooppa makaa. Eurooppa ei ole varakas ihan sattumalta, se osaa tehdä bisnestä. Kun kaasuhuolto on hallinnassa ei meidän tarvitse olla Venäjän kanssa enää missään tekemisissä eli good bye and fuck you Russia!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Maakaasuputki Kiinaan saattaa valmistua v. 2028. EUhun virtaa maakaasua Norjasta ellei Venäjä porsaita siihen reikää; nesteytettyä on tulossa; kaasuputki Israelin vesiltä Kreikkaan valmistuu ensi vuonna ja sieltä tuleekin sitten ihan riittävästi. Eli näin Eurooppa makaa. Eurooppa ei ole varakas ihan sattumalta, se osaa tehdä bisnestä. Kun kaasuhuolto on hallinnassa ei meidän tarvitse olla Venäjän kanssa enää missään tekemisissä eli good bye and fuck you Russia!

    Venäjä ja Kiina tarvitsevat länsitekniikkaa kaasuputkijärjestelmiin.
    Nyt Venäjä käyttää NS 1 ja 2:n kompressoriasemien laitteet varaosiksi, koska länsivalmistajat eivät myy Venäjälle mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Venäjä ja Kiina tarvitsevat länsitekniikkaa kaasuputkijärjestelmiin.
    Nyt Venäjä käyttää NS 1 ja 2:n kompressoriasemien laitteet varaosiksi, koska länsivalmistajat eivät myy Venäjälle mitään.

    Tätä ei Kiinakonsulttimme tiedä eikä haluakaan tietää. Hän elää vaan haavemaailmassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tätä ei Kiinakonsulttimme tiedä eikä haluakaan tietää. Hän elää vaan haavemaailmassaan.

    Kiinakonsultti? Miten ihmeessa täysin kielitaidoton - suomenkielen kanssakin hänellä on pahoja ongelmia - voisi olla kiinakonsultti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kiinakonsultti? Miten ihmeessa täysin kielitaidoton - suomenkielen kanssakin hänellä on pahoja ongelmia - voisi olla kiinakonsultti.

    Hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kiinakonsultti? Miten ihmeessa täysin kielitaidoton - suomenkielen kanssakin hänellä on pahoja ongelmia - voisi olla kiinakonsultti.

    Olisi pitänyt ”Kiinakonsultti” pistää lainausmerkkeihin. Hänhän on wannabe, vähän monella muullakin alalla narsisti kun on. Onneksi hänellä ei ole vaikutusvaltaa sillä muuten hänen tukensa Venäjälle saisi suomalaiset lankeamaan ansaan. Esim. siinä kun hän tukee venäläisten kiinteistöostoja Suomessa. Houkuttimena hän sanoo että Se kait merkitsee rahaa yhteiskuntaamme

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Venäjä ja Kiina tarvitsevat länsitekniikkaa kaasuputkijärjestelmiin.
    Nyt Venäjä käyttää NS 1 ja 2:n kompressoriasemien laitteet varaosiksi, koska länsivalmistajat eivät myy Venäjälle mitään.

    Kiina ei "tarvitse" länsimaita yhtään mihinkään, he voi valmistaa itse ihan kaiken ja omilla luonnonvaroilla naulasta ja prosessoreista avaruusasemiin tarvittaessa ja siihen he kovasti pyrkivätkin, kiina on myös selkeästi maailman suurin asioiden valmistaja, ruuan tuottaja/viejä jne jne, kiina ja usa pyrkii kovasti omavaraisuuteen

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kiina ei "tarvitse" länsimaita yhtään mihinkään, he voi valmistaa itse ihan kaiken ja omilla luonnonvaroilla naulasta ja prosessoreista avaruusasemiin tarvittaessa ja siihen he kovasti pyrkivätkin, kiina on myös selkeästi maailman suurin asioiden valmistaja, ruuan tuottaja/viejä jne jne, kiina ja usa pyrkii kovasti omavaraisuuteen

    Älähän huijaa itseäsi.
    Yhdysvallat tuhosi yhdellä päätöksellä Huawein.
    Kiinan lentoliikenne on täysin riippuvainen länsitekniikasta.
    Myös kiinalainen petrokemian teollisuus käyttää eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia laitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Älähän huijaa itseäsi.
    Yhdysvallat tuhosi yhdellä päätöksellä Huawein.
    Kiinan lentoliikenne on täysin riippuvainen länsitekniikasta.
    Myös kiinalainen petrokemian teollisuus käyttää eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia laitteita.

    Huaweilla menee ihan hyvin, pelkästään kiinassa on "ostajia" enemmän kuin euroopassa ja usassa yhteensä. Pian eivät esim tarvitse enää ollenkaan usalaisia prosessoreita tai näytönohjaimiakaan tai käyttöjärjestelmiä ja tätä yrittää esim usa tietysti jarruttaa.
    Esim kinuilla on huippukännykkä merkkejä ihan sikana joista me ei olla ikinä kuultukkaan koska ovat vain kiinan markkinoille, sama esim sähköautoissa, hurjat määrät niitäkin siellä.
    Heillä on oma avaruusasemakin ainoana maailmassa jne jne

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Maakaasuputki Kiinaan saattaa valmistua v. 2028. EUhun virtaa maakaasua Norjasta ellei Venäjä porsaita siihen reikää; nesteytettyä on tulossa; kaasuputki Israelin vesiltä Kreikkaan valmistuu ensi vuonna ja sieltä tuleekin sitten ihan riittävästi. Eli näin Eurooppa makaa. Eurooppa ei ole varakas ihan sattumalta, se osaa tehdä bisnestä. Kun kaasuhuolto on hallinnassa ei meidän tarvitse olla Venäjän kanssa enää missään tekemisissä eli good bye and fuck you Russia!

    Suurin ero on hinnassa. Venäläiskaasu maksoi esimerkiksi 10 yksikköä, nyt norjalaiskaasu maksaa 20 yksikköä ja LNG 25 yksikköä, mutta EU-valtioilla on varaa rikastuttaa nyt norjalaisia ja amerikkalaisia, joiden päämäärä olikin että venäläiskaasu loppuu ---

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kiina ei "tarvitse" länsimaita yhtään mihinkään, he voi valmistaa itse ihan kaiken ja omilla luonnonvaroilla naulasta ja prosessoreista avaruusasemiin tarvittaessa ja siihen he kovasti pyrkivätkin, kiina on myös selkeästi maailman suurin asioiden valmistaja, ruuan tuottaja/viejä jne jne, kiina ja usa pyrkii kovasti omavaraisuuteen

    Saksa osoitti järjen äänen - matkusti Kiinaan ja solmittiin paljon uusia yhteistyösopimuksia. Kiina on Saksan suurin kauppakumppani ja Kiinassa on satoja saksalaisten tehtaita. Tiedättekö muuten miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Älähän huijaa itseäsi.
    Yhdysvallat tuhosi yhdellä päätöksellä Huawein.
    Kiinan lentoliikenne on täysin riippuvainen länsitekniikasta.
    Myös kiinalainen petrokemian teollisuus käyttää eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia laitteita.

    Huawei on edelleen maailman suurin verkkolaitevalmistaja. Honor tehtiin tilalle, muta paluu Huaweihin on alkanut, koska US ei löytänyt mitään todisteita väitteilleen, Tietoturvayhtiö f-securen Mikko Hyppönen lähes jo alussaan totesi näin:

    " .. Käytetäänkö Huawein laitteita vakoiluun?

    – Varmasti Huaweilla on yhteyksiä Kiinan hallitukseen. Mutta niin on myös Ericssonilla Ruotsin hallitukseen ja Nokialla Suomen hallitukseen, tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo. Mitään konkreettista yhteistyötä ei ole pystytty osoittamaan. .. "

    *** https://yle.fi/uutiset/3-10546742 ***

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Huaweilla menee ihan hyvin, pelkästään kiinassa on "ostajia" enemmän kuin euroopassa ja usassa yhteensä. Pian eivät esim tarvitse enää ollenkaan usalaisia prosessoreita tai näytönohjaimiakaan tai käyttöjärjestelmiä ja tätä yrittää esim usa tietysti jarruttaa.
    Esim kinuilla on huippukännykkä merkkejä ihan sikana joista me ei olla ikinä kuultukkaan koska ovat vain kiinan markkinoille, sama esim sähköautoissa, hurjat määrät niitäkin siellä.
    Heillä on oma avaruusasemakin ainoana maailmassa jne jne

    OnePlus esimerkkinä.

    Äänestä

We are still great danger from the communists.
Järki ja inhimillisyys ei ohjaa kommunismia, vaan yhden tyrannimaisen hallinnon tunteet.

Äänestä

Saksa viitoittaa tietä kohden moniarvoista maailmaa!

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009151395.html

"Liittokansleri Scholz vierailulle Kiinaan – mukaan delegaatio liikemaailman johtajia
Torstaina kerrottiin, että liittokansleri Olaf Scholz kannattaisi Hampurin sataman osittaista myyntiä kiinalaiselle Coscolle. Scholzin tiedottaja sanoi perjantaina, että Scholz matkustaa Kiinaan marraskuun alussa."

Äänestä
  • Moni vastustaa ja Scholz ei ole mikään Xihin tai Putiniin verrattava diktaattori eikä päätä asiaa.

    Äänestä

Vuosien varrella olen huomannut että Luoma ei ole kertaakaan ollut oikeassa ennakoidessaan tapahtumia. Hän maalaa paljon piruja seinille, joka kerta menee pieleen. Jos hän tarkastelisi asioita puolueettomasti voisi hän olla oikeassa paljon useammin mutta kun aina pitää kallistua barbaarien suuntaan niin on selvää että pieleen menee.

Äänestä
  • Hänen öyhötyksensä ovat samaa tasoa kuin hänen kirjoitustaitonsa. Tuollainen kielellinen lahjattomuus viestii alhaisesta älykkyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hänen öyhötyksensä ovat samaa tasoa kuin hänen kirjoitustaitonsa. Tuollainen kielellinen lahjattomuus viestii alhaisesta älykkyydestä.

    Ainakin kirjoituksen teknisyydestä voi päätellä koulutustason olevan alhaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ainakin kirjoituksen teknisyydestä voi päätellä koulutustason olevan alhaisen.

    Jätti koulut kesken. Taisi olla äidinkielen opettajan painajainen.

    Äänestä

Elämmekö kiinalaista vuosisataa?

Äänestä
  • Valitettavasti - tuo ihmisoikeuksia polkeva kehitysmaa on pahin saastuttaja kautta aikojen.

    Älkää ostako mitään kiinalaista!

    Äänestä

  • Diktaattorin jatkokausi kertoo hyytävän tosiasian: Kiinan ihmisoikeusrikokset ja agressiivinen sotapolitiikka jatkuvat!

    Huono uutinen Kiinan naapurimaille.

    Äänestä

Maailman kohtalonkysymys on globaali ristiriita demokratian ja totalitarismin välillä. Milleniumin vaihteessa vielä demokratia vaikutti selkeältä voittajalta, mutta sitten globalisaatio ja ns "liberaalius" polarisoivat politiikan demokraattisissa valtioissa. Demoratia heikkeni ja muuttui epävakaaksi. Diktaattorit saivat tilaisuutensa.

Jako demokratioihin ja diktatuureihin ei ole tänä päivänä selvä. Välissä on suuri joukko epävakaita nimellisiä demokratioita. Demokraattinen maailmanyhteisökin on nyt epävakaa. Yhdysvallat on syvästi jakaantunut ja Euroopassa vakaita ja toimivia demokraattisia kansallisvaltioita uhkaa EU:n integroiminen imperiumiksi.

Vastakkain ovat toisaalta keskitetysti ja itsevaltaisesti hallitut imperiumit ja toisaalta vapaat ja itsenäiset demokraattiset kansallisvaltiot. Demokratiassa valtio on olemassa ihmisiä varten, imperiumissa ihmiset ovat olemassa valtiota varten.

Demokratiassa ihmiset ovat kansalaisia, joilla on kansalisoikeudet ja -vapaudet. Imperiumeissa ihmiset ovat alamaisia, jotka ovat pelkkää käytä tai heitä pois materiaalia kun imperiumi kasvattaa valtaansa. Ilkka.Luoma näyttää asettuvan selkeästi imperiumien puolelle demokraattisia kansallisvaltioita ja niiden suojelioita USA:ta ja Natoa vastaan.

Äänestä

Presidentti Xi on ryhtynyt uudeksi Maoksi. Aika pelottavaa, kun 1,4 miljardin kansaa johtaa diktaattorina taas uusi Mao. Jokos kohta saadaan kuulla uudesta "kulttuurivallankumouksesta" Kiinassa?

Äänestä
  • Mao oli puhemies - chairman, mutta Xi ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mao oli puhemies - chairman, mutta Xi ei ole.

    Titteli diktatuurilla on ihan sivuseikka. Olihan Hitlerkin valtakunnankansleri ja Putler on presidentti! Mutta natsityrannejahan nuo on molemmat.

    Äänestä

Aloittaja

Onko Kiina seuraava johtajavaltio Pallollamme?

Äänestä
  • Ihan varmasti, ihan varmasti...pistä nyt pari nappia huuleen, vaippa pöksyyn ja mene nukkumaan.

    Äänestä

  • Varmasti, ainakin usealla mittarilla. Eri asia sitten on pidetäänkö tätä johtajaa millään tavalla esimerkillisenä. Pelolla johtaminen näkyy Kiinan tapauksessa siinä, että kiinalla ei juuri ole aitoja liittolaisia, on vain joitain maita jotka ovat kiinasta riippuvaisia, mutta mistään rakkausavioliitosta ei siinä ole kysymys.
    Esimerkiksi alueen toinen merkittävä kommunistivaltio ja Kiinan naapurimaa, eli Vietnam, on jatkuvasti huolissaan omasta turvallisuudestaan ja ainoana uhkana koetaan Kiina.

    Äänestä

  • Kyllä on. Kaikki merkit ovat viitanneet siihen suuntaan jo kauan ja olleet ilmoilla. On huono juttu, koska voivat sanella itse oman ilmastopolitiikkansa.

    Äänestä

Kiina ei pyri maailman johtajaksi. Kiinalle riittää sen demokraattinen osuus ihmispopulaatiosta, joka lienee tänä päivänä noin 1.4|8.0 koko luokkaa. Suomalaisten osuus on muuten luvuilla 0.0055|8.0 osoitettuna.

Äänestä
  • "Kukaha hah hah haa" on tuo "matemaattinen lahjakkuus", joka moisia esittää!
    Kuka kertoo? 😂 🤣😂 🤣😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    "Kukaha hah hah haa" on tuo "matemaattinen lahjakkuus", joka moisia esittää!
    Kuka kertoo? 😂 🤣😂 🤣😂 🤣

    Se on Luoma, ”Kiinakonsulttimme”, joka ei näe miksei Kiina ole jo nyt ottanut ”omaa osuuttaan” on aivan sen oma syy, ei suinkaan länsimaiden

    Äänestä

YLE: Presidentti Xi Jinpingin aikakaudella talouden sääntely on voimistunut ja päätöksien talousvaikutuksille on asiantuntijoiden mukaan annettu aiempaa vähemmän painoarvoa. Siksi vallan keskittyminen yhä enemmän Xille herättää huolta.

Äänestä

Kiina pelottaa nykyään suurinta osaa kiinan kansalaisistakin, Kiina itse on vähemmistöjohdettu, rautaisella otteella.

Äänestä

kun Kiinan omien kansalaisten tyytymättömyys kasvaa, reagoi Ilkka Luoman kiinan arvostus samassa suhteessa, mutta kääntäen verrannollisesti.

Äänestä
  • Aivan samoin kuin Putininkin kohdalla.

    Äänestä

  • Xillä on nyt valtaa enemmän kuin kenelläkään, ei edes Maolla, Putinilla tai Hitlerillä. Jo aikaisemminkin hänen valta-asemansa on tuottanut ongelmia. Hän on ”ampunut viestinviejän” jo niin monta kertaa ettei kukaan uskalla enää viedä huonoja uutisia. Vaikeuksia on tulossa vaikkei ”Kiinakonsulttimme” sitä näe sillä hän näkee että ylivaltaisen diktatuurin etu on aivan päinvastainen.

    Äänestä

  • Kansiossa oli lista nimistä joita äänestettiin kättä nostamalla. Tämä poistettu edustaja huomasi että paperilla olevat nimet eivät vastanneet niitä joiden nimet ilmoitettiin ääneen. Hän ei ole enää KKK:n jäsen samoin kuin hänen poikansa Xin sihteeristöstä, ura katkesi.

    Äänestä

Kiina on tänään jo sähköautojen johtava maa maailmassamme.

Äänestä

Demokratia pelottaa itäisiä. Moraaliltaan ja ihmisoikeuksiltaan vähäläntiä valtioita.

Äänestä

Saksa hakee läheisempää yhteistyötä Kiinan kanssa, ja viisaasti tekee, kun muuta pitävät Kiinaa uhkana.

Äänestä
  • Edellinen onnela oli Venjä ja venäläinen energia, Uusi onnela haetaan kiinasta ja taas kaikki yhden kortin varaan?
    Saksan vientiteollisuus on kieltämättä tehnyt aika mittavia investointeja kiinaan, jolloin maariski alkaa kasvaa, mutta toisaalta saksalaiset yritykset ovat myös kotiuttaneet paljon tuotantoa eurooppaan, eli euroopassa myytävät saksalaisbrändien tuotteet ovat yhä harvemmin made in PRC

    Äänestä

Kiina kasvaa, muut laantuu. Mitä teemme?

Äänestä
  • Ei tarvitse tehdä muuta kuin antaa ajan kulua. Sen tuonti eli tuotannon tekijät on laskussa ja niiden seurauksena vientiin menevä tuotanto on laskussa.

    Äänestä

Emme tarvitse Kiinaa mihinkään.
Kiina taas tarvitsee meitä.

Äänestä
  • Markkinathan ovat ostajan, ei myyjän. Luoma erheellisesti perusteli USAn häviävän kauppasodan Kiinalle ajattelemalla että kyseessä olisi myyjän markkinat. Eli kiristäisi USA:ta ettei se toimittaisi sille tavaroita ja näin ollen USA olisi lirissä.

    Äänestä

  • Venäjän kanssa noin suurin piirtein onkin, mutta jos maailma yrittää elää ilman kiinaa, niin arvioisin siihen tarvittavan noin 15-20 vuoden siirtymäajan, Ja tuotanto pitäisi siirtää vieläpä hyvin synkronisoidusti, muuten mikäli Kiina päättäisi laittaa kapuloita rattaisiin, niin huomattaisiin, että tuotantoketju yskii kiinan ulkopuolellakin pahasti, kun ei siirretty tuotantoa siinä järjestyksessä, jossa raaka-aineita, komponentteja ja puolivalmisteita tarvitaan kiinan ulkopuolelle rakennetussa tuotannossa.
    Jos kiinaa alettaisiin eristämään länsimaisesta taloudesta, kapuloita varmasti tulisi rattaisiin, vähän samaan tyyliin kuin Venäjä käyttää eurooppaa vastaan energia-asetta, Voisi kiina käyttää huomattavasti tuhoisampaa komponentti asetta. Vaikutus olisi sata-kertainen venäjän nappikauppaan nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Markkinathan ovat ostajan, ei myyjän. Luoma erheellisesti perusteli USAn häviävän kauppasodan Kiinalle ajattelemalla että kyseessä olisi myyjän markkinat. Eli kiristäisi USA:ta ettei se toimittaisi sille tavaroita ja näin ollen USA olisi lirissä.

    Ero oli siinä, että kiina ei halunnut lähteä kauppasotaan. Mikäli Kiina aktiivisesti eristettäisiin muusta maailmasta, kieltämällä esimerkiksi Yhdysvaltalaisia ja Eurooppalaisia yrityksiä tuottamasta tavaraa kiinassa tai ostamasta tavaraa Kiinasta. Silloin hanskat saattaisivat pudota ja myös niiden raaka-aineiden ja tuotteiden virta katkaistaisiin jota Yhdysvalloissa tai Euroopassa haluttaisiin kiinasta vielä ostaa, joko sen takia, että niitä ei saa mistään muualta tai sen takia, että niiden tuotantolaitokset eivät ole vileä muutamaan vuoteen valmiit.
    Jos esimerkiksi jonkun lääkeaineen ainoa raaka-ainetuottaja on kiinassa ja kestäisi vielä 2 vuotta saada kyseisen raaka-aineen tuotantolaitos käyntiin kiinan ulkopuolella...2 vuotta ilman lääkettä on pitkä aika, business siirtyy hautausurakointiin. Siis kärjistetysti.

    Äänestä

Kiina edustaa yhtä maailman pisintä korkeakulttuurin historiaa!

Äänestä
  • Ei edusta. Kommunistinen Kiina on nuori valtio. Euroopasta löytyy tuhansia vuosia vanhempia rakennuksia kuin Kiinasta.

    Äänestä

Kiina seuraa Ukrainan sotaa sivusta ja tekee havaintoja siitä miten käy kun aliarvioi länttä. Vaikka länsi edustaakin väestöltään vähemmistöä sodan lopputulos ei riipu asukasluvusta. Luoma hehkuttaa Kiinan sotavoimia aivan kuten hän ylisti Venäjänkin sotilasvoimaa. Luoma ylpeänä hehkutti Kiinan ensimmäistä lentotukialusta ihan kuin se muodostaa uhan USAn laivastolle. Se lentotukialus on Mikki Hiiri-luokkaa amerikkalaisiin, joita on toista kymmentä.

Äänestä

Kiinalainen demokratia tavallansa toteutuu tarkasti juuri tuossa seitsemän henkilön istuvassa politbyroossa.

Äänestä
  • Hullu Xi ja lakeijat.

    Äänestä

  • Tavallaan kommunismi on myös demokratia, mikäli sen ottaa sillä tavalla.
    Saadaksesi äänesi kuulumaan päätöksenteossa, sinun on liityttävä kommunistiseen puolueeseen. Sen jälkeen voit alkaa kerätä omille ajatuksillesi kannatusta ja jos ne saavat tarpeeksi kannatusta saattavat ajatuksesi päästä osaksi toteutettavaa politiikkaa.
    Eli jos kiinassa pelaa kiinalaisen politiikan säännöillä, pääsee sielläkin vaikuttamaan asioihin demoratiamaisesti.
    Tämä ei tarkoita sitä, etteikö kiinassa olisi erittäin epädemokraattisia piirteitä, mutta on väärin sanoa, että siellä ei pääsisi vaikuttamaan asioihin, mikäli riittävän moni kommunistisen puolueen jäsen on kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

Kiinan ylin johtoelin henkilöinä ei koskaan tapaa epävirallisesti toisiaan, näin estetään "kuppikunnat".

Äänestä

UPI:

Copy - "Vakaus ja kansainvälinen arvovalta ovat Kiinalle prioriteetteja - Puoluekokouksesta voidaan tehdä kolme johtopäätöstä

Lokakuussa järjestetyssä Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) 20. puoluekokouksessa vahvistettiin presidentti Xi Jinpingin luotsaama ja hänen tukijoistaan koostuva maan ylin johto seuraavalle viiden vuoden kaudelle. Kokoukselta odotettiin suuntaviivoja sille, kuinka Kiina aikoo ratkaista sen kohtaamat haasteet muun muassa maan taloudellisista ongelmista suurvaltasuhteiden kiristymiseen. Uusia avauksia kattavan asialistan kysymyksiin esitettiin vain vähän.

Ulkopoliittisen instituutin uusimmassa julkaisussa tutkimusprofessori Mikael Mattlin ja vanhempi tutkija Jyrki Kallio instituutin globaalin turvallisuuden tutkimusohjelmasta kirjoittavat, että KKP:n puoluekokouksessa tehdyt poliittiset linjaukset jäivät tänä vuonna poikkeuksellisen ohuiksi. Kirjoittajat esittävät, että epävakaassa maailmanpoliittisessa tilanteessa Kiinan ulkopolitiikkaa ohjaa yhä tarve yhtäältä ylläpitää yhteiskunnallista vakautta ja toisaalta vahvistaa maan kansainvälispoliittista arvovaltaa.

Tutkijoiden mukaan puoluekokouksesta voidaan vetää kolme keskeistä johtopäätöstä. Ensinnäkin Kiina ei ole luopumassa useita vuosia jatkuneesta, taloudellisissa ja yhteiskunnallisissa uudistuksissa riskinottoa välttävästä linjastaan. Toiseksi lännen ja Kiinan näkemykset Kiinaan liitettävistä uhkakuvista tulevat jatkossakin poikkeamaan toisistaan. Kolmanneksi Xi Jinpingille uskollisten henkilöiden nimittäminen puolueen johtoon vahvistaa presidentin valtaa entisestään. Tämä voi kuitenkin hankaloittaa johdon asemaa.

"Kun puoluejohto on tästä eteenpäin pelkästään Xin tukijoiden käsissä, poliittisten virhearvioiden riskit niin talous- kuin ulkopolitiikassa kasvavat", Mattlin ja Kallio kirjoittavat.

Julkaisun voi lukea ja ladata instituutin verkkosivuilta:

*** https://www.fiia.fi/julkaisu/kiinan-kommunistisen-puolueen-20-puoluekokous
--" -paste. -FIIA

Äänestä
  • Heh heh. Oikea kansalaisyhteiskunnan irvikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Heh heh. Oikea kansalaisyhteiskunnan irvikuva.

    Et näemmä ole käynyt Kiinassa koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Et näemmä ole käynyt Kiinassa koskaan.

    BUAHAHHAAAHAAHHAAAAAAA

    Kommentoija kritisoi kiinalaista yhteiskuntaa, johon "joku" öyhöttää "Et näemmä ole käynyt Kiinassa koskaan."
    Alempana "joku" huutelee : "Ilkka Luoma tunnetaan piireissä Kiinan kävijänä."

    Kukakohan tuo "joku" on ? 😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

Kiinalla on paljon pieniä valtioita rakentavan yhteistyön merkeissä - vaan, on niitä USA'llakin - Bush nuorempi haki niistä tukea hyökätä Irakiin.

Äänestä
  • Kiina on uuskolonialisti, joka ryöstää Afrikkaa ja ylläpitää Assadin sisällissotaa Syyriassa Venäjän ja Iranin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kiina on uuskolonialisti, joka ryöstää Afrikkaa ja ylläpitää Assadin sisällissotaa Syyriassa Venäjän ja Iranin kanssa.

    Ilman esinahkaa onnistuu onanointi?

    Miksi Kiina ei saa tehdä kauppaa molemmin puolin tehdyin sopimuksin?

    Äänestä

Ruma pärstä siellä toljottaa.
Poista inhotusta herättävä kasvokuvasi.

Äänestä

Ilkka Luoma tunnetaan piireissä Kiinan kävijänä.

Äänestä
  • Semmosen kehun keksit itsestäsi - se on sallittua, mutta surkuhupaisaa.

    Äänestä

Joo, paljaalla naiminen osataan monessa muussakin kulttuurissa, ilman pienintäkään hillintää.

Tosiasia vain on että valtaosa maailman tieteestä, tutkimuksesta, kehityksestä, korkeakulttuurista, hyvinvoinnista jne. on peräisin länsimaisesta kulttuuripiiristä.

Äänestä
  • Onkin kiintoisaa katsoa miten ja minne Nobelin palkinnot jaetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Onkin kiintoisaa katsoa miten ja minne Nobelin palkinnot jaetaan!

    Mitä, onko Ilkka Luoma ollut spekulaatioissa mukana vuoden 2023 noopelin rauhanpalkinnon saajaksi?

    Äänestä

Kiina sai starttikehotuksen jo edesmenneen Kiinan suuren miehen Deng Xiaoping´ in kehotteena rikastua - näin tuli annettua maailman historian suurimman mobilisaation komento. Jälkipolvet voivat sitten miettiä 50 vuoden kuluttua, mitä tämä kehote sai aikaan.

Viimeinen eletty vuosisata oli eurooppalaisten ja amerikkalaisten,

jatkuen aina 2020-luvulle saakka. Kiina on ottanut käyttöönsä osin samat menetelmät hyväkseen ja haitakseen kuin millä valkoinen markkinatalousmekanismi imi kehitys- ja öljymaiden raaka-aineet, pilasi ilmakehän, saastutti pohjavedet ja rakensi maailman suurimmat tuloerot.

Viimeisen sadan vuoden aikana läntinen markkinatalous on syytänyt ilmakehään, vesistöihin ja maaperään suunnattomat määrät vahingollisuutta, jonka korjausurakat ovat lankeamassa jälkipolvillemme. Me emme mukavuuteen, elintasoon ja elämän helppouteen tottuneina kykene tekemään riittäviä muutoksia.

Kiinalainen moottori – niin meille kuin heille

Kiina otti vastaan länsimaiden investoinnit kiihdyttämään oman tuotantokoneistonsa maailman suurimmaksi luomalla jättiläismarkkinat ja loputtoman halvan työvoiman saannon osinko- ja tuottoherkille länsisijoittajille ja yrityksille. Länsi haki/ hakee voimansa menestymiseen halvoista "liukuhihnoista" ja läsnäolosta maapallon yksillä suurimmista markkinoista.

Nyt USA elää mm. Kiinan rahoittamana

USA saa katettua jättiläismäiset vajeensa osin kiinalaisella työllä, jotta voivat ostaa isänmaattomasti entistä enemmän kiinalaisia halpatuotteita. Nyt vain odotetaan, kun kiinalaiset autot vyöryvät länsimarkkinoille. Kiinassa riittää meihin nähden halpaa työvoimaa, halpaa suunnitteluvoimaa ja halpaa liikkeenjohtovoimaa. Tarkkaan ottaen me emme ole juuri missään tilanteessa tai tuotannon vaiheessa parempia kuin kiinalaiset kollegamme seuraavien 10 vuoden aikana.

Suurin pelko eurooppalaisille ja amerikkalaisille on Kiinan korkeateknologian valmistuminen kauppakuntoon (5 - 10 vuotta); lentokoneet, erikoislaivat, kulkuvälineet, tietokoneet ja ympäristötekniikkaan liittyvät tuotteet sekä järjestelmät.

Äänestä
  • Kyllä se on Kiina, joka tupruttaa kolmasosan maailman kasvihuonekaasuita.

    Kiinalainen tekniikka on aika surkeaa. Oletko nähnyt kiinalaista autoa Suomessa?

    Jenkit pistivät Huawein polvilleen kun ilmoitivat, ettei Huawei saa käyttää heidän tekniikkaansa puhelimissaan.

    Äänestä

  • Hirveää valehtelua. Kiinalaiset lentokoneetkin ovat koipioita venäläisistä, jotka eivät kyllä ole moderneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kyllä se on Kiina, joka tupruttaa kolmasosan maailman kasvihuonekaasuita.

    Kiinalainen tekniikka on aika surkeaa. Oletko nähnyt kiinalaista autoa Suomessa?

    Jenkit pistivät Huawein polvilleen kun ilmoitivat, ettei Huawei saa käyttää heidän tekniikkaansa puhelimissaan.

    Vain kolme kirjainta - ei BMW, vaan BYD! :-)

    Äänestä

Kiina on jo maailman suurin "ihmiskunnan tehdas", täyttää sinunkin ostomanian.

Äänestä
  • Älytön väite. BKT:llä USA on suurempi ja nykyisin kiinalaistuotteista halutaan eroon eettisistä syistä.
    Itselläni ei ole mitään kiinalaista.

    Äänestä

  • Älkää ostako mitään Kiinassa valmistettua! Jos ostatte tuette uigurien kansanmurhaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Älkää ostako mitään Kiinassa valmistettua! Jos ostatte tuette uigurien kansanmurhaa!

    Älkää ostako USA:sta mitään, sillä se tukee USA:n maailman suurinta sotakassaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Älkää ostako USA:sta mitään, sillä se tukee USA:n maailman suurinta sotakassaa.

    Ehdottomasti ostamme Yhdysvalloissa valmistettuja tuotteita!
    Ne ovat laadukkaita ja USA auttaa Ukrainaa sen puolustuksessa Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Älkää ostako mitään Kiinassa valmistettua! Jos ostatte tuette uigurien kansanmurhaa!

    Länsi tuki talibaanien kansanmurhaa ja sitä pidettiin hyvänä asiana. Nyt kun talibaanien kansanmurha on lopetettu, se on kuulemma huono asia. Tytöt eivät pääse kouluun jne. Jostain syystä kiinalaiset pitävät uiguureja uhkana kiinalaiselle elämäntavalle, talibaaneja taas pidettiin uhkana länsimaiselle elämäntavalle. En tiedä kuka on oikeassa, kunhan pohdin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Länsi tuki talibaanien kansanmurhaa ja sitä pidettiin hyvänä asiana. Nyt kun talibaanien kansanmurha on lopetettu, se on kuulemma huono asia. Tytöt eivät pääse kouluun jne. Jostain syystä kiinalaiset pitävät uiguureja uhkana kiinalaiselle elämäntavalle, talibaaneja taas pidettiin uhkana länsimaiselle elämäntavalle. En tiedä kuka on oikeassa, kunhan pohdin.

    Taliban tuki Al Qaidan terrori-iskuja - mitään "talibanien kansanmurhaa" ei ole olemassa ellei lasketa mukaan Neuvostoliiton terroripommituksia. Muistamme, että Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan 1979 ja USA vedettiin siihen 911 -terrori-iskuilla.

    Pitää muistaa, että Kiina on kahtia jakautunut maa, jossa kommunistit ylläpitävät orwellilaista yhteiskuntaa. Ihmisoikeusrikoksiin syyllistyvät vain nämä kiinalaiskommunistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ehdottomasti ostamme Yhdysvalloissa valmistettuja tuotteita!
    Ne ovat laadukkaita ja USA auttaa Ukrainaa sen puolustuksessa Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.

    Maailma muuttuu - kukaan ei olisi uskonut muutosvauhtia. Esimerkki googlaajille - BYD.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Älytön väite. BKT:llä USA on suurempi ja nykyisin kiinalaistuotteista halutaan eroon eettisistä syistä.
    Itselläni ei ole mitään kiinalaista.

    https://www.salkunrakentaja.fi/2017/10/maailman-suurin-talous/

    "Yhdysvalloissa samalla rahamäärällä ei saa kuitenkaan ostettua samaa määrää tavaraa tai palveluita, koska hinnat ovat korkeammat kuin Kiinassa. Ostovoimapariteetti ottaa huomioon maiden hintatason ja mittaa siis suoraan kuinka paljon kunkin maan bruttokansantuotteella on ostovoimaa.

    Ostovoimapariteetilla huomataan, että Kiina onkin maailman mahtavin talous."

    ***
    PPP

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Taliban tuki Al Qaidan terrori-iskuja - mitään "talibanien kansanmurhaa" ei ole olemassa ellei lasketa mukaan Neuvostoliiton terroripommituksia. Muistamme, että Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan 1979 ja USA vedettiin siihen 911 -terrori-iskuilla.

    Pitää muistaa, että Kiina on kahtia jakautunut maa, jossa kommunistit ylläpitävät orwellilaista yhteiskuntaa. Ihmisoikeusrikoksiin syyllistyvät vain nämä kiinalaiskommunistit.

    Tuo tietysti riippuu katsantokannasta, terroristi on yleensä omasta mielestään vapaustaistelija. Uiguurit ovat tehneet terroritekoja hekin, mutta ilmeisesti poliittisesti korrektimpia miekaniskuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tuo tietysti riippuu katsantokannasta, terroristi on yleensä omasta mielestään vapaustaistelija. Uiguurit ovat tehneet terroritekoja hekin, mutta ilmeisesti poliittisesti korrektimpia miekaniskuja?

    Mitäs terroritekoja uiguurit ovat tehneet?

    Äänestä

Kiina omalta osaltaan luo ihmiskunnalle mahdollisuuden moninapaiseen ja -arvoiseen maailmaan.

Äänestä
  • Ihmiskunta ei halua kiinalaiskommunistien ja Putinin "moninapaista maailmaa".

    Kysy vaikka kiinalaiselta: jos hän vastaa rehelliesti ja kiinalainen vakoilukoneisto, joka on maailman suurin kautta historian, saa tietää siitä, niin joutuu "uudelleenkoulutettavaksi" tai suoraan teloitettavaksi.

    Kiina avaa myös laittomia poliisasemia ympäri maailmaa kontrolloidakseen ihmisiä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a783f68a-cd15-450c-a7ee-ccca29874b4f

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ihmiskunta ei halua kiinalaiskommunistien ja Putinin "moninapaista maailmaa".

    Kysy vaikka kiinalaiselta: jos hän vastaa rehelliesti ja kiinalainen vakoilukoneisto, joka on maailman suurin kautta historian, saa tietää siitä, niin joutuu "uudelleenkoulutettavaksi" tai suoraan teloitettavaksi.

    Kiina avaa myös laittomia poliisasemia ympäri maailmaa kontrolloidakseen ihmisiä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a783f68a-cd15-450c-a7ee-ccca29874b4f

    Huh huh

    Ilkka Luoma ei selvästi ymmärrä milllainen maa Kiina oikein on!

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Huh huh

    Ilkka Luoma ei selvästi ymmärrä milllainen maa Kiina oikein on!

    Voi olla että tietääkin mutta ei sisu anna periksi kertoa totuutta vaan ajaa sitä propagandaa millä muka osoittaa Kiinan ylivoimaa. Ja kaikkea sellaista mikä on vasta suunnitelmissa hehkutetaan varmana tapauksena. Mitenkä on käynyt sen paljon puhutun jättiläismäisen asuntotuotannon? Mitä siitä kaikesta seuraa? Samoin Kiina käyttäytyy levottomasti Taiwanin asiassa kun se tajuaa ettei sen armeija ole Venäjää parempi mutta kauhea himo on päästä käsiksi Taiwanin kehittyneempään teknologiaan. Taiwanin oma puolustuskin hoitaisi kiinalaiset sillä Formosan salmi on vaikea ylitettävä. Luoma oli asettanut Venäjään toiveita että se kengittäisi USAn, sitten toive oli että Venäjä ja Kiina yhdessä ja nyt Kiina yksin. Mikähän on seuraava toive? Niin aikoinaan oli Neuvostoliitto joka oli sotilaallisesti ylivoimainen korkean tekonologian maa, joka oli kulutus- ja kestokulutushyödykkeiden ja ruoantuotannossa ohittaneet illassa olleeseen persaukiseen USAan. Kommunistimme pitivät yllä tätä käsitystä maassamme kunnes eräänä päivänä NL teki konkan ja lakkasi olemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Huh huh

    Ilkka Luoma ei selvästi ymmärrä milllainen maa Kiina oikein on!

    Tunnen Ilkan. Olin hänen mukanaan Kiinan reissulla esittelemässä vedenpuhdistusjärjestelmiä Kiinan poliittiselle johdolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tunnen Ilkan. Olin hänen mukanaan Kiinan reissulla esittelemässä vedenpuhdistusjärjestelmiä Kiinan poliittiselle johdolle.

    Just. Syön hattuni, jos Kiina ei osaa tehdä vedenpuhdistusjärjestelmiä itsekin. Eivät ole rakettitiedettä.

    En myöskään usko, että yli miljardina asukkaan maassa "poliittinen johto" arvioisi teknisiä systeemejä. Kyllä ne ovat asiantuntijat joille esitellään, ja jos poliitikkoja on mukana, he tuskin kuuluvat jättiläisvaltion ylimpään johtoon.

    Mutta jos tunnet Ilkan, kerro hänestä meille jotain. Pelkällä tuntemisella ei ole paljon infoarvoa.

    Äänestä

kiina on esimerkki valtiosta miten ei pidä tehä asioita kun siel diktatuuri. meni sitten talouspuoli hyvin niin kaikki kaatuu siihe kun siel ei oo demokratiaa. Siksi ei pijä kehua kiinaa eikä pijä kehua venäjää koska putinin puolue on vanhoillinen joka nojjaa koti-uskonto-isänmaa paskanjauhantapropagandaa eikä pidä kannattaa yhdysvaltaa jos yhdysvalloissa etenkin on vallassa kovempi oikeistopuolue koska ne ei tunne sääliä sossuturvalla eläviä kohtaan. Eikä pidä kehua lähi idän maita, joissa diktatuuri kukoistaa eikä pidän kehua kuubaa eikä intiaa joissa kommunismi kukoistaa. Eikä pijä kehua valko venäjää jossa nykyinen ykköspuolue ja sen johtaja tekee karmeita juttuja demokratiaa heikentämällä ja kannattamalla kovia mielipiteitä. Pakotteet on ainóa tie ns hankalia maita kohtaan. Naton rooli korostuu tietenkin myös. ongelma on vain siinä että pian jollakin naksahtaa totaalisesti aivoissa ja alakaa pian laajempi ydinsota mutta laajempi ydinsota ois todennäköisesti ihmiskunnan loppu muttei maapallo tuhoutuisi mut ihmiset ehkä kaikki kuolisi.

Äänestä
  • Kiinassa ei ole diktatuuria, vaan seitsemän henkilön harvainvalta, mutta sekin vain viiden vuoden periodeissa.

    Äänestä

Kiina ei halua muuta kuin kunnioituksen itsenäisiä kohtaan sekä sen, ettei vieraat sekaannu toisten itsenäisten sisäisiin asioihin. Kiina on kauppakansaa ei sotainen, kuten amerikkalaiset.

Äänestä
  • Teitä tuo ”sotaisuus” ymmärrettävästi riivaa sillä USA tekee tyhjäksi teidän pyrkimyksen e. Nyttenkin Ukrainan piti olla vain suupala ja nyt te moralisoitte USAta siitä että se auttaa Ukrainaa selviämään. ”Mitä enemmän USA auttaa, sitä useampi ukrainalainen, sotilas ja siviili, kuolee”. No, tämän takana on se tavoite että jollain tempulla teidän sankarinne Putin säilyttäisi kasvonsa

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Teitä tuo ”sotaisuus” ymmärrettävästi riivaa sillä USA tekee tyhjäksi teidän pyrkimyksen e. Nyttenkin Ukrainan piti olla vain suupala ja nyt te moralisoitte USAta siitä että se auttaa Ukrainaa selviämään. ”Mitä enemmän USA auttaa, sitä useampi ukrainalainen, sotilas ja siviili, kuolee”. No, tämän takana on se tavoite että jollain tempulla teidän sankarinne Putin säilyttäisi kasvonsa

    USA sodittaa ukrainalaiset sen viimeiseen sotilaaseen, heikentääkseen Venäjän sotilaallista voimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    USA sodittaa ukrainalaiset sen viimeiseen sotilaaseen, heikentääkseen Venäjän sotilaallista voimaa.

    Siis minkä viimeiseen sotilaaseen? USA:n, Ukrainan vai Venäjän?

    Tällä hetkellä Venäjä tuntuisi olevan "voitolla".🤔

    1Äänestä

Mitä tekee Saksa nyt?

Äänestä
  • Koettaa lisätä kauppavaihtoaan Kiinan kanssa.

    Äänestä

Kiina on maailman vaikuttavin valtio!

Äänestä

Totalitarismin äänitorvi töräytti jälleen.

1Äänestä

  • Onko se USA?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Onko se USA?

    Harmiksemme ja uhaksemme kyllä.

    Äänestä

"Maailmallinen vähemmistö" - Mitä Ilkkapiste sillä tarkoittaa? Miten Ilkkapiste määrittelee "lännen"? Kuuluvatko esim Japani ja Korea (se eteläinen) "länteen"? - jos "länsi" tarkoittaa vakaita demokratioita niin ihan varmasti kuuluvat. Rajaako Ilkkapiste "maailmallisen vähemmistön" Natomaihin? - se olisi kovin mielivaltainen määrittely, missä "länteen" eivät kuuluisi mm Sveitsi, Itävalta, Australia ja Uusi Seelanti, jotka kaikki ovat vakaita demokratioita. Suomi ja Ruotsikin ovat vasta pyrkimässä Nato-länteen. Entä sitten valtiot, jotka Ilkkapiste ilmeisesti sulkee läntisten demokratioiden yhteisön ulkopuolelle? Brasilia on iso maa, siellä oli äskettäin vaalit ja valta vaihtui. Intia on vielä isompi maa, itse asiassa samaa kokoluokkaa kuin Kiina. Intiaa on pidetty demokraattisena valtiona. Intian ja Brasilian demokratioissa voi nähdä toivomisen varaa, mutta eivät ne ainkaan demokratian vihollisia ole ja sama koskee monia muita maailman valtioita. Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea ovat esimerkkejä valtioista, jotka ovat selkeästi demokratian vastaisia ja jopa vihollisia.

YK:ssa oli äskettäin äänestys, jossa suurella enemmistöllä tuomittiin Venäjän miehittämien Ukrainan alueiden liittäminen Venäjään. "Lännen" puolelle asettui iso joukko Afrikan. Latinalaisen Amerikan ja Aasian valtioita, joita Ilkkapiste ei ilmeisestikään laske kuuluvaksi "maailmalliseen vähemmistöön". Venäjän puolelle asettui vain muutama valtio, kuten Valko-Venäjä, Pohjois-Korea ja Syyria. Joukko valtioita äänesti tyhjää, mm Kiina. Demokratia voi olla kriisissä, mutta ei "maailmallinen enemmistö" ole vielä kääntynyt demokratiaa vastaan.

"On täysin kiinalaisten oma asia miten he arvotekijänsä asettavat ja hallitsevat".
No ei todellakaan ole kiinalaisten oma asia vaan Kiinaa hallitsevan kommunistisen eliitin - sitähän se tarkoittaa kun Kiina on kommunistinen diktatuuri eikä demokratia. Kiinan kommunistinen puolue asetteli juuri äskettäin arvotekijöitään suuressa puoluekokouksessaan. Ruoria käännettiin taas totalitaarisempaan ja militaristisempaan suuntaan.

Äänestä

Suomikin täyttyy pikkuhiljaa kiinalaisista muitten matujen lisäksi. Tilastojen mukaan Suomessa elää yli 10000 kiinalaisperäistä henkilöä. Osa harjoittaa lähinnä kaikenlaista teollisuusvakoilua joka on hyvin yleistä kiinalaisilta kaikkialla maailmassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Suomestakin läntisesti vähemmistöohjattu mediapaatos käy omaa manipulaatiollista informaatiosotaa maailman suurinta valtiota vastaan - herää kysymys - Miksi?
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12660616 -, YLE-otsikoltaan näin:

"Koronakuri on menestys ja Kiina yhdistää Taiwanin, uhosi Kiinan johtaja merkkipuheessaan"

-YLE-toimittajana Kirsi Crowley.
.

Pallollamme on satoja eri kansallisuuksia, kieliä kuin tapoja elää ja vaikuttaa - sovussa ja riidassa. Jos katsomme riitoja, niiden sotaisia sovitteluja kuin siviiliuhrien määrää, niin USA' n hyökkäyssodat vuosina 2001-21 ovat aivan eri dekadilta kuin muiden yhteensä -samalta ajanjaksolta.

Kiina monine murteineen ja väestöryhmineen on yksi yhä suuremmin vaikuttava valtio - kuitenkin se, joka edustaa ihmispopulaatiollisesta maailmastamme 1,4/8,0 -osuutta ja sen ollen Intian kanssa ( yhteensä 2,8/8,0) hyvin erilainen kuin länsi.

Länsi edustaa noin vajaalla miljardillaan - väestösuhdetta ~1/8 -

.. näin ei ole edes demokraattista perustetta lännellä vaatia muita toteuttamaan lännen elintapoja, ontuvia käytännön elämän arvoja.

Mutta ehkä omalla esimerkillään länsi EU-johteisesti voisi harjoitella diplomatiaa maailmallisen enemmistön suuntaan - ilman us-sotimisen filosofiaa -

.. esittää ideaalejaan ihmisarvosta, sananvapauden vastuusta kuin ajatuksista miten tasa-arvoisempi (kilpailu)talous, raaka-ainehankinta kuin energiankäyttö per henkilö voisivatkaan toteutua.

Kiina on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista ja on harjoittanut omanlaistaan periaatetta johtaa maailman suurinta kansakuntaa - populaationa. Kiinan kantava voima on hoitaa omat sisäiset asiat itse, eikä halua toisekseen sekaantua muiden itsenäisten omiin asioihin.

Miksi tämä sotkeutumattomuuden asiayhteys on niin vaikeaa lännessä hyväksyä?

Maailmaa ei enää johdeta vähemmistöisin periaattein, eikä ole Pallomme tulevalle elämisen biologiselle yhtenäismahdollisuusvoimalla eduksi harjoittaa yksipuolista koloniaaliseen perintöön perustuvaa hallintamekanismia lännen hegemoniatavoittein.

Maailma muuttuu nyt yksinapaisesta mallista moniarvoiseen tapaan nähdä oikeutus erilaisiin maailmannäkemyksiin ja elämänarvoihin.

Filosofisesti, evolutiivisesti kuin mallipoliittisesti ei ole mitään yksittäistä pakkotapaa elää, toimia ja vaikuttaa. Sen sijaan on esimerkin näyttömahdollisuuksia vapaaehtoisesti esittää kysyttäessä miten meillä - heillä - nähdään elo ja siihen arvoyhteisöllisesti vaikuttaminen.

Kiina edustaa tapaa, jossa 1400 miljoonan ihmisen huolehtiminen on aivan erilaisessa hahlossa ja toimintamallissa kuin tapa hoitaa reilua viittä miljoonaa ihmistä. Meidän tulee täältä Suomestakin ymmärtää, että kullakin suomalaiselle on Kiinassa 250 kaveria, toveria kuin mahdollista ostajapotentiaalia.

Emme myöskään ole kuulleet ohjeistusta, missä Enontekiö olisi ollut pakkomielteisesti ohjaamassa, "neuvomassa" kuin vaatimassa Helsingiltä mitään - ehkä korkeintaan pyytänyt miettimään miten Lapin jokien sähköntuottokyky jakaantuisi rehdisti!
--

Kiina on ollut, on ja pysyy - valta vaihtuu sekin siellä joskus!

On täysin kiinalaisten oma asia miten he arvotekijänsä asettavat ja hallitsevat.
Meidän tehtävä ei ole neuvoa maailman suurinta ja tänään jo vaikuttavinta - meillä on noiden uhopainotteisten pakkoneuvojen sijasta mahdollisuus olla kauppias, joka osaa toimittaa luvatusti sopimuksien mukaan ja osoittaa oma luotettavuus, kestävyys ja pitkäjänteisyys.

Läntisyys ei voi enää olla turhasta tutkaileva omin itsekkäin näkökulmin saalistaja!

- brittiläinen imperiumikin kaatui! Länsi voi sen sijaan hyväksyä tunnustaen tosiasiat viisauden aluksi, joissa maailmallisuus muuttuu ja läntinen tapa ohjeistaa koko muuta ihmisyhteisöllistä maailmaa on jo illassaan.

Hallitun rauhan näkökulmista ei ole viisasta asettautua vastakkain asetteluun maailmallisesti enemmistöisen idän kanssa. Vastakkain asettelun sijasta onkin viisasta keskittyä ihmiskunnan tuottamiin ongelmiin, liikakansoitukseen, veden ja ravinnon riittävyyteen tasaisemmin koko ihmispopulaation kesken.

Eräs hyvä keino vähentää ihmiskunnan keskinäisiä konflikteja on löytää ja tunnistaa ulkoisia uhkia Pallomme ulkopuolelta, sillä nuo uhat ovat häkellyttävän yhteisiä ja niiden torjuntaan tarvitaan koko ihmiskunnan panos.

..
PS. Maailman suurin kansantalous - Kiina

IMF - ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - | ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html - - jo vuodesta 2016.



...
87369

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu