Kiina pelottaa läntisiä - maailmallisesti vähemmistöisiä - valtioita!

Suomestakin läntisesti vähemmistöohjattu mediapaatos käy omaa manipulaatiollista informaatiosotaa maailman suurinta valtiota vastaan - herää kysymys - Miksi?
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12660616 -, YLE-otsikoltaan näin:

"Koronakuri on menestys ja Kiina yhdistää Taiwanin, uhosi Kiinan johtaja merkkipuheessaan"

-YLE-toimittajana Kirsi Crowley.
.

Pallollamme on satoja eri kansallisuuksia, kieliä kuin tapoja elää ja vaikuttaa - sovussa ja riidassa. Jos katsomme riitoja, niiden sotaisia sovitteluja kuin siviiliuhrien määrää, niin USA' n hyökkäyssodat vuosina 2001-21 ovat aivan eri dekadilta kuin muiden yhteensä -samalta ajanjaksolta.

Kiina monine murteineen ja väestöryhmineen on yksi yhä suuremmin vaikuttava valtio - kuitenkin se, joka edustaa ihmispopulaatiollisesta maailmastamme 1,4/8,0 -osuutta ja sen ollen Intian kanssa ( yhteensä 2,8/8,0) hyvin erilainen kuin länsi.

Länsi edustaa noin vajaalla miljardillaan - väestösuhdetta ~1/8 -

.. näin ei ole edes demokraattista perustetta lännellä vaatia muita toteuttamaan lännen elintapoja, ontuvia käytännön elämän arvoja.

Mutta ehkä omalla esimerkillään länsi EU-johteisesti voisi harjoitella diplomatiaa maailmallisen enemmistön suuntaan - ilman us-sotimisen filosofiaa -

.. esittää ideaalejaan ihmisarvosta, sananvapauden vastuusta kuin ajatuksista miten tasa-arvoisempi (kilpailu)talous, raaka-ainehankinta kuin energiankäyttö per henkilö voisivatkaan toteutua.

Kiina on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista ja on harjoittanut omanlaistaan periaatetta johtaa maailman suurinta kansakuntaa - populaationa. Kiinan kantava voima on hoitaa omat sisäiset asiat itse, eikä halua toisekseen sekaantua muiden itsenäisten omiin asioihin.

Miksi tämä sotkeutumattomuuden asiayhteys on niin vaikeaa lännessä hyväksyä?

Maailmaa ei enää johdeta vähemmistöisin periaattein, eikä ole Pallomme tulevalle elämisen biologiselle yhtenäismahdollisuusvoimalla eduksi harjoittaa yksipuolista koloniaaliseen perintöön perustuvaa hallintamekanismia lännen hegemoniatavoittein.

Maailma muuttuu nyt yksinapaisesta mallista moniarvoiseen tapaan nähdä oikeutus erilaisiin maailmannäkemyksiin ja elämänarvoihin.

Filosofisesti, evolutiivisesti kuin mallipoliittisesti ei ole mitään yksittäistä pakkotapaa elää, toimia ja vaikuttaa. Sen sijaan on esimerkin näyttömahdollisuuksia vapaaehtoisesti esittää kysyttäessä miten meillä - heillä - nähdään elo ja siihen arvoyhteisöllisesti vaikuttaminen.

Kiina edustaa tapaa, jossa 1400 miljoonan ihmisen huolehtiminen on aivan erilaisessa hahlossa ja toimintamallissa kuin tapa hoitaa reilua viittä miljoonaa ihmistä. Meidän tulee täältä Suomestakin ymmärtää, että kullakin suomalaiselle on Kiinassa 250 kaveria, toveria kuin mahdollista ostajapotentiaalia.

Emme myöskään ole kuulleet ohjeistusta, missä Enontekiö olisi ollut pakkomielteisesti ohjaamassa, "neuvomassa" kuin vaatimassa Helsingiltä mitään - ehkä korkeintaan pyytänyt miettimään miten Lapin jokien sähköntuottokyky jakaantuisi rehdisti!
--

Kiina on ollut, on ja pysyy - valta vaihtuu sekin siellä joskus!

On täysin kiinalaisten oma asia miten he arvotekijänsä asettavat ja hallitsevat.
Meidän tehtävä ei ole neuvoa maailman suurinta ja tänään jo vaikuttavinta - meillä on noiden uhopainotteisten pakkoneuvojen sijasta mahdollisuus olla kauppias, joka osaa toimittaa luvatusti sopimuksien mukaan ja osoittaa oma luotettavuus, kestävyys ja pitkäjänteisyys.

Läntisyys ei voi enää olla turhasta tutkaileva omin itsekkäin näkökulmin saalistaja!

- brittiläinen imperiumikin kaatui! Länsi voi sen sijaan hyväksyä tunnustaen tosiasiat viisauden aluksi, joissa maailmallisuus muuttuu ja läntinen tapa ohjeistaa koko muuta ihmisyhteisöllistä maailmaa on jo illassaan.

Hallitun rauhan näkökulmista ei ole viisasta asettautua vastakkain asetteluun maailmallisesti enemmistöisen idän kanssa. Vastakkain asettelun sijasta onkin viisasta keskittyä ihmiskunnan tuottamiin ongelmiin, liikakansoitukseen, veden ja ravinnon riittävyyteen tasaisemmin koko ihmispopulaation kesken.

Eräs hyvä keino vähentää ihmiskunnan keskinäisiä konflikteja on löytää ja tunnistaa ulkoisia uhkia Pallomme ulkopuolelta, sillä nuo uhat ovat häkellyttävän yhteisiä ja niiden torjuntaan tarvitaan koko ihmiskunnan panos.

..
PS. Maailman suurin kansantalous - Kiina

IMF - ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - | ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html - - jo vuodesta 2016.



...
87369

264

928

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi lännenmies sekaantuu yhä tiiviimmin muiden enemmistöisten omiin sisäisiin asioihin?

      Näin lietsotaan entisestään alkanutta idän ja lännen välistä vastakkain asettumista, enteillen jopa kriisiä - ellei peräti suursotaa?

      Miksi tätä jo nykyajan informaatiosotaa johdetaan ja käydään lännestä käsin - onko länsi pelkäämässä että sen vähemmistöinen hegemonia on kaatumassa suuren enemmistön marssiessa toteuttaman omanlaistaan/ omanlaisiaan elämänmalleja, -tapoja kuin kulttuurillisia - ja uskonnollisia painotuksia.

      Onko U/M Pekka Haavisto sokeutunut ja kuuroutunut oman "erinomaisuutensa ajamana" ja luulona, että lännen pitää olla ideaaleineen opettaja ja jopa aseväkivalloin pakottaja.
      .
      *** https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009139247.html ***, HS-otsikoituna näin: "Haavisto: ”Liiallinen Kiina-riippuvuus voi olla EU:lle akilleen kantapää”"

      -HS-toimittajana Teija Sutinen.

      • Anonyymi

        Totta helvetissä haluamme Kiinan orwellilaiseta diktatuurista eroon - se on uuskolonialisti, jota johtaa armoton väkivaltakoneisto.
        Kiina on myös pahin saastuttaja ja luonnon tuhoaja kautta aikojen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta helvetissä haluamme Kiinan orwellilaiseta diktatuurista eroon - se on uuskolonialisti, jota johtaa armoton väkivaltakoneisto.
        Kiina on myös pahin saastuttaja ja luonnon tuhoaja kautta aikojen.

        Haluammeko eroon amerikkalaisten sotaisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meillä ei pelätä-

        sauli aaltola häkämies ja toveri on jo vaippa-kypärä-komppanian kanssa menossa itärintamalle- yks suomalainen vastaa kymmentä venäläistä ja sataa kiinalaista.

        1941-uho saattaa muuttua kansakunnan päässä 1944-peloksi?


      • Anonyymi

        Läntisten maiden olisi vihdoin opittava, ettei muiden asiat ole lännen asia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meillä ei pelätä-

        sauli aaltola häkämies ja toveri on jo vaippa-kypärä-komppanian kanssa menossa itärintamalle- yks suomalainen vastaa kymmentä venäläistä ja sataa kiinalaista.

        Saakohan Toveri palkkioita CIA: lta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluammeko eroon amerikkalaisten sotaisuudesta?

        Miten tuo sotaisuus on Euroopassa ilmennyt 77 viime vuoden aikana?


      • Anonyymi kirjoitti:

        1941-uho saattaa muuttua kansakunnan päässä 1944-peloksi?

        Ilkka hyvä. Tämä itsesi komppaaminen Antsuna on sekä säälittävää että naurettavaa. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läntisten maiden olisi vihdoin opittava, ettei muiden asiat ole lännen asia.

        Ihme höpinää. Valtiot ovat itse sitoutuneet noudattamaan kansainvälistä lakia liittyessään YK:n jäseneksi. Kiinan asia on lännen asia, kun se on ratifioinut sopimuksia, joihin liittyy seuranta. Kiina rikkoo esim. alla mainittua sopimusta törkeästi - erityisesti uiguurialueilla.

        CAT - Convention against Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, ratified 04 Oct 1988


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten tuo sotaisuus on Euroopassa ilmennyt 77 viime vuoden aikana?

        Jos sota ei ole Euroopassa, sitä ei ole?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ilkka hyvä. Tämä itsesi komppaaminen Antsuna on sekä säälittävää että naurettavaa. Ymmärrätkö?

        Jos tässä jotakuta on säälittävä niin valitettavasti sinua. Tsemppiä sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme höpinää. Valtiot ovat itse sitoutuneet noudattamaan kansainvälistä lakia liittyessään YK:n jäseneksi. Kiinan asia on lännen asia, kun se on ratifioinut sopimuksia, joihin liittyy seuranta. Kiina rikkoo esim. alla mainittua sopimusta törkeästi - erityisesti uiguurialueilla.

        CAT - Convention against Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, ratified 04 Oct 1988

        kun nyt vetoat tohon soppariin, niin olet varmaan tietoinen siitä et "muutkin maat" rikkoo mainitsemaasi sopimusta "törkeästi"? esim natiiveja asukkaita kohdellaan huonosti,oikeuksia poljetaan, heidät on laitettu resevaatteihin tms?

        "Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment"
        mikäs maa on oikein tunnettu tuosta "torture tekniikasta" ja siit et heillä on oikein rakennettu instituutiokin sitä varten ja tekevät jopa elokuviakin missä sitä käytetään, mutta ketään ei se kiinnosta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sota ei ole Euroopassa, sitä ei ole?

        Ei ole Euroopassa. Pidetään me visusti huoli omista asioistamme, joihin kuuluvat hyvin keskeisinä myös kaikki meihin kohdistuvat ja meitä uhkaavat etupiirivaatimukset ja -tavoitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta helvetissä haluamme Kiinan orwellilaiseta diktatuurista eroon - se on uuskolonialisti, jota johtaa armoton väkivaltakoneisto.
        Kiina on myös pahin saastuttaja ja luonnon tuhoaja kautta aikojen.

        Kiina ei anna saastuttaa maataan islamilla!Hyvä esimerkki tässä myös suomelle!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ilkka hyvä. Tämä itsesi komppaaminen Antsuna on sekä säälittävää että naurettavaa. Ymmärrätkö?

        Ilkka saa nyt kesto-orkkuja, kun Kiina sai hallitsijakseen uuden Maon! Xi on Maon veroinen diktaattori! Ilkka on diktaattoririippuvainen. Tämän ajan addiktoijia ovat Putin ja Xi sekä latinalaisen Amerikan Maduro ja Ortega.


    • Anonyymi

      Samojen valheiden jankkaamista päivästä toiseen - kannattaisko trollin hankkia itselleen elämä?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelua alusta loppuun -

        Alussa trolli öyhöttää YLEstä: "läntisesti vähemmistöohjattu mediapaatos "

        Todellisuudessa YLE on eduskunna alainen media - voiko demokraattisempaa uutisoijaa olla ! https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto


        Loppu:
        USA on suurin talous IMF:n mukaan:
        https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

        Tiedätkö mikä on IMF

        Tässä pitää ymmärtää todellisuus ja realismi, on kyse bkt/ppp - moni ei tätä tiedä, mutta todellista ostovoimaa mitataan ppp-menetelmällä.

        TS: "TALOUSSANOMAT
        Nyt se on virallista: Kiina on suurin
        IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä pitää ymmärtää todellisuus ja realismi, on kyse bkt/ppp - moni ei tätä tiedä, mutta todellista ostovoimaa mitataan ppp-menetelmällä.

        TS: "TALOUSSANOMAT
        Nyt se on virallista: Kiina on suurin
        IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

        Kyse ei ole ostovoimasta vaan maailman suurimmasta taloudesta, joka on Yhdysvallat IMF:n mukaan - linkki edellisessä kommentissa, josta voit tarkistaa asian.
        Tiedätkö mikä on IMF?


      • Anonyymi

        Tuo itselleen vastailu on aivan perkeleen naurettavaa.


      • Anonyymi

        Lopeta sitten se potaskan kirjoittaminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelua alusta loppuun -

        Alussa trolli öyhöttää YLEstä: "läntisesti vähemmistöohjattu mediapaatos "

        Todellisuudessa YLE on eduskunna alainen media - voiko demokraattisempaa uutisoijaa olla ! https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto


        Loppu:
        USA on suurin talous IMF:n mukaan:
        https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

        Tiedätkö mikä on IMF

        Lännen maat edustavat ihmiskunnasta noin 15 prosenttia, ovat kuitenkin merkittävä vähemmistö enemmistöisellä haittaympäristöjalanjäljellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo itselleen vastailu on aivan perkeleen naurettavaa.

        Kiina suojelee diktatuuriaan muslimeilta!Länsi suvaitsee sivistyneet demokratiansa hengiltä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yle on nykyään manipulaatioluukku kansakunnan haitaksi.

        Ja kun A. V. S. Turtiainen keväällä kutsutaan Ylen vaalikeskusteluun, hän ei tule, sillä hän ei pysty keskustelemaan.

        Sekin on tietysti jotenkin Ylen syy.🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä pitää ymmärtää todellisuus ja realismi, on kyse bkt/ppp - moni ei tätä tiedä, mutta todellista ostovoimaa mitataan ppp-menetelmällä.

        TS: "TALOUSSANOMAT
        Nyt se on virallista: Kiina on suurin
        IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

        Mitäköhän Kiinan talous olisi ilman USA:n ja EU:n kauppaa (noin 70% viennistä)? Se nyt vaan on edelleenkin niin, että maksavat asiakkaat ovat lännessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo itselleen vastailu on aivan perkeleen naurettavaa.

        Luistaako remmi?


    • Anonyymi

      Lopeta jo. Vanha mies.

      • Anonyymi

        Väitetään, että ukkeli on kupsahtamassa vakavaan sairauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitetään, että ukkeli on kupsahtamassa vakavaan sairauteen.

        Jos on totta niin RIP etukäteen ja pyskin siellä montussa 😁


    • Anonyymi

      Miksi emme saa totuudellista kiina-tietoa välikäsimediasta?

      Erinomainen esimerkki kuinka läntinen paatosmedia omalla manipulaatiollaan koettaa harhauttaa lukijoitaan ja katsojiaan ---
      .
      -- https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009134500.html --, otsikoituna näin:
      "”Mikään tuosta ei ole totta” – HS seurasi Xi Jinpingin odotettua puhetta kiinalais­opiskelijan kanssa"

      -HS-toimittajana Mari Manninen.
      .
      On kovin helppo tehtävä valita mistä tahansa yhteiskunnasta eri mieltä oleva, varsinkin yksi tai kaksi. Kiinassa on 1400 miljoonaa ihmistä - heitä riittää meille suomalaisille noin 250 jokaista meitä kohden.

      Voisi kuvitella että mediatalot valitsevat asemapaikoilleen fiksuja, osaavia ja diplomaattisesti toimivia journalisteja - ei manipulaattoreita, jotka apinoivat esimiestensä ja toistaiseksi vallitsevan ja sokeutuneen kuin kuuroutuneen valtiojohdon tynkäkäsitteitä maailmallisesta menosta.

      Journalismi on ehdotonta pyrkyä totuudellisuuteen, ajan käsitteeseen vallitsevista näkökulmista kuin kykyä osata nähdä erilaisuudet uutisarvoisiksi aiheiksi, eikä olla jopa propagandisti pienestä vähemmistöisyydestä mitä läntinen elämänkäsite on omassa pyryssään pitää hegemoniaansa yllä.

      Kiina on meille Suomessa sangen outo, vieras kuin tietämättömyyden kaivo, sillä meillä täällä Suomessa ei ole asiantuntijoita juurikaan, joiden ymmärrys nähdä kiinalaisuus sen oman näkökulman puitteista olisi tuttua ja näin myös hallittua tuotettuna informaationa luotettava läpivalaisuna.

      Kiina-asiantuntijoitamme ahdistaa heidän oma läntinen alitajunnasta päälle käyvä näkemyksellisyys ja kyvyttömyys kokea vieraat kiinnostavina, innostavina kuin avaavina mahdollisuuksina kokea tajunnan laajentumaa erilaisuutena.

      Maailma ei ole vain läntinen, joka nyt käy kovaa kamppailua valosta olla hegemonia, josta voidaan määrittää elämän arvoja, maailmankuvia kuin ohjeita, jopa asein pakottaen.

      Läntinen ohjeistus ei ole enää demokraattisesti mahdollista, sillä se ei ole enemmistö, vaan vähemmistöinen tapa nähdä arvoasetelmat.

      Moniarvoisuus siintää jo ymmärrystä ohjaavassa valossa, mikä tuottaa vaihtoehtoja elämän poluille olla erilaisia sellaisella rikkaudella, joka tukee tasaisemmin jakautuvaa maailmaa.

      Tunnustamme edelleen evoluution miljoonia vuosia sitten kehittämät elämänmahdollisuuksien reviirit, niiden velvoitteet kuin sovinnaisuudet ja niiden sisälle oikeudet olla omiensa kanssa tavoillansa - oli se sitten "väärää tai oikeaa" jostain yksittäisestä näkökulmasta!

      Miksi Suomessa media käy nyt niin kovaa informaatiosotaa itää ja itäistä ajattelumaailmaa vastaan, vaikka itäiset mittakaavat ovat huomattavasti vanhemmat, suuremmat kuin oikeudellisesti asemassa, jossa heidät etujen valvonta on nousemassa tasa-arvoisempaan maailmallisuusasemaan kuin aiemmin oli läntisen mallin perinnekoloniaalisessa arvoasetelmassa.

      Teoria ja ideaali eivät ole elämälle useinkaan todellisuutta, vaan puheet jäävät velipuolen asemaan jaettaessa sitä sellaista elämälle oleellista välttämättömyyttä, jonka lopulta filosofisesti yhteinen maaperä tuottaa ravintona lopulta kaikelle biologialle.

      Ihmiskunta on sinällään vain pieni osa kierossa olevasta kokonaisbiomassasta, mutta jäljen jättäjänä megalomaaninen. Korjattavaa siis riittää -ja nyt kiinalaiset ovat tulleet osaltansa myös korjaussarjojen tekijöiksi, sen omalla 1,4/8,0 populaatiovaikutteellaan.

      PROC

      • Anonyymi

        Mikä hullu tämä on "välikäsimedioineen" ? 😂 Ei varmasti penaalin terävin kynä.

        Hän huutelee, ettei Kiinasta uutisoida ja samaan putkeen linkittää uutisen Kiinasta! 😂
        Just nyt A-studiossa aiheen on Kiina!


    • Anonyymi

      Elämme jo kiinalaista vuosisataa!

      • Anonyymi

        Siinähän elätte - me emme täällä Euroopassa.


    • Anonyymi

      Kiinalla ja Euroopan mailla on symmetrinen keskinäisriippuvuus eikä yhteistä maarajaa. Molempien talous nojaa toisiinsa mutta sähköntuotanto ei. Kuka olisi valmis maksamaan viihde-elektroniikasta moninkertaisen summan kuten me nyt energiasta olemme pakotettuja maksamaan? Ei tähän korkeampaa viisautta tai pidempää kaarta tarvita.

    • Anonyymi

      Kiina on maailman tehdas ja suurin viejä valtio.

    • Anonyymi

      Kiina on maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri [1, joka oli jo 1400 -luvun alkupuolella maailman mahti – niin merenkulussa kuin kaupassa.

      Kiina ulotti tuolloin keisari Zhu Di' n aikana dzonkkilaivastonsa ”kaikille maailman merille” [2 - suurempina kuin oli kuunaan nähty. Kiina on enempikin kauppias- kuin sotakansaa. Eniten maailmassa sotinut valtio on Yhdysvallat.

      A Taloutta

      Aivan viimeisin mediaisku oli talouskirjoitus Helsingin Sanomissa ---
      ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005836980.html – Mielipide / Vieraskynä – ekonomisti Tuuli Koivu - Nordea – otsikolla ja ingressillä:

      Kiina on jäänyt oman talousmallinsa vangiksi

      Kauppasotaan ajautuminen on Kiinalle vahingollista, mutta maan on vaikea avata talouttaan Yhdysvaltojen vaatimalla tavalla.

      Lukijakommentti:

      Kirjoittaja lähtee liikkeelle itselleen itsestään selvästä olettamuksesta, että Kiinan on sopeuduttava maailmanlaajuisesti pienen lännenmiehen vähemmistön määrittämälle talousmallille.

      Kiina on omansa ja luo omankaltaistaan talous- ja yhteiskuntamallia mittakaavakysymyksenä. Kiina edustaa maapallon ihmispopulaatiosta noin kahtakymmentä prosenttia; voimme kuvata sitä myös näin: 1,4/7,8. USA vastaava tunnusluku on 0,34/7,8.

      On arvattavissa, että oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo huomioiden Kiina näkee oikeudekseen saada kokonsa mukainen osuus pallomme varannoista ja myös vastuista [3.

      Kiina on suurin valtio ympäristökuormittajana [4 Kiinalaiset osaavat kuitenkin katsoa todellisuutta kumuloitumisen näkökulmasta - hiilidioksidin viipymä ilmakehässä on pitkä ja näin onkin katsottava maailmantalouden päästöjä kumuloituneena 100 vuodelta.

      USA on suurin päästäjä maailmanpoliisina* viimeiseltä 80 vuodelta. Tilastot menevät ympäristökuormituksen osalta vieläkin hurjemmiksi, kun katsotaan lukuja per capita [Kuva 1.].

      Kiina hakee tasapuolista vastuuasemaa. Kiinalla on maailman suurin valuuttavaranto [5 ja maailman suurimmat saatavat, muun muassa US' n liittovaltiolta noin 1 100 miljardia USD.

      Kiina on velkaa sisäisesti ja Kiina on samalla yksi kullan suurista ostajista, kuten myös Venäjäkin. Suunnitteleeko Kiina valuuttansa kultasidosta, tätä emme tiedä, mutta olisi kiintoisaa, jos Venäjällä ja Kiinalla olisi yhteinen kultaan sidottu valuutta [6.

      Kiina on maailman suurin liukuhihna ja BKT PPP mitattuna IMF' n mukaan maailman suurin talous jo 2017 alkaen [7. Venäjä on taas maailman suurin yksittäinen raaka-aine- ja energia-aitta. Näin katsottuna Kiinan ja Venäjän yhteistoiminta on pragmaattisen loogista – nyt myös puolustusyhteistyönä.
      Maailma ei voi olla vain lännen määräysvallassa, jo pelkästään kiinalaisia on enemmän. Kiina ja Intia ovat liki puolet maapallon väestöstä. Niin Intia kuin Kiina ovat BRICS-maita, kuten Venäjäkin.

      Kiinan kolmannelle kaudelle valittu presidentti Xi Jinping on jo kertonut, että kiinalainen yhteiskuntamalli on vientituote. Kiina astelee osin omia polkujaan, kuten se teki jo 1400-luvulla, mutta mitä tapahtui keisari Zhu Di' n kuollessa – se onkin jo oman kirjoituksensa arvoinen.

      • Anonyymi

        Trolli jankuttaa samaa jo kertaalleen kumottua paskaa, mutta tämä on hupaisa:

        "Kiinan kolmannelle kaudelle valittu presidentti Xi Jinping on jo kertonut, että kiinalainen yhteiskuntamalli on vientituote."

        Kiinan kommarit apinoivat kommunistisen diktatuurin Neuvostoliitosta, joka syntyessään vannoi Karl Marxin nimeen. Se on siis eurooppalainen yhteiskuntamalli
        Koko muu maailma päässyt eroon kommunistisesta diktatuurista niin Kiina ja sen alusvaltio Pohjois-Korea ovat edelleen jatkavat tämän maailman verisimmän aatteen toteuttamista.

        Mihinhän trolli luulee, että kiinalainen marxilaisuus kelpaa "vientituotteeksi"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli jankuttaa samaa jo kertaalleen kumottua paskaa, mutta tämä on hupaisa:

        "Kiinan kolmannelle kaudelle valittu presidentti Xi Jinping on jo kertonut, että kiinalainen yhteiskuntamalli on vientituote."

        Kiinan kommarit apinoivat kommunistisen diktatuurin Neuvostoliitosta, joka syntyessään vannoi Karl Marxin nimeen. Se on siis eurooppalainen yhteiskuntamalli
        Koko muu maailma päässyt eroon kommunistisesta diktatuurista niin Kiina ja sen alusvaltio Pohjois-Korea ovat edelleen jatkavat tämän maailman verisimmän aatteen toteuttamista.

        Mihinhän trolli luulee, että kiinalainen marxilaisuus kelpaa "vientituotteeksi"?

        Oletko unohtanut kehittyvät - ja kehitysmaat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko unohtanut kehittyvät - ja kehitysmaat?

        Kiinalainen malli on tuottanut tulosta valtavien resurssien jättiläisvaltiossa, mutta on aivan turha kuvitella, että se toimisi myös valtioissa jotka _eivät_ ole sellaisia. Ja ennen kaikkea tuottaisi niissä kansalle hyvinvointia.


    • Anonyymi

      Kiinan ja Taiwanin asia on kiinalaiskeskeinen, kuten Kanadan ranskalaiset kielikiistat Kanadan omia sisäisiä asioita.

      • Kanadan eri kielillä on tosin yhteinen yhteiaskuntajärjestelmä. Sattumalta muuten suunnilleen sama kuin Taiwanissakin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Taitaa Kiinalla mennä aika huonosti, kun sitä ylistää itse keksityin argumentein vanha äijänkäppänä heikolla suomenkielellä.

      Maksaakohan kiinalaiset tästä älämölöstä?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Höpsis! Kiinahan uhoaa lähialueella ja yrittää omia itselleen kansainvälisiä merialueita. Se on kuin uhmaikäinen kakara.

        Kiinalainen uuskolonialismi tuhoaa Afrikan taloutta ja luontoa.

        Kiinan järjetön saastuttaminen vaikuttaa koko maailmaan.


      • Anonyymi

        Ja länsi pystyy edelleen laittamaan Kiinan polvilleen. Ei tarvita muuta kuin lopetetaan se kiinalaisten tuotteiden ostaminen. Itse asiassa Kiina-riippuvuutta pitäisi ryhtyä jo vähentämään, kun puheet kovenevat. Ettei tehdä samaa virhettä kuin Venäjän kanssa.


    • Anonyymi

      On se jotenkin pöhköä tuo suuruuden ihailu. Aloittaja ihailee suurta asumatonta pinta-alaa (Venäjä) tai suurta yhteen pakkautunutta ihmismäärää (Kiina).

      Pääasia aloittajlle on, että maassa on jotain silmin havaittavasti ulkoisesti suurta,, ja sitten palvotaan maata sen yhden ominaisuuden perusteella, vaikka siellä ei mitään osattaisi ja saataisi toimimaan niin kuin tasokkaissa länsimaissa osataan.

      Tieteessäkin yksi nero kykenee suurempiin saavutuksiin kuin miljoona tyhmää. Että se siitä määrän ja massan ihailusta.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Valtiosta ei tee suurta pinta-ala tai väkiluku. Suuri osa Kiinasta on köyhää ja kouluttamatonta. Maaseudulla ei ole kaikkialla edes sähköä. Vaikka kiinalaiset myös arvostavat koulutusta, niin julkinen koulu tuottaa massaa. Omaehtoista ajattelua ja luovuutta on vaikea löytää konfutselaisessa ylempien pokkurointikulttuurissa.


    • Anonyymi

      Maailman vapain, tasa-arvoisin, kehittynein, modernein ja sivistynein maanosa - Eurooppa ja myös Pohjois-Amerikka ja Australia, eli käytännössä länsimaat.

      • Anonyymi

        Kiinan armeija rekrytoi nyt länsimaisia reserviläisiä - esim. lentäjiä - kouluttajiksi. Britannia on huolissaan salaisuuksien valumisesta Kiinaan ja on säätämässä lakia vieraalle valtiolle työskentelemisestä. Yleisessä tiedossa on, että Kiina ja Venäjä harjoittavat aktiivista tiedustelua länsimaissa.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on varmaankin alemmuuskompleksi älykkäiden ja luovien länsimaalaisten joukossa, jossa ei pärjää. Aloittaja pärjäisi varmaan paremmin orjuutettuna ja käskytettynä diktaattorimaissa, joissa ei tarvitse ajatella itse eikä käyttää älyä ja paljastaa siten sen vähäisyyttä. Siksi hän niin haluaa orjuutettua maailmaa, joissa valta kasaantuu vain harvoille ja muut tekevät robotteina, mitä käsketään.

      • Anonyymi

        Hänen kerrotaan olevan matalasti koulutettu vanhus.


    • Anonyymi

      Ihminen, jolta puuttuu äly, luovuus ja kekseliäisyys, "turvautuu" helpommin nyrkkiin ja väkivaltaan.

      Maa, jolta puuttuu osaava ja koulutettu väestö, "turvautuu" helpommin sotimiseen.

      Jokainen ihminen ja valtio toimii kykyjensä mukaan.

    • Anonyymi

      Mikä toimii parhaiten, se toimii parhaiten. Länsimainen yhteiskunta toimii nykyajassa parhaiten.

      • Anonyymi

        Ei missään maailmankolkassa vapaus ja ihmisoikeudet ole toteutuneet niin hyvin kuin länsimaisissa demokratioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään maailmankolkassa vapaus ja ihmisoikeudet ole toteutuneet niin hyvin kuin länsimaisissa demokratioissa.

        Eikä taloudesta ole mitään iloa ja hyötyä, jos se ei jakaudu kansalle vaan vain harvoille johtaville tyypeille. Eikä Venäjällä tai Kiinassa kansantalouden tuotot hyödytä kansaa lähellekään samalla tavalla kuin demokratioissa, joissa se jakautuu huomattavan paljon paremmin kansalle ja yhteiskunnallisiin palveluihin kuin aloittajan ihailemissa maissa.

        Ei ole siksi yllätys, että maailman onnellisimmat maat ovat suurimmaksi osaksi länsimaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä taloudesta ole mitään iloa ja hyötyä, jos se ei jakaudu kansalle vaan vain harvoille johtaville tyypeille. Eikä Venäjällä tai Kiinassa kansantalouden tuotot hyödytä kansaa lähellekään samalla tavalla kuin demokratioissa, joissa se jakautuu huomattavan paljon paremmin kansalle ja yhteiskunnallisiin palveluihin kuin aloittajan ihailemissa maissa.

        Ei ole siksi yllätys, että maailman onnellisimmat maat ovat suurimmaksi osaksi länsimaita.

        Kuka mittaa ja miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään maailmankolkassa vapaus ja ihmisoikeudet ole toteutuneet niin hyvin kuin länsimaisissa demokratioissa.

        Itse ihmiskunta kärsii kollektiivisesti tuosta väärin käytetystä vapaudesta.


      • Anonyymi

        Tuohon ei ole mitään kestäviä ympäristön huomioon ottavia todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka mittaa ja miten?

        Itse asiassa se lin Life Satisfaction Study. Kyselyssä otetaan otos eri valtioiden kansalaisista, jotka kuvailevat itse elämänlaatuaan. Tyytyväisyyttä lisäävät: vakaa toimeentulo, mahdollisuus vaikuttaa elämään, yhteiskunnan palvelut, terveys, koulutus, ihmissuhteet, jne.

        Suomi on tässä mittauksessa edelleen huipulla ja kiinalaiset valitettavasti pohjalla. Se ei minua Kiinassa duunia tehneenä yllätä. Kiinassa yhteiskunnan ote yksilöstä on niin vahva, ettei se edes mahdollista yksilöllisiä valintoja. Ihmiset eivät koe voivansa vaikuttaa elämäänsä. Kiinassa on mm. sanonta: naisen tehtävä on syödä katkeruutta ja juoda kyyneliä.


    • Anonyymi

      Länsimaat halutaan alistaa pelon valtaan omien poliitikkojen taholta , uhka on siellä tai tuolla mutta aina se on syntymässä . Ilmankos jenkeillä on ase joka kolossa myös vaimon kolossa .

      • Anonyymi

        Mikä valtio pudotti ydinpommit siviilien sekaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä valtio pudotti ydinpommit siviilien sekaan?

        Mikä valtion alisti keskitysleireille ja seksiorjiksi lähes koko Aasian? Mikä valtio hyökkäsi suuressa hulluudessaan vielä USA:n mantereelle Pearl Harboriin? Tämän sodan siviiliuhreija oli 26 miljoonaa. Hiroshiman ja Nagasakin uhreja 25 000.

        USA lopetti ydiniskulla sodan. Se oli kova juttu, mutta Japani oli pakko pysäyttää.. Ydinaseeseen suhtauduttiin myös ennen Hiroshimaa ja Nagasakia vielä naiivisti. USA esim. testasi ydinaseita omassa maassa maaseudulla. Hiroshimasta ja Nagasakista maailma oppi, että ydinaseita ei pidä käyttää.


    • Anonyymi

      Länsimaalaisuus on syöpä, joka syö yhteiskuntia sisältäpäin. Miksi meidän pitää seurata USA:ta kuin uskolliset puudelit? Eikö Euroopassa ole omasta takaa sivistystä ja osaamista? USA on petollinen "liittolainen", jota on syytä varoa. Se tuhoaa kaiken "länsimaisen demokratian" tieltä ja jättää jälkeensä ruumiskasoja ja "länsimaisuudelle" alistettuja kansoja. Nyt kohteena on Venäjä, jonka USA haluaa pilkkoa länsimielisiksi valtioiksi. Seuraava kohde on Kiina. Missä USA, siellä sota.

      • Anonyymi

        Venäjä aloitti hyökkäyssodan provosoimatta ja ihan vain pelkästään omaa ahneuttaan ja laajentumishaluaan. Sellainen maa on jatkuva uhka maailmanrauhalle, jolla on halu valloittaa lisää alueita. Sellainen valtiollinen agenda ei ole nykyaikainen eikä missään määrin hyödyllinen.

        Ainoa hyödyllinen suunta on tulla korkeammin kehittyneeksi, eikä sellaiseksi tulla sotimalla.


      • Anonyymi

        No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

        Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

        Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.

        Kolonialismissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä aloitti hyökkäyssodan provosoimatta ja ihan vain pelkästään omaa ahneuttaan ja laajentumishaluaan. Sellainen maa on jatkuva uhka maailmanrauhalle, jolla on halu valloittaa lisää alueita. Sellainen valtiollinen agenda ei ole nykyaikainen eikä missään määrin hyödyllinen.

        Ainoa hyödyllinen suunta on tulla korkeammin kehittyneeksi, eikä sellaiseksi tulla sotimalla.

        Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa odotettiin kuusi vuotta.


      • Anonyymi

        Alastomasti faktinen asiantuntija-analyysi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

        Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.

        Onko sulla noin yksinkertainen ajatusmaailma? Kyse on USA:n vaikutuksista Euroopassa ja siitä, ettei Eurooppa tarvitse USA:n isännöintiä. Idällä ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. Lopeta se pidäkkeetön USA:n ihannointi. Yhtä typerää olisi ihannoida Venäjää tai Natsi-Saksaa.


      • Anonyymi

        Mitä täällä valitat? Muuta ihmeessä jonnekin diktatuuriin, jos et sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan. Voin antaa jopa suosituksia, sillä minulla on kokemuksia myös diktatuureista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa odotettiin kuusi vuotta.

        Venäjä ei noudattanut Minskin sopimusta päivääkään. Venäläiset Wagner-joukot taistelivat Krimin valtauksesta lähtien Itä-Ukrainan kapinallisten rinnalla ukrainalaisia vastaan. Itä- Ukrainassa kaatuneet venäläiset haudattiin salaa Pihkovan hautausmaalle, ettei totuus paljastuisi. Se kuitenkin paljastui. Heistä puhuttiin Venäjällä termillä " he joita ei ole". Nyt hautausmaalle on ilmestynyt hautakiviä, joista näkee missä sotilas on kaatunut. Joten älä viitsi puhua Minskin sopimuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitähän "itämaisuus" on ihmiskunnalle vuosisatoja tuonut. Naisten alistamista ja ylipäänsä muutenkin tavallisten ihmisten orjuuttamista, vapaudenriistoa ja kaltoinkohtelua.

        Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään.

        "Kyllä, länsimaat ovat tässäkin mielessä kehittyneempiä ja tavallisille ihmisille parempia, ja sen saa sanoa tosiasiana ilman epäilystäkään."

        Noin minäkin sen 10 Aasian vuoden jälkeen näen. Mielenkiintoinen kokemus, mutta länsimaista vapautta ei voita mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla noin yksinkertainen ajatusmaailma? Kyse on USA:n vaikutuksista Euroopassa ja siitä, ettei Eurooppa tarvitse USA:n isännöintiä. Idällä ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. Lopeta se pidäkkeetön USA:n ihannointi. Yhtä typerää olisi ihannoida Venäjää tai Natsi-Saksaa.

        USA ei isännöi Eurooppaa. Eurooppa on USA:n liittolainen. Nato on itsenäisten valtioiden liittouma, jossa kaikilla on yksi ääni.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Totta. Kiinan kanssa on syytä varoa samoja virheitä. Viimeistään Xin puheen pitäisi toimia varoituksena, että riippuvaisuutta Kiinasta tulee vähentää.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaikki pandemiat ovat kotoisin Kiinasta - mieti sitä!

      • Anonyymi

        Espanjan tautikin?


      • Anonyymi

        Musta surma, joka tappoi Keskiajalla noin puolet eurooppalaisista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta surma, joka tappoi Keskiajalla noin puolet eurooppalaisista?

        Musta surma tuli laivoilla idästä. Kiina on idässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjan tautikin?

        Vuonna 1993 Pasteur-instituutin vuoden 1918 influenssan eli espanjantaudin johtavan asiantuntijan Claude Hannounin mukaan viruksen esiaste oli tullut Kiinasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 1993 Pasteur-instituutin vuoden 1918 influenssan eli espanjantaudin johtavan asiantuntijan Claude Hannounin mukaan viruksen esiaste oli tullut Kiinasta.

        Viruksen esiaste syntyi alkuräjähdyksessä.


    • Anonyymi

      Asiantuntijat kiittävät. Käsiteltiin foorumissa.

      • Anonyymi

        Ad verecundiam, auktoriteettiin vetoaminen, on typerä argumentaatiovirhe.
        Se lähtee siitä, että joku jossain muka tietää meitä paremmin ja lisää argumentin painoarvoa. Jos argumentti ei meinaa ottaa tuulta purjeisiinsa, voi peliin heittää esimerkiksi klassikon ja aloittaa väittämällä: ”Tutkimusten mukaan…”
        Tällöin väite vaikuttaa heti hihasta vedettyä mutua tasokkaammalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ad verecundiam, auktoriteettiin vetoaminen, on typerä argumentaatiovirhe.
        Se lähtee siitä, että joku jossain muka tietää meitä paremmin ja lisää argumentin painoarvoa. Jos argumentti ei meinaa ottaa tuulta purjeisiinsa, voi peliin heittää esimerkiksi klassikon ja aloittaa väittämällä: ”Tutkimusten mukaan…”
        Tällöin väite vaikuttaa heti hihasta vedettyä mutua tasokkaammalta.

        No onhan se päivänselvää, että palstan ulkopuolella on tuhansittain ihmisiä, joilla on enemmän tietoa useimmista puhutuista aiheista kuin meillä täällä.

        Parempaan asiantuntemukseen vetoaminen ei siis useinkaan ole argumentaatiovirhe, puhumattakaan että olisi jopa typerä.


    • Surullista, Ilkka.

      Vaikka miten julistaisit, suomalaiset eivät ihannoi totalitäärisiä valtioita.

      • Anonyymi

        Mitä olet taas nappailut? Sieniä? Olet ihan sekaisin ja kujalla, etkä edes puhu samasta asiasta. Miten oikein "ymmärrät" lukemasi, Tero?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olet taas nappailut? Sieniä? Olet ihan sekaisin ja kujalla, etkä edes puhu samasta asiasta. Miten oikein "ymmärrät" lukemasi, Tero?

        Entä sinä, Turo? Ovatko sinun asiasi kohdallaan?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Entä sinä, Turo? Ovatko sinun asiasi kohdallaan?

        "Turolla" on vatsasyöpä ja molemmat jalat haudassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Turolla" on vatsasyöpä ja molemmat jalat haudassa.

        Se on tietysti ikävä. Ymmärrän kiukkuasi. Se on sitten eri asia, auttaako se mitään.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Se on tietysti ikävä. Ymmärrän kiukkuasi. Se on sitten eri asia, auttaako se mitään.

        Mitä ikävää siinä on? Kun isänmaamme vihollinen Ilja J kuoli vatsasyöpään pari vuotta sitten nostin maljan Suomen kunniaksi.
        Niin tulen tekemään nytkin kun tämä suomensyöjä päättää päivänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävää siinä on? Kun isänmaamme vihollinen Ilja J kuoli vatsasyöpään pari vuotta sitten nostin maljan Suomen kunniaksi.
        Niin tulen tekemään nytkin kun tämä suomensyöjä päättää päivänsä.

        JUURI NÄIN!!!

        MALJA LUONTOÄIDILLE, JOKA SIIVOAA EPÄPUHTAUDET POIS!


    • >On täysin kiinalaisten oma asia miten he arvotekijänsä asettavat ja hallitsevat.

      Ja Taiwanin kiinalaiset ovat valinneet arvotekijäkseen varsin tasokkaan version länsimaisesta demokratiasta. Tämä ei Ilkalle kuitenkaan käy, mikäli olen ymmärtänyt.🤔

      • Anonyymi

        Ilkka tästä syystä tukeekin kansallisen Kiinan alistamisen kommunistiseen Kiinaan. Syy on sama kuin Putininkin miksi Ukraina pitäisi saada alistettua. Ja sanomattakin on selvää mitä mieltä hän on Korean niemimaan tilanteesta.


      • Anonyymi

        Et sinä ymmärrä. Vältä tuo sanan käyttämistä itseesi liittyen.
        Tyhjän länkyttäjö lienee osuva ilmaisu. Toki pääset asiasta yli aloittamalla fiksumman kirjoittelun. Pysty etkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ymmärrä. Vältä tuo sanan käyttämistä itseesi liittyen.
        Tyhjän länkyttäjö lienee osuva ilmaisu. Toki pääset asiasta yli aloittamalla fiksumman kirjoittelun. Pysty etkö.

        Luuletko, että Ilkka pystyy enää siihen? Hänellä on jo oppimisen aika ohi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että Ilkka pystyy enää siihen? Hänellä on jo oppimisen aika ohi

        Selvästi. On pyydetty tekemään luettavampia avauksia ja kommentoimaan niitä omalla nimimerkillään eikä antsuna. Mikään ei mene perille.

        Tässä alkaa epäillä, että sankarillamme on Kannassaan psykiatrinen diagnoosi. 🧐


    • Anonyymi

      Kiina on kahtia jaettu valtio, josta Taiwan edustaa vanhaa Kiinaa.

      Kiinan kommunistipuolueen johtama alue on vuodelta 1949 ja sen alueella tuhottiin vanha Kiina kulttuurivallankumouksessa.

      Eurooppalaiset vanhat kultuuriaarteet pärjäävät hyvin iässä kiinalaisille vastaaville.

      • Anonyymi

        Formosalle paennut Tsiang kai-sek hävisi sisällissotansa, kuten punaiset Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Formosalle paennut Tsiang kai-sek hävisi sisällissotansa, kuten punaiset Suomessa.

        Huonosti tunnet historiaa:

        Taiwan onvanhan Kiinan jatkumo, mantereelle syntyi kiinan kommunistien ylläpitämä diktatuuri.

        Suomessa laillinen hallinto kaatoi punakapinan eikä sille jäänyt sijaa valtakunnassamme.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kiinasta on tullut maailman suurin kansantalous -IMF 2015

    • Anonyymi

      Trollit ei pelota. Valehtelu on on järjen köyhyyttä. "Valheella on lyhyet jäljet" on länsimainen sanonta. Se pitää paikkansa edelleen.

    • Anonyymi

      Luoma on täysin tietämätön maailman asioista:
      - enemmistö maailman maista ovat demokraattisia
      - yli puolet maailman asukkaista asuu demokraattisissa maissa

      Myöskin yleismaailmalliset ihmisoikeudet kuuluvat kaikille - myös kiinalaisille.
      Tämä kuuluu yleissivistykseen.

      • Anonyymi

        Missä maassa toimii puhdas demokratia? Luetteletko muutaman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä maassa toimii puhdas demokratia? Luetteletko muutaman.

        BUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA

        Trolli yrittää vääntää vastakkainasettelua itse keksimällään termillä "puhdas demokratia"!

        Suomessa on demokratia, Ruotsissa on, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa.....

        Venäjällä ja Kiinassa EI OLE DEMOKRATIAA !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA

        Trolli yrittää vääntää vastakkainasettelua itse keksimällään termillä "puhdas demokratia"!

        Suomessa on demokratia, Ruotsissa on, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa.....

        Venäjällä ja Kiinassa EI OLE DEMOKRATIAA !!!!

        Etkö tosiaan tiedä mitä puhdas demokratia tarkoittaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA

        Trolli yrittää vääntää vastakkainasettelua itse keksimällään termillä "puhdas demokratia"!

        Suomessa on demokratia, Ruotsissa on, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa.....

        Venäjällä ja Kiinassa EI OLE DEMOKRATIAA !!!!

        Et vieläkään ole keksinyt missä olisi demokratia?


    • Anonyymi

      Kiina laittaa ystävällisesti opastaen läntisen vähemmistöhegemonian iltaansa.

      • Anonyymi

        Kiinan kommunistinen diktatuuri on juuri vähemmistöhegemoniaa, jota ei enää ole jäljellä kuin osassa Kiinaa ja Pohjois-Koreassa.

        Miksi et tätä tiennyt?


    • Anonyymi

      Onko Kiina jo ottanut johtovastuun maailman kehityksestä?

      • Anonyymi

        Kiinan pitää ottaa vastuu maailman saastuttamisesta ja lopettaa sodanlietsonta Etelä-Kiinan merellä.


    • Anonyymi

      Kiinalaista uhoa on hillinnyt yksi fakta: Kiinan armeijan kalusto on kopioitu Neuvostoliiton vastaavista ja ne edustavat puol vuosisataa vanhaa tekniikkaa.

      Nyt kiinan kommunistit ovat huomanneet, ettei Putinin kiinalaisia modernimpi hyökkäyskalusto pärjää länsimaiselle puolustustekniikalle ollenkaan ja hyökkäys esimerkiksi Taiwaniin on itsemurha.

      • Anonyymi

        Kyllä moni on erehtynyt Venäjän sotateknologian arvioinnissaan. 24.2. pääesikunnan sotilasasiantuntija Aamu-TV:ssä totesi että ”Venäjä on nyt valmis liikuttamaan kalustoaan ja huippukoulutettuja joukkojaan nopeasti sinne minne niitä tarvitaan.” Samoin Visuri Persianlahden sodan aattona että ”liittoumalla tulee olemaan vaikeuksia sillä sitä vastassa on NL:lla huipputekniikalla varustettu Irakin armeija ja jos sota venyy maaliskuulle niin siinä vaiheessa Husseinin eliittiarmeija ratkaissee pelin Irakin hyväksi”. Nämä vaan esimerkkeinä siitä kuinka sinisilmäisiä jopa asiantuntijat ovat. Tosin viimemainittu oli kaiken lisäksi Venäjämielinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä moni on erehtynyt Venäjän sotateknologian arvioinnissaan. 24.2. pääesikunnan sotilasasiantuntija Aamu-TV:ssä totesi että ”Venäjä on nyt valmis liikuttamaan kalustoaan ja huippukoulutettuja joukkojaan nopeasti sinne minne niitä tarvitaan.” Samoin Visuri Persianlahden sodan aattona että ”liittoumalla tulee olemaan vaikeuksia sillä sitä vastassa on NL:lla huipputekniikalla varustettu Irakin armeija ja jos sota venyy maaliskuulle niin siinä vaiheessa Husseinin eliittiarmeija ratkaissee pelin Irakin hyväksi”. Nämä vaan esimerkkeinä siitä kuinka sinisilmäisiä jopa asiantuntijat ovat. Tosin viimemainittu oli kaiken lisäksi Venäjämielinen.

        Tuosta tulee mieleen Janajevin juoppojuntta 1991. Vallankaappausyrityksen aloittamisen jälkeen silloin paljon asiantuntijana käytetty Jyrki Iivonen sanoi telkkarissa, että ”siellä on nyt niin vahvat voimat liikkeellä”, että kaappaus tulee onnistumaan. 😅


    • Anonyymi

      Kiina on jo maailman suurin ja vaikuttavin!

      • Anonyymi

        Saastuttamisessa, ihmisoikeusrikoksissa, teloituksissa, hyökkäysvoimassa, populaatiossa, korruptiossa, väärennöksissä, liika- ja salakalastuksessa, uuskolonialismissa, maailmanlaajuisten pandemioiden levittämisessä.... näin aluksi.


    • Anonyymi

      Kiinan imelöinnistä päätellen avaaja ei ymmärrä millaisesta maasta on oikein kysymys.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Väyrynen on yksi eniten inhotuista poliitikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen on yksi eniten inhotuista poliitikoista.

        Arvaa kenen suosikkipoliitikko Väyrynen on? Luoman tietenkin. Sopii hyvin hänen imagoonsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaa kenen suosikkipoliitikko Väyrynen on? Luoman tietenkin. Sopii hyvin hänen imagoonsa

        Typerykset ja heikkolahjaiset kannattavat Väyrystä.


    • Anonyymi

      Kyllä julmat diktatuurit, jotka uhkailevst sodilla ja hyökkäyksillä nasputimaihinsa, tietysti pelottaa. Varsinkin kun niillä on ydinaseitskin.
      Se on realismia ja tervettä valmistautumista pahimpaan.

    • Anonyymi

      Elämme amerikklaistenkin mukaan jo kiinalaisten vuosisataa (The Newsweek)

      • Anonyymi

        Siinähän elätte siellä Venäjällä. Mahtaa vituttaa.


    • Anonyymi

      Kun katsomme Kiinan talouden mittareita tällä hetkellä niin kaikki näyttävät alaspäin. Pian näemme, mahdollisesti, mitä tapahtuu kun kommunisti alkaa sormeilemaan markkinamekanismia. Luoma on hehkuttanut pitkään kuinka Venäjä ja Kiina pistävät USAn polvilleen. Nyt hänen pitää pistää toivonsa pelkästään Kiinaan joka pian sekin on toiveajattelua. Luoman muutkin jutut ovat toiveajattelua sillä hänellä ei tiedot ja koulutus riitä näkemään todellisuutta. Ja tottakai inho länsimaista elämänmuotoa ei voi olla vaikuttamatta mielipiteisiin.

    • Anonyymi

      Nyt jos Luoma perustelee Kiinan talouden hidasta kehitystä koronasuluilla niin muistan kuinka kevättalvella 2020 hän hehkutti kuinka Kiina selätti Koronan nopeasti ja kehitti oman rokotteen. Rokote osoittautui täysin tehottomaksi joka on myös todettu joissakin osissa lähi-itää ja Etelä-Amerikkaa. Taisi Sputnik olla myös huuhaata.

    • Anonyymi

      Kiina ei sodi kuten USA, vaan käy kauppaa kaikkien luotettavien kanssa!

      • Anonyymi

        TYHMÄ!

        Kiina sotii Syyriassa ja Etelä-Kiinan meren kansainvälisillä alueilla.

        USA ei sodi missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!

        Kiina sotii Syyriassa ja Etelä-Kiinan meren kansainvälisillä alueilla.

        USA ei sodi missään.

        Rauhoitu kiihkostasi ja keskity löytämään linkit ja asiatodisteet noista Kiinan "sodista".


    • Anonyymi

      Luomalla on sellainen harhakuva että Somalian, Jemenin, Libyan ja Syyrian sodat alkoivat USAn röyhkeillä hyökkäyksillä ja raskailla pommituksilla. Ilman niitä näissä maissa ei olisi ollut ollenkaan rauhatonta. Ei ihme ettei tällaisella miehellä ole paljoakaan kysyntää.

      • Anonyymi

        Totta, Syyrian ulkoa sekaantumissota alkoi salaisella US CIA:n aseistamisoperaatiolla Syyrian laittomille terroristikapinoitsijoille, tosin Trump lopetti tuon CIA:n erikoisoperaation, jonka tavoitteena oli kaataa Syyrian laillinen presidentti Bashar al-Assad.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html


    • Anonyymi

      Miksi Kiina on niin ylivoimainen vientivaltio?

      • Anonyymi

        Lännellä on rahaa. Se voi kuitenkin pistää
        rahahanat kiinni jos Kiina alkaa liikaa kukkoilemaan.


      • Anonyymi

        Onko se? Minulla ei ole mitään kommunistikiinalaista tuotetta. Taiwanilaisia, japanilaisia ja korealaisia on jonkin verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännellä on rahaa. Se voi kuitenkin pistää
        rahahanat kiinni jos Kiina alkaa liikaa kukkoilemaan.

        Tiesitkö että US-liittovaltio on jo yksistään velkaa Kiinalle noin 1100 miljoonaa USD?


    • Anonyymi

      EKSTRA

      18032021 ~ https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/3994168 -

      "USA uhkaa pakotteilla kaikkia Nord Stream 2:een osallistuvia"

      -STT/ AFP - näin jo vajaa kaksi vuotta sitten, kun kaasu virtasi Venäjältä Saksaan - häiriöttä. Nyt EU' ssa voivotellaan, kun lannoitetehtaat menevät kiinni, kun ei ole maakaasua, josta valmistetaan lannoitteiden tarvitsemaa ammoniakkia. Kiinaan rakennetaan nyt kovaa vauhtia - kiinalaisvetoisesti - uusia maakaasuyhteyksiä Venäjältä, esimerkiksi kiinalaisen lannoitevalmistuksen eduksi ja sopivalla hinnalla. Niin EU, missä mennään ja miten makaat?

      • Anonyymi

        Hyvin. menee. Pohdimme juuri miten Venäjä jaetaan sen romahtamisen jälkeen.


      • Anonyymi

        Maakaasuputki Kiinaan saattaa valmistua v. 2028. EUhun virtaa maakaasua Norjasta ellei Venäjä porsaita siihen reikää; nesteytettyä on tulossa; kaasuputki Israelin vesiltä Kreikkaan valmistuu ensi vuonna ja sieltä tuleekin sitten ihan riittävästi. Eli näin Eurooppa makaa. Eurooppa ei ole varakas ihan sattumalta, se osaa tehdä bisnestä. Kun kaasuhuolto on hallinnassa ei meidän tarvitse olla Venäjän kanssa enää missään tekemisissä eli good bye and fuck you Russia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maakaasuputki Kiinaan saattaa valmistua v. 2028. EUhun virtaa maakaasua Norjasta ellei Venäjä porsaita siihen reikää; nesteytettyä on tulossa; kaasuputki Israelin vesiltä Kreikkaan valmistuu ensi vuonna ja sieltä tuleekin sitten ihan riittävästi. Eli näin Eurooppa makaa. Eurooppa ei ole varakas ihan sattumalta, se osaa tehdä bisnestä. Kun kaasuhuolto on hallinnassa ei meidän tarvitse olla Venäjän kanssa enää missään tekemisissä eli good bye and fuck you Russia!

        Venäjä ja Kiina tarvitsevat länsitekniikkaa kaasuputkijärjestelmiin.
        Nyt Venäjä käyttää NS 1 ja 2:n kompressoriasemien laitteet varaosiksi, koska länsivalmistajat eivät myy Venäjälle mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Kiina tarvitsevat länsitekniikkaa kaasuputkijärjestelmiin.
        Nyt Venäjä käyttää NS 1 ja 2:n kompressoriasemien laitteet varaosiksi, koska länsivalmistajat eivät myy Venäjälle mitään.

        Tätä ei Kiinakonsulttimme tiedä eikä haluakaan tietää. Hän elää vaan haavemaailmassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ei Kiinakonsulttimme tiedä eikä haluakaan tietää. Hän elää vaan haavemaailmassaan.

        Kiinakonsultti? Miten ihmeessa täysin kielitaidoton - suomenkielen kanssakin hänellä on pahoja ongelmia - voisi olla kiinakonsultti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinakonsultti? Miten ihmeessa täysin kielitaidoton - suomenkielen kanssakin hänellä on pahoja ongelmia - voisi olla kiinakonsultti.

        Hyvä kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinakonsultti? Miten ihmeessa täysin kielitaidoton - suomenkielen kanssakin hänellä on pahoja ongelmia - voisi olla kiinakonsultti.

        Olisi pitänyt ”Kiinakonsultti” pistää lainausmerkkeihin. Hänhän on wannabe, vähän monella muullakin alalla narsisti kun on. Onneksi hänellä ei ole vaikutusvaltaa sillä muuten hänen tukensa Venäjälle saisi suomalaiset lankeamaan ansaan. Esim. siinä kun hän tukee venäläisten kiinteistöostoja Suomessa. Houkuttimena hän sanoo että Se kait merkitsee rahaa yhteiskuntaamme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Kiina tarvitsevat länsitekniikkaa kaasuputkijärjestelmiin.
        Nyt Venäjä käyttää NS 1 ja 2:n kompressoriasemien laitteet varaosiksi, koska länsivalmistajat eivät myy Venäjälle mitään.

        Kiina ei "tarvitse" länsimaita yhtään mihinkään, he voi valmistaa itse ihan kaiken ja omilla luonnonvaroilla naulasta ja prosessoreista avaruusasemiin tarvittaessa ja siihen he kovasti pyrkivätkin, kiina on myös selkeästi maailman suurin asioiden valmistaja, ruuan tuottaja/viejä jne jne, kiina ja usa pyrkii kovasti omavaraisuuteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina ei "tarvitse" länsimaita yhtään mihinkään, he voi valmistaa itse ihan kaiken ja omilla luonnonvaroilla naulasta ja prosessoreista avaruusasemiin tarvittaessa ja siihen he kovasti pyrkivätkin, kiina on myös selkeästi maailman suurin asioiden valmistaja, ruuan tuottaja/viejä jne jne, kiina ja usa pyrkii kovasti omavaraisuuteen

        Älähän huijaa itseäsi.
        Yhdysvallat tuhosi yhdellä päätöksellä Huawein.
        Kiinan lentoliikenne on täysin riippuvainen länsitekniikasta.
        Myös kiinalainen petrokemian teollisuus käyttää eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia laitteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän huijaa itseäsi.
        Yhdysvallat tuhosi yhdellä päätöksellä Huawein.
        Kiinan lentoliikenne on täysin riippuvainen länsitekniikasta.
        Myös kiinalainen petrokemian teollisuus käyttää eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia laitteita.

        Huaweilla menee ihan hyvin, pelkästään kiinassa on "ostajia" enemmän kuin euroopassa ja usassa yhteensä. Pian eivät esim tarvitse enää ollenkaan usalaisia prosessoreita tai näytönohjaimiakaan tai käyttöjärjestelmiä ja tätä yrittää esim usa tietysti jarruttaa.
        Esim kinuilla on huippukännykkä merkkejä ihan sikana joista me ei olla ikinä kuultukkaan koska ovat vain kiinan markkinoille, sama esim sähköautoissa, hurjat määrät niitäkin siellä.
        Heillä on oma avaruusasemakin ainoana maailmassa jne jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maakaasuputki Kiinaan saattaa valmistua v. 2028. EUhun virtaa maakaasua Norjasta ellei Venäjä porsaita siihen reikää; nesteytettyä on tulossa; kaasuputki Israelin vesiltä Kreikkaan valmistuu ensi vuonna ja sieltä tuleekin sitten ihan riittävästi. Eli näin Eurooppa makaa. Eurooppa ei ole varakas ihan sattumalta, se osaa tehdä bisnestä. Kun kaasuhuolto on hallinnassa ei meidän tarvitse olla Venäjän kanssa enää missään tekemisissä eli good bye and fuck you Russia!

        Suurin ero on hinnassa. Venäläiskaasu maksoi esimerkiksi 10 yksikköä, nyt norjalaiskaasu maksaa 20 yksikköä ja LNG 25 yksikköä, mutta EU-valtioilla on varaa rikastuttaa nyt norjalaisia ja amerikkalaisia, joiden päämäärä olikin että venäläiskaasu loppuu ---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina ei "tarvitse" länsimaita yhtään mihinkään, he voi valmistaa itse ihan kaiken ja omilla luonnonvaroilla naulasta ja prosessoreista avaruusasemiin tarvittaessa ja siihen he kovasti pyrkivätkin, kiina on myös selkeästi maailman suurin asioiden valmistaja, ruuan tuottaja/viejä jne jne, kiina ja usa pyrkii kovasti omavaraisuuteen

        Saksa osoitti järjen äänen - matkusti Kiinaan ja solmittiin paljon uusia yhteistyösopimuksia. Kiina on Saksan suurin kauppakumppani ja Kiinassa on satoja saksalaisten tehtaita. Tiedättekö muuten miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän huijaa itseäsi.
        Yhdysvallat tuhosi yhdellä päätöksellä Huawein.
        Kiinan lentoliikenne on täysin riippuvainen länsitekniikasta.
        Myös kiinalainen petrokemian teollisuus käyttää eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia laitteita.

        Huawei on edelleen maailman suurin verkkolaitevalmistaja. Honor tehtiin tilalle, muta paluu Huaweihin on alkanut, koska US ei löytänyt mitään todisteita väitteilleen, Tietoturvayhtiö f-securen Mikko Hyppönen lähes jo alussaan totesi näin:

        " .. Käytetäänkö Huawein laitteita vakoiluun?

        – Varmasti Huaweilla on yhteyksiä Kiinan hallitukseen. Mutta niin on myös Ericssonilla Ruotsin hallitukseen ja Nokialla Suomen hallitukseen, tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo. Mitään konkreettista yhteistyötä ei ole pystytty osoittamaan. .. "

        *** https://yle.fi/uutiset/3-10546742 ***


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huaweilla menee ihan hyvin, pelkästään kiinassa on "ostajia" enemmän kuin euroopassa ja usassa yhteensä. Pian eivät esim tarvitse enää ollenkaan usalaisia prosessoreita tai näytönohjaimiakaan tai käyttöjärjestelmiä ja tätä yrittää esim usa tietysti jarruttaa.
        Esim kinuilla on huippukännykkä merkkejä ihan sikana joista me ei olla ikinä kuultukkaan koska ovat vain kiinan markkinoille, sama esim sähköautoissa, hurjat määrät niitäkin siellä.
        Heillä on oma avaruusasemakin ainoana maailmassa jne jne

        OnePlus esimerkkinä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      We are still great danger from the communists.
      Järki ja inhimillisyys ei ohjaa kommunismia, vaan yhden tyrannimaisen hallinnon tunteet.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saksa viitoittaa tietä kohden moniarvoista maailmaa!

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009151395.html

      "Liittokansleri Scholz vierailulle Kiinaan – mukaan delegaatio liikemaailman johtajia
      Torstaina kerrottiin, että liittokansleri Olaf Scholz kannattaisi Hampurin sataman osittaista myyntiä kiinalaiselle Coscolle. Scholzin tiedottaja sanoi perjantaina, että Scholz matkustaa Kiinaan marraskuun alussa."

      • Anonyymi

        Moni vastustaa ja Scholz ei ole mikään Xihin tai Putiniin verrattava diktaattori eikä päätä asiaa.


    • Anonyymi

      Vuosien varrella olen huomannut että Luoma ei ole kertaakaan ollut oikeassa ennakoidessaan tapahtumia. Hän maalaa paljon piruja seinille, joka kerta menee pieleen. Jos hän tarkastelisi asioita puolueettomasti voisi hän olla oikeassa paljon useammin mutta kun aina pitää kallistua barbaarien suuntaan niin on selvää että pieleen menee.

      • Anonyymi

        Hänen öyhötyksensä ovat samaa tasoa kuin hänen kirjoitustaitonsa. Tuollainen kielellinen lahjattomuus viestii alhaisesta älykkyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen öyhötyksensä ovat samaa tasoa kuin hänen kirjoitustaitonsa. Tuollainen kielellinen lahjattomuus viestii alhaisesta älykkyydestä.

        Ainakin kirjoituksen teknisyydestä voi päätellä koulutustason olevan alhaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin kirjoituksen teknisyydestä voi päätellä koulutustason olevan alhaisen.

        Jätti koulut kesken. Taisi olla äidinkielen opettajan painajainen.


    • Anonyymi

      Elämmekö kiinalaista vuosisataa?

      • Anonyymi

        Valitettavasti - tuo ihmisoikeuksia polkeva kehitysmaa on pahin saastuttaja kautta aikojen.

        Älkää ostako mitään kiinalaista!


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Diktaattorin jatkokausi kertoo hyytävän tosiasian: Kiinan ihmisoikeusrikokset ja agressiivinen sotapolitiikka jatkuvat!

        Huono uutinen Kiinan naapurimaille.


    • Maailman kohtalonkysymys on globaali ristiriita demokratian ja totalitarismin välillä. Milleniumin vaihteessa vielä demokratia vaikutti selkeältä voittajalta, mutta sitten globalisaatio ja ns "liberaalius" polarisoivat politiikan demokraattisissa valtioissa. Demoratia heikkeni ja muuttui epävakaaksi. Diktaattorit saivat tilaisuutensa.

      Jako demokratioihin ja diktatuureihin ei ole tänä päivänä selvä. Välissä on suuri joukko epävakaita nimellisiä demokratioita. Demokraattinen maailmanyhteisökin on nyt epävakaa. Yhdysvallat on syvästi jakaantunut ja Euroopassa vakaita ja toimivia demokraattisia kansallisvaltioita uhkaa EU:n integroiminen imperiumiksi.

      Vastakkain ovat toisaalta keskitetysti ja itsevaltaisesti hallitut imperiumit ja toisaalta vapaat ja itsenäiset demokraattiset kansallisvaltiot. Demokratiassa valtio on olemassa ihmisiä varten, imperiumissa ihmiset ovat olemassa valtiota varten.

      Demokratiassa ihmiset ovat kansalaisia, joilla on kansalisoikeudet ja -vapaudet. Imperiumeissa ihmiset ovat alamaisia, jotka ovat pelkkää käytä tai heitä pois materiaalia kun imperiumi kasvattaa valtaansa. Ilkka.Luoma näyttää asettuvan selkeästi imperiumien puolelle demokraattisia kansallisvaltioita ja niiden suojelioita USA:ta ja Natoa vastaan.

    • Anonyymi

      Presidentti Xi on ryhtynyt uudeksi Maoksi. Aika pelottavaa, kun 1,4 miljardin kansaa johtaa diktaattorina taas uusi Mao. Jokos kohta saadaan kuulla uudesta "kulttuurivallankumouksesta" Kiinassa?

      • Anonyymi

        Mao oli puhemies - chairman, mutta Xi ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mao oli puhemies - chairman, mutta Xi ei ole.

        Titteli diktatuurilla on ihan sivuseikka. Olihan Hitlerkin valtakunnankansleri ja Putler on presidentti! Mutta natsityrannejahan nuo on molemmat.


    • Onko Kiina seuraava johtajavaltio Pallollamme?

      • Anonyymi

        Ihan varmasti, ihan varmasti...pistä nyt pari nappia huuleen, vaippa pöksyyn ja mene nukkumaan.


      • Anonyymi

        Varmasti, ainakin usealla mittarilla. Eri asia sitten on pidetäänkö tätä johtajaa millään tavalla esimerkillisenä. Pelolla johtaminen näkyy Kiinan tapauksessa siinä, että kiinalla ei juuri ole aitoja liittolaisia, on vain joitain maita jotka ovat kiinasta riippuvaisia, mutta mistään rakkausavioliitosta ei siinä ole kysymys.
        Esimerkiksi alueen toinen merkittävä kommunistivaltio ja Kiinan naapurimaa, eli Vietnam, on jatkuvasti huolissaan omasta turvallisuudestaan ja ainoana uhkana koetaan Kiina.


      • Anonyymi

        Kyllä on. Kaikki merkit ovat viitanneet siihen suuntaan jo kauan ja olleet ilmoilla. On huono juttu, koska voivat sanella itse oman ilmastopolitiikkansa.


    • Anonyymi

      Kiina ei pyri maailman johtajaksi. Kiinalle riittää sen demokraattinen osuus ihmispopulaatiosta, joka lienee tänä päivänä noin 1.4|8.0 koko luokkaa. Suomalaisten osuus on muuten luvuilla 0.0055|8.0 osoitettuna.

      • Anonyymi

        "Kukaha hah hah haa" on tuo "matemaattinen lahjakkuus", joka moisia esittää!
        Kuka kertoo? 😂 🤣😂 🤣😂 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaha hah hah haa" on tuo "matemaattinen lahjakkuus", joka moisia esittää!
        Kuka kertoo? 😂 🤣😂 🤣😂 🤣

        Se on Luoma, ”Kiinakonsulttimme”, joka ei näe miksei Kiina ole jo nyt ottanut ”omaa osuuttaan” on aivan sen oma syy, ei suinkaan länsimaiden


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      YLE: Presidentti Xi Jinpingin aikakaudella talouden sääntely on voimistunut ja päätöksien talousvaikutuksille on asiantuntijoiden mukaan annettu aiempaa vähemmän painoarvoa. Siksi vallan keskittyminen yhä enemmän Xille herättää huolta.

    • Anonyymi

      Kiina pelottaa nykyään suurinta osaa kiinan kansalaisistakin, Kiina itse on vähemmistöjohdettu, rautaisella otteella.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kun Kiinan omien kansalaisten tyytymättömyys kasvaa, reagoi Ilkka Luoman kiinan arvostus samassa suhteessa, mutta kääntäen verrannollisesti.

      • Anonyymi

        Aivan samoin kuin Putininkin kohdalla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Xillä on nyt valtaa enemmän kuin kenelläkään, ei edes Maolla, Putinilla tai Hitlerillä. Jo aikaisemminkin hänen valta-asemansa on tuottanut ongelmia. Hän on ”ampunut viestinviejän” jo niin monta kertaa ettei kukaan uskalla enää viedä huonoja uutisia. Vaikeuksia on tulossa vaikkei ”Kiinakonsulttimme” sitä näe sillä hän näkee että ylivaltaisen diktatuurin etu on aivan päinvastainen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kansiossa oli lista nimistä joita äänestettiin kättä nostamalla. Tämä poistettu edustaja huomasi että paperilla olevat nimet eivät vastanneet niitä joiden nimet ilmoitettiin ääneen. Hän ei ole enää KKK:n jäsen samoin kuin hänen poikansa Xin sihteeristöstä, ura katkesi.


    • Anonyymi

      Kiina on tänään jo sähköautojen johtava maa maailmassamme.

    • Anonyymi

      Demokratia pelottaa itäisiä. Moraaliltaan ja ihmisoikeuksiltaan vähäläntiä valtioita.

    • Anonyymi

      Saksa hakee läheisempää yhteistyötä Kiinan kanssa, ja viisaasti tekee, kun muuta pitävät Kiinaa uhkana.

      • Anonyymi

        Edellinen onnela oli Venjä ja venäläinen energia, Uusi onnela haetaan kiinasta ja taas kaikki yhden kortin varaan?
        Saksan vientiteollisuus on kieltämättä tehnyt aika mittavia investointeja kiinaan, jolloin maariski alkaa kasvaa, mutta toisaalta saksalaiset yritykset ovat myös kotiuttaneet paljon tuotantoa eurooppaan, eli euroopassa myytävät saksalaisbrändien tuotteet ovat yhä harvemmin made in PRC


    • Anonyymi

      Kiina kasvaa, muut laantuu. Mitä teemme?

      • Anonyymi

        Ei tarvitse tehdä muuta kuin antaa ajan kulua. Sen tuonti eli tuotannon tekijät on laskussa ja niiden seurauksena vientiin menevä tuotanto on laskussa.


    • Anonyymi

      Emme tarvitse Kiinaa mihinkään.
      Kiina taas tarvitsee meitä.

      • Anonyymi

        Markkinathan ovat ostajan, ei myyjän. Luoma erheellisesti perusteli USAn häviävän kauppasodan Kiinalle ajattelemalla että kyseessä olisi myyjän markkinat. Eli kiristäisi USA:ta ettei se toimittaisi sille tavaroita ja näin ollen USA olisi lirissä.


      • Anonyymi

        Venäjän kanssa noin suurin piirtein onkin, mutta jos maailma yrittää elää ilman kiinaa, niin arvioisin siihen tarvittavan noin 15-20 vuoden siirtymäajan, Ja tuotanto pitäisi siirtää vieläpä hyvin synkronisoidusti, muuten mikäli Kiina päättäisi laittaa kapuloita rattaisiin, niin huomattaisiin, että tuotantoketju yskii kiinan ulkopuolellakin pahasti, kun ei siirretty tuotantoa siinä järjestyksessä, jossa raaka-aineita, komponentteja ja puolivalmisteita tarvitaan kiinan ulkopuolelle rakennetussa tuotannossa.
        Jos kiinaa alettaisiin eristämään länsimaisesta taloudesta, kapuloita varmasti tulisi rattaisiin, vähän samaan tyyliin kuin Venäjä käyttää eurooppaa vastaan energia-asetta, Voisi kiina käyttää huomattavasti tuhoisampaa komponentti asetta. Vaikutus olisi sata-kertainen venäjän nappikauppaan nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinathan ovat ostajan, ei myyjän. Luoma erheellisesti perusteli USAn häviävän kauppasodan Kiinalle ajattelemalla että kyseessä olisi myyjän markkinat. Eli kiristäisi USA:ta ettei se toimittaisi sille tavaroita ja näin ollen USA olisi lirissä.

        Ero oli siinä, että kiina ei halunnut lähteä kauppasotaan. Mikäli Kiina aktiivisesti eristettäisiin muusta maailmasta, kieltämällä esimerkiksi Yhdysvaltalaisia ja Eurooppalaisia yrityksiä tuottamasta tavaraa kiinassa tai ostamasta tavaraa Kiinasta. Silloin hanskat saattaisivat pudota ja myös niiden raaka-aineiden ja tuotteiden virta katkaistaisiin jota Yhdysvalloissa tai Euroopassa haluttaisiin kiinasta vielä ostaa, joko sen takia, että niitä ei saa mistään muualta tai sen takia, että niiden tuotantolaitokset eivät ole vileä muutamaan vuoteen valmiit.
        Jos esimerkiksi jonkun lääkeaineen ainoa raaka-ainetuottaja on kiinassa ja kestäisi vielä 2 vuotta saada kyseisen raaka-aineen tuotantolaitos käyntiin kiinan ulkopuolella...2 vuotta ilman lääkettä on pitkä aika, business siirtyy hautausurakointiin. Siis kärjistetysti.


    • Anonyymi

      Kiina edustaa yhtä maailman pisintä korkeakulttuurin historiaa!

      • Anonyymi

        Ei edusta. Kommunistinen Kiina on nuori valtio. Euroopasta löytyy tuhansia vuosia vanhempia rakennuksia kuin Kiinasta.


    • Anonyymi

      Kiina seuraa Ukrainan sotaa sivusta ja tekee havaintoja siitä miten käy kun aliarvioi länttä. Vaikka länsi edustaakin väestöltään vähemmistöä sodan lopputulos ei riipu asukasluvusta. Luoma hehkuttaa Kiinan sotavoimia aivan kuten hän ylisti Venäjänkin sotilasvoimaa. Luoma ylpeänä hehkutti Kiinan ensimmäistä lentotukialusta ihan kuin se muodostaa uhan USAn laivastolle. Se lentotukialus on Mikki Hiiri-luokkaa amerikkalaisiin, joita on toista kymmentä.

    • Anonyymi

      Kiinalainen demokratia tavallansa toteutuu tarkasti juuri tuossa seitsemän henkilön istuvassa politbyroossa.

      • Anonyymi

        Hullu Xi ja lakeijat.


      • Anonyymi

        Tavallaan kommunismi on myös demokratia, mikäli sen ottaa sillä tavalla.
        Saadaksesi äänesi kuulumaan päätöksenteossa, sinun on liityttävä kommunistiseen puolueeseen. Sen jälkeen voit alkaa kerätä omille ajatuksillesi kannatusta ja jos ne saavat tarpeeksi kannatusta saattavat ajatuksesi päästä osaksi toteutettavaa politiikkaa.
        Eli jos kiinassa pelaa kiinalaisen politiikan säännöillä, pääsee sielläkin vaikuttamaan asioihin demoratiamaisesti.
        Tämä ei tarkoita sitä, etteikö kiinassa olisi erittäin epädemokraattisia piirteitä, mutta on väärin sanoa, että siellä ei pääsisi vaikuttamaan asioihin, mikäli riittävän moni kommunistisen puolueen jäsen on kanssasi samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Kiinan ylin johtoelin henkilöinä ei koskaan tapaa epävirallisesti toisiaan, näin estetään "kuppikunnat".

    • Anonyymi

      UPI:

      Copy - "Vakaus ja kansainvälinen arvovalta ovat Kiinalle prioriteetteja - Puoluekokouksesta voidaan tehdä kolme johtopäätöstä

      Lokakuussa järjestetyssä Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) 20. puoluekokouksessa vahvistettiin presidentti Xi Jinpingin luotsaama ja hänen tukijoistaan koostuva maan ylin johto seuraavalle viiden vuoden kaudelle. Kokoukselta odotettiin suuntaviivoja sille, kuinka Kiina aikoo ratkaista sen kohtaamat haasteet muun muassa maan taloudellisista ongelmista suurvaltasuhteiden kiristymiseen. Uusia avauksia kattavan asialistan kysymyksiin esitettiin vain vähän.

      Ulkopoliittisen instituutin uusimmassa julkaisussa tutkimusprofessori Mikael Mattlin ja vanhempi tutkija Jyrki Kallio instituutin globaalin turvallisuuden tutkimusohjelmasta kirjoittavat, että KKP:n puoluekokouksessa tehdyt poliittiset linjaukset jäivät tänä vuonna poikkeuksellisen ohuiksi. Kirjoittajat esittävät, että epävakaassa maailmanpoliittisessa tilanteessa Kiinan ulkopolitiikkaa ohjaa yhä tarve yhtäältä ylläpitää yhteiskunnallista vakautta ja toisaalta vahvistaa maan kansainvälispoliittista arvovaltaa.

      Tutkijoiden mukaan puoluekokouksesta voidaan vetää kolme keskeistä johtopäätöstä. Ensinnäkin Kiina ei ole luopumassa useita vuosia jatkuneesta, taloudellisissa ja yhteiskunnallisissa uudistuksissa riskinottoa välttävästä linjastaan. Toiseksi lännen ja Kiinan näkemykset Kiinaan liitettävistä uhkakuvista tulevat jatkossakin poikkeamaan toisistaan. Kolmanneksi Xi Jinpingille uskollisten henkilöiden nimittäminen puolueen johtoon vahvistaa presidentin valtaa entisestään. Tämä voi kuitenkin hankaloittaa johdon asemaa.

      "Kun puoluejohto on tästä eteenpäin pelkästään Xin tukijoiden käsissä, poliittisten virhearvioiden riskit niin talous- kuin ulkopolitiikassa kasvavat", Mattlin ja Kallio kirjoittavat.

      Julkaisun voi lukea ja ladata instituutin verkkosivuilta:

      *** https://www.fiia.fi/julkaisu/kiinan-kommunistisen-puolueen-20-puoluekokous
      --" -paste. -FIIA

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Heh heh. Oikea kansalaisyhteiskunnan irvikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh. Oikea kansalaisyhteiskunnan irvikuva.

        Et näemmä ole käynyt Kiinassa koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näemmä ole käynyt Kiinassa koskaan.

        BUAHAHHAAAHAAHHAAAAAAA

        Kommentoija kritisoi kiinalaista yhteiskuntaa, johon "joku" öyhöttää "Et näemmä ole käynyt Kiinassa koskaan."
        Alempana "joku" huutelee : "Ilkka Luoma tunnetaan piireissä Kiinan kävijänä."

        Kukakohan tuo "joku" on ? 😁 😆 😅 😂 🤣


    • Anonyymi

      Kiinalla on paljon pieniä valtioita rakentavan yhteistyön merkeissä - vaan, on niitä USA'llakin - Bush nuorempi haki niistä tukea hyökätä Irakiin.

      • Anonyymi

        Kiina on uuskolonialisti, joka ryöstää Afrikkaa ja ylläpitää Assadin sisällissotaa Syyriassa Venäjän ja Iranin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on uuskolonialisti, joka ryöstää Afrikkaa ja ylläpitää Assadin sisällissotaa Syyriassa Venäjän ja Iranin kanssa.

        Ilman esinahkaa onnistuu onanointi?

        Miksi Kiina ei saa tehdä kauppaa molemmin puolin tehdyin sopimuksin?


    • Anonyymi

      Ruma pärstä siellä toljottaa.
      Poista inhotusta herättävä kasvokuvasi.

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma tunnetaan piireissä Kiinan kävijänä.

      • Anonyymi

        Semmosen kehun keksit itsestäsi - se on sallittua, mutta surkuhupaisaa.


    • Anonyymi

      Joo, paljaalla naiminen osataan monessa muussakin kulttuurissa, ilman pienintäkään hillintää.

      Tosiasia vain on että valtaosa maailman tieteestä, tutkimuksesta, kehityksestä, korkeakulttuurista, hyvinvoinnista jne. on peräisin länsimaisesta kulttuuripiiristä.

      • Anonyymi

        Onkin kiintoisaa katsoa miten ja minne Nobelin palkinnot jaetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkin kiintoisaa katsoa miten ja minne Nobelin palkinnot jaetaan!

        Mitä, onko Ilkka Luoma ollut spekulaatioissa mukana vuoden 2023 noopelin rauhanpalkinnon saajaksi?


    • Anonyymi

      Kiina sai starttikehotuksen jo edesmenneen Kiinan suuren miehen Deng Xiaoping´ in kehotteena rikastua - näin tuli annettua maailman historian suurimman mobilisaation komento. Jälkipolvet voivat sitten miettiä 50 vuoden kuluttua, mitä tämä kehote sai aikaan.

      Viimeinen eletty vuosisata oli eurooppalaisten ja amerikkalaisten,

      jatkuen aina 2020-luvulle saakka. Kiina on ottanut käyttöönsä osin samat menetelmät hyväkseen ja haitakseen kuin millä valkoinen markkinatalousmekanismi imi kehitys- ja öljymaiden raaka-aineet, pilasi ilmakehän, saastutti pohjavedet ja rakensi maailman suurimmat tuloerot.

      Viimeisen sadan vuoden aikana läntinen markkinatalous on syytänyt ilmakehään, vesistöihin ja maaperään suunnattomat määrät vahingollisuutta, jonka korjausurakat ovat lankeamassa jälkipolvillemme. Me emme mukavuuteen, elintasoon ja elämän helppouteen tottuneina kykene tekemään riittäviä muutoksia.

      Kiinalainen moottori – niin meille kuin heille

      Kiina otti vastaan länsimaiden investoinnit kiihdyttämään oman tuotantokoneistonsa maailman suurimmaksi luomalla jättiläismarkkinat ja loputtoman halvan työvoiman saannon osinko- ja tuottoherkille länsisijoittajille ja yrityksille. Länsi haki/ hakee voimansa menestymiseen halvoista "liukuhihnoista" ja läsnäolosta maapallon yksillä suurimmista markkinoista.

      Nyt USA elää mm. Kiinan rahoittamana

      USA saa katettua jättiläismäiset vajeensa osin kiinalaisella työllä, jotta voivat ostaa isänmaattomasti entistä enemmän kiinalaisia halpatuotteita. Nyt vain odotetaan, kun kiinalaiset autot vyöryvät länsimarkkinoille. Kiinassa riittää meihin nähden halpaa työvoimaa, halpaa suunnitteluvoimaa ja halpaa liikkeenjohtovoimaa. Tarkkaan ottaen me emme ole juuri missään tilanteessa tai tuotannon vaiheessa parempia kuin kiinalaiset kollegamme seuraavien 10 vuoden aikana.

      Suurin pelko eurooppalaisille ja amerikkalaisille on Kiinan korkeateknologian valmistuminen kauppakuntoon (5 - 10 vuotta); lentokoneet, erikoislaivat, kulkuvälineet, tietokoneet ja ympäristötekniikkaan liittyvät tuotteet sekä järjestelmät.

      • Anonyymi

        Kyllä se on Kiina, joka tupruttaa kolmasosan maailman kasvihuonekaasuita.

        Kiinalainen tekniikka on aika surkeaa. Oletko nähnyt kiinalaista autoa Suomessa?

        Jenkit pistivät Huawein polvilleen kun ilmoitivat, ettei Huawei saa käyttää heidän tekniikkaansa puhelimissaan.


      • Anonyymi

        Hirveää valehtelua. Kiinalaiset lentokoneetkin ovat koipioita venäläisistä, jotka eivät kyllä ole moderneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on Kiina, joka tupruttaa kolmasosan maailman kasvihuonekaasuita.

        Kiinalainen tekniikka on aika surkeaa. Oletko nähnyt kiinalaista autoa Suomessa?

        Jenkit pistivät Huawein polvilleen kun ilmoitivat, ettei Huawei saa käyttää heidän tekniikkaansa puhelimissaan.

        Vain kolme kirjainta - ei BMW, vaan BYD! :-)


    • Anonyymi

      Kiina on jo maailman suurin "ihmiskunnan tehdas", täyttää sinunkin ostomanian.

      • Anonyymi

        Älytön väite. BKT:llä USA on suurempi ja nykyisin kiinalaistuotteista halutaan eroon eettisistä syistä.
        Itselläni ei ole mitään kiinalaista.


      • Anonyymi

        Älkää ostako mitään Kiinassa valmistettua! Jos ostatte tuette uigurien kansanmurhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ostako mitään Kiinassa valmistettua! Jos ostatte tuette uigurien kansanmurhaa!

        Älkää ostako USA:sta mitään, sillä se tukee USA:n maailman suurinta sotakassaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ostako USA:sta mitään, sillä se tukee USA:n maailman suurinta sotakassaa.

        Ehdottomasti ostamme Yhdysvalloissa valmistettuja tuotteita!
        Ne ovat laadukkaita ja USA auttaa Ukrainaa sen puolustuksessa Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ostako mitään Kiinassa valmistettua! Jos ostatte tuette uigurien kansanmurhaa!

        Länsi tuki talibaanien kansanmurhaa ja sitä pidettiin hyvänä asiana. Nyt kun talibaanien kansanmurha on lopetettu, se on kuulemma huono asia. Tytöt eivät pääse kouluun jne. Jostain syystä kiinalaiset pitävät uiguureja uhkana kiinalaiselle elämäntavalle, talibaaneja taas pidettiin uhkana länsimaiselle elämäntavalle. En tiedä kuka on oikeassa, kunhan pohdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsi tuki talibaanien kansanmurhaa ja sitä pidettiin hyvänä asiana. Nyt kun talibaanien kansanmurha on lopetettu, se on kuulemma huono asia. Tytöt eivät pääse kouluun jne. Jostain syystä kiinalaiset pitävät uiguureja uhkana kiinalaiselle elämäntavalle, talibaaneja taas pidettiin uhkana länsimaiselle elämäntavalle. En tiedä kuka on oikeassa, kunhan pohdin.

        Taliban tuki Al Qaidan terrori-iskuja - mitään "talibanien kansanmurhaa" ei ole olemassa ellei lasketa mukaan Neuvostoliiton terroripommituksia. Muistamme, että Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan 1979 ja USA vedettiin siihen 911 -terrori-iskuilla.

        Pitää muistaa, että Kiina on kahtia jakautunut maa, jossa kommunistit ylläpitävät orwellilaista yhteiskuntaa. Ihmisoikeusrikoksiin syyllistyvät vain nämä kiinalaiskommunistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti ostamme Yhdysvalloissa valmistettuja tuotteita!
        Ne ovat laadukkaita ja USA auttaa Ukrainaa sen puolustuksessa Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.

        Maailma muuttuu - kukaan ei olisi uskonut muutosvauhtia. Esimerkki googlaajille - BYD.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älytön väite. BKT:llä USA on suurempi ja nykyisin kiinalaistuotteista halutaan eroon eettisistä syistä.
        Itselläni ei ole mitään kiinalaista.

        https://www.salkunrakentaja.fi/2017/10/maailman-suurin-talous/

        "Yhdysvalloissa samalla rahamäärällä ei saa kuitenkaan ostettua samaa määrää tavaraa tai palveluita, koska hinnat ovat korkeammat kuin Kiinassa. Ostovoimapariteetti ottaa huomioon maiden hintatason ja mittaa siis suoraan kuinka paljon kunkin maan bruttokansantuotteella on ostovoimaa.

        Ostovoimapariteetilla huomataan, että Kiina onkin maailman mahtavin talous."

        ***
        PPP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taliban tuki Al Qaidan terrori-iskuja - mitään "talibanien kansanmurhaa" ei ole olemassa ellei lasketa mukaan Neuvostoliiton terroripommituksia. Muistamme, että Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan 1979 ja USA vedettiin siihen 911 -terrori-iskuilla.

        Pitää muistaa, että Kiina on kahtia jakautunut maa, jossa kommunistit ylläpitävät orwellilaista yhteiskuntaa. Ihmisoikeusrikoksiin syyllistyvät vain nämä kiinalaiskommunistit.

        Tuo tietysti riippuu katsantokannasta, terroristi on yleensä omasta mielestään vapaustaistelija. Uiguurit ovat tehneet terroritekoja hekin, mutta ilmeisesti poliittisesti korrektimpia miekaniskuja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tietysti riippuu katsantokannasta, terroristi on yleensä omasta mielestään vapaustaistelija. Uiguurit ovat tehneet terroritekoja hekin, mutta ilmeisesti poliittisesti korrektimpia miekaniskuja?

        Mitäs terroritekoja uiguurit ovat tehneet?


    • Anonyymi

      Kiina omalta osaltaan luo ihmiskunnalle mahdollisuuden moninapaiseen ja -arvoiseen maailmaan.

      • Anonyymi

        Ihmiskunta ei halua kiinalaiskommunistien ja Putinin "moninapaista maailmaa".

        Kysy vaikka kiinalaiselta: jos hän vastaa rehelliesti ja kiinalainen vakoilukoneisto, joka on maailman suurin kautta historian, saa tietää siitä, niin joutuu "uudelleenkoulutettavaksi" tai suoraan teloitettavaksi.

        Kiina avaa myös laittomia poliisasemia ympäri maailmaa kontrolloidakseen ihmisiä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a783f68a-cd15-450c-a7ee-ccca29874b4f


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiskunta ei halua kiinalaiskommunistien ja Putinin "moninapaista maailmaa".

        Kysy vaikka kiinalaiselta: jos hän vastaa rehelliesti ja kiinalainen vakoilukoneisto, joka on maailman suurin kautta historian, saa tietää siitä, niin joutuu "uudelleenkoulutettavaksi" tai suoraan teloitettavaksi.

        Kiina avaa myös laittomia poliisasemia ympäri maailmaa kontrolloidakseen ihmisiä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a783f68a-cd15-450c-a7ee-ccca29874b4f

        Huh huh

        Ilkka Luoma ei selvästi ymmärrä milllainen maa Kiina oikein on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh

        Ilkka Luoma ei selvästi ymmärrä milllainen maa Kiina oikein on!

        Voi olla että tietääkin mutta ei sisu anna periksi kertoa totuutta vaan ajaa sitä propagandaa millä muka osoittaa Kiinan ylivoimaa. Ja kaikkea sellaista mikä on vasta suunnitelmissa hehkutetaan varmana tapauksena. Mitenkä on käynyt sen paljon puhutun jättiläismäisen asuntotuotannon? Mitä siitä kaikesta seuraa? Samoin Kiina käyttäytyy levottomasti Taiwanin asiassa kun se tajuaa ettei sen armeija ole Venäjää parempi mutta kauhea himo on päästä käsiksi Taiwanin kehittyneempään teknologiaan. Taiwanin oma puolustuskin hoitaisi kiinalaiset sillä Formosan salmi on vaikea ylitettävä. Luoma oli asettanut Venäjään toiveita että se kengittäisi USAn, sitten toive oli että Venäjä ja Kiina yhdessä ja nyt Kiina yksin. Mikähän on seuraava toive? Niin aikoinaan oli Neuvostoliitto joka oli sotilaallisesti ylivoimainen korkean tekonologian maa, joka oli kulutus- ja kestokulutushyödykkeiden ja ruoantuotannossa ohittaneet illassa olleeseen persaukiseen USAan. Kommunistimme pitivät yllä tätä käsitystä maassamme kunnes eräänä päivänä NL teki konkan ja lakkasi olemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh

        Ilkka Luoma ei selvästi ymmärrä milllainen maa Kiina oikein on!

        Tunnen Ilkan. Olin hänen mukanaan Kiinan reissulla esittelemässä vedenpuhdistusjärjestelmiä Kiinan poliittiselle johdolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen Ilkan. Olin hänen mukanaan Kiinan reissulla esittelemässä vedenpuhdistusjärjestelmiä Kiinan poliittiselle johdolle.

        Just. Syön hattuni, jos Kiina ei osaa tehdä vedenpuhdistusjärjestelmiä itsekin. Eivät ole rakettitiedettä.

        En myöskään usko, että yli miljardina asukkaan maassa "poliittinen johto" arvioisi teknisiä systeemejä. Kyllä ne ovat asiantuntijat joille esitellään, ja jos poliitikkoja on mukana, he tuskin kuuluvat jättiläisvaltion ylimpään johtoon.

        Mutta jos tunnet Ilkan, kerro hänestä meille jotain. Pelkällä tuntemisella ei ole paljon infoarvoa.


    • Anonyymi

      kiina on esimerkki valtiosta miten ei pidä tehä asioita kun siel diktatuuri. meni sitten talouspuoli hyvin niin kaikki kaatuu siihe kun siel ei oo demokratiaa. Siksi ei pijä kehua kiinaa eikä pijä kehua venäjää koska putinin puolue on vanhoillinen joka nojjaa koti-uskonto-isänmaa paskanjauhantapropagandaa eikä pidä kannattaa yhdysvaltaa jos yhdysvalloissa etenkin on vallassa kovempi oikeistopuolue koska ne ei tunne sääliä sossuturvalla eläviä kohtaan. Eikä pidä kehua lähi idän maita, joissa diktatuuri kukoistaa eikä pidän kehua kuubaa eikä intiaa joissa kommunismi kukoistaa. Eikä pijä kehua valko venäjää jossa nykyinen ykköspuolue ja sen johtaja tekee karmeita juttuja demokratiaa heikentämällä ja kannattamalla kovia mielipiteitä. Pakotteet on ainóa tie ns hankalia maita kohtaan. Naton rooli korostuu tietenkin myös. ongelma on vain siinä että pian jollakin naksahtaa totaalisesti aivoissa ja alakaa pian laajempi ydinsota mutta laajempi ydinsota ois todennäköisesti ihmiskunnan loppu muttei maapallo tuhoutuisi mut ihmiset ehkä kaikki kuolisi.

      • Anonyymi

        Kiinassa ei ole diktatuuria, vaan seitsemän henkilön harvainvalta, mutta sekin vain viiden vuoden periodeissa.


    • Anonyymi

      Kiina ei halua muuta kuin kunnioituksen itsenäisiä kohtaan sekä sen, ettei vieraat sekaannu toisten itsenäisten sisäisiin asioihin. Kiina on kauppakansaa ei sotainen, kuten amerikkalaiset.

      • Anonyymi

        Teitä tuo ”sotaisuus” ymmärrettävästi riivaa sillä USA tekee tyhjäksi teidän pyrkimyksen e. Nyttenkin Ukrainan piti olla vain suupala ja nyt te moralisoitte USAta siitä että se auttaa Ukrainaa selviämään. ”Mitä enemmän USA auttaa, sitä useampi ukrainalainen, sotilas ja siviili, kuolee”. No, tämän takana on se tavoite että jollain tempulla teidän sankarinne Putin säilyttäisi kasvonsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitä tuo ”sotaisuus” ymmärrettävästi riivaa sillä USA tekee tyhjäksi teidän pyrkimyksen e. Nyttenkin Ukrainan piti olla vain suupala ja nyt te moralisoitte USAta siitä että se auttaa Ukrainaa selviämään. ”Mitä enemmän USA auttaa, sitä useampi ukrainalainen, sotilas ja siviili, kuolee”. No, tämän takana on se tavoite että jollain tempulla teidän sankarinne Putin säilyttäisi kasvonsa

        USA sodittaa ukrainalaiset sen viimeiseen sotilaaseen, heikentääkseen Venäjän sotilaallista voimaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA sodittaa ukrainalaiset sen viimeiseen sotilaaseen, heikentääkseen Venäjän sotilaallista voimaa.

        Siis minkä viimeiseen sotilaaseen? USA:n, Ukrainan vai Venäjän?

        Tällä hetkellä Venäjä tuntuisi olevan "voitolla".🤔


    • Anonyymi

      Mitä tekee Saksa nyt?

      • Anonyymi

        Koettaa lisätä kauppavaihtoaan Kiinan kanssa.


    • Anonyymi

      Kiina on maailman vaikuttavin valtio!

    • Anonyymi

      Totalitarismin äänitorvi töräytti jälleen.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Onko se USA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se USA?

        Harmiksemme ja uhaksemme kyllä.


    • "Maailmallinen vähemmistö" - Mitä Ilkkapiste sillä tarkoittaa? Miten Ilkkapiste määrittelee "lännen"? Kuuluvatko esim Japani ja Korea (se eteläinen) "länteen"? - jos "länsi" tarkoittaa vakaita demokratioita niin ihan varmasti kuuluvat. Rajaako Ilkkapiste "maailmallisen vähemmistön" Natomaihin? - se olisi kovin mielivaltainen määrittely, missä "länteen" eivät kuuluisi mm Sveitsi, Itävalta, Australia ja Uusi Seelanti, jotka kaikki ovat vakaita demokratioita. Suomi ja Ruotsikin ovat vasta pyrkimässä Nato-länteen. Entä sitten valtiot, jotka Ilkkapiste ilmeisesti sulkee läntisten demokratioiden yhteisön ulkopuolelle? Brasilia on iso maa, siellä oli äskettäin vaalit ja valta vaihtui. Intia on vielä isompi maa, itse asiassa samaa kokoluokkaa kuin Kiina. Intiaa on pidetty demokraattisena valtiona. Intian ja Brasilian demokratioissa voi nähdä toivomisen varaa, mutta eivät ne ainkaan demokratian vihollisia ole ja sama koskee monia muita maailman valtioita. Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea ovat esimerkkejä valtioista, jotka ovat selkeästi demokratian vastaisia ja jopa vihollisia.

      YK:ssa oli äskettäin äänestys, jossa suurella enemmistöllä tuomittiin Venäjän miehittämien Ukrainan alueiden liittäminen Venäjään. "Lännen" puolelle asettui iso joukko Afrikan. Latinalaisen Amerikan ja Aasian valtioita, joita Ilkkapiste ei ilmeisestikään laske kuuluvaksi "maailmalliseen vähemmistöön". Venäjän puolelle asettui vain muutama valtio, kuten Valko-Venäjä, Pohjois-Korea ja Syyria. Joukko valtioita äänesti tyhjää, mm Kiina. Demokratia voi olla kriisissä, mutta ei "maailmallinen enemmistö" ole vielä kääntynyt demokratiaa vastaan.

      "On täysin kiinalaisten oma asia miten he arvotekijänsä asettavat ja hallitsevat".
      No ei todellakaan ole kiinalaisten oma asia vaan Kiinaa hallitsevan kommunistisen eliitin - sitähän se tarkoittaa kun Kiina on kommunistinen diktatuuri eikä demokratia. Kiinan kommunistinen puolue asetteli juuri äskettäin arvotekijöitään suuressa puoluekokouksessaan. Ruoria käännettiin taas totalitaarisempaan ja militaristisempaan suuntaan.

    • Anonyymi

      Suomikin täyttyy pikkuhiljaa kiinalaisista muitten matujen lisäksi. Tilastojen mukaan Suomessa elää yli 10000 kiinalaisperäistä henkilöä. Osa harjoittaa lähinnä kaikenlaista teollisuusvakoilua joka on hyvin yleistä kiinalaisilta kaikkialla maailmassa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. ALFA TV:N Konkurissi katastrofi media-alalle

      ALFA TV:n konkurssi on katastrofi, koska paljon hyviä asiaohjelmia katoaa televisiotarjonnasta ja ALFA:lla ääneen pääsi myös yrittäjiä ja tasapuolises
      Maailman menoa
      592
      1909
    2. Tajuan, että tein virheen

      kun pidin sinua hyvänä, mukavana, vaatimattomana, ymmärtäväisenä, oikeudenmukaisena ja älykkäänä ihmisenä. Sitä mielikuvaa ikävöin, en koskaan oikeaa
      Ikävä
      79
      1487
    3. Martinan jorailut

      Ai että Martina on jäykän näköinen kun hän joraa muiden naisten kanssa botskilla Dubaissa..Ja onpa hänellä hiirenhäntä ponnariksi🙄 Tämä ei ole provo,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1220
    4. Mulla on ikävä sitä aikaa

      kun säkin olit ihastunut minuun mies. Siltä se silloin alussa tuntui. Sekosin susta täysin ja tuntuu että en pääse irti enää.
      Ikävä
      54
      1198
    5. Sano sano todella

      Onko sinulla Ikävä minua?
      Ikävä
      73
      883
    6. Arvaapa mies

      montako vuotta oon sua ihaillut salaa?
      Ikävä
      73
      830
    7. Miehet hoi!

      Kysymys teille Jos näätte ja tapaatte naisen,joka on mielestänne mukava ja haluaisitte jatkaa vaikka siitä mihin jäitte tai haluatte nähdä tämän nais
      Ikävä
      38
      777
    8. Kerro jotain kaivatustasi

      jotain mitä teille on sattunut keskenään? Ei silmiin katsomista kun sitä on kaikilla. Jotain mistä hän voisi tietää että olet täällä...
      Ikävä
      66
      726
    9. Voiko yksi kohtaaminen

      jäädä pysyvästi mieleen?
      Ikävä
      49
      716
    Aihe