"ISW: Krimin takaisinvaltaaminen on Ukrainalle ja Natolle strategisesti ratkaisevaa"
"Krimin takaisinvaltaamisen pitäisi olla erityisesti Naton näkökulmasta yksi tärkeimpiä strategisia prioriteetteja Ukrainassa."
>>>>>>>>>>>>>>>
"21:50 Leonard Wilhelmus
ISW: Krimin takaisinvaltaaminen on Ukrainalle ja Natolle strategisesti ratkaisevaa
Yhdysvaltalainen ajatushautomo ISW arvioi viimeisimmässä sodan tilannekatsauksessaan, että Krimin niemimaan takaisinvaltauksella on strategisesti ratkaiseva merkitys Ukrainalle.
Venäjä liitti kansainvälisen lain vastaisesti Ukrainalle kuuluvan Krimin itseensä vuonna 2014.
ISW huomauttaa, että niin kauan kuin Venäjä hallitsee Krimin niemimaata sen ilmavoimat kykenee uhkamaan myös Natoa tehokkaammin.
Krimin ansiosta Venäjän lento- ja laivastotukikohdat sijaitsevat satoja kilometrejä pidemmällä lännessä. Lisäksi Krimin hallinta antaa Venäjälle huomattavasti paremmat edellytykset jatkaa hyökkäyksiä Ukrainaan.
ISW arvioikin, että Krimin takaisinvaltaamisen pitäisi olla erityisesti Naton näkökulmasta yksi tärkeimpiä strategisia prioriteetteja Ukrainassa.
Venäjällä on ISW:n mukaan vain rajallinen kyky pitkän kantaman iskuihin. Siksi sodan kulkua tulee myös määrittämään se, pystyykö Ukraina työntämään Venäjän asevoimia riittävän kauas strategisesti tärkeiltä sijainneilta, kuten Dnepr-joen rannalta Hersonin alueella."
"Krimin takaisinvaltaamisen pitäisi olla erityisesti Naton näkökulmasta yksi tärkeimpiä strategisia prioriteetteja Ukrainassa."
>>>>>>>>>>>>>>>
"21:50 Leonard Wilhelmus
ISW: Krimin takaisinvaltaaminen on Ukrainalle ja Natolle strategisesti ratkaisevaa
Yhdysvaltalainen ajatushautomo ISW arvioi viimeisimmässä sodan tilannekatsauksessaan, että Krimin niemimaan takaisinvaltauksella on strategisesti ratkaiseva merkitys Ukrainalle.
Venäjä liitti kansainvälisen lain vastaisesti Ukrainalle kuuluvan Krimin itseensä vuonna 2014.
ISW huomauttaa, että niin kauan kuin Venäjä hallitsee Krimin niemimaata sen ilmavoimat kykenee uhkamaan myös Natoa tehokkaammin.
Krimin ansiosta Venäjän lento- ja laivastotukikohdat sijaitsevat satoja kilometrejä pidemmällä lännessä. Lisäksi Krimin hallinta antaa Venäjälle huomattavasti paremmat edellytykset jatkaa hyökkäyksiä Ukrainaan.
ISW arvioikin, että Krimin takaisinvaltaamisen pitäisi olla erityisesti Naton näkökulmasta yksi tärkeimpiä strategisia prioriteetteja Ukrainassa.
Venäjällä on ISW:n mukaan vain rajallinen kyky pitkän kantaman iskuihin. Siksi sodan kulkua tulee myös määrittämään se, pystyykö Ukraina työntämään Venäjän asevoimia riittävän kauas strategisesti tärkeiltä sijainneilta, kuten Dnepr-joen rannalta Hersonin alueella."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyökkääjä pitää karkottaa Ukrainan maaperältä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja nyt uudelleen 2022 joten Venäjän joukot pitää Ukrainasta karkottaa.
Sota-teatteri tuottaa fyffeä Putinille, USA-Zelenskinatseille ja NATO-USA-sotateollisuudelle-
mm EU-hölmölä Suomi maksaa nyt miljardeja NATOlle.
Lisäksi EU heikkenee ja Venäjä saa valtaa ortodoksien ja venäjäkielisten leviämisellä kaikkialle EUseen?
Siinä koko selkkaus ja sen syyt?
Putinin ahneus ja narsistisuus suurin syy. Tehnyt itsestään jumalolennon ja uskoo itsekkin tuohon sairaan mielen tuotokseen, "Vladimir suureen", kansojen yhdistäjään.
Armeija vaan ei taida pystyä toteuttamaan hänen jumalaista käskyään kuin osittaen tuhotessaan siviilikohteita.
Onneksi toistaiseksi ainakin ukrainan johto viisaampaa ja ei ole lähtenyt kostoiskujen tielle venäjän siviilejä kohtaan, sehän sataisi suoraan putlerin laariin.
Tosiasiassa Nato on sekaisin, kun Ukrainaan on lähetetty enemmän sotamateriaalia, kuin vaikkapa Venäjän koko vuotuinen sotilasbudjetti on ja tulokset eivät ole niin mairettelevia.
Tässä avataan hieman sotaa Naton ja Venäjän välillä. https://www.bitchute.com/video/BWkj3hgpgKEk/
ISW... Pitäisi varmaan kaivaa jonkun Venäjän hallinnon sekopäisimmän "ajatushautomon" kirjoituksia tuohon vastineeksi.
ISW (Institute for the Study of War) on "amerikkalaisesta näkökulmasta maailmaa tarkkaileva ajatushautomo". On sillä ihan hyviäkin papereita. Natolla on Mustallamerellä riittävästi rantaviivaa, ilmatilaa, hävittäjiä ja aluksia. Nato-maa Turkki salmen vartijana. Ukrainalle Krimin takaisin valtaaminen on tietenkin tärkeää. Strategiapelejä voi toki teoriassa pelata, mutta Nato tekee suunnitelmia vain omilla alueillaan.
Krimillä on aina ollut venäläinen laivastotukikohta. Yli 60% Mustanmeren rannoista kuuluu jo nyt Nato-valtioille. Koko läntinen maailma - ei vain Nato - toivoo tietenkin miehitettyjen alueiden palautuvan Ukrainalle kokonaisuudessaan. Nato ei haikaile muista syistä Krimiä. Eri asia tietenkin on, jos Ukraina joskus liittyisi Natoon.