Yksi yllätys Ukrainana sodassa, kemialliset aseet

Tähän saakka vielä mikään muu ei ole yllättänyt Ukrainan sodassa kuin kemiallisten aseiden puuttuminen näyttämöltä.

Arvelin vuoden alussa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan. Niin kävikin. Sen jälkeen tiesin, ettei Venäjä tule pärjäämään, vaan se on savijalkainen jätti. Niinhän siinä on käynyt.

Ainoa yllätys on ollut, että Venäjän perääntyessä, se ei ole käyttänyt kemiallisia aseita. Niillä saisi valtavasti enemmän tuhoa siviilokohteissa, minne Venäjän armeija kohdistaa tuhovoimaansa tällä hetkellä. Onko Putin pehmo?

Ydinaseita Venäjä ei tule käyttämään. Se on selvää, mutta muut joukkotuhoaseet olisivat käyttökelpoisia Ukrainassa niiden sotarikosten jatkamiseksi, mitä Venäjä on tähänkin asti tehnyt.

Voi olla kuitenkin, että ensimmäisen kerran yllätyn, eikä Putin määrääkään kemiallisia aseita käyttöön.
685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eiköhän niitä jossain muodossa kohtapuolin ilmaannu. Niillä kun on kiva peloitella kun ei ydiaseita voi käyttää ja niillä uhkailu menettää vähitellen uskottavuutensa.

Äänestä

ilmeisesti Venäjä on pudotellut Syyriasta tuttuja kemiallisia käsikranaatteja droneista mutta todistettavia kemikaaleja ei ole löydetty. (pelottelua)

-sp

Äänestä
  • Dronekranaatit olisivat katala sodankäyntitapa. Miehittämätön ase on kuitenkin omien tappioiden välttämiseksi kemiallisen aseen käytössä todennäköistä.

    Avaaja pitää kemiallisten aseiden käyttöönottoa erittäin todennäköisenä Ukrainassa. Prosenteissa tämä arvio tarkoittaa 99 %. Mutta voin olla tällä kertaa väärässäkin.

    Äänestä

Aaltolan avaus tst aineiden käytöstä avaa mahdollisuuden Ukrainan niitä käyttää ja tässä hurmoksessa se saadaan helposti Venäjän tekemäksi.
Kuinkahan se mahtoi Syyriassakin olleen.

Äänestä
  • Jep. Syyriassakin ne oli ukrainalaiset, jotka tulittivat kemiallisin asein siviilejä. Ei kun siis....

    Äänestä

themobaalinen pommi...örkki piereskelee juoksuhaudassa ja joku raapesee tikun...kih kihi kihi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän saakka vielä mikään muu ei ole yllättänyt Ukrainan sodassa kuin kemiallisten aseiden puuttuminen näyttämöltä.

Arvelin vuoden alussa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan. Niin kävikin. Sen jälkeen tiesin, ettei Venäjä tule pärjäämään, vaan se on savijalkainen jätti. Niinhän siinä on käynyt.

Ainoa yllätys on ollut, että Venäjän perääntyessä, se ei ole käyttänyt kemiallisia aseita. Niillä saisi valtavasti enemmän tuhoa siviilokohteissa, minne Venäjän armeija kohdistaa tuhovoimaansa tällä hetkellä. Onko Putin pehmo?

Ydinaseita Venäjä ei tule käyttämään. Se on selvää, mutta muut joukkotuhoaseet olisivat käyttökelpoisia Ukrainassa niiden sotarikosten jatkamiseksi, mitä Venäjä on tähänkin asti tehnyt.

Voi olla kuitenkin, että ensimmäisen kerran yllätyn, eikä Putin määrääkään kemiallisia aseita käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu