Mihin ihmeen logiikkaan tai sotilasdoktriiniin se perustuu, että venäjä voi ampua ohjuksia omalta maaperältään Ukrainaan mielin määrin mutta Ukrainan pitää käydä pelkkää puolustustaistelua joka ei saa ulottua sen rajojen ulkopuolelle? Miksi Ukraina ei saisi vastavuoroisesti tuhota niitä tukikohtia joista noita ohjuksia ja lennokkeja lähetetään?
Mihin tämä käsittämätön toimintatapa perustuu
Anonyymi-ap
23141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se perustuu rahaan ja teknologiaan. Ukrainalla ei ole sellaisia rahoja eikä sellaista teknologiaa. Jos joku maa lahjoittaa sellaisia aseita Ukrainalle on se sen maan hyökkäys venäjää kohtaan.
Eli Iran hyökkää myös Ukrainaan koska Iranin dronet tuhoaa rakennuksia
Israel voisi toimia ja pommittaa kaikki Iranin asetehtaat maan tasalle.
Hölynpölyä, kaikki perustuu vahvemman lakiin.
Suomi oli samalaisessa tilanteessa 1939 - 1944, neukku pommitti kaikkia suomen kaupunkeja, jopa pieniä kyliä, suomi ei uskaltanut pommittaa vastavuoroisesti kertaakaan, ainuttakaan neukun kaupunkia, vaikka pommikoneisiin oli panostettu paljon jo ennen talvisotaa, oli Bristol Blenheim ja myöhemmin muitakin pommittajia.
Suomi joutui varomaan, ettei suututa neukkua oikein kunnolla ja saa koko kansan vihaa niskaansa, ukrainalla on nyt sama tilanne, kyllä sillä on kalustoa, millä yltäisi venäjän kaupunkeihin.
Se perustuu sille että länsi ei pysty lahjoittamaan muita aseita kuin puolustusaseita Ukrainalle koska muuten se olisi hyökkäys venäjään.
Vahvimman lakiin ja kusipäisyyteen.
Mutta venähän on se heikompi. Pitääkö heikommalle antaa vähän löysää narua?
Perustuu venäläiseen sairaaseen logiikkaan, jossa alueellisesti ja luonnonvaroiltaan suureen valtakuntaan yhdistyy kehittymätön yhteiskunta ja barbaariset idän mongooli-perinteet. Tähän vielä päälle nykyisin ydinaseet ja uhriutuminen, koska Neuvostoliitto.
Eikö tuollainen ilmiselvä terroristivaltio (Venäjä) tule välittömästi erottaa YK:n turvaneuvostosta? Samoin kaikista vielä jäljelläolevista yhteistoimintajärjestöistä sivistysmaiden kanssa!
Ei demokratia voi tarkoittaa sitä, että annetaan jollekin natsifasistiterroristimaalle oikeuksia väkivaltaan. Täydellinen boikotti terroristivaltiota (Venäjää) samoin kaikkia sitä tukevia roistovaltioita kohtaan. Heti!
Miksi Ukraina ei sulkenut rajojaan?
Miten ne venäläiset pääsevät rajan yli?
Miksi he eivät helisyttäneet avaimia?
No älä!
Miksei Ukrainalle myidä vaikka sukellusveneitä taikka niitä pitkänmatkan ohjuksia silloin ne olisivat Ukrainan omia hinnoista voi aina neuvotella eikä ne koskaan ole edes julkisia tietoja Onhan Suomellakin Usan koneet
Eikös Palestiina tee samoin ja vasemmistolaiset tukevat sitä niin että Helsingin valtuusto vaati jopa Israelia boikottiin muslimin toimesta?
Samaan se perustuu jos USA vaikka Irakissa suorittaa erikoisoperaattiota niin ei se hyväksyisi silti että irakilaiset tai sitä tukevat suorittaisi iskuja USAn alueella.
Ukrainalaiset tietää että niitä tultaisiin tappamaan joukkotuho aseilla massoittain jos ne hyökkäisi rajan yli.
Mutku USA. Uhriutuva venäjä. Onko USA Irakissa?
Kuinka Belgorod? Meinaatko, että Putte painaa ydiase-nappia, jos tulee kymmenen ohjusta venäjälle? On se mahtava valtio se venäjä, ei USA tähän pysty, on se naapuri kova...
Jos venäjälle ohjuksia tulee niin kyllä kansa siellä vaatisi päättäjiltä toimenpiteitä. Ei siinä putin enää voisi mitään rauhanenkeliä esittää kuten tähänasti.
"Onko USA Irakissa? "
On. Kuten on myös Syyriassa. Sieltä ne öljyt siirtyy parempiin säiliöihin.
Kyllä sotilaskohteita voi vapaasti tuhota myös Venäjän puolella, jotka liittyvät sotaan jotenkin. Vaikka oudoltahan se tuntuu, ettei pelote kohdistu muuten venäläisiin. Pitäisi olla niilläkin pelko persiissä koko ajan, että voisi osua ohjusisku kohdalle.
metsästäjät ampukaa haulikolla donet alas niin saatte lastin aseita
Koska USA, Britit yms. on kieltänyt Ukrainaa käyttämästä aseitaan Venäjän maaperällä. Se on sodan eskaloitumisen ehkäisemistä. Propagandasta huolimatta Venäjällä on tuhovoimainen arsenaali, eikä Putinia ole järkevää provosoida "erikoisoperaatiota" pidemmälle.
Ukrainan sota on Venäjän osallistumisesta huolimatta enemmän sisällissodan puolella, jonka Ukraina aloitti maan venäläisväestöä vastaan USA:n yllyttämänä. Vallankaappaus, levottomuudet, aseelliset yhteenotot jne. olivat jo alkaneet, ennen Krimin valtausta. USA on vain syöttänyt meille propagandaa, jossa nähdään Venäjän hyökänneen viatonta maata vastaan hinkunaan vetää Tsaarin aikaisia rajoja. Ja koska täällä pätee ehdoton "länsilojaalius", mitään lojaaliuden vastaista tietoa ei saa julkaista, tai muuten on "putinisti".
USA on petollinen "liittolainen", joka käyttää aseita, uhkailua, velvollistamista yms. hyväkseen levittäessään imperialistista "länsimaista demokratiaa". Ja käyttää myös hyväksi muita maita strategoissaan, kuten nyt Ukrainaa, joka on sivullinen uhri USA:n "Pilkotaan Venäjä" -operaatiossa. Jos huono tuuri käy, USA masinoi myös Suomeenkin "ukrainat". Silloin ei lohduta "slava finlandiya" huudot.
Ukraina voisi ottaa kunnolla lainaa ja ostaa riittävästä ballistisia ohjuksia. Niillä Putin ja Moskova maantasalle.
Doktriineista en tiedä, niistä pälättävät vöilillä nämä ns. sotilasasiantuntijatkin kuin uskoen että niillä on jotain merkitystä, ei ole. Merkitystä on sillä miten päällikkö käskee toimia, se on silloin siinä asiassa ainoa toimiva droktriini.
Logiikka Ukrainaan laukaistavissa ohjuksissa ja muissa tuhovälineissä taas on hyvinkin yksinkertainen, se noudattelee Venäjän ylimmän johdon ilmoittamaa tavoitetta ns. poistaa Ukraina- niminen valtio kartoilta, se operaatio siinä on meneillään.
Tänään on voitu lukea Ukrainan presidentin itsensä kertomaa faktaa että jo 30 % maan voimaloista on tuhottu ja miljoonien ihmisten asuinalueet ovat vailla sähköä ja vesikään ei enää virtaile eivätkä vessatkaan pelitä...Ukraina on yhä laajemmin valumassa elinkelvottomaksi alueeksi, eli ryssän tavoite on toteutumassa...