Niinistö esiintyi John F. Kennedy:nä

???

Suomi on Naton ehdokasjäsen ja suurten Nato-maiden antamien turvatakuiden ynnä EU-jäsenyyden suojaama.

Ukrainalla ei ole kenenkään turvatakuita.
On vain vapaaehtoinen materiaalilla ja koulutuksella avustaminen sekä pakolaisten vastaanotto.

🤣🤣

Kennedy muutti samalle saarelle jossa asuu muutkin uransa päättäneet julkkikset mm Elvis, Michael Jackson,Olof Palme...

Eikö tuo nyt ollut kuitenkin sanottu lähinnä siinä tarkoituksessa että mahdollisimman moni liittyisi US Army:n palvelukseen

"...no , toi on hieno ajatus .." taidat olla joku suvakki joka somaleja hyysää ?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eikö tuo nyt ollut kuitenkin sanottu lähinnä siinä tarkoituksessa että mahdollisimman moni liittyisi US Army:n palvelukseen

En tiedä. Ajatus on se, että aikuisena olet vastuussa kaikesta, etkä se joka lapsena hamuaa tissiä ja vanhuksena sitä, joka tuo velliä.

Aikuisten käsissä on maailma ja sen muuttaminen.
Aikuinen voi myös päättää pelaako vain oman pussiinsa, vai onko yhteisellä tulevaisuudella mitään merkitystä vaikkapa lapsile turvallisessa maailmassa?

Anonyymi00012 kirjoitti:

En tiedä. Ajatus on se, että aikuisena olet vastuussa kaikesta, etkä se joka lapsena hamuaa tissiä ja vanhuksena sitä, joka tuo velliä.

Aikuisten käsissä on maailma ja sen muuttaminen.
Aikuinen voi myös päättää pelaako vain oman pussiinsa, vai onko yhteisellä tulevaisuudella mitään merkitystä vaikkapa lapsile turvallisessa maailmassa?

"aikuisena olet vastuussa kaikesta, etkä se joka lapsena hamuaa tissiä ja vanhuksena sitä, joka tuo velliä."

Miten sinä dementoituneena vanhuksena otat vastuun kaikesta? Olet kyllä täysin pihalla elämän realiteeteistä,

Anonyymi00013 kirjoitti:

"aikuisena olet vastuussa kaikesta, etkä se joka lapsena hamuaa tissiä ja vanhuksena sitä, joka tuo velliä."

Miten sinä dementoituneena vanhuksena otat vastuun kaikesta? Olet kyllä täysin pihalla elämän realiteeteistä,

Sitähän just yritin sulle kertoa, dementoitueena vanhuksena, yli 40 vuotta työelämässä olleena. ei meillä ole se päävastuu enää. Se on aikuisilla. Omana aikanani hoidin vanhempiani,isovanhempiani, lapsiani ,työtäni ja olin mukana yhteiskunnallisten asioiden hoidossa kunnallisissa lautakunnissa. Asioissa, jotka koskivat oman asuinalueeni hyvinvointia.

Te olette vastuussa, aikuiset!

Periaatteessa noin, mutta toisaalta tuossa suhteessa Maa vrs organisaatio, kyllä itsenäisen maan pitäisi olla ylempänä, eikä luovuttaa maata alisteiseksi organisaatiolle, tai vähintään tasaveroiset yhteistyökumppanit. Vähän särähti tuo, Suomi maana haluaa tehdä teille?

Sillä yleensä tuota fraasia käytetään, kun tunnustetaan se, että on joku ylempi, jolla jotain tavoitteita (lukkoon lyötyjä, annettuja) ja niiden eteen ja vain niiden eteen tehdään jotain, ei siten, että yhdessä kehitämme kaikkia osapuolia hyödyntäen asioita.

No, ja kaikki se asevarustelu puhe, aidat, sodan odotus (eikä pyrkimystä lieventämään sitä?) on merkki siitä että ollaan epäonnistuttu jostain kumman syystä äkillisesti yhtenäisten kansakuntien tavoitteista, suhtautumisesta rauhanomaisiin eloon kaikkien kansojen kesken. Kun ei ole tavoitteina pyrkimystäkään siihen?

Omituiseksi meni.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Periaatteessa noin, mutta toisaalta tuossa suhteessa Maa vrs organisaatio, kyllä itsenäisen maan pitäisi olla ylempänä, eikä luovuttaa maata alisteiseksi organisaatiolle, tai vähintään tasaveroiset yhteistyökumppanit. Vähän särähti tuo, Suomi maana haluaa tehdä teille?

Sillä yleensä tuota fraasia käytetään, kun tunnustetaan se, että on joku ylempi, jolla jotain tavoitteita (lukkoon lyötyjä, annettuja) ja niiden eteen ja vain niiden eteen tehdään jotain, ei siten, että yhdessä kehitämme kaikkia osapuolia hyödyntäen asioita.

No, ja kaikki se asevarustelu puhe, aidat, sodan odotus (eikä pyrkimystä lieventämään sitä?) on merkki siitä että ollaan epäonnistuttu jostain kumman syystä äkillisesti yhtenäisten kansakuntien tavoitteista, suhtautumisesta rauhanomaisiin eloon kaikkien kansojen kesken. Kun ei ole tavoitteina pyrkimystäkään siihen?

Omituiseksi meni.

Puola pyrkii saamaan EU-sisällä valtaa sodan lietsonta puheilla ja vaaran uhkaamisesta, mitä ei tunnu lieventävän se narratiivi että "natomaan ei kukaan hyökkää", kuitenkin elävät toisenlaisissa tunnelmissa ja haluavat pitää ulla uhkakuvaa.

Suomessa puhutaan samaa narratiivia, silti luodaan samanlainen jännite itänaapuriin kun kylmän sodan aikoina. Nyt meillä on jännite yllä Itä vrs Natolänsi. Ja se vaatii aseita, varustelua, valmiutta, sodan uhkakuvien ylläpitoa jne.

Yhden jännitteen poistumisesta toiseen jännitteeseen, edes ajattelematta, mihin ajaudutaan ja miten tuollaista jännitettä saisi purettua esim. YK:n kautta. Ketä hyödyntää tälläisten jännitteiden ylläpito?

Osa on uhkakuvia, osaan pitää varautua, mutta silti nyt tälläinen äärimmäinen jännite jota ei pyritäkään lieventämään on epäonnistumista paremmista tavoitteista.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Puola pyrkii saamaan EU-sisällä valtaa sodan lietsonta puheilla ja vaaran uhkaamisesta, mitä ei tunnu lieventävän se narratiivi että "natomaan ei kukaan hyökkää", kuitenkin elävät toisenlaisissa tunnelmissa ja haluavat pitää ulla uhkakuvaa.

Suomessa puhutaan samaa narratiivia, silti luodaan samanlainen jännite itänaapuriin kun kylmän sodan aikoina. Nyt meillä on jännite yllä Itä vrs Natolänsi. Ja se vaatii aseita, varustelua, valmiutta, sodan uhkakuvien ylläpitoa jne.

Yhden jännitteen poistumisesta toiseen jännitteeseen, edes ajattelematta, mihin ajaudutaan ja miten tuollaista jännitettä saisi purettua esim. YK:n kautta. Ketä hyödyntää tälläisten jännitteiden ylläpito?

Osa on uhkakuvia, osaan pitää varautua, mutta silti nyt tälläinen äärimmäinen jännite jota ei pyritäkään lieventämään on epäonnistumista paremmista tavoitteista.

Puola, Suomi natomaina ovat sen uhan edessä, että Itä/Venäjä haluaisi mitellä Naton kanssa, mihin raja-aidat vedetään, Natomaiden yhtenäinen sotarintama ei estä sotia, mutta todennäköisemmin estää maiden kokonaan miehittämisen ja valtaamiset.

Jatkossakin sen kanssa pulvaaminen, kenen raja-aitaa halutaan siirtää 100km edemmäs (joku tärkeä maa-alue), voi olla edessä, jos tuollainen itä vrs Natolänsi jännite jää elämään.

Miksiköhän Venäjä halusi kysellä Suomelta 2021 ovatko liittymässä Natoon ja pitää Suomen venäjän etupiirissä? Pelastiko Marin Suomen sodalta sanomalla tiukasti ettei liitytä? Omalta osaltaan Natoon liittyminen nyt vähentää uhkakuvaa maan miehittämiseltä, muttei sodalta.

Mikä Nato pelko Venäjällä heräsi? viime aikojen puheiden ja tapahtumien valossa, jotain jännitteitä Itä vrs Natolänsi on ollut kiristyneesti.

Nykytapahtumien valossa narratiivi "natomaahan ei hyökätä" ei näytä siten olevan automaatio? kun Baltia, Puola sitä pelkäväät, odottavat?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eikö tuo nyt ollut kuitenkin sanottu lähinnä siinä tarkoituksessa että mahdollisimman moni liittyisi US Army:n palvelukseen

Niinhän se oli, mutta kun suomalaisten ymmärrys ei nyt sellaiseen ajatteluun riitä!