Tartuntatautilain 48 pykälä

THL:n tilastotiedot oli tekaistuja, itse keksittyä. Koronakuolemat eivät ole koronakuolemia


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-ilmoitetuista-koronakuolemista-ei-johdu-taudista-jopa-liikennekuolemat-kirjautuneet-koronakuolemiksi-emme-tieda-joukon-suuruutta/8362566

Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"

THL raportoi julkisuuteen lähes päivittäin koronakuolemien määrän. Ongelma on kuitenkin se, että kyseinen seuranta ei oikeasti kerro, minkä verran koronaan on kuollut ihmisiä. Asiantuntijan mukaan tilanne on kuitenkin Suomea vääristyneempi esimerkiksi Tanskassa, jossa testataan huomattavasti enemmän.

THL ilmoittaa henkilön koronakuolleeksi, jos henkilö on koronapositiivinen ja positiivisesta tuloksesta on korkeintaan 30 päivää. Tällöin esimerkiksi liikennekuolemat kirjautuvat koronakuolemiksi.

– Joo kyllä niin se menee, toteaa THL:n ylilääkäri Tuija Leino.

Osa ilmoitetusta koronakuolemista ei siis ole oikeasti koronasta johtuvia kuolemia?

– Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu koronasta. Sitä, minkä suuruinen joukko on kyseessä, emme tiedä.

THL:ssa tunnistetaan tilanne, mutta seurantaa aiotaan tehdä samalla tavoin jatkossakin, sillä Leinon mukaan tämä on yksiselitteinen tapa yhdistää rekistereistä kuolema ja koronapositiivisuus - lisäksi kuolinsyytutkinnat kestävät pitkään.

– Virallisten kuolinsyiden tilastoinnista vastaa Tilastokeskus. Huomattavaa on, että kuolinsyytilastot julkaistaan pitkällä viiveellä kuolintodistusten pohjalta, joten varsinaisten kuolinsyiden pohjalta taudista johtuvia kuolemia ei ole mahdollista seurata ajantasaisesti, kertoo tilastotutkija Oskari Luomala THL:stä.

– Kaikissa maissa 30 vuorokauden sisään positiivisesta koronavirustestistä osunee myös onnettomuuksia ja muita sellaisia...

Tanskassa jopa 40 prosenttia liikaa kuolemia

Leino kertoo, että esimerkiksi Tanskassa virhe tilaston ja todellisuuden välillä on todella iso, mutta Suomessa pienempi.

– Testaus, ja siten positiivisten löytäminen voi vaihdella maasta toiseen. Esimerkiksi Tanskassa testataan paljon - selvästi enemmän kuin muissa Euroopan maissa - ja heillä arvioidaankin, että tässä 30 vuorokauden kuolleisuudessa on omikronaallon aikana jopa 40 prosenttia kuolemia liikaa, kun se aikaisemmin epidemian aikana on heillä ollut vain noin 10 prosenttia, sanoo Leino.


Mitä muita esimerkkejä kuin liikenne on sellaisia, joissa koronakuolema ei oikeasti olekaan koronasta johtuva kuolema?

– Meillä on ollut epidemioita myös saattohoito-osastoilla, joissa potilailla on kuolemaan johtava sairaus ja kuolemaa odotetaan ja pyritään oireita hoidolla ja lääkityksellä lieventämään. Näissäkin tapauksissa kuolemat lasketaan koronaviruskuolemiksi tilastoissa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

THL:n tilastotiedot oli tekaistuja, itse keksittyä. Koronakuolemat eivät ole koronakuolemia


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-ilmoitetuista-koronakuolemista-ei-johdu-taudista-jopa-liikennekuolemat-kirjautuneet-koronakuolemiksi-emme-tieda-joukon-suuruutta/8362566

Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"

THL raportoi julkisuuteen lähes päivittäin koronakuolemien määrän. Ongelma on kuitenkin se, että kyseinen seuranta ei oikeasti kerro, minkä verran koronaan on kuollut ihmisiä. Asiantuntijan mukaan tilanne on kuitenkin Suomea vääristyneempi esimerkiksi Tanskassa, jossa testataan huomattavasti enemmän.

THL ilmoittaa henkilön koronakuolleeksi, jos henkilö on koronapositiivinen ja positiivisesta tuloksesta on korkeintaan 30 päivää. Tällöin esimerkiksi liikennekuolemat kirjautuvat koronakuolemiksi.

– Joo kyllä niin se menee, toteaa THL:n ylilääkäri Tuija Leino.

Osa ilmoitetusta koronakuolemista ei siis ole oikeasti koronasta johtuvia kuolemia?

– Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu koronasta. Sitä, minkä suuruinen joukko on kyseessä, emme tiedä.

THL:ssa tunnistetaan tilanne, mutta seurantaa aiotaan tehdä samalla tavoin jatkossakin, sillä Leinon mukaan tämä on yksiselitteinen tapa yhdistää rekistereistä kuolema ja koronapositiivisuus - lisäksi kuolinsyytutkinnat kestävät pitkään.

– Virallisten kuolinsyiden tilastoinnista vastaa Tilastokeskus. Huomattavaa on, että kuolinsyytilastot julkaistaan pitkällä viiveellä kuolintodistusten pohjalta, joten varsinaisten kuolinsyiden pohjalta taudista johtuvia kuolemia ei ole mahdollista seurata ajantasaisesti, kertoo tilastotutkija Oskari Luomala THL:stä.

– Kaikissa maissa 30 vuorokauden sisään positiivisesta koronavirustestistä osunee myös onnettomuuksia ja muita sellaisia...

Tanskassa jopa 40 prosenttia liikaa kuolemia

Leino kertoo, että esimerkiksi Tanskassa virhe tilaston ja todellisuuden välillä on todella iso, mutta Suomessa pienempi.

– Testaus, ja siten positiivisten löytäminen voi vaihdella maasta toiseen. Esimerkiksi Tanskassa testataan paljon - selvästi enemmän kuin muissa Euroopan maissa - ja heillä arvioidaankin, että tässä 30 vuorokauden kuolleisuudessa on omikronaallon aikana jopa 40 prosenttia kuolemia liikaa, kun se aikaisemmin epidemian aikana on heillä ollut vain noin 10 prosenttia, sanoo Leino.


Mitä muita esimerkkejä kuin liikenne on sellaisia, joissa koronakuolema ei oikeasti olekaan koronasta johtuva kuolema?

– Meillä on ollut epidemioita myös saattohoito-osastoilla, joissa potilailla on kuolemaan johtava sairaus ja kuolemaa odotetaan ja pyritään oireita hoidolla ja lääkityksellä lieventämään. Näissäkin tapauksissa kuolemat lasketaan koronaviruskuolemiksi tilastoissa.

https://www.ossitiihonen.com/2020/10/31/koronarealismia-kootusti/

Mihin ’koronan kanssa kuolleet’ kuolevat? Suomen osalta emme tiedä. Tiedot muista maista antavat ymmärtää, että kuolleisuus johtuu pääosin olemassa olevista perussairauksista ja kuolemat ovat koronaviruksen kanssa tapahtumia kuolemia, ei koronavirukseen.

Olen tehnyt THL:stä mm. kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ym. tietojen pimityksen vuoksi. THL on sortunut tietojen pimittämisen lisäksi sairaalassa olijoiden määrän väärentämiseen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

https://www.ossitiihonen.com/2020/10/31/koronarealismia-kootusti/

Mihin ’koronan kanssa kuolleet’ kuolevat? Suomen osalta emme tiedä. Tiedot muista maista antavat ymmärtää, että kuolleisuus johtuu pääosin olemassa olevista perussairauksista ja kuolemat ovat koronaviruksen kanssa tapahtumia kuolemia, ei koronavirukseen.

Olen tehnyt THL:stä mm. kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ym. tietojen pimityksen vuoksi. THL on sortunut tietojen pimittämisen lisäksi sairaalassa olijoiden määrän väärentämiseen.

Ne jotka kuolivat koronan kanssa, eivät kuolleet koronaan. He eivät myöskään kuolleet koronan kanssa, vaan silmälasien kanssa - heidän kohdallaan koronaa ei voida nostaa silmälaseja tai huulirasvaa tai jugurttia merkittävämmäksi tekijäksi kuolinsyynä ja kuoleman aiheuttajana

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/15b-2022/ketka-kuolivat-koronan-takia-ja-ketka-koronan-kanssa/

Ketkä kuolivat koronan takia ja ketkä ”koronan kanssa”?

TM 24.8.2022

THL:n oikeuslääkintäyksikön johtava asiantuntija, dosentti Sirkka Goebeler kertoi laitoksen mediainfossa heinäkuussa, että pandemian aikana THL oli 25.7. mennessä poiminut noin 4 400 kuolintodistusta, joissa COVID-19 oli kirjattu kuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi.

Niistä 82 prosentissa kuolemaan myötävaikutti ainakin yksi muu tekijä, yleisimpinä esimerkiksi sydänsairaus, dementia, diabetes, keuhkoahtaumatauti (COPD) tai astma ja syöpä ja nuorilla lihavuus.

Välitön kuolemansyy korona oli 10 prosentissa eli 421 tapauksessa. Peruskuolemansyy oli yleisimmin pitkäaikaissairaus, kuten dementia, sydänsairaus tai neurologinen sairaus.

Korona vedetään pois yleisvaarallisen taudin listalta - tähän sinäkin hait rokotteen peloissasi

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009141848.html

Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä. Neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka ei päätä koronaviruksen luokittelusta, mutta antaa asiassa suosituksen sosiaali- ja terveysministeriölle (STM).

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen kommentoi MTV:lle jo heinäkuussa, että koronan voisi lähikuukausina poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. STM sanoi tuolloin, että asiaa arvioitaisiin uudelleen syksyllä. Nyt se on arvioitu.

Älähän valehtele covid-19 on influenssaa 10-35 kertaa tappavampi eri työikäisille ja nuorille, ja vielä tapoavampi eläkeikäisille ja näkeehän sen koronakuolemissakin täysin selvästi.

https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1578837773280514048

Anonyymi00012 kirjoitti:

Älähän valehtele covid-19 on influenssaa 10-35 kertaa tappavampi eri työikäisille ja nuorille, ja vielä tapoavampi eläkeikäisille ja näkeehän sen koronakuolemissakin täysin selvästi.

https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1578837773280514048

Tuossa Daily sceptic jutussa oli lähde mainittu
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.11.22280963v1.full

siitä vaan nyt sitten todistelemaan vastaan, jos et usko

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ne jotka kuolivat koronan kanssa, eivät kuolleet koronaan. He eivät myöskään kuolleet koronan kanssa, vaan silmälasien kanssa - heidän kohdallaan koronaa ei voida nostaa silmälaseja tai huulirasvaa tai jugurttia merkittävämmäksi tekijäksi kuolinsyynä ja kuoleman aiheuttajana

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/15b-2022/ketka-kuolivat-koronan-takia-ja-ketka-koronan-kanssa/

Ketkä kuolivat koronan takia ja ketkä ”koronan kanssa”?

TM 24.8.2022

THL:n oikeuslääkintäyksikön johtava asiantuntija, dosentti Sirkka Goebeler kertoi laitoksen mediainfossa heinäkuussa, että pandemian aikana THL oli 25.7. mennessä poiminut noin 4 400 kuolintodistusta, joissa COVID-19 oli kirjattu kuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi.

Niistä 82 prosentissa kuolemaan myötävaikutti ainakin yksi muu tekijä, yleisimpinä esimerkiksi sydänsairaus, dementia, diabetes, keuhkoahtaumatauti (COPD) tai astma ja syöpä ja nuorilla lihavuus.

Välitön kuolemansyy korona oli 10 prosentissa eli 421 tapauksessa. Peruskuolemansyy oli yleisimmin pitkäaikaissairaus, kuten dementia, sydänsairaus tai neurologinen sairaus.

https://yle.fi/uutiset/3-12667849

Suomessa yliraportoidaan koronakuolemia – lähes 40 prosentissa koronaan liittyvistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei ollutkaan korona

Suomessa yliraportoidaan koronaan liittyvien kuolemien määrää.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtavan asiantuntijan Sirkka Goebelerin mukaan jopa 40 prosentissa koronakuolemiksi merkityistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei lopulta olekaan korona eivätkä ne päädy Tilastokeskuksen virallisiin kuolemansyytilastoihin koronakuolemiksi.

Noin 900:ssa koronaan liittyväksi kuolemaksi tilastoidussa tapauksessa lopullisessa kuolintodistuksessa ei ole lainkaan merkintää koronavirustartunnasta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12667849

Suomessa yliraportoidaan koronakuolemia – lähes 40 prosentissa koronaan liittyvistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei ollutkaan korona

Suomessa yliraportoidaan koronaan liittyvien kuolemien määrää.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtavan asiantuntijan Sirkka Goebelerin mukaan jopa 40 prosentissa koronakuolemiksi merkityistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei lopulta olekaan korona eivätkä ne päädy Tilastokeskuksen virallisiin kuolemansyytilastoihin koronakuolemiksi.

Noin 900:ssa koronaan liittyväksi kuolemaksi tilastoidussa tapauksessa lopullisessa kuolintodistuksessa ei ole lainkaan merkintää koronavirustartunnasta.

https://yle.fi/uutiset/3-12666882

Alkuviikosta esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan alueen HUSin sairaaloissa olevista koronapositiivisista potilaista vain joka viides oli sairaalassa koronavirusinfektion takia, sanoo infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen.

– Näistäkin, jotka ovat koronavirusinfektion takia sairaalassa, vain aniharvalla on sellainen vaikea hengityksen häiriön kuva. Henkeään haukkovia koronapotilaita ei juurikaan ole, Järvinen sanoo.

Iso osa koronavirusinfektion takia sairaalaan joutuvista potilaista on iäkkäitä ihmisiä, joiden kotona pärjäämisen romuttaa mikä tahansa hengitystieinfektio hyvin herkästi, Järvinen sanoo.

Anonyymi00020 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12666882

Alkuviikosta esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan alueen HUSin sairaaloissa olevista koronapositiivisista potilaista vain joka viides oli sairaalassa koronavirusinfektion takia, sanoo infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen.

– Näistäkin, jotka ovat koronavirusinfektion takia sairaalassa, vain aniharvalla on sellainen vaikea hengityksen häiriön kuva. Henkeään haukkovia koronapotilaita ei juurikaan ole, Järvinen sanoo.

Iso osa koronavirusinfektion takia sairaalaan joutuvista potilaista on iäkkäitä ihmisiä, joiden kotona pärjäämisen romuttaa mikä tahansa hengitystieinfektio hyvin herkästi, Järvinen sanoo.

https://yle.fi/a/3-12673129

– Mutta nythän me diagnosoimme, kun meillä on epidemia. Ja me tiedämme, että sen viruksen nimi on korona, Pikkarainen sanoo.

Hänen mukaansa hauraan vanhuksen viimeiset voimat voi yhtä lailla viedä adeno-, noro-, rino- tai influenssavirus, mutta niitä ei vain yleensä diagnosoida.

Helsingin sairaalan osastoilla koronatartunta kirjattiin lokakuussa välittömäksi tai myötävaikuttaneeksi kuolemansyyksi 30:een kuolintodistukseen. Kenenkään kohdalla lääkäri ei kirjannut koronaa peruskuolemansyyksi.

– Heillä on peruskuolemansyynä se tauti, joka teki heidät niin heikoiksi, että korona sitten oli kohtalokas, johtajalääkäri Laura Pikkarainen sanoo.

Anonyymi00026 kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-12673129

– Mutta nythän me diagnosoimme, kun meillä on epidemia. Ja me tiedämme, että sen viruksen nimi on korona, Pikkarainen sanoo.

Hänen mukaansa hauraan vanhuksen viimeiset voimat voi yhtä lailla viedä adeno-, noro-, rino- tai influenssavirus, mutta niitä ei vain yleensä diagnosoida.

Helsingin sairaalan osastoilla koronatartunta kirjattiin lokakuussa välittömäksi tai myötävaikuttaneeksi kuolemansyyksi 30:een kuolintodistukseen. Kenenkään kohdalla lääkäri ei kirjannut koronaa peruskuolemansyyksi.

– Heillä on peruskuolemansyynä se tauti, joka teki heidät niin heikoiksi, että korona sitten oli kohtalokas, johtajalääkäri Laura Pikkarainen sanoo.

Koronan Omikron versio oli lievääkin lievempi

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008582574.html

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n terveysturvallisuusosaston johtajan Mika Salmisen mukaan deltavariantti aiheutti keskimäärin vakavampaa tautia kuin omikron."

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/south-african-doctor-who-raised-25563932

A doctor who raised the alarm over the Omicron Covid variant says the symptoms are unusual - but mild.



https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008458297.html

Yhdysvaltain johtava tartuntatautiasiantuntija Anthony Fauci sanoi tiistaina uutistoimisto AFP:n mukaan, että omikron saattaa aiheuttaa lievempää tautimuotoa kuin tällä hetkellä valloillaan oleva deltamuunnos.

”On lähes varmaa, että se ei ole vakavampi kuin delta”, sanoi Fauci AFP:lle.



https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/safrican-study-suggests-omicron-less-severe-even-unvaccinated-2022-01-14/

https://www.reuters.com/world/us/most-reported-us-omicron-cases-have-hit-fully-vaccinated-cdc-2021-12-10/

CDC: 80% of Omicron cases found in the fully vaccinated, a third of them had received a booster dose

Symptoms are mild in both the unvaccinated and vaccinated



https://www.zerohedge.com/markets/they-will-not-silence-me-doctor-who-discovered-omicron-was-pressured-not-reveal-its-mild

The doctor who discovered the Omicron Covid-19 strain, Angelique Coetzee, says that she was pressured by European governments not to reveal that it had mild presentation, according to an interview in Germany's Welt.

When asked if it's true, Coetzee replied: "I was told not to state publicly that it was a mild illness. I have been asked to refrain from making such statements and to say that it is a serious illness. I declined." (translated).

Anonyymi00020 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12667849

Suomessa yliraportoidaan koronakuolemia – lähes 40 prosentissa koronaan liittyvistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei ollutkaan korona

Suomessa yliraportoidaan koronaan liittyvien kuolemien määrää.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtavan asiantuntijan Sirkka Goebelerin mukaan jopa 40 prosentissa koronakuolemiksi merkityistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei lopulta olekaan korona eivätkä ne päädy Tilastokeskuksen virallisiin kuolemansyytilastoihin koronakuolemiksi.

Noin 900:ssa koronaan liittyväksi kuolemaksi tilastoidussa tapauksessa lopullisessa kuolintodistuksessa ei ole lainkaan merkintää koronavirustartunnasta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009229475.html

THL:n Mika Salminen: Tilastot antavat väärän kuvan korona­kuolleisuudesta: ”Se on kaikki harhaa”


SUOMEN koronakuolleisuus näyttää olleen kesällä ja etenkin syksyllä selvästi EU:n keskitason yläpuolella.

Terveysturvaajat-osastoa THL:ssä johtava Mika Salminen sanoo IS:lle, että tilastot antavat virheellisen kuvan Suomen koronakuolleisuudesta.

– Se on kaikki harhaa. Siellä on puolet ihan muuta kuolemaa, systeemi ei vain pysty tuottamaan todellista koronakuolleisuutta, Salminen kommentoi asiaa Kuopiossa keskustan puoluevaltuuston kokouksessa.

Kokonaisturvallisuutta käsitelleeseen seminaariin osallistunut Salminen sanoo tilastojen perustuvan sellaiseen malliin, että jos henkilöllä on todettu koronatartunta 30 päivää ennen kuolemaa, kuolema lasketaan automaattisesti koronakuolemaksi.

– Tällä hetkellä varmaan kaksi kolmasosaa johtuu muista kuolemansyistä. Tämä tulee päivittymään kuolemansyyseurannassa, mutta se tulee vuoden viiveellä. Kuolemansyiden määrittäminen tapahtuu kuolintodistusten perusteella. Tämä perkaus tehdään vasta jälkikäteen.

Salmisen mukaan Suomen koronakuolleisuus on tosi asiassa EU:n keskitasolla.

SALMINEN sanoi seminaarissa, että koronasta on tullut tauti muiden joukossa ja virus on muuttunut aiempaa kesymmäksi.

Salminen kätteli keskustan kokouksessa ihmisiä eikä käyttänyt maskia. Salminen ei näe kättelyssä ongelmaa.



Suomessa on rokotteita tällä hetkellä varastossa. Salminen vertasi seminaarissa rokotteita tykin ammuksiin, joita käytetään, jos tarvetta ilmenee.

– Se, että niitä on, ei ole syy sille, että ne pitäisi kaikki käyttää. Syyn pitää olla lääketieteellinen. Ne vanhenevat jossain vaiheessa, eikä siitä pidä ahdistua. Täytyy hyväksyä, ettei kaikkea tule käytettyä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009229475.html

THL:n Mika Salminen: Tilastot antavat väärän kuvan korona­kuolleisuudesta: ”Se on kaikki harhaa”


SUOMEN koronakuolleisuus näyttää olleen kesällä ja etenkin syksyllä selvästi EU:n keskitason yläpuolella.

Terveysturvaajat-osastoa THL:ssä johtava Mika Salminen sanoo IS:lle, että tilastot antavat virheellisen kuvan Suomen koronakuolleisuudesta.

– Se on kaikki harhaa. Siellä on puolet ihan muuta kuolemaa, systeemi ei vain pysty tuottamaan todellista koronakuolleisuutta, Salminen kommentoi asiaa Kuopiossa keskustan puoluevaltuuston kokouksessa.

Kokonaisturvallisuutta käsitelleeseen seminaariin osallistunut Salminen sanoo tilastojen perustuvan sellaiseen malliin, että jos henkilöllä on todettu koronatartunta 30 päivää ennen kuolemaa, kuolema lasketaan automaattisesti koronakuolemaksi.

– Tällä hetkellä varmaan kaksi kolmasosaa johtuu muista kuolemansyistä. Tämä tulee päivittymään kuolemansyyseurannassa, mutta se tulee vuoden viiveellä. Kuolemansyiden määrittäminen tapahtuu kuolintodistusten perusteella. Tämä perkaus tehdään vasta jälkikäteen.

Salmisen mukaan Suomen koronakuolleisuus on tosi asiassa EU:n keskitasolla.

SALMINEN sanoi seminaarissa, että koronasta on tullut tauti muiden joukossa ja virus on muuttunut aiempaa kesymmäksi.

Salminen kätteli keskustan kokouksessa ihmisiä eikä käyttänyt maskia. Salminen ei näe kättelyssä ongelmaa.



Suomessa on rokotteita tällä hetkellä varastossa. Salminen vertasi seminaarissa rokotteita tykin ammuksiin, joita käytetään, jos tarvetta ilmenee.

– Se, että niitä on, ei ole syy sille, että ne pitäisi kaikki käyttää. Syyn pitää olla lääketieteellinen. Ne vanhenevat jossain vaiheessa, eikä siitä pidä ahdistua. Täytyy hyväksyä, ettei kaikkea tule käytettyä.

Tuhansia suomalaisia on kuollut liikaa – riippumaton selvitys tarvitaan

Riippumaton selvitys ylikuolleisuudesta tarvitaan, vaikka se voikin olla poliittisesti kiusallista, kirjoittaa Juha Ristamäki.

Anonyymi00033 kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009229475.html

THL:n Mika Salminen: Tilastot antavat väärän kuvan korona­kuolleisuudesta: ”Se on kaikki harhaa”


SUOMEN koronakuolleisuus näyttää olleen kesällä ja etenkin syksyllä selvästi EU:n keskitason yläpuolella.

Terveysturvaajat-osastoa THL:ssä johtava Mika Salminen sanoo IS:lle, että tilastot antavat virheellisen kuvan Suomen koronakuolleisuudesta.

– Se on kaikki harhaa. Siellä on puolet ihan muuta kuolemaa, systeemi ei vain pysty tuottamaan todellista koronakuolleisuutta, Salminen kommentoi asiaa Kuopiossa keskustan puoluevaltuuston kokouksessa.

Kokonaisturvallisuutta käsitelleeseen seminaariin osallistunut Salminen sanoo tilastojen perustuvan sellaiseen malliin, että jos henkilöllä on todettu koronatartunta 30 päivää ennen kuolemaa, kuolema lasketaan automaattisesti koronakuolemaksi.

– Tällä hetkellä varmaan kaksi kolmasosaa johtuu muista kuolemansyistä. Tämä tulee päivittymään kuolemansyyseurannassa, mutta se tulee vuoden viiveellä. Kuolemansyiden määrittäminen tapahtuu kuolintodistusten perusteella. Tämä perkaus tehdään vasta jälkikäteen.

Salmisen mukaan Suomen koronakuolleisuus on tosi asiassa EU:n keskitasolla.

SALMINEN sanoi seminaarissa, että koronasta on tullut tauti muiden joukossa ja virus on muuttunut aiempaa kesymmäksi.

Salminen kätteli keskustan kokouksessa ihmisiä eikä käyttänyt maskia. Salminen ei näe kättelyssä ongelmaa.



Suomessa on rokotteita tällä hetkellä varastossa. Salminen vertasi seminaarissa rokotteita tykin ammuksiin, joita käytetään, jos tarvetta ilmenee.

– Se, että niitä on, ei ole syy sille, että ne pitäisi kaikki käyttää. Syyn pitää olla lääketieteellinen. Ne vanhenevat jossain vaiheessa, eikä siitä pidä ahdistua. Täytyy hyväksyä, ettei kaikkea tule käytettyä.

– Suomessa ylikuolleisuus lähti jyrkkään nousuun syksyllä 2021. Ylikuolleisuus oli tuon vuoden jälkipuoliskolla 3 100 kuolemaa, mutta koronakuolemia ilmoitettiin vain 783. Tälle erotukselle ei ole esitetty selitystä. Kuolleisuuden nousu on pandemian aikana ollut suurempi kuin rauhanaikana koskaan, Mäenpää huomauttaa.

Tämän syiden selvittämistä ovat peräänkuuluttaneet muun muassa kansanterveydenlaitoksen emeritusprofessori Matti Jantunen ja Väestöntutkimuslaitoksen johtaja ja tutkimusprofessori Anna Rotkirch. Väestöliiton syyskokous vaati, että kuolleisuuden kielteisen kehityksen syyt on selvitettävä riippumattomasti.

Anonyymi00090 kirjoitti:

– Suomessa ylikuolleisuus lähti jyrkkään nousuun syksyllä 2021. Ylikuolleisuus oli tuon vuoden jälkipuoliskolla 3 100 kuolemaa, mutta koronakuolemia ilmoitettiin vain 783. Tälle erotukselle ei ole esitetty selitystä. Kuolleisuuden nousu on pandemian aikana ollut suurempi kuin rauhanaikana koskaan, Mäenpää huomauttaa.

Tämän syiden selvittämistä ovat peräänkuuluttaneet muun muassa kansanterveydenlaitoksen emeritusprofessori Matti Jantunen ja Väestöntutkimuslaitoksen johtaja ja tutkimusprofessori Anna Rotkirch. Väestöliiton syyskokous vaati, että kuolleisuuden kielteisen kehityksen syyt on selvitettävä riippumattomasti.

Nyt lääkärilehdessäkin on huomattu lisääntyneet kuolemat, mutta kun syytä kysytään he ovat täysin ymmällään

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/onko-koronakuolemia-paljon-vai-mihin-taalla-kuollaan/

Onko koronakuolemia paljon, vai mihin täällä kuollaan?

Suomen ylikuolleisuus on huikeaa, ja syyt ovat selvittämättä.

... Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Nyt lääkärilehdessäkin on huomattu lisääntyneet kuolemat, mutta kun syytä kysytään he ovat täysin ymmällään

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/onko-koronakuolemia-paljon-vai-mihin-taalla-kuollaan/

Onko koronakuolemia paljon, vai mihin täällä kuollaan?

Suomen ylikuolleisuus on huikeaa, ja syyt ovat selvittämättä.

... Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin.

Mielenkiintoista että ihmisiä kuolee juuri veritulppiin ja sydän- ja aivo -infarkteihin.

Rokote on liitetty näihin verihyytymiin

Anonyymi00096 kirjoitti:

Mielenkiintoista että ihmisiä kuolee juuri veritulppiin ja sydän- ja aivo -infarkteihin.

Rokote on liitetty näihin verihyytymiin

Verihyytymiä on havaittu , sekä niiden aiheuttamia infarkteja

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239

Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA Vaccination in Randomized Trials

Results: Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were associated with an increased risk of serious adverse events of special interest, with an absolute risk increase of 10.1 and 15.1 per 10,000 vaccinated over placebo baselines of 17.6 and 42.2 (...), respectively.

In both Pfizer and Moderna trials, the largest increase in absolute risk occurred amongst the Brighton category of coagulation disorders. Cardiac disorders have been of central concern for mRNA vaccines...

... the mRNA COVID-19 vaccines reported increased relative risk of the following Brighton AESIs: cardiovascular events, coagulation events, hemorrhages, gastrointestinal events, and thromboses.

Anonyymi00026 kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-12673129

– Mutta nythän me diagnosoimme, kun meillä on epidemia. Ja me tiedämme, että sen viruksen nimi on korona, Pikkarainen sanoo.

Hänen mukaansa hauraan vanhuksen viimeiset voimat voi yhtä lailla viedä adeno-, noro-, rino- tai influenssavirus, mutta niitä ei vain yleensä diagnosoida.

Helsingin sairaalan osastoilla koronatartunta kirjattiin lokakuussa välittömäksi tai myötävaikuttaneeksi kuolemansyyksi 30:een kuolintodistukseen. Kenenkään kohdalla lääkäri ei kirjannut koronaa peruskuolemansyyksi.

– Heillä on peruskuolemansyynä se tauti, joka teki heidät niin heikoiksi, että korona sitten oli kohtalokas, johtajalääkäri Laura Pikkarainen sanoo.

THL:n tietokannasta on löydetty dataa jonka mukaan 90% koronapotilaista on rokotettuja

https://ylilauta.org/koronavirus/131139783

Anonyymi00007 kirjoitti:

Korona vedetään pois yleisvaarallisen taudin listalta - tähän sinäkin hait rokotteen peloissasi

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009141848.html

Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä. Neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka ei päätä koronaviruksen luokittelusta, mutta antaa asiassa suosituksen sosiaali- ja terveysministeriölle (STM).

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen kommentoi MTV:lle jo heinäkuussa, että koronan voisi lähikuukausina poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. STM sanoi tuolloin, että asiaa arvioitaisiin uudelleen syksyllä. Nyt se on arvioitu.

Korona ei ole vaarallinen - edelleenkään

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c7671f7-e9c2-42be-be11-103509bad06a

Oikeuskanslerin päätös: Koronavirustauti ei enää täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää

Valtioneuvoston oikeuskansleri antoi päätöksensä koskien koronavirustaudin luokittelua yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi.

Valtioneuvoston oikeuskansleri Tuomas Pöystin näkemyksen mukaan asiantuntijayhteisön enemmistö on luokituksen muuttamisen puolella.

Koronavirustaudin luokittelua yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi koskeva selvitys on valmistunut. Covid-19-taudin vaarallisuudesta on tehty kaksi vastaavan sisältöistä sosiaali- ja terveysministeriön menettelyä koskevaa kantelua. Kanteluiden mukaan tartuntatautilaissa säädetyt kriteerit taudit vaarallisuusluokituksesta eivät enää täyty.

– Kannanoton mukaan osa yleisvaarallisen tartuntataudin kriteereistä ei enää täyty ja selkeintä tämä on kolmannen eli toimenpidekriteerin kohdalla, Pöysti kirjoittaa päätöksessään.

– Tartuntatautien neuvottelukunta on katsonut, että koronavirustauti ei täytä enää kaikkia lakisääteisiä yleisvaarallisen tartuntataudin luokittelun kriteerejä. Neuvottelukunnan kokouksessa todettiin, että tartunnan saaneeseen ja tartunnalle altistuneeseen yksilöön kohdistuvilla toimenpiteillä (eristys, jäljitys, karanteeni) ei tautia enää voida torjua, Pöysti kirjoittaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Korona vedetään pois yleisvaarallisen taudin listalta - tähän sinäkin hait rokotteen peloissasi

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009141848.html

Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä. Neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka ei päätä koronaviruksen luokittelusta, mutta antaa asiassa suosituksen sosiaali- ja terveysministeriölle (STM).

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen kommentoi MTV:lle jo heinäkuussa, että koronan voisi lähikuukausina poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. STM sanoi tuolloin, että asiaa arvioitaisiin uudelleen syksyllä. Nyt se on arvioitu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-ihmettelee-miksi-koronaa-ei-ole-poistettu-yleisvaarallisten-tartuntatautien-listalta/8657174

THL:n mukaan korona ei enää täytä kaikkia laissa määriteltyjä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-koronaan-voi-suhtautua-kuten-muihin-hengitystieinfektioihin/8595880

THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella.

Lievää koronavirusinfektiota hoidetaan samalla tavoin kuin tavallista flunssaa. Arkeen voi palata, kun kuume on poissa ja oireet ovat selvästi vähentyneet, THL neuvoo.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Korona vedetään pois yleisvaarallisen taudin listalta - tähän sinäkin hait rokotteen peloissasi

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009141848.html

Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä. Neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka ei päätä koronaviruksen luokittelusta, mutta antaa asiassa suosituksen sosiaali- ja terveysministeriölle (STM).

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen kommentoi MTV:lle jo heinäkuussa, että koronan voisi lähikuukausina poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. STM sanoi tuolloin, että asiaa arvioitaisiin uudelleen syksyllä. Nyt se on arvioitu.

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/8e82c41c-82c2-470b-8a33-c2e1f62811ff

Miksi koronatestit näyttävät nyt väärin?

Jos flunssaoireet kiusaavat, pitääkö jokaisen tehdä koronaviruksen kotitesti? Ihmisiä mietityttää nyt myös, miksi koronatestit tuntuvat näyttävän väärin.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Korona ei ole vaarallinen - edelleenkään

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c7671f7-e9c2-42be-be11-103509bad06a

Oikeuskanslerin päätös: Koronavirustauti ei enää täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää

Valtioneuvoston oikeuskansleri antoi päätöksensä koskien koronavirustaudin luokittelua yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi.

Valtioneuvoston oikeuskansleri Tuomas Pöystin näkemyksen mukaan asiantuntijayhteisön enemmistö on luokituksen muuttamisen puolella.

Koronavirustaudin luokittelua yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi koskeva selvitys on valmistunut. Covid-19-taudin vaarallisuudesta on tehty kaksi vastaavan sisältöistä sosiaali- ja terveysministeriön menettelyä koskevaa kantelua. Kanteluiden mukaan tartuntatautilaissa säädetyt kriteerit taudit vaarallisuusluokituksesta eivät enää täyty.

– Kannanoton mukaan osa yleisvaarallisen tartuntataudin kriteereistä ei enää täyty ja selkeintä tämä on kolmannen eli toimenpidekriteerin kohdalla, Pöysti kirjoittaa päätöksessään.

– Tartuntatautien neuvottelukunta on katsonut, että koronavirustauti ei täytä enää kaikkia lakisääteisiä yleisvaarallisen tartuntataudin luokittelun kriteerejä. Neuvottelukunnan kokouksessa todettiin, että tartunnan saaneeseen ja tartunnalle altistuneeseen yksilöön kohdistuvilla toimenpiteillä (eristys, jäljitys, karanteeni) ei tautia enää voida torjua, Pöysti kirjoittaa.

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

"Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä. "

Anonyymi00182 kirjoitti:

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

"Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä. "

Maailman siteeratuimman lääkärin John Ioannidisin tutkimus viittaa paljon pienempään koronan aiheuttamaan kuolleisuuteen kuin aiemmin uskottiin. Rokottamattomien henkilöiden keskuudessa koronan tappavuus (IFR) on vain 0,03% - 0,07%. Tämä on kausiflunssan tasoa. "Maailmanlaajuisella tasolla rokotusta edeltävä IFR saattoi olla niinkin alhainen kuin 0,03 % ja 0,07 % 0-59-vuotiailla ja 0-69-vuotiailla."

https://www.michaelpsenger.com/p/new-study-from-ioannidis-covids-ifr

Overall, according to the study, “At a global level, pre-vaccination IFR may have been as low as 0.03% and 0.07% for 0-59 and 0-69 year old people, respectively.”

“The current analysis suggests a much lower pre-vaccination IFR in non-elderly populations than previously suggested.”

https://twitter.com/JimmyJoeYam/status/1614608155266383872

New paper by John Ioannidis (the most cited physician in the world):

Pre-vaccination infection fatality rate of #COVID was much lower than that of seasonal flu for those under 60 years old.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/influenssa-on-nuorille-vaarallisempi-kuin-korona-sanoo-virusopin-professori-suomessa-ei-tiettavasti-yhtaan-lasta-ole-kuollut-koronaan/8278490

Influenssa on nuorille vaarallisempi kuin korona, sanoo virusopin professori: "Suomessa ei tiettävästi yhtään lasta ole kuollut koronaan"


https://kirschsubstack.com/p/the-covid-death-data-from-massachusetts

The FOIA death data shows that no child aged 5 to 11 in Massachusetts died in 2020 or 2021 from COVID. Zero. Zip. Nada. The FDA is approving vaccines for "emergency use" when there is no "emergency."


https://www.zerohedge.com/covid-19/zero-young-healthy-individuals-died-covid-19-israeli-data-show

Zero healthy individuals under the age of 50 have died of COVID-19 in Israel, according to newly released data.

Et taida tajuta, että uusimmat arviot perustuu tietenkin nykytilanteeseen ja uusimpaan koronan muotoon. Se on täysin eri asia kuin oli pandemian alussa.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Et taida tajuta, että uusimmat arviot perustuu tietenkin nykytilanteeseen ja uusimpaan koronan muotoon. Se on täysin eri asia kuin oli pandemian alussa.

Et ole tainnut tajuta, että samoin kuin muidenkin virusten kohdalla, koronan normaali kausivaihtelu ei johda korkeampaan kuolleisuuteen. Korona ei poikkea tässä suhteessa muista hengitystieinfektioista.

Koronalla ei myöskään ole ollut yhtäkään vaarallista varianttia

Anonyymi00007 kirjoitti:

Korona vedetään pois yleisvaarallisen taudin listalta - tähän sinäkin hait rokotteen peloissasi

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009141848.html

Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä. Neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka ei päätä koronaviruksen luokittelusta, mutta antaa asiassa suosituksen sosiaali- ja terveysministeriölle (STM).

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen kommentoi MTV:lle jo heinäkuussa, että koronan voisi lähikuukausina poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. STM sanoi tuolloin, että asiaa arvioitaisiin uudelleen syksyllä. Nyt se on arvioitu.

Eihän se koskaan täyttänyt.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Et ole tainnut tajuta, että samoin kuin muidenkin virusten kohdalla, koronan normaali kausivaihtelu ei johda korkeampaan kuolleisuuteen. Korona ei poikkea tässä suhteessa muista hengitystieinfektioista.

Koronalla ei myöskään ole ollut yhtäkään vaarallista varianttia

https://yle.fi/a/74-20080000

Väitöksen yllätyslöytö: Koronan aikana tehohoidon määrä väheni osassa sairaaloita, vaikka toisin uskottiin

Vain kolme prosenttia kaikista tehohoidossa hoidetuista potilaista oli tehohoidossa koronaviruksen takia, kertoo tuore väitöstutkimus. Lisäksi muiden potilaiden määrä väheni

Anonyymi00182 kirjoitti:

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

"Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä. "

https://yle.fi/a/74-20112944
"Koronatauti on muuttunut hyvin paljon tavallisen flunssan tai influenssan kaltaiseksi"

Anonyymi00182 kirjoitti:

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

"Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä. "

https://yle.fi/uutiset/3-11731896

Kuolinluvut ovat myös esillä mediassa joka päivä, joten monelle saattaa tulla käsitys, että Suomessa vuonna 2020 kuolleiden määrä olisi poikkeuksellisen suuri. Näin ei kuitenkaan ole.

– Viime vuosi ei Suomen osalta poikkea kovin paljoa aiemmista vuosista, vaikka meillä on nyt ollut korona ja tämähän johtuu siitä, että Suomessa on onnistuttu pitämään tautitapausmäärät varsin alhaisina, sanoo THL:n tutkimusprofessori Markku Peltonen.

Anonyymi00142 kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-ihmettelee-miksi-koronaa-ei-ole-poistettu-yleisvaarallisten-tartuntatautien-listalta/8657174

THL:n mukaan korona ei enää täytä kaikkia laissa määriteltyjä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä.

https://yle.fi/a/3-11731896

Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020

Anonyymi00089 kirjoitti:

Tuhansia suomalaisia on kuollut liikaa – riippumaton selvitys tarvitaan

Riippumaton selvitys ylikuolleisuudesta tarvitaan, vaikka se voikin olla poliittisesti kiusallista, kirjoittaa Juha Ristamäki.

https://stat.fi/julkaisu/cm0njmwfzjbik07w2ll48li7f

Kuolleiden määrä oli 58 011 vuonna 2024, mikä on 3 328 henkeä vähemmän kuin edellisvuonna. Laskua oli myös edellisvuonna. Kuolleiden määrä pysyi kuitenkin melko korkella tasolla, sillä määrä on kolmanneksi suurin sitten sotavuosien.

Anonyymi00020 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12667849

Suomessa yliraportoidaan koronakuolemia – lähes 40 prosentissa koronaan liittyvistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei ollutkaan korona

Suomessa yliraportoidaan koronaan liittyvien kuolemien määrää.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtavan asiantuntijan Sirkka Goebelerin mukaan jopa 40 prosentissa koronakuolemiksi merkityistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei lopulta olekaan korona eivätkä ne päädy Tilastokeskuksen virallisiin kuolemansyytilastoihin koronakuolemiksi.

Noin 900:ssa koronaan liittyväksi kuolemaksi tilastoidussa tapauksessa lopullisessa kuolintodistuksessa ei ole lainkaan merkintää koronavirustartunnasta.

Tämä luki ihan THL:n omilla sivuilla:

"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. "

https://archive.ph/BpMPl

Poistettu nykyään:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi

Anonyymi00020 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12667849

Suomessa yliraportoidaan koronakuolemia – lähes 40 prosentissa koronaan liittyvistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei ollutkaan korona

Suomessa yliraportoidaan koronaan liittyvien kuolemien määrää.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtavan asiantuntijan Sirkka Goebelerin mukaan jopa 40 prosentissa koronakuolemiksi merkityistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei lopulta olekaan korona eivätkä ne päädy Tilastokeskuksen virallisiin kuolemansyytilastoihin koronakuolemiksi.

Noin 900:ssa koronaan liittyväksi kuolemaksi tilastoidussa tapauksessa lopullisessa kuolintodistuksessa ei ole lainkaan merkintää koronavirustartunnasta.

Kukaan ei välitä tietää taudista mitään ja lääkärit lähtivät lomalle heti kun asia tuli ilmi. Itse sain koronan jo maaliskuussa -19.Sotessa ei tehty mitään.Sairastin tautia 3 kuukautta ilman mtään hoitoa. Kunto romahti ja jouduin ohitusleikkaukseen josta toivuin osittain.Jaloista meni tunto ja kävely loppui.Tähän memmessä kukaan lääkäri ei ole halunnut edes keskustella tilanteesta siis viiteen vuoteen.4 suonen sydänleikkaus onnistui hyvin mutta potilas kuolee.Terveitä ihmisiä hoidetaan Sotessa huolella mutta sairas saa kuolla rauhassa.Kiitos suomalaiset.

Anonyymi00142 kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-ihmettelee-miksi-koronaa-ei-ole-poistettu-yleisvaarallisten-tartuntatautien-listalta/8657174

THL:n mukaan korona ei enää täytä kaikkia laissa määriteltyjä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä.

Mikään laki ei määrittele taudin tarttuvuutta. Yhtäkään ns. tarttuvaa tautia ei ole saatu tartutettua sairaasta ihmisestä terveeseen ihmiseen yrityksistä huolimatta ja näihin ns. tauteihin kuuluu espanjantauti jota yrtitettiin tartuttaa 100 vapaaehtoiseen henkilöön ja yhtään tartuntaa ei saatu aikaiseksi sitkeistä yrityksistä huolimatta.

Tartuntataudeilla pelottelu on vain kätevä tapa tehdä rahaa lääketeollisuudelle, koska olemattomia vastaan voi taistella mitä tahansa sisältävillä valmisteilla.

Sairastuneet ihmiset paranevat yleensä itsestään kun elimistö on saanut puhdistustyön tehtyä johtuipa sairastuminen sitten mistä tahansa elimistöön joutuneesta vieraasta aineksesta tai jonkun aineen liiallisesta saamisesta. Veden liikaa juominen voi sairastuttaa ihmisen kun elimistön natrium pitoisuus laskee liian alas niin, että ihminen tarvitsee sairaalahoitoa tilanteen korjaamiseksi. Erilaiset ravitsemukselliset puutokset aiheuttavat sairastumisia. Tunnetuimmat näistä lienee c- ja d-vitamiinin puutokset keripukin ja riisitaudin aiheuttajina.

Itse virukset jäävät puhtaasti oletuksen asteelle eivätkä täytä tieteellistä määritelmää, koska viruksina pidettyjen partikkelien olisi kyettävä sairastuttamaan niiden kanssa kosketuksissa oleva ihminen tai muu eläin, mutta tähän asti nämä virologit eivät tätä ole edes tutkineet tai julkituoneet, jos ovat tutkineetkin.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Tämä luki ihan THL:n omilla sivuilla:

"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. "

https://archive.ph/BpMPl

Poistettu nykyään:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5577486

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) muuttaa koronavirukseen liittyvien kuolemien ja sairaalahoidon raportointiaan. Nykyinen Suomen tapa raportoida koronakuolemia on THL:n mukaan synkentänyt Suomen koronakuolintilannetta kansainvälisissä vertailuissa, kun osa maailman maista on siirtynyt ennen Suomea raportoimaan koronakuolemia kuolemansyyperusteisesti.

Suomi on tähän asti noudattanut koronakuolemien raportoinnissa Maailman terveysjärjestön (WHO) suositusta, jossa koronakuolemiksi merkitään kaikki kuolemat, jotka ovat tapahtuneet 30 vuorokauden sisällä annetusta positiivisesta koronatestituloksesta.

Näin ollen koronakuolemiksi on raportoitu myös tapauksia, joissa koronatartunta ei ole ollut varsinainen kuolemansyy.

Anonyymi00328 kirjoitti:

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5577486

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) muuttaa koronavirukseen liittyvien kuolemien ja sairaalahoidon raportointiaan. Nykyinen Suomen tapa raportoida koronakuolemia on THL:n mukaan synkentänyt Suomen koronakuolintilannetta kansainvälisissä vertailuissa, kun osa maailman maista on siirtynyt ennen Suomea raportoimaan koronakuolemia kuolemansyyperusteisesti.

Suomi on tähän asti noudattanut koronakuolemien raportoinnissa Maailman terveysjärjestön (WHO) suositusta, jossa koronakuolemiksi merkitään kaikki kuolemat, jotka ovat tapahtuneet 30 vuorokauden sisällä annetusta positiivisesta koronatestituloksesta.

Näin ollen koronakuolemiksi on raportoitu myös tapauksia, joissa koronatartunta ei ole ollut varsinainen kuolemansyy.

https://www.pyhtaanlehti.fi/paikalliset/4440194

Koronatehosterokotteiden ottaminen tiheällä aikavälillä voi vaikuttaa lopulta jopa heikentävästi ihmisen immuunivasteeseen.

Tästä tiedosta uutisoi uutistoimisto Bloomberg ja se perustuu Euroopan lääkevirastosta eli EMA:sta saatuun ajankohtaiseen arvioon.

Anonyymi00026 kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-12673129

– Mutta nythän me diagnosoimme, kun meillä on epidemia. Ja me tiedämme, että sen viruksen nimi on korona, Pikkarainen sanoo.

Hänen mukaansa hauraan vanhuksen viimeiset voimat voi yhtä lailla viedä adeno-, noro-, rino- tai influenssavirus, mutta niitä ei vain yleensä diagnosoida.

Helsingin sairaalan osastoilla koronatartunta kirjattiin lokakuussa välittömäksi tai myötävaikuttaneeksi kuolemansyyksi 30:een kuolintodistukseen. Kenenkään kohdalla lääkäri ei kirjannut koronaa peruskuolemansyyksi.

– Heillä on peruskuolemansyynä se tauti, joka teki heidät niin heikoiksi, että korona sitten oli kohtalokas, johtajalääkäri Laura Pikkarainen sanoo.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5577486

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) muuttaa koronavirukseen liittyvien kuolemien ja sairaalahoidon raportointiaan. Nykyinen Suomen tapa raportoida koronakuolemia on THL:n mukaan synkentänyt Suomen koronakuolintilannetta kansainvälisissä vertailuissa, kun osa maailman maista on siirtynyt ennen Suomea raportoimaan koronakuolemia kuolemansyyperusteisesti.

Suomi on tähän asti noudattanut koronakuolemien raportoinnissa Maailman terveysjärjestön (WHO) suositusta, jossa koronakuolemiksi merkitään kaikki kuolemat, jotka ovat tapahtuneet 30 vuorokauden sisällä annetusta positiivisesta koronatestituloksesta.

Näin ollen koronakuolemiksi on raportoitu myös tapauksia, joissa koronatartunta ei ole ollut varsinainen kuolemansyy.

Anonyymi00234 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11731896

Kuolinluvut ovat myös esillä mediassa joka päivä, joten monelle saattaa tulla käsitys, että Suomessa vuonna 2020 kuolleiden määrä olisi poikkeuksellisen suuri. Näin ei kuitenkaan ole.

– Viime vuosi ei Suomen osalta poikkea kovin paljoa aiemmista vuosista, vaikka meillä on nyt ollut korona ja tämähän johtuu siitä, että Suomessa on onnistuttu pitämään tautitapausmäärät varsin alhaisina, sanoo THL:n tutkimusprofessori Markku Peltonen.

https://stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tie_001_fi.html

"Väestömäärään ja ikärakenteeseen suhteutettu kokonaiskuolleisuus ei kuitenkaan kasvanut vuonna 2020 edellisvuodesta, vaan pysyi lähes ennallaan sekä miehillä että naisilla"

Anonyymi00222 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20112944
"Koronatauti on muuttunut hyvin paljon tavallisen flunssan tai influenssan kaltaiseksi"

Nykyään moni sairastaa koronan tietämättään pitäen sitä tavallisena flunssana, sillä koronavirus aiheuttaa vuosi vuodelta yhä lievempää tautia. Oireiden perusteella sairauksia onkin hankala erottaa.

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/777ec760-d70d-47ff-94f1-13f74958bd63

Maskeista on terveydellistä haittaa

https://www.is.fi/tiede/art-2000008031529.html

Suomessakin tuli keväällä 2020 kiire saada vastauksia siihen, miten hyödyllisiä maskit olisivat, ja sosiaali- ja terveysministeriö (STM) tilasi aiheesta tutkimuskatsauksen. Summaryx-yhtiön keväällä 2020 tekemässä katsauksessa kartoitettiin tehtyjen tutkimusten tuloksia. Tuossa tutkimuksessa todettiin, että luotettavia tutkimuksia aiheesta oli tehty vasta vähän ja päädyttiin siihen, ettei maskien käyttämisellä ollut selvästi osoitettavaa suojavaikutusta hengitystieinfektioissa. STM päätti osin tutkimukseen nojaten jättää tuolloin antamatta maskisuosituksen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Maskeista on terveydellistä haittaa

https://www.is.fi/tiede/art-2000008031529.html

Suomessakin tuli keväällä 2020 kiire saada vastauksia siihen, miten hyödyllisiä maskit olisivat, ja sosiaali- ja terveysministeriö (STM) tilasi aiheesta tutkimuskatsauksen. Summaryx-yhtiön keväällä 2020 tekemässä katsauksessa kartoitettiin tehtyjen tutkimusten tuloksia. Tuossa tutkimuksessa todettiin, että luotettavia tutkimuksia aiheesta oli tehty vasta vähän ja päädyttiin siihen, ettei maskien käyttämisellä ollut selvästi osoitettavaa suojavaikutusta hengitystieinfektioissa. STM päätti osin tutkimukseen nojaten jättää tuolloin antamatta maskisuosituksen.

https://mvlehti.net/2021/07/17/yli-400-sivuinen-suomalaistutkimus-kasvomaskeista-symbolinen-hygieniateatteri-on-lopetettava/

Todellisuus sotii mainoslauseita vastaan, kirjoitetaan pari päivää sitten julkaistun FIN-UNMASKED 2021 tutkimuksen alkusanoissa.

”Ei ole todisteita siitä, että maskit olisivat estäneet tartuntoja tai kuolemia tilastollisesti merkitsevästi koronapandemian aikana” – FIN-UNMASKED 2021, Heinäkuu 2021.

Yli 400-sivuinen kattava tutkimustulos sisältää tiukkaa yhteenveto aiheesta, että ”tulisiko meidän käyttää kasvomaskeja suojautuaksemme viruksilta?”

Yhteenvedosta: Maskit merkityksettömiä

Laaja katsaus tutkimuksiin kasvosuojuksista ja hygieniakäytännöistä sekä poikkitieteellinen analyysi osoittavat järjestelmällisesti maskien, visiirien, muoviseinien, desinfioinnin ja tehostetun puhdistamisen olevan merkityksettömiä toimia virusepidemian ehkäisyssä.

Maskin universaalille käytölle sairaaloissa ei löytynyt tieteellisiä perusteita – jossa se täydentää muuta suojavaatetusta, joka voi silti olla riittämätön johtuen virustautien pienestä tartunta-annoksesta. Maski on joko tehoton tilanteissa, joissa tartunta tulee tai muutoin täysin turha varuste. Hyvä ilmanvaihto, hengitysetiketti ja normaali henkilökohtainen hygienia ovat riittäviä toimia epidemian aikana.

Kasvosuojaimista on lukuisia terveyshaittoja

Miljoonat saattavat kärsiä maskin aiheuttamasta uupumusoireyhtymästä. Maski muuttaa hengitystapaa, lisää kuolleen ilman määrää keuhkoissa sekä altistaa syöpää ja sairauksia aiheuttaville kemikaaleille. Lasten painostaminen maskin käyttöön on erityisen vahingollista ja eettisesti tuomittavaa, sillä lapsi tarvitsee monin verroin aikuista enemmän happea.

Kasvottomuus vaarantaa vauvojen ja lasten kehityksen: kognitiiviset kyvyt ja kommunikointi voivat häiriintyä, jos ilmeitä tai huulien liikkeitä ei näe.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-130230

THL ei suosittele matkustusrajoituksia Kiinasta Suomeen saapuville

THL ei ole suosittelemassa Kiinasta Suomeen suuntaaville matkailijoille minkäänlaisia rajoituksia, kertoo infektiotautien johtava asiantuntija Jari Jalava Ylelle.

– Me tiedämme, että virusmuunnosten leviämistä ei ole koskaan pystytty estämään tällaisilla toimenpiteillä. Se on ihan turhaa, Jalava sanoo.

Anonyymi00006 kirjoitti:

https://mvlehti.net/2021/07/17/yli-400-sivuinen-suomalaistutkimus-kasvomaskeista-symbolinen-hygieniateatteri-on-lopetettava/

Todellisuus sotii mainoslauseita vastaan, kirjoitetaan pari päivää sitten julkaistun FIN-UNMASKED 2021 tutkimuksen alkusanoissa.

”Ei ole todisteita siitä, että maskit olisivat estäneet tartuntoja tai kuolemia tilastollisesti merkitsevästi koronapandemian aikana” – FIN-UNMASKED 2021, Heinäkuu 2021.

Yli 400-sivuinen kattava tutkimustulos sisältää tiukkaa yhteenveto aiheesta, että ”tulisiko meidän käyttää kasvomaskeja suojautuaksemme viruksilta?”

Yhteenvedosta: Maskit merkityksettömiä

Laaja katsaus tutkimuksiin kasvosuojuksista ja hygieniakäytännöistä sekä poikkitieteellinen analyysi osoittavat järjestelmällisesti maskien, visiirien, muoviseinien, desinfioinnin ja tehostetun puhdistamisen olevan merkityksettömiä toimia virusepidemian ehkäisyssä.

Maskin universaalille käytölle sairaaloissa ei löytynyt tieteellisiä perusteita – jossa se täydentää muuta suojavaatetusta, joka voi silti olla riittämätön johtuen virustautien pienestä tartunta-annoksesta. Maski on joko tehoton tilanteissa, joissa tartunta tulee tai muutoin täysin turha varuste. Hyvä ilmanvaihto, hengitysetiketti ja normaali henkilökohtainen hygienia ovat riittäviä toimia epidemian aikana.

Kasvosuojaimista on lukuisia terveyshaittoja

Miljoonat saattavat kärsiä maskin aiheuttamasta uupumusoireyhtymästä. Maski muuttaa hengitystapaa, lisää kuolleen ilman määrää keuhkoissa sekä altistaa syöpää ja sairauksia aiheuttaville kemikaaleille. Lasten painostaminen maskin käyttöön on erityisen vahingollista ja eettisesti tuomittavaa, sillä lapsi tarvitsee monin verroin aikuista enemmän happea.

Kasvottomuus vaarantaa vauvojen ja lasten kehityksen: kognitiiviset kyvyt ja kommunikointi voivat häiriintyä, jos ilmeitä tai huulien liikkeitä ei näe.

https://yle.fi/a/74-20014244

Päijät-Hämeen hyvinvointialue luopui henkilökunnan maskipakosta

Päijät-Hämeen hyvinvointialue on keventänyt sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökuntansa maskisuositusta tästä päivästä lähtien.

Hengityssuojainta ei tarvitse enää käyttää kaikissa potilaiden vastaanottotilanteissa.

Anonyymi00128 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20014244

Päijät-Hämeen hyvinvointialue luopui henkilökunnan maskipakosta

Päijät-Hämeen hyvinvointialue on keventänyt sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökuntansa maskisuositusta tästä päivästä lähtien.

Hengityssuojainta ei tarvitse enää käyttää kaikissa potilaiden vastaanottotilanteissa.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf

"Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus
hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon."

Anonyymi00154 kirjoitti:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf

"Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus
hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon."

USA:n terveysvirasto National Institutes of Health (NIH) kertoo että N95-maskit voi aiheuttaa syöpää ja aivohalvauksia.

Saattaa olla totta, mutta myös rokote voi aiheuttaa syöpää ja aivohalvauksia.


https://www.dailymail.co.uk/health/article-12443319/Mask-study-published-NIH-suggests-N95-Covid-masks-expose-wearers-dangerous-level-toxic-compounds-linked-seizures-cancer.html

Maskit lisäävät koronan tartuntariskiä

https://dailysceptic.org/2023/11/25/norwegian-researchers-find-masks-linked-with-covid-infections/

Norwegian Researchers Find Masks Linked With Covid Infections

A new peer-reviewed study by Norwegian researchers has recently been published titled “Association between Face mask use and Risk of SARS-CoV-2 Infection – Cross-sectional study”.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Maskit lisäävät koronan tartuntariskiä

https://dailysceptic.org/2023/11/25/norwegian-researchers-find-masks-linked-with-covid-infections/

Norwegian Researchers Find Masks Linked With Covid Infections

A new peer-reviewed study by Norwegian researchers has recently been published titled “Association between Face mask use and Risk of SARS-CoV-2 Infection – Cross-sectional study”.

heikentyneestä verbaalisesta motoriikasta ja yleisestä kognitiivisesta suorituskyvystä pandemian aikana syntyneillä lapsilla:

https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(23)01324-5




https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(23)01324-5

Anonyymi00173 kirjoitti:

Maskit lisäävät koronan tartuntariskiä

https://dailysceptic.org/2023/11/25/norwegian-researchers-find-masks-linked-with-covid-infections/

Norwegian Researchers Find Masks Linked With Covid Infections

A new peer-reviewed study by Norwegian researchers has recently been published titled “Association between Face mask use and Risk of SARS-CoV-2 Infection – Cross-sectional study”.

Ihmiset ovat alkaneet pitää maskeja haitallisina, mm lapsille ja astmaatikoille haittoja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18681305/taas-yksi-persuamma-sekosi

Anonyymi00230 kirjoitti:

Ihmiset ovat alkaneet pitää maskeja haitallisina, mm lapsille ja astmaatikoille haittoja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18681305/taas-yksi-persuamma-sekosi

https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(23)01324-5

There is a possible negative impact risk by imposing extended mask mandates especially for vulnerable subgroups. Circumstantial evidence exists that extended mask use may be related to current observations of stillbirths and to reduced verbal motor and overall cognitive performance in children born during the pandemic. A need exists to reconsider mask mandates.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Ihmiset ovat alkaneet pitää maskeja haitallisina, mm lapsille ja astmaatikoille haittoja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18681305/taas-yksi-persuamma-sekosi

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009375500.html

MASKIT vähentävät koronataudin, influenssan ja niiden kaltaisten hengitystieinfektioiden leviämistä väestössä vähän tai eivät ollenkaan.

Tämä oli tulos parhaan tutkimustiedon yhteen vetäneessä Cochrane-katsauksessa, joka julkaistiin viime viikon lopussa.

Anonyymi00232 kirjoitti:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009375500.html

MASKIT vähentävät koronataudin, influenssan ja niiden kaltaisten hengitystieinfektioiden leviämistä väestössä vähän tai eivät ollenkaan.

Tämä oli tulos parhaan tutkimustiedon yhteen vetäneessä Cochrane-katsauksessa, joka julkaistiin viime viikon lopussa.

"Kasvomaskeista ei ollutkaan apua koronan leviämisen ehkäisyssä, kertoo tuore katsaus

Tuoreesta Cochrane-julkaisussa esitellystä katsauksesta käy ilmi, että kun verrataan kirurgisen maskin käyttöä maskittomuuteen, on kasvomaskin käytöllä vain vähän vaikutusta siihen, kuinka moni ihminen saa flunssan tai koronan kaltaisia sairauksia.

Lisäksi hengityssuojaimen käytöllä todettiin olevan vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta siihen, kuinka moni ihminen oli saanut virallisista koronatesteistä positiivisen tuloksen.

Tutkimuskatsaus kertoo, että eri tutkimusten tuloksia vertailtaessa näyttää siltä, että N95- tai P2-hengityssuojaimen käytöllä oli vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta siihen, kuinka moni ihminen kertoi sairastuneensa flunssaan, flunssan kaltaiseen sairauteen tai hengitystiesairauteen."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasvomaskeista-ei-ollutkaan-apua-koronan-leviamisen-ehkaisyssa-kertoo-tuore-selvitys/8635924

Anonyymi00233 kirjoitti:

"Kasvomaskeista ei ollutkaan apua koronan leviämisen ehkäisyssä, kertoo tuore katsaus

Tuoreesta Cochrane-julkaisussa esitellystä katsauksesta käy ilmi, että kun verrataan kirurgisen maskin käyttöä maskittomuuteen, on kasvomaskin käytöllä vain vähän vaikutusta siihen, kuinka moni ihminen saa flunssan tai koronan kaltaisia sairauksia.

Lisäksi hengityssuojaimen käytöllä todettiin olevan vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta siihen, kuinka moni ihminen oli saanut virallisista koronatesteistä positiivisen tuloksen.

Tutkimuskatsaus kertoo, että eri tutkimusten tuloksia vertailtaessa näyttää siltä, että N95- tai P2-hengityssuojaimen käytöllä oli vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta siihen, kuinka moni ihminen kertoi sairastuneensa flunssaan, flunssan kaltaiseen sairauteen tai hengitystiesairauteen."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasvomaskeista-ei-ollutkaan-apua-koronan-leviamisen-ehkaisyssa-kertoo-tuore-selvitys/8635924

https://www.zerohedge.com/medical/evidence-clear-masks-dont-do-anything

Masks don’t work, they never worked, and – prior to 2020 – the academic literature was very clear on this.

In a 2016 literature review, infection control expert Dr John Hardie found [emphasis added]:

Between 2004 and 2016 at least a dozen research or review articles have been published on the inadequacies of face masks. All agree that the poor facial fit and limited filtration characteristics of face masks make them unable to prevent the wearer inhaling airborne particles. In their well-referenced 2011 article on respiratory protection for healthcare workers, Drs. Harriman and Brosseau conclude that, “facemasks will not protect against the inhalation of aerosols.”

[…]

Health care workers have long relied heavily on surgical masks to provide protection against influenza and other infections. Yet there are no convincing scientific data that support the effectiveness of masks for respiratory protection.

[…]

It should be concluded from these and similar studies that the filter material of face masks does not retain or filter out viruses

That study was removed from the website of the Journal of Oral Health in July 2020, because it was “no longer relevant in our current climate”. Which is perfectly normal, I’m sure.

Another study, conducted in 2019 and published in May 2020, concluded:

Disposable medical masks are loose-fitting devices that were designed to be worn by medical personnel to protect accidental contamination of patient wounds, and to protect the wearer against splashes or sprays of bodily fluids. There is limited evidence for their effectiveness in preventing influenza virus transmission either when worn by the infected person for source control or when worn by uninfected persons to reduce exposure. Our systematic review found no significant effect of face masks on transmission of laboratory-confirmed influenza.


In 2023, the Cochrane Report by Jefferson et al. found:

Wearing masks in the community probably makes little or no difference to the outcome of influenza‐like illness (ILI)/COVID‐19 like illness compared to not wearing masks […] Wearing masks in the community probably makes little or no difference to the outcome of laboratory‐confirmed influenza/SARS‐CoV‐2 compared to not wearing masks…
Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses

None of this is new information; we’ve published it all before, but if they keep pitching the same lies, we’ll just have to keep batting with the same facts.

When it comes to preventing disease, masks are not effective. They never worked. The science backs this up.

Myös tämä lääkäri varoittaa rokotteista

https://twitter.com/_Janey_J/status/1583424122175922176

Dr. James Thorp, MD
43 year veteran OBGYN

“I’ve Seen Death and Destruction Like I’ve Never Seen Before”; Unprecedented harm to unborn babies

Anonyymi00010 kirjoitti:

Myös tämä lääkäri varoittaa rokotteista

https://twitter.com/_Janey_J/status/1583424122175922176

Dr. James Thorp, MD
43 year veteran OBGYN

“I’ve Seen Death and Destruction Like I’ve Never Seen Before”; Unprecedented harm to unborn babies

Eri tahoilta on alkanut tihkua tietoa siitä että rokotekampanjan alettua syöpien määrä olisi kasvussa. On epäilty että rokote heikentää tai häiritsee immuunipuolustusta jolloin syöpä saa tilaisuuden levitä ja kasvaa. Yksi kärkinimi tässä asiassa on ruotsalainen tri Kruger

https://ossitiihonen.com/2022/08/12/turbosyovat-lisaantyvat/

Ruotsalainen patologi on havainnut rokotetuilla nopeasti kasvavien syöpien dramaattisen lisääntymisen.


https://www.lifesitenews.com/news/idaho-doctor-reports-a-20-times-increase-of-cancer-in-vaccinated-patients/

Idaho doctor reports a ‘20 times increase’ of cancer in vaccinated patients


https://rairfoundation.com/senior-physician-warns-aggressive-and-unusual-cancers-following-covid-vaccination-are-on-the-rise-in-sweden-video/

Senior Physician Warns: Aggressive and Unusual Cancers following Covid 'Vaccination' are on the Rise in Sweden


https://expose-news.com/2022/08/16/us-gov-covid-vaccination-risk-cancer-143233-percent/

U.S. Government data confirms a 143,233% increase in Cancer cases due to COVID Vaccination


https://theethicalskeptic.com/2022/08/20/houston-we-have-a-problem-part-1-of-3/

Yhdysvaltojen Avohilmo datassa syövät ovat nousussa. Nousu alkoi keväällä 2021




https://hannenabintuherland.com/financialcrisis/covid-jab-effects-dramatic-cancer-and-health-conditions-on-the-rise/

In the wake of the COVID jab rollout and additional boosters, a number of health conditions are on the rise, including cancer, most notably cancers of the uterus, endometrial cancers, and very aggressive blood and brain cancers.


https://healthimpactnews.com/2022/10000-increase-in-cancers-following-covid-19-vaccines-as-doctors-and-scientists-worldwide-sound-the-alarm/

https://rumble.com/v1do1rb-covid-vaccination-and-turbo-cancer-pathological-evidence-with-english-subti.html

https://rumble.com/v11ey6j-dr.-ryan-cole-cancer-depleting-immune-systems-and-what-we-can-do-about-it.html

https://pierrekory.substack.com/p/nursing-reports-from-the-front-lines

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eri tahoilta on alkanut tihkua tietoa siitä että rokotekampanjan alettua syöpien määrä olisi kasvussa. On epäilty että rokote heikentää tai häiritsee immuunipuolustusta jolloin syöpä saa tilaisuuden levitä ja kasvaa. Yksi kärkinimi tässä asiassa on ruotsalainen tri Kruger

https://ossitiihonen.com/2022/08/12/turbosyovat-lisaantyvat/

Ruotsalainen patologi on havainnut rokotetuilla nopeasti kasvavien syöpien dramaattisen lisääntymisen.


https://www.lifesitenews.com/news/idaho-doctor-reports-a-20-times-increase-of-cancer-in-vaccinated-patients/

Idaho doctor reports a ‘20 times increase’ of cancer in vaccinated patients


https://rairfoundation.com/senior-physician-warns-aggressive-and-unusual-cancers-following-covid-vaccination-are-on-the-rise-in-sweden-video/

Senior Physician Warns: Aggressive and Unusual Cancers following Covid 'Vaccination' are on the Rise in Sweden


https://expose-news.com/2022/08/16/us-gov-covid-vaccination-risk-cancer-143233-percent/

U.S. Government data confirms a 143,233% increase in Cancer cases due to COVID Vaccination


https://theethicalskeptic.com/2022/08/20/houston-we-have-a-problem-part-1-of-3/

Yhdysvaltojen Avohilmo datassa syövät ovat nousussa. Nousu alkoi keväällä 2021




https://hannenabintuherland.com/financialcrisis/covid-jab-effects-dramatic-cancer-and-health-conditions-on-the-rise/

In the wake of the COVID jab rollout and additional boosters, a number of health conditions are on the rise, including cancer, most notably cancers of the uterus, endometrial cancers, and very aggressive blood and brain cancers.


https://healthimpactnews.com/2022/10000-increase-in-cancers-following-covid-19-vaccines-as-doctors-and-scientists-worldwide-sound-the-alarm/

https://rumble.com/v1do1rb-covid-vaccination-and-turbo-cancer-pathological-evidence-with-english-subti.html

https://rumble.com/v11ey6j-dr.-ryan-cole-cancer-depleting-immune-systems-and-what-we-can-do-about-it.html

https://pierrekory.substack.com/p/nursing-reports-from-the-front-lines

https://www.sttinfo.fi/tiedote/kuolleisuuden-nousu-poikkeuksellista-elinajanodote-laskee-vuonna-2022-eniten-60-vuoteen

Kuolleiden määrä ja kuolleisuus kasvoivat vuonna 2022. Ennakkotietojen mukaan kuolleita oli yli 5 200 enemmän kuin vuotta aiemmin. Kuolleiden ennakollinen kokonaismäärä oli 62 886 eli suurin vuoden 1944 jälkeen.

”Lopullisessa tilastossa kuolleiden määrä noussee yli 63 000:een”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo.

Anonyymi00129 kirjoitti:

https://www.sttinfo.fi/tiedote/kuolleisuuden-nousu-poikkeuksellista-elinajanodote-laskee-vuonna-2022-eniten-60-vuoteen

Kuolleiden määrä ja kuolleisuus kasvoivat vuonna 2022. Ennakkotietojen mukaan kuolleita oli yli 5 200 enemmän kuin vuotta aiemmin. Kuolleiden ennakollinen kokonaismäärä oli 62 886 eli suurin vuoden 1944 jälkeen.

”Lopullisessa tilastossa kuolleiden määrä noussee yli 63 000:een”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo.

https://www.stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd

Kuolleisuus kasvoi historiallisesti Suomessa vuonna 2022

Tiedote 21.4.2023

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2022 kuolleita oli 63 219 mikä on 5 560 enemmän kuin vuotta aiemmin. Vastasyntyneen ennakollinen elinajanodote oli puolestaan vuonna 2022 pojilla 78,6 vuotta ja tytöillä 83,8 vuotta. Pojilla elinajanodote laski 0,52 ja tytöillä 0,67 vuodella verrattuna vuoteen 2021.

Pääkohdat
* Kuolleiden määrä kasvoi 9,6 % edellisvuodesta.
* Yleinen kuolleisuusluku kasvoi myös 9,6 % edellisvuodesta.
* Kuolleiden määrä korkein sitten sotavuosien

Kuolleiden määrä ja sen kasvu edellisvuoteen verrattuna ovat olleet korkeammalla tasolla Suomessa viimeksi vuonna 1944. Myös yleinen kuolleisuusluku kasvoi vuonna 2022 ollen 11,4, kun edellisvuonna se oli 10,4. Yleinen kuolleisuusluku on väkilukuun suhteutettu tunnusluku, joka ilmoittaa kuolleiden määrän keskiväkiluvun 1000 henkeä kohden. Myös yleinen kuolleisuusluku ja sen kasvu edellisvuoteen verrattuna on viimeksi ollut korkeampaa vuonna 1944.

Kuka uskoi kuka ei.

Influensa rokotteet eivät toimi


https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M19-3075

>The Effect of Influenza Vaccination for the Elderly on Hospitalization and Mortality

>The data included 170 million episodes of care and 7.6 million deaths. Turning 65 was associated with a statistically and clinically significant increase in rate of seasonal influenza vaccination. However, no evidence indicated that vaccination reduced hospitalizations or mortality among elderly persons. The estimates were precise enough to rule out results from many previous studies.


https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0216983

>Influenza vaccination in the elderly: 25 years follow-up of a randomized controlled trial. No impact on long-term mortality

>Overall hazard ratios contrasting trial vaccination versus placebo for different outcome measures are presented in Table 3. Neither overall nor seasonal differences between trial vaccination and placebo on all-cause mortality or any underlying cause of death were shown.

>In this study based on a RCT, we could not demonstrate a relation between one single influenza vaccination and mortality or specific causes of death in the elderly after 25 years of follow-up. Also no effect of vaccination on seasonal mortality was shown.



Influensarokote lisäsi muihin keuhkojen virustauteihin sairastumisen riskiä:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/pdf/cis307.pdf

>Increased risk of noninfluenza respiratory virus infections associated with receipt of inactivated influenza vaccine

>"TIV (trivalent inactivated influenza vaccine) recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40...). "

>"There was no statistically significant difference in the risk of ARI (acute respiratory illness) or FARI (febrile acute respiratory illness) between participants who received TIV and those who received placebo, either during winter or summer 2009"

Anonyymi00106 kirjoitti:

Influensa rokotteet eivät toimi


https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M19-3075

>The Effect of Influenza Vaccination for the Elderly on Hospitalization and Mortality

>The data included 170 million episodes of care and 7.6 million deaths. Turning 65 was associated with a statistically and clinically significant increase in rate of seasonal influenza vaccination. However, no evidence indicated that vaccination reduced hospitalizations or mortality among elderly persons. The estimates were precise enough to rule out results from many previous studies.


https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0216983

>Influenza vaccination in the elderly: 25 years follow-up of a randomized controlled trial. No impact on long-term mortality

>Overall hazard ratios contrasting trial vaccination versus placebo for different outcome measures are presented in Table 3. Neither overall nor seasonal differences between trial vaccination and placebo on all-cause mortality or any underlying cause of death were shown.

>In this study based on a RCT, we could not demonstrate a relation between one single influenza vaccination and mortality or specific causes of death in the elderly after 25 years of follow-up. Also no effect of vaccination on seasonal mortality was shown.



Influensarokote lisäsi muihin keuhkojen virustauteihin sairastumisen riskiä:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/pdf/cis307.pdf

>Increased risk of noninfluenza respiratory virus infections associated with receipt of inactivated influenza vaccine

>"TIV (trivalent inactivated influenza vaccine) recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40...). "

>"There was no statistically significant difference in the risk of ARI (acute respiratory illness) or FARI (febrile acute respiratory illness) between participants who received TIV and those who received placebo, either during winter or summer 2009"

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-study-finds-pediatric-flu

A new peer-reviewed study evaluating the rollout of mass pediatric flu vaccination across an entire Spanish health region (~400,000 people) found NO statistically significant reduction in flu cases or hospitalizations after authorities expanded flu shots to children 6 months to 5 years old.

The study ultimately concluded that routine pediatric influenza vaccination “has not been associated with a reduction in influenza cases in primary care or hospital settings.”

These results are not surprising given that the Cleveland Clinic recently found that flu shots were associated with a 27% higher risk of flu among healthcare workers

Oletko lukenut tämän hänen aiemman Twiittinsä:
https://archive.ph/67njf

Korholaa on syytäkin pelätä, sillä hän on hyvin älykäs ja terävä havainnoissaan. Tuon tason esiintulo edellyttää myös rohkeutta, jota aniharvalta löytyy.

Läheskään kaikki rokotetut eivät kuole rokotteeseen

Rokotuksen arvioitu vuotuinen tappavuus on 0,13% rokotetuista

Tämä tarkoittaa että kun suomessa on 4,5 miljoonaa rokotettua, niin heistä n. 6000 kuolee rokotteen haittavaikutukseen joka vuosi, seuraavien vuosien aikana

Läheskään kaikki rokotetut eivät siis kuole rokotteen haittavaikutukseen

Niinsanottu keskustelu ei mitään tuhoaa korjaa.
Mutta heille tulee sama tuomio kuin murhaajille kun astuvat viimeisen tuomarinsa eteen.

Toki sopii miettiä onko valheisiin uskova uhri täysin viaton. Hän itse halusi luottaa satanisteihin vaikka oli vuosikymmeniä kuullut heidän olevan valehtelijoita.

Ainoa tosi uhrit oli lapset joita saatanan palvojat pakotti piikitettävuksi. Mutta sekään ei ole uutta ihmiskunnan historiassa että saatanalle uhrataan lapsia. Yleensä sellaiset yhteiskunnat ovat pian tuhoutuneet.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niinsanottu keskustelu ei mitään tuhoaa korjaa.
Mutta heille tulee sama tuomio kuin murhaajille kun astuvat viimeisen tuomarinsa eteen.

Toki sopii miettiä onko valheisiin uskova uhri täysin viaton. Hän itse halusi luottaa satanisteihin vaikka oli vuosikymmeniä kuullut heidän olevan valehtelijoita.

Ainoa tosi uhrit oli lapset joita saatanan palvojat pakotti piikitettävuksi. Mutta sekään ei ole uutta ihmiskunnan historiassa että saatanalle uhrataan lapsia. Yleensä sellaiset yhteiskunnat ovat pian tuhoutuneet.

Sanat meidät joka tapauksessa tuomitsevat. Sanojen kautta asioita on myös mahdollista muuttaa.

Valheisiin uskova toki joutuu ennen pitkää myös vastaamaan seuraamuksista. Joko täällä maan päällä tai myöhemmin.

Lapsia minäkin suren. Myös avuttomiksi lääkittyjä vanhuksia. Lasten oppimis- ja keskittymiskyvyn menettäminen erityisesti satuttaa. Lasten elämän tuhoaminen lääketieteen toimesta on järkyttävää. Suomessakin panostetaan koulutukseen, mutta jos lopputulos on tämä eli lastemme pahoinvointi ja heidän sairastumisensa, terveydenhoitomme on arvioitava kokonaan uusiksi.

Henkimaailmastahan yllykkeet kaikenlaiselle pahoinvoinnille tulevat. Mutta kun maailma nyt on, mikä se kaikessa materialismissaan tällä haavaa on, kaikentyyppinen sekoilu sen kun jatkuu. Jeesuksen sanat ”ilman minua te ette mitään voi” on niin totta tänäkin päivänä. Se että rukoillaan ”päästä meidät pahasta”, on voimallinen pyyntö, mikä toimii myös, sillä henkimaailmahan kaikkinaisine olentoineen verhon takaa ympäröi meitä alinomaa johdatellen niin hyvään kuin pahaankin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sanat meidät joka tapauksessa tuomitsevat. Sanojen kautta asioita on myös mahdollista muuttaa.

Valheisiin uskova toki joutuu ennen pitkää myös vastaamaan seuraamuksista. Joko täällä maan päällä tai myöhemmin.

Lapsia minäkin suren. Myös avuttomiksi lääkittyjä vanhuksia. Lasten oppimis- ja keskittymiskyvyn menettäminen erityisesti satuttaa. Lasten elämän tuhoaminen lääketieteen toimesta on järkyttävää. Suomessakin panostetaan koulutukseen, mutta jos lopputulos on tämä eli lastemme pahoinvointi ja heidän sairastumisensa, terveydenhoitomme on arvioitava kokonaan uusiksi.

Henkimaailmastahan yllykkeet kaikenlaiselle pahoinvoinnille tulevat. Mutta kun maailma nyt on, mikä se kaikessa materialismissaan tällä haavaa on, kaikentyyppinen sekoilu sen kun jatkuu. Jeesuksen sanat ”ilman minua te ette mitään voi” on niin totta tänäkin päivänä. Se että rukoillaan ”päästä meidät pahasta”, on voimallinen pyyntö, mikä toimii myös, sillä henkimaailmahan kaikkinaisine olentoineen verhon takaa ympäröi meitä alinomaa johdatellen niin hyvään kuin pahaankin.

Pahuus vain on jo niin kietoutunut kaikkeen ettei sitä enää jaksa ajatella saati vastustaa tai rukoilla.
Se itsessään on ttuomiota että he hukkuvat omaan pahuuteensa jota lisäävät koko ajan.

Esim lasten ohjelmat joissa pahuus ja hyvyys ovat kuin kaksoset. Pieni ihminen ei niitä erota toisistaan eikä ymmärrä että pahuus ja "hyvyys" voi olla samassa persoonassa. Voivat vain huonosti huutavat pahoinvointiaan mutta kukaan ei muka ymmärrä että lapsen mieli ei kestä tuollaista naamiointia.

Kuten esim pedofiili, lirkuttaa lapselle mukavia ja tekeekin hirveitä. Näin toimii myös "kivat" lasten ohjelmat. Kehutaan "katso kuinka söpöjä hirviöitä". Sitten näkee painajaisia.

Eli ei pelkkä myrkky ja vaatimukset tuhoa lapsia vaan myös huvi ja viihde eli "se kiva juttu".

Usein mietin Jeesuksen vertausta köyhästä Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä. Se on kuva tästä maailmasta. Mutta Jeesus ei sano että "kun rukoilette niin Lasarus voi taas hyvin ja rikas muuttuu kiltiksi".
Eli todennäköisesti mikään ei muutu hyväksi vaan tuomio etenee loppuun asti.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Pahuus vain on jo niin kietoutunut kaikkeen ettei sitä enää jaksa ajatella saati vastustaa tai rukoilla.
Se itsessään on ttuomiota että he hukkuvat omaan pahuuteensa jota lisäävät koko ajan.

Esim lasten ohjelmat joissa pahuus ja hyvyys ovat kuin kaksoset. Pieni ihminen ei niitä erota toisistaan eikä ymmärrä että pahuus ja "hyvyys" voi olla samassa persoonassa. Voivat vain huonosti huutavat pahoinvointiaan mutta kukaan ei muka ymmärrä että lapsen mieli ei kestä tuollaista naamiointia.

Kuten esim pedofiili, lirkuttaa lapselle mukavia ja tekeekin hirveitä. Näin toimii myös "kivat" lasten ohjelmat. Kehutaan "katso kuinka söpöjä hirviöitä". Sitten näkee painajaisia.

Eli ei pelkkä myrkky ja vaatimukset tuhoa lapsia vaan myös huvi ja viihde eli "se kiva juttu".

Usein mietin Jeesuksen vertausta köyhästä Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä. Se on kuva tästä maailmasta. Mutta Jeesus ei sano että "kun rukoilette niin Lasarus voi taas hyvin ja rikas muuttuu kiltiksi".
Eli todennäköisesti mikään ei muutu hyväksi vaan tuomio etenee loppuun asti.

Tunnen syvästi huolesi. Toivoa on vaikea nyt nähdä. Puolustuskyvyttömien vuoksi loppuun asti on kuitenkin jaksettava. Jaksamista myös Sinulle.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niinsanottu keskustelu ei mitään tuhoaa korjaa.
Mutta heille tulee sama tuomio kuin murhaajille kun astuvat viimeisen tuomarinsa eteen.

Toki sopii miettiä onko valheisiin uskova uhri täysin viaton. Hän itse halusi luottaa satanisteihin vaikka oli vuosikymmeniä kuullut heidän olevan valehtelijoita.

Ainoa tosi uhrit oli lapset joita saatanan palvojat pakotti piikitettävuksi. Mutta sekään ei ole uutta ihmiskunnan historiassa että saatanalle uhrataan lapsia. Yleensä sellaiset yhteiskunnat ovat pian tuhoutuneet.

Tämä yhteiskunta joutaakin tuhoutua.

Jo delta tarttui yhtä helposti rokotettuihin, se huomattiin 2021 loppukesän ja syksyn lukuisista massatartunnoista joissa rokotetuilla rokotekattavuuden mukainen yliedustus tartunnan saaneissa. Suoja deltatartuntaa vastaan oli vale joka kuitenkin jouduttiin myöntämään vasta omikronin kohdalla koska tartuntoja tuli kaikille rokotustatuksesta huolimatta paljon enemmän ja rokotekattavuus 21 päivän varoaikoineen oli jl niin korkea ettei asiaa voinut enää valehdella. CDC väitti että koronaan kuolleistakin 99% oli rokottamattomia, kun todellisuudessa tilastojen mukaan länsimaissa Suomi mukaan lukien rokotettujen osuus koronakuolleista on noin 85-95%, siis reilusti rokotuskattavuutta suurempi joka Suomessa on 81%.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jo delta tarttui yhtä helposti rokotettuihin, se huomattiin 2021 loppukesän ja syksyn lukuisista massatartunnoista joissa rokotetuilla rokotekattavuuden mukainen yliedustus tartunnan saaneissa. Suoja deltatartuntaa vastaan oli vale joka kuitenkin jouduttiin myöntämään vasta omikronin kohdalla koska tartuntoja tuli kaikille rokotustatuksesta huolimatta paljon enemmän ja rokotekattavuus 21 päivän varoaikoineen oli jl niin korkea ettei asiaa voinut enää valehdella. CDC väitti että koronaan kuolleistakin 99% oli rokottamattomia, kun todellisuudessa tilastojen mukaan länsimaissa Suomi mukaan lukien rokotettujen osuus koronakuolleista on noin 85-95%, siis reilusti rokotuskattavuutta suurempi joka Suomessa on 81%.

Rokotekattavuus on ylen mukaan 79,7%, ei 81% kuten väität

englannissa paljastui että sielä media valehteli rokotekattavuuden olevan korkeampi kuin mitä se todellisuudessa on

Mitään takeita siitä että THL:n antamat luvut olisivat oikeita, ei ole. Luultavasti meillä ollaan 5%---20% matallimmissa arvoissa

https://yle.fi/uutiset/74-20002374

Infektioylilääkäri Asko Järvinen:

– THL ei ainakaan tällä hetkellä suosittele henkilökunnalle rokotuksia, ja minusta se on järkevää. Ne meidän henkilöstöstämme, jotka ovat vaikean taudin riskissä, saavat sen. Muilla ei vaikean taudin riskiä voida uudella rokotuksella juurikaan vähentää, eli rokotuksen teho yksilölle, sille työntekijälle, olisi aika vähäinen.

Engalnnissa kuolee nyt ihmisiä tavallista enemmän

https://tekniikanmaailma.fi/britanniassa-kuoli-huhti-elokuussa-22-500-ihmista-normaalia-enemman-eika-kukaan-tieda-tarkalleen-miksi/

Britanniassa on kuollut huhti–elokuun välillä 22 500 ihmistä keskimääräistä enemmän, New Scientist uutisoi.

Lehden mukaan terveysviranomaiset ovat kasvaneesta kuolleisuudesta huolissaan, minkä lisäksi asiaan liittyy epävarmuutta siitä, mistä kuolemien kasvu johtuu. Todennäköisiä selittäviä tekijöitä ovat muun muassa koronavirus, väestön ikääntyminen, terveydenhuollon pullonkaulat sekä korona-ajan vuoksi lykkääntyneet diagnoosit ja vakavien sairauksien hoito.

Huhti–elokuun välillä Britanniassa tilastoitiin noin 230 000 kuolemaa, mikä tarkoittaa, että ylikuolleisuutta on viiden vuoden keskiarvoon verrattuna hieman yli 10 prosenttia. Kuolleisuus on kasvanut kaikissa Britannian osissa jotakuinkin yhtä paljon.

TODENNÄKÖISESTI kuolleisuuden kasvulle on useita tekijöitä, ja New Scientistin haastattelemat asiantuntijat huomauttavat, että koronavirus voi selittää noin 13 000 ylimääräistä kuolemaa. Lisäksi asiantuntijat sanovat, että varteenotettava vaikutus kuolleisuuteen on mahdollisesti ollut myös säällä. Britanniaa koetteli kuluneena kesänä ennennäkemätön lämpöaalto, ja äärihelteiden tiedetään lisäävän kuolleisuutta.

Luvut aiheuttavat toisaalta huolta myös siksi, että talvikausi on vasta alkamassa, ja talvella terveydenhuoltojärjestelmän kuormitus on tavallisesti korkeimmillaan. Myös hengitysteitse leviävät taudit, kuten koronavirus, aiheuttavat talvella enemmän ongelmia.

Cancer Research UK:n tutkija Michelle Ferguson taas sanoo, että korona-aikana syöpätutkimuksia tehtiin vähemmän ja ajoittain ne jopa keskeytyivät, mikä johti viivästyneisiin diagnooseihin ja hoidon aloittamiseen.

”Sen vaikutukset tulevat ehdottomasti näkymään, mutta emme vielä tiedä, missä mittakaavassa.”




https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220916-1

Excess mortality in the EU climbed to 16% in July 2022 from 7% in both June and May. This was the highest value on record so far in 2022, amounting to around 53 000 additional deaths in July this year compared with the monthly averages for 2016-2019.


https://www.theweek.co.uk/news/uk-news/957270/non-covid-excess-deaths-why-are-they-on-the-rise

Non-Covid excess deaths: why are they rising?

Ylikuolleisuus pelkästään on jo 0,125%, eli rokotteen ottaneista on kuollut tuon 0,125% suomessa.

Vakavia haittavaikutuksia täytyy saada ainakin kolminkertainen määrä

Eli BMJ:n juttu vähättelee haittavaikutusriskiä, mutta myöntää silti selvästi enemmän kuin THL

Floridan terveysviranomainen sanoo että rokotteesta seuraa kohonnut sydänlihastulehduksen riski. Riski saada sydänlihastulehdus nousee 84%

https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-
covid19-vaccine.pr.html

Tallahassee, Fla. — Today, State Surgeon General Dr. Joseph A. Ladapo has announced new guidance regarding mRNA vaccines. The Florida Department of Health (Department) conducted an exit disclaimer iconanalysis through a analysisself-controlled case series, which is a technique originally developed to evaluate vaccine safety.

This analysis found that there is an 84% increase in the relative incidence of cardiac-related death among males 18-39 years old within 28 days following mRNA vaccination

Anonyymi00021 kirjoitti:

Floridan terveysviranomainen sanoo että rokotteesta seuraa kohonnut sydänlihastulehduksen riski. Riski saada sydänlihastulehdus nousee 84%

https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-
covid19-vaccine.pr.html

Tallahassee, Fla. — Today, State Surgeon General Dr. Joseph A. Ladapo has announced new guidance regarding mRNA vaccines. The Florida Department of Health (Department) conducted an exit disclaimer iconanalysis through a analysisself-controlled case series, which is a technique originally developed to evaluate vaccine safety.

This analysis found that there is an 84% increase in the relative incidence of cardiac-related death among males 18-39 years old within 28 days following mRNA vaccination

Eteisvärinä on sydänlihastulehduksen jälkioire.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010592203.html

"Eteisvärinä yleistyy vauhdilla – näistä oireista tutkimuksiin.
Kovaa vauhtia yleistyvä eteisvärinä voi olla myös oireeton. Sydämelle eteisvärinä on yleensä vaaraton, mutta siihen liittyy kohonnut aivoinfarktiriski."

https://www.iltalehti.fi/sydan/a/2c5c5ef4-ca04-4235-b31b-f4282ef0daa5

Sydämen eteisvärinädiagnoosit lisääntyvät kovaa vauhtia Suomessa ja muissa länsimaissa. Noin 230 000 suomalaisella on jo diagnosoitu eteisvärinä.

Vuoteen 2060 mennessä määrän ajatellaan kaksinkertaistuvan. Vielä kymmenen vuotta sitten diagnooseja oli vain puolet nykyisestä.

– Luvut ovat sellaiset, että voidaan puhua eteisvärinäepidemiasta, Husin Sydän ja keuhkokeskuksen rytmikardiologian ylilääkäri Pekka Raatikainen sanoo.

Syöpää on nyt vähemmän kuin ennen mutta enemmän koska ihmiset elävät vanhemmiksi.

Sairaalassa ja apteekissa vierailu on täysin vapaaehtoista. Kenenkään ei tarvitse hankkia särkylääkkeitä, verenpainelääkkeitä tai antibiootteja mihinkään vaivaan.

Kuluvan vuoden tammi-syyskuussa kuoli 46 111 ihmistä. Määrä on vuonna 1945 alkavan mittaushistorian suurin

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kuluvan vuoden tammi-syyskuussa kuoli 46 111 ihmistä. Määrä on vuonna 1945 alkavan mittaushistorian suurin

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html

Euroweeklynews:in haastattelema asiantuntija Joan Carles March antaa erilaisen syyn kuolemille kuin THL: aivohalvaukset, sydänkohtaukset, keuhkoveritulpat.

Miksi THL jätti mainitsematta verihyytymien aiheuttamat sairaudet?

https://euroweeklynews.com/2022/11/20/excess-deaths-balearic-islands-skyrocket/

However, he said that “the excess deaths in 2021 and 2022 will be, above all, due to an increase in strokes, myocardial infarction, pulmonary thromboembolism and coronavirus infection itself.”

Asiaa ihmetellään monissa vastamedioissa, tuossa yksi uusimmista.

"Miksi valtamedia ei kerro sanallakaan hoitajapulan yhdestä merkittävästä syystä?"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219999

Anonyymi00083 kirjoitti:

Asiaa ihmetellään monissa vastamedioissa, tuossa yksi uusimmista.

"Miksi valtamedia ei kerro sanallakaan hoitajapulan yhdestä merkittävästä syystä?"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219999

Pikkuhiljaa on alkanut kelkka kääntymään. Vielä kuitenkin liian lähellä nuo koronaan ja pakkorokotuksiin liittyvät asiat. Aikamoinen härdelli on ollut.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Pikkuhiljaa on alkanut kelkka kääntymään. Vielä kuitenkin liian lähellä nuo koronaan ja pakkorokotuksiin liittyvät asiat. Aikamoinen härdelli on ollut.

Onneksi on alkanut kelkka kääntymään. Pakkorokotukset oli kyllä melko pimee juttu.

Vuonna 2022 englannissa oli 40000 ylimääräistä kuolemaa. Nyt aivan viime viikkoina kuolemat on lisääntyneet

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jan/15/britain-excess-death-rate-covid-nhs-cost-of-living

Last year in the UK there were nearly 40,000 excess deaths – that is, deaths above a five-year average. That’s nearly as many as were killed by the Luftwaffe in the blitz. In the last two weeks of 2022, deaths were a fifth higher than the average from 2016 to 2019 (the last pre-pandemic year), and that’s taking into account factors such as a bigger, ageing population.

https://twitter.com/JamesMelville/status/1614507259756937217

UK excess deaths are off the scale. Over a thousand more people are dying every week than expected. The vast majority are non Covid deaths.

Sky News: “We don’t know what is driving those excess deaths.”

Alkaa tämäkin asia nähdä päivänvalon.

Ja oliko nämä ihmiset niitä joiden kuolinsyy oli "korona"?

Näinkö luotiin "tappava" tauti?

"Monet, monet tuhannet potilaat kuolivat tämän kiireen vuoksi varhaiseen intubaatioon ja koska varhaista hoitoa ei sallittu lääkkeillä, kuten ivermektiinillä ja hydroksiklorokiinilla tai edes D-vitamiinilla – he eivät antaneet näille potilaille edes D-vitamiinia. He halusivat vain intuboida heidät ja laittaa ne remdesivirissä ."

Potilaita intuboitiin "kun he tarvitsivat vain kolme litraa happea", Bishofsky sanoi, että hän ei ollut koskaan nähnyt tällaista ennen 25 vuoden harjoituksensa aikana."


https://x.com/petteri_vaara/status/1837843607895552014

Anonyymi00207 kirjoitti:

Alkaa tämäkin asia nähdä päivänvalon.

Ja oliko nämä ihmiset niitä joiden kuolinsyy oli "korona"?

Näinkö luotiin "tappava" tauti?

"Monet, monet tuhannet potilaat kuolivat tämän kiireen vuoksi varhaiseen intubaatioon ja koska varhaista hoitoa ei sallittu lääkkeillä, kuten ivermektiinillä ja hydroksiklorokiinilla tai edes D-vitamiinilla – he eivät antaneet näille potilaille edes D-vitamiinia. He halusivat vain intuboida heidät ja laittaa ne remdesivirissä ."

Potilaita intuboitiin "kun he tarvitsivat vain kolme litraa happea", Bishofsky sanoi, että hän ei ollut koskaan nähnyt tällaista ennen 25 vuoden harjoituksensa aikana."


https://x.com/petteri_vaara/status/1837843607895552014

https://www.theburningplatform.com/2024/09/22/witness-to-tragedy-huge-financial-incentives-led-hospitals-to-use-covid-treatments-that-killed-patients/

“I started noticing … patients trying to escape the hospital, like unplugging things, pulling out vent tubes and escaping … then I started to hear rumors about the ventilators and I knew that there was a bonus for [giving] remdesivir,” Smith said.

Silti moni kulkee vieläkin maskit päällä ja meinaa hakea lisää rokotuksia, surullista seurata tätä sivusta.

Millä ihmeen keinolla miljoonista piikeistä päästään eroon? Lahjoituksia ei oteta vastaan missään ja viimeinen käyttöpäivä niissäkin on.
Sitä, kuinka paljon niitä on jouduttu jo tuhoamaan, ei ole kerrottu julkisesti.

Piikkeihin uskovia on aina vain vähemmän.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Millä ihmeen keinolla miljoonista piikeistä päästään eroon? Lahjoituksia ei oteta vastaan missään ja viimeinen käyttöpäivä niissäkin on.
Sitä, kuinka paljon niitä on jouduttu jo tuhoamaan, ei ole kerrottu julkisesti.

Piikkeihin uskovia on aina vain vähemmän.

Halukaita otatjqiakin kyllä olisi vielä jokunen vaikka pakkopiikitytslaki poistuu hallukaita on ja noita voi antaa ohjeen mukaan aina 3kk välein moni ottasi aina uuden heti kun saisi antakaa ne siis niille.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Millä ihmeen keinolla miljoonista piikeistä päästään eroon? Lahjoituksia ei oteta vastaan missään ja viimeinen käyttöpäivä niissäkin on.
Sitä, kuinka paljon niitä on jouduttu jo tuhoamaan, ei ole kerrottu julkisesti.

Piikkeihin uskovia on aina vain vähemmän.

Julkinen tiedotus piikityksiin uhratuista varoista olisi kammottava ilmitulo.

Mutta mehän sairastetaan aina vain enemmän piikitysten seurauksena. Ylikuolleisuus on tullut jäädäkseen.

Rokotteiden alasajo on jo alkanut, vaikka rankasti piikitetäänkin edelleen. Tällä menolla nimittäin työikäisiä verotettavia ei tule riittämään tarpeeksi.

Ylikuolleisuuden syyt kyllä tiedetään. Rokotteet on vihdoinkin otettava vakavasti.

Seuraava pandemia tällä menolla saattaa olla jo kohtalokas. Immuunivasteen alasajo rokotteilla ei ole leikin asia.

Koronarokotteiden ilmoitetut haittavaikutukset rokotekohtaisesti

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fi.fimea.tuotanto.dokumentit/Comirnaty.pdf

Alussa , ennen rokotteita
kukaan ei kuollut koronaan

Urheilijoiden äkilliset odottamattomat kuolemantapaukset: Viimeaikaiset tapaukset
https://www.youtube.com/watch?v=n1RSHNT-XYQ

Tohtori Suneel Dhand tutkii

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailetko-sairastaneesi-oireettoman-koronan-se-on-mahdollista-selvittaa-myos-jalkikateen/8335866

"Vaikka virallinen koronatesti ei koskaan positiivista näyttäisikään, on tartunnan silti voinut saada. Korona kun voi olla myös oireeton, jolloin esimerkiksi kotitestin tekeminen ei käy edes mielessä."

https://www.mehilainen.fi/lehdistotiedotteet/tutkimus-vahvistaa-oireeton-koronainfektio-tavallinen-taudin-sairastaneiden

Tutkimus vahvistaa: Oireeton koronainfektio tavallinen – taudin sairastaneiden määrä voi olla lähes kaksinkertainen tilastoituun nähden

Anonyymi00288 kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailetko-sairastaneesi-oireettoman-koronan-se-on-mahdollista-selvittaa-myos-jalkikateen/8335866

"Vaikka virallinen koronatesti ei koskaan positiivista näyttäisikään, on tartunnan silti voinut saada. Korona kun voi olla myös oireeton, jolloin esimerkiksi kotitestin tekeminen ei käy edes mielessä."

https://www.mehilainen.fi/lehdistotiedotteet/tutkimus-vahvistaa-oireeton-koronainfektio-tavallinen-taudin-sairastaneiden

Tutkimus vahvistaa: Oireeton koronainfektio tavallinen – taudin sairastaneiden määrä voi olla lähes kaksinkertainen tilastoituun nähden

Suojan koronaa vastaan saa olemalla ottamatta rokotetta

Corona on testiin hakeutuneilla 80% erittäin lievä tai kokonaan oireeton. Lisäksi on ne jotka eivät oireettomuuden takia hakeudu testiin jolloin lievät tai oireettomat muodostavat 95% tartunta tapauksista

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9580789/

>As of May 2020, more than five million people worldwide tested positive for SARS-CoV-2, among which around 80% display mild or no symptoms (1).

https://icmglt.org/the-world-is-likely-sicker-than-it-has-been-in-100-years/

>Not everyone who gets infected gets sick. The IHME estimates that as many as 80% to 90% of those infected may be asymptomatic...

Anonyymi00289 kirjoitti:

Suojan koronaa vastaan saa olemalla ottamatta rokotetta

Corona on testiin hakeutuneilla 80% erittäin lievä tai kokonaan oireeton. Lisäksi on ne jotka eivät oireettomuuden takia hakeudu testiin jolloin lievät tai oireettomat muodostavat 95% tartunta tapauksista

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9580789/

>As of May 2020, more than five million people worldwide tested positive for SARS-CoV-2, among which around 80% display mild or no symptoms (1).

https://icmglt.org/the-world-is-likely-sicker-than-it-has-been-in-100-years/

>Not everyone who gets infected gets sick. The IHME estimates that as many as 80% to 90% of those infected may be asymptomatic...

https://www.downtoearth.org.in/health/nearly-60-of-global-population-to-be-infected-with-omicron-by-march-ihme-81086

Based on an analysis of incoming data from the United Kingdom, the United States and South Africa, IHME has revised its estimation of the fraction of asymptomatic cases — from 90 per cent down to the 80-90 per cent range.

Huomaa selvästi, että olet päälääkärin tarpeessa ja kiireesti.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Huomaa selvästi, että olet päälääkärin tarpeessa ja kiireesti.

Olen rokottamaton, täysin terve, en ole sairastanut koronaa, mutta pää on kipeä vai?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Olen rokottamaton, täysin terve, en ole sairastanut koronaa, mutta pää on kipeä vai?

Sulla on käyny vaan säkä, vaikka kaikki rokotetut on sairastaneet koronan monta kertaa, niin ei se johtunut rokotteesta, se että rokottamaton ei ole sairastanut ei todista mitään, tulet vielä kuolemaan koronaan ilman täydellistä rokotesuojaa.

tuonko aioit mulle kertoa :)

https://x.com/Sakke86515082/status/1873591399486271719

Piikitysten jälkeen alkoi vasta ylikuolleisuus.

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/4c69540c-6465-4c56-8df1-221db4dbdc9b?lang=en

Suomi, Tanska, Norja

Kuukausittainen ylikuolleisuus

https://twitter.com/ER_Korhola

Eija-Riitta Korhola Retweeted Jussi Koskela 🇫🇮@JussiKoskela8
·
Feb 25
”Hollannissa muistettiin koronarokotteisiin kuolleita.”⁦

@yleuutiset⁩ olisiko tässä otsikko puoli 9 uutisiin?

Rokotteen vuosittainen tappotaajuus on puolet tuosta

Rokote tappaa yhden vuoden pituisena ajanjaksona
Thaimaa 0,14% rokotetuista
Saksa 0,13% rokotetuista
Suomi 0,15% rokotetuista

Anonyymi00140 kirjoitti:

Rokotteen vuosittainen tappotaajuus on puolet tuosta

Rokote tappaa yhden vuoden pituisena ajanjaksona
Thaimaa 0,14% rokotetuista
Saksa 0,13% rokotetuista
Suomi 0,15% rokotetuista

Käyttämällä vuoden 2022 lukuja päädytään hieman korkeampaan tappavuuteen koska alkuvuodesta 2021 suurin osa ei vielä ollut saanut rokotetta

Suomessa kuoli rokotteisiin vuonna 2022 noin 9000 henkilöä

Kun rokotettuja on 4,5 miljoonaa se tarkoittaa että 0,2% rokotetuista kuolee vuoden aikana rokotteen haittavaikutukseen

Rokotteen tappavuus on kahta annosta kohti se on 0,2% ja yhtä annosta kohti 0,1%.

Henkilön joka on ottanut kaksi rokoteannosta vuotuinen riski kuolla rokotehaittaan on 0,2%

Anonyymi00140 kirjoitti:

Rokotteen vuosittainen tappotaajuus on puolet tuosta

Rokote tappaa yhden vuoden pituisena ajanjaksona
Thaimaa 0,14% rokotetuista
Saksa 0,13% rokotetuista
Suomi 0,15% rokotetuista

Samassa ajassa rokottamattomia kuolee ja on aina kuollut 1%

Anonyymi00149 kirjoitti:

Samassa ajassa rokottamattomia kuolee ja on aina kuollut 1%

Rokotettujen osuus väestöstä laskee


Toukokuussa 2022 rokotettuja oli 80,3%
Marraskuu 2022 rokotettuja oli 79,7%
Joulukuu 2022 rokotettuja oli 79,5%
Maaliskuussa 2023 rokotettuja oli 79,2%
Toukokuussa 2023 rokotettuja on 78,9 % 

https://twitter.com/bot_fi/status/1526872616140779522/photo/1

Rokotusten edistyminen 18.05.2022
Osuus väestöstä ja yli 12-vuotiaista annoksittain:
1: 80,3 %

https://twitter.com/bot_fi/status/1643542950066913280

Rokotusten edistyminen 05.04.2023
Osuus väestöstä ja yli 12-vuotiaista annoksittain:
1: 79,2 %

https://twitter.com/bot_fi/status/1661318978650746882

Rokotusten edistyminen 24.05.2023
Osuus väestöstä ja yli 12-vuotiaista annoksittain:
1: 78,9 %

Ourworldindata:n Linkki muuttunut, täällä edelleen

Thaimaa:

https://ourworldindata.org/explorers/covid?tab=chart&zoomToSelection=true&uniformYAxis=0&country=~THA&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Excess+mortality+(estimates)&Interval=Cumulative&Relative+to+population=true

Arkiivi:
https://archive.fo/zUzVU

"Tutkimustulokset antavat ymmärtää, että varsinaiseen virusinfektioon liitetty kuolleisuus olisi verrattain matalaa, ja että kaikki muu tehohoidon aikana koronapotilaalle tapahtuva, kuten sekundaarisen bakteeriperäisen keuhkokuumeen kehittyminen, olisi keskiössä koronakuolemissa"

https://tekniikanmaailma.fi/mihin-koronapotilaat-oikeasti-kuolivat-sytokiinimyrsky-ei-ollut-tarkein-syy-uusi-tutkimus-esittaa/

Ylikuolleisuus pohjoismaissa alkoi kasvaa keväällä 2021, ei ennen sitä.

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~DNK~NOR

Kuolemat alkoivat lisääntyä vasta toukokuussa 2021, joitakin viikkoja toisen rokoteannoksen jälkeen. Kuolemat eivät olleet koholla talvella vielä 2019-2020 tai talvella 2020-2021. Sen sijaan rokotuskampanjan jälkeen, talvella 2021-2022 ylikuolleisuutta oli useita tuhansia henkilöitä. Ossi Tiihonen havaitsi tämän jo silloin

https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/

Talvella 2020-2021 ei edelleenkään ylikuolleisuutta



https://www.ossitiihonen.com/2022/06/23/talvella-2021-2022-karmeaa-ylikuolleisuutta/

Nyt viime talvena 2021-2022 kokonaiskuolleisuudessa näkyy voimakas nousu. Mikä erottaa viime talven edellisistä? Mikä selittäisi viime talven kuolleisuuden nousun verrattuna aikaisempiin vuosiin?

Anonyymi00155 kirjoitti:

Ylikuolleisuus pohjoismaissa alkoi kasvaa keväällä 2021, ei ennen sitä.

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~DNK~NOR

Kuolemat alkoivat lisääntyä vasta toukokuussa 2021, joitakin viikkoja toisen rokoteannoksen jälkeen. Kuolemat eivät olleet koholla talvella vielä 2019-2020 tai talvella 2020-2021. Sen sijaan rokotuskampanjan jälkeen, talvella 2021-2022 ylikuolleisuutta oli useita tuhansia henkilöitä. Ossi Tiihonen havaitsi tämän jo silloin

https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/

Talvella 2020-2021 ei edelleenkään ylikuolleisuutta



https://www.ossitiihonen.com/2022/06/23/talvella-2021-2022-karmeaa-ylikuolleisuutta/

Nyt viime talvena 2021-2022 kokonaiskuolleisuudessa näkyy voimakas nousu. Mikä erottaa viime talven edellisistä? Mikä selittäisi viime talven kuolleisuuden nousun verrattuna aikaisempiin vuosiin?

Pfizer aiheuttaa sydänlihastulehdusta

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117abfe1-150b-47cb-957c-fee1565734f1

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan mRNA-rokotteen eli Modernan Spikevaxin tai Biontech-Pfizerin Comirnatyn saaneilla on todettu enemmän sydänlihastulehdusta eli myokardiittia kuin väestössä keskimäärin. Tällaiset tapaukset ovat olleet harvinaisia, ja oireet ovat olleet valtaosassa tapauksista lieviä.

Muita mRNA-rokotteiden hyvin harvinaisia haittavaikutuksia ovat THL:n mukaan kasvohermohalvaus ja monimuotoinen punavihoittuma (erythema multiforme), jossa iholle kehittyy maalitaulumaisia punaisia täpliä tai läiskiä.

https://jonrappoport.substack.com/p/vaccine-pyramid-scheme-exposed

Children’s Health Defense: “The FDA expanded approval of Sanofi’s MenQuadfi, a meningococcal vaccine, to include infants as young as 6 weeks old, even though 5.3% of infants who participated in clinical trials experienced a serious adverse event. The FDA approved the drug based on trials that compared MenQuadfi to a similar, previously approved vaccine, not a placebo, in what attorney Aron Siri called a ‘vaccine safety pyramid scheme’.”

The new and improved FDA has just approved yet another way to maim and kill more people—in this case, infants.

That 5.3% of infants (1 in 20) suffering a serious adverse event in the clinical trial—that’s a very high number. It should DEFINITELY lead to canceling the vaccine. But it didn’t.

Here’s how the pyramid scheme works. A new vaccine is tested against an older vaccine which was already approved—NOT against a real neutral placebo.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Ylikuolleisuus pohjoismaissa alkoi kasvaa keväällä 2021, ei ennen sitä.

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~DNK~NOR

Kuolemat alkoivat lisääntyä vasta toukokuussa 2021, joitakin viikkoja toisen rokoteannoksen jälkeen. Kuolemat eivät olleet koholla talvella vielä 2019-2020 tai talvella 2020-2021. Sen sijaan rokotuskampanjan jälkeen, talvella 2021-2022 ylikuolleisuutta oli useita tuhansia henkilöitä. Ossi Tiihonen havaitsi tämän jo silloin

https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/

Talvella 2020-2021 ei edelleenkään ylikuolleisuutta



https://www.ossitiihonen.com/2022/06/23/talvella-2021-2022-karmeaa-ylikuolleisuutta/

Nyt viime talvena 2021-2022 kokonaiskuolleisuudessa näkyy voimakas nousu. Mikä erottaa viime talven edellisistä? Mikä selittäisi viime talven kuolleisuuden nousun verrattuna aikaisempiin vuosiin?

https://ossitiihonen.com/2025/08/15/talven-2024-2025-kokonaiskuolleisuus-vahaisempi-kuin-edellisina-vuosina/

Aihe tiivistettynä kahteen lauseeseen: Talvina 2019-2020 ja 2020-2021, jolloin ns. pandemian olisi pitänyt niittää väkeä, kokonaiskuolleisuudessa ei näy merkittävää eroa aiempiin vuosiin tai tilastokeskuksen ennusteisiin. Kuolleisuus alkaa nousta vasta toisesta koronarokotuskierroksesta lähtien, touko-kesäkuussa 2021.

Tuoreimmat luvut talvelta 2024-2025 näyttävät, että tilanne helpottaa. Kokonaiskuolleisuuden trendi on laskeva, mikä on poikkeavaa, sillä ns. suuret ikäluokat (1945-1955) ovat tulleet siihen ikään, jolloin he kuolevat. Kuolleisuuden pitäisi tilastokeskuksen mukaan ikäluokkaperusteisesti hiljalleen nousta, ylittäen 60.000 kuollutta vuodessa joskus 2030-luvulla. Eikä niin päin, että kuolleisuudessa tapahtuu selkeä hyppäys ylöspäin kesäkuusta 2021 alkaen ja sitten trendi kääntyy laskevaksi myöhemmin.

Anonyymi00308 kirjoitti:

https://jonrappoport.substack.com/p/vaccine-pyramid-scheme-exposed

Children’s Health Defense: “The FDA expanded approval of Sanofi’s MenQuadfi, a meningococcal vaccine, to include infants as young as 6 weeks old, even though 5.3% of infants who participated in clinical trials experienced a serious adverse event. The FDA approved the drug based on trials that compared MenQuadfi to a similar, previously approved vaccine, not a placebo, in what attorney Aron Siri called a ‘vaccine safety pyramid scheme’.”

The new and improved FDA has just approved yet another way to maim and kill more people—in this case, infants.

That 5.3% of infants (1 in 20) suffering a serious adverse event in the clinical trial—that’s a very high number. It should DEFINITELY lead to canceling the vaccine. But it didn’t.

Here’s how the pyramid scheme works. A new vaccine is tested against an older vaccine which was already approved—NOT against a real neutral placebo.

https://www.theburningplatform.com/2025/09/27/aaaaand-he-lied/

Of the 661 trials cited to prove childhood vax were tested against inert placebos, a detailed breakdown reveals a staggering truth: the number that actually used a true inert placebo to license a routine vax for healthy children is ZERO‼️

This is the powerful fact-check delivered by Aaron Siri in response to Dr. Jake Scott’s claim. Siri meticulously dismantles the 661 figure layer by layer:


– 567 trials were for non-routine vax (e.g., cholera, typhoid) irrelevant to the CDC schedule‼️

Of the remaining 94, 70 did not involve healthy children‼️

– Of the remaining 24, 21 did not involve a U.S. licensed vax‼️



– This leaves only 3 studies claimed to have an inert control‼️

Anonyymi00308 kirjoitti:

https://jonrappoport.substack.com/p/vaccine-pyramid-scheme-exposed

Children’s Health Defense: “The FDA expanded approval of Sanofi’s MenQuadfi, a meningococcal vaccine, to include infants as young as 6 weeks old, even though 5.3% of infants who participated in clinical trials experienced a serious adverse event. The FDA approved the drug based on trials that compared MenQuadfi to a similar, previously approved vaccine, not a placebo, in what attorney Aron Siri called a ‘vaccine safety pyramid scheme’.”

The new and improved FDA has just approved yet another way to maim and kill more people—in this case, infants.

That 5.3% of infants (1 in 20) suffering a serious adverse event in the clinical trial—that’s a very high number. It should DEFINITELY lead to canceling the vaccine. But it didn’t.

Here’s how the pyramid scheme works. A new vaccine is tested against an older vaccine which was already approved—NOT against a real neutral placebo.

https://jonrappoport.substack.com/p/i-issue-a-warning-to-fda-commissioner-marty-makary?utm=

So, Marty, Pfizer has just applied to have your FDA approve its new RNA flu vaccine.

You know that application is based on fraud.

The basic fraud is: there was no true placebo group in the Pfizer clinical trial of the vaccine.

That should rule out any possibility of FDA approval, because there is no way to determine the true risks of the vaccine.

Pfizer used an older flu vaccine instead of a real placebo.

This effectively masks the adverse effects of the new vaccine—because the older vaccine also creates adverse effects—and the new vaccine is compared to the older shot. Not to a real placebo.

This is a ruse. A con.

Anonyymi00352 kirjoitti:

https://jonrappoport.substack.com/p/i-issue-a-warning-to-fda-commissioner-marty-makary?utm=

So, Marty, Pfizer has just applied to have your FDA approve its new RNA flu vaccine.

You know that application is based on fraud.

The basic fraud is: there was no true placebo group in the Pfizer clinical trial of the vaccine.

That should rule out any possibility of FDA approval, because there is no way to determine the true risks of the vaccine.

Pfizer used an older flu vaccine instead of a real placebo.

This effectively masks the adverse effects of the new vaccine—because the older vaccine also creates adverse effects—and the new vaccine is compared to the older shot. Not to a real placebo.

This is a ruse. A con.

https://www.theburningplatform.com/2026/01/04/2-7-million-spanish-children-and-teenagers-zero-covid-deaths/

But the Spanish study, which was peer-reviewed and published in The Pediatric Infectious Disease Journal, proves yet again that Covid’s risk is too low to measure — not just not to healthy children, but to all children. It is the strongest evidence yet that the oft-repeated claim that Covid has killed 2,100 American children is fiction.1

The researchers examined medical records from 2.7 million Spanish children and teenagers from mid-2021 through the end of 2022, a period in which the Omicron variant infected almost everyone worldwide with Covid. The vast majority of those kids and adolescents, about 2.2 million, had not been vaccinated.

Yet none of those 2.7 million died of Covid.

None. As in zero.

—

Anonyymi00337 kirjoitti:

https://www.theburningplatform.com/2025/09/27/aaaaand-he-lied/

Of the 661 trials cited to prove childhood vax were tested against inert placebos, a detailed breakdown reveals a staggering truth: the number that actually used a true inert placebo to license a routine vax for healthy children is ZERO‼️

This is the powerful fact-check delivered by Aaron Siri in response to Dr. Jake Scott’s claim. Siri meticulously dismantles the 661 figure layer by layer:


– 567 trials were for non-routine vax (e.g., cholera, typhoid) irrelevant to the CDC schedule‼️

Of the remaining 94, 70 did not involve healthy children‼️

– Of the remaining 24, 21 did not involve a U.S. licensed vax‼️



– This leaves only 3 studies claimed to have an inert control‼️

https://www.theburningplatform.com/2026/06/27/worst-science-ever-this-new-covid-vaccine-study-is-totally-meaningless/

No control group
Firstly, we need to tackle the word “study”. People see the word “study”, and that it was published in the Journal of the American Medical Association (JAMA), and will be led to believe these are doctors doing science.

That’s not the case, they’re just statisticians doing statistics. It’s a data review, nothing more.

They collated medical records and sorted them by some variables to look for trends. It’s not really science, it’s just maths.

And since the data they collected was all based on military veterans getting vaccinated, it presents us with the biggest flaw in the study: The total absence of a control group.

The paper has been pitched by mainstream science writers and vaccine shills on social media as a case of “vaccinated vs unvaccinated”, but that’s just NOT TRUE.

There’s not a single unvaccinated person in the sample. None. Literally zero.

So, every person in both study groups had at least one vaccine. The vast, vast majority had at least two and some potentially had as many as TEN.

This study isn’t comparing unvaccinated vs vaccinated at all, it’s comparing people who got the flu shot, the 2025 booster and maybe eight other vaccines, with people who “only” got the flu shot and maybe eight other vaccines.

Right there, they have rendered their data meaningless.

There’s also this curious disclaimer in the “strengths and limitations” section…

We assumed no interaction between COVID-19 and influenza vaccines.

…now why would they assume that?

Koronarokotteet ”vuotavat” – ylilääkäri kertoo seuraavien rokotteiden tarpeen

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f94216ffd81b


https://www.kaleva.fi/oulussa-todetuista-koronaan-sairastuneista-useat-o/3809571

"Oulussa to­de­tuis­ta ko­ro­naan sai­ras­tu­neis­ta useat ovat ro­ko­tet­tu­ja"


https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nayttaa-silta-etta-rokotetuistakin-iso-osa-sairastuu-professori-syy-on-yksinkertainen/1468d074-d92d-4674-bc0e-747556df5b86

Näyttää siltä, että rokotetuistakin iso osa sairastuu – Professori: Syy on yksinkertainen.

Yhden koronarokoteannoksen saaneiden joukossa on todettu merkittävä määrä tartuntoja. Ymmärrettävästi tämä herättää kysymyksen, eikö rokote suojakaan.


https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/02edd417-9f24-4bbe-8107-63ec93f445db
Läpäisyinfektio selittää, miksi kahdesti rokotettu sairastuu koronaan – koskeeko sinua?


https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008252037.html

Pirkanmaan outo tilanne: yhä useampi saanut rokotuksen – ja yhä useampi saa viruksen




https://yle.fi/uutiset/3-12296560

Tuija Leino: "Eniten koronaan kuolee rokotettuja vanhuksia, sillä vanhuksista valtaenemmistö on rokotettuja."

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ab2b0967-49df-4fcd-9e33-749feb45aa36

"Peltoniemen mukaan suurin osa koronaan sairastuneista on nyt rokotettuja. Heillä tartuttavuusaika ja yleinen tartuttamiskyky on lyhyempi."


https://mobile.twitter.com/MKorja/status/1476846498356867073

”Tartuntojen valossa voidaan puhua jopa rokotettujen pandemiasta. Omikron tarttuu erit. rokotettuihin (myös rokottamattomiin). Boosterinkin saaneet voivat toimia supertartuttajina. Koronapassitapahtumat lisäävät tartuntoja, ja rokottamattomienkin sairastumisriski kasvaa.” (HUS:n ylilääkäri Miikka Korja:)



https://www.ts.fi/uutiset/5976379

"Tyksissä viime viikkojen aikana koronan vuoksi tehohoitoon joutuneilla potilailla on kaikilla ollut vähintään uhka joutua hengityslaitehoitoon. Heistä kaikki ovat olleet rokotettuja."


https://www.kaleva.fi/oulussa-todetuista-koronaan-sairastuneista-useat-o/3809571

"Oulussa to­de­tuis­ta ko­ro­naan sai­ras­tu­neis­ta useat ovat ro­ko­tet­tu­ja"

Ei ollut saanut melkein kaikki, ei läheskään kaikki

Suurin osa lopetti kahteen annokseen kun tajusivat rokotteen vaarat

2. Mitä sinun on tiedettävä, ennen kuin sinulle annetaan JCOVDEN-rokotetta

Vereen liittyvät häiriöt

* Laskimotromboembolia: JCOVDEN-rokotuksen jälkeen on havaittu harvoin veritulppia (laskimotromboemboliaa).
* Tromboottinen trombosytopeeninen oireyhtymä: JCOVDEN-rokotteen annon jälkeen on hyvin harvoin havaittu verihyytymiä ja samanaikaisesti veren alhainen verihiutaleiden määrä. Tähän liittyy vaikeita verihyytymätapauksia, myös epätavallisissa paikoissa (esim. aivoissa, maksassa, suolistossa ja pernassa), ja joissakin tapauksissa on esiintynyt verenvuotoa. Tapaukset ilmenivät lähinnä ensimmäisten kolmen viikon kuluessa rokotuksesta ja alle 60-vuotiailla henkilöillä. Kuolemaan johtaneita tapauksia on raportoitu.

Korona on rokotettujen tauti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18481427/korona-on-rokotettujen-tauti

Anonyymi00204 kirjoitti:

Korona on rokotettujen tauti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18481427/korona-on-rokotettujen-tauti

Vaikean tautimuodon saa helpoiten kun ottaa rokotteen

Https://x.com/OssiTiihonen/status/1829505470911918339

THL:n oma data osoittaa jo sen, että koronan takia sairaalahoitoon joutui ja kuoli sekä rokotettuja että rokottamattomia, ja vähitellen huomattavasti enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt (@ER_Korhola)

https://x.com/ER_Korhola/status/2058129205930479909

A massive Japanese study tracking 20 MILLION people found that ALL excess deaths were in the vaccinated group.

The unvaccinated group? ZERO excess deaths.”

Anonyymi00367 kirjoitti:

Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt (@ER_Korhola)

https://x.com/ER_Korhola/status/2058129205930479909

A massive Japanese study tracking 20 MILLION people found that ALL excess deaths were in the vaccinated group.

The unvaccinated group? ZERO excess deaths.”

https://x.com/Y_yrittaja2/status/2058136655706341874

Ylikuolleisuus alkoi Suomessakin vasta pikkien antamisen jälkeen.

Koronasalaliitossa ovat WHO, EU, hallitus, THL, Fimea (kieltää rokotehaitat).
Nyt myös Tilastokeskus ja väestötietovirasto on velvoitettu rokotemyönteisen hallituksen toimesta väärentämään tilastoja:


https://twitter.com/IPiikki/status/1765090889813143733

Tilastokeskus muuttaa tuotantoprosessiaan. Nyt loppuu ylikuolleisuus.

https://tilastokeskus.fi/uutinen/vaeston-ennakkotilaston-tammikuun-tietojen-julkaisu-siirtyy-tuotantoprosessin-muutosten-vuoksi


Väestön ennakkotilaston tammikuun tietojen julkaisu siirtyy tuotantoprosessin muutosten vuoksi

Väestön ennakkotilaston tammikuun tiedottamisajankohta siirtyy tiistailta 20.2. julkaistavaksi helmikuun tilaston yhteyteen. Tammikuun ja helmikuun väestön ennakkotilaston tiedot julkaistaan 19.3.

Tiedotteen siirto liittyy tekniseen tuotantokatkokseen, jonka aikana Tilastokeskuksen ei ole mahdollista tuottaa väestön ennakkotilaston lukuja. Katkoksen aikana Tilastokeskus siirtyy väestötietojärjestelmän muutostietojen osalta hyödyntämään Digi- ja väestötietoviraston VTJ-muutosrajapintaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009577218.html

SUOMEN väkiluku on tänään 2 000 ihmistä pienempi kuin eilen.

Kyse ei kuitenkaan ole äkillisestä kuolinaallosta. Eikä siitä, että Suomesta olisi käynyt äkillinen massapako ulkomaille.

Tavanomaista päivittäistä heilahtelua selvästi suurempi muutos liittyy väestötietojärjestelmään tehtyyn päivitykseen.

Digi- ja väestötietovirasto kertoo, että väestötietojärjestelmässä on tehty muutos, jossa yli kaksi vuotta tietymättömissä olleet henkilöt poistuvat Suomen väkiluvusta.