Professorilta ankaraa kritiikkiä Marinille itärajan aidasta: Hanke on järjetön

Rajoja tutkineen professori Jussi P. Laineen mielestä hallituksen pitäisi tehdä tehdä ratkaisut ”järjen ja tutkitun tiedon perusteella”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009145520.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

Missä kansalaiskeskustelu aidasta, joka tulee maksamaan 500-700 M€
1064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aina pitää uskoa mitä joku professori sanoo.

Äänestä
  • 1300 km rajalle 270 km aitaa jonka rakentaminen kestää 3-4 vuotta. Professori on oikeassa, järjetöntä touhua, lisäksi se maksaa monta sataa miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    1300 km rajalle 270 km aitaa jonka rakentaminen kestää 3-4 vuotta. Professori on oikeassa, järjetöntä touhua, lisäksi se maksaa monta sataa miljoonaa.

    Sitä ennen on muutama miljoona venäläistä ehtinyt maahamme.

    Äänestä

Tollanen hali-hali proffa vois siirtyä sinne aidan toiselle puolelle!

Äänestä

Aita on ainoastaan yksi tölväisy lisää Venäjää kohtaan.
Mitään järjellistä syytä ei sille ole.

Äänestä

No jos ratkaisuja pitäisi tehdä vain tutkitun tiedon ja järjen perusteella, miksi Persut raahaavat lakivaliokuntaan helluntailaisjärjestöjä lausuntoja antamaan?

Äänestä

Riippuu aidan estokyvystä ja tarpeellisuudesta suhteessa hintaan. Ideana on estää ihmistulvat, jota mm. Venäjä käyttää politiikassaan. Aitoja on rakennettu Baltiassakin siitä syystä, ja siten on massoja pysäytetty.

Äänestä

Aidan ei tulisi olla - eikä se ole - ensisijassa hallituksen päätös, vaan kyse on rajavartiolaitoksen virkavastuulla tekemästä ehdotuksesta siitä, mikä olisi paras tapa vähentää Rajavartiolaitoksen vastuulla olevaa rajaturvallisuutta.

Siitä olen samaa mieltä, että päätöksen pitää perustua asiantuntemukseen, mutta jos rajavartiolaitoksella ei ole asiantuntemusta siitä, mikä on kustannustehokas tapa parantaa laittoman maahantulon estämistä, niin meillä on isompi ongelma.

Äänestä

eikös se Trump meinannu myös rakennuttaa jonkun aidan ettei porukkaa pääse?

Äänestä
  • Vaalikampanjassaan vannoi Meksikon valtion maksavan muurin Yhdysvaltojen väliselle rajalleen. Ei tullut muuria, eikä Meksiko maksanut latin latia. Tuli pätkä aitaa, josta iso osa on jo kaatunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rajoja tutkineen professori Jussi P. Laineen mielestä hallituksen pitäisi tehdä tehdä ratkaisut ”järjen ja tutkitun tiedon perusteella”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009145520.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

Missä kansalaiskeskustelu aidasta, joka tulee maksamaan 500-700 M€

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu