Tampereen lukioihin ei ole tulossa alinta keskiarvorajaa (7,0)
Syy on vihreiden Merve Merve Caglayanissa joka tahtoi estää tämän.
Hänen mielestään lukioihin pitää päästä myös idioottien. Ja kyllä oppilas, jonka keskiarvo on alle 7,0 on idiootti joko faktisesti tai asenteeltaan. Kummassakaan tapauksessa ei pitäisi olla asiaa lukioihin.
Vihreillä on kuitenkin ilmeisenä tavoitteena että lukioihin otettaisiin tulevaisuudessa lukutaidottomia muslimeja jonkinlaisen kiintiön turvin.
Syy on vihreiden Merve Merve Caglayanissa joka tahtoi estää tämän.
Hänen mielestään lukioihin pitää päästä myös idioottien. Ja kyllä oppilas, jonka keskiarvo on alle 7,0 on idiootti joko faktisesti tai asenteeltaan. Kummassakaan tapauksessa ei pitäisi olla asiaa lukioihin.
Vihreillä on kuitenkin ilmeisenä tavoitteena että lukioihin otettaisiin tulevaisuudessa lukutaidottomia muslimeja jonkinlaisen kiintiön turvin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vihreille ei riitä, että adhd häiriköt pilaavat peruskoululaisten opiskelun. Nyt vihreät tahtovat pilata myös lukiolaisten opiskelurauhan. Lukioissa ei ole mahdollista antaa esim. jälki-istuntoa häirikölle.
Vihreät ilmeisesti pelkäävät että keskiarvoraja (niinkin alhainen kuin 7,0) estäisi ilmastovauhottajien pääsyn opiskelemaan.
Saana Kuusipalo, Ulla Kampman, Merve Caglayan, Liban Sheikh, Joonas Kiviranta, Ari Wigelius, Markus Koivula
Nämä äänestivät lautakunnassa.
Suomen ongelma on se että idiootit ovat päättämässä asioista.
Joonas K. on persu.
Saana Kuusipalo, Ulla Kampman, Merve Caglayan, Liban Sheikh, Joonas Kiviranta, Ari Wigelius, Markus Koivula olivat keskiarvorajan hylkäämisen taustalla.
Saana Kuusipalo, Ulla Kampman, Merve Caglayan, Liban Sheikh, Joonas Kiviranta, Ari Wigelius, Markus Koivula antoivat äänensä asiassa.
Vihreät tahtovat tuhota Suomen.
https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Elinvoima_ja_osaamislautakunta/Kokous_19102022/Lukioiden_aloituspaikkamaara_lukuvuonna_(281654)
Tuosta löydätte ketkä ehdotusta kannattivat. Tästä ei vaieta.
Ylimääräinen lapsilisä on maksussa yksinkin huoltaen. T. pukki
Näillä joilla keskiarvo on alle 7,0 isä taitaa juoda lapsilisätkin.
Kuka näitä on äänestänyt?
Pitäähän se raja poistaa kun muuten kukaan ei pääsisi lukioon.
Vihreät ovat aina halunneet rajat auki kaikille jotka vaan tunkeutuvat.
Nyt Tampereen johto puolustelee päätöstä sillä että Tampereen lukioissa on jo muutenkin alin pääsyraja asettunut 7,5 paikkeille. No, jos näin on niin ei ole mitään huolta asettaa 7,0 alarajaa. Tämänkin rehtorin logiikka on sellaista että miten lie päässyt tehtäviinsä.
Jotkut puolustelevat sitä että pitää olla mahdollisuus päästä jos ei ole ymmärtänyt peruskoulussa opiskella. No, sitä varten on valmentava koulutus ja 18 vuotta täyttäneenä voisi sitten hakeutua iltalukioon missä ei rajoja ole eikä tule, mutta kirjat pitää maksaa itse (ainakin tällä hetkellä)
Olisi välttämätöntä laittaa tuo pääsyraja jo ihan signaaliksi peruskoululaisille että jos siellä ei opiskella niin seinä on edessä.
Sinne sitten otetaan kaikki lukutaidottomatkin ja yo lakin saavat kuten muutkin. No rasismi on koulun motto.
Joku matu haluaa että lukioissakin opetus on väkivaltaista huutamista jotta kukaan ei sielläkään opi mitään.
Hauskaa miten annetaan terroristien hubridivaikuttaa Suomen tuhoamista. Ollaan vaan niin venäjävihan sokaisemia ettei nähdä rottia selän takana.
Mutta eipä haittaa minua. Päinvastoin, lastenraiskaajavaltion sopiikin tuhoutua KOKONAAN.
Onko peruskoulussa opettaja väkivaltainen huutaja, sen siitä saa kun kuntiin palkataan valeopettajia kuten Laura Huhtasaari.
Esityksen puolesta äänesti myös persu-edustaja.
Ahaa, tekstistäni sai väärän kuvan.
Tarkoitin "opetustilanne eli oppitunti , on väkivaltaa ja huutamista". Huutaja voi olla kuka tahansa oppilas tai malttinsa menettänyt opettaja, joka tapauksessa opetus yleensä ei mene perille metelin takia.
Ulkomaalaiset lapset ei alistu naisen opetettaviksi vaan möykkää koko oppitunnin koska heidän isit opettaa kotona että naiset on koiria. Samoin moskeija opettaa että vääräuskoiset on koiria. Miksi ne edes menee kouluun sitten? Koska Suomen laki määrää.
Mutta selitykset tämän asian puitteissa on turhia. Soluttautujilla on selkeä päämäärä Suomen tuhoamiseksi. Ja sen ohjaamina he ovat jo 7 vuotta toimineet.
Siksi kukaan ei opi mitään ja älykkyys rappeutuu.
Jotenkin ajattelen, että suomen kieli on vaikeaa sodan jaloista paenneelle.
Ihan ehkä verrattavissa näkö- tai kuulovammaiseen? Erityistapauksia kumminkin. Jos tulet maasta, jossa kouluun ei ole päässyt kuin rahalla ja leskiäidillä oli varaa maksaa vain matematiikan ja englannin tunnit ja 10-vuotias opetti sitten pienempänsä.
Kyllä minunkin aikanani oli 'herrojen kakaroita', joille ei opiskelu maistunut, mutta lukioon otetiin 6 keskiarvoilla ihan isin toiveiden mukaan, kun istui johtokunnassa ja eihän lapsiparka missään ammattikoulussa olisi pärjännyt!
Serkkuavioliitot tuottavat tyhmiä lapsia.
Tuo selittäisi kokoomuksen kannatuksen.
Todellisuudessahan tälläkään asialle ei ole väliä koska globalismi ajaa yhteiskuntaa tuhoon joka saralla ja viimeiseksi ydinsotaan.
Joten yritetään vaan pärjätä kukin omassa arjessamme parhaalla mahdollisella tavalla.
Jos lukiossa on väkivaltaa niin onneksi Suomessa voi vielä suojella henkeään muuttamalla toiseen kaupunkiin.
globalisti on kiertoilmaus juutalaisille. Miksi kuvittelet että juutalaiset tahtosivat tuhota yhteiskuntaa eli menettää rahaa? Ja erityisesti miksi juutalaiset tahtoisivat ydinsotaa? Ydinsodassa tuhoutuvat kaikki, juutalaisetkin.
Viimeinen lause on vain henkilökohtainen mielipiteesi. Se ei perustu mihinkään tosiasiaan, on vain uskomus.
Mikä sinusta sitten on motiivi tuhota lukiokoulutus?
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Persuille tiedoksi, että te olette tämän maan kouluttamattominta ja osaamattominta sakkia ja levittelette pelkkiä salaliittoteorioita ja valheita siitä että ilmastonmuutos ei muka edusta tiedettä!