Tuolla rahalla olisi ollut jotain muutakin ja paljon parempaa käyttöä kuin tukea Ukrainan rosvojen , oligarkkien pankkitilejä.
EU astui Nato ansaan kannattamalla Ukrainan aseistamista ja sotilaallista ratkaisua hylkäämällä Minskin sopimuksen.
Nyt Suomen kansa kärsii Sanna Marinin ja Salen pääöksistä maksaen korkean hinnan niistä.
Rauha olisi ollut säilytettävissä diplomatialla , mutta valtiojohtajat halusi taistelut ja tuhoa Eurooppaan.
Eurooppa on polttanut ja polttaa arviolta 800 miljardia euroa NATO johdon virheen seurauksena
Anonyymi-ap
74
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Saksa on lähettänyt lisää aseita Ukrainaan , nyt meni kai 200 miljoonan arvosta , milä on pois Saksalaisten kukkarosta. Sanna Marin lienee lähettänyt Suomiaseita AZOV roistoille , mitkä niillä siviilejä ja lapsia surmasvat lähes 150 miljoonan arvosta. Vappusataseen ei Sanna Marinilla rahaa riittänyt , mutta lastensurmiin kyllä.
- Anonyymi
Vaatimatonta on ollut lännen apu demokratioiden tukemisessa. Erityisesti Ranska ja Saksa loistavat passiivisuudellaan.
- Anonyymi
Uhraukset ovat välttämättömiä, taistelussa pahaa vastaan.
- Anonyymi
FASISTI USA POIS UKRAINASTA JA SUOMESTA VÄLITTÖMÄSTI
Liittokansleri Olaf Scholz sanoi:
"En lähetä enää mitään varusteita, en lähetä panssarivaunuja".
KÄÄNTEEN TEKEVÄ TIETOVUOTO RAND Corporationin sisältä
Järkyttävä asiakirja: miten USA suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin
USA on sodassa Saksaa ja EU-maita vastaan.
HYÖKKÄÄJÄ USA TUOMITTAVA ANKARASTI YK:ssa ja HAAGISSA
USA julisti sodan Eurooppaa vastaan hyökkäämällä.
USA hökkäsi Saksan kotitalouksille ja teollisuudelle elintärkeää North Stream AG kaasuyhtiön putkilinjoihin, räjäyttäen linjastot.
Sen seurauksena EU:n talous "väistämättä romahtaa" — 9000 miljardin dollarin varallisuus virtaa Yhdysvaltoihin ja sen pankkiireille.
BIDENIN NAAMION RIISUNEEN RUOTSALASEN LEHDEN SIVUILLE
https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/
Linkin avattuaan voi klikata saman englanniksi.
Tai hakusanoiksi: Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe - Anonyymi
Saksalaiset hidasälyisiä ainakin Sholz ei vieläkään tajua että saksa seuraavana energiaterrorin kohteena.Tilanne päälläeikä edes ymmärrä tilannetta suomettumiseltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FASISTI USA POIS UKRAINASTA JA SUOMESTA VÄLITTÖMÄSTI
Liittokansleri Olaf Scholz sanoi:
"En lähetä enää mitään varusteita, en lähetä panssarivaunuja".
KÄÄNTEEN TEKEVÄ TIETOVUOTO RAND Corporationin sisältä
Järkyttävä asiakirja: miten USA suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin
USA on sodassa Saksaa ja EU-maita vastaan.
HYÖKKÄÄJÄ USA TUOMITTAVA ANKARASTI YK:ssa ja HAAGISSA
USA julisti sodan Eurooppaa vastaan hyökkäämällä.
USA hökkäsi Saksan kotitalouksille ja teollisuudelle elintärkeää North Stream AG kaasuyhtiön putkilinjoihin, räjäyttäen linjastot.
Sen seurauksena EU:n talous "väistämättä romahtaa" — 9000 miljardin dollarin varallisuus virtaa Yhdysvaltoihin ja sen pankkiireille.
BIDENIN NAAMION RIISUNEEN RUOTSALASEN LEHDEN SIVUILLE
https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/
Linkin avattuaan voi klikata saman englanniksi.
Tai hakusanoiksi: Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in EuropeNORTH STREAM AG
17 päivää ennen USA:n hyökköystä Saksan turvallisuutta vastaan:
Belgia varoittaa, että EU:n talous on vaarassa pysähtyä energiakriisin vuoksi.
Blokin deindustrialisaatio, työttömyys ja sosiaaliset levottomuudet.
Belgian pääministeri Alexander De Croo varoitti, että Euroopan on toimittava välittömästi energiakriisin ratkaisemiseksi, tai se on vaarassa joutua sellaiseen perustavanlaatuiseen talouden pysähtymiseen, josta blokin olisi vaikea toipua.
"Muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.".
- Anonyymi
Ei haittaa. Tuolla rahalla on listitty jo niin monta ruskilandian barbaarista ali- ihmistä että se on joka euron väärtti.
- Anonyymi
On siellä Ukrainassa kuollut Natoaseilla valtava määrä naisia ja lapsia , täysin turhaan , Ukrainan ihmiskilpinä roistoja suojellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä Ukrainassa kuollut Natoaseilla valtava määrä naisia ja lapsia , täysin turhaan , Ukrainan ihmiskilpinä roistoja suojellen.
NATO johto huolissaan kun Ukraina ei etene kohti Venäjää nopeammin.
Suunnitteleeko Sanna Marin Suomen reserviläisten lähettämistä Ukrainasn , AZOV roistojen tueksi.
Joitain Suomalaisia sossunelättejä siellä jo on . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO johto huolissaan kun Ukraina ei etene kohti Venäjää nopeammin.
Suunnitteleeko Sanna Marin Suomen reserviläisten lähettämistä Ukrainasn , AZOV roistojen tueksi.
Joitain Suomalaisia sossunelättejä siellä jo on .IL uutisoi Ukrainan suuresta vastahyökkäyksestä aivan kohta. Tuhoutuuko Venäjä ja tuleeko rauha?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä Ukrainassa kuollut Natoaseilla valtava määrä naisia ja lapsia , täysin turhaan , Ukrainan ihmiskilpinä roistoja suojellen.
Ei väliä kun vain venänäisiä barbaareja listitään moninkertaiset määrät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä Ukrainassa kuollut Natoaseilla valtava määrä naisia ja lapsia , täysin turhaan , Ukrainan ihmiskilpinä roistoja suojellen.
Kuinka Kreml kääntääkään asiat päin vastoin. Venäjä on kunnostautunut siviilikohteiden tuhoamisessa koko sodan ajan. Muuhun Venäjän "mahtavasta" armeijasta ei enää tunnu olevankaan.
Venäjän armeija on sotilaskunniansa myynyt rosvojoukkio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Kreml kääntääkään asiat päin vastoin. Venäjä on kunnostautunut siviilikohteiden tuhoamisessa koko sodan ajan. Muuhun Venäjän "mahtavasta" armeijasta ei enää tunnu olevankaan.
Venäjän armeija on sotilaskunniansa myynyt rosvojoukkio.Ukrainan roistovaltio pahan akseli on maailman saasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan roistovaltio pahan akseli on maailman saasta.
Nimittely on verbaali-impotenssin osoitus.
- Anonyymi
IS uutisoi näyttävästi Sanna Marinin halusta lähettää lisää Suomiaseita Ukrainan AZOV roistoille , jotka Ukrainan lapsia surmaa Sannan antamilla aseilla. Päätös kypsyi Sanna Marinin päässä viime yönä , oliko aineilla jotain tekemistä päätökenteossa?
- Anonyymi
Montako viivaa Sanna jauhoa veti?
- Anonyymi
Ei ole paljon tuulivoimaa Suomessa nyt tarjolla Vuosaaren kaasuvoimalakin tuottaisi enemmän jos Sanna Marin antaisi ostaa putkikaasua Venäjältä.
OL3 remontissa , vaikka ei edes vielä luovutettu , riittääkö sähköä talvella. Venäjä voisi auttaa Suomea toimittamalla OL3 voimalan verran virtaa , mutta Sanna Marin sen estää , Suomen kansan on kärsittävä.
Onneksi Sanna Marinilla riittää skumppaa , kaviaaria ja lämpöä VNK turvaluolassa verovaroilla kustannettuna , evp everstin seurassa.- Anonyymi
Saksan suuret autovalmistajat siirtävät tuotantoa Jenkkilään , siellä energia halpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksan suuret autovalmistajat siirtävät tuotantoa Jenkkilään , siellä energia halpaa.
Kinkeissä sekä jenkeissä.
- Anonyymi
Metallien hinnat laskussa , sähkön hinta nousussa , miten käy Outokummun ja SSAB tuotannon?
- Anonyymi
Entä JUHA Sipilän Talvivaaran 100 miljoonan
sukulais avustus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä JUHA Sipilän Talvivaaran 100 miljoonan
sukulais avustus?Maksakoon omistaan.Sillähän se kuori jemmassa pahanpäivän varalta.Se päivä on nyt.
Kiovassa tutkittiin tarkkaan tuo "Minskin sopimus" (tai sopimukset, niitä oli kaksi) ja todettiin, että sopimus olisi ollut lopun alkua Ukrainan itsenäisyydelle. Venäjän toiminta on tähdännyt johdonmukaisesti Ukrainan alistamiseen. Krimin valtaus oli alkua, sitä seurasi Itä-Ukrainan kapinan ja separatismin masinointi sekä pyrkimys heikentää Ukrainan hallintoa.
Putin halusi tehdä lopun Ukrainan suuntautumisesta länteen ja demokratian kehittämisestä. Ukrainasta haluttiin tehdä Valko-Venäjän kaltainen täysin Venäjän käskyvallan alainen vasallivaltio.
Venäjä pyrki Ukrainan valtaukseen ilman sotaa, mutta oli koko ajan valmis käyttämään väkivaltaa, sitähän Itä-Ukrainassa jo käytettiin. Kun Ukraina olisi vallattu niin painostus läntistä Eurooppaa kohtaan olisi vahvistunut.
Neuvostoliitto oli tyytynyt pääsääntöisesti status quo-tilanteeseen Euroopassa, mutta Putin ei varmasti olisi tyytynyt Venäjän heikentyneeseen asemaan Ukrainan alistamisen jälkeenkään vaan painostus ja aseellinen uhka Länsi-Eurooppaa kohtaan Suomi mukaan lukien olisi voimistunut. Tämä tiedostettiin erittäin selvästi Baltiassa ja Puolassa.
Putinistiselle propagandalle on tyypillistä totuuden kääntääminen nurinniskoin. Kun Venäjä uhkaa Länsi-Eurooppaa niin se käännetään niin päin, että Venäjää uhataan. Kun Venäjä aloitti sodan Ukrainassa niin se käännetään niin, että USA ja Nato sen aloitti.
Jos Putinin olisi annettu jatkaa suurta sunnitelmaansa niin Ukrainan kohtalo olisi ennenpitkää toistunut Baltiassa, Puolassa, Suomessa ja muuallakin itäisessä Euroopassa. Ukrainassa Venäjän imperiumin laajentuminen on vielä mahdollista pysäyttää ilman ydinsotaa. Jos laajetumisen olisi annettu jatkua niin sen peruuttaminen myöhemmin olisi varmuudella johtanut maailmansotaan.- Anonyymi
Ukraina tuhoaa Euroopan
- Anonyymi
Suomessa runsaasti Natotrolleja liikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina tuhoaa Euroopan
Ehkä Ukraina tuhoaa myös itsensä , kansa ainakin kärsii , ei oligarkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina tuhoaa Euroopan
Ukraina puolustaa Eurooppaa länsimaiden tuella.
Venäjä on terrorivaltio, joka pommittaa sumeilematta siviilikohteita. Minimir Putler pitää pysäyttää,. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Ukraina tuhoaa myös itsensä , kansa ainakin kärsii , ei oligarkit.
Sanna Marin johtaa Suomea tuhoavaa salaliittoa mitä Kokoomuksen Orpo tukee.
- Anonyymi
"Ukrainassa Venäjän imperiumin laajentuminen on vielä mahdollista pysäyttää ilman ydinsotaa. Jos laajetumisen olisi annettu jatkua niin sen peruuttaminen myöhemmin olisi varmuudella johtanut maailmansotaan."
Aamupäivän parhaat naurut...
Tosin ei ehkä pitäisi nauraa, tällainen totaalisen harhainen käsitys poliittisesta tilanteesta, jos vain leviää riittävän laajalle, oikeasti nostaa ydinsodan mahdollisuuden ihan uudelle tasolle. - Anonyymi
Tadszikistanin presidentti Rahmon ennusti venäjän luhistumisen. Oli aitiopaikalla kun neukkula hajosi.Perusteli näkemyksensä tilanteesta Putinille ja oli oikeassa asiasta.Historia toistaa itseään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009144057.html - Anonyymi
"Kiovassa tutkittiin tarkkaan tuo "Minskin sopimus" (tai sopimukset, niitä oli kaksi) ja todettiin, että sopimus olisi ollut lopun alkua Ukrainan itsenäisyydelle"
Juuri näin. Sitäpaitsi Venäjä itse on rikkonut sopimusta Krimin valtauksesta lähtien (Wagner-joukot Itä-Ukrainassa).
- Anonyymi
Euroopan johtajat on hyödyllisiä idiootteja. Kyllä usalaisia naurattaa.
- Anonyymi
Eikä edes vähän !
- Anonyymi
uLLATUS!!!
- Anonyymi
Tilanteesta kertoo se, että USA on rahoittanut Ukrainan sotaa kymmenillä miljardeilla, Euroopan valtioiden paljon pienempien summien sijaan. Mikä intressi USA:lla on ylläpitää sotaa? Mikä intressi USA:lla oli alun alkaen Ukrainassa? Näitä kysymyksiä olisi syytä esittää.
Ja onko Suomi saman "hyväntahtoisen" auttamisen kohteena?- Anonyymi
YLE kuronen vaikenee totuudesta.
- Anonyymi
USA on aina ollut hyväntahtoinen auttaja. Toisen maailmansodan jälkeen auttoi Marshall avulla hävinnyttä saksaa ja myös muita maita, paitsi Suomea jonka avun Neuvostoliitto torppasi.
- Anonyymi
No kyllä joo, mutta puolustusliiton tehtävänkuvaan ei oikein sovi avustaa naapurimaan tyranniaa demokratiaksi ilman sen kansan omia toimenpiteitä.
- Anonyymi
Kuinka paljon hyvää 800 miljardilla olisi tehty Ukrainan hyväksi, jollei sota olisi syttynyt?
- Anonyymi
Entä mitä olisi Suomi saanut aikaan tuolla rahalla , jos se olisi suunnattu parantamaan Suomen hyvinvointia , eikä tappamaan ihmisiä.
- Anonyymi
Aivan. Venäjä pitää panna maksamaan jokainen euro takaisin ja korkoineen.
- Anonyymi
Vertailun vuoksi laitan oheen Suomen valtionbudjetin vuonna 2022:
Talousarvioesityksessä määrärahoiksi ehdotetaan 64,8 miljardia euroa. Tuloiksi arvioidaan 57,9 miljardia euroa. Talousarvioesitys on 6,9 miljardia euroa alijäämäinen. - Anonyymi
Aitaa aletaan rakentaa, sen sijaan, että ostettaisiin Venäjältä halpaa kaasua ja öljyä. Samanaikaisesti pelätään, että Venäjä kuvaa Suomen tärkeitä kohteita sotaa varten.
Kun sotaa aletaan lietsomaan, on suunnan muuttaminen mahdotonta, ainakin samoilla johtajilla. Siksi on tärkeää, ettei samanlaisia sotakiihkoilijoita enää päästetä eduskuntaan, eikä presidentiksi.- Anonyymi
Suomen valtionjohto on toiminut kriisissä viisaasti. Kansan laaja tuki on heidän takanaan.
Johtajien vaihdosta odotellaan, mutta sen pitää tapahtua Kremlissä, ennen kuin suhteiden palauttamisesta voidaan edes neuvotella.
Ps. Millaista ilmaa siellä Nevan rannalla pitelee? - Anonyymi
Aita on halpa vain 1300 000 000 euroa jos vain itärajalle rakennetaan.
Kiitän teitä trolleja siitä, että autatte pitämään oman pitkän kommenttini pinnalla omilla putinistista propagandaa toistavilla kommenteiilanne.
Ajat ovat vaikeat, se on totta, mutta kaikki muu kommenteissanne on valetta. Syy koviin aikohin on Venäjän käynnistämä sota. Sotakiihkoa lietsovat Putin kavereineen Venäjällä ja te trollit täällä Suomessa säestätte. Demokraattisen Suomen poliitikot eivät todellakaan kiihkoile, haluavat vain pitää Suomen puolustustahtoa yllä.- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Kiitän teitä trolleja siitä, että autatte pitämään oman pitkän kommenttini pinnalla omilla putinistista propagandaa toistavilla kommenteiilanne.
Ajat ovat vaikeat, se on totta, mutta kaikki muu kommenteissanne on valetta. Syy koviin aikohin on Venäjän käynnistämä sota. Sotakiihkoa lietsovat Putin kavereineen Venäjällä ja te trollit täällä Suomessa säestätte. Demokraattisen Suomen poliitikot eivät todellakaan kiihkoile, haluavat vain pitää Suomen puolustustahtoa yllä.Luuletko tosiaan että täällä kirjoittelu heijastuu maailman politiikkaan? Jos niin luulet niin ymmärryksessäsi on jotain pahasti vialla.
- Anonyymi
Ei pidä ostaa terroristivaltiolta yhtään mitään, kärsitään mieluummin vaikka vilua ja nälkää.
- Anonyymi
Vain tuhkamuna näkee tilanteen noin.
- Anonyymi
EU:n ainoa järkevä vaihtoiehto oli Ukrainan tukeminen. Ei siihen päätökseen NATO:a tarvittu.
Ja oletko sattunut huomaamaan, että EU:n puolustus nojaa suurimmalta osin NATO-maihin?- Anonyymi
Mutta vihollinen puuttuu , ketä vastaan NATO suojaa antaa.
- Anonyymi
Näinkö oli?
Sotaako ei olisi voinut millään välttää. Tehtiinkö diplomatian keinoin mitään sen estämiseksi? Ainut, mitä minä muistan, on USA:n uho ennen sotaa, EU-maiden innokkaasti myötäillessä.- Anonyymi
Putin ja Biden neuvottelivat ennen Ukrainan sotaa. Putin esitti vaatimuksia, jotka olisivat johtaneet käytännössä mm. Ukrainan, Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeuden rajoittamiseen. Biden totesi, ettei hän voi neuvotella ohi itsenäisten valtioiden, saati sitten luvata, ettei Nato laajene. Sillä kv. lain mukaan valtioiden itsemääräämisoikeus on ehdoton ja Pohjois-Atlantin sopimuksen mukaan mikä tahansa sopimuksen ehdot täyttävä valtio saa hakea jäsenyyttä. Vaatimukset olivat niin poskettomia, että Biden soitti myös Niinistölle. Tämä on Venäjän tyyli neuvotella, kun se ei halua neuvotella. Em. jälkeen Suomella ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin hakea Naton jäsenyyttä ja tukea Ukrainaa. Me tiedämme nyt mihin Venäjä pyrkii, ellei sille laiteta palikoita rattaisiin.
- Anonyymi
Tiedät itsekin ja pelottaa että perse tärisee. Putinin virhe oli vaatia puolta eurooppaa etupiiriinsä ja sai vastaan koko lännen.
Länsi on kaatanut laajentumishaluiset diktatuurit, myös NL. Sisäänpäin kääntyneet saavat olla rauhassa.
Venäjän ei tarvitse muuta kuin sulkeutua ja keskittyä oman kansan murhaan, kukaan ei korvaansa lotkauta. Toki teknologiapakotteet jää. - Anonyymi
Eikä siinä vielä kaikki.....usa on laskenut ennenkuin aloitti Euroopan sekoittamisen taloudellisesti ja geopoliittisesti. Että hyöty usalle on 9000 miljardia
- Anonyymi
Tuossa joku Tiltu kyselee USAn intressiä Ukrainassa/Euroopassa. Esitetään vastakysymys, USAn intressi oli v. 1941 mikä? Ja vastataan itse, auttaa Neuvostoliittoa jo ennen kuin Saksa ja USA edes olivat sodassa. Mutta tämähän ei sovi Suuren Isänmaallisen sodan tarinaan, jossa iskurityöläiset rakensivat paljain käsin voittamattomalle Puna armeijalle ylivoimaisen kaluston, ilman ulkopuolista apua.
Toki USAssa oli II Maailmansodan alussa laajastikin näkemystä, että tapelkoot keskenänsä Euroopassa. Kuten I Maailmansodassa. Ja nytkin tuo Trumpin MAGA-porukka jättäisi Euroopan venäläisille, jos hyvä diili ja muutama työpaikka saadaan takaisin takapajuloihin...- Anonyymi
Venäjä olisi hävinnyt saksalle 1 vuoden aikana ilman jenkkiapua.
- Anonyymi
Anna itsellesi vaan nimityksiä. Se pitää nenän punoituksen poissa.
- Anonyymi
Eu polttaa rahaa iloisesti ilotalossa Kiovassa toivottavasti viiniä viivaa riittää
- Anonyymi
Ei teidän jutuille voi kuin enää nauraa :D
- Anonyymi
"Eurooppa on polttanut ja polttaa arviolta 800 miljardia euroa"
Niinkö? No jossain esitettiin arvio että venäjälle tuo aloittamansa hyökkäyssota Ukrainassa maksaa noin 10 - 20 miljardia joka päivä. Ja kun sotaa on käyty jo 239 päivää niin venäjä se vasta onkin rahaa polttanut ja mitä se sillä on saavuttanut? No kun katsoo tuota sotaa koskenutta viimeisimmän äänestyksen tulosta YK:ssa niin ei ainakaan uusia ystäviä muista valtioista.
"Rauha olisi ollut säilytettävissä diplomatialla mutta valtiojohtajat halusi taistelut ja tuhoa Eurooppaan."
Ainoa valtionjohtaja joka on halunnut tuota sotaa on herra Putin. Hän yksin sen sodan aloitti eikä kukaan muu. - Anonyymi
Surkeaa potaskaa.
- Anonyymi
"Rauha olisi ollut säilytettävissä diplomatialla , mutta valtiojohtajat halusi taistelut ja tuhoa Eurooppaan."
Mene kotiin kasvamaan, kun et maailman menosta mitään tiedä. - Anonyymi
Natsi-Venäjä on polttanut tähän mennessä jo 1000 mrd euroa aivan turhassa hyökkäyksessään Ukrainaan. Lisäksi on menettänyt globaalisti maineensa. Hylkiövaltioksi on muuntunut tämä natsidiktatuuri.
- Anonyymi
Niin, ja kaikki on putinin rosvokoplan syytä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1112453
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551115- 861064
- 81004
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt79991Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr11904Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63883- 28861
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku40790Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie32759