Raamattu on hyvin selvä kasteasiassa. Kaikkien pitää ymmärtää sen kaksi kohtaa:
1) Kaste tapahtuu henkilön vastaanotettua Jeesuksen Kristuksen Pelastajanaan, kun hän on luottanut yksin häneen pelastuakseen.
2)Kaste suoritetaan upottamalla. Raamatussa sana "kastaa" tarkoittaa veteen upottamista. Upotuskaste on ainoa kasteen suoritustapa, joka kuvaa riittävän hyvin sitä, mitä kaste esittää: uskovan kuolemaa, hautaamista Kristuksessa ja ylösnousemista uuteen elämään (Room. 6:3-4).
Näiden kahden seikan valossa, kuinka meidän pitää suhtautua epäraamatullisesti kastettuihin? Jakakaamme heidät kahteen ryhmään selvyyden vuoksi.
Tarkastellaan ensimmäiseksi niitä, jotka kastettiin ennen kuin heistä tuli kristittyjä.
Tähän ryhmään kuuluvat tyypillisesti ne, jotka kastettiin lapsina ja ne, jotka kastettiin myöhemmin, mutta jotka eivät tunteneet Jeesusta Pelastajanaan kasteen hetkellä.
Näissä tapauksissa henkilö ehdottomasti tarvitsee kastaa uudestaan.
Raamatun mukaan kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen.
Kasteen symboliikka katoaa, jos henkilö ei ole pelastunut uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.
Toiseen ryhmään kuuluvat ne, jotka kastettiin pirskottamalla uskoon tulon jälkeen.
Tämä tilanne on vaikeampi.
Joku voisi väittää, että tuota henkilöä ei kastettu oikeasti. Jos kaste tapahtui vettä pirskottamalla tai valuttamalla, se ei täytä "kasteen" perusmerkitystä.
Raamatussa ei käsitellä erikseen tapausta, missä joku on "kastettu" ilman upotusta.
Näin ollen jokainen tapaus täytyy ratkaista erikseen.
Jos uskova on kastettu epäraamatullisesti, hänen pitäisi pyytää viisautta Herralta (Jaak. 1:5). Jos hänen omatuntonsa ei ole puhdas, silloin on varminta tulla kastetuksi raamatullisella tavalla omantunnon rauhoittamiseksi (Room. 14:23).
1) Kaste tapahtuu henkilön vastaanotettua Jeesuksen Kristuksen Pelastajanaan, kun hän on luottanut yksin häneen pelastuakseen.
2)Kaste suoritetaan upottamalla. Raamatussa sana "kastaa" tarkoittaa veteen upottamista. Upotuskaste on ainoa kasteen suoritustapa, joka kuvaa riittävän hyvin sitä, mitä kaste esittää: uskovan kuolemaa, hautaamista Kristuksessa ja ylösnousemista uuteen elämään (Room. 6:3-4).
Näiden kahden seikan valossa, kuinka meidän pitää suhtautua epäraamatullisesti kastettuihin? Jakakaamme heidät kahteen ryhmään selvyyden vuoksi.
Tarkastellaan ensimmäiseksi niitä, jotka kastettiin ennen kuin heistä tuli kristittyjä.
Tähän ryhmään kuuluvat tyypillisesti ne, jotka kastettiin lapsina ja ne, jotka kastettiin myöhemmin, mutta jotka eivät tunteneet Jeesusta Pelastajanaan kasteen hetkellä.
Näissä tapauksissa henkilö ehdottomasti tarvitsee kastaa uudestaan.
Raamatun mukaan kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen.
Kasteen symboliikka katoaa, jos henkilö ei ole pelastunut uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.
Toiseen ryhmään kuuluvat ne, jotka kastettiin pirskottamalla uskoon tulon jälkeen.
Tämä tilanne on vaikeampi.
Joku voisi väittää, että tuota henkilöä ei kastettu oikeasti. Jos kaste tapahtui vettä pirskottamalla tai valuttamalla, se ei täytä "kasteen" perusmerkitystä.
Raamatussa ei käsitellä erikseen tapausta, missä joku on "kastettu" ilman upotusta.
Näin ollen jokainen tapaus täytyy ratkaista erikseen.
Jos uskova on kastettu epäraamatullisesti, hänen pitäisi pyytää viisautta Herralta (Jaak. 1:5). Jos hänen omatuntonsa ei ole puhdas, silloin on varminta tulla kastetuksi raamatullisella tavalla omantunnon rauhoittamiseksi (Room. 14:23).
Vastaukset 530
Vanhimmat
Kaste tapahtui Rasmatussa aina uskootulon jälkeen.
Uskoo tuloja on monenlaisia oletko uskossa upotukseen veteen parannukseen kasteeseen vanhan liiton kirjaimen vanhaan hapatukseen vai ihmisen tekoihin vai mihin henkeen sillä niitä on monta mieti että juutalaiset on lain kirouksissa ja mieti että ennen Jeesusta oli monia kasteita puhdustatumisia ja monia hurmoksia näkyjä ihmeitä ja henkiä sekä erilaisia osastoja asentoja ja hengessä puheita jopa riivaajat puhui. MIETI NYT.
Kerrotko oman stoorin opetuslasten uskoon tuloista miten heidän uskoontulo tapahtui ennen Jeesusta ihmisenä ihmiseksi tulemisen jälkeen ja ristiin naulitsemisen aikana ja sen jälkeen kun Jeesus haudattiin kuin hän nousi kuolleista siihen asti kunnes hänet otettiin taivaaseen ja siitä siihen asti kun hän lähetti henkensä ja nyt huomaat että tämä on eri henki kuin ennen oli. Onko sinulla henkien erottamisen lahja erottaa eri henget Jeesuksen hengestä. Tuskin on.Et ymmärrä myös että saulpaul oli myös hengessä fariseus ennen Jeesusta joka vainosi kristittyjä kuten sinäkin teet. Et erota henkiä.
Onpa levofonta tekstiä
Missä mahdoit olla 2000 vuotta sitten kun Jeesusta ristiin naulittiin.
Hyvin selvästi sanottu.
Niin on, kitinä uudesti kastajista on siis omaan nilkkaan ampumista.
Sitten myös vanhan kirjaimen vanhassa henget on ja oli erilaisia kuin vapauden hengen kyse on aivan eri hengestä.
Uudestaan ketään ei saa kastaa edes mutta tässä tapahtuu kaste väärään henkeen eli kirjaimen vanhaan missä on se hammasten kiristely ihmeet ja aika ennen Jumalan Poikaa ihmisenä.
Onko väärän henkeen se kaste kun ei kasteta Kristukseen, kuten inttäjäeksyttäjä väittää?
Jehova huutelee asioista mitä ei tunne . HARMAGEDDON on Israelissa luet tietysti karttoja eikö niin.
Raamattu ei opeta että kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen
Kyllä opettaa. Vain Jeesukseen uskovat kastettiin.
Raamattu vei opeta että kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen vaan Jeesus sanoi "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Kyllä se opettaa kun luet missä tilanteissa kastettiin.
Ei kun se opettaa päinvastoin kuten Jeesus sanoi
Lähetystilanne oli menossa, evankeliumin levisi ensimmäistä kertaa
Missä Jessus sanoo, että jumalattomat pitää kastaa?
Niin, vain uskoon tulleet kastettiin. Ei jumalattomia.
Kyllä, kaste on pelastumista ja Kristuksen kuolemasta osalliseksi pääsemistä varten. Rikä niin että pelastunut kastetaan
Ei Jeesus erittele ketään kaste ja lähetyskäskyssään
Jeesus sanoo ketä kastetaan, vain opetetut tulee kastaa. Mitä jälkeä olisi kastaa niitä jotka eivät edes usko Jeesukseen?
Jeesus ei missään käske kastamaan opetuslapsia. Hän käskee tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Kastettuja pitää opettaa
Lähetyskäsky, onko yhtään tuttu?
Jeesus sanoo lähetyskäskyssä, "kastamalla kaikki kansat opetuslapsikseni, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki mitä olen käskenyt teidän pitää"
Ei siis erottele tässä ketään, Matt. 28: 19,20.
Aamen.
Niin, kaikkien kansojen jäseniä eikä pelkästään israelilaisia.
Kyllä, juuri näin, kuten Lähetyskäsky kuuluu.
Jeesushan nimenomaan painotti myös sitä, että myös kaikki, jotka näiden(so. opetuslasten) kautta uskovat, saavat iankaikkisen elämän.
Kyllä. Jokainen Jeesukseen uskova on itsekin opetuslapsi.
Tämä vain Jeesukseen uskovat kastettiin on päivän älynväläys. Johannes kastoi parannukseen muut kasteet oli puhdistuskasteita.Juutalaisuuteen käännyttää on lain kirouksiin käännytystä.Kaivetaan kivet esiin.Jeesuskin lyötiin samoin muita jotka häneen uskoi.Se henki on kirjaimen vanhassa.Mitään Vain Jeesukseen uskovat kastetta ei edes ole mutta kastetta Poikaan ei olisi ilman Jumalan Poikaa.Mutta lain kirjaimen täyttäminen on raskas tehtävä erityisesti jos ei tunnusta omia syntejään vaan etsii muista syntejä.
Joka kastetaan ja saa uskon nimittäin kukaan ei voi uskoa itse se on Jeesuksen antama lahja ylhäältä.
Paulus on hyvä esimerkki fareuksesta joka hampaita kiristellen kivet kourassa toisia vainoaa. Juuri näin se muiden vihaaminen virheiden syntien soitteli tapahtuu.Stefanus kivitettiin juutalaisten kivillä fariseusten. Mikä stefanuksen synti oli kertokaa se mikä se synti oli että kivet lensi.
Vai niin oliko mikrofonit kovaääniset varastettuja.
Kuka on jumalaton tietysti fariseus sinä et ole muut vain eikö niin näet kirkkaasti muiden viat mutta et omiasi.
Fariseukset kivitti Jumalaan uskovan stefanuksen 🤭🤭🤭🤭🤭🤪🤪🤪🤪
Hellarit juutalaiset vaparit jehovat lestat on laittanut jumalaan uskovia saatanalle rytmimusiikista opperasta ja kynsilakasta ihan kuin fariseus Paulus aikanaan laittoi musiikin kuuntelusta. Fariseusten elämä saattaa olla hankalaa heille ja muille.
Miltä tuntuu olla kivet kourassa oleva fariseus vihaa täynnä?????
Antiokiassa syntyi ei juutalainen seurakunta koska Paul oli kääntynyt kristityksi ja kertonut siellä Jeesuksen olevan Jumalan poika ja kaikki myös juutalaiset oli siihen aikaan italialaisia vaikka oli Kreikan juutalaisia nekin kuului Italiaan. Ja pääkieli oli latina.Vaikka muitakin kieliä oli.Myöhemmin arabit miehitti alueet. MOSKEIJOISSA käytetään arabian kieltä Egyptiä.
Jossain vaiheessa opetuslasten oli kasvattava aikuiseksi ja työnimi muuttui apostoliksi evankelista kai papiksi.
Olet jäänyt vissiin vähän pihalle näistä pauluskin oli kesken syntynyt jälkeen syntynyt muista.
Mitäs Mooses sanoo huijaamisesta vääristä punnuksista hinnoista tai puujauhojen syöttämisestä tai väärän takaisin antamisesta vääristä hinnoista väärentämisestä vääristä todistuksista eikö Mooseksen opit siinailla mennyt perille ????
Synagogalla hellareissa vapareissa on eniten jumalattomia moskeijoilla jne bordellia pidetään väärennetään..
Opetuslapseys on koko iän kestävää koska ihminen ei koskaan tule Mestarin veroiseksi. Se ei kuitenkaan estä muiden opettamista.
Oletko sinä se täydellinen?
Aitohullulainen lain alainen vääristää kirjoitukset kieroon.
Ei juutalaiset voi uskoa niillä on peite. 🇮🇱🇮🇱🇮🇱👿🐫🦄🦄✡️✡️🐑🐑🐏🐏uhraa elukoita. Sodoman alue on Arabiassa. Viekää sinne ei pääse enää oikein muuten kuin tästä Kreikkaan tai turkkiin sieltä tai virosta junalla Kreikkaan sieltä ....katsokaas ilmatilat on suljettu monessa paikkaa.
Israel on vain yksi kansa juudeassa osa jäi Egyptiin osa ei 12 heimoa on osa babyloniassa osa Sodoman alueella Israelissa osa on sekaantunut muihin uskontoihin ja budhiin Intiassa. Juudasta tuli oma kansa.Esau Ismail Arabiaan siellä Babylon on. juutalaiset nai kaikkia siellä.
Lestat elää osin kirouksissa juutalaiset sai päälleen sen lain kiroukset miehen pahat teot pojille ....sehän ei koske kristittyjä yhtään.
Niin, tai oikeamman sanottuna israelilaisia on 12 heimoa Jaakobin poikien jälkeläisiä.
Kateus on synti
Mistä olet kade?
Kaste ei ole lihan saastan poistamsta, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumlalta.
Missä niin sanotaan?
Raamatussa tietysti
Missä kohdassa?
Joo ei ihminen lihan puolesta muutu miksikään työtä tehdään ja opiskellaan toisia opetetaan armosta eletään omatunto on pesty Sovituksessa.
Kirjoittelet täällä kuin tietäisit asioista jotain tuomitset muita fariseus synagogalta gog magog etkä tiedä mistään mitään. Missä harmageddon hei jehovalta on kartta hukassa.
Todistit juuri tätä olet väärentäjä et olekaan lukenut Raamattua. Muistatko kun David kuoli ....
Joo SULTTAANIEN ongelma on Sodoman synnit
Davidin poikakin kuoli synnin takia.
Niin se tosiaan teki
Lue itse se uusi testamentti muumio
Koska lain kirous
Babylon on Arabiassa
Ei koske kristittyjä yhtään lain kiroukset ne on ristiin naulittu.
Ei, vaan Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana.
Mutta vapautti MEIDÄT, sanoo Paavali, joka oli loppuun asti juutalainen lain kirouksesta, kun Jeesus tapettiin Israelin Jumalana juutalaisten Jumala Baalille hyvältä tuoksuvana teurastettuna uhrilampaana Raamatun mukaan.
Vapautuminen tarkoittaa juutalaisia, ei kristittyjä.
Paavali puhuu kristityistä TE-prepositiolla.
''Kiivailen Jumalan kiivaudella TEIDÄN puolestanne, minähän TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Jeesuksessa Kristuksessa, eikä teillä ole muuta isää kuin minä, asettaessani yhden miehen eteen puhtaan neitsyen", hän sanoo Raamatussa.
Mistä kopioit u.v?
gotquestions.org/Suomi/ -sivustolta, kuten usein
Normaali kysymyshän se oli.
Rosvoroope taas varastamassa jotain
Onko se eri kuin noita?
Epäuskonsa tähden lankesivag pois armosta.
minäkin ateistina tajuan ettei vammaisia voi kastaa saati lapsia koska tarvitaan täysi ikäisyys!!!
Tajusit väärin. Kaikki ihmiset ovat jollain tavalla vammaisia ja Jeesus sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat."
Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoivat opetuslapsia:
Joh 4
"Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa"
Totta: " Kastettuja pitää opettaa".
Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Raamatussa ei käsketä odottamaan rippikouluikään ennenkuin opetus aloitetaan.
Fiksua vastata omaan viestiin. Ei rippikouluikään odotetakaan
Totta. Opetusta ei usein aloiteta ollenkaan. Lapsen vanhemmat kun ovat täysin pihalla kristillisestä opetuksesta.
Niinkö teillä on? Sen kyllä huomaa teistä
Niin huomaa kieltämättä
Ja osa opettaa hyvinkin
Miten liberaalit opettaa kun itsekään eivät usko?
No kyllähän vaan opettaa, sekä painottaa kummien osuutta opetukseen.
Kummiksihan nimenomaisesti kutsuttiin ennen kaksi ihmistä, siksi, että mikäli vanhemmille tapahtuu jotain, kummit sitoutuvat lasta opettamaan.
No tietysti sanot nyt, että sekularisoituneessa yhteiskunnassa ei näin tapahdu, joka on tietysti tottakin, mutta eihän se mitätöi sitä ajatusta, että pitää olla kummi(t), nykyisin valitettavasti vain yksi.
Kuka puhuu puhdistuskasteista täällä.
Hei miltä tuntuu olla synagoga harmageddon hukassa fariseus tyyppi kivittää toisia ?? Pakkaat tavarasi ja muutat Israeliin asumaan niin täytät koko lain siellä kivet kourassa.
Ei synagogalla mitään opeteta älä varasta älä tapa käsky ei aukea millään vaikka miten tavara kirjaimia.
Ympärileikattu ei ymmärrä mitä lukee älä varasta. Älä varasta mitä se tarkoittaa hei.
Missähän tilassa noi huumeita käyttävät kastamattomat helluntailaiset on parin vuoden päästä jossain hoitolaitoksessa.
Ympärileikattu ja on vankilat täynnä se ei toi synnin tekeminen lopu vaikka esinahka lähti.
Israelissa on töitä vammaisten hoitajana muuten kannattaa muuttaa se on hyvää työtä.
Saako ympärileikattu vauva 8 päivän ikäinen opetusta ennen esinahkan poistoa.
Älä puhu kristittilisestä mitään kun olet synagogalta.
Ympärileikattu täyttää lain älä tee huorin pornovideoilla siellä on ihan julkkiksia Google .
Hellareiden lapsia on yökerhoissa Israelin huumemaaimmassa 💩💩🐫
Jehovajahve on ilmaiset pornovideot Google videoilla myymässä itseään ehkä kannattaa muuttaa Arabiaan siellä se Babylon on.
Kuljettaa huumeita Israelista Suomeen pyytää toisia tuomaan laukun ja viemään.
Ympärileikattu vauva näkee YHWH Jehovan siinä ja on saanut opetusta jo monta päivää Mooses älä tapa älä varasta ....
Asia on juuri noin
Ei nää ei oo täysi ikäisiä taas koskaan aina vaan lapsia ....ne ei edes tiedä että on aikuisia lapsia.
Ai meillä on kristittyjen rakentamat koulut sairaalat ja sinä puhut ettei täällä opeteta... Just joo.
Oletkos sinä muuten saanut meidän kristittyjen antaman lapsilisän ja peruskoulun ilmaiseksi meidän rahoilla ??? Et sitten ole kiittänyt koskaan meidän antamasta ilmaisesta ruuasta ....
Kuule koska et ole kristitty voi pysyä synagogalla eikö niin. ✡️😅😅
Hellarit ja juutalaiset on myös strippaajina.
Et haluaisi maksaa veroja vaikka käyt ilmaisia kouluja....
Mitähän Jeesus sitten mahtoi ymmärtää kun oli ympärileikattu? Ei kai paljon mitään jos kristittyjen mukaan tuolla nahan kaistaleella sijaitsee järki .
Jos kerran Raamatussa kerrottu kaste on ainoa oikea kaste, tuhansia vuosia sitten käytössä olleiden muotomenojen (vast) tavoin toteutettuna, miksi niitä kaikkia aiheeseen liittyviä asioita ei tarvitse noudattaa? Aloittajalle riittää hänen Raamatusta noukkimansa asiat, entä mitä kaikkea Jumala edellyttää kasteelta Hänen tahtonsa toteutumiseksi?
uskokaa nyt, että helluntailaisuus ON eksytys.
Jumala rakastaa KAIKKIA, myös näitä "eksytyksiin eksyneitä" .
Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Maailman ihmiset eivät ole minun hengellisiä veljiäni. Jumalattomien ja uskosta osattomien luterilaisten isä on maailman ruhtinas. Minun ja kaikkein Jeesuksen seuraajien Isä on Taivaassa.
Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa 'vauvakasteen' olevan petos ja suuri eksytys ja valhe.
helluntailaisuus-eksytyksessä "maailma" on toiset ihmiset . . .
katsovat siis IHMISEEN, eivät Kristukseen !!!
"katse luotuina uskona alkajaan Jeesukseen Kristukseen, joka hänelle tarjottuna ilon
sijasta
kärsi ristin häpeästä huolimatta, että MEILLÄ elämä olisi"
ja se "elämä" ei ole maallisessa elämässä, vaan tulevassa.
"Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tuleemme kerran
taivaallisen ihmisen kaltaisiki kirkkaudessa" 1 Kor: 15: 49
(liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa 1 Kor: 15:50)
helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . . .
Ei ole kaste mikään petos. Sinä olet selvästi maailman ihminen
Tarkoitatko sitä kirkon kuvaa vai mihin sinä tuijotat?
"helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . ."
Meillä ainakin hääkuva on kunniapaikalla.
Ilmeisesti helluntaikirkon kuvaa...
Sinä katsot Lutheriin ja saatanaa ja olet käärmeen kuva.
ei Luther ole Kristus . . . eikä Kristukseen katsova katso ohmisiin, vaan Kristukseen :)
tiedoksi.
Totta. Vauvahan tuijottaa silmät tapilla Kristukseen.
Ihan omaa kuvitelmaasi.
eikö nuo helluntailaiset ole lukeneet edes kristinuskon historiaa, kristillinen kaste
vauvasta - vaariin ollut jo ennen Luterilaisuuttakin, kuten katolilaisuudessa ja ortodoksisuudessa.
Missä muka vauvoja on kastettu?
Aika monessa paikassa
Kuten?
Katakompeissa vainotut kristityt kastoivat lapsensa välittömästi kristityiksi.
He hakkasivat kallioon lapsen syntymäpäivän , kastepäivän ja kuolinpäivän .
Ne ovat vanhin säilyneet kirkonkirjat, jotka ovat vielä siellä kalliossa jälkipolville
nähtävänä.
Taikauskoa.
HISTORIAA ei kukaan voi muuttaa . . .
Eikä tehdä kristiuskoksi sitä mikä ei kristinuskoa ole.
Sinun kannattaisi lukea Raamattua, eikä katakombien seinäkirjoituksia. Raamattu ei tunne lapsikastetta.
Amen!
Raamattu tuntee sekä lasten että aikuisten kasteen
Aamen veliseni!
Totta, mutta vain uskovien aikuisten ja uskovien lasten kasteen.
Uskomattomien kasteesta Raamattu ei puhu mitään: "Joka uskoo ja kastetan, pelastuu."
Tuollaista määritelmää Raamattu ei anna
Omalla autolla voi muuttaa Israeliin asumaan 🇮🇱✡️🐏🐐👿🐫🐫🐫mutta myös junalla pääsee hyvin Venäjältä turkista Kreikasta laivalla ja virosta junalla suoraan Kreikkaan tai Latviasta lennot.Koska Israelissa on Ikea et tarvitse huonekaluja mukaan.
Juutalaiset eksyttää jahvejehovat koska ne elää vanhassa vihassa. Har mageddon on ollut kokoajan Israelissa siellä Jisreelin laakso ja magog alueella mutta nämä ei edes karttaa osaa lukea. Aivan eksyneet väärään suuntaan. Nytkin on mahdollisuus muuttaa sinne mutta täällä kiroamassa toisia silti.
Hyi helvetti mikä antikristus synagogalta ✡️ alat nyt pakata romujasi jätät varastetut tänne ja menet virosta junalla Kreikkaan sieltä laivalla HAIFAN satamaan ja vuokrata asunnon.
Muutatte sitten Israeliin asumaan harmageddon on siellä.
Sokeakin näkee Messiaan ristiin naulittuna juutalaisten omin käsin .
YMPÄRILEIKATUN PUHDISTSKASTEILLA EI PELASTU.
Juutalaiset asialla ne pitää kuljettaa Israel nimiselle alueelle magog ja Mesopotaniaan Babylon koko alue on se Sodoman ja heillä on siellä huumemyyntiä kuljetus ja Venäjän kielellä vielä arabien kanssa.
Ei tunne kuin pelkän pelastuksen kasteen muut oli muita kasteita kuten parannuksen.
Ei juutalainen puhdistuskaste ole mikään pelastus. Eikä edes ympärileikkaus pelasta mistään. Synnin takia babyloniaan YHWH Jehova heittää Mesopotaniaan haaremiin joutuu.
Hellareissa ei ennen ollutkaan ristejä missään jehovilla ei ole eikä gynagogilla.
Kundalin käärme SIINAIN vuorella Egyptissä nebon vuorella. Sodoman alueella kuollut meri.
Missä muka niin. Missä.
Huomaa nyt ettei synagogalla tiedetä missä. Älkää vastatko enää.
Kerrot nyt näitä kristittyjen tappajille täällä.
Juutalaiset kivitti stefanuksen joka oli juutalainen Jeesukseen uskova.
TEMPPELIVUORELLA on Egyptin arabit 😭😭😭😭😭🤪🤪🤪🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱👿
On eksytys ja harha. Itäkeskuksessa on rasisti työnvälitys vain ulkomaalaisille juutalainen yrittäjä rotuerottelija.
Rotuerottelija on juutalainen
Hellareilla on varastettua tavaraa
Rotuerottelija päämaja Jerusalem
Millä perusteella?
Koska mitä oli ennen Jeesusta se on mennyttä.
Joo vauvat on niin Jeesuksen kanssa kuulkaa heti vaan isä meitää rukous.
Missä muka vauvoja on ympärileikattu näytä paikka aika.
Abraham oli ympörileikkaamaton älä selitä vanha ukko.
Ne kuuluu yhteen usko ja kaste uskokaste kasteusko.
Usko kaste on yksi eikä kaksi eri asiaa vaan yksi.
Jumala auta mikä Sodoman alue
Hyvin kuvasit asian.
Putin on kastettu ja oikeassa uskossa.
Bill Clinton on kastettu ja oikeassa uskossa.
😄😄😄😄😄
Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.
en katso ihmisiin . . .
vaan Kristukseen .
Näetkö Hitleriin katsomalla Kristuksen?
Itävallassa oli tosiaan monia kirkkoja ja uskontoja missä Hitler mahtoi olla Itävallassa. Synagogat on ollut kaikissa maissa myös moskeijat ja jehovilla on omat opetukset. Puhdistusrituaalit.Eläin uhrit myös. Kristityt ei uhraa elukoita eikä ihmisiä.Jehovien opeista ei tiedä. Ortodokseille on oma systeemi samoin metodisteilla. Synagogalla on aina ollut vääriä opetuksia ja profeettoja siksi juutalaiset joutui mm.mesopotaniaan ja Egyptiin. Olet vihannut kristittyjä jo 2000 vuotta etkä silti osaa noudattaa käskyä älä tapa älä varasta älä tee huorin tai muuttaa nyt Israeliin kun osa siitä alueesta on annettu takaisin et älyä sitä muuttoa nyt. YHWH ottaa sen taas pois jos et muuta sinne.Moskeijat arabit Egypti on nytkin temppelivuorella syntiesi tähden.
Jos Putte on kastettu ortodokskirkossa siellä on monia eri opetuksia ja haaroja mutta hän on oikeassa idän uskossa koska siellä on eri suuntia eri heimoilla. Kaikissa uskonnoissa on eri suuntia oppeja ja eri heimoilla omia. Synagogilla on paljonkin vääriä jeesuksia Manson oli yksi niistä.
Hitler oli tietysti jos kastettu jossakin Jeesuksen Messiaan uskoon niin kristitty mutta hänen osa sukulaisista oli synagogalta joku moskeijasta ettei tiedä. Et voi vetää tuomioita kun itsekin rikot kaiken lain ja älä sano väärää todistusta lain. Lahjusten ottaminen on syntiä.Et taas tunnusta omia syntejäsi. Väärentäminen piraatti.Et muuta Israeliin vaikka aika on ollut pitkään heilut täällä pohjoisessa kiusaamassa muita.
Vuodesta 1948 ollut aikaa muuttaa Israeliin asumaan.
Sybagog gog goog googin sota goog magog goog. Harmageddon on Israel valtion alueella tyhmä torvi jos et älyä.
Miten Mooseksen käskyn kanssa olikaan älä tapa älä sano väärää todistusta älä varasta ...älä tee huorin ....erez Israel on tosta junamatkan automatkan lentomatkan pääs.
Varastettu tavara on tuhoon vihittyä YHWH jahven silmissä jos sellaista on tavaroidesi joukossa varas menee varkaan kotiin vie kaiken.
Punainen meri on sininen et voi verrata mikään elukan verta jumalauta luojaan.
Varas menee varkaan synagoga helluntailaiset kotiin varastaa kaiken.
Juutalainen onkin rotuerottelija. Rasisti.
Kaikki ovat
Bidee on kastettu. Se vaan ei tiedä et har mageddon Harma on magog Israel.
Arvatkaapa mitä yhteistä on sähkökatkolla j a luterilaisuudella?
no minäpä kerron, eli silloin kummassakin on yhtä pimeää!
Lahkosaarnaajan toimeen ja moottoripyöräjengin jäseneksi on ihan sama pääsyvaatimus.
Vähintään yksi henkirikos.
Varastetut tavarat ja huumeet on pääsylippu
Ookko nähnyt varasteetuja kenkiä koruja kelloja koiria huonekaluja kodinkoneita myynnissä ja stereoita korkokenkiä kenenkään jalassa tai villatakkia puseroa takkia jonkun hellarivaparin päällä. Aika usein. Kenen rahoilla auto ostettu mistä koira varastettu.Kivet pois kourasta kun omat synnit nousee taivaaseen.Huumepiikkiä lyödään toisiin että voidaan varastaa tavarat rahat asunnot. Tämä on SYNAGOGAA hellaria vaparia moskeijaa jehovaa jahvea vaihdellaan kierrätetään varastettua. Syytellään muita millä peitellään omia syntejä.
Joo me muistetaan kun Davidin poika kuoli Davidin synnin tähden.
Davidin arkku on Israelissa kuten harmageddon.
Ne kuljettaa huumeet varastoissa matkalaukussa niin että pyytää jonkun kuljettamaan sen laukun joka tyhjänä painaa 20 kiloa.
Juutalaiset tappoi Jeesuksen ja David on kuollut. Tosin harmageddon on Jisreelin laaksossa olette kaikki saanut eksytystä.
Varastetut matkalaukut älä himoitse mitään mikä lähimmäisen omaa Mooses laki rikottu ...varastetut vaatteet älä varasta Mooses käsky rikottu lainrikkojat.
Eli luulet että ilman kastetta ei pelastu? Että usko Jeesukseen ei riitä? No onpa taas jonkunlaisia siellä selittämässä. Ei ehkä kannattaisi luulla Jumalaa pikkumaiseksi???
Sovittiko joku elukka syntisi 🤭🤭🤭😲😲😲🐫🐫🐫🐐🐐🐐🐏🐏🐏🐏🐑🐑🐑🐮🐮🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐄🐄🐄🐽🐽🐽🐔🐔🐃🐃🐃🦄🦄🦄🦄🦄🐃🐽🐄🐐
Jos edes viitsii tehdä parannusta pitää palauttaa varastettu tunnustaa ne omat synnit ensin ennenkuin alkaa muita kivitteleen.
Muutto Israeliin ilman varastettua tavaraa matkalaukkuja tai rahoja onnistuuko.
Uhraat nyt niitä punaista vaan ne auttaa kaikkeen tautiin.
OINAITA . 🐏
Alkuseurakunta otti nimenomaan KASTEEN, kun uskoivat.
kaste ja usko / usko ja kaste, kumpaakaan erottamatta toisistaan.
"ne kastettiin , ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 41
ei alkuseurakuntakaan ensin ruvenneet omaa elämäänsä parantaan, eikä yhden päivän
aikana suuria elämänmuutoksia ehtisikään . . .
- kukaan ei ole koskaan omissa töissään valmis, vaikka esittäisi kuinka täydellistä,
"ei ole KETÄÄÄN vanhurskasta, ei ainoatakaan" Room: 3: 10
Nuo kasteenpalvojat luulevat todella, että kaste on välttämätön pelastumiseen ja siksi eräs heistä yrittää kumota uskon vaatimuksen kastettavalle:
"Tuollaista määritelmää Raamattu ei anna"??? (Uskovien kasteesta)
Mitä tässä lukee: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Eli vain usko on välttämätön pelastumiseen.
Kyllähän uskomattomiakin voidaan kastaa, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta pelastumiseen. Pelkkä usko Herraan Jeesukseen riittää.
Tuo saatananpalvoja kitisee tuskaansa kun kristityt uskovat mitä Raamattu opettaa. Krituksen kuolemasta osalliseksi pääseminen on välttämätöntä pelastumiseen. Ja KRistuksen kuolemaan meidät kasteaan.
Jeesuksen sanat "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" kertovat että sekä usko että kaste tarvitaan pelastumiseen. Jeesus tai apostolit eivät missään käytä termiä "pelkkä usko".
>>>"kaste välttämätön"<<<
"Tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi"
Luuk: 5: 24
onko Jeesus YLÖSNOUSSUT vai "maan päällä" !!!
"anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16
Ei mutta juutalaisten.
Sinun tuskasi johtuu varmaan siitä, että uskot veden taikavoimaan. Sellainen ei anna rauhaa sydämeen.
Sinä olet ainoa joka puhuu veden taikavoimasta. Siksi sydämesi ei anna rauhaa ja tulet luterilaisten palstalle
Hellarit ja veden taikavoima kuuluvat näköjään yhteen.
Ennen kastetta vedessä Paavali oli tullut uskoon ja täyttynyt Pyhällä hengellä. Sana todistaa: Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut-Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit-että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä. Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
Siis Jumala lähetti Ananiaksen Paavali tykö, jotta tämä saisi näkönsä ja saisi Pyhän Hengen. Ananiaksen laskiessa kätensä Paavalin päälle Paavalin mainitaan saaneen näkönsä. Mutta voidaan olla varmoja, että Paavali Jumalan lupauksen mukaisesti saadessaan näkönsä takaisin täyttyi Pyhällä Hengellä.
Uudesti syntyminen eli kaste Jeesukseen on kaste Hänen kuolemaansa.
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta. Jeesus itse sanoo: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".
Paavali kirjoitti: Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut...
kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Vesikasteessa, ainakaan minun tietääkseni, kukaan ei ristiinnaulitse itseään.
Pietari kirjoitti vesikasteesta: meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,
Vesikaste ei ole yhtä kuin uudesti syntyminen, vaan vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen.
Helluntailaisten jutut kuin Harry Potterista Viimetäyttöös loitsua.
Sinun maniasi hellareita kohtaan on kuin manaajasta.
Raamattu vain ei opeta että "vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen."
En tiedä mitä tarkoitat. Helluntailaisuus on Raamatussa kerrottua eksytystä jota pitää visusti varoa.
"Raamattu vain ei opeta että "vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen."
Kylläpäs opettaa: Ap 10
"Pietarin vielä puhuuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa. Kaikki Pietarin mukana tulleet juutalaiset uskonveljet ihmettelivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoihin; he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: »Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin"
Kun kuulijat olivat saaneet sydämeensä Pyhän hengen, niin sen jälkeen heidät kastettiin.
Henki ei tullut veden mukana, kuten luterilaiset väittävät.
Ei tuossa puhuta mistään sisäisen muutoksen vahvistamisesta
Kuulijat kastettiin sen jälkeen kun olivat saaneet Pyhän Hengen. Henki ei tule veden mukana, sellaista ei ole kukaan väittänyt
Miksei tuo vesipelle vastaa tähän??
Ei se uskalla
Odoten edelleen
Teidät on varmaan vain huuhdeltu kylmällä vedellä, koska riitelette keskenään. Vits, vitsii. Joka tapauksessa ette ole ihan terveellä pohjalla vaikka Raamattua siteeraatte.
Kasteen, vihkimisen ja siunaamisen merkitys on tilaisuuteen osallistuvissa. Ihan sama mistä seurakunnasta on kyse. Tilaisuuteen osallistuu usein myös uskonnottomia, mutta heillekin tilaisuus on juhlallinen.
kasteen keskustelun peruste on: "yksi kaste" Ef: 4: 5
lahkoissa kastavat uudelleen !
kasteen sisältö on täysin hukassa, jos kuvitellaaan , että uudelleen kaste on "parempi kaste . . .
Lut kirkossa pappi roiskuttaa vauvan otsalle vettä kolme kertaa! Sehän on uudestikastamista, kun yksi kerta ei riitä.
Raamattu ei tunne tuollaista käytäntöä, vaan uskova kastettiin, eli upotettiin veteen.
Ei kun se on yksi kaste kolmen persoonan nimeen. Raamattu tunee sen.
TE kastatte ja upotatte uudestaan omia jäseniännekin. Raamattu ei tunne sellaista käytäntöä
"roiskuttaa"
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7
helluntailainen tarvitsee saavitolkulla "puhdistautuakseen",
eivät siis usko RAAMATTUUN !
Hel kirkossa kuulemma ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan ennen kastetta. Raamattu ei tunne moista.
RAAMATTU sanoo:
"KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
helluntailainen ei mene kasteessa Kristukseen , helluntailainen menee sinne MUUALTA,
"joka ei mene OVESTA lammastarhaan , vaan nousee sinne MUUALTA, se on
varas ja ryöväri" Joh: 10: 1
Tuo kasteenpalvoja ei ole lukenut näköjään Raamattua lainkaan, vaan luottaa veden taikavoimaan.
Uskoontullut on Kristuksessa jo ennen kastettakin:
Room 8
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista"
Ef 1
"Siksi meidän, jotka olemme jo ennalta saaneet panna toivomme Kristukseen, tulee elää Jumalan kirkkauden ylistykseksi.
Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne"
Gal 3
"Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen"
Tuo saatananpalvoja ei usko mitä Raamattu sanoo, meidät kastetaan Kristukseen.
Hän uskoo veden taikavoimaan ja palvoo saatanaa. Hän on u-k-i-e nr
Roomalaiskrije, Efesloiskirje ja Galatalaiskirje on kirjoitettu seurakunnalle eli uskoville ja kastetuille! Ne siis koskevan vain kastettuja, Kristukseen kastettuja jotka uskovat. Uskon kautta kastettu on Jumalan lapsi. Kasteen ja usko molemmat tarvitaan.
Jos uskoontullut on Kristuksessa ennen kastetta niin miksi kastetaan Kristuskeen??? Vai opettiko Paavali väärin puhuessaan Kristukseen kastetuista? Onko tuo kohta väärin käännetty?
helluntailaisuus ei erota edes sitä, että Paavali opettaa SEURAKUNTAA, ja seurakuntaan on alkuseurakunnasta alkaen kuuluneet AINOSTAAN ,
Kristukseen KASTETUT.
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
Ei erota. Tuokin typerys inttää selvää Raamatun Sanaa vastaan. Aamuyöllä se tulee taas tänne ulisemaan.
Totta:"Roomalaiskrije, Efesloiskirje ja Galatalaiskirje on kirjoitettu seurakunnalle eli uskoville ja kastetuille!"
Koska vauvat eivät usko (mitään), eivät nuo kirjeet koske heitä ja siksi uskomattomien vauvojen tai aikuisten kastaminen on turhaa. Ap 2:42 todistaa, että seurakuntaan ei kuulunut vauvoja:
"Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. Ja jokaiselle sielulle tuli pelko;"
Kasteenpalvojathan eivät näe tuossa mitään muuta kuin kasteen. Kaikki muu on heistä yhdentekevää.
Saatananpalvoja kitisee tuskansa taas aamuyöllä. Tuossahan ei puhuttu mitään siitä mitään kuuluuko seurrakuntaan lapsia vai ei, mutta tuo pedofiili menee aina siirtämään keskustelun ihailemaansa vauvoihin. Mikään Raamatun jae ei kerrro että vauvat jätettiin seurakunnan ulkopuolelle, kuten mikään kohta ei kiellä myöskään heidän uskoaan. Kaikki on tuon symbolinpalvojanoidan omaa keksintöä.
Saatananpalvoja kieltää sen että kastessa kastetaan Kristukseen. Kristityt taas ukovat Raamatun Sanan opettamalla tavalla: kaste ja usko molemmat tarvitaan.
Mikähän hätä tuolla kasteenpalvojalla on?
Ja mikään raamatun kohta ei kerro, etteikö vauvoille annettu ehtoollista, vaikka lut kirkossa ei niin tehdäkkään. Tai missään ei kielletä, etteivätkö vauvat osallistuneet rukoukseen ja apostolien opetukseen. Niinhän siinä käy, jos oppi perustuu vain siihen, mitä seurakunnassa ei tehty.
Miksihän hän ei tajua yksinkertaistakaan Raamatun jaetta: "". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."
Saatananpalvojalla ainakin on kova hätä. Hän yrittä epätoivoisesti jankata mitä ei tehty ja etsiä esimerkkjä kun meillä on Jeesuksen selvä käsky miten toimia. Ongelma on se että tuo satanisti jättää lapset pois sanan vastaanottaneiden joukosta, ilmeiseti omaa sokeuttaan.
Vesi- ja henkikaste kuuluu kaikille,
https://jeesus-on-herra.com/kasteet-vedessa-ja-hengessa/
Kiitos linkistä!
Sen tekijä on nero ja ainoa oikea kristitty joka on oivaltanut tämän kasteasian.
Luterilaiset uskovat aivan niin kuin he itse sanovat: luterilaiset: Lutheriin eli väärään profeettaan ja holokaustin isään ja Jeesuksen omien murhaajaan.
Luterilaiset eivät usko Jeesuksen sanoja: Sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi. LUTERILAISET USKOVAT VEDENVALUTTELUN JA PAPPIEN TAIKOJEN JA LOITSUJEN VANHURSKAUTTAVAN.
Luterilaiset eivät usko seurakunnan uskontunnusta: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan Lutherin seuraajia.
Luterilaiset uskovat Jeesukseen ja Hänen työhönsö. Uudestikastajat itse höpöttävät koko ajan Luhterista, joka ei ollut mikään profeetta vaan uskonpuhdistaja. Myös taika ja loitsut tuntuvat olevan uudestikastajille tärkeitä. Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu.
Uudestikastajat eivät ole Jeesuksen seuraajia vaan niiden vainoajia
Hah hah haah:"Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu."???
Onko veden teho jo loppunut, vai miksi kaste ei enää riitäkkään luterilaisille?
Saahan noita kysellä veden tehon perään kun ei usko Jeesuksen ja Hänen kuolemaansa.
Tuollaisia nuo noidat on. Luerilaisille riittää kaste ja usko mutta ei noidat tajua mitään siitä
Siinäpä se ero on hyvin sanottu
Eihän kukaan uskova naura uskon kautta pelastumiselle. Eikä kukaan uskova puhu mistään veden tehosta. Vain ateisti tai noituutta harjoittava kirjoittaa noin
Aamen!
Ei sitä kukaan uskovana pidäkään
Tarkoitatko, että Luther ei ollut uskova, kun kysyi: "Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria"?
Luther ainakin luotti veden taikavoimaan.
Miksi alat puhumaan Lutherista? Ei kukaan siitä puhnunut
Sinua ei kukaan pidä uskovana kun puhut veden vaikutuksesta. Sinä olet ainoa joka luottaa veden taikavoimaan. Luther jatkaa kysymystään" Sitä ei vaikuta vesi vaan Jumalan Sana"
Sinä et usko Jumalan Sanaan. Olet veden taikavoimaan uskova urpo.
Eikö luterilaisuuspalstalla saa puhua Lutherista? Häpeätkö hänen julmia toimintatapojaan?
Luther uskoi kasteen mysteeriseen voimaan ja kehoitti tappamaan ne, jotka olivat eri mieltä.
Sokeako olet?
Luther ei kuulu tähän. Eikä Luther kysynyt missään että eikö vesi vaikuta
Sellaista kysyy vain taikavoimiin uskova noita,
Ottiko noin koville?
Mikä sinulla otti koville, noituusko?
Sinulta kysyttiin.
Noidalla ottaa koville
Suosittelen olemaan Jeesuksen opetuslapsi ja seuraamaan hänen opetusta.
On teillä luterilaisilla helppoa, kun ei tarvitse tehdä parannusta, ei seurata Jeesuksen ohjeita, eikä kilvoitella kaidalla tiellä. Riittää kun joskus vauvana pappi on tiputtanut vettä otsalle, niin taivaspaikka on sillä varmistettu.
Katekismus:
"Kerran saatu kaste kantaa läpi koko elämän. Kasteen liitto on varma silloinkin, kun uskomme horjuu. Kun turvaamme kasteen armoon, meidän ei tarvitse omin voimin tehdä parannusta."
Noin sitä kumotaan Raamatun ohjeet.
>>>"helppoa ??
"Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa KUKA HYVÄNSÄ,
joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska
sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja" Room: 2: 1
"Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta,
etkä tiedä, että JUMALAN HYVYYS vetää sinua parannukseen" Room: 2: 4
Miksi Jumalan h yvyys vetäisi parannukseen, jos parannusta ei tarvitse tehdä?
Ristiriitaista.
Sepä. Uudestikastajilla tuntuu olevan niin ettei tarvitse tehdä parannusta koska ihminen on lähtökohtaisesti synnitön. Luterilaisuuden mukaan taaas parannus ja kaste ovat välttämättömiä. Veden otsalle tiputtelusta ei ole mitään oppia. Paranusta ei kukaan tee omin voimin vaan Pyhä Henki on se joka ihmistä parannukseen vetää.
"Noin sitä kumotaan Raamatun ohjeet.
Ei siinä mitään Raamatun ohjetta kumota. Ei siinä sanota että ei tarvise tehdä parannusta vaan ei tarvitsse tehdä parannusta "omin voimin".
Mutta sokea pelle yrittää aina löytää jonkun porsaanreiän millä pääsee pilkkaamaan muita
huvittavaa, kun tuo helluntailainen sanoo: "on teillä luterilaisilla helppoa" x x x,
"helppoa", ihan kuin tuon "helpon" sanoja olisi pakotettu / ahdistettu
VASTOIN OMAA TAHTOAAN johonkin muottiin . . .
"Kaikki minkä teette, tehkää niinkuin Jumalalle, ei ihmisille"
Niinpä. Eikös se hellareilla itsellään ole ettei parannus ole välttämätöntä tai sitten sen trvii tehdä vain kerran ennen kasteelle menoa ja sitten voi elää kuin siat pellossa...
Koska ja milloin olet tehnyt parannuksen? Silloinko, kun pappi valutti vettä päähäsi?
Luterilaisuus perustuu perisyntioppiin. Luterilaiset on järjettömyyttä. Käytännössä luterlaiset vanhemmat, jotka on pesty puhtaaksi perisynnistä, siirtävät perisynnin jälkeläisilleen.
Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.
Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
Luterlaisuus ei ole kristillisyyttä, sillä luterlaisuudes ei tunnusta Raamatun todistusta eikä luterlaien kirkko toimi Sana pohjalta: lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan,unastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Luterilaisuudessa lunastus ja syntien anteeksi saaminen on kirkon sakramenteissa ja vanhempien ja kummien uskossa.
Luterlaisen opin mukaan ilman kirkon toimittamaa sakramenttia rangaistus ennen tehdyista synneistä kohtaa joka ikistä maailman syntyvää ihmistä ja ilman armoa ja sovitusta.
perisynti käsite nimenomaa ON raamatussa.
paitsi helluntailaiset KIELTÄÄ olevansa Aadamin ja Eevna "hedelmän jälkeläisiä"
"Eeva otti kielletyn hedelmän puusta ja antoi myös Aadamille ja Aadam söi",
SEN JÄLKEEN ; Jumala karkotti ihmisen pois paratiisista, ja antoi synnin seuraukset
koko ihmiskunnalle,
"koska tämän teit",
naiselle: "kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia"
miehelle: "otsasi hiessä sinun tulee leipäsi syömän"
"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
helluntailainen KIELTÄÄ edellisen raamatun sanan !!
"edellisen raamatun sanan", todellisuudessa helluntailainen KIELTÄÄ PALJONKIN raamatun sanaa , ei ainoastaan tuo (Room: 12) . . .
Teen parannusta joka päivä, toisin kuin sinä
Niin puut heinää kuin olal ja voi tuo kirjoitus! Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan. Uudestikastajien mukaa nsiis Kristuksen sovitus tarkoittaa sitä ettät kaikki pelastuvat, mikä on täysin vastoin Raamattua. Ukastajat sekoittaa subjektiviisen ja objektiivisen syntien sovituksen.
Sovituksen vastaanottaminen on nimenomaan uskossa, ilman uskoa ja kastetta Kristukseen ei ole syntien sovitusta henkilökohtaisesta saatavilla.
Ei ne tajua mitään, ei ristintyö pelasta niitä jotka eivät usko. Miten voikin perustasiat olla hellareilla noin retuperällä !
Tietäväkö edes mitä on lunastus, epäilen !
Oh hoh. Onko oppi taas muuttunut: " Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan"???
Eli vauvakaste on turhaa, koska vauva ei kykene ottamaan sovitusta vastaan!
Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, vaikka kasteenpalvojat niin luulevatkin:
Ap 10
" - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...
Lapsi jos kuka ottaa vastaan ja siksi kaste ei ole turha
Syntien socituksen vsataanottamiseen tarvitaan sekä usko että kaste vaikka tuo saatananpalvola koittaa kitistä vastaan.
Erkoista että tuo noita laittaa kolme kysymysmerkkiä noin selvän Raamatun opetuksen perään Se pitäisi olla jokaiselle uskovall selvää että vain ne saavat armon jotka ottavat sen vastaan. Hänelle se on täysi mysteeri
Otetaan vielä noidan ja Raamatun välinen ero
Noita: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, "
Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Helppo huomata ero. Siinä ei auta vaikka kuinka käyttäisi kasteenpalvoja -nimitystä kun Raamattu puhuu sen oppia vastaan.
Eivät näytä tietävän
Miksi tuo pelle kopioi tuota samaa valhetta: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta""?????
Raamattu ei kerro tuollaisesta!
Minä uskon Raamattua, en noitia
'helluntailaiset ei usko Jumalan Sanan voimaan.
helluntailainen luottaa OMIIN tekoihinsa . . .
Teet hyvi veliseni! Eihän kukaan oikeasti uskossa oleva väitä ettei Krisuksen kuolemaa - johon meidät kastetaan - tarvita pelastukseen.
Eräät luterilaiset eivät näköjään usko Raamattuun, vaan veden voimaan:"Miksi tuo pelle kopioi tuota samaa valhetta: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta""????
Raamattu kuitenkin opettaa, että kaste ei ole välttämätön syntien anteeksisaamiseen:
Ap 10
" - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...
Onko Sley:n aivopesu ollut noin tehokasta. Valtaosa luterilaisista papeista ei usko Sley:n propagandaa.
Eräs pelle uskoo veden voimaan eikä Jumalan Sanaan. No, hän ei kristity olekaan.
Raamattu opettaa että Kristuksen kuolema. johon meidät kastetaan on syntien anteeksiannon preusta. Uskolla anteeksianto otetaan vastaan. Onko uudestikastajien aivopesu ollut noin teokata kun ihan selvät Raamatun opetukset kielletään?
Tässä ero:
Noita: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, "
Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Ei ole epäselvää asiassa. Tuo epätoivoinen noita yrittää sitten siteerata kohtaa jossa mainitaan vain usko mutta hän ei tajua että siinä puhutaan samasta asiasta!
>>>"veden voimaan, - ei ainoastaan:
"HÄN on se, joka on tullut VEDEN ja VEREN KAUTTA, Jeesus Kristus, ei ainoastaan
vedessä, vaan VEDESSÄ ja VERESSÄ; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
"Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 6-8
= kristillinen kaste > Henki ja vesi ja veri
Niin, uudestikastajille vedessa on joku voima, mutta se ei ole heille kastetta Kristuksen kuolemaan, jossa yksin lepää pelastuksen perusta.
Johannes ei puhunut yhtään mitään pakanapappienien rituaaleista. Etkö tunne kirjoituksia? Näin selvässä Sanan paikassa eksyit:
Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todista Jumalan Pojan kuoleman.
Ei puhu mistään uudestikastejien pakanarituaaleista. Vesi ja veri todistaa juuri Kristuksen kuoleman joka on sekä kasteen että ehtoollisen perusta
Johannes ei puhunut mitään kasteesta. Luterilainen sakrametin perustus pakanuus eli daagon-kalanjumalan vedenpirskotus.
Perustus on Jeesuksen Kristuksen sovitustyö. Uudestikastajien pakanakasteen perustus voi olla daagon-jumalissa
Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."
Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.
Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on väkevä eksytys.
Jännää kun kasteenpalvojat eivät Raamatusta löydä perusteita tuolle taikauskoon perustuvalle seremonialle, niin he alkavat puhumaan uudestikasteesta tai pakanaksteesta. Lapsikastehan perustuu uudestikastamiseen, kun pappi ripoittelee kolme kertaa vettä vauvan otsalle. Jos Jumala olisi mukana tuossa seremoniassa, niin Hänelle riittäisi yksi kerta.
Ihmistekoinen seremonia vaatii useampia ihmistekoja ja siksi lapsikasteessa tarvitaan kolme kastelemista.
Kristuksen sovitustyö ei riipu vedestä tai sen määrästä.
UUdestikastajat loitsuava ja kaste on heille loitsua, se ei oel kaste Kristukseen kuten Raamatussa. Vesi ei muutu miksikään eikä viini muutu miksikään kuten tuo uudestikastaja väittää. Sana varoittaa tuollaisista noituuden harjoittajista joille kaste on vain magiaa. Uudestikastajau ovat juuri Jumalan lähettämä eksytys, sillä he kieltävät Kristukse kasteessa ja ehtoollisessa ja tuovat tilalle noituutta
Jännä kun nuo noituutta harjoittavat saatanpalvojat pitävät kastetta taikauskon perustuvaa seremoniana. Lapsikasteessa ei kasteta ketään uudestaan vaan kastetaan kerran kolmen persoonan nimeen. Sen sijaan uudestikastajat kastavat uudestaan kerran kastettuja. Onneksi Jumala on mukana asettamassaan kasteessa ja toimii Sanansa luoauksen mukaan. Yski kaste riittää, kuten Raamattu sanoo. Mutta ihmistekoinen uudestikaste pitää aina uusia uudestaan eikä edes kolme upotusta aina riitä
Kristuske sovitustyö ja hänen kuolemasa hedelmät annetaan meille kasteen ja uskon kautta. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan. Sovitustyö ei riipu uskosta tai kasteesta, se on teyhy ristillä vaikka satanistinoita yrittä senkin kumota
Onhan noita kuudestikastettujakin eikä se tunnu niitä auttavan... semmosta se on kun kaste on vain ihmisen tekoja ihmisen omasta itsestään ja erinomaisuudesta riippuva riitti
Onkohan tuo kasteenpalvoja täysin sokea tai muuten vaan ajattelukyvytön:
"Onneksi Jumala on mukana asettamassaan kasteessa ja toimii Sanansa luoauksen mukaan"
Kun vain parikymmentä prosenttia edes uskoo kirkon opetukseen, niin onko luterilaisen "jumalan työ" todella noin heikkoa? Väki pakenee kirkosta kun he tajuavat, että heitä on johdettu harhaan.
Missä ne "Jumalan lupaukset" näkyvät? Viinan kulutuksessako, avioeroissako, murhissako, varkauksissa vai missä?
Tuo pelle kuvittelee, että haukkumalla uskovaisia, hänen harhaopilleen löytyisi tukea.
Onphan tuo saatananpalvoja täysin sekaisin? Riippuuko Jumalan lupaukset siitä jos nihin ei uskota??? Noin typerää kitinää harvoin kuulee. Kirkko tosiaan opettaa Jeesuksen olevvan vapahtaja ja tuon noidan mielestä niitä on johdettu harhaan. Hänestähän Jeesus on epäjumala!
Hahahaha "Missä ne "Jumalan lupaukset" näkyvät? "????
Tuo aivoton satanisti siis ei tiedä missä Jumalan lupaukset on!! Ne ovat hänen sanassaan, eivätkä ne raukea tyhjiin vaikka tuo noita kuinka kitisee
Satanistninoita yritääö kumota siis Raamatun Sanan ja sen sisältävät lupaukset sillä että vainoaa niihin uskovia.
Mutta hänen harhopillen ei löydy tukea, Raamatussa kun kastettiin Kristukseen mutta hän väittää ettei ketään kasteta Kristukseen. Kukaan ei usko moista harhaanjohtajaa!
Olisko se herännyt liian aikaisin kun niin onnetonta argumentointia tulee... luuleeko tyyppi oikeasti että Jumalan lupaus raukeaa jos niihn ei uskota? Kristus on luvannut olla meidän kanssa kaikki päivät mutta jos joku ei usko niin silloin Kristus ei olekaan kenenkään kanssa kaikkia päiviä... voi taivas mitä sokeutta ! Sitä on johdettu harhaan.
Minkä takia sinä olet noin hermostunut ja vihainen? Eikö se taikavesi tuonutkaan rauhaa?
Oletko hermostunut ja vihainen? No johtuune siitä eettä uskot taikaveteen etkä Jumalan Sanaan
Luterilaisilla on jutut ja puheet ja harhat ja taiat ja loitsut: Lutherin oppilas kirjoitti: "Riippuuko Jumalan lupaukset siitä jos nihin ei uskota??? Noin typerää kitinää harvoin kuulee."
Oletko edes koskaan avannut Raamattua? Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi". me vaellamme uskossa emmekä näkemisessä.
"Noin typerää kitinää harvoin kuulee muilta kuin luterilaisilta.
On tuolla noiturinoidalla typerät puheet. Oletko yhtään jyvällä siitä mistä puhutaan? Jokainen kristitty tietää että vain uskon kautta voidaan olla Jumalan oma, tosin uudestikastajilla tuokin asia on toisin. Pointti oli siis se, että Jumalan lupaukset eivät muutu muuksi vaikkei niihin joku usko! Kristuksen sovitustyö on totta vaikkei siihen kukaan uskoisi. Pitäisi olla ihan selvää, paitsi noille taian pauloissa oleville ja loitsuista kitiseville uudestikatajille
Sanopa muuta. Eräskin sanoi että koska kaikki luterilaiset kastetut eivät usko, niin Raamatun opetuksia ei tarvise uskoa.
On kyllä harvinaisen päätöntä hommaa noilla mutta sitä kai se on jos ne elää loitsujen maailmassa ilman Jeesusta.
Jonglööri kääntää taas viestin päinvastaiseksi, kun häpeää omaa kiukkuisuuttaan ja hermostumistaan. Hän on oppinut tuon tavan uskonveljeltään Putinilta, joka on mestari väärentämään totuutta.
Ei tainnut se taikavesi, kolme tippaa otsalle, tuoda minkäänlaista pelastusvarmuutta, kun hän joutuu noin kovasti väärentämään toisen tekstiä.
Lupaukset pysyvät ja luterilaiset pysyvät lupausten ulkopuolella, sillä Jumalan lupaukset otetaan vastaan uskon kautta, jota luterilaisilla ei ole. Luterilaisillla on pakanauskonnoista otetut sakramentit uskon korvikkeena.
Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:
"Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
"Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."
pienet lapset kasvaa ja saavat uskoa kasteen armoon,
"vesi, nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan
koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon liiton"
1 Piet: 3: 21
siis: Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa kitisee tuskaansa ja ilailee Putinia. LSiäski hän uskoo taikaveteen. Niin hän saa tehdä. Kukaan kristittyei moiseen usko
Nimenomaan uskon kautta ja sitä on toisilla ja toisilla ei. Se , onko joku luterilainen ,e ivakuta siihen uskooko hän vai ei.
Ei pieni lapsi teekään mitään vaan Jumala tekee hänelle. Muta tottakai ateistille lapsen uskominen tai kaste Kristukseen on vain noituutta. Uudestikastajat ovat pakanarituaaien mestereita, heillään kaste ei ole kaaste Kristukseen.
Hyvö omantunto tulee kasteessa syntien anteeksi saamisen tähden!
Totta. Ja uskon kautta syntien anteeksianto omistetaan.
Luterilaisen kirkon kaste on eksytystä ja taikuutta ja pakanauskontojen mukainen rituaali, joka ei avaa kenellekään Taivaan portteja. Jeesus on ainoa TIE. Luterilainen kasteen armo on tie helvettiin.
Uudestikastajien kaste on eksytystä ja taikuutta. Siitä puuttuu kokonaan Kristus. Se on vain rituaali
" Jeesus on ainoa TIE"
Aamen! Ja sinä erotat Jeesuksen pois kasteesta, eli seon siten vain pakanallinen vesirutuaali. Kristittyjen kaste on aina kaste Kristukseen ja hänen kuolemaansa. Eikä armo vie ketään helvettiin
Jumala on siis kirkon palvelija. Luterilainen kirkko olettaa, että Jumala pelastaa joka ikisen jonka päälle vain baalin papin pukuun sonnustautunut valuttaa vettä.
Luterilainen kirkko on profetian täyttymys: tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Ei vaan kirkko on Jumalan palvelija! Jumala pelastaa jokasien kastetu joka uskoo. Täysin Raamatullista. Kukaan ei voi korottaa Jumalan yläpuolelle sillä hän yksin tuomitsee
Menw nyt noituusbaaliuudestikastaja märisemään muualle tuskaasi
Ei nuo ole ihan täyspäisiä nuo kasteenuusijat... niiden perustelut on lähinnä säälittäviä
Kuten luterilaisilla on tapana, valehtelet: "Hyvö omantunto tulee kasteessa" Sana näyttää sinun asettuneen jumalaa vastaan: "sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta" Sana myös todistaa: uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, uuteen liitoon astutaan tulemalla uuden liiton välimiehen , Jeesuksen tyköä. Vesi ei ole Jeesus eikä kastevesi ole välimies, vaikka kirkko daagon jumalan palveluksellaan niin väittää.
Puhut aivan ihmeellisiä. Raamattuhan todistaa että kasteessa saadaan hyvä omatunto juuri Kristuksen veren tähden. Kasteessa liitytään Kristuksen kuolemaan eli päästään siitä osalliseksi ja siksi sydän on vihmottu pahasta omastatunnosta. Vesi ei ole Jeesus eikä kaste ole pelkkä vesi kuten se sinulla on. Tunnut oleavn oman daaagonjumalisesi palveluksessa
Mutta minä rukoilen puolestasi niin voit pästä irti daagoneista ja diigoneista ja löytää elävän Jumalan ja Jeesusen Kristuksen ja sitä kautta armon ja rauhan!
Luterilaisuus ei ole perustu Raamatun Sanalle, vaan oletuksille ja luuloille ja tietoiselle valehtelulle. USKO TULEE KUULEMISESTA. kASTE ELI KOLMEN VESITIPAN RITUAALI EI ANNA USKOA EIKÄ PELASTUSTA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ. TURHAA VALEHTELETTE OSAAN RAAMATUN ULKOA!!!!
Luterilaiset uskovat aivan niin kuin he itse sanovat: luterilaiset: Lutheriin eli väärään profeettaan ja holokaustin isään ja Jeesuksen omien murhaajaan.
Luterilaiset eivät usko Jeesuksen sanoja: Sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi. LUTERILAISET USKOVAT VEDENVALUTTELUN JA PAPPIEN TAIKOJEN JA LOITSUJEN VANHURSKAUTTAVAN.
Luterilaiset eivät usko seurakunnan uskontunnusta: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan Lutherin seuraajia.
Uudestikastejuus perustu valheeseen. Mistään kolemsta vesitiåpata ei puhu kukaan muu kuin sinä Usko tulee kuulemisest, kyllä. Ja kaste pelastaa jokasien uskovan ja antaa Pyhän Hengen kuten Raamattu oepttaa. Turhaan huudat kun et näköjään ole Raamattua lukenut
Luterilaiset uskovat aivan kuten he itse sanovat: Jeesuksen Kristuseen, ei Lutheriin.
Tuo riehuva uudestikastaja usko parhamiin, joka pani lapsia. Siitä hän on ottanut mallia. uo noitambaaliuudestikastaja haluaa tappaa uskovia ja uhrata näiden lapset omalle daagon.jumalalle.. Uudestikasta ei usko Raamatun lupaysta "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" Sydämen uskolla tullaan vanhurksaaksi ja tässä ei ole mitään ristiriotaa siihen että kaste Kristukseen pelastasa
Tuo riehuva baaluudestikastaja seuraa daagonia, ei Jeesus niin kuin me luterilaiset
Hienoa etät rikoilet tuon daagon jumalan pauloissa olevan baaliuudestikastajan pulesta. Hänen raivonsa ja tuskansa kertoo ettei hän ole löytänyt Jeesusta. Kun hän Jeesuksen löuyrää, hän lopettaa nuo puheet daagonista ja vesitipoista ja loitsuista ja murhaamisesta
Ehkä tuo raivoaminen tyliin "osaan Raamatun ulkoa" kertoo jonkinlaiseta loitsuaavta taikursita joka on hädässä kun ei ole saanut syntejään anteeksi.
Ainakin se tuntuu vihaavan luterilaisia yli kaiken.
Olet Lutherin kaltainen Jeesuksen omien vainoaja. Yksikään Jeesuksen seuraaja ei postaa törkyä työkseen nettii Henki joka sinussa on ja jota tottelet, on veljieni syyttäjän henki. Hedelmistäsi sinut tunnetaan valheen isän lapseksi japimeyden ruhtinaan omaksi.
Sinun kauttasi ei Pyhä Jumala Henki. vaan pahuus, kirjoitit:
Helluntailaisuus on ollut syntistä irstailua jo syntymästään saakka.
Tervehenkinen karttaa harhaoppeja ja eksytyksiä riippumatta miten on kastettu tai ollen kastamaton.
Uudstikastettu lahkolainen on työntänyt itseään kolmeen eri vauvaan. Hyi jelvetti mikä saatanallinen iljetys!!
Niin tuntuu, ja täynnä vihaa se on myös
Aivan oikein, helluntailausuus on eksytys kun se daagonia yrittää tuoda Jeesuksen tilalle.
Ninko olet tehnyt?`No ilmankos vaikutat hyvin sairaalta
Vihaa kaikkia muita paitsi itseään.
Yksikään Jeesuksen oma ei postaa nettiin vesitipoista uudestisyntymistä ja loitusua ja taikaa ja daagon -jumalia. Mutta ethän sinä Jeesuksen oma olekaan.
Mutta ei tuo ukastaja ole Jumalan oma
Luterilaisuus ei perustu uskoon, vaan sakramentteihin.
Luterilaisen kirkon kastevesi näkyy luterilaisten otsissa? "minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi." Mutta näkyykö, jos ei näy, ei ole myöskään liittoa. Minkä peitteen luterilaisen kirkon kastevesi poistaa päälaesta? Hiuksetko? Ovatko kaikki luterilaiset kaljua ja kaljuus on merkki oikeasta uskosta?
Sakramentit ja usko eivät ole vastakkaisia
Kastessa synnit pestään pois, hiuksista ei Raamattu puhu kasteen yhdeyssä mitään.
Vedestä nuo uudestikastajat vain puhuu. Ei luterilaisilla ole mitään omaa kastevattä, samaa vettä s eon kaikilla
Mutta ne siis jättää Jeesuksen pois kasteesta
Niin tekeävt, koko ajan
Kylläpäs tuola daagonukastajalla on paha olla
Rasmuksen heterobiisi ei pärjännyt €uroviisuissa.
Väärä Areena.
Typerät suomalaiset.
👻
Tarot-kortitkin kuuluvat luterilaisuuteen, luterlaisuus on laveaa ja lavea tie vie kadotukseen. Jos tarot-sana tuntuu pahalta, näitä voisi nimittää armon korteiksi” – pappi Henri Järvinen käyttää tarot-kortteja itsetuntemuksen lisäämiseen
Uskontotieteilijä Tiina Mahlamäen mukaan rituaalit ovat siirtyneet kirkoista koteihin, lähelle arkea ja omaa ruumista. Tarot-korttien suosio on siitä yksi esimerkki.
• 11.08.2022 11:40
•
Henri Järvinen istahtaa Helsingin seurakuntien virastotalossa kokoushuoneen pöydän ääreen ja kaivaa papintakin taskusta tarot-kortit.
Tarot tuntuu nyt olevan kaikkialla – ja erityisesti se tuntuu olevan sosiaalisessa mediassa ja nuorten naisten juttu. Instagramissa monet kuvat näyttävät siltä, että niiden sommitteleminenkin on ollut oma rituaalinsa. On kristalleja, kukkia, sulkia ja kynttilöitä ja harkittu värimaailma. Yhtä lailla suosittuja näyttävät olevan noituus ja astrologia. Monilla sometileillä nämä myös tuntuvat elävän sovussa rinnakkain.
Henri Järvinen työskentelee Helsingin seurakunnissa hengellisen ohjauksen ja nuorten aikuisten pappina. Uushenkisissä piireissä, joihin hän työssään on tutustunut, tarot ei ole vain tämän hetken muoti-ilmiö vaan yksi vakiintuneista työkaluista. Sieltä löytyi myös kokeneita opastajia, kun Järvinen itse alkoi perehtyä tarotiin kolmisen vuotta sitten.
Ei ne luterilaisuuteen kuulu. Se mitä luterilaisuuten kuuluu, löytyy tunnustuskirjoissta. Yksittäisen papin toilailut ei tarkoita että ne kuuluvat luterilaisuuteen.
Ai, tunnustuskirjoista, joiden kannessa on saamelaisten noitarummun kuva. Se, mihin minä uskon löytyy JUMALAN SANASTA.
Hyvä niin, usko Jumalan Sanaa. Tunnusstuskirjoista löydät sen miten luterilaset Raamatun ymmärtävät. Tarot-korteista siell ei puhuta mitään.
Ihmisten sanaa se on.
Heimopäälliköt tekeytyivät jumaliksi.
👻
Ateisteille Raamattu on ihmisten sanaa, tiedän
Luterilaiset jättävät kasteopetuksestaan pois Jumalan sanan esimerkit, joita ei voi muuttaa vauvakasteeksi edes vilkkaalla mielikuvituksella. Luterilaiset yrittävät selittelemällä saada vauvakaste sopimaan Raamattuun, tosin huonolla menestyksellä:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 2:41
"Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."
Miten noihin esimerkkiin saadaan sopimaan vauvakasteen?
kuvitteleeko uudelleen-kastajat, että Jumala olisi oman ihmiskunnnan pelastussuunnitelmansa ILMOITUKSEN jättänyt ainoastaan siihen varaan, mitä
Apostolit TEKI . . . (he olivat jo aikuisia, kun kastekäskyä ALOITETTIIN julistaan . . .
> "kastamalla KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni" Matt: 28:
Pietari sanoo: "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
Jumala on ilmoittanut KAIKEN , myös kasteen Jeesukseen JO Vanhan liiton kirjoitukissa, ja niitä Apostolitkin TUTKI . . . , - apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia edes ollut !!!
Vanhan liiton ympärileikkaus 8 päivän ikäisille poikalapsille (tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta) on Uuden liiton kasteen esikuva:
"Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON"
1 Piet: 3: 21
"KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12
Hah hah: "kuvitteleeko uudelleen-kastajat, että Jumala olisi oman ihmiskunnnan pelastussuunnitelmansa ILMOITUKSEN jättänyt ainoastaan siihen varaan, mitä
Apostolit TEKI "
Tarkoitatko, että apostolit eivät tajunneet Jumalan ilmoitusta ja siksi kirkkoisien piti kehittää parempi pelastussuunnitelma, eli vauvakaste?
Miksihän luterilaiset eivät edes selittämällä ja väärentämällä Jumalan sanaa, saa vauvakastetta sopimaan Raamattuun? Siellähän ei tunneta vauvojen kastetta, ei edes perhekuntien yhteydessä
Ap 18
"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
Vain ne kastettiin, jotka tulivat uskoon.
Taas tuo pelle tullut tänne hädäiissän aamuyöllä jankkaamaan jostakin vauvakasteesta jota ei ole olemassakaan. Täytyy päässä vinkua tosi pahasti kun se on antanut elämänsä luterilaisten opin vastustamiseen. Jumalan Sanan esimerkit eivät sodi millän tavoin oppia vastaan. Mutta uudestikastetta vastaan ne sotivat.
Aposstolit tunsivat Jumalan ilmoituksen ja kastoivat niin lapsia kuin aikuisiaakin. Kirkkoisät eivät kasteta miksikään ole muuttaneet
Uudestikastajat selittelevät ja seitteleävät j muuttavat Jumalan Sanaa, eikä heidän symbolikastettaan saa mitenkään Raamattuun. Uskovat perhekuntineen kastettiin
Helluntailaiset jättävät kokonaan Raamatun kasteopetusken väliin. Tuo yksikin sanoi että "ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta" No, Paavali kyllä puhuu Kristukseen kastetuista ja joku hellarikin myönsi että Kristukseen kastetaan.
Eikö tuokin kerro jo täydellisesti välinpitämättmyydestä Jumalan Sanaa kohtaan. Ja samalla itketään lasten kastamista vastaan, ja kielletään selvlä lähetyskäsky on tuokin tyyppi!
"Apostolit teki"
koeta nyt tajuta, että Pietari opettaa:
SILLÄ teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
(eikä ole alaikärajaa, "Katsokaa , ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä"
Vanhan liiton ympärileikkaus KAHDEKSAN PÄIVÄN IKÄISILLE on Uuden liiton kasteen esikuva,
"Tämän esikuvan mukaan , vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21
Alkuseurakunnan aikainen sukupolvi oli elänyt Vanhan liitos säädöksissä,
> ympärileikkaus 8 päivän ikäisille vauvoille !!
2000 vuotta taaksepäin lapsikuolleisuus ja lapsivuodekuolleisuus oli suuri, alkuseurakunnalle oli luonnollista, että kaste annettiin koko perhekunnalle, niinkuin oli vuosituhansia ollut ympärileikkauksen iankaikkinen liitto 8 päivän ikäisenä.
Alkuseurakunnassa kastettiin , perhekuntineen, kaikki OMAISENSA, - lapset mukaan lukien. lapsettomia perheitä ei sentään kolmetuhatta ollut samanaikaisesti
"kastettiin ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 41
helluntailainen väittää, ettei mukamas 3000 joukossa ollut perhekunnat lapsineen . . .
Tässä vielä Raamatun ja uudestikastajien välinen ero.
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"
Uudestikastajat: "Tehkää parannussyntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Tämän jälkeen menkää kasteelle"
Ero on selvä
Ja toinen esimerkki:
Raamattu: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
Uudestikastajat: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä pois syntisi. Tämän jälkeen mene kasteelle"
Raamattu: "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?"
Uudestkastajat: ketän ei kasteta Kristukseen eikä hänen kuolemaansa vaan Kristuksessa ja kuolemassa ollaan jo ennen kastetta
Jokainen varmaan näkee eron. Ei kannata itkeä lasten kastamista vastaan jos niiden oma oppi on täysin vastakkainen mitä Raamatussa
Vauvat nousevat vain luterilaisten harhoissa huutamaan Herran nimeä avuksi.
Turhaa alkaa parkumaan vauvoista! Oppinne on vastoin Raamatun Sanaa
kaikissa kristillisissä kirkoissa on kaste kaikille , vauvasta - vaariin, ketään ei jätetty kastamatta Alkuseurakunnasta alkaen.
katolilaisuus ja ortodoksiuus on ensimmäiset kristinuskon kirkot .
tiedoksi.
Oletko täysin varma: "kaste kaikille , vauvasta - vaariin, ketään ei jätetty kastamatta Alkuseurakunnasta alkaen". Olen täysin varma sinun valehtelevan, koska olet valheen isän lapsi ja maailman ruhtinaan oma.
Tuo on selvä asia ja fakta. Sinä siis valehtelet etkä tunne historiaa
Mikä on tuo Rasmatussa?
Ehkä aloittaja tietää
Luther-säätiön märisijä, etkö teidä, ettei Jeesus kuole joka ikinen kerta kun vain baalin pukuun sonnustaunut uskosta osatonkin ns. pappi merkkejä tehden ja loitsuja hokien valuttaa vettä päähän.
Tunnustuskirjoista löytyy vain eksytyksiä. et ole lukenut Raamatttua, et edes Jeesuksen omia sanoa. Voitteko juoda sen maljan, jonka minä juon, tahi tulla kastetuiksi sillä kasteella, jolla minut kastetaan?"SINULTA PUUTTUU TÄMÄ KASTE, JOSTA JEESUS PUHUU. Olet ilman Jumalaa ja ilman toivoa maailmassa.
" ilman Jumalaa . . .
"KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
helluntailaisille pelastus on "OMA teko", kristityille pelastus on JUMALAN TEKO.
Uudstiastettu daagonjumalamärisijä, Jeesus on kuollut KERRAN ja tuohon kuolemaan meidät kastetaan. Mutta sinun kasteesi on vain loitsua ja taikuutta ja vettä ilman Kristusa ja hänen sovitustaan. Raamattu on sinulle satua ja eksytystä, etkä usko Jeesukseen joten sinulla ei oel toivoa. Tunnustuskirjat tiivistään hyvin Raamatun sanoman mutta riittää lukea Raamattua sillä se on totuus. Paitsi sinulle
Minut on kastettu Kristukseen, mikä tutnuu kismittävn sinua!
Siinä se ero hyvin tulee esille
Sinut on kastettu kolmella vesitipalla isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, sinua ei ole kastettu Kristukseen. Aabrahamin eikä Iisakin eikä Jaakobin Jumalan nimi ei ole isä ja poika ja pyhä henki. Isä ja poika ja pyhä henki-nimi ovat luterilaisten käyttämä nimitys saatanasta.
Uskosta osattomat eivät ole kastetut Kristukseen, täysin mahdotonta, ei vaikka minkämoisella kasteella ja vesimäärän ja vaikka minkä ikäistä kastaisi ja touhuaisi rituaaleja.
Uskosta osatonta ei voi kastaa Kristukseen.
mitä sitten ??
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
Jeesus sanoo: "Ellen MINÄ sinua PESE, ei sinulla ole osuutta minun kanssani" Joh:13: 8
"joka on peseytynyt, riittää, että jalat pestään, niin hän on kokonaan puhdas" Joh: 13: 10
silloin kun JEESUS PESEE, ei tarvitse kuin "pisara Jeesuksen verta, ja synnit pyyhitään
pois,
"Sillä KOLME on , jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8
= kaste Jeesukseen.
Kuin varoitukseksi monien tunnustuskirjojen kansi on koristeltu noitien käyttämälllä aurinkoristillä.
Aurinkoristi on ikivanha symboli, jossa ympyrän sisällä on risti. Aurinkoristiä on käytetty laajalti ympäri maailmaa jo ennen pronssikautta, ja sitä esiintyy kalliopiirroksissa ja kaikkein varhaisimmissa kirjoitetuissa dokumenteissa.[1] Aurinkoristiä on esiintynyt lähes kaikkien primitiivisten kansojen monumenteissa ja tarvikkeissa. Yleensä se on symboloinut Aurinkoa.[2]
On esitetty, että aurinkoristi on saanut alkunsa käsityksestä Auringosta pyöränä. Esimerkiksi muinaisten kaldealaisten aurinkosymboli oli aluksi pelkkä ympyrä, kunnes sen sisään piirrettiin risti.[2] Ihminen voi myös havaita aurinkoristin omilla silmillään katsomalla kirkasta valoa, kuten Aurinkoa, ja siristämällä silmiään. Tällöin valonsäteet muodostavat ristin.[
Aurinkoristi tunnetaan Lapissa saamelaisten noitarumpujen yleisenä keskuskuviona. Rummut on tyypitelty kolmeen eri luokkaan kuvioinnin perusteella. Aurinkokeskeinen rumpu on näistä yksi. Toinen on maailmantasojakoinen rumpu, jossa piirtyy selvästi alinen, keskinen ja ylinen maailma. Kolmas tyyppi on kahden aiemman risteytys; aurinkokeskeinen rumpu, jossa näkyy myös maailmantasojako. Suomesta löydetyissä ja dokumentoiduissa vanhoissa rummuissa on ainoastaan maailmantasojakoon perustuva kuvitus. Norjan ja Ruotsin eteläisessä Lapissa aurinkokeskeiset rummut ovat yleisiä. Ei silti voida sanoa, etteikö Suomessakin olisi ollut aurinkokeskeisiä rumpuja – sellaisista ei vaan ole säilynyt todisteita.
Nykyään aurinkoristi on yleinen kuvio suomalaisessa shamanismissa ja aurinkopyörä on jo pronssiaikaisista kalliomaalauksista tuttu symboli. Sillä on auringon lisäksi monia muita symbolisia merkityksiä; elämänvoima, elämänpyörä, vuoden kiertokulku, neljä ilmansuuntaa, jatkuvuus ja järjestys. Suomenuskoinen voi selittää sen symboloivan auringon luonutta Ilmarista. Keskiajalla samanlaista merkkiä maalattiin kirkkoihin ja se tunnettiin vihkiristinä.
Poika on Jeesus Kristus, ja kaste oli Kistukseen.
Ohhoho!!! Vai on uudestikassajioe Isä ja Poija a Pyhä Henki saatanan nimi
Hellaritkin kasta tuohon nimeen!!
Minä en olekaan uskosta osaton vaan uskova.
Johan on markkinat kun jalkojen pesukin kelpaa vauvakasteen esikuvaksi:
"Jeesus sanoo: "Ellen MINÄ sinua PESE, ei sinulla ole osuutta minun kanssani" Joh:13: 8
Olikohan kysymyksessä väärä pää?
Taasko tuolla on vauvat ja alapäät mielessä
Ei sentään otsat tälä kertaa
Raamattu sanoo: Armosta te olette pelastetut uskon kautta. Luterilainen sanoo, kasteen kautta te olette pelastetut.
Kerro, kumpi valehtelee joko Jumala tai luterilainen.
Miten on, kenen nimeä uskosta osaton juoppo tai homo ns. pappi mieluiten käyttää, joko oman isänsä nimeä vai Herran Jeesuksen nimeä?
Isä ja poika ja pyhä henki-nimi on luterilaisen käyttämä nimi saatanasta. ET PYSTY KUMOAMAAN.
Jonglööri innostui taas kun mainittiin vauvoista. Sellaista se vauvahimo on.
Raamattu sanoo että olette pelastetut uskon kautta ja Raamattu sanoo että kaste pelastaa. Luterilaiinen hyväksyy nuo molemmat. Uudestikastajat eivät hyväksy.
Raamattu ei valehtele vaan sinä valehtelet
Jeesus itse käytti tuota nimeä, et pysty kumoamaan.
ei helluntailainen osaa erottaa edes sitä, että Jeesus oli MAAN PÄÄLLÄ. kun pesi opetuslasten jalat > "alhaaltapäin",
Jeesus Kristus on YLÖSNOUSSUT ja kaste annetaan "ylhäältäpäin",
ja kasteessa PESTÄÄN SYNNIT,
"anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:16
silloin kun JEESUS PESEE, ei tarvitse vettä "kokovartalopesua"
Uudestikastajainttäjäeksyttäjällä on kova vauvahimo. Myös vauvojen otsat ja alapäät sitä kiinnostaa
Isän ja Pojan ja Pyhän Henen nimeen, niin Jeesus sanoi
"Raamattu sanoo että olette pelastetut uskon kautta ja Raamattu sanoo että kaste pelastaa."
Kyllä Raamattu sanoo myös, että "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnutuksella pelastutaan."
Siksi pitää ajatella, mitä tuolla "pelastumisella" tarkoitetaan. Vesi pelasti Nooan perhekunnan syntisestä maailmasta, mutta ei pelastanut heitä taivaaseen. Samoin on kasteen laita.
Suun tunnustus pelastaa ihmisen uskomattomien vaikutuksesta ja huonosta seurasta, mutta ei se vie ihmistä taivaaseen, ellei tämä ole uskossa.
Mutta usko Herraan Jeesukseen pelastaa ihmisen yksinäänkin taivaaseen sillä Raamattu vakuuttaa: "Ilmanuskoa on mahdoton olla otollinen." "Sinun uskosi on sinut pelastanut."
Kyllä ja kaikissa puhutaan samasta asiasta: Pelastumisesta Kristuksen sovitustyön tähden.
Et näköjään tunne helluntailaisuutta ollenkaan mutta olet koko ajan heitä solvaamassa.
niin. "ja POJAN ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
riittää, että tunnen kristinuskon ja raamatun.
>>>"sydämen uskolla"<<<
Paavalihan kirjoittaa Room, seurakunnille, - seurakuntaan / seurakuntiin on aina kuuluneet ainoastaan Kristukseen KASTETUT,
Paavali kirjoittaa: Room: 1 luku , - "joihin tekin, Jeesuksen >Kristuksen kutsumat kuulutte:
kaikille Roomassa asuville pyhille: Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta !" Room: 1: 6-7
seurakuntaan on AINA kuuluneet kasteen saaneet kristityt, eihän Paavali ulkopuolisia opeta, vaan opetus on s e u r a k u n n i l l e > seurakunnat koostuu Kristukseen kastetuista !
Puhu sitten niistä äläkä niistä mitä et tunne.
Näetkö tosiaan tässä kaste-sanan: "Paavali kirjoittaa: Room: 1 luku , - "joihin tekin, Jeesuksen >Kristuksen kutsumat kuulutte:
kaikille Roomassa asuville pyhille: Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta !" Room: 1: 6-7"
Olet harhojen valassa. Raamattu varoittaa väkevästä eksytyksestä. Olet eksytyksessä ja väkevässä eksytyksessä näet kasteita, sillä missä niitä ei mainita.
EI TARVITSE LAITTAA KUIN LAPSELLE RAAMATUN KOHTIA , OSAA ULKOA JUMALAN SANAN!!!!
Kannattaisi lopettaa tuo päätön riehuminen kun et mistään mitään ymmärrä. Et ymmärrä miten kaste liittyy Jeesuksen sovitusttyöhön
Jonglööri ei pysty olemaan poissa palstalta, jos näkee sanan vauva.
Kun mainitaan vauvat niin jonglööri kuvittelee heti alapäätä. Sairas tapaus.
Uudestikastaja-intätjä-eksyttäjä näin raaamtussa ei pysty olemaan pois palsalta.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jankkaa aina vauvoisa ja niiden otsasta. Hän kirjoitti myös "Olikohan kysymyksessä väärä pää?"
Sairas tapaus.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on rakastunut jonglööriin.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa jonglööriä
Mikäs sinä sitten omasta mielestäsi olet?
En ainakaan uudestikastaja-inttäjäe-eksyttäjä näin raamatusa joka haluaa jonglööriä
Kitisee täällä aina yöllä
Sillä on toinen isäntä kuin kristityillä
tiedätte kai kuka
Eikö se tapahtunutkaan vedessä?
Ei kun kuulemma rasmatussa
Jo stoinen ssilmä vei sinua annas sen puota https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/244e9dcc-b148-457d-9e03-92206e8fc333
Jumalan nimi ei ole isä ja poika ja pyhä henki. Yksikään apostoli ei ollut koskaan kuullut Jeesuksen sanovan ja käskevän kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Jeesus antoi kastekäskyn VASTA Ylösnousemuksensa JÄLKEEN,
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. "Menkää siis ja tehkää kaikki
kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 18-19
Toinen jeesus antoi käskyn kastaa: "Menkää siis ja tehkää kaikki
kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Paavali varoitti: Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.
Luterilaisilla toinen evankeliumi eli kasteen armo.
Luterilaisilla on toinen jeesus, joka käyttää nimeä isä ja poika ja pyhä henki.
Luterilaisilla on toinen henki; valheen ja eksytyksen henki.
Luterilaisilla on juuri Raamatun evankeliumia.
Luterilaisilla on Jeesus ja kolmiyhteinen Jumala kuten kaikilla kristityillä
Ahaa, onko sinulla oma Jeesus?
Raamatun Jeesus antoi tuon käskyn
Sinulla on eksytyksen henki
Niin on selvästi
Hyvin kiteytetty.
Yksinkö Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen puhui ja antoi käskynsä? Yksikään apostoli ei ollut koskaan kuullut Jeesuksen sanovan ja käskevän kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Luterileinen kirkko käyttää saatanasta isä ja poika ja pyhä henki-nimeä.
Kyllä, yksi Jeeus nousi ylös ja antoi lähetyskäskyn apostoleille. Siinä hän käski kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Totta: "Jeesus antoi kastekäskyn VASTA Ylösnousemuksensa JÄLKEEN,"
mutta ennen ristinkuolemaa Jeesus kastoi aluksi itse ja sitten apostolit jatkoivat Hänen esimerkkiään, ja kastoivat vain opetuslapsia:
Joh 3
"Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi"
Joh 4"
"Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa ".
Tuota kastetta ei missään vaiheessa muuutettu vauvakasteeksi.
Niin kastoi, mutta uuden liiton kaste Kristuksen kuolemaan alkoi vasta Kristuksen sovitettua synnit, kun hän kaste- ja lähetyskäskyn antoi. Miksikään vauvakasteeksi sitä ei ole muutettu, olet oikeassa.
Onko uudestikastajille Isä, Poika ja Pyhä Henki yhtä kuin saatana????
Etkö näe, kirjoitin isä ja poika ja pyhä henki-nimi on luterilaisten käyttämä nimi herrastaan saatanasta.
Katolinen kirkko muutti Jeesuksen opettaman kasteen pakolliseksi vauvakasteeksi ja alkoi vainoamaan niitä, jotka kieltäytyivät kirkon keksimästä kasteesta.
Tämä tapahtui n 300 jKr.
Jeesus käytti tuota nimeä
Ei ole katolinen kirkko muuttanut mitään kastetta. Vauvakast on pääsi sisällä
Todistit itsekin: "Tuota kastetta ei missään vaiheessa muuutettu vauvakasteeksi."
Näin se on
Tuossa pysymme
Mutt noita ei pysy
Kirjoitit: "uuden liiton kaste Kristuksen kuolemaan alkoi vasta" Väitteesi, että luterilainen sakramentti olisi kaste Kristuksen kuolemaan, on järjettömyyttä. Kukaan ei koskaan kykene kastamaan ketään Kristuksen kuolemaan, ei vaikka kuinka hokisi isä ja poika ja pyhä henki ja kastaisi oikealla kristillisellä kasteella.
Room 6
"Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa".
Luterilaiset ottavat Jeesuksen kasteesta vain tuon "yhtäläisessä kuolemassa", mutta koska kastavat uskomattomia, niin tuo jälkiosa ei toteudu vauvakasteessa, "Yhtäläisessä ylösnousemuksessa."
Vauvakaste ei ole "yhtäläinen" Jeesuksen kasteen kanssa.
>>>"Kristuksen kuolemaan"<<<
"Niin me olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut KASTEEN kautta KUOLEMAAN, että
niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, SAMOIN pitää meidän uudessa
elämässä vaeltaman."
Room: 6: 4
"uudessa elämässä" > tämän elämän jälkeen:
"Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi." 1 Kor: 15:
Kasteessa on sekä yhtäläinen kuolema että yhtäläinen ylösnousemus. Koska lapsi uskoo niin tuo tuteutuu hänen saamassaan kasteessa
Uudestikastajien kaste ei kuulemma ole kaste Kristukseen ja Kristuksen kuolemaan.
Täytyy kysyä että miksi?
Oh hoh: ". Koska lapsi uskoo niin tuo tuteutuu hänen saamassaan kasteessa"???
Älä yritä syöttää pajunköyttä. Vauva ei usko vielä mihinkään muuhun, kun äidin rintaan.
Järkikin sen jo sanoo.
En luota sinun järkeesi vaan Raamatun Sanaan ja Pyhän Hengen suvereeniin työhön
Missä Raamattu sanoo että vauva uskooo äidin rintaan? Missä Raamattu sanoo ettei Pyhä Henki voi toiia vauvassa?
Missä Raamattu kehotta laittamaan järjen Jumalan Sanan edelle?
Jeesus sanoo:
"yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
"Katsokaa , ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä, jotka uskovat" Matt: 18: 10
sanoko helluntailainen Jeesuksellekin, "vauva ei usko, kuin äidinmaitoon . . .
Jos perusteu on tuo "Järkikin sen jo sanoo." niin kannattaa miettiä millä pohjalla oma usko on, siis jos Raamatun Sana ei määrää vaan järki
Mutta inttäjäeksyttäjällä järki korvaa kaiken
Se on vaarallinen noita
Se vihaa uskovia
Enemmän kuin kukaan
Niin noidat tekee
Ja itkee täällä myls
Voi sitä noidan parkumisen määrää
Mutta tiku ei auta
Kun Raamattu puhuu sitä vastaan.
Se on varmaan sokea
Tai sitten vaan tyhmä
Raamatussa ei tapahdu yhtään mitään kirjain kuolettaa se on painomustetta. Joskus on tapahtunut että Jeesus syntyi ihmiseksi maan päälle.
>>>"Raamatun sana kuolettavaa ??
"Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17
Ei näköjään kaikille
Etenkään tuolle aamuyön riekkujalle
tiedän kuka se on
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta
Tahtonsa mukaan hän synnytti meidät totuuden sanalla, ollaksemme hänen luotujensa esikoisia
ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
teistä tuli meidän seuraajiamme ja Herran, kun suuressa ahdingossa otitte sanan vastaan ilolla Pyhässä Hengessä,
minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Tuota ei ukastajat usko
Voitko aloittaja tarkentaa vielä, miten ihmiset todensivat ö juuri oikealla tavalla vastaanottaneensa Jeesuksen?
Jätit mainitsematta pitikö kastettavan noudattaa senaiksiseen uskonnollisuuteen kuuluvia muotomenoja tullakseen oikealla tavalla kastetuksi.
" Missä Raamattu sanoo ettei Pyhä Henki voi toiia vauvassa?"
Raamattuhan ei sitä kiellä, mutta Luther tyrmää tuollaisen ajatuksen:
Vähäkatekismuksen liitteet: "vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."
Luther ei tyrmää sitä sen paremmin kuin Raamattukaan.
Sanomalla sen.
Täh? Onko Luther muuttanut kantaansa?
Jos lapsi on joutunut perkeleen valtaan, niin miten hänessä voisi olla Pyhä henki?
Täh? Luther ei elä enää!
Aikuinenkin on joutunut synnin ja kuoleman alle ja silti hänessä voi olla Pyhä Henki
Niissä, joissa on perkeleen henki, ei ole Pyhä Henkeä.
Juuri noin! Ihmisessä ei ole kahta henkeä yhtä aikaa.
Luther sekoili oppinsa kanssa ja hyväksyi katolisen kirkon keksimän perisyntiopin, jossa vauvasta tehdään syntinen ja kadotettu. Sitten kirkko esiintyy suurena auttajana ja "palauttaa" lapsen takaisin Jumalan yhteyteen veden avulla. Ikäänkuin Jumala ei voisi pitää luomaansa lasta omanaan.
Miksi tarvitaan tuollainen kommervenkki, jos kerran Jumala on se, joka pelastaa ja eräiden käsityksen mukaan myös kastaa.
No tuolla systeemillä saadaan kirkkoon helposti uusia jäseniä ja kirkko voi itse määrätä, kenet se haluaa jäseneksi. On ihminen nerokas keksimään jäsenhankintamenetelmiä.
Sinä täällä sekoilet oppisi kanssa! Raamatun mukaan vain Jeesus oli synnitön mutta uudestikastajat ovat keksineet tehdä ihmisestä synnitömän niin ei tarvita Jeesustakaan mihinkään. Jumalan yhteyteen íhminen pääsee Raamatun mukaan vain uudestisyntymän kautta joka on Jumalan työ
"Miksi tarvitaan tuollainen kommervenkki, jos kerran Jumala on se, joka pelastaa"
Tuollaisia kysymyksiä nähdessään tajuaa miten pihalla uudestikastajat ovat! Sama jos he kysyisivät "miksi tarvitaan usko jos kerta Jumala pelastaa"!!!!
Mutta heidän syssteeminsä tarjoaa uusia kasteita koska kuulemma muiden kasteet ei päde. Näin saadaan porukkaan uusia jäseniä. Nerokas tapa saada uusia jäseniä, ertyisesti muista kristillisistä kirkkokunnista.
Eivätkö nuo kasteenpalvojat todella tajua, miksi evankeliumia pitää julistaa, jotta syntyisi usko?:
"Sama jos he kysyisivät "miksi tarvitaan usko jos kerta Jumala pelastaa"!!!!?????
"Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta." Siksi Jeesus käski saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille, ja Jumala pelastaa jokaisen, joka ottaa sanan vastaan. Siinä on se Jumalan armo.
Mutta kun kirkkolaitokset ovat korvanneet sen kastamisella. Ja Jumala kuulemma pelastaa jokaisen, jonka otsalle pappi ripottelee vettä! Siinä ei kastettavan mielipidettä kysytä vaan kasteesta on tehty automaatti, joka toimii papin käskystä. Vauvan on kai pakko ottaa pelastus vastaan?
Onhan se huvittavaa kun hellarit itkee kirkon opettavan että ihminen on syntinen. Joillakin vai ylpeys ei anna nähdä itseään syntisenä. No, se on niiden ongelma.
Taasko tuo saatananpalvoja kitisee tuskaansa täällä! Kukaan kristitty ei kysele miksi evankeliumia pitää julistaa tai miksi pitää kastaa mutta tuo saatananpalvoja kysyy "miksi pitää kastaa"
Jumala todella palstaa jokaisen jokta otta hänen sanansa vastaan. Kukaan ei ole korvannut evankeliumin julistamista kastamislla vaan kastaminen on osa evankeliumia! Kuten Sanan julistus ja opettaminenkin. Vain ateiti vpi puhua "pappi ripottelee vettä" kun hän ei tajua miten kaste liittyy Kristuksen sovitustyöhön. Eiväh vanhemmat yleensä kysy sylilapsen mielipidettä mistään vaan toimivat kuten parhaaksi näkevät.
Hahaha, "toimii papin käskystä"???
Tuo pelle näkeee kasteessa vain pappia ja vettä mutta ei koskaan Jeesusta. Ilmankos hän sanoi että "ketään ei kasteta Kritukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta." Paavali taas puhuu Kristukseen kastetuista. Onkohan väärä käännös?
Uudestikastajien mukaan ihminen pelastuu sellaisenaan ja pienet lapset pelastuu kaikki automaattisest. Tyäsin epäraamatullista. Onko niiden pakko pelastua jos eivät halua?
On se, mutta symbolinpalvojat eivät halua nähdä syntiä.
Hah, hah, hah "Onko niiden pakko pelastua jos eivät halua?"????
Luuletko, että vauvat eivät halua?
Pappi yrittää ainakin pelastaa lasta vaikka tämä ei ilmaise haluaan.
Ja vain ateisti nimittää toista saatananpalvojaksi.
"Vain ateiti vpi puhua "pappi ripottelee vettä"
Varasmti haluavat ja siksi heidät kastetaan
Pappi ei pelasta kasta vaan Jumala
Sinä olet ateisti ja saatananpalvoja
Kristinuskon mukaan kaikki ihmiset ovat perisynnin alaisia ja Jeesuksen väitetään olleen tosi ihminen, joten? Jeesus otti myös jonkun syntisten upotuksen jota eräs juutalaisryhmä tarjosi ei pelastumiseen jostain johonkin vaan rituaaliseen puhtauteen .Jeesusta ei myös "kastettu " kenenkään nimiin.
En ole vieläkään saanut vastausta siihen, onko Raamatussa väärä käännös kohdassa jossa Paavali puhuu Kristukseen kasteteuista? Kun herta hellarin mukaan ketään ei kasteta Kristukseen??
Eikö kukaan hellari voi tuohon vastata?
Kristukseen kastetuista raamattu sanoo useassakin eri kohdassa.
tosin , helluntailaisuuden "raamatussa" on virheitä siellä ja täällä . . .
tosin, helluntailaisuus on 1900 -luvulla Amerikan slummeissa syntynyt eksytys.
Ei eksytä sen enempää kuin mikään muukaan kristinuskossa, kun Jeesus kirottuna Jumalana (Gal.3:13) ei koskaan Raamatun mukaan edes noussut helvetistä - todistaa Apostolien tekojen luku 19.
Kristukseen ei ketään viedä väkisin minkään seremonian avulla. Ei, vaikka pappi lukee minkälaisia loitsuja tahansa.
Jeesus itse sanoo:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea."
Te yritätte taikamenoillanne pelastaa Jumalan kädessä olevaa vauvaa väkisin.
Mikä hätä teillä on, kun alatte haukkumaan heti saatananpalvojaksi, kun opiltanne putoaa pohja pois? Onko oppi noin heikoissa kantimissa?
"kieltäköön itsensä"
helluntailaisethan ei kiellä itseänsä, päinvastoin , helluntailaisuudessa
"MINÄ" tein ratkaisun
kun Raamattu sanoo:
"Ette TE VALINNEET MINUA, vaan minä valitsin teidät" Joh: 15:16
Luterilaisuudessa vanhemmat tekevät sen ratkaisun vauvan puolesta. Vanhemmat valitsevat.
Kristukseen nimenomaan kastetaan. Vain ateisti voi puhua "väkisin"..
Mutta vain uudestikastajile kaste on taikaa, eritoten tuolla saatananpalvojalla joka käyttää uskovista pilkkanimitystä "kasteenpalvoja". Hänen oppinsa pon siis kumottu
Eivät vanhemmat valitse vaan Jumala. He voivat kyllä valita opettaatko lastaan vai eivät tai vievätkö häneet kasteelle vai eivät
"Mutta joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on
epäuskoista pahempi" 1 Tim: 5: 8
Vieläkään ei tullut vastausta siihen, onko Raamatussa käännettyväärin kun Paavali puhuu Kristukseen kastetuista. Voisiko hellari vastata?
Onko se aamuyllä riekkuja vielä täällä?
Tarkoitatko sitä pikkuvauvaa, jonka otsalle pappi heitti kylmää vettä?
Hänellä on tapana itkeä ja riekkua varhain aamulla, kun ei tykännyt tuosta seremoniasta.
Pappi yritti kastaa hänet väkisin Kristukseen, vaikka hän oli jo Kristuksen oma ja näin ollen Kristuksessa. Pappi kyllä väitti että hän on perkeleen lapsi mutta tuollainen sairas ja julma oppi ilmeisesti sai vauvan itkemään mutta hän rauhoittui, kun äiti otti hänet syliinsä ja vakuutti, että pappi valehteli.
Tuollainen vauvojen peloittelu pitäisi lopettaa. Jeesushan sanoi lapsista: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta." Sitä ei pappikaan voi tehdä tyhjäksi ja papinkin pitäisi tulla lapsen kaltaiseksi.
Kyllä kirkon pitäisi keksiä parempi tapa uusien veronmaksajien hankkimiseksi, kuin käyttää tuollaista väkivaltaa pientä, viatonta lasta kohtaan ja peloitella vanhempia helvetillä.
ihan väkisin kuule kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin,
koska niin oli Jumalan KÄSKY.
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 13
eikä lapselta kysytty mitään, TAHTOOKO lapsi ympärileikkauksen ja tullakseen
Jumalan liittoon.
Uuden liiton kaste:
"KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12
"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä LUPAUS on annettu"
Apt: 2: 39
- paitsi helluntailaiset ei anna lupaa . . .
"ihan väkisin kuule kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin,
koska niin oli Jumalan KÄSKY."???
Oletkohan sinä jämähtänyt Vanhan liiton aikaisiin määräyksiin, mutta et kuitenkaan tajua, että YMPÄRILEIKKAUS EI PELASTANUT poikavauvaa. Pelastumiseen tarvittiin eläinuhreja ja lain noudattamista.
Uudessa liitossa ei ole tuollaisia lain määräyksiä eikä muotomenoja vaan Jeesuksen seuraaminen on vapaaehtoista ja uusi liitto on sydämen liitto eikä vesiliitto ja tähän liittoon pääsevät pakanatkin osallisiksi, kun uskovat Herraan Jeesukseen. Kasteella ei ole siihen mitään merkitystä:
Jer 31
"Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; ....
. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
Ketään ei voi millään kasteella tai muulla ihmisen toimella, ei vaikka kuinka väittäisi kastavansa oikealla kristillisellä kasteella, liittää Kristukseen eikä Kristuksen kuolemaan. Jumala on jo Krsituksessa sovittanut jokaisen ihmisen synnIt ja kastanut jokaisen Kristuksen kuolemaan. "että hän (Jeesus) Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa".
meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Jeesus kuoli ja nousi kuolleista pari tuhatta vuotta sitten. Jeesuksen ristinkuolemaa nimitetään Jumalan armoksi: Sana todistaa: Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
JOS LUTERILAISET OSAISIVAT LUKEA ,NIIN HE HUOMASIVAT. ETTEI SANA KASTEESTA OLE HULLUTUS.
"armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja"
Luterilaiset eivät ole Aabrahmin lapsia. Luterilaiset eivät vaella uskossa eivät seuraa Aarahamin uskoa, joka Aabrahamilla oli jo ennen ympärileikkausta. "jotka eivät ainoastaan ole ympärileikattuja, vaan myös vaeltavat sen uskon jälkiä, mikä meidän isällämme Aabrahamilla oli jo ympärileikkaamatonna."
NÄETKÖ SANAA "ENNEN"? OSAATKO LUKEA? Aabraham ei tullut uskoon ympärileikuksessa, vaan silloin kun Aabraham kuuli Jumalan äänen ja totteli. AABRAHAM USKOI JUMALAA JA AABRAHAMIN USKO JUMALAAN LUETTIIN AABRAHAMILLE VANHURSKAUDEKSI. YMPÄRILEIKKAUSTA EIKÄ KASTETTA VEDESSÄ LUETA KENELLEKÄÄN VANHURSKAUDEKSI.
"Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
Äänestä
helluntailasille sana , kasteesta on HULLUTUS .
luepa eteenpäin Raamattua . . .
"Ja jumala sanoi Aabrahamille; "Mutta SINÄ pidä minun liittoni, SINÄ ja sinun
JÄLKELÄISESI. sukupolvesta sukupolveen."
Ja TÄMÄ on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se:
ympärileikatkaa
jokainen miehenpuoli teidän keskuudessanne." 1 Moos: 17: 9-10
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 13
"KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12
Ohhoh, oletko sinä pikkuvauva jonka otsaslle pappi on kaatunut vettä???
Pappi kasaa hänet Kristukseen kuten Raamattu opettaa. Kukaan ei ole Kristuksen oma ilman kasttta ja uskoa häneen. Kukaan ei synny Jumalan valtakuntaan luonnollisen syntymän vaan uudestisyntymän kautta. Tuollainen sairas oppi ilman Jeesusta pelastuvista ihmisistä on täysin Raamatun vastainen mutta nuo harhaiset ukastajat käyttää sitä saadakseen uusia jäsneiä porukkaansa
Lasten kaltaisten eli uskovien on taivassten valtakuntan. Jos joku ei usko, niin ei hän voi siellä olla oli lapsi tai aikuinen
Ympärileikkaus ei pelastanut mutta kaste pelastaa! Uudessa liitossa ei ola lain määräyksiä pelastumiseen vaan kaste ja usko jotka liittävät meidät Kristukseen.
Hahahah " Kasteella ei ole siihen mitään merkitystä"???
Turhaanko Raamattu puhuu kasteesta pelastavana ja turhaanko se puhuu kasteesta Kristukseen ja hänen kuolemaansa. Eikö Kristuksen kuolema olekaan pelastuksen perusta?
Nimenomaan kasteella liitetään Kristuksen kuolemaan. Sitä ei tee ihminen vaan Jumala Jeesuksen risinkuolema ja kaste liittyvät yhteen joss et tiennyt.
Sana kasteesta ei ole hullut muuta kuin sinulle. Laitat kasteen ja uskon vastakkain mikä on selvä harhaoppi
Puhu varmaan helluntalaisita jokt aväittävät kiten kovaa ettei KETÄÄN kasteta Kristukseen ja osa kieltää Jeesuksen jumaluuden. He eicät todellakaan vaella Abrahamin uskossa
Uskon kautta vain voi pelastua, mutta udestikastajat väittäät että ilman uskoakin voi pelastua
en äänestä.
ympärileikkaus: > "ja NIIN minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi" 1 Moos: 17: 13
Uuden liiton kaste: "KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA" Kol: 2: 11-13
"Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
saastan poistamista, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon liiton"
1 Piet: 3: 21
Taas tuo pelle käyttää vanhaa tekniikkaa ja jättää osan pois siteeraamastaan Raamatunkohdasta, ja siten puolustaa harhaoppiaan. Tuossa Kol 2:ssahan sanotaan nimenomaa tuosta Kristuksen ympärileikkauksesta:
"ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette KÄSINTEHDYLLÄ ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: "
Se on se SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUS, johon ei tarvita vettä eikä käsiä.
Vesikaste tehdään käsin, joten tuossa ei puhuta mitään kasteesta.
"sydämen", niin siis KRISTUKSEN,
"Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että HÄN antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään , joka HÄNEEN uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä" Joh: 3:
Siinä puhuaan nimenomaan Kristuksen ympärileikkauksesta eli sydämen ympärileikkauksesta eli kasteesta, joka ei ole ihmiskäsin tehty. Kasteessa tapahtuvat asiat ovat Jumalan tekoa.
>>>"sydämen ympärileikkaus"<<<
"SIINÄ on rakkaus - EI SIINÄ, ette ME rakastimme Jumalaa, VAAN SIINÄ, että HÄN
rakasti meitä ja lähetti oman Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi"
1 Joh: 4: 10
"joka kerskaa, hänen kerskauksensa olkoon HERRA"
En saanut vieläkään vasuatsta siitä, onko Raamattu käännetty väärin kun Paavali puhui Kristukseen kastetuista. Uudestikastajien mukaan ketään ei kasteta Kristukseen
Onko kyseessä siis käännösvirhe???
Höh: "En saanut vieläkään vasuatsta "??
Löytyiköhän tuo vasuatsta sieltä sosiaalitoimistosta, kun menet sinne päivällä hakemaan avustusta työtävieroksuville?
Ei löydy sosiaalitoimistosta, vaan Raamatusta ja kysyin että onko Raamattu käännetty väärin kohdassa jossa puhutaan Kristukseen kastetuista koska mukaasi ketään ei kasteta Kristuksee. Saanko vastauksen?
Kunhan aukoo täällä päätänsä
Ja tekee sen kovan raivon vallassa
Sillä on paha olla
siis todella, todella paha
Mikä on rasmtaussa, sitä ei ole vielä selitetty
Onko tuo "rasmtau" sama kuin
katekismus?
Kasteenpalvojilla taitaa olla pieni paniikki, kun sekoilevat oikeinkirjoituksen ja Jumalan sanan kanssa.
"Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria?"
et sitten mitään Raamatullista löydä, vaan pelkkää "vi##uilua .
Onkohan tuolla saatananpalvojalla paniikki kun teki aloituksen mutta ei osaa kirjoittaa? Onko rasmatu mikä??
Joo sitä tuo perkeleellinen satanisnoita on harrastanut täällä aina
Katekimsus on sille rakkaampi kuin Ramaattu
Raamatussa on selväsanainen opetus kasteesta. Katso se lyhyestä video-opetuksesta:
https://youtu.be/3cTqeHjpMaY
jokainen löytää ihan itse RAAMATUSTA, kunhan vaivautuu TUTKIIN,.
"ettette olisi kenenkään opetuksen tarpeessa" 1 Joh: 2: 27
Hienoa video, sen linkin tekijä on nero ja ainoa oikea kristitty
Osaako joku hellari kertoa, onko Raamatussa käännösvirhe kohdassa jossa puhutaan Kristukseen kastetuista? Mukaannehan ketään ei kasteta Kristukseen? Vai opettiko Paavali muuten väärin?
Hyvä kysymys, odotetaan vastausta
Kristukseen kastaminen on Jumalan teko. Meneekö kalloosi, onko viimeinen kerta, kun kerta kun kyselet typeriä???
Jokaisen ihmisen Kristuksen kuolemaan kastaminen tai Kristukseen kastaminen tapahtui jo pari tuhatta vuotta sitten. KAIKKI ON JO VALMIINA, EI TARVITA LOITSUJA EIKÄ TAIKOJA EIKÄ MERKKEJÄ JA TAIKAVETTÄ. Mutta pitää nöyrtyä ja ottaa vastaan uskon kautta pelastus. Pitää uskossa kiittää Jumalaa siitä, kuinka Jeesus kärsi sinulle kuuluvan rangastuksen.
MENEEKÖ KALLOOSI???? Jokaisen syntyvän ihmisen nimi on jo Elämän Kirjassa. Mikään kirkon toimitus eikä saramentti liitä ketään Kristukseen eikä kirjoita nimeä Elämän Kirjaan.
Mutta elämän Kirjasta pyyhitään niiden nimet pois, jotka eivät usko ja ovat "pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain".
meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa, Vanhaa ihmistä ei hukuteta veteen eikä vesitilkkaan.
ARMOSTA TE OLETTE PELASTETUT!!!!
Meneekö kalloosi, onko viimeinen kerta, kun kerta kun kyselet typeriä???
ÄLÄ HUUDA LOITUSAVA UUDESTIKASTAJANOITA!!!!!
Meitä ei kastetttu Kristukseen 2000 vuotta sitten !! Juuri kaste liittää meidät Kristukseen,
Armosta pelastumme juuri kasteen ja uskon kautta
MEnikö kalloosi että teidän loitsuoppi ja symbolikaste on ihan toista kuin Raamatussa!!!
Tuo riehuva uudestikastaja ei osannut vastata, joten kysyn vielä: Onko tuossa kohddassa käännösvirhe, kyllä vai ei? Jos ei ole niin miksi Paavali puhuu Kristukseen kastetuista jos ketään ei Kristukseen kasteta?
Kertokaa kuka täysjärkinen asiallista keskustelua harrastava vastaa toisen asettamaan kysymykeen näin:
"Löytyiköhän tuo vasuatsta sieltä sosiaalitoimistosta, kun menet sinne päivällä hakemaan avustusta työtävieroksuville?"
Sanopa muuta. Ei ilmeiseti osaa vastata
Aiheuttaako se väkisinsuoritettu vauvakaste noin sairaita kommentteja:
"Joo sitä tuo perkeleellinen satanisnoita on harrastanut täällä aina"?????
Mutta kun ei osaa Raamatulla puolustaa harhaoppiaan niin pitää turvautua kiroilemiseen.
Mitä se noita kitisee? Onkohan se upotettu likaveteen?
Ei se ainakaan Raamatulla pysty perustelamaan oppiaan kun se sanoi ettei ketään kasteta Kristukseen vaikka Paavali puhui Krustukseen kastetuista. Eikä löydy selitystä tuolle ristiriidalle!
Sen harhat on kumottu nyt
Ai nytkö te työnnätte vauvat lastenvaunuilla "Krustukseen."?
Siinähän sitä ristiriitaa on tarpeeksi.
Niin on ja sille jää enää tuo ilveilyn osa. Sehän on aina noiden vauvojen perään.
Kristukseen kastetuista,
"KAIKKI, minkä teette SANALLA tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä,
kiittäen Isää Jumalaa hänen KAUTTANSA" Kol: 3: 17
Kristillinen kaste annettaan , Jumalan Sanalla.
Taas jonglööri innostui, kun puhuttiin vauvoista. On sillä kauhea vauvakuume.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa näkee kaikkialla vauvoja
Sairas tapaus
Sehän on tunnettu pedo tämä u-k-i-e nr
Eipä osannut vastata kukaan siihen onko Raamatussa käännösvirhe tuossa kohdassa
Luterilaiset menvät pelastuksen arkkiin kolmen vesitilkan ovesta.
ei veden MÄÄRÄ, vaan: "vedestä ja Hengestä"
"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
"Jumalan Henki liikkui vetten päällä" 1 Moos: 1: 2
Mutta tuossa ei puhuta mitään vesikasteesta, vaan Jeesus kertoo Nikodeemukselle, että ihmisen pitää uudestisyntyä YLHÄÄLTÄ, Jumalan sanasta, eikä alhaalta, vedestä.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Hahahahah "YLHÄÄLTÄ, Jumalan sanasta, eikä alhaalta, vedestä.????
Tuo typerä pelle inttää aina tuota "alhaalta vedestä" vaikka kukaan ei ole moisesta puhut. Eikä Jeesus puhunut Sanasta uudestisyntymisestä vaan YLHÄÄLTÄ VEDESTÄ JA HENGESTÄ
Tuo vain ei sovi tuon pellen oppiin!!!
Vain uudestikastajat puhuvat vesitilkoista ja vesitipoista. Heille kaste on vain vettä ilman Kristusta
kristillinen kaste annetaan Jumalan Sanalla ja vedellä,
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
Ja eikö se vielä ollut, että kastettu samaan kuolemaan?
Yhtäläiseen kuolemaan
Kukaan uudestikastaja ei uskaltanut vastata, onko Paavalin puhe Kristukseen kastetuista väärin käännetty! Taisi mennä jauhot suuhun! Ketäänhän ei kasteta Kristukseen uudestikastajien mukaan, Mutta Paavali sanoi ihan toista...
siinä sitä ristiriitaa kerrakseen.