Kaste tapahtui Rasmatussa

Anonyymi-ap

Raamattu on hyvin selvä kasteasiassa. Kaikkien pitää ymmärtää sen kaksi kohtaa:
1) Kaste tapahtuu henkilön vastaanotettua Jeesuksen Kristuksen Pelastajanaan, kun hän on luottanut yksin häneen pelastuakseen.
2)Kaste suoritetaan upottamalla. Raamatussa sana "kastaa" tarkoittaa veteen upottamista. Upotuskaste on ainoa kasteen suoritustapa, joka kuvaa riittävän hyvin sitä, mitä kaste esittää: uskovan kuolemaa, hautaamista Kristuksessa ja ylösnousemista uuteen elämään (Room. 6:3-4).

Näiden kahden seikan valossa, kuinka meidän pitää suhtautua epäraamatullisesti kastettuihin? Jakakaamme heidät kahteen ryhmään selvyyden vuoksi.
Tarkastellaan ensimmäiseksi niitä, jotka kastettiin ennen kuin heistä tuli kristittyjä.
Tähän ryhmään kuuluvat tyypillisesti ne, jotka kastettiin lapsina ja ne, jotka kastettiin myöhemmin, mutta jotka eivät tunteneet Jeesusta Pelastajanaan kasteen hetkellä.
Näissä tapauksissa henkilö ehdottomasti tarvitsee kastaa uudestaan.
Raamatun mukaan kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen.
Kasteen symboliikka katoaa, jos henkilö ei ole pelastunut uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

Toiseen ryhmään kuuluvat ne, jotka kastettiin pirskottamalla uskoon tulon jälkeen.
Tämä tilanne on vaikeampi.
Joku voisi väittää, että tuota henkilöä ei kastettu oikeasti. Jos kaste tapahtui vettä pirskottamalla tai valuttamalla, se ei täytä "kasteen" perusmerkitystä.
Raamatussa ei käsitellä erikseen tapausta, missä joku on "kastettu" ilman upotusta.
Näin ollen jokainen tapaus täytyy ratkaista erikseen.
Jos uskova on kastettu epäraamatullisesti, hänen pitäisi pyytää viisautta Herralta (Jaak. 1:5). Jos hänen omatuntonsa ei ole puhdas, silloin on varminta tulla kastetuksi raamatullisella tavalla omantunnon rauhoittamiseksi (Room. 14:23).

530

1112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaste tapahtui Rasmatussa aina uskootulon jälkeen.

      • Anonyymi

        Uskoo tuloja on monenlaisia oletko uskossa upotukseen veteen parannukseen kasteeseen vanhan liiton kirjaimen vanhaan hapatukseen vai ihmisen tekoihin vai mihin henkeen sillä niitä on monta mieti että juutalaiset on lain kirouksissa ja mieti että ennen Jeesusta oli monia kasteita puhdustatumisia ja monia hurmoksia näkyjä ihmeitä ja henkiä sekä erilaisia osastoja asentoja ja hengessä puheita jopa riivaajat puhui. MIETI NYT.


      • Anonyymi

        Kerrotko oman stoorin opetuslasten uskoon tuloista miten heidän uskoontulo tapahtui ennen Jeesusta ihmisenä ihmiseksi tulemisen jälkeen ja ristiin naulitsemisen aikana ja sen jälkeen kun Jeesus haudattiin kuin hän nousi kuolleista siihen asti kunnes hänet otettiin taivaaseen ja siitä siihen asti kun hän lähetti henkensä ja nyt huomaat että tämä on eri henki kuin ennen oli. Onko sinulla henkien erottamisen lahja erottaa eri henget Jeesuksen hengestä. Tuskin on.Et ymmärrä myös että saulpaul oli myös hengessä fariseus ennen Jeesusta joka vainosi kristittyjä kuten sinäkin teet. Et erota henkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko oman stoorin opetuslasten uskoon tuloista miten heidän uskoontulo tapahtui ennen Jeesusta ihmisenä ihmiseksi tulemisen jälkeen ja ristiin naulitsemisen aikana ja sen jälkeen kun Jeesus haudattiin kuin hän nousi kuolleista siihen asti kunnes hänet otettiin taivaaseen ja siitä siihen asti kun hän lähetti henkensä ja nyt huomaat että tämä on eri henki kuin ennen oli. Onko sinulla henkien erottamisen lahja erottaa eri henget Jeesuksen hengestä. Tuskin on.Et ymmärrä myös että saulpaul oli myös hengessä fariseus ennen Jeesusta joka vainosi kristittyjä kuten sinäkin teet. Et erota henkiä.

        Onpa levofonta tekstiä


      • Anonyymi

        Missä mahdoit olla 2000 vuotta sitten kun Jeesusta ristiin naulittiin.


    • Anonyymi

      Hyvin selvästi sanottu.

      • Niin on, kitinä uudesti kastajista on siis omaan nilkkaan ampumista.


      • Anonyymi

        Sitten myös vanhan kirjaimen vanhassa henget on ja oli erilaisia kuin vapauden hengen kyse on aivan eri hengestä.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Niin on, kitinä uudesti kastajista on siis omaan nilkkaan ampumista.

        Uudestaan ketään ei saa kastaa edes mutta tässä tapahtuu kaste väärään henkeen eli kirjaimen vanhaan missä on se hammasten kiristely ihmeet ja aika ennen Jumalan Poikaa ihmisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestaan ketään ei saa kastaa edes mutta tässä tapahtuu kaste väärään henkeen eli kirjaimen vanhaan missä on se hammasten kiristely ihmeet ja aika ennen Jumalan Poikaa ihmisenä.

        Onko väärän henkeen se kaste kun ei kasteta Kristukseen, kuten inttäjäeksyttäjä väittää?


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Niin on, kitinä uudesti kastajista on siis omaan nilkkaan ampumista.

        Jehova huutelee asioista mitä ei tunne . HARMAGEDDON on Israelissa luet tietysti karttoja eikö niin.


    • Anonyymi

      Raamattu ei opeta että kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen

      • Kyllä opettaa. Vain Jeesukseen uskovat kastettiin.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Kyllä opettaa. Vain Jeesukseen uskovat kastettiin.

        Raamattu vei opeta että kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen vaan Jeesus sanoi "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vei opeta että kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen vaan Jeesus sanoi "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Kyllä se opettaa kun luet missä tilanteissa kastettiin.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Kyllä se opettaa kun luet missä tilanteissa kastettiin.

        Ei kun se opettaa päinvastoin kuten Jeesus sanoi


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Kyllä se opettaa kun luet missä tilanteissa kastettiin.

        Lähetystilanne oli menossa, evankeliumin levisi ensimmäistä kertaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähetystilanne oli menossa, evankeliumin levisi ensimmäistä kertaa

        Missä Jessus sanoo, että jumalattomat pitää kastaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähetystilanne oli menossa, evankeliumin levisi ensimmäistä kertaa

        Niin, vain uskoon tulleet kastettiin. Ei jumalattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun se opettaa päinvastoin kuten Jeesus sanoi

        Kyllä, kaste on pelastumista ja Kristuksen kuolemasta osalliseksi pääsemistä varten. Rikä niin että pelastunut kastetaan


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Missä Jessus sanoo, että jumalattomat pitää kastaa?

        Ei Jeesus erittele ketään kaste ja lähetyskäskyssään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus erittele ketään kaste ja lähetyskäskyssään

        Jeesus sanoo ketä kastetaan, vain opetetut tulee kastaa. Mitä jälkeä olisi kastaa niitä jotka eivät edes usko Jeesukseen?


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Jeesus sanoo ketä kastetaan, vain opetetut tulee kastaa. Mitä jälkeä olisi kastaa niitä jotka eivät edes usko Jeesukseen?

        Jeesus ei missään käske kastamaan opetuslapsia. Hän käskee tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Kastettuja pitää opettaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei missään käske kastamaan opetuslapsia. Hän käskee tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Kastettuja pitää opettaa

        Lähetyskäsky, onko yhtään tuttu?


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Missä Jessus sanoo, että jumalattomat pitää kastaa?

        Jeesus sanoo lähetyskäskyssä, "kastamalla kaikki kansat opetuslapsikseni, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki mitä olen käskenyt teidän pitää"
        Ei siis erottele tässä ketään, Matt. 28: 19,20.
        Aamen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo lähetyskäskyssä, "kastamalla kaikki kansat opetuslapsikseni, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki mitä olen käskenyt teidän pitää"
        Ei siis erottele tässä ketään, Matt. 28: 19,20.
        Aamen.

        Niin, kaikkien kansojen jäseniä eikä pelkästään israelilaisia.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Niin, kaikkien kansojen jäseniä eikä pelkästään israelilaisia.

        Kyllä, juuri näin, kuten Lähetyskäsky kuuluu.
        Jeesushan nimenomaan painotti myös sitä, että myös kaikki, jotka näiden(so. opetuslasten) kautta uskovat, saavat iankaikkisen elämän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, juuri näin, kuten Lähetyskäsky kuuluu.
        Jeesushan nimenomaan painotti myös sitä, että myös kaikki, jotka näiden(so. opetuslasten) kautta uskovat, saavat iankaikkisen elämän.

        Kyllä. Jokainen Jeesukseen uskova on itsekin opetuslapsi.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Kyllä opettaa. Vain Jeesukseen uskovat kastettiin.

        Tämä vain Jeesukseen uskovat kastettiin on päivän älynväläys. Johannes kastoi parannukseen muut kasteet oli puhdistuskasteita.Juutalaisuuteen käännyttää on lain kirouksiin käännytystä.Kaivetaan kivet esiin.Jeesuskin lyötiin samoin muita jotka häneen uskoi.Se henki on kirjaimen vanhassa.Mitään Vain Jeesukseen uskovat kastetta ei edes ole mutta kastetta Poikaan ei olisi ilman Jumalan Poikaa.Mutta lain kirjaimen täyttäminen on raskas tehtävä erityisesti jos ei tunnusta omia syntejään vaan etsii muista syntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vei opeta että kaste tapahtuu pelastuksen jälkeen vaan Jeesus sanoi "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Joka kastetaan ja saa uskon nimittäin kukaan ei voi uskoa itse se on Jeesuksen antama lahja ylhäältä.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Kyllä se opettaa kun luet missä tilanteissa kastettiin.

        Paulus on hyvä esimerkki fareuksesta joka hampaita kiristellen kivet kourassa toisia vainoaa. Juuri näin se muiden vihaaminen virheiden syntien soitteli tapahtuu.Stefanus kivitettiin juutalaisten kivillä fariseusten. Mikä stefanuksen synti oli kertokaa se mikä se synti oli että kivet lensi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetystilanne oli menossa, evankeliumin levisi ensimmäistä kertaa

        Vai niin oliko mikrofonit kovaääniset varastettuja.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Missä Jessus sanoo, että jumalattomat pitää kastaa?

        Kuka on jumalaton tietysti fariseus sinä et ole muut vain eikö niin näet kirkkaasti muiden viat mutta et omiasi.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Niin, vain uskoon tulleet kastettiin. Ei jumalattomia.

        Fariseukset kivitti Jumalaan uskovan stefanuksen 🤭🤭🤭🤭🤭🤪🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Niin, vain uskoon tulleet kastettiin. Ei jumalattomia.

        Hellarit juutalaiset vaparit jehovat lestat on laittanut jumalaan uskovia saatanalle rytmimusiikista opperasta ja kynsilakasta ihan kuin fariseus Paulus aikanaan laittoi musiikin kuuntelusta. Fariseusten elämä saattaa olla hankalaa heille ja muille.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Jeesus sanoo ketä kastetaan, vain opetetut tulee kastaa. Mitä jälkeä olisi kastaa niitä jotka eivät edes usko Jeesukseen?

        Miltä tuntuu olla kivet kourassa oleva fariseus vihaa täynnä?????


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Niin, kaikkien kansojen jäseniä eikä pelkästään israelilaisia.

        Antiokiassa syntyi ei juutalainen seurakunta koska Paul oli kääntynyt kristityksi ja kertonut siellä Jeesuksen olevan Jumalan poika ja kaikki myös juutalaiset oli siihen aikaan italialaisia vaikka oli Kreikan juutalaisia nekin kuului Italiaan. Ja pääkieli oli latina.Vaikka muitakin kieliä oli.Myöhemmin arabit miehitti alueet. MOSKEIJOISSA käytetään arabian kieltä Egyptiä.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kyllä. Jokainen Jeesukseen uskova on itsekin opetuslapsi.

        Jossain vaiheessa opetuslasten oli kasvattava aikuiseksi ja työnimi muuttui apostoliksi evankelista kai papiksi.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kyllä. Jokainen Jeesukseen uskova on itsekin opetuslapsi.

        Olet jäänyt vissiin vähän pihalle näistä pauluskin oli kesken syntynyt jälkeen syntynyt muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun se opettaa päinvastoin kuten Jeesus sanoi

        Mitäs Mooses sanoo huijaamisesta vääristä punnuksista hinnoista tai puujauhojen syöttämisestä tai väärän takaisin antamisesta vääristä hinnoista väärentämisestä vääristä todistuksista eikö Mooseksen opit siinailla mennyt perille ????


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Missä Jessus sanoo, että jumalattomat pitää kastaa?

        Synagogalla hellareissa vapareissa on eniten jumalattomia moskeijoilla jne bordellia pidetään väärennetään..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jossain vaiheessa opetuslasten oli kasvattava aikuiseksi ja työnimi muuttui apostoliksi evankelista kai papiksi.

        Opetuslapseys on koko iän kestävää koska ihminen ei koskaan tule Mestarin veroiseksi. Se ei kuitenkaan estä muiden opettamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet jäänyt vissiin vähän pihalle näistä pauluskin oli kesken syntynyt jälkeen syntynyt muista.

        Oletko sinä se täydellinen?


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Niin, vain uskoon tulleet kastettiin. Ei jumalattomia.

        Aitohullulainen lain alainen vääristää kirjoitukset kieroon.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Lähetyskäsky, onko yhtään tuttu?

        Ei juutalaiset voi uskoa niillä on peite. 🇮🇱🇮🇱🇮🇱👿🐫🦄🦄✡️✡️🐑🐑🐏🐏uhraa elukoita. Sodoman alue on Arabiassa. Viekää sinne ei pääse enää oikein muuten kuin tästä Kreikkaan tai turkkiin sieltä tai virosta junalla Kreikkaan sieltä ....katsokaas ilmatilat on suljettu monessa paikkaa.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Niin, kaikkien kansojen jäseniä eikä pelkästään israelilaisia.

        Israel on vain yksi kansa juudeassa osa jäi Egyptiin osa ei 12 heimoa on osa babyloniassa osa Sodoman alueella Israelissa osa on sekaantunut muihin uskontoihin ja budhiin Intiassa. Juudasta tuli oma kansa.Esau Ismail Arabiaan siellä Babylon on. juutalaiset nai kaikkia siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vain Jeesukseen uskovat kastettiin on päivän älynväläys. Johannes kastoi parannukseen muut kasteet oli puhdistuskasteita.Juutalaisuuteen käännyttää on lain kirouksiin käännytystä.Kaivetaan kivet esiin.Jeesuskin lyötiin samoin muita jotka häneen uskoi.Se henki on kirjaimen vanhassa.Mitään Vain Jeesukseen uskovat kastetta ei edes ole mutta kastetta Poikaan ei olisi ilman Jumalan Poikaa.Mutta lain kirjaimen täyttäminen on raskas tehtävä erityisesti jos ei tunnusta omia syntejään vaan etsii muista syntejä.

        Lestat elää osin kirouksissa juutalaiset sai päälleen sen lain kiroukset miehen pahat teot pojille ....sehän ei koske kristittyjä yhtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israel on vain yksi kansa juudeassa osa jäi Egyptiin osa ei 12 heimoa on osa babyloniassa osa Sodoman alueella Israelissa osa on sekaantunut muihin uskontoihin ja budhiin Intiassa. Juudasta tuli oma kansa.Esau Ismail Arabiaan siellä Babylon on. juutalaiset nai kaikkia siellä.

        Niin, tai oikeamman sanottuna israelilaisia on 12 heimoa Jaakobin poikien jälkeläisiä.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Oletko sinä se täydellinen?

        Kateus on synti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kateus on synti

        Mistä olet kade?


    • Anonyymi

      Kaste ei ole lihan saastan poistamsta, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumlalta.

      • Anonyymi

        Missä niin sanotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin sanotaan?

        Raamatussa tietysti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa tietysti

        Missä kohdassa?


      • Anonyymi

        Joo ei ihminen lihan puolesta muutu miksikään työtä tehdään ja opiskellaan toisia opetetaan armosta eletään omatunto on pesty Sovituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin sanotaan?

        Kirjoittelet täällä kuin tietäisit asioista jotain tuomitset muita fariseus synagogalta gog magog etkä tiedä mistään mitään. Missä harmageddon hei jehovalta on kartta hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohdassa?

        Todistit juuri tätä olet väärentäjä et olekaan lukenut Raamattua. Muistatko kun David kuoli ....


      • Anonyymi

        Joo SULTTAANIEN ongelma on Sodoman synnit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit juuri tätä olet väärentäjä et olekaan lukenut Raamattua. Muistatko kun David kuoli ....

        Davidin poikakin kuoli synnin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Davidin poikakin kuoli synnin takia.

        Niin se tosiaan teki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohdassa?

        Lue itse se uusi testamentti muumio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se tosiaan teki

        Koska lain kirous


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo SULTTAANIEN ongelma on Sodoman synnit

        Babylon on Arabiassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Davidin poikakin kuoli synnin takia.

        Ei koske kristittyjä yhtään lain kiroukset ne on ristiin naulittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koske kristittyjä yhtään lain kiroukset ne on ristiin naulittu.

        Ei, vaan Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana.

        Mutta vapautti MEIDÄT, sanoo Paavali, joka oli loppuun asti juutalainen lain kirouksesta, kun Jeesus tapettiin Israelin Jumalana juutalaisten Jumala Baalille hyvältä tuoksuvana teurastettuna uhrilampaana Raamatun mukaan.

        Vapautuminen tarkoittaa juutalaisia, ei kristittyjä.

        Paavali puhuu kristityistä TE-prepositiolla.

        ''Kiivailen Jumalan kiivaudella TEIDÄN puolestanne, minähän TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Jeesuksessa Kristuksessa, eikä teillä ole muuta isää kuin minä, asettaessani yhden miehen eteen puhtaan neitsyen", hän sanoo Raamatussa.


    • Anonyymi

      Mistä kopioit u.v?

      • Anonyymi

        gotquestions.org/Suomi/ -sivustolta, kuten usein


      • Anonyymi

        Normaali kysymyshän se oli.


      • Anonyymi

        Rosvoroope taas varastamassa jotain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rosvoroope taas varastamassa jotain

        Onko se eri kuin noita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se eri kuin noita?

        Epäuskonsa tähden lankesivag pois armosta.


    • Anonyymi

      minäkin ateistina tajuan ettei vammaisia voi kastaa saati lapsia koska tarvitaan täysi ikäisyys!!!

      • Anonyymi

        Tajusit väärin. Kaikki ihmiset ovat jollain tavalla vammaisia ja Jeesus sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat."

        Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoivat opetuslapsia:
        Joh 4
        "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajusit väärin. Kaikki ihmiset ovat jollain tavalla vammaisia ja Jeesus sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat."

        Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoivat opetuslapsia:
        Joh 4
        "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa"

        Totta: " Kastettuja pitää opettaa".

        Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Raamatussa ei käsketä odottamaan rippikouluikään ennenkuin opetus aloitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Kastettuja pitää opettaa".

        Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Raamatussa ei käsketä odottamaan rippikouluikään ennenkuin opetus aloitetaan.

        Fiksua vastata omaan viestiin. Ei rippikouluikään odotetakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksua vastata omaan viestiin. Ei rippikouluikään odotetakaan

        Totta. Opetusta ei usein aloiteta ollenkaan. Lapsen vanhemmat kun ovat täysin pihalla kristillisestä opetuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Opetusta ei usein aloiteta ollenkaan. Lapsen vanhemmat kun ovat täysin pihalla kristillisestä opetuksesta.

        Niinkö teillä on? Sen kyllä huomaa teistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö teillä on? Sen kyllä huomaa teistä

        Niin huomaa kieltämättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Opetusta ei usein aloiteta ollenkaan. Lapsen vanhemmat kun ovat täysin pihalla kristillisestä opetuksesta.

        Ja osa opettaa hyvinkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja osa opettaa hyvinkin

        Miten liberaalit opettaa kun itsekään eivät usko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Kastettuja pitää opettaa".

        Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Raamatussa ei käsketä odottamaan rippikouluikään ennenkuin opetus aloitetaan.

        No kyllähän vaan opettaa, sekä painottaa kummien osuutta opetukseen.
        Kummiksihan nimenomaisesti kutsuttiin ennen kaksi ihmistä, siksi, että mikäli vanhemmille tapahtuu jotain, kummit sitoutuvat lasta opettamaan.

        No tietysti sanot nyt, että sekularisoituneessa yhteiskunnassa ei näin tapahdu, joka on tietysti tottakin, mutta eihän se mitätöi sitä ajatusta, että pitää olla kummi(t), nykyisin valitettavasti vain yksi.


      • Anonyymi

        Kuka puhuu puhdistuskasteista täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Kastettuja pitää opettaa".

        Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Raamatussa ei käsketä odottamaan rippikouluikään ennenkuin opetus aloitetaan.

        Hei miltä tuntuu olla synagoga harmageddon hukassa fariseus tyyppi kivittää toisia ?? Pakkaat tavarasi ja muutat Israeliin asumaan niin täytät koko lain siellä kivet kourassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Opetusta ei usein aloiteta ollenkaan. Lapsen vanhemmat kun ovat täysin pihalla kristillisestä opetuksesta.

        Ei synagogalla mitään opeteta älä varasta älä tapa käsky ei aukea millään vaikka miten tavara kirjaimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Kastettuja pitää opettaa".

        Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Raamatussa ei käsketä odottamaan rippikouluikään ennenkuin opetus aloitetaan.

        Ympärileikattu ei ymmärrä mitä lukee älä varasta. Älä varasta mitä se tarkoittaa hei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liberaalit opettaa kun itsekään eivät usko?

        Missähän tilassa noi huumeita käyttävät kastamattomat helluntailaiset on parin vuoden päästä jossain hoitolaitoksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän tilassa noi huumeita käyttävät kastamattomat helluntailaiset on parin vuoden päästä jossain hoitolaitoksessa.

        Ympärileikattu ja on vankilat täynnä se ei toi synnin tekeminen lopu vaikka esinahka lähti.


      • Anonyymi

        Israelissa on töitä vammaisten hoitajana muuten kannattaa muuttaa se on hyvää työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Kastettuja pitää opettaa".

        Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Raamatussa ei käsketä odottamaan rippikouluikään ennenkuin opetus aloitetaan.

        Saako ympärileikattu vauva 8 päivän ikäinen opetusta ennen esinahkan poistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Opetusta ei usein aloiteta ollenkaan. Lapsen vanhemmat kun ovat täysin pihalla kristillisestä opetuksesta.

        Älä puhu kristittilisestä mitään kun olet synagogalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympärileikattu ja on vankilat täynnä se ei toi synnin tekeminen lopu vaikka esinahka lähti.

        Ympärileikattu täyttää lain älä tee huorin pornovideoilla siellä on ihan julkkiksia Google .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelissa on töitä vammaisten hoitajana muuten kannattaa muuttaa se on hyvää työtä.

        Hellareiden lapsia on yökerhoissa Israelin huumemaaimmassa 💩💩🐫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka puhuu puhdistuskasteista täällä.

        Jehovajahve on ilmaiset pornovideot Google videoilla myymässä itseään ehkä kannattaa muuttaa Arabiaan siellä se Babylon on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän tilassa noi huumeita käyttävät kastamattomat helluntailaiset on parin vuoden päästä jossain hoitolaitoksessa.

        Kuljettaa huumeita Israelista Suomeen pyytää toisia tuomaan laukun ja viemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako ympärileikattu vauva 8 päivän ikäinen opetusta ennen esinahkan poistoa.

        Ympärileikattu vauva näkee YHWH Jehovan siinä ja on saanut opetusta jo monta päivää Mooses älä tapa älä varasta ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympärileikattu vauva näkee YHWH Jehovan siinä ja on saanut opetusta jo monta päivää Mooses älä tapa älä varasta ....

        Asia on juuri noin


      • Anonyymi

        Ei nää ei oo täysi ikäisiä taas koskaan aina vaan lapsia ....ne ei edes tiedä että on aikuisia lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Opetusta ei usein aloiteta ollenkaan. Lapsen vanhemmat kun ovat täysin pihalla kristillisestä opetuksesta.

        Ai meillä on kristittyjen rakentamat koulut sairaalat ja sinä puhut ettei täällä opeteta... Just joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liberaalit opettaa kun itsekään eivät usko?

        Oletkos sinä muuten saanut meidän kristittyjen antaman lapsilisän ja peruskoulun ilmaiseksi meidän rahoilla ??? Et sitten ole kiittänyt koskaan meidän antamasta ilmaisesta ruuasta ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllähän vaan opettaa, sekä painottaa kummien osuutta opetukseen.
        Kummiksihan nimenomaisesti kutsuttiin ennen kaksi ihmistä, siksi, että mikäli vanhemmille tapahtuu jotain, kummit sitoutuvat lasta opettamaan.

        No tietysti sanot nyt, että sekularisoituneessa yhteiskunnassa ei näin tapahdu, joka on tietysti tottakin, mutta eihän se mitätöi sitä ajatusta, että pitää olla kummi(t), nykyisin valitettavasti vain yksi.

        Kuule koska et ole kristitty voi pysyä synagogalla eikö niin. ✡️😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovajahve on ilmaiset pornovideot Google videoilla myymässä itseään ehkä kannattaa muuttaa Arabiaan siellä se Babylon on.

        Hellarit ja juutalaiset on myös strippaajina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri noin

        Et haluaisi maksaa veroja vaikka käyt ilmaisia kouluja....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ympärileikattu ei ymmärrä mitä lukee älä varasta. Älä varasta mitä se tarkoittaa hei.

        Mitähän Jeesus sitten mahtoi ymmärtää kun oli ympärileikattu? Ei kai paljon mitään jos kristittyjen mukaan tuolla nahan kaistaleella sijaitsee järki .


    • Anonyymi

      Jos kerran Raamatussa kerrottu kaste on ainoa oikea kaste, tuhansia vuosia sitten käytössä olleiden muotomenojen (vast) tavoin toteutettuna, miksi niitä kaikkia aiheeseen liittyviä asioita ei tarvitse noudattaa? Aloittajalle riittää hänen Raamatusta noukkimansa asiat, entä mitä kaikkea Jumala edellyttää kasteelta Hänen tahtonsa toteutumiseksi?

      • Anonyymi

        uskokaa nyt, että helluntailaisuus ON eksytys.
        Jumala rakastaa KAIKKIA, myös näitä "eksytyksiin eksyneitä" .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskokaa nyt, että helluntailaisuus ON eksytys.
        Jumala rakastaa KAIKKIA, myös näitä "eksytyksiin eksyneitä" .

        Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
        Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
        Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

        Maailman ihmiset eivät ole minun hengellisiä veljiäni. Jumalattomien ja uskosta osattomien luterilaisten isä on maailman ruhtinas. Minun ja kaikkein Jeesuksen seuraajien Isä on Taivaassa.
        Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa 'vauvakasteen' olevan petos ja suuri eksytys ja valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
        Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
        Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

        Maailman ihmiset eivät ole minun hengellisiä veljiäni. Jumalattomien ja uskosta osattomien luterilaisten isä on maailman ruhtinas. Minun ja kaikkein Jeesuksen seuraajien Isä on Taivaassa.
        Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa 'vauvakasteen' olevan petos ja suuri eksytys ja valhe.

        helluntailaisuus-eksytyksessä "maailma" on toiset ihmiset . . .
        katsovat siis IHMISEEN, eivät Kristukseen !!!

        "katse luotuina uskona alkajaan Jeesukseen Kristukseen, joka hänelle tarjottuna ilon
        sijasta
        kärsi ristin häpeästä huolimatta, että MEILLÄ elämä olisi"
        ja se "elämä" ei ole maallisessa elämässä, vaan tulevassa.

        "Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tuleemme kerran
        taivaallisen ihmisen kaltaisiki kirkkaudessa" 1 Kor: 15: 49
        (liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa 1 Kor: 15:50)

        helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
        Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
        Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

        Maailman ihmiset eivät ole minun hengellisiä veljiäni. Jumalattomien ja uskosta osattomien luterilaisten isä on maailman ruhtinas. Minun ja kaikkein Jeesuksen seuraajien Isä on Taivaassa.
        Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa 'vauvakasteen' olevan petos ja suuri eksytys ja valhe.

        Ei ole kaste mikään petos. Sinä olet selvästi maailman ihminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus-eksytyksessä "maailma" on toiset ihmiset . . .
        katsovat siis IHMISEEN, eivät Kristukseen !!!

        "katse luotuina uskona alkajaan Jeesukseen Kristukseen, joka hänelle tarjottuna ilon
        sijasta
        kärsi ristin häpeästä huolimatta, että MEILLÄ elämä olisi"
        ja se "elämä" ei ole maallisessa elämässä, vaan tulevassa.

        "Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tuleemme kerran
        taivaallisen ihmisen kaltaisiki kirkkaudessa" 1 Kor: 15: 49
        (liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa 1 Kor: 15:50)

        helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . . .

        Tarkoitatko sitä kirkon kuvaa vai mihin sinä tuijotat?
        "helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . ."

        Meillä ainakin hääkuva on kunniapaikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä kirkon kuvaa vai mihin sinä tuijotat?
        "helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . ."

        Meillä ainakin hääkuva on kunniapaikalla.

        Ilmeisesti helluntaikirkon kuvaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus-eksytyksessä "maailma" on toiset ihmiset . . .
        katsovat siis IHMISEEN, eivät Kristukseen !!!

        "katse luotuina uskona alkajaan Jeesukseen Kristukseen, joka hänelle tarjottuna ilon
        sijasta
        kärsi ristin häpeästä huolimatta, että MEILLÄ elämä olisi"
        ja se "elämä" ei ole maallisessa elämässä, vaan tulevassa.

        "Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tuleemme kerran
        taivaallisen ihmisen kaltaisiki kirkkaudessa" 1 Kor: 15: 49
        (liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa 1 Kor: 15:50)

        helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . . .

        Sinä katsot Lutheriin ja saatanaa ja olet käärmeen kuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä katsot Lutheriin ja saatanaa ja olet käärmeen kuva.

        ei Luther ole Kristus . . . eikä Kristukseen katsova katso ohmisiin, vaan Kristukseen :)
        tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei Luther ole Kristus . . . eikä Kristukseen katsova katso ohmisiin, vaan Kristukseen :)
        tiedoksi.

        Totta. Vauvahan tuijottaa silmät tapilla Kristukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvahan tuijottaa silmät tapilla Kristukseen.

        Ihan omaa kuvitelmaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa kuvitelmaasi.

        eikö nuo helluntailaiset ole lukeneet edes kristinuskon historiaa, kristillinen kaste
        vauvasta - vaariin ollut jo ennen Luterilaisuuttakin, kuten katolilaisuudessa ja ortodoksisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö nuo helluntailaiset ole lukeneet edes kristinuskon historiaa, kristillinen kaste
        vauvasta - vaariin ollut jo ennen Luterilaisuuttakin, kuten katolilaisuudessa ja ortodoksisuudessa.

        Missä muka vauvoja on kastettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muka vauvoja on kastettu?

        Aika monessa paikassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monessa paikassa

        Kuten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten?

        Katakompeissa vainotut kristityt kastoivat lapsensa välittömästi kristityiksi.
        He hakkasivat kallioon lapsen syntymäpäivän , kastepäivän ja kuolinpäivän .
        Ne ovat vanhin säilyneet kirkonkirjat, jotka ovat vielä siellä kalliossa jälkipolville
        nähtävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katakompeissa vainotut kristityt kastoivat lapsensa välittömästi kristityiksi.
        He hakkasivat kallioon lapsen syntymäpäivän , kastepäivän ja kuolinpäivän .
        Ne ovat vanhin säilyneet kirkonkirjat, jotka ovat vielä siellä kalliossa jälkipolville
        nähtävänä.

        Taikauskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taikauskoa.

        HISTORIAA ei kukaan voi muuttaa . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HISTORIAA ei kukaan voi muuttaa . . .

        Eikä tehdä kristiuskoksi sitä mikä ei kristinuskoa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katakompeissa vainotut kristityt kastoivat lapsensa välittömästi kristityiksi.
        He hakkasivat kallioon lapsen syntymäpäivän , kastepäivän ja kuolinpäivän .
        Ne ovat vanhin säilyneet kirkonkirjat, jotka ovat vielä siellä kalliossa jälkipolville
        nähtävänä.

        Sinun kannattaisi lukea Raamattua, eikä katakombien seinäkirjoituksia. Raamattu ei tunne lapsikastetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi lukea Raamattua, eikä katakombien seinäkirjoituksia. Raamattu ei tunne lapsikastetta.

        Amen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi lukea Raamattua, eikä katakombien seinäkirjoituksia. Raamattu ei tunne lapsikastetta.

        Raamattu tuntee sekä lasten että aikuisten kasteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu tuntee sekä lasten että aikuisten kasteen

        Aamen veliseni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu tuntee sekä lasten että aikuisten kasteen

        Totta, mutta vain uskovien aikuisten ja uskovien lasten kasteen.
        Uskomattomien kasteesta Raamattu ei puhu mitään: "Joka uskoo ja kastetan, pelastuu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta vain uskovien aikuisten ja uskovien lasten kasteen.
        Uskomattomien kasteesta Raamattu ei puhu mitään: "Joka uskoo ja kastetan, pelastuu."

        Tuollaista määritelmää Raamattu ei anna


      • Anonyymi

        Omalla autolla voi muuttaa Israeliin asumaan 🇮🇱✡️🐏🐐👿🐫🐫🐫mutta myös junalla pääsee hyvin Venäjältä turkista Kreikasta laivalla ja virosta junalla suoraan Kreikkaan tai Latviasta lennot.Koska Israelissa on Ikea et tarvitse huonekaluja mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskokaa nyt, että helluntailaisuus ON eksytys.
        Jumala rakastaa KAIKKIA, myös näitä "eksytyksiin eksyneitä" .

        Juutalaiset eksyttää jahvejehovat koska ne elää vanhassa vihassa. Har mageddon on ollut kokoajan Israelissa siellä Jisreelin laakso ja magog alueella mutta nämä ei edes karttaa osaa lukea. Aivan eksyneet väärään suuntaan. Nytkin on mahdollisuus muuttaa sinne mutta täällä kiroamassa toisia silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
        Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
        Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

        Maailman ihmiset eivät ole minun hengellisiä veljiäni. Jumalattomien ja uskosta osattomien luterilaisten isä on maailman ruhtinas. Minun ja kaikkein Jeesuksen seuraajien Isä on Taivaassa.
        Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa 'vauvakasteen' olevan petos ja suuri eksytys ja valhe.

        Hyi helvetti mikä antikristus synagogalta ✡️ alat nyt pakata romujasi jätät varastetut tänne ja menet virosta junalla Kreikkaan sieltä laivalla HAIFAN satamaan ja vuokrata asunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä kirkon kuvaa vai mihin sinä tuijotat?
        "helluntailaisuudessa ei opi katsomaan KRISTUKSEEN, vaan ihmisiin . ."

        Meillä ainakin hääkuva on kunniapaikalla.

        Muutatte sitten Israeliin asumaan harmageddon on siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvahan tuijottaa silmät tapilla Kristukseen.

        Sokeakin näkee Messiaan ristiin naulittuna juutalaisten omin käsin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muka vauvoja on kastettu?

        YMPÄRILEIKATUN PUHDISTSKASTEILLA EI PELASTU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katakompeissa vainotut kristityt kastoivat lapsensa välittömästi kristityiksi.
        He hakkasivat kallioon lapsen syntymäpäivän , kastepäivän ja kuolinpäivän .
        Ne ovat vanhin säilyneet kirkonkirjat, jotka ovat vielä siellä kalliossa jälkipolville
        nähtävänä.

        Juutalaiset asialla ne pitää kuljettaa Israel nimiselle alueelle magog ja Mesopotaniaan Babylon koko alue on se Sodoman ja heillä on siellä huumemyyntiä kuljetus ja Venäjän kielellä vielä arabien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu tuntee sekä lasten että aikuisten kasteen

        Ei tunne kuin pelkän pelastuksen kasteen muut oli muita kasteita kuten parannuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tunne kuin pelkän pelastuksen kasteen muut oli muita kasteita kuten parannuksen.

        Ei juutalainen puhdistuskaste ole mikään pelastus. Eikä edes ympärileikkaus pelasta mistään. Synnin takia babyloniaan YHWH Jehova heittää Mesopotaniaan haaremiin joutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti helluntaikirkon kuvaa...

        Hellareissa ei ennen ollutkaan ristejä missään jehovilla ei ole eikä gynagogilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä katsot Lutheriin ja saatanaa ja olet käärmeen kuva.

        Kundalin käärme SIINAIN vuorella Egyptissä nebon vuorella. Sodoman alueella kuollut meri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muka vauvoja on kastettu?

        Missä muka niin. Missä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monessa paikassa

        Huomaa nyt ettei synagogalla tiedetä missä. Älkää vastatko enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katakompeissa vainotut kristityt kastoivat lapsensa välittömästi kristityiksi.
        He hakkasivat kallioon lapsen syntymäpäivän , kastepäivän ja kuolinpäivän .
        Ne ovat vanhin säilyneet kirkonkirjat, jotka ovat vielä siellä kalliossa jälkipolville
        nähtävänä.

        Kerrot nyt näitä kristittyjen tappajille täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amen!

        Juutalaiset kivitti stefanuksen joka oli juutalainen Jeesukseen uskova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta vain uskovien aikuisten ja uskovien lasten kasteen.
        Uskomattomien kasteesta Raamattu ei puhu mitään: "Joka uskoo ja kastetan, pelastuu."

        TEMPPELIVUORELLA on Egyptin arabit 😭😭😭😭😭🤪🤪🤪🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱👿


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskokaa nyt, että helluntailaisuus ON eksytys.
        Jumala rakastaa KAIKKIA, myös näitä "eksytyksiin eksyneitä" .

        On eksytys ja harha. Itäkeskuksessa on rasisti työnvälitys vain ulkomaalaisille juutalainen yrittäjä rotuerottelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
        Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
        Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

        Maailman ihmiset eivät ole minun hengellisiä veljiäni. Jumalattomien ja uskosta osattomien luterilaisten isä on maailman ruhtinas. Minun ja kaikkein Jeesuksen seuraajien Isä on Taivaassa.
        Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa 'vauvakasteen' olevan petos ja suuri eksytys ja valhe.

        Rotuerottelija on juutalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvahan tuijottaa silmät tapilla Kristukseen.

        Hellareilla on varastettua tavaraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TEMPPELIVUORELLA on Egyptin arabit 😭😭😭😭😭🤪🤪🤪🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱👿

        Rotuerottelija päämaja Jerusalem


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotuerottelija päämaja Jerusalem

        Millä perusteella?


      • Anonyymi

        Koska mitä oli ennen Jeesusta se on mennyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvahan tuijottaa silmät tapilla Kristukseen.

        Joo vauvat on niin Jeesuksen kanssa kuulkaa heti vaan isä meitää rukous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muka vauvoja on kastettu?

        Missä muka vauvoja on ympärileikattu näytä paikka aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muka vauvoja on kastettu?

        Abraham oli ympörileikkaamaton älä selitä vanha ukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta vain uskovien aikuisten ja uskovien lasten kasteen.
        Uskomattomien kasteesta Raamattu ei puhu mitään: "Joka uskoo ja kastetan, pelastuu."

        Ne kuuluu yhteen usko ja kaste uskokaste kasteusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta vain uskovien aikuisten ja uskovien lasten kasteen.
        Uskomattomien kasteesta Raamattu ei puhu mitään: "Joka uskoo ja kastetan, pelastuu."

        Usko kaste on yksi eikä kaksi eri asiaa vaan yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella?

        Jumala auta mikä Sodoman alue


    • Anonyymi

      Hyvin kuvasit asian.

    • Putin on kastettu ja oikeassa uskossa.

      Bill Clinton on kastettu ja oikeassa uskossa.
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.

        en katso ihmisiin . . .
        vaan Kristukseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en katso ihmisiin . . .
        vaan Kristukseen .

        Näetkö Hitleriin katsomalla Kristuksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.

        Itävallassa oli tosiaan monia kirkkoja ja uskontoja missä Hitler mahtoi olla Itävallassa. Synagogat on ollut kaikissa maissa myös moskeijat ja jehovilla on omat opetukset. Puhdistusrituaalit.Eläin uhrit myös. Kristityt ei uhraa elukoita eikä ihmisiä.Jehovien opeista ei tiedä. Ortodokseille on oma systeemi samoin metodisteilla. Synagogalla on aina ollut vääriä opetuksia ja profeettoja siksi juutalaiset joutui mm.mesopotaniaan ja Egyptiin. Olet vihannut kristittyjä jo 2000 vuotta etkä silti osaa noudattaa käskyä älä tapa älä varasta älä tee huorin tai muuttaa nyt Israeliin kun osa siitä alueesta on annettu takaisin et älyä sitä muuttoa nyt. YHWH ottaa sen taas pois jos et muuta sinne.Moskeijat arabit Egypti on nytkin temppelivuorella syntiesi tähden.


      • Anonyymi

        Jos Putte on kastettu ortodokskirkossa siellä on monia eri opetuksia ja haaroja mutta hän on oikeassa idän uskossa koska siellä on eri suuntia eri heimoilla. Kaikissa uskonnoissa on eri suuntia oppeja ja eri heimoilla omia. Synagogilla on paljonkin vääriä jeesuksia Manson oli yksi niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.

        Hitler oli tietysti jos kastettu jossakin Jeesuksen Messiaan uskoon niin kristitty mutta hänen osa sukulaisista oli synagogalta joku moskeijasta ettei tiedä. Et voi vetää tuomioita kun itsekin rikot kaiken lain ja älä sano väärää todistusta lain. Lahjusten ottaminen on syntiä.Et taas tunnusta omia syntejäsi. Väärentäminen piraatti.Et muuta Israeliin vaikka aika on ollut pitkään heilut täällä pohjoisessa kiusaamassa muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli tietysti jos kastettu jossakin Jeesuksen Messiaan uskoon niin kristitty mutta hänen osa sukulaisista oli synagogalta joku moskeijasta ettei tiedä. Et voi vetää tuomioita kun itsekin rikot kaiken lain ja älä sano väärää todistusta lain. Lahjusten ottaminen on syntiä.Et taas tunnusta omia syntejäsi. Väärentäminen piraatti.Et muuta Israeliin vaikka aika on ollut pitkään heilut täällä pohjoisessa kiusaamassa muita.

        Vuodesta 1948 ollut aikaa muuttaa Israeliin asumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.

        Sybagog gog goog googin sota goog magog goog. Harmageddon on Israel valtion alueella tyhmä torvi jos et älyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.

        Miten Mooseksen käskyn kanssa olikaan älä tapa älä sano väärää todistusta älä varasta ...älä tee huorin ....erez Israel on tosta junamatkan automatkan lentomatkan pääs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli kastettu oikealla kasteella ja konfirmoitu Kristuksen sotilaaksi.

        Varastettu tavara on tuhoon vihittyä YHWH jahven silmissä jos sellaista on tavaroidesi joukossa varas menee varkaan kotiin vie kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodesta 1948 ollut aikaa muuttaa Israeliin asumaan.

        Punainen meri on sininen et voi verrata mikään elukan verta jumalauta luojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastettu tavara on tuhoon vihittyä YHWH jahven silmissä jos sellaista on tavaroidesi joukossa varas menee varkaan kotiin vie kaiken.

        Varas menee varkaan synagoga helluntailaiset kotiin varastaa kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näetkö Hitleriin katsomalla Kristuksen?

        Juutalainen onkin rotuerottelija. Rasisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalainen onkin rotuerottelija. Rasisti.

        Kaikki ovat


      • Anonyymi

        Bidee on kastettu. Se vaan ei tiedä et har mageddon Harma on magog Israel.


    • Anonyymi

      Arvatkaapa mitä yhteistä on sähkökatkolla j a luterilaisuudella?

      no minäpä kerron, eli silloin kummassakin on yhtä pimeää!

      • Anonyymi

        Lahkosaarnaajan toimeen ja moottoripyöräjengin jäseneksi on ihan sama pääsyvaatimus.
        Vähintään yksi henkirikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkosaarnaajan toimeen ja moottoripyöräjengin jäseneksi on ihan sama pääsyvaatimus.
        Vähintään yksi henkirikos.

        Varastetut tavarat ja huumeet on pääsylippu


      • Anonyymi

        Ookko nähnyt varasteetuja kenkiä koruja kelloja koiria huonekaluja kodinkoneita myynnissä ja stereoita korkokenkiä kenenkään jalassa tai villatakkia puseroa takkia jonkun hellarivaparin päällä. Aika usein. Kenen rahoilla auto ostettu mistä koira varastettu.Kivet pois kourasta kun omat synnit nousee taivaaseen.Huumepiikkiä lyödään toisiin että voidaan varastaa tavarat rahat asunnot. Tämä on SYNAGOGAA hellaria vaparia moskeijaa jehovaa jahvea vaihdellaan kierrätetään varastettua. Syytellään muita millä peitellään omia syntejä.


      • Anonyymi

        Joo me muistetaan kun Davidin poika kuoli Davidin synnin tähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo me muistetaan kun Davidin poika kuoli Davidin synnin tähden.

        Davidin arkku on Israelissa kuten harmageddon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkosaarnaajan toimeen ja moottoripyöräjengin jäseneksi on ihan sama pääsyvaatimus.
        Vähintään yksi henkirikos.

        Ne kuljettaa huumeet varastoissa matkalaukussa niin että pyytää jonkun kuljettamaan sen laukun joka tyhjänä painaa 20 kiloa.


      • Anonyymi

        Juutalaiset tappoi Jeesuksen ja David on kuollut. Tosin harmageddon on Jisreelin laaksossa olette kaikki saanut eksytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kuljettaa huumeet varastoissa matkalaukussa niin että pyytää jonkun kuljettamaan sen laukun joka tyhjänä painaa 20 kiloa.

        Varastetut matkalaukut älä himoitse mitään mikä lähimmäisen omaa Mooses laki rikottu ...varastetut vaatteet älä varasta Mooses käsky rikottu lainrikkojat.


    • Anonyymi

      Eli luulet että ilman kastetta ei pelastu? Että usko Jeesukseen ei riitä? No onpa taas jonkunlaisia siellä selittämässä. Ei ehkä kannattaisi luulla Jumalaa pikkumaiseksi???

      • Anonyymi

        Sovittiko joku elukka syntisi 🤭🤭🤭😲😲😲🐫🐫🐫🐐🐐🐐🐏🐏🐏🐏🐑🐑🐑🐮🐮🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐄🐄🐄🐽🐽🐽🐔🐔🐃🐃🐃🦄🦄🦄🦄🦄🐃🐽🐄🐐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovittiko joku elukka syntisi 🤭🤭🤭😲😲😲🐫🐫🐫🐐🐐🐐🐏🐏🐏🐏🐑🐑🐑🐮🐮🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐄🐄🐄🐽🐽🐽🐔🐔🐃🐃🐃🦄🦄🦄🦄🦄🐃🐽🐄🐐

        Jos edes viitsii tehdä parannusta pitää palauttaa varastettu tunnustaa ne omat synnit ensin ennenkuin alkaa muita kivitteleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos edes viitsii tehdä parannusta pitää palauttaa varastettu tunnustaa ne omat synnit ensin ennenkuin alkaa muita kivitteleen.

        Muutto Israeliin ilman varastettua tavaraa matkalaukkuja tai rahoja onnistuuko.


      • Anonyymi

        Uhraat nyt niitä punaista vaan ne auttaa kaikkeen tautiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhraat nyt niitä punaista vaan ne auttaa kaikkeen tautiin.

        OINAITA . 🐏


      • Anonyymi

        Alkuseurakunta otti nimenomaan KASTEEN, kun uskoivat.
        kaste ja usko / usko ja kaste, kumpaakaan erottamatta toisistaan.

        "ne kastettiin , ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
        Apt: 2: 41

        ei alkuseurakuntakaan ensin ruvenneet omaa elämäänsä parantaan, eikä yhden päivän
        aikana suuria elämänmuutoksia ehtisikään . . .
        - kukaan ei ole koskaan omissa töissään valmis, vaikka esittäisi kuinka täydellistä,
        "ei ole KETÄÄÄN vanhurskasta, ei ainoatakaan" Room: 3: 10


      • Anonyymi

        Nuo kasteenpalvojat luulevat todella, että kaste on välttämätön pelastumiseen ja siksi eräs heistä yrittää kumota uskon vaatimuksen kastettavalle:
        "Tuollaista määritelmää Raamattu ei anna"??? (Uskovien kasteesta)

        Mitä tässä lukee: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
        Eli vain usko on välttämätön pelastumiseen.

        Kyllähän uskomattomiakin voidaan kastaa, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta pelastumiseen. Pelkkä usko Herraan Jeesukseen riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kasteenpalvojat luulevat todella, että kaste on välttämätön pelastumiseen ja siksi eräs heistä yrittää kumota uskon vaatimuksen kastettavalle:
        "Tuollaista määritelmää Raamattu ei anna"??? (Uskovien kasteesta)

        Mitä tässä lukee: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
        Eli vain usko on välttämätön pelastumiseen.

        Kyllähän uskomattomiakin voidaan kastaa, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta pelastumiseen. Pelkkä usko Herraan Jeesukseen riittää.

        Tuo saatananpalvoja kitisee tuskaansa kun kristityt uskovat mitä Raamattu opettaa. Krituksen kuolemasta osalliseksi pääseminen on välttämätöntä pelastumiseen. Ja KRistuksen kuolemaan meidät kasteaan.

        Jeesuksen sanat "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" kertovat että sekä usko että kaste tarvitaan pelastumiseen. Jeesus tai apostolit eivät missään käytä termiä "pelkkä usko".


      • Anonyymi

        >>>"kaste välttämätön"<<<

        "Tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi"
        Luuk: 5: 24

        onko Jeesus YLÖSNOUSSUT vai "maan päällä" !!!

        "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovittiko joku elukka syntisi 🤭🤭🤭😲😲😲🐫🐫🐫🐐🐐🐐🐏🐏🐏🐏🐑🐑🐑🐮🐮🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐄🐄🐄🐽🐽🐽🐔🐔🐃🐃🐃🦄🦄🦄🦄🦄🐃🐽🐄🐐

        Ei mutta juutalaisten.


      • Anonyymi

        Sinun tuskasi johtuu varmaan siitä, että uskot veden taikavoimaan. Sellainen ei anna rauhaa sydämeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tuskasi johtuu varmaan siitä, että uskot veden taikavoimaan. Sellainen ei anna rauhaa sydämeen.

        Sinä olet ainoa joka puhuu veden taikavoimasta. Siksi sydämesi ei anna rauhaa ja tulet luterilaisten palstalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet ainoa joka puhuu veden taikavoimasta. Siksi sydämesi ei anna rauhaa ja tulet luterilaisten palstalle

        Hellarit ja veden taikavoima kuuluvat näköjään yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit ja veden taikavoima kuuluvat näköjään yhteen.

        Ennen kastetta vedessä Paavali oli tullut uskoon ja täyttynyt Pyhällä hengellä. Sana todistaa: Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut-Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit-että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä. Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
        Siis Jumala lähetti Ananiaksen Paavali tykö, jotta tämä saisi näkönsä ja saisi Pyhän Hengen. Ananiaksen laskiessa kätensä Paavalin päälle Paavalin mainitaan saaneen näkönsä. Mutta voidaan olla varmoja, että Paavali Jumalan lupauksen mukaisesti saadessaan näkönsä takaisin täyttyi Pyhällä Hengellä.
        Uudesti syntyminen eli kaste Jeesukseen on kaste Hänen kuolemaansa.
        pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta. Jeesus itse sanoo: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".
        Paavali kirjoitti: Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut...
        kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
        Vesikasteessa, ainakaan minun tietääkseni, kukaan ei ristiinnaulitse itseään.
        Pietari kirjoitti vesikasteesta: meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,
        Vesikaste ei ole yhtä kuin uudesti syntyminen, vaan vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kastetta vedessä Paavali oli tullut uskoon ja täyttynyt Pyhällä hengellä. Sana todistaa: Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut-Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit-että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä. Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
        Siis Jumala lähetti Ananiaksen Paavali tykö, jotta tämä saisi näkönsä ja saisi Pyhän Hengen. Ananiaksen laskiessa kätensä Paavalin päälle Paavalin mainitaan saaneen näkönsä. Mutta voidaan olla varmoja, että Paavali Jumalan lupauksen mukaisesti saadessaan näkönsä takaisin täyttyi Pyhällä Hengellä.
        Uudesti syntyminen eli kaste Jeesukseen on kaste Hänen kuolemaansa.
        pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta. Jeesus itse sanoo: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".
        Paavali kirjoitti: Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut...
        kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
        Vesikasteessa, ainakaan minun tietääkseni, kukaan ei ristiinnaulitse itseään.
        Pietari kirjoitti vesikasteesta: meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,
        Vesikaste ei ole yhtä kuin uudesti syntyminen, vaan vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen.

        Helluntailaisten jutut kuin Harry Potterista Viimetäyttöös loitsua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisten jutut kuin Harry Potterista Viimetäyttöös loitsua.

        Sinun maniasi hellareita kohtaan on kuin manaajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kastetta vedessä Paavali oli tullut uskoon ja täyttynyt Pyhällä hengellä. Sana todistaa: Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut-Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit-että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä. Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
        Siis Jumala lähetti Ananiaksen Paavali tykö, jotta tämä saisi näkönsä ja saisi Pyhän Hengen. Ananiaksen laskiessa kätensä Paavalin päälle Paavalin mainitaan saaneen näkönsä. Mutta voidaan olla varmoja, että Paavali Jumalan lupauksen mukaisesti saadessaan näkönsä takaisin täyttyi Pyhällä Hengellä.
        Uudesti syntyminen eli kaste Jeesukseen on kaste Hänen kuolemaansa.
        pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta. Jeesus itse sanoo: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".
        Paavali kirjoitti: Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut...
        kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
        Vesikasteessa, ainakaan minun tietääkseni, kukaan ei ristiinnaulitse itseään.
        Pietari kirjoitti vesikasteesta: meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,
        Vesikaste ei ole yhtä kuin uudesti syntyminen, vaan vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen.

        Raamattu vain ei opeta että "vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun maniasi hellareita kohtaan on kuin manaajasta.

        En tiedä mitä tarkoitat. Helluntailaisuus on Raamatussa kerrottua eksytystä jota pitää visusti varoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vain ei opeta että "vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen."

        "Raamattu vain ei opeta että "vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen."

        Kylläpäs opettaa: Ap 10
        "Pietarin vielä puhuuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa. Kaikki Pietarin mukana tulleet juutalaiset uskonveljet ihmettelivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoihin; he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: »Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin"

        Kun kuulijat olivat saaneet sydämeensä Pyhän hengen, niin sen jälkeen heidät kastettiin.
        Henki ei tullut veden mukana, kuten luterilaiset väittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattu vain ei opeta että "vesikaste on jo tapahtuneen sisäisen muutoksen vahvistaminen."

        Kylläpäs opettaa: Ap 10
        "Pietarin vielä puhuuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa. Kaikki Pietarin mukana tulleet juutalaiset uskonveljet ihmettelivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoihin; he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: »Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin"

        Kun kuulijat olivat saaneet sydämeensä Pyhän hengen, niin sen jälkeen heidät kastettiin.
        Henki ei tullut veden mukana, kuten luterilaiset väittävät.

        Ei tuossa puhuta mistään sisäisen muutoksen vahvistamisesta

        Kuulijat kastettiin sen jälkeen kun olivat saaneet Pyhän Hengen. Henki ei tule veden mukana, sellaista ei ole kukaan väittänyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa puhuta mistään sisäisen muutoksen vahvistamisesta

        Kuulijat kastettiin sen jälkeen kun olivat saaneet Pyhän Hengen. Henki ei tule veden mukana, sellaista ei ole kukaan väittänyt

        Miksei tuo vesipelle vastaa tähän??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tuo vesipelle vastaa tähän??

        Ei se uskalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se uskalla

        Odoten edelleen


    • Anonyymi

      Teidät on varmaan vain huuhdeltu kylmällä vedellä, koska riitelette keskenään. Vits, vitsii. Joka tapauksessa ette ole ihan terveellä pohjalla vaikka Raamattua siteeraatte.

      Kasteen, vihkimisen ja siunaamisen merkitys on tilaisuuteen osallistuvissa. Ihan sama mistä seurakunnasta on kyse. Tilaisuuteen osallistuu usein myös uskonnottomia, mutta heillekin tilaisuus on juhlallinen.

      • Anonyymi

        kasteen keskustelun peruste on: "yksi kaste" Ef: 4: 5
        lahkoissa kastavat uudelleen !
        kasteen sisältö on täysin hukassa, jos kuvitellaaan , että uudelleen kaste on "parempi kaste . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kasteen keskustelun peruste on: "yksi kaste" Ef: 4: 5
        lahkoissa kastavat uudelleen !
        kasteen sisältö on täysin hukassa, jos kuvitellaaan , että uudelleen kaste on "parempi kaste . . .

        Lut kirkossa pappi roiskuttaa vauvan otsalle vettä kolme kertaa! Sehän on uudestikastamista, kun yksi kerta ei riitä.

        Raamattu ei tunne tuollaista käytäntöä, vaan uskova kastettiin, eli upotettiin veteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lut kirkossa pappi roiskuttaa vauvan otsalle vettä kolme kertaa! Sehän on uudestikastamista, kun yksi kerta ei riitä.

        Raamattu ei tunne tuollaista käytäntöä, vaan uskova kastettiin, eli upotettiin veteen.

        Ei kun se on yksi kaste kolmen persoonan nimeen. Raamattu tunee sen.

        TE kastatte ja upotatte uudestaan omia jäseniännekin. Raamattu ei tunne sellaista käytäntöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lut kirkossa pappi roiskuttaa vauvan otsalle vettä kolme kertaa! Sehän on uudestikastamista, kun yksi kerta ei riitä.

        Raamattu ei tunne tuollaista käytäntöä, vaan uskova kastettiin, eli upotettiin veteen.

        "roiskuttaa"

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä"
        4 Moos: 8: 7

        helluntailainen tarvitsee saavitolkulla "puhdistautuakseen",
        eivät siis usko RAAMATTUUN !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lut kirkossa pappi roiskuttaa vauvan otsalle vettä kolme kertaa! Sehän on uudestikastamista, kun yksi kerta ei riitä.

        Raamattu ei tunne tuollaista käytäntöä, vaan uskova kastettiin, eli upotettiin veteen.

        Hel kirkossa kuulemma ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan ennen kastetta. Raamattu ei tunne moista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hel kirkossa kuulemma ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan ennen kastetta. Raamattu ei tunne moista.

        RAAMATTU sanoo:
        "KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27

        helluntailainen ei mene kasteessa Kristukseen , helluntailainen menee sinne MUUALTA,

        "joka ei mene OVESTA lammastarhaan , vaan nousee sinne MUUALTA, se on
        varas ja ryöväri" Joh: 10: 1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hel kirkossa kuulemma ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan ennen kastetta. Raamattu ei tunne moista.

        Tuo kasteenpalvoja ei ole lukenut näköjään Raamattua lainkaan, vaan luottaa veden taikavoimaan.
        Uskoontullut on Kristuksessa jo ennen kastettakin:
        Room 8
        "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista"
        Ef 1
        "Siksi meidän, jotka olemme jo ennalta saaneet panna toivomme Kristukseen, tulee elää Jumalan kirkkauden ylistykseksi.
        Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne"
        Gal 3
        "Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kasteenpalvoja ei ole lukenut näköjään Raamattua lainkaan, vaan luottaa veden taikavoimaan.
        Uskoontullut on Kristuksessa jo ennen kastettakin:
        Room 8
        "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista"
        Ef 1
        "Siksi meidän, jotka olemme jo ennalta saaneet panna toivomme Kristukseen, tulee elää Jumalan kirkkauden ylistykseksi.
        Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne"
        Gal 3
        "Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen"

        Tuo saatananpalvoja ei usko mitä Raamattu sanoo, meidät kastetaan Kristukseen.

        Hän uskoo veden taikavoimaan ja palvoo saatanaa. Hän on u-k-i-e nr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo saatananpalvoja ei usko mitä Raamattu sanoo, meidät kastetaan Kristukseen.

        Hän uskoo veden taikavoimaan ja palvoo saatanaa. Hän on u-k-i-e nr

        Roomalaiskrije, Efesloiskirje ja Galatalaiskirje on kirjoitettu seurakunnalle eli uskoville ja kastetuille! Ne siis koskevan vain kastettuja, Kristukseen kastettuja jotka uskovat. Uskon kautta kastettu on Jumalan lapsi. Kasteen ja usko molemmat tarvitaan.

        Jos uskoontullut on Kristuksessa ennen kastetta niin miksi kastetaan Kristuskeen??? Vai opettiko Paavali väärin puhuessaan Kristukseen kastetuista? Onko tuo kohta väärin käännetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskrije, Efesloiskirje ja Galatalaiskirje on kirjoitettu seurakunnalle eli uskoville ja kastetuille! Ne siis koskevan vain kastettuja, Kristukseen kastettuja jotka uskovat. Uskon kautta kastettu on Jumalan lapsi. Kasteen ja usko molemmat tarvitaan.

        Jos uskoontullut on Kristuksessa ennen kastetta niin miksi kastetaan Kristuskeen??? Vai opettiko Paavali väärin puhuessaan Kristukseen kastetuista? Onko tuo kohta väärin käännetty?

        helluntailaisuus ei erota edes sitä, että Paavali opettaa SEURAKUNTAA, ja seurakuntaan on alkuseurakunnasta alkaen kuuluneet AINOSTAAN ,
        Kristukseen KASTETUT.

        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus ei erota edes sitä, että Paavali opettaa SEURAKUNTAA, ja seurakuntaan on alkuseurakunnasta alkaen kuuluneet AINOSTAAN ,
        Kristukseen KASTETUT.

        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27

        Ei erota. Tuokin typerys inttää selvää Raamatun Sanaa vastaan. Aamuyöllä se tulee taas tänne ulisemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskrije, Efesloiskirje ja Galatalaiskirje on kirjoitettu seurakunnalle eli uskoville ja kastetuille! Ne siis koskevan vain kastettuja, Kristukseen kastettuja jotka uskovat. Uskon kautta kastettu on Jumalan lapsi. Kasteen ja usko molemmat tarvitaan.

        Jos uskoontullut on Kristuksessa ennen kastetta niin miksi kastetaan Kristuskeen??? Vai opettiko Paavali väärin puhuessaan Kristukseen kastetuista? Onko tuo kohta väärin käännetty?

        Totta:"Roomalaiskrije, Efesloiskirje ja Galatalaiskirje on kirjoitettu seurakunnalle eli uskoville ja kastetuille!"

        Koska vauvat eivät usko (mitään), eivät nuo kirjeet koske heitä ja siksi uskomattomien vauvojen tai aikuisten kastaminen on turhaa. Ap 2:42 todistaa, että seurakuntaan ei kuulunut vauvoja:
        "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
        Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. Ja jokaiselle sielulle tuli pelko;"

        Kasteenpalvojathan eivät näe tuossa mitään muuta kuin kasteen. Kaikki muu on heistä yhdentekevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta:"Roomalaiskrije, Efesloiskirje ja Galatalaiskirje on kirjoitettu seurakunnalle eli uskoville ja kastetuille!"

        Koska vauvat eivät usko (mitään), eivät nuo kirjeet koske heitä ja siksi uskomattomien vauvojen tai aikuisten kastaminen on turhaa. Ap 2:42 todistaa, että seurakuntaan ei kuulunut vauvoja:
        "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
        Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. Ja jokaiselle sielulle tuli pelko;"

        Kasteenpalvojathan eivät näe tuossa mitään muuta kuin kasteen. Kaikki muu on heistä yhdentekevää.

        Saatananpalvoja kitisee tuskansa taas aamuyöllä. Tuossahan ei puhuttu mitään siitä mitään kuuluuko seurrakuntaan lapsia vai ei, mutta tuo pedofiili menee aina siirtämään keskustelun ihailemaansa vauvoihin. Mikään Raamatun jae ei kerrro että vauvat jätettiin seurakunnan ulkopuolelle, kuten mikään kohta ei kiellä myöskään heidän uskoaan. Kaikki on tuon symbolinpalvojanoidan omaa keksintöä.

        Saatananpalvoja kieltää sen että kastessa kastetaan Kristukseen. Kristityt taas ukovat Raamatun Sanan opettamalla tavalla: kaste ja usko molemmat tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatananpalvoja kitisee tuskansa taas aamuyöllä. Tuossahan ei puhuttu mitään siitä mitään kuuluuko seurrakuntaan lapsia vai ei, mutta tuo pedofiili menee aina siirtämään keskustelun ihailemaansa vauvoihin. Mikään Raamatun jae ei kerrro että vauvat jätettiin seurakunnan ulkopuolelle, kuten mikään kohta ei kiellä myöskään heidän uskoaan. Kaikki on tuon symbolinpalvojanoidan omaa keksintöä.

        Saatananpalvoja kieltää sen että kastessa kastetaan Kristukseen. Kristityt taas ukovat Raamatun Sanan opettamalla tavalla: kaste ja usko molemmat tarvitaan.

        Mikähän hätä tuolla kasteenpalvojalla on?
        Ja mikään raamatun kohta ei kerro, etteikö vauvoille annettu ehtoollista, vaikka lut kirkossa ei niin tehdäkkään. Tai missään ei kielletä, etteivätkö vauvat osallistuneet rukoukseen ja apostolien opetukseen. Niinhän siinä käy, jos oppi perustuu vain siihen, mitä seurakunnassa ei tehty.

        Miksihän hän ei tajua yksinkertaistakaan Raamatun jaetta: "". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän hätä tuolla kasteenpalvojalla on?
        Ja mikään raamatun kohta ei kerro, etteikö vauvoille annettu ehtoollista, vaikka lut kirkossa ei niin tehdäkkään. Tai missään ei kielletä, etteivätkö vauvat osallistuneet rukoukseen ja apostolien opetukseen. Niinhän siinä käy, jos oppi perustuu vain siihen, mitä seurakunnassa ei tehty.

        Miksihän hän ei tajua yksinkertaistakaan Raamatun jaetta: "". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."

        Saatananpalvojalla ainakin on kova hätä. Hän yrittä epätoivoisesti jankata mitä ei tehty ja etsiä esimerkkjä kun meillä on Jeesuksen selvä käsky miten toimia. Ongelma on se että tuo satanisti jättää lapset pois sanan vastaanottaneiden joukosta, ilmeiseti omaa sokeuttaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos linkistä!
        Sen tekijä on nero ja ainoa oikea kristitty joka on oivaltanut tämän kasteasian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos linkistä!
        Sen tekijä on nero ja ainoa oikea kristitty joka on oivaltanut tämän kasteasian.

        Luterilaiset uskovat aivan niin kuin he itse sanovat: luterilaiset: Lutheriin eli väärään profeettaan ja holokaustin isään ja Jeesuksen omien murhaajaan.
        Luterilaiset eivät usko Jeesuksen sanoja: Sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi. LUTERILAISET USKOVAT VEDENVALUTTELUN JA PAPPIEN TAIKOJEN JA LOITSUJEN VANHURSKAUTTAVAN.
        Luterilaiset eivät usko seurakunnan uskontunnusta: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan Lutherin seuraajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset uskovat aivan niin kuin he itse sanovat: luterilaiset: Lutheriin eli väärään profeettaan ja holokaustin isään ja Jeesuksen omien murhaajaan.
        Luterilaiset eivät usko Jeesuksen sanoja: Sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi. LUTERILAISET USKOVAT VEDENVALUTTELUN JA PAPPIEN TAIKOJEN JA LOITSUJEN VANHURSKAUTTAVAN.
        Luterilaiset eivät usko seurakunnan uskontunnusta: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan Lutherin seuraajia.

        Luterilaiset uskovat Jeesukseen ja Hänen työhönsö. Uudestikastajat itse höpöttävät koko ajan Luhterista, joka ei ollut mikään profeetta vaan uskonpuhdistaja. Myös taika ja loitsut tuntuvat olevan uudestikastajille tärkeitä. Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu.

        Uudestikastajat eivät ole Jeesuksen seuraajia vaan niiden vainoajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset uskovat Jeesukseen ja Hänen työhönsö. Uudestikastajat itse höpöttävät koko ajan Luhterista, joka ei ollut mikään profeetta vaan uskonpuhdistaja. Myös taika ja loitsut tuntuvat olevan uudestikastajille tärkeitä. Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu.

        Uudestikastajat eivät ole Jeesuksen seuraajia vaan niiden vainoajia

        Hah hah haah:"Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu."???

        Onko veden teho jo loppunut, vai miksi kaste ei enää riitäkkään luterilaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah haah:"Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu."???

        Onko veden teho jo loppunut, vai miksi kaste ei enää riitäkkään luterilaisille?

        Saahan noita kysellä veden tehon perään kun ei usko Jeesuksen ja Hänen kuolemaansa.
        Tuollaisia nuo noidat on. Luerilaisille riittää kaste ja usko mutta ei noidat tajua mitään siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset uskovat Jeesukseen ja Hänen työhönsö. Uudestikastajat itse höpöttävät koko ajan Luhterista, joka ei ollut mikään profeetta vaan uskonpuhdistaja. Myös taika ja loitsut tuntuvat olevan uudestikastajille tärkeitä. Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu.

        Uudestikastajat eivät ole Jeesuksen seuraajia vaan niiden vainoajia

        Siinäpä se ero on hyvin sanottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah haah:"Se erottaa heidät meistä kristityistä, jotka uskomme että nimenomaan uskon kautta pelastuu."???

        Onko veden teho jo loppunut, vai miksi kaste ei enää riitäkkään luterilaisille?

        Eihän kukaan uskova naura uskon kautta pelastumiselle. Eikä kukaan uskova puhu mistään veden tehosta. Vain ateisti tai noituutta harjoittava kirjoittaa noin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan uskova naura uskon kautta pelastumiselle. Eikä kukaan uskova puhu mistään veden tehosta. Vain ateisti tai noituutta harjoittava kirjoittaa noin

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan uskova naura uskon kautta pelastumiselle. Eikä kukaan uskova puhu mistään veden tehosta. Vain ateisti tai noituutta harjoittava kirjoittaa noin

        Ei sitä kukaan uskovana pidäkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan uskova naura uskon kautta pelastumiselle. Eikä kukaan uskova puhu mistään veden tehosta. Vain ateisti tai noituutta harjoittava kirjoittaa noin

        Tarkoitatko, että Luther ei ollut uskova, kun kysyi: "Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria"?

        Luther ainakin luotti veden taikavoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Luther ei ollut uskova, kun kysyi: "Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria"?

        Luther ainakin luotti veden taikavoimaan.

        Miksi alat puhumaan Lutherista? Ei kukaan siitä puhnunut

        Sinua ei kukaan pidä uskovana kun puhut veden vaikutuksesta. Sinä olet ainoa joka luottaa veden taikavoimaan. Luther jatkaa kysymystään" Sitä ei vaikuta vesi vaan Jumalan Sana"

        Sinä et usko Jumalan Sanaan. Olet veden taikavoimaan uskova urpo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi alat puhumaan Lutherista? Ei kukaan siitä puhnunut

        Sinua ei kukaan pidä uskovana kun puhut veden vaikutuksesta. Sinä olet ainoa joka luottaa veden taikavoimaan. Luther jatkaa kysymystään" Sitä ei vaikuta vesi vaan Jumalan Sana"

        Sinä et usko Jumalan Sanaan. Olet veden taikavoimaan uskova urpo.

        Eikö luterilaisuuspalstalla saa puhua Lutherista? Häpeätkö hänen julmia toimintatapojaan?
        Luther uskoi kasteen mysteeriseen voimaan ja kehoitti tappamaan ne, jotka olivat eri mieltä.
        Sokeako olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö luterilaisuuspalstalla saa puhua Lutherista? Häpeätkö hänen julmia toimintatapojaan?
        Luther uskoi kasteen mysteeriseen voimaan ja kehoitti tappamaan ne, jotka olivat eri mieltä.
        Sokeako olet?

        Luther ei kuulu tähän. Eikä Luther kysynyt missään että eikö vesi vaikuta

        Sellaista kysyy vain taikavoimiin uskova noita,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther ei kuulu tähän. Eikä Luther kysynyt missään että eikö vesi vaikuta

        Sellaista kysyy vain taikavoimiin uskova noita,

        Ottiko noin koville?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottiko noin koville?

        Mikä sinulla otti koville, noituusko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinulla otti koville, noituusko?

        Sinulta kysyttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta kysyttiin.

        Noidalla ottaa koville


    • Anonyymi

      Suosittelen olemaan Jeesuksen opetuslapsi ja seuraamaan hänen opetusta.

      • Anonyymi

        On teillä luterilaisilla helppoa, kun ei tarvitse tehdä parannusta, ei seurata Jeesuksen ohjeita, eikä kilvoitella kaidalla tiellä. Riittää kun joskus vauvana pappi on tiputtanut vettä otsalle, niin taivaspaikka on sillä varmistettu.
        Katekismus:
        "Kerran saatu kaste kantaa läpi koko elämän. Kasteen liitto on varma silloinkin, kun uskomme horjuu. Kun turvaamme kasteen armoon, meidän ei tarvitse omin voimin tehdä parannusta."

        Noin sitä kumotaan Raamatun ohjeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On teillä luterilaisilla helppoa, kun ei tarvitse tehdä parannusta, ei seurata Jeesuksen ohjeita, eikä kilvoitella kaidalla tiellä. Riittää kun joskus vauvana pappi on tiputtanut vettä otsalle, niin taivaspaikka on sillä varmistettu.
        Katekismus:
        "Kerran saatu kaste kantaa läpi koko elämän. Kasteen liitto on varma silloinkin, kun uskomme horjuu. Kun turvaamme kasteen armoon, meidän ei tarvitse omin voimin tehdä parannusta."

        Noin sitä kumotaan Raamatun ohjeet.

        >>>"helppoa ??

        "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa KUKA HYVÄNSÄ,
        joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska
        sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja" Room: 2: 1

        "Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta,
        etkä tiedä, että JUMALAN HYVYYS vetää sinua parannukseen" Room: 2: 4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"helppoa ??

        "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa KUKA HYVÄNSÄ,
        joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska
        sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja" Room: 2: 1

        "Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta,
        etkä tiedä, että JUMALAN HYVYYS vetää sinua parannukseen" Room: 2: 4

        Miksi Jumalan h yvyys vetäisi parannukseen, jos parannusta ei tarvitse tehdä?
        Ristiriitaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jumalan h yvyys vetäisi parannukseen, jos parannusta ei tarvitse tehdä?
        Ristiriitaista.

        Sepä. Uudestikastajilla tuntuu olevan niin ettei tarvitse tehdä parannusta koska ihminen on lähtökohtaisesti synnitön. Luterilaisuuden mukaan taaas parannus ja kaste ovat välttämättömiä. Veden otsalle tiputtelusta ei ole mitään oppia. Paranusta ei kukaan tee omin voimin vaan Pyhä Henki on se joka ihmistä parannukseen vetää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On teillä luterilaisilla helppoa, kun ei tarvitse tehdä parannusta, ei seurata Jeesuksen ohjeita, eikä kilvoitella kaidalla tiellä. Riittää kun joskus vauvana pappi on tiputtanut vettä otsalle, niin taivaspaikka on sillä varmistettu.
        Katekismus:
        "Kerran saatu kaste kantaa läpi koko elämän. Kasteen liitto on varma silloinkin, kun uskomme horjuu. Kun turvaamme kasteen armoon, meidän ei tarvitse omin voimin tehdä parannusta."

        Noin sitä kumotaan Raamatun ohjeet.

        "Noin sitä kumotaan Raamatun ohjeet.

        Ei siinä mitään Raamatun ohjetta kumota. Ei siinä sanota että ei tarvise tehdä parannusta vaan ei tarvitsse tehdä parannusta "omin voimin".

        Mutta sokea pelle yrittää aina löytää jonkun porsaanreiän millä pääsee pilkkaamaan muita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Noin sitä kumotaan Raamatun ohjeet.

        Ei siinä mitään Raamatun ohjetta kumota. Ei siinä sanota että ei tarvise tehdä parannusta vaan ei tarvitsse tehdä parannusta "omin voimin".

        Mutta sokea pelle yrittää aina löytää jonkun porsaanreiän millä pääsee pilkkaamaan muita

        huvittavaa, kun tuo helluntailainen sanoo: "on teillä luterilaisilla helppoa" x x x,
        "helppoa", ihan kuin tuon "helpon" sanoja olisi pakotettu / ahdistettu
        VASTOIN OMAA TAHTOAAN johonkin muottiin . . .

        "Kaikki minkä teette, tehkää niinkuin Jumalalle, ei ihmisille"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huvittavaa, kun tuo helluntailainen sanoo: "on teillä luterilaisilla helppoa" x x x,
        "helppoa", ihan kuin tuon "helpon" sanoja olisi pakotettu / ahdistettu
        VASTOIN OMAA TAHTOAAN johonkin muottiin . . .

        "Kaikki minkä teette, tehkää niinkuin Jumalalle, ei ihmisille"

        Niinpä. Eikös se hellareilla itsellään ole ettei parannus ole välttämätöntä tai sitten sen trvii tehdä vain kerran ennen kasteelle menoa ja sitten voi elää kuin siat pellossa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Eikös se hellareilla itsellään ole ettei parannus ole välttämätöntä tai sitten sen trvii tehdä vain kerran ennen kasteelle menoa ja sitten voi elää kuin siat pellossa...

        Koska ja milloin olet tehnyt parannuksen? Silloinko, kun pappi valutti vettä päähäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ja milloin olet tehnyt parannuksen? Silloinko, kun pappi valutti vettä päähäsi?

        Luterilaisuus perustuu perisyntioppiin. Luterilaiset on järjettömyyttä. Käytännössä luterlaiset vanhemmat, jotka on pesty puhtaaksi perisynnistä, siirtävät perisynnin jälkeläisilleen.
        Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
        Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
        Luterlaisuus ei ole kristillisyyttä, sillä luterlaisuudes ei tunnusta Raamatun todistusta eikä luterlaien kirkko toimi Sana pohjalta: lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan,unastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Luterilaisuudessa lunastus ja syntien anteeksi saaminen on kirkon sakramenteissa ja vanhempien ja kummien uskossa.
        Luterlaisen opin mukaan ilman kirkon toimittamaa sakramenttia rangaistus ennen tehdyista synneistä kohtaa joka ikistä maailman syntyvää ihmistä ja ilman armoa ja sovitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus perustuu perisyntioppiin. Luterilaiset on järjettömyyttä. Käytännössä luterlaiset vanhemmat, jotka on pesty puhtaaksi perisynnistä, siirtävät perisynnin jälkeläisilleen.
        Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
        Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
        Luterlaisuus ei ole kristillisyyttä, sillä luterlaisuudes ei tunnusta Raamatun todistusta eikä luterlaien kirkko toimi Sana pohjalta: lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan,unastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Luterilaisuudessa lunastus ja syntien anteeksi saaminen on kirkon sakramenteissa ja vanhempien ja kummien uskossa.
        Luterlaisen opin mukaan ilman kirkon toimittamaa sakramenttia rangaistus ennen tehdyista synneistä kohtaa joka ikistä maailman syntyvää ihmistä ja ilman armoa ja sovitusta.

        perisynti käsite nimenomaa ON raamatussa.
        paitsi helluntailaiset KIELTÄÄ olevansa Aadamin ja Eevna "hedelmän jälkeläisiä"

        "Eeva otti kielletyn hedelmän puusta ja antoi myös Aadamille ja Aadam söi",
        SEN JÄLKEEN ; Jumala karkotti ihmisen pois paratiisista, ja antoi synnin seuraukset
        koko ihmiskunnalle,
        "koska tämän teit",
        naiselle: "kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia"
        miehelle: "otsasi hiessä sinun tulee leipäsi syömän"

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
        kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
        Room: 5: 12

        helluntailainen KIELTÄÄ edellisen raamatun sanan !!
        "edellisen raamatun sanan", todellisuudessa helluntailainen KIELTÄÄ PALJONKIN raamatun sanaa , ei ainoastaan tuo (Room: 12) . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ja milloin olet tehnyt parannuksen? Silloinko, kun pappi valutti vettä päähäsi?

        Teen parannusta joka päivä, toisin kuin sinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus perustuu perisyntioppiin. Luterilaiset on järjettömyyttä. Käytännössä luterlaiset vanhemmat, jotka on pesty puhtaaksi perisynnistä, siirtävät perisynnin jälkeläisilleen.
        Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
        Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
        Luterlaisuus ei ole kristillisyyttä, sillä luterlaisuudes ei tunnusta Raamatun todistusta eikä luterlaien kirkko toimi Sana pohjalta: lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan,unastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Luterilaisuudessa lunastus ja syntien anteeksi saaminen on kirkon sakramenteissa ja vanhempien ja kummien uskossa.
        Luterlaisen opin mukaan ilman kirkon toimittamaa sakramenttia rangaistus ennen tehdyista synneistä kohtaa joka ikistä maailman syntyvää ihmistä ja ilman armoa ja sovitusta.

        Niin puut heinää kuin olal ja voi tuo kirjoitus! Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan. Uudestikastajien mukaa nsiis Kristuksen sovitus tarkoittaa sitä ettät kaikki pelastuvat, mikä on täysin vastoin Raamattua. Ukastajat sekoittaa subjektiviisen ja objektiivisen syntien sovituksen.
        Sovituksen vastaanottaminen on nimenomaan uskossa, ilman uskoa ja kastetta Kristukseen ei ole syntien sovitusta henkilökohtaisesta saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin puut heinää kuin olal ja voi tuo kirjoitus! Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan. Uudestikastajien mukaa nsiis Kristuksen sovitus tarkoittaa sitä ettät kaikki pelastuvat, mikä on täysin vastoin Raamattua. Ukastajat sekoittaa subjektiviisen ja objektiivisen syntien sovituksen.
        Sovituksen vastaanottaminen on nimenomaan uskossa, ilman uskoa ja kastetta Kristukseen ei ole syntien sovitusta henkilökohtaisesta saatavilla.

        Ei ne tajua mitään, ei ristintyö pelasta niitä jotka eivät usko. Miten voikin perustasiat olla hellareilla noin retuperällä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tajua mitään, ei ristintyö pelasta niitä jotka eivät usko. Miten voikin perustasiat olla hellareilla noin retuperällä !

        Tietäväkö edes mitä on lunastus, epäilen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin puut heinää kuin olal ja voi tuo kirjoitus! Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan. Uudestikastajien mukaa nsiis Kristuksen sovitus tarkoittaa sitä ettät kaikki pelastuvat, mikä on täysin vastoin Raamattua. Ukastajat sekoittaa subjektiviisen ja objektiivisen syntien sovituksen.
        Sovituksen vastaanottaminen on nimenomaan uskossa, ilman uskoa ja kastetta Kristukseen ei ole syntien sovitusta henkilökohtaisesta saatavilla.

        Oh hoh. Onko oppi taas muuttunut: " Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan"???

        Eli vauvakaste on turhaa, koska vauva ei kykene ottamaan sovitusta vastaan!
        Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, vaikka kasteenpalvojat niin luulevatkin:
        Ap 10
        " - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh. Onko oppi taas muuttunut: " Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan"???

        Eli vauvakaste on turhaa, koska vauva ei kykene ottamaan sovitusta vastaan!
        Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, vaikka kasteenpalvojat niin luulevatkin:
        Ap 10
        " - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...

        Lapsi jos kuka ottaa vastaan ja siksi kaste ei ole turha

        Syntien socituksen vsataanottamiseen tarvitaan sekä usko että kaste vaikka tuo saatananpalvola koittaa kitistä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh. Onko oppi taas muuttunut: " Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan"???

        Eli vauvakaste on turhaa, koska vauva ei kykene ottamaan sovitusta vastaan!
        Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, vaikka kasteenpalvojat niin luulevatkin:
        Ap 10
        " - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...

        Erkoista että tuo noita laittaa kolme kysymysmerkkiä noin selvän Raamatun opetuksen perään Se pitäisi olla jokaiselle uskovall selvää että vain ne saavat armon jotka ottavat sen vastaan. Hänelle se on täysi mysteeri

        Otetaan vielä noidan ja Raamatun välinen ero

        Noita: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, "
        Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

        Helppo huomata ero. Siinä ei auta vaikka kuinka käyttäisi kasteenpalvoja -nimitystä kun Raamattu puhuu sen oppia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietäväkö edes mitä on lunastus, epäilen !

        Eivät näytä tietävän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh. Onko oppi taas muuttunut: " Luterilaisuuden ydin on juuri Kristuksen sovitus, mutta se tulee osalliseksi vain niille jotka ottavat sen vastaan"???

        Eli vauvakaste on turhaa, koska vauva ei kykene ottamaan sovitusta vastaan!
        Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, vaikka kasteenpalvojat niin luulevatkin:
        Ap 10
        " - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...

        Miksi tuo pelle kopioi tuota samaa valhetta: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta""?????

        Raamattu ei kerro tuollaisesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkoista että tuo noita laittaa kolme kysymysmerkkiä noin selvän Raamatun opetuksen perään Se pitäisi olla jokaiselle uskovall selvää että vain ne saavat armon jotka ottavat sen vastaan. Hänelle se on täysi mysteeri

        Otetaan vielä noidan ja Raamatun välinen ero

        Noita: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, "
        Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

        Helppo huomata ero. Siinä ei auta vaikka kuinka käyttäisi kasteenpalvoja -nimitystä kun Raamattu puhuu sen oppia vastaan.

        Minä uskon Raamattua, en noitia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon Raamattua, en noitia

        'helluntailaiset ei usko Jumalan Sanan voimaan.
        helluntailainen luottaa OMIIN tekoihinsa . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon Raamattua, en noitia

        Teet hyvi veliseni! Eihän kukaan oikeasti uskossa oleva väitä ettei Krisuksen kuolemaa - johon meidät kastetaan - tarvita pelastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo pelle kopioi tuota samaa valhetta: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta""?????

        Raamattu ei kerro tuollaisesta!

        Eräät luterilaiset eivät näköjään usko Raamattuun, vaan veden voimaan:"Miksi tuo pelle kopioi tuota samaa valhetta: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta""????

        Raamattu kuitenkin opettaa, että kaste ei ole välttämätön syntien anteeksisaamiseen:

        Ap 10
        " - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...

        Onko Sley:n aivopesu ollut noin tehokasta. Valtaosa luterilaisista papeista ei usko Sley:n propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräät luterilaiset eivät näköjään usko Raamattuun, vaan veden voimaan:"Miksi tuo pelle kopioi tuota samaa valhetta: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta""????

        Raamattu kuitenkin opettaa, että kaste ei ole välttämätön syntien anteeksisaamiseen:

        Ap 10
        " - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...

        Onko Sley:n aivopesu ollut noin tehokasta. Valtaosa luterilaisista papeista ei usko Sley:n propagandaa.

        Eräs pelle uskoo veden voimaan eikä Jumalan Sanaan. No, hän ei kristity olekaan.

        Raamattu opettaa että Kristuksen kuolema. johon meidät kastetaan on syntien anteeksiannon preusta. Uskolla anteeksianto otetaan vastaan. Onko uudestikastajien aivopesu ollut noin teokata kun ihan selvät Raamatun opetukset kielletään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs pelle uskoo veden voimaan eikä Jumalan Sanaan. No, hän ei kristity olekaan.

        Raamattu opettaa että Kristuksen kuolema. johon meidät kastetaan on syntien anteeksiannon preusta. Uskolla anteeksianto otetaan vastaan. Onko uudestikastajien aivopesu ollut noin teokata kun ihan selvät Raamatun opetukset kielletään?

        Tässä ero:

        Noita: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, "
        Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

        Ei ole epäselvää asiassa. Tuo epätoivoinen noita yrittää sitten siteerata kohtaa jossa mainitaan vain usko mutta hän ei tajua että siinä puhutaan samasta asiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ero:

        Noita: "Synnin sovitukseen ei tarvita kastetta, "
        Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

        Ei ole epäselvää asiassa. Tuo epätoivoinen noita yrittää sitten siteerata kohtaa jossa mainitaan vain usko mutta hän ei tajua että siinä puhutaan samasta asiasta!

        >>>"veden voimaan, - ei ainoastaan:

        "HÄN on se, joka on tullut VEDEN ja VEREN KAUTTA, Jeesus Kristus, ei ainoastaan
        vedessä, vaan VEDESSÄ ja VERESSÄ; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

        "Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 6-8
        = kristillinen kaste > Henki ja vesi ja veri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"veden voimaan, - ei ainoastaan:

        "HÄN on se, joka on tullut VEDEN ja VEREN KAUTTA, Jeesus Kristus, ei ainoastaan
        vedessä, vaan VEDESSÄ ja VERESSÄ; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

        "Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 6-8
        = kristillinen kaste > Henki ja vesi ja veri

        Niin, uudestikastajille vedessa on joku voima, mutta se ei ole heille kastetta Kristuksen kuolemaan, jossa yksin lepää pelastuksen perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"veden voimaan, - ei ainoastaan:

        "HÄN on se, joka on tullut VEDEN ja VEREN KAUTTA, Jeesus Kristus, ei ainoastaan
        vedessä, vaan VEDESSÄ ja VERESSÄ; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

        "Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 6-8
        = kristillinen kaste > Henki ja vesi ja veri

        Johannes ei puhunut yhtään mitään pakanapappienien rituaaleista. Etkö tunne kirjoituksia? Näin selvässä Sanan paikassa eksyit:
        Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
        Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
        Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todista Jumalan Pojan kuoleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes ei puhunut yhtään mitään pakanapappienien rituaaleista. Etkö tunne kirjoituksia? Näin selvässä Sanan paikassa eksyit:
        Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
        Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
        Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todista Jumalan Pojan kuoleman.

        Ei puhu mistään uudestikastejien pakanarituaaleista. Vesi ja veri todistaa juuri Kristuksen kuoleman joka on sekä kasteen että ehtoollisen perusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhu mistään uudestikastejien pakanarituaaleista. Vesi ja veri todistaa juuri Kristuksen kuoleman joka on sekä kasteen että ehtoollisen perusta

        Johannes ei puhunut mitään kasteesta. Luterilainen sakrametin perustus pakanuus eli daagon-kalanjumalan vedenpirskotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes ei puhunut mitään kasteesta. Luterilainen sakrametin perustus pakanuus eli daagon-kalanjumalan vedenpirskotus.

        Perustus on Jeesuksen Kristuksen sovitustyö. Uudestikastajien pakanakasteen perustus voi olla daagon-jumalissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustus on Jeesuksen Kristuksen sovitustyö. Uudestikastajien pakanakasteen perustus voi olla daagon-jumalissa

        Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."
        Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.
        Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
        Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on väkevä eksytys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustus on Jeesuksen Kristuksen sovitustyö. Uudestikastajien pakanakasteen perustus voi olla daagon-jumalissa

        Jännää kun kasteenpalvojat eivät Raamatusta löydä perusteita tuolle taikauskoon perustuvalle seremonialle, niin he alkavat puhumaan uudestikasteesta tai pakanaksteesta. Lapsikastehan perustuu uudestikastamiseen, kun pappi ripoittelee kolme kertaa vettä vauvan otsalle. Jos Jumala olisi mukana tuossa seremoniassa, niin Hänelle riittäisi yksi kerta.
        Ihmistekoinen seremonia vaatii useampia ihmistekoja ja siksi lapsikasteessa tarvitaan kolme kastelemista.
        Kristuksen sovitustyö ei riipu vedestä tai sen määrästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."
        Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.
        Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
        Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on väkevä eksytys.

        UUdestikastajat loitsuava ja kaste on heille loitsua, se ei oel kaste Kristukseen kuten Raamatussa. Vesi ei muutu miksikään eikä viini muutu miksikään kuten tuo uudestikastaja väittää. Sana varoittaa tuollaisista noituuden harjoittajista joille kaste on vain magiaa. Uudestikastajau ovat juuri Jumalan lähettämä eksytys, sillä he kieltävät Kristukse kasteessa ja ehtoollisessa ja tuovat tilalle noituutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää kun kasteenpalvojat eivät Raamatusta löydä perusteita tuolle taikauskoon perustuvalle seremonialle, niin he alkavat puhumaan uudestikasteesta tai pakanaksteesta. Lapsikastehan perustuu uudestikastamiseen, kun pappi ripoittelee kolme kertaa vettä vauvan otsalle. Jos Jumala olisi mukana tuossa seremoniassa, niin Hänelle riittäisi yksi kerta.
        Ihmistekoinen seremonia vaatii useampia ihmistekoja ja siksi lapsikasteessa tarvitaan kolme kastelemista.
        Kristuksen sovitustyö ei riipu vedestä tai sen määrästä.

        Jännä kun nuo noituutta harjoittavat saatanpalvojat pitävät kastetta taikauskon perustuvaa seremoniana. Lapsikasteessa ei kasteta ketään uudestaan vaan kastetaan kerran kolmen persoonan nimeen. Sen sijaan uudestikastajat kastavat uudestaan kerran kastettuja. Onneksi Jumala on mukana asettamassaan kasteessa ja toimii Sanansa luoauksen mukaan. Yski kaste riittää, kuten Raamattu sanoo. Mutta ihmistekoinen uudestikaste pitää aina uusia uudestaan eikä edes kolme upotusta aina riitä

        Kristuske sovitustyö ja hänen kuolemasa hedelmät annetaan meille kasteen ja uskon kautta. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan. Sovitustyö ei riipu uskosta tai kasteesta, se on teyhy ristillä vaikka satanistinoita yrittä senkin kumota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä kun nuo noituutta harjoittavat saatanpalvojat pitävät kastetta taikauskon perustuvaa seremoniana. Lapsikasteessa ei kasteta ketään uudestaan vaan kastetaan kerran kolmen persoonan nimeen. Sen sijaan uudestikastajat kastavat uudestaan kerran kastettuja. Onneksi Jumala on mukana asettamassaan kasteessa ja toimii Sanansa luoauksen mukaan. Yski kaste riittää, kuten Raamattu sanoo. Mutta ihmistekoinen uudestikaste pitää aina uusia uudestaan eikä edes kolme upotusta aina riitä

        Kristuske sovitustyö ja hänen kuolemasa hedelmät annetaan meille kasteen ja uskon kautta. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan. Sovitustyö ei riipu uskosta tai kasteesta, se on teyhy ristillä vaikka satanistinoita yrittä senkin kumota

        Onhan noita kuudestikastettujakin eikä se tunnu niitä auttavan... semmosta se on kun kaste on vain ihmisen tekoja ihmisen omasta itsestään ja erinomaisuudesta riippuva riitti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä kun nuo noituutta harjoittavat saatanpalvojat pitävät kastetta taikauskon perustuvaa seremoniana. Lapsikasteessa ei kasteta ketään uudestaan vaan kastetaan kerran kolmen persoonan nimeen. Sen sijaan uudestikastajat kastavat uudestaan kerran kastettuja. Onneksi Jumala on mukana asettamassaan kasteessa ja toimii Sanansa luoauksen mukaan. Yski kaste riittää, kuten Raamattu sanoo. Mutta ihmistekoinen uudestikaste pitää aina uusia uudestaan eikä edes kolme upotusta aina riitä

        Kristuske sovitustyö ja hänen kuolemasa hedelmät annetaan meille kasteen ja uskon kautta. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan. Sovitustyö ei riipu uskosta tai kasteesta, se on teyhy ristillä vaikka satanistinoita yrittä senkin kumota

        Onkohan tuo kasteenpalvoja täysin sokea tai muuten vaan ajattelukyvytön:
        "Onneksi Jumala on mukana asettamassaan kasteessa ja toimii Sanansa luoauksen mukaan"

        Kun vain parikymmentä prosenttia edes uskoo kirkon opetukseen, niin onko luterilaisen "jumalan työ" todella noin heikkoa? Väki pakenee kirkosta kun he tajuavat, että heitä on johdettu harhaan.
        Missä ne "Jumalan lupaukset" näkyvät? Viinan kulutuksessako, avioeroissako, murhissako, varkauksissa vai missä?
        Tuo pelle kuvittelee, että haukkumalla uskovaisia, hänen harhaopilleen löytyisi tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo kasteenpalvoja täysin sokea tai muuten vaan ajattelukyvytön:
        "Onneksi Jumala on mukana asettamassaan kasteessa ja toimii Sanansa luoauksen mukaan"

        Kun vain parikymmentä prosenttia edes uskoo kirkon opetukseen, niin onko luterilaisen "jumalan työ" todella noin heikkoa? Väki pakenee kirkosta kun he tajuavat, että heitä on johdettu harhaan.
        Missä ne "Jumalan lupaukset" näkyvät? Viinan kulutuksessako, avioeroissako, murhissako, varkauksissa vai missä?
        Tuo pelle kuvittelee, että haukkumalla uskovaisia, hänen harhaopilleen löytyisi tukea.

        Onphan tuo saatananpalvoja täysin sekaisin? Riippuuko Jumalan lupaukset siitä jos nihin ei uskota??? Noin typerää kitinää harvoin kuulee. Kirkko tosiaan opettaa Jeesuksen olevvan vapahtaja ja tuon noidan mielestä niitä on johdettu harhaan. Hänestähän Jeesus on epäjumala!

        Hahahaha "Missä ne "Jumalan lupaukset" näkyvät? "????

        Tuo aivoton satanisti siis ei tiedä missä Jumalan lupaukset on!! Ne ovat hänen sanassaan, eivätkä ne raukea tyhjiin vaikka tuo noita kuinka kitisee

        Satanistninoita yritääö kumota siis Raamatun Sanan ja sen sisältävät lupaukset sillä että vainoaa niihin uskovia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onphan tuo saatananpalvoja täysin sekaisin? Riippuuko Jumalan lupaukset siitä jos nihin ei uskota??? Noin typerää kitinää harvoin kuulee. Kirkko tosiaan opettaa Jeesuksen olevvan vapahtaja ja tuon noidan mielestä niitä on johdettu harhaan. Hänestähän Jeesus on epäjumala!

        Hahahaha "Missä ne "Jumalan lupaukset" näkyvät? "????

        Tuo aivoton satanisti siis ei tiedä missä Jumalan lupaukset on!! Ne ovat hänen sanassaan, eivätkä ne raukea tyhjiin vaikka tuo noita kuinka kitisee

        Satanistninoita yritääö kumota siis Raamatun Sanan ja sen sisältävät lupaukset sillä että vainoaa niihin uskovia.

        Mutta hänen harhopillen ei löydy tukea, Raamatussa kun kastettiin Kristukseen mutta hän väittää ettei ketään kasteta Kristukseen. Kukaan ei usko moista harhaanjohtajaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen harhopillen ei löydy tukea, Raamatussa kun kastettiin Kristukseen mutta hän väittää ettei ketään kasteta Kristukseen. Kukaan ei usko moista harhaanjohtajaa!

        Olisko se herännyt liian aikaisin kun niin onnetonta argumentointia tulee... luuleeko tyyppi oikeasti että Jumalan lupaus raukeaa jos niihn ei uskota? Kristus on luvannut olla meidän kanssa kaikki päivät mutta jos joku ei usko niin silloin Kristus ei olekaan kenenkään kanssa kaikkia päiviä... voi taivas mitä sokeutta ! Sitä on johdettu harhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onphan tuo saatananpalvoja täysin sekaisin? Riippuuko Jumalan lupaukset siitä jos nihin ei uskota??? Noin typerää kitinää harvoin kuulee. Kirkko tosiaan opettaa Jeesuksen olevvan vapahtaja ja tuon noidan mielestä niitä on johdettu harhaan. Hänestähän Jeesus on epäjumala!

        Hahahaha "Missä ne "Jumalan lupaukset" näkyvät? "????

        Tuo aivoton satanisti siis ei tiedä missä Jumalan lupaukset on!! Ne ovat hänen sanassaan, eivätkä ne raukea tyhjiin vaikka tuo noita kuinka kitisee

        Satanistninoita yritääö kumota siis Raamatun Sanan ja sen sisältävät lupaukset sillä että vainoaa niihin uskovia.

        Minkä takia sinä olet noin hermostunut ja vihainen? Eikö se taikavesi tuonutkaan rauhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia sinä olet noin hermostunut ja vihainen? Eikö se taikavesi tuonutkaan rauhaa?

        Oletko hermostunut ja vihainen? No johtuune siitä eettä uskot taikaveteen etkä Jumalan Sanaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko hermostunut ja vihainen? No johtuune siitä eettä uskot taikaveteen etkä Jumalan Sanaan

        Luterilaisilla on jutut ja puheet ja harhat ja taiat ja loitsut: Lutherin oppilas kirjoitti: "Riippuuko Jumalan lupaukset siitä jos nihin ei uskota??? Noin typerää kitinää harvoin kuulee."
        Oletko edes koskaan avannut Raamattua? Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi". me vaellamme uskossa emmekä näkemisessä.
        "Noin typerää kitinää harvoin kuulee muilta kuin luterilaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisilla on jutut ja puheet ja harhat ja taiat ja loitsut: Lutherin oppilas kirjoitti: "Riippuuko Jumalan lupaukset siitä jos nihin ei uskota??? Noin typerää kitinää harvoin kuulee."
        Oletko edes koskaan avannut Raamattua? Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi". me vaellamme uskossa emmekä näkemisessä.
        "Noin typerää kitinää harvoin kuulee muilta kuin luterilaisilta.

        On tuolla noiturinoidalla typerät puheet. Oletko yhtään jyvällä siitä mistä puhutaan? Jokainen kristitty tietää että vain uskon kautta voidaan olla Jumalan oma, tosin uudestikastajilla tuokin asia on toisin. Pointti oli siis se, että Jumalan lupaukset eivät muutu muuksi vaikkei niihin joku usko! Kristuksen sovitustyö on totta vaikkei siihen kukaan uskoisi. Pitäisi olla ihan selvää, paitsi noille taian pauloissa oleville ja loitsuista kitiseville uudestikatajille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuolla noiturinoidalla typerät puheet. Oletko yhtään jyvällä siitä mistä puhutaan? Jokainen kristitty tietää että vain uskon kautta voidaan olla Jumalan oma, tosin uudestikastajilla tuokin asia on toisin. Pointti oli siis se, että Jumalan lupaukset eivät muutu muuksi vaikkei niihin joku usko! Kristuksen sovitustyö on totta vaikkei siihen kukaan uskoisi. Pitäisi olla ihan selvää, paitsi noille taian pauloissa oleville ja loitsuista kitiseville uudestikatajille

        Sanopa muuta. Eräskin sanoi että koska kaikki luterilaiset kastetut eivät usko, niin Raamatun opetuksia ei tarvise uskoa.

        On kyllä harvinaisen päätöntä hommaa noilla mutta sitä kai se on jos ne elää loitsujen maailmassa ilman Jeesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko hermostunut ja vihainen? No johtuune siitä eettä uskot taikaveteen etkä Jumalan Sanaan

        Jonglööri kääntää taas viestin päinvastaiseksi, kun häpeää omaa kiukkuisuuttaan ja hermostumistaan. Hän on oppinut tuon tavan uskonveljeltään Putinilta, joka on mestari väärentämään totuutta.
        Ei tainnut se taikavesi, kolme tippaa otsalle, tuoda minkäänlaista pelastusvarmuutta, kun hän joutuu noin kovasti väärentämään toisen tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuolla noiturinoidalla typerät puheet. Oletko yhtään jyvällä siitä mistä puhutaan? Jokainen kristitty tietää että vain uskon kautta voidaan olla Jumalan oma, tosin uudestikastajilla tuokin asia on toisin. Pointti oli siis se, että Jumalan lupaukset eivät muutu muuksi vaikkei niihin joku usko! Kristuksen sovitustyö on totta vaikkei siihen kukaan uskoisi. Pitäisi olla ihan selvää, paitsi noille taian pauloissa oleville ja loitsuista kitiseville uudestikatajille

        Lupaukset pysyvät ja luterilaiset pysyvät lupausten ulkopuolella, sillä Jumalan lupaukset otetaan vastaan uskon kautta, jota luterilaisilla ei ole. Luterilaisillla on pakanauskonnoista otetut sakramentit uskon korvikkeena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupaukset pysyvät ja luterilaiset pysyvät lupausten ulkopuolella, sillä Jumalan lupaukset otetaan vastaan uskon kautta, jota luterilaisilla ei ole. Luterilaisillla on pakanauskonnoista otetut sakramentit uskon korvikkeena.

        Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
        ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:

        "Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
        Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
        kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
        "Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
        ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:

        "Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
        Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
        kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
        "Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."

        pienet lapset kasvaa ja saavat uskoa kasteen armoon,

        "vesi, nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan
        koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon liiton"
        1 Piet: 3: 21

        siis: Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonglööri kääntää taas viestin päinvastaiseksi, kun häpeää omaa kiukkuisuuttaan ja hermostumistaan. Hän on oppinut tuon tavan uskonveljeltään Putinilta, joka on mestari väärentämään totuutta.
        Ei tainnut se taikavesi, kolme tippaa otsalle, tuoda minkäänlaista pelastusvarmuutta, kun hän joutuu noin kovasti väärentämään toisen tekstiä.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa kitisee tuskaansa ja ilailee Putinia. LSiäski hän uskoo taikaveteen. Niin hän saa tehdä. Kukaan kristittyei moiseen usko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupaukset pysyvät ja luterilaiset pysyvät lupausten ulkopuolella, sillä Jumalan lupaukset otetaan vastaan uskon kautta, jota luterilaisilla ei ole. Luterilaisillla on pakanauskonnoista otetut sakramentit uskon korvikkeena.

        Nimenomaan uskon kautta ja sitä on toisilla ja toisilla ei. Se , onko joku luterilainen ,e ivakuta siihen uskooko hän vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
        ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:

        "Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
        Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
        kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
        "Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."

        Ei pieni lapsi teekään mitään vaan Jumala tekee hänelle. Muta tottakai ateistille lapsen uskominen tai kaste Kristukseen on vain noituutta. Uudestikastajat ovat pakanarituaaien mestereita, heillään kaste ei ole kaaste Kristukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
        ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:

        "Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
        Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
        kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
        "Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."

        Hyvö omantunto tulee kasteessa syntien anteeksi saamisen tähden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvö omantunto tulee kasteessa syntien anteeksi saamisen tähden!

        Totta. Ja uskon kautta syntien anteeksianto omistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja uskon kautta syntien anteeksianto omistetaan.

        Luterilaisen kirkon kaste on eksytystä ja taikuutta ja pakanauskontojen mukainen rituaali, joka ei avaa kenellekään Taivaan portteja. Jeesus on ainoa TIE. Luterilainen kasteen armo on tie helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon kaste on eksytystä ja taikuutta ja pakanauskontojen mukainen rituaali, joka ei avaa kenellekään Taivaan portteja. Jeesus on ainoa TIE. Luterilainen kasteen armo on tie helvettiin.

        Uudestikastajien kaste on eksytystä ja taikuutta. Siitä puuttuu kokonaan Kristus. Se on vain rituaali


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon kaste on eksytystä ja taikuutta ja pakanauskontojen mukainen rituaali, joka ei avaa kenellekään Taivaan portteja. Jeesus on ainoa TIE. Luterilainen kasteen armo on tie helvettiin.

        " Jeesus on ainoa TIE"

        Aamen! Ja sinä erotat Jeesuksen pois kasteesta, eli seon siten vain pakanallinen vesirutuaali. Kristittyjen kaste on aina kaste Kristukseen ja hänen kuolemaansa. Eikä armo vie ketään helvettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pieni lapsi teekään mitään vaan Jumala tekee hänelle. Muta tottakai ateistille lapsen uskominen tai kaste Kristukseen on vain noituutta. Uudestikastajat ovat pakanarituaaien mestereita, heillään kaste ei ole kaaste Kristukseen.

        Jumala on siis kirkon palvelija. Luterilainen kirkko olettaa, että Jumala pelastaa joka ikisen jonka päälle vain baalin papin pukuun sonnustautunut valuttaa vettä.
        Luterilainen kirkko on profetian täyttymys: tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on siis kirkon palvelija. Luterilainen kirkko olettaa, että Jumala pelastaa joka ikisen jonka päälle vain baalin papin pukuun sonnustautunut valuttaa vettä.
        Luterilainen kirkko on profetian täyttymys: tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

        Ei vaan kirkko on Jumalan palvelija! Jumala pelastaa jokasien kastetu joka uskoo. Täysin Raamatullista. Kukaan ei voi korottaa Jumalan yläpuolelle sillä hän yksin tuomitsee

        Menw nyt noituusbaaliuudestikastaja märisemään muualle tuskaasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kirkko on Jumalan palvelija! Jumala pelastaa jokasien kastetu joka uskoo. Täysin Raamatullista. Kukaan ei voi korottaa Jumalan yläpuolelle sillä hän yksin tuomitsee

        Menw nyt noituusbaaliuudestikastaja märisemään muualle tuskaasi

        Ei nuo ole ihan täyspäisiä nuo kasteenuusijat... niiden perustelut on lähinnä säälittäviä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvö omantunto tulee kasteessa syntien anteeksi saamisen tähden!

        Kuten luterilaisilla on tapana, valehtelet: "Hyvö omantunto tulee kasteessa" Sana näyttää sinun asettuneen jumalaa vastaan: "sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta" Sana myös todistaa: uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, uuteen liitoon astutaan tulemalla uuden liiton välimiehen , Jeesuksen tyköä. Vesi ei ole Jeesus eikä kastevesi ole välimies, vaikka kirkko daagon jumalan palveluksellaan niin väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten luterilaisilla on tapana, valehtelet: "Hyvö omantunto tulee kasteessa" Sana näyttää sinun asettuneen jumalaa vastaan: "sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta" Sana myös todistaa: uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, uuteen liitoon astutaan tulemalla uuden liiton välimiehen , Jeesuksen tyköä. Vesi ei ole Jeesus eikä kastevesi ole välimies, vaikka kirkko daagon jumalan palveluksellaan niin väittää.

        Puhut aivan ihmeellisiä. Raamattuhan todistaa että kasteessa saadaan hyvä omatunto juuri Kristuksen veren tähden. Kasteessa liitytään Kristuksen kuolemaan eli päästään siitä osalliseksi ja siksi sydän on vihmottu pahasta omastatunnosta. Vesi ei ole Jeesus eikä kaste ole pelkkä vesi kuten se sinulla on. Tunnut oleavn oman daaagonjumalisesi palveluksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut aivan ihmeellisiä. Raamattuhan todistaa että kasteessa saadaan hyvä omatunto juuri Kristuksen veren tähden. Kasteessa liitytään Kristuksen kuolemaan eli päästään siitä osalliseksi ja siksi sydän on vihmottu pahasta omastatunnosta. Vesi ei ole Jeesus eikä kaste ole pelkkä vesi kuten se sinulla on. Tunnut oleavn oman daaagonjumalisesi palveluksessa

        Mutta minä rukoilen puolestasi niin voit pästä irti daagoneista ja diigoneista ja löytää elävän Jumalan ja Jeesusen Kristuksen ja sitä kautta armon ja rauhan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta minä rukoilen puolestasi niin voit pästä irti daagoneista ja diigoneista ja löytää elävän Jumalan ja Jeesusen Kristuksen ja sitä kautta armon ja rauhan!

        Luterilaisuus ei ole perustu Raamatun Sanalle, vaan oletuksille ja luuloille ja tietoiselle valehtelulle. USKO TULEE KUULEMISESTA. kASTE ELI KOLMEN VESITIPAN RITUAALI EI ANNA USKOA EIKÄ PELASTUSTA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ. TURHAA VALEHTELETTE OSAAN RAAMATUN ULKOA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus ei ole perustu Raamatun Sanalle, vaan oletuksille ja luuloille ja tietoiselle valehtelulle. USKO TULEE KUULEMISESTA. kASTE ELI KOLMEN VESITIPAN RITUAALI EI ANNA USKOA EIKÄ PELASTUSTA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ. TURHAA VALEHTELETTE OSAAN RAAMATUN ULKOA!!!!

        Luterilaiset uskovat aivan niin kuin he itse sanovat: luterilaiset: Lutheriin eli väärään profeettaan ja holokaustin isään ja Jeesuksen omien murhaajaan.
        Luterilaiset eivät usko Jeesuksen sanoja: Sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi. LUTERILAISET USKOVAT VEDENVALUTTELUN JA PAPPIEN TAIKOJEN JA LOITSUJEN VANHURSKAUTTAVAN.
        Luterilaiset eivät usko seurakunnan uskontunnusta: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan Lutherin seuraajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus ei ole perustu Raamatun Sanalle, vaan oletuksille ja luuloille ja tietoiselle valehtelulle. USKO TULEE KUULEMISESTA. kASTE ELI KOLMEN VESITIPAN RITUAALI EI ANNA USKOA EIKÄ PELASTUSTA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ. TURHAA VALEHTELETTE OSAAN RAAMATUN ULKOA!!!!

        Uudestikastejuus perustu valheeseen. Mistään kolemsta vesitiåpata ei puhu kukaan muu kuin sinä Usko tulee kuulemisest, kyllä. Ja kaste pelastaa jokasien uskovan ja antaa Pyhän Hengen kuten Raamattu oepttaa. Turhaan huudat kun et näköjään ole Raamattua lukenut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset uskovat aivan niin kuin he itse sanovat: luterilaiset: Lutheriin eli väärään profeettaan ja holokaustin isään ja Jeesuksen omien murhaajaan.
        Luterilaiset eivät usko Jeesuksen sanoja: Sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi. LUTERILAISET USKOVAT VEDENVALUTTELUN JA PAPPIEN TAIKOJEN JA LOITSUJEN VANHURSKAUTTAVAN.
        Luterilaiset eivät usko seurakunnan uskontunnusta: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan Lutherin seuraajia.

        Luterilaiset uskovat aivan kuten he itse sanovat: Jeesuksen Kristuseen, ei Lutheriin.

        Tuo riehuva uudestikastaja usko parhamiin, joka pani lapsia. Siitä hän on ottanut mallia. uo noitambaaliuudestikastaja haluaa tappaa uskovia ja uhrata näiden lapset omalle daagon.jumalalle.. Uudestikasta ei usko Raamatun lupaysta "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" Sydämen uskolla tullaan vanhurksaaksi ja tässä ei ole mitään ristiriotaa siihen että kaste Kristukseen pelastasa

        Tuo riehuva baaluudestikastaja seuraa daagonia, ei Jeesus niin kuin me luterilaiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta minä rukoilen puolestasi niin voit pästä irti daagoneista ja diigoneista ja löytää elävän Jumalan ja Jeesusen Kristuksen ja sitä kautta armon ja rauhan!

        Hienoa etät rikoilet tuon daagon jumalan pauloissa olevan baaliuudestikastajan pulesta. Hänen raivonsa ja tuskansa kertoo ettei hän ole löytänyt Jeesusta. Kun hän Jeesuksen löuyrää, hän lopettaa nuo puheet daagonista ja vesitipoista ja loitsuista ja murhaamisesta

        Ehkä tuo raivoaminen tyliin "osaan Raamatun ulkoa" kertoo jonkinlaiseta loitsuaavta taikursita joka on hädässä kun ei ole saanut syntejään anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa etät rikoilet tuon daagon jumalan pauloissa olevan baaliuudestikastajan pulesta. Hänen raivonsa ja tuskansa kertoo ettei hän ole löytänyt Jeesusta. Kun hän Jeesuksen löuyrää, hän lopettaa nuo puheet daagonista ja vesitipoista ja loitsuista ja murhaamisesta

        Ehkä tuo raivoaminen tyliin "osaan Raamatun ulkoa" kertoo jonkinlaiseta loitsuaavta taikursita joka on hädässä kun ei ole saanut syntejään anteeksi.

        Ainakin se tuntuu vihaavan luterilaisia yli kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset uskovat aivan kuten he itse sanovat: Jeesuksen Kristuseen, ei Lutheriin.

        Tuo riehuva uudestikastaja usko parhamiin, joka pani lapsia. Siitä hän on ottanut mallia. uo noitambaaliuudestikastaja haluaa tappaa uskovia ja uhrata näiden lapset omalle daagon.jumalalle.. Uudestikasta ei usko Raamatun lupaysta "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" Sydämen uskolla tullaan vanhurksaaksi ja tässä ei ole mitään ristiriotaa siihen että kaste Kristukseen pelastasa

        Tuo riehuva baaluudestikastaja seuraa daagonia, ei Jeesus niin kuin me luterilaiset

        Olet Lutherin kaltainen Jeesuksen omien vainoaja. Yksikään Jeesuksen seuraaja ei postaa törkyä työkseen nettii Henki joka sinussa on ja jota tottelet, on veljieni syyttäjän henki. Hedelmistäsi sinut tunnetaan valheen isän lapseksi japimeyden ruhtinaan omaksi.
        Sinun kauttasi ei Pyhä Jumala Henki. vaan pahuus, kirjoitit:
        Helluntailaisuus on ollut syntistä irstailua jo syntymästään saakka.
        Tervehenkinen karttaa harhaoppeja ja eksytyksiä riippumatta miten on kastettu tai ollen kastamaton.
        Uudstikastettu lahkolainen on työntänyt itseään kolmeen eri vauvaan. Hyi jelvetti mikä saatanallinen iljetys!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin se tuntuu vihaavan luterilaisia yli kaiken.

        Niin tuntuu, ja täynnä vihaa se on myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet Lutherin kaltainen Jeesuksen omien vainoaja. Yksikään Jeesuksen seuraaja ei postaa törkyä työkseen nettii Henki joka sinussa on ja jota tottelet, on veljieni syyttäjän henki. Hedelmistäsi sinut tunnetaan valheen isän lapseksi japimeyden ruhtinaan omaksi.
        Sinun kauttasi ei Pyhä Jumala Henki. vaan pahuus, kirjoitit:
        Helluntailaisuus on ollut syntistä irstailua jo syntymästään saakka.
        Tervehenkinen karttaa harhaoppeja ja eksytyksiä riippumatta miten on kastettu tai ollen kastamaton.
        Uudstikastettu lahkolainen on työntänyt itseään kolmeen eri vauvaan. Hyi jelvetti mikä saatanallinen iljetys!!

        Aivan oikein, helluntailausuus on eksytys kun se daagonia yrittää tuoda Jeesuksen tilalle.

        Ninko olet tehnyt?`No ilmankos vaikutat hyvin sairaalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin se tuntuu vihaavan luterilaisia yli kaiken.

        Vihaa kaikkia muita paitsi itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet Lutherin kaltainen Jeesuksen omien vainoaja. Yksikään Jeesuksen seuraaja ei postaa törkyä työkseen nettii Henki joka sinussa on ja jota tottelet, on veljieni syyttäjän henki. Hedelmistäsi sinut tunnetaan valheen isän lapseksi japimeyden ruhtinaan omaksi.
        Sinun kauttasi ei Pyhä Jumala Henki. vaan pahuus, kirjoitit:
        Helluntailaisuus on ollut syntistä irstailua jo syntymästään saakka.
        Tervehenkinen karttaa harhaoppeja ja eksytyksiä riippumatta miten on kastettu tai ollen kastamaton.
        Uudstikastettu lahkolainen on työntänyt itseään kolmeen eri vauvaan. Hyi jelvetti mikä saatanallinen iljetys!!

        Yksikään Jeesuksen oma ei postaa nettiin vesitipoista uudestisyntymistä ja loitusua ja taikaa ja daagon -jumalia. Mutta ethän sinä Jeesuksen oma olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään Jeesuksen oma ei postaa nettiin vesitipoista uudestisyntymistä ja loitusua ja taikaa ja daagon -jumalia. Mutta ethän sinä Jeesuksen oma olekaan.

        Mutta ei tuo ukastaja ole Jumalan oma


    • Anonyymi

      Luterilaisuus ei perustu uskoon, vaan sakramentteihin.

      • Anonyymi

        Luterilaisen kirkon kastevesi näkyy luterilaisten otsissa? "minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi." Mutta näkyykö, jos ei näy, ei ole myöskään liittoa. Minkä peitteen luterilaisen kirkon kastevesi poistaa päälaesta? Hiuksetko? Ovatko kaikki luterilaiset kaljua ja kaljuus on merkki oikeasta uskosta?


      • Anonyymi

        Sakramentit ja usko eivät ole vastakkaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon kastevesi näkyy luterilaisten otsissa? "minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi." Mutta näkyykö, jos ei näy, ei ole myöskään liittoa. Minkä peitteen luterilaisen kirkon kastevesi poistaa päälaesta? Hiuksetko? Ovatko kaikki luterilaiset kaljua ja kaljuus on merkki oikeasta uskosta?

        Kastessa synnit pestään pois, hiuksista ei Raamattu puhu kasteen yhdeyssä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon kastevesi näkyy luterilaisten otsissa? "minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi." Mutta näkyykö, jos ei näy, ei ole myöskään liittoa. Minkä peitteen luterilaisen kirkon kastevesi poistaa päälaesta? Hiuksetko? Ovatko kaikki luterilaiset kaljua ja kaljuus on merkki oikeasta uskosta?

        Vedestä nuo uudestikastajat vain puhuu. Ei luterilaisilla ole mitään omaa kastevattä, samaa vettä s eon kaikilla

        Mutta ne siis jättää Jeesuksen pois kasteesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedestä nuo uudestikastajat vain puhuu. Ei luterilaisilla ole mitään omaa kastevattä, samaa vettä s eon kaikilla

        Mutta ne siis jättää Jeesuksen pois kasteesta

        Niin tekeävt, koko ajan


    • Anonyymi

      Kylläpäs tuola daagonukastajalla on paha olla

    • Anonyymi

      Rasmuksen heterobiisi ei pärjännyt €uroviisuissa.
      Väärä Areena.
      Typerät suomalaiset.


      👻

      • Anonyymi

        Tarot-kortitkin kuuluvat luterilaisuuteen, luterlaisuus on laveaa ja lavea tie vie kadotukseen. Jos tarot-sana tuntuu pahalta, näitä voisi nimittää armon korteiksi” – pappi Henri Järvinen käyttää tarot-kortteja itsetuntemuksen lisäämiseen
        Uskontotieteilijä Tiina Mahlamäen mukaan rituaalit ovat siirtyneet kirkoista koteihin, lähelle arkea ja omaa ruumista. Tarot-korttien suosio on siitä yksi esimerkki.
        • 11.08.2022 11:40 

        Henri Järvinen istahtaa Helsingin seurakuntien virastotalossa kokoushuoneen pöydän ääreen ja kaivaa papintakin taskusta tarot-kortit.
        Tarot tuntuu nyt olevan kaikkialla – ja erityisesti se tuntuu olevan sosiaalisessa mediassa ja nuorten naisten juttu. Insta­gramissa monet kuvat näyttävät siltä, että niiden sommitteleminenkin on ollut oma rituaalinsa. On kristalleja, kukkia, sulkia ja kynttilöitä ja harkittu värimaailma. Yhtä lailla suosittuja näyttävät olevan noituus ja astrologia. Monilla sometileillä nämä myös tuntuvat elävän sovussa rinnakkain.
        Henri Järvinen työskentelee Helsingin seurakunnissa hengellisen ohjauksen ja nuorten aikuisten pappina. Uushenkisissä piireissä, joihin hän työssään on tutustunut, tarot ei ole vain tämän hetken muoti-ilmiö vaan yksi vakiintuneista työkaluista. Sieltä löytyi myös kokeneita opastajia, kun Järvinen itse alkoi perehtyä tarotiin kolmisen vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarot-kortitkin kuuluvat luterilaisuuteen, luterlaisuus on laveaa ja lavea tie vie kadotukseen. Jos tarot-sana tuntuu pahalta, näitä voisi nimittää armon korteiksi” – pappi Henri Järvinen käyttää tarot-kortteja itsetuntemuksen lisäämiseen
        Uskontotieteilijä Tiina Mahlamäen mukaan rituaalit ovat siirtyneet kirkoista koteihin, lähelle arkea ja omaa ruumista. Tarot-korttien suosio on siitä yksi esimerkki.
        • 11.08.2022 11:40 

        Henri Järvinen istahtaa Helsingin seurakuntien virastotalossa kokoushuoneen pöydän ääreen ja kaivaa papintakin taskusta tarot-kortit.
        Tarot tuntuu nyt olevan kaikkialla – ja erityisesti se tuntuu olevan sosiaalisessa mediassa ja nuorten naisten juttu. Insta­gramissa monet kuvat näyttävät siltä, että niiden sommitteleminenkin on ollut oma rituaalinsa. On kristalleja, kukkia, sulkia ja kynttilöitä ja harkittu värimaailma. Yhtä lailla suosittuja näyttävät olevan noituus ja astrologia. Monilla sometileillä nämä myös tuntuvat elävän sovussa rinnakkain.
        Henri Järvinen työskentelee Helsingin seurakunnissa hengellisen ohjauksen ja nuorten aikuisten pappina. Uushenkisissä piireissä, joihin hän työssään on tutustunut, tarot ei ole vain tämän hetken muoti-ilmiö vaan yksi vakiintuneista työkaluista. Sieltä löytyi myös kokeneita opastajia, kun Järvinen itse alkoi perehtyä tarotiin kolmisen vuotta sitten.

        Ei ne luterilaisuuteen kuulu. Se mitä luterilaisuuten kuuluu, löytyy tunnustuskirjoissta. Yksittäisen papin toilailut ei tarkoita että ne kuuluvat luterilaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne luterilaisuuteen kuulu. Se mitä luterilaisuuten kuuluu, löytyy tunnustuskirjoissta. Yksittäisen papin toilailut ei tarkoita että ne kuuluvat luterilaisuuteen.

        Ai, tunnustuskirjoista, joiden kannessa on saamelaisten noitarummun kuva. Se, mihin minä uskon löytyy JUMALAN SANASTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, tunnustuskirjoista, joiden kannessa on saamelaisten noitarummun kuva. Se, mihin minä uskon löytyy JUMALAN SANASTA.

        Hyvä niin, usko Jumalan Sanaa. Tunnusstuskirjoista löydät sen miten luterilaset Raamatun ymmärtävät. Tarot-korteista siell ei puhuta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä niin, usko Jumalan Sanaa. Tunnusstuskirjoista löydät sen miten luterilaset Raamatun ymmärtävät. Tarot-korteista siell ei puhuta mitään.

        Ihmisten sanaa se on.
        Heimopäälliköt tekeytyivät jumaliksi.


        👻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten sanaa se on.
        Heimopäälliköt tekeytyivät jumaliksi.


        👻

        Ateisteille Raamattu on ihmisten sanaa, tiedän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteille Raamattu on ihmisten sanaa, tiedän

        Luterilaiset jättävät kasteopetuksestaan pois Jumalan sanan esimerkit, joita ei voi muuttaa vauvakasteeksi edes vilkkaalla mielikuvituksella. Luterilaiset yrittävät selittelemällä saada vauvakaste sopimaan Raamattuun, tosin huonolla menestyksellä:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
        Ap 2:41
        "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."

        Miten noihin esimerkkiin saadaan sopimaan vauvakasteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset jättävät kasteopetuksestaan pois Jumalan sanan esimerkit, joita ei voi muuttaa vauvakasteeksi edes vilkkaalla mielikuvituksella. Luterilaiset yrittävät selittelemällä saada vauvakaste sopimaan Raamattuun, tosin huonolla menestyksellä:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
        Ap 2:41
        "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."

        Miten noihin esimerkkiin saadaan sopimaan vauvakasteen?

        kuvitteleeko uudelleen-kastajat, että Jumala olisi oman ihmiskunnnan pelastussuunnitelmansa ILMOITUKSEN jättänyt ainoastaan siihen varaan, mitä
        Apostolit TEKI . . . (he olivat jo aikuisia, kun kastekäskyä ALOITETTIIN julistaan . . .
        > "kastamalla KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni" Matt: 28:

        Pietari sanoo: "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        Jumala on ilmoittanut KAIKEN , myös kasteen Jeesukseen JO Vanhan liiton kirjoitukissa, ja niitä Apostolitkin TUTKI . . . , - apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia edes ollut !!!

        Vanhan liiton ympärileikkaus 8 päivän ikäisille poikalapsille (tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta) on Uuden liiton kasteen esikuva:

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON"
        1 Piet: 3: 21

        "KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuvitteleeko uudelleen-kastajat, että Jumala olisi oman ihmiskunnnan pelastussuunnitelmansa ILMOITUKSEN jättänyt ainoastaan siihen varaan, mitä
        Apostolit TEKI . . . (he olivat jo aikuisia, kun kastekäskyä ALOITETTIIN julistaan . . .
        > "kastamalla KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni" Matt: 28:

        Pietari sanoo: "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        Jumala on ilmoittanut KAIKEN , myös kasteen Jeesukseen JO Vanhan liiton kirjoitukissa, ja niitä Apostolitkin TUTKI . . . , - apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia edes ollut !!!

        Vanhan liiton ympärileikkaus 8 päivän ikäisille poikalapsille (tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta) on Uuden liiton kasteen esikuva:

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON"
        1 Piet: 3: 21

        "KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-12

        Hah hah: "kuvitteleeko uudelleen-kastajat, että Jumala olisi oman ihmiskunnnan pelastussuunnitelmansa ILMOITUKSEN jättänyt ainoastaan siihen varaan, mitä
        Apostolit TEKI "

        Tarkoitatko, että apostolit eivät tajunneet Jumalan ilmoitusta ja siksi kirkkoisien piti kehittää parempi pelastussuunnitelma, eli vauvakaste?
        Miksihän luterilaiset eivät edes selittämällä ja väärentämällä Jumalan sanaa, saa vauvakastetta sopimaan Raamattuun? Siellähän ei tunneta vauvojen kastetta, ei edes perhekuntien yhteydessä
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain ne kastettiin, jotka tulivat uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset jättävät kasteopetuksestaan pois Jumalan sanan esimerkit, joita ei voi muuttaa vauvakasteeksi edes vilkkaalla mielikuvituksella. Luterilaiset yrittävät selittelemällä saada vauvakaste sopimaan Raamattuun, tosin huonolla menestyksellä:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
        Ap 2:41
        "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."

        Miten noihin esimerkkiin saadaan sopimaan vauvakasteen?

        Taas tuo pelle tullut tänne hädäiissän aamuyöllä jankkaamaan jostakin vauvakasteesta jota ei ole olemassakaan. Täytyy päässä vinkua tosi pahasti kun se on antanut elämänsä luterilaisten opin vastustamiseen. Jumalan Sanan esimerkit eivät sodi millän tavoin oppia vastaan. Mutta uudestikastetta vastaan ne sotivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah: "kuvitteleeko uudelleen-kastajat, että Jumala olisi oman ihmiskunnnan pelastussuunnitelmansa ILMOITUKSEN jättänyt ainoastaan siihen varaan, mitä
        Apostolit TEKI "

        Tarkoitatko, että apostolit eivät tajunneet Jumalan ilmoitusta ja siksi kirkkoisien piti kehittää parempi pelastussuunnitelma, eli vauvakaste?
        Miksihän luterilaiset eivät edes selittämällä ja väärentämällä Jumalan sanaa, saa vauvakastetta sopimaan Raamattuun? Siellähän ei tunneta vauvojen kastetta, ei edes perhekuntien yhteydessä
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain ne kastettiin, jotka tulivat uskoon.

        Aposstolit tunsivat Jumalan ilmoituksen ja kastoivat niin lapsia kuin aikuisiaakin. Kirkkoisät eivät kasteta miksikään ole muuttaneet

        Uudestikastajat selittelevät ja seitteleävät j muuttavat Jumalan Sanaa, eikä heidän symbolikastettaan saa mitenkään Raamattuun. Uskovat perhekuntineen kastettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aposstolit tunsivat Jumalan ilmoituksen ja kastoivat niin lapsia kuin aikuisiaakin. Kirkkoisät eivät kasteta miksikään ole muuttaneet

        Uudestikastajat selittelevät ja seitteleävät j muuttavat Jumalan Sanaa, eikä heidän symbolikastettaan saa mitenkään Raamattuun. Uskovat perhekuntineen kastettiin

        Helluntailaiset jättävät kokonaan Raamatun kasteopetusken väliin. Tuo yksikin sanoi että "ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta" No, Paavali kyllä puhuu Kristukseen kastetuista ja joku hellarikin myönsi että Kristukseen kastetaan.

        Eikö tuokin kerro jo täydellisesti välinpitämättmyydestä Jumalan Sanaa kohtaan. Ja samalla itketään lasten kastamista vastaan, ja kielletään selvlä lähetyskäsky on tuokin tyyppi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah: "kuvitteleeko uudelleen-kastajat, että Jumala olisi oman ihmiskunnnan pelastussuunnitelmansa ILMOITUKSEN jättänyt ainoastaan siihen varaan, mitä
        Apostolit TEKI "

        Tarkoitatko, että apostolit eivät tajunneet Jumalan ilmoitusta ja siksi kirkkoisien piti kehittää parempi pelastussuunnitelma, eli vauvakaste?
        Miksihän luterilaiset eivät edes selittämällä ja väärentämällä Jumalan sanaa, saa vauvakastetta sopimaan Raamattuun? Siellähän ei tunneta vauvojen kastetta, ei edes perhekuntien yhteydessä
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain ne kastettiin, jotka tulivat uskoon.

        "Apostolit teki"
        koeta nyt tajuta, että Pietari opettaa:
        SILLÄ teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
        (eikä ole alaikärajaa, "Katsokaa , ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä"

        Vanhan liiton ympärileikkaus KAHDEKSAN PÄIVÄN IKÄISILLE on Uuden liiton kasteen esikuva,
        "Tämän esikuvan mukaan , vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21

        Alkuseurakunnan aikainen sukupolvi oli elänyt Vanhan liitos säädöksissä,
        > ympärileikkaus 8 päivän ikäisille vauvoille !!
        2000 vuotta taaksepäin lapsikuolleisuus ja lapsivuodekuolleisuus oli suuri, alkuseurakunnalle oli luonnollista, että kaste annettiin koko perhekunnalle, niinkuin oli vuosituhansia ollut ympärileikkauksen iankaikkinen liitto 8 päivän ikäisenä.

        Alkuseurakunnassa kastettiin , perhekuntineen, kaikki OMAISENSA, - lapset mukaan lukien. lapsettomia perheitä ei sentään kolmetuhatta ollut samanaikaisesti
        "kastettiin ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
        Apt: 2: 41
        helluntailainen väittää, ettei mukamas 3000 joukossa ollut perhekunnat lapsineen . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset jättävät kokonaan Raamatun kasteopetusken väliin. Tuo yksikin sanoi että "ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta" No, Paavali kyllä puhuu Kristukseen kastetuista ja joku hellarikin myönsi että Kristukseen kastetaan.

        Eikö tuokin kerro jo täydellisesti välinpitämättmyydestä Jumalan Sanaa kohtaan. Ja samalla itketään lasten kastamista vastaan, ja kielletään selvlä lähetyskäsky on tuokin tyyppi!

        Tässä vielä Raamatun ja uudestikastajien välinen ero.

        Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

        Uudestikastajat: "Tehkää parannussyntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Tämän jälkeen menkää kasteelle"

        Ero on selvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vielä Raamatun ja uudestikastajien välinen ero.

        Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

        Uudestikastajat: "Tehkää parannussyntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Tämän jälkeen menkää kasteelle"

        Ero on selvä

        Ja toinen esimerkki:

        Raamattu: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

        Uudestikastajat: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä pois syntisi. Tämän jälkeen mene kasteelle"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toinen esimerkki:

        Raamattu: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

        Uudestikastajat: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä pois syntisi. Tämän jälkeen mene kasteelle"

        Raamattu: "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?"

        Uudestkastajat: ketän ei kasteta Kristukseen eikä hänen kuolemaansa vaan Kristuksessa ja kuolemassa ollaan jo ennen kastetta

        Jokainen varmaan näkee eron. Ei kannata itkeä lasten kastamista vastaan jos niiden oma oppi on täysin vastakkainen mitä Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toinen esimerkki:

        Raamattu: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

        Uudestikastajat: " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä pois syntisi. Tämän jälkeen mene kasteelle"

        Vauvat nousevat vain luterilaisten harhoissa huutamaan Herran nimeä avuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat nousevat vain luterilaisten harhoissa huutamaan Herran nimeä avuksi.

        Turhaa alkaa parkumaan vauvoista! Oppinne on vastoin Raamatun Sanaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat nousevat vain luterilaisten harhoissa huutamaan Herran nimeä avuksi.

        kaikissa kristillisissä kirkoissa on kaste kaikille , vauvasta - vaariin, ketään ei jätetty kastamatta Alkuseurakunnasta alkaen.

        katolilaisuus ja ortodoksiuus on ensimmäiset kristinuskon kirkot .

        tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikissa kristillisissä kirkoissa on kaste kaikille , vauvasta - vaariin, ketään ei jätetty kastamatta Alkuseurakunnasta alkaen.

        katolilaisuus ja ortodoksiuus on ensimmäiset kristinuskon kirkot .

        tiedoksi.

        Oletko täysin varma: "kaste kaikille , vauvasta - vaariin, ketään ei jätetty kastamatta Alkuseurakunnasta alkaen". Olen täysin varma sinun valehtelevan, koska olet valheen isän lapsi ja maailman ruhtinaan oma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko täysin varma: "kaste kaikille , vauvasta - vaariin, ketään ei jätetty kastamatta Alkuseurakunnasta alkaen". Olen täysin varma sinun valehtelevan, koska olet valheen isän lapsi ja maailman ruhtinaan oma.

        Tuo on selvä asia ja fakta. Sinä siis valehtelet etkä tunne historiaa


    • Anonyymi

      Mikä on tuo Rasmatussa?

      • Anonyymi

        Ehkä aloittaja tietää