Saksan toimintamalli pienhiukkaspäästöjen
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=119512
pienentämisestä olisi hyvä toimintaesimerkki Suomellekin. Mutta mutta, miten ihmeessä täällä voidaan toimia tulevan autoverotuksen suhteen:
1) Valmistelut salassa
2) Piiri pieni pyörii
3) Taistellaan viimeiseen asti vain rahasta
4) Ei selkärankaa myöntää tehtyjä virheitä
5) Ympäristöohjauksesta puhutaan, mitään ei kuitenkaan asian eteen tehdä
Kuluttajana on kyllä tosi vaikea arvata mitä seuraavaksi. Ei muuta kuin rahtaamaan vanhaa saastuttavaa kalustoa euroopasta, sieltä missä se ei enää kelpaa juuri kellekään. Samoin täällä katsastamattomat ruosteiset, savuttavat suolasuomiautot ovat sitten niitä millä kaikkien pitäisi ajaa?
Dass kann nicht wahr sein! Ei voi olla totta!
Eipä voi muuta kuin kateellisena nostaa hattua Saksan toimintamallille!
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=119512
pienentämisestä olisi hyvä toimintaesimerkki Suomellekin. Mutta mutta, miten ihmeessä täällä voidaan toimia tulevan autoverotuksen suhteen:
1) Valmistelut salassa
2) Piiri pieni pyörii
3) Taistellaan viimeiseen asti vain rahasta
4) Ei selkärankaa myöntää tehtyjä virheitä
5) Ympäristöohjauksesta puhutaan, mitään ei kuitenkaan asian eteen tehdä
Kuluttajana on kyllä tosi vaikea arvata mitä seuraavaksi. Ei muuta kuin rahtaamaan vanhaa saastuttavaa kalustoa euroopasta, sieltä missä se ei enää kelpaa juuri kellekään. Samoin täällä katsastamattomat ruosteiset, savuttavat suolasuomiautot ovat sitten niitä millä kaikkien pitäisi ajaa?
Dass kann nicht wahr sein! Ei voi olla totta!
Eipä voi muuta kuin kateellisena nostaa hattua Saksan toimintamallille!
Vastaukset 11
Vanhimmat
taas, kauan kestää ennenkuin joku valopää rupeaa taas meuhkaamaan jotain epäoleellisuuksia tostakin artikkelista.
Suomessa ei ole ongelmia autojen hiukkaspäästöjen suhteen. :-) Olisi varmaan jonkin virkamiehen vastaus. Tuo verohelpotus hiukkassuoattimella varustetuille autoille osoittaa,että Saksan hallitus ei ole täysin autoteollisuuden kahleissa,joka viimeiseen asti vastusti kaikkia verohelpotuksia.
Sanokaapas viisaammat että mille taholle tulossa olevan autoveroremontin pimittämisestä on hyötyä? Ei millään jaksa uskoa että Kuitunen ja muut valtiovarainministeriön tolvanat olisivat sentään ihan niin surkeaa porukkaa että pimittävät vain pimittämisen ilosta. Jonkunhan tästä täytyy hyötyä. Mutta kenen?
Autokauppiaat pelkäävät omien vaihtoautovarastojensa puolesta,jos verotukseen tulee suuria muutoksia. Voisin olettaa sitten vielä,että Kuitunen saa henkilökohtaista tyydytystä omasta vallastaan "autoverokuninkaana".
Ihminen saa onnistumisentunteen tehdessään työnsä hyvin. Tässä tapauksessa kuitenkin uskon myös Kuitusen tietävän, ettei homma ole tällähetkellä hyvin tehty, vaan paremminkin karannut käsistä. Voin hyvin kuvitella Kuitusen motivaation tällähetkellä. Tietää varmasti, mitä pitäisi tehdä, mutta uskallus edes ehdottaa oikeita toimenpiteitä puuttuu.
Oletetaan että asia on noin. Mistä tämä uskalluksen puute sitten voisi johtua? Onko uhkana (1) autokaupan lobbausvalta, vaiko (2) pelko valtion verotulojen laskusta, vai molemmat?
(1) on motiivi joka tuskin kestää valoa, (2) toki kestää. Autokauppa on vain eräs talouselämän sektori lukemattomien joukossa, eikä sen etua tuijottamalla tällaisia päätöksiä oikeusvaltiossa voida tehdä tai jättää tekemättä. (2) on tietenkin vakavampi asia.
osaat, jos et tunne kyseistä henkilöä!!!
Kuitunen otteineen ja persoonoineen sopisi kyllä huomattavasta paremmin edes menneeseen Neuvostoliittoon kuin länsimaiseen demokratiaan.
Jos sinä siis tunnet Kuitusen, niin minkä arvioit kaverin motiiviksi: 1) autokaupan isojen poikien edun suojeleminen? 2) Valtion verotuoton suojeleminen? 3) Henkilökohtainen luonnevika? 4) näiden yhdistelmä? 5) Jokin muu?
Ikävä puhua tällä tavalla yhdestä henkilöstä, mutta kun tämä asia nyt tuntuu häneen henkilöityvän niin ei tätä oikein voi välttääkään.
Kumma kulttihenkilö tuntuu tuosta Kuitusen Heikistä muodostuneen. Eipä oo virkamiestä kummempi.
Ongelmahan on pikemminkin aikaansaamattomat kansanedustajat, joita viedään kuin pässiä narusta!
Tiedät siis että kansanedustajia viedään kuin pässiä narussa. Kuka mielestäsi vie? Kuitunenko? Jos, niin onko sinulla arvausta/käsitystä hänen motiiveistaan?
(Ei ihan tavallinen virkamies ilmeisesti tuo Heikki jos hän tosiaankin on se joka 200 kansanedustajaa vie kuin pässiä narussa, eikö? Sikäli kyllä kulttihenkilön ainesta.)
on aina vienyt kansanedustajia mielensä mukaan. Otetaan nyt esimerkiksi kuitusen tilaama autojen arvonalentumistutkimus 90luvun loppupuolella. Julisti sen salaiseksi niin että edes kansanedustajat eivät sitä saaneet nähdä??? Kuitenkin kansanedustajat tekivät päätöksiä samaisen tutkimuksen pohjalta kuitusen tulkintojen ja kertomusten mukaan, eli täysin sokeina. Se siitä avoimesta ja läpinäkyvästä päätöksenteosta oikeusvaltiossa.
Täytyy kyllä nostaa hattua kuituselle siitä että taitaa olla ainoa alemman tason virkamies joka pääsee päättämään näin isoista asioista täysin oman mielensä mukaan. Hyvä esimerkki miten Suomalainen demokratia toimii. Ministerit ja kansanedustajat tulevat ja menevät, virkamiehet ovat ikuisia.