Yksin elävät köyhät jäävät paitsioon kaikessa!

Anonyymi-ap

No niin. Joulun kohta kolkuttaessa ovella hehkuttaa hallitus tekemiään päätöksiä joilla autetaan lapsiperheitä koko ajan kurjistuvassa tilanteessa. Lapsilisät tuplataan kertaluontoisesti, varhaiskasvatuksen asiakasmaksuja alennetaan, työttömyysturvan lapsikorotukseen, lapsilisän yksinhuoltajakorotukseen,toimeentulotuen alle 18- vuotiaiden lasten perusosaan tulee korotuksia, lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuen hoitolisän enimmäismäärä korotettaan pysyvästi. Hyvä niin.

Eläkeläiset huomioitiin jo aikaisemmin eikä niistä jaksa enää edes puhua.

Milloin tulee yksin elävien sinkkujen vuoro, jotka elävät sosiaaliturvan varassa? Milloin tämä suuri köyhien ryhmä otetaan huomioon?

Inflaatio iskee yksin eläviin köyhiin PAHEMMIN kuin perheellisiin. Perheellisillä on perheen tuoma sosiaalinen verkosto sekä yhteen talouteen tulevat usean ihmisen tulot. Tämä tuo turvaa ja pelivaraa elämään. Yksin elävä joutuu selviytymään kaikesta yksin vain niillä almuilla jotka hän itselleen saa. Yhtään ei ole pelivaraa. Suomen kotitalouksista yli 40% on yhden hengen talouksia. Näistä suuri osa on yksin eläviä sosiaaliturvan varassa kirkuttavia köyhiä vailla toivoakaan kannattavasta ansiotyöstä tai elintason noususta. Tämä ryhmä ei pidä meteliä itsestään. Jostakin syystä ajatellaan että yksin elävä pärjää aina, koska hänellä on vain itsensä huolehdittavana. Oikeasti yksin elävä on kaikista kusisimmassa asemassa etenkin jos sosiaalinen verkostokin puuttuu.

123

589

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän sitä 500eur toimeentulotuella pärjää ja kuka käskee olla yksinäinen hitto muuta kun kirjastoon ihmisten ilmoille.Ei kotio yksin kannata käpertyä. On niillä perheilläkin menonsa ja ongelmansa. Yks pariskunta kerto että heidän yhteinen aika alkaa klo 22.

      • Anonyymi

        Jaha debiili taas heräsi unestaan. Tässä keskustellaan hallituksen tukitoimien jakautumisesta eri ryhmille poikkeusoloissa, ei pyydetty sokkona sieltä viisaita neuvoja kirjastoon menemisestä.

        Yksin eläville ei yleensä koskaan jää vuokran jälkeen käteen edes 500 euroa. Ylisuuret vuokrat syövät perusosaa.

        Arvaa paljonko viisilapsisen työttömän perheen talouteen valuu tukia? Ymmärrätkö mikä ero tässä on taloudellisen pelivaran suhteen?

        Arvaa paljonko lapsia tehdään ihan vain rahanlypsykoneiksi? Joulun tuplatut lapsilisät varmasti menee lasten joululahjoihin eikä vanhempien kurkusta alas.

        Ymmärtääköhän hallitus että tämä jatkuva lapsiperheiden rahallinen tukeminen ruokkii ja edistää lasten hyväksikäyttöä? Hallituksen ei pitäisi keskittyä kannustamaan lasten tekoon silloin kun vanhemmat itse eivät pysty omilla ansioillaan kustantamaan lastensa ylläpitoa. Tämä takaa sen että lapsia aletaan tehdä yhä enemmän vain rahan takia.

        Monet sinkut ovat vapaaehtoisesti lapsettomia juuri siksi koska ovat vastuuntuntoisia ihmisiä. Vastuuntuntoinen ihminen ei tee lapsia epävarmaan tilanteeseen jossa lapselle ei voi taata kaikkea sitä hyvää minkä hänelle haluaisi antaa. Lapsettomuus on myöskin ylikansoittuneen maapallon näkökulmasta ilmastoteko, ja kaikin tavoin positiivinen asia. Maailma ei tarvitse yhtään lisää populaatiota.

        Sinkkuudesta pitäisi palkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha debiili taas heräsi unestaan. Tässä keskustellaan hallituksen tukitoimien jakautumisesta eri ryhmille poikkeusoloissa, ei pyydetty sokkona sieltä viisaita neuvoja kirjastoon menemisestä.

        Yksin eläville ei yleensä koskaan jää vuokran jälkeen käteen edes 500 euroa. Ylisuuret vuokrat syövät perusosaa.

        Arvaa paljonko viisilapsisen työttömän perheen talouteen valuu tukia? Ymmärrätkö mikä ero tässä on taloudellisen pelivaran suhteen?

        Arvaa paljonko lapsia tehdään ihan vain rahanlypsykoneiksi? Joulun tuplatut lapsilisät varmasti menee lasten joululahjoihin eikä vanhempien kurkusta alas.

        Ymmärtääköhän hallitus että tämä jatkuva lapsiperheiden rahallinen tukeminen ruokkii ja edistää lasten hyväksikäyttöä? Hallituksen ei pitäisi keskittyä kannustamaan lasten tekoon silloin kun vanhemmat itse eivät pysty omilla ansioillaan kustantamaan lastensa ylläpitoa. Tämä takaa sen että lapsia aletaan tehdä yhä enemmän vain rahan takia.

        Monet sinkut ovat vapaaehtoisesti lapsettomia juuri siksi koska ovat vastuuntuntoisia ihmisiä. Vastuuntuntoinen ihminen ei tee lapsia epävarmaan tilanteeseen jossa lapselle ei voi taata kaikkea sitä hyvää minkä hänelle haluaisi antaa. Lapsettomuus on myöskin ylikansoittuneen maapallon näkökulmasta ilmastoteko, ja kaikin tavoin positiivinen asia. Maailma ei tarvitse yhtään lisää populaatiota.

        Sinkkuudesta pitäisi palkita.

        Mene hakeen sivistystä kirjastosta kun näköjään mistään et tiedä mitään.Olis joku käyttäny kortonkia aikoinaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha debiili taas heräsi unestaan. Tässä keskustellaan hallituksen tukitoimien jakautumisesta eri ryhmille poikkeusoloissa, ei pyydetty sokkona sieltä viisaita neuvoja kirjastoon menemisestä.

        Yksin eläville ei yleensä koskaan jää vuokran jälkeen käteen edes 500 euroa. Ylisuuret vuokrat syövät perusosaa.

        Arvaa paljonko viisilapsisen työttömän perheen talouteen valuu tukia? Ymmärrätkö mikä ero tässä on taloudellisen pelivaran suhteen?

        Arvaa paljonko lapsia tehdään ihan vain rahanlypsykoneiksi? Joulun tuplatut lapsilisät varmasti menee lasten joululahjoihin eikä vanhempien kurkusta alas.

        Ymmärtääköhän hallitus että tämä jatkuva lapsiperheiden rahallinen tukeminen ruokkii ja edistää lasten hyväksikäyttöä? Hallituksen ei pitäisi keskittyä kannustamaan lasten tekoon silloin kun vanhemmat itse eivät pysty omilla ansioillaan kustantamaan lastensa ylläpitoa. Tämä takaa sen että lapsia aletaan tehdä yhä enemmän vain rahan takia.

        Monet sinkut ovat vapaaehtoisesti lapsettomia juuri siksi koska ovat vastuuntuntoisia ihmisiä. Vastuuntuntoinen ihminen ei tee lapsia epävarmaan tilanteeseen jossa lapselle ei voi taata kaikkea sitä hyvää minkä hänelle haluaisi antaa. Lapsettomuus on myöskin ylikansoittuneen maapallon näkökulmasta ilmastoteko, ja kaikin tavoin positiivinen asia. Maailma ei tarvitse yhtään lisää populaatiota.

        Sinkkuudesta pitäisi palkita.

        Vastuuntuntoinen aikuinen ihminen myös elättää itsensä, ei elä muiden rahoilla ja tuilla.


      • Anonyymi

        kirjastoon ihmisten ilmoille..? Typerämpää asiaa kuullut vuosikausiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjastoon ihmisten ilmoille..? Typerämpää asiaa kuullut vuosikausiin

        Tätä on keskiverto s24.fi kommentoijan älynvalon taso. Puhutaan sinkkutaloudessa olevien paitsioon jäämisestä tukiasioissa koska eläkeläiset ja lapsiperheet jyräävät sinkut alleen, nyt inflaation ja poikkeusolojen ollessa päällä.

        Ja tässä asiayhteydessä sinkun tilanteesta verraten perheellisen tilanteeseen liittyen sosiaalisen verkoston tuomaan turvaan, luulevat imbesillit että vingutaan sinkkujen itsesäälistä yksinäisyyttä kun niillä ei oo seuraa. Jumalauta mitä yhden aivosolun ihmeitä tämä maa on täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on keskiverto s24.fi kommentoijan älynvalon taso. Puhutaan sinkkutaloudessa olevien paitsioon jäämisestä tukiasioissa koska eläkeläiset ja lapsiperheet jyräävät sinkut alleen, nyt inflaation ja poikkeusolojen ollessa päällä.

        Ja tässä asiayhteydessä sinkun tilanteesta verraten perheellisen tilanteeseen liittyen sosiaalisen verkoston tuomaan turvaan, luulevat imbesillit että vingutaan sinkkujen itsesäälistä yksinäisyyttä kun niillä ei oo seuraa. Jumalauta mitä yhden aivosolun ihmeitä tämä maa on täynnä.

        Mikä ihmeen eri asia tuo on täh. Itsehän koitat luoda mustavalko ajattelua.Asioilla on kuule monta puolta. Tyypillinen ruikutus on ettei hänellä ole mitään kun yksin asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjastoon ihmisten ilmoille..? Typerämpää asiaa kuullut vuosikausiin

        Et varmaankaan juu kun et uskalla mennä kirjastoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on keskiverto s24.fi kommentoijan älynvalon taso. Puhutaan sinkkutaloudessa olevien paitsioon jäämisestä tukiasioissa koska eläkeläiset ja lapsiperheet jyräävät sinkut alleen, nyt inflaation ja poikkeusolojen ollessa päällä.

        Ja tässä asiayhteydessä sinkun tilanteesta verraten perheellisen tilanteeseen liittyen sosiaalisen verkoston tuomaan turvaan, luulevat imbesillit että vingutaan sinkkujen itsesäälistä yksinäisyyttä kun niillä ei oo seuraa. Jumalauta mitä yhden aivosolun ihmeitä tämä maa on täynnä.

        No mitä sitten ruikutat yksinasuvat yms...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuntuntoinen aikuinen ihminen myös elättää itsensä, ei elä muiden rahoilla ja tuilla.

        Oi mikä ihannekansalainen. Outoa, että niin harva sellainen haluaa todellisuudessa olla. Ja jos on. Mitään palkintoa, muistamista tms ei tule saati kiitosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha debiili taas heräsi unestaan. Tässä keskustellaan hallituksen tukitoimien jakautumisesta eri ryhmille poikkeusoloissa, ei pyydetty sokkona sieltä viisaita neuvoja kirjastoon menemisestä.

        Yksin eläville ei yleensä koskaan jää vuokran jälkeen käteen edes 500 euroa. Ylisuuret vuokrat syövät perusosaa.

        Arvaa paljonko viisilapsisen työttömän perheen talouteen valuu tukia? Ymmärrätkö mikä ero tässä on taloudellisen pelivaran suhteen?

        Arvaa paljonko lapsia tehdään ihan vain rahanlypsykoneiksi? Joulun tuplatut lapsilisät varmasti menee lasten joululahjoihin eikä vanhempien kurkusta alas.

        Ymmärtääköhän hallitus että tämä jatkuva lapsiperheiden rahallinen tukeminen ruokkii ja edistää lasten hyväksikäyttöä? Hallituksen ei pitäisi keskittyä kannustamaan lasten tekoon silloin kun vanhemmat itse eivät pysty omilla ansioillaan kustantamaan lastensa ylläpitoa. Tämä takaa sen että lapsia aletaan tehdä yhä enemmän vain rahan takia.

        Monet sinkut ovat vapaaehtoisesti lapsettomia juuri siksi koska ovat vastuuntuntoisia ihmisiä. Vastuuntuntoinen ihminen ei tee lapsia epävarmaan tilanteeseen jossa lapselle ei voi taata kaikkea sitä hyvää minkä hänelle haluaisi antaa. Lapsettomuus on myöskin ylikansoittuneen maapallon näkökulmasta ilmastoteko, ja kaikin tavoin positiivinen asia. Maailma ei tarvitse yhtään lisää populaatiota.

        Sinkkuudesta pitäisi palkita.

        Ala sitten lisääntymään eläkä katkerana nillitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et varmaankaan juu kun et uskalla mennä kirjastoon.

        Sen parempi että pysyy poissa ihmisten ilmoilta.


      • Anonyymi

        Jaahas. Tiesitkös, että näillä VUOKRAhinnoilla yksinelävälle jää ruokaan rahaa 100 euroa? Siihen päälle tulee sähkölasku 300 e kolmen kuukauden lasku, koska Helén HALUAA PARANTAA KANNATTAVUUTTAAN.

        Jaa, ja miksi VUOKRA-asunto? Koska SOININVAARAN mielestä pitää hoitaa SEGREGAATIOTA. Mieti.

        Jatkossakin kannattaa olla työtön.

        Toivottavasti kaikki pk-seudulta heittäytyvät työttömäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene hakeen sivistystä kirjastosta kun näköjään mistään et tiedä mitään.Olis joku käyttäny kortonkia aikoinaan

        Tiesitkös, että kirjastot tuottavat miljoonia tappiota joka ikinen vuosi? Sekin raha olisi voitu laittaa toimeentulotukeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala sitten lisääntymään eläkä katkerana nillitä!

        Lapsi ansaitsee hyvän elintason ja hyvät vanhemmat.. Sellaista ei hankita köyhyydessä eikä pakottaen parittamalla. Osa ihmisistä ei sovi vanhemmiksi lapsille.


    • Anonyymi

      Sinkku talouksia on hurumyccet, vaikka homosabiens on lauma eläin?👰👰

      • Anonyymi

        Köyhyydessä ei voi elättää ja kasvattaa lasta kunnolla.


    • Anonyymi

      Ostan seksiä kerran kuukaudessa. Tuhlaan siihen rahaa koska en saaut perhettä.

      • Anonyymi

        Milloinkohan tänne s24.fi foorumille eksyy joku normaali ihminen keskustelemaan asiapitoisesti?

        Se olisi kyllä ihmeellinen kokemus.


    • Anonyymi

      Yksin eläjää rokotetaan ankarasti verotuksella ja lisäksi hän jää vielä
      ilman tukia. Mutta onneksi ainakin työeläkkeellä oleville on tulossa
      vuodenvaihteessa mehevä indeksikorotus.

      • Anonyymi

        Nyt ei puhuta työeläkeläisistä. Puhutaan suuresta joukosta työikäisiä köyhiä toimeentulotukiorjia joille on tulossa vuoden vaihteessa vain normaali indeksikorotus sosiaaliturvaan. Tämä ei todellakaan tule kattamaan yhtään mitään tulossa olevasta inflaation aiheuttamasta hintojen noususta.

        Tälle hallitukselle ainoastaan lapsiperheet ja eläeläiset ovat kaikki kaikessa. Ihmiset vieläkin ilmeisesti luulevat että jos olet työikäinen työtön sosiaaliturvakerjäläinen olet sitä vapaaehtoisesti.

        Miksi lapseperheiden työttömille vanhemmille ei sanota että mene töihin?

        Eläkeläisten menot ovat pienet ja eläkeläiset ovat yleensä tehneet pitkät uraputket jo työelämässä. Tämä on taannut heille mahdollisuuden varautua eläkepäiviinsä. Se sijaan tämä suuri ilman omaa syytään syrjäytettyjen nuorten ja aikuisten työikäisten joukko nähdään aina vain itse syyllisenä tilanteeseensa.

        Miten työikäinen sosiaaliturvaorja "ottaa itse vastuun toimeentulostaan" jos hän ei kelpaa työmarkkinoille eikä hänelle haluta maksaa palkka tekemästään työstä? Millä helvetin tavalla se on työttömän vika?

        Tämä suuri ryhmä asustelee yleenä vuokra- asunnoissa joiden vuokrat pääsääntöisesti ylittävät Kelan asumisen kohtuurajat koska kohtuuhintaisi asuntoja ei ole tarjolla ja jossain on asuttava. Tätäkään ei oteta koskaan huomiono kun puhutaan toimeentulotuen perusosasta.

        Sinkkuja syrjitään kaikkialla vaikka sinkut muodostavat lähes puolet koko Suomen väestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei puhuta työeläkeläisistä. Puhutaan suuresta joukosta työikäisiä köyhiä toimeentulotukiorjia joille on tulossa vuoden vaihteessa vain normaali indeksikorotus sosiaaliturvaan. Tämä ei todellakaan tule kattamaan yhtään mitään tulossa olevasta inflaation aiheuttamasta hintojen noususta.

        Tälle hallitukselle ainoastaan lapsiperheet ja eläeläiset ovat kaikki kaikessa. Ihmiset vieläkin ilmeisesti luulevat että jos olet työikäinen työtön sosiaaliturvakerjäläinen olet sitä vapaaehtoisesti.

        Miksi lapseperheiden työttömille vanhemmille ei sanota että mene töihin?

        Eläkeläisten menot ovat pienet ja eläkeläiset ovat yleensä tehneet pitkät uraputket jo työelämässä. Tämä on taannut heille mahdollisuuden varautua eläkepäiviinsä. Se sijaan tämä suuri ilman omaa syytään syrjäytettyjen nuorten ja aikuisten työikäisten joukko nähdään aina vain itse syyllisenä tilanteeseensa.

        Miten työikäinen sosiaaliturvaorja "ottaa itse vastuun toimeentulostaan" jos hän ei kelpaa työmarkkinoille eikä hänelle haluta maksaa palkka tekemästään työstä? Millä helvetin tavalla se on työttömän vika?

        Tämä suuri ryhmä asustelee yleenä vuokra- asunnoissa joiden vuokrat pääsääntöisesti ylittävät Kelan asumisen kohtuurajat koska kohtuuhintaisi asuntoja ei ole tarjolla ja jossain on asuttava. Tätäkään ei oteta koskaan huomiono kun puhutaan toimeentulotuen perusosasta.

        Sinkkuja syrjitään kaikkialla vaikka sinkut muodostavat lähes puolet koko Suomen väestöstä.

        Me sinkut emme muodosta läheskään puolta koko maan väestöstä. Sinkkutalouksia on yli 40 %, mutta siinä on vain yksi hlö/talous. Loputhan ovat kahden tai useamman ihmisen talouksia.

        Tuosta inflaatiosta annettiin ylimääräinen kansaneläkeindeksin korotus elokuun alussa ennen tulevaa vuodenvaihteen korotusta, joten ei nykyhallitus ole pelkästään keskustalainen. Kohtuuhintaisia asuntoja joutuu kylläkin metsästämään kasvukeskusten ulkopuolelta, ehkä se on sitä maaseudun elävöittämistä.

        Pitkäaikatyötön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me sinkut emme muodosta läheskään puolta koko maan väestöstä. Sinkkutalouksia on yli 40 %, mutta siinä on vain yksi hlö/talous. Loputhan ovat kahden tai useamman ihmisen talouksia.

        Tuosta inflaatiosta annettiin ylimääräinen kansaneläkeindeksin korotus elokuun alussa ennen tulevaa vuodenvaihteen korotusta, joten ei nykyhallitus ole pelkästään keskustalainen. Kohtuuhintaisia asuntoja joutuu kylläkin metsästämään kasvukeskusten ulkopuolelta, ehkä se on sitä maaseudun elävöittämistä.

        Pitkäaikatyötön

        Eikö yli 40% ole sama kuin lähes puolet? Tarkoitettiin tietenkin että lähes puolet maan kotitalouksista, ei väestöstä.

        Alan epäillä että "pitkäaikaistyötön" on oikeasti kansanedustaja joka pyörii palstoilla esiintymässä kiitollisena työttömänä köyhänä.

        Elokuussa toimeentulotukeen tullut 18 euron lisä ei kompensoi inflaation aiheuttamaa hintojen nousua. 4,2 prosentin indeksikorotus vuoden vaihteessa ei tule kompensoimaan ensi vuoden hintojen ja vuokrien nousuja.

        Olisi aika alkaa huomioimaan yksin elävien köyhien asema paremmin. He ovat todellakin suuri hiljaisten ryhmä joka ei vaadi ja valita kuten eläkeläiset ja lapsiperheet.

        Muutenkin sinkkuuteen pitäisi kannustaa eikä lasten tekoon. Maapallo on ylikansoitettu. Sinkkuus on ilmastoteko. Lisäksi yksin elävien aseman vahvistaminen etenkin kun puhutaan köyhistä, on tarpeen myös jotta toksisista perheistä ja yhteisöistä kotoisin olevat pystyisivät paremmin irtautumaan ja itsenäistymään ulos perhepiiristä joka sairastuttaa. Jos yksin elävien asemaa ei vahvisteta se aiheuttaa yksilöille sairastuttavia riippuvuussuhteita perheisiin ja yhteisöihin. Tämäkin on oikea ongelma. Jos yksin eläessä ei pärjää on palattava aina takaisin sinne pesään joka tekee sairaaksi. Näitä tilanteita on Suomessakin vaikka kuinka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yli 40% ole sama kuin lähes puolet? Tarkoitettiin tietenkin että lähes puolet maan kotitalouksista, ei väestöstä.

        Alan epäillä että "pitkäaikaistyötön" on oikeasti kansanedustaja joka pyörii palstoilla esiintymässä kiitollisena työttömänä köyhänä.

        Elokuussa toimeentulotukeen tullut 18 euron lisä ei kompensoi inflaation aiheuttamaa hintojen nousua. 4,2 prosentin indeksikorotus vuoden vaihteessa ei tule kompensoimaan ensi vuoden hintojen ja vuokrien nousuja.

        Olisi aika alkaa huomioimaan yksin elävien köyhien asema paremmin. He ovat todellakin suuri hiljaisten ryhmä joka ei vaadi ja valita kuten eläkeläiset ja lapsiperheet.

        Muutenkin sinkkuuteen pitäisi kannustaa eikä lasten tekoon. Maapallo on ylikansoitettu. Sinkkuus on ilmastoteko. Lisäksi yksin elävien aseman vahvistaminen etenkin kun puhutaan köyhistä, on tarpeen myös jotta toksisista perheistä ja yhteisöistä kotoisin olevat pystyisivät paremmin irtautumaan ja itsenäistymään ulos perhepiiristä joka sairastuttaa. Jos yksin elävien asemaa ei vahvisteta se aiheuttaa yksilöille sairastuttavia riippuvuussuhteita perheisiin ja yhteisöihin. Tämäkin on oikea ongelma. Jos yksin eläessä ei pärjää on palattava aina takaisin sinne pesään joka tekee sairaaksi. Näitä tilanteita on Suomessakin vaikka kuinka.

        "Tarkoitettiin tietenkin että lähes puolet maan kotitalouksista, ei väestöstä."
        Jaha. No jos kirjoitit toista kuin tarkoitit, en voinut sitä arvata.

        "Alan epäillä että "pitkäaikaistyötön" on oikeasti kansanedustaja joka pyörii palstoilla esiintymässä kiitollisena työttömänä köyhänä."
        Jos tarkoitit minua eli Pitkäaikatyötöntä, olen jo tottunut kaikenlaisiin epäilyksiin. Yhden mielestä olen kommunisti, toisen mielestä jotain painokelvotonta.
        Kiitollisuuteni ei ole rajatonta, mutta jos nykytilannetta verrataan Sipilän leikkurihallituksen aikaan, näen syytä perustyytyväisyyteen. Myönnettäköön, että tyytyväisyyteni heikkeni tänä syksynä, kun Kela korjasi tekemänsä virheen asumistuen laskennassa. Menetin siten ylimääräiset eurot, joita olin tietämättäni saanut vuosien ajan etenkin 2020-21, ja näin ollen sosiaaliturva onkin kokemaani huonompi.

        "Elokuussa toimeentulotukeen tullut 18 euron lisä ei kompensoi inflaation aiheuttamaa hintojen nousua. 4,2 prosentin indeksikorotus vuoden vaihteessa ei tule kompensoimaan ensi vuoden hintojen ja vuokrien nousuja."
        Tottahan mikä tahansa lisä kompensoi inflaatiota aina jonkin verran. Indeksikorotusta on kuitenkin vaikea tehdä etukäteen, kun ei ole tietoa, paljonko inflaatio tulee olemaan. Niinpä tuleva vuodenvaihteen korotus lähinnä kompensoi jälkikäteen tämän vuoden inflaatiota, kuten ennenkin. Elokuun lisäkorotuksen ajatus oli se, että reagoidaan poikkeuksellisen kovaan inflaatioon antamalla osa vuodenvaihteen korotuksesta etuajassa.

        Yksinelävien asemasta olen kanssasi paljolti samaa mieltä. Tosin nähdäkseni lapsiperheet eivät ole kovasti valittaneet, vaan poliitikot ovat oma-aloitteisesti korottaneet heidän etujaan tietäen, että se lapsi-sana kiillottaa heidän sädekehäänsä. (Ja monella keskustalaisella poliitikolla on äänestäjäkunnassaan uskonnollisista syistä suurperheitä.)

        Pitkäaikatyötön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei puhuta työeläkeläisistä. Puhutaan suuresta joukosta työikäisiä köyhiä toimeentulotukiorjia joille on tulossa vuoden vaihteessa vain normaali indeksikorotus sosiaaliturvaan. Tämä ei todellakaan tule kattamaan yhtään mitään tulossa olevasta inflaation aiheuttamasta hintojen noususta.

        Tälle hallitukselle ainoastaan lapsiperheet ja eläeläiset ovat kaikki kaikessa. Ihmiset vieläkin ilmeisesti luulevat että jos olet työikäinen työtön sosiaaliturvakerjäläinen olet sitä vapaaehtoisesti.

        Miksi lapseperheiden työttömille vanhemmille ei sanota että mene töihin?

        Eläkeläisten menot ovat pienet ja eläkeläiset ovat yleensä tehneet pitkät uraputket jo työelämässä. Tämä on taannut heille mahdollisuuden varautua eläkepäiviinsä. Se sijaan tämä suuri ilman omaa syytään syrjäytettyjen nuorten ja aikuisten työikäisten joukko nähdään aina vain itse syyllisenä tilanteeseensa.

        Miten työikäinen sosiaaliturvaorja "ottaa itse vastuun toimeentulostaan" jos hän ei kelpaa työmarkkinoille eikä hänelle haluta maksaa palkka tekemästään työstä? Millä helvetin tavalla se on työttömän vika?

        Tämä suuri ryhmä asustelee yleenä vuokra- asunnoissa joiden vuokrat pääsääntöisesti ylittävät Kelan asumisen kohtuurajat koska kohtuuhintaisi asuntoja ei ole tarjolla ja jossain on asuttava. Tätäkään ei oteta koskaan huomiono kun puhutaan toimeentulotuen perusosasta.

        Sinkkuja syrjitään kaikkialla vaikka sinkut muodostavat lähes puolet koko Suomen väestöstä.

        Kannattaa ottaa selvää asioista ennen kun nillittää sellaista mikä ei paikkaansa pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yli 40% ole sama kuin lähes puolet? Tarkoitettiin tietenkin että lähes puolet maan kotitalouksista, ei väestöstä.

        Alan epäillä että "pitkäaikaistyötön" on oikeasti kansanedustaja joka pyörii palstoilla esiintymässä kiitollisena työttömänä köyhänä.

        Elokuussa toimeentulotukeen tullut 18 euron lisä ei kompensoi inflaation aiheuttamaa hintojen nousua. 4,2 prosentin indeksikorotus vuoden vaihteessa ei tule kompensoimaan ensi vuoden hintojen ja vuokrien nousuja.

        Olisi aika alkaa huomioimaan yksin elävien köyhien asema paremmin. He ovat todellakin suuri hiljaisten ryhmä joka ei vaadi ja valita kuten eläkeläiset ja lapsiperheet.

        Muutenkin sinkkuuteen pitäisi kannustaa eikä lasten tekoon. Maapallo on ylikansoitettu. Sinkkuus on ilmastoteko. Lisäksi yksin elävien aseman vahvistaminen etenkin kun puhutaan köyhistä, on tarpeen myös jotta toksisista perheistä ja yhteisöistä kotoisin olevat pystyisivät paremmin irtautumaan ja itsenäistymään ulos perhepiiristä joka sairastuttaa. Jos yksin elävien asemaa ei vahvisteta se aiheuttaa yksilöille sairastuttavia riippuvuussuhteita perheisiin ja yhteisöihin. Tämäkin on oikea ongelma. Jos yksin eläessä ei pärjää on palattava aina takaisin sinne pesään joka tekee sairaaksi. Näitä tilanteita on Suomessakin vaikka kuinka.

        Kyllä näkyy valittavan aivan kuten muutkin. Muka hiljaisten joukko.
        Jospa toimittaisiin niin ettei Suomessa olisi superrikkaita vaan tuloeroja tasattaisiin.
        Kun muutamilla on yllinkyllin, ei hyvää kaikille riitä. Vihaa niitä jotka itselleen rajattomasti ahnehtii etuuksia ja rikkauksia. Se on pois muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei puhuta työeläkeläisistä. Puhutaan suuresta joukosta työikäisiä köyhiä toimeentulotukiorjia joille on tulossa vuoden vaihteessa vain normaali indeksikorotus sosiaaliturvaan. Tämä ei todellakaan tule kattamaan yhtään mitään tulossa olevasta inflaation aiheuttamasta hintojen noususta.

        Tälle hallitukselle ainoastaan lapsiperheet ja eläeläiset ovat kaikki kaikessa. Ihmiset vieläkin ilmeisesti luulevat että jos olet työikäinen työtön sosiaaliturvakerjäläinen olet sitä vapaaehtoisesti.

        Miksi lapseperheiden työttömille vanhemmille ei sanota että mene töihin?

        Eläkeläisten menot ovat pienet ja eläkeläiset ovat yleensä tehneet pitkät uraputket jo työelämässä. Tämä on taannut heille mahdollisuuden varautua eläkepäiviinsä. Se sijaan tämä suuri ilman omaa syytään syrjäytettyjen nuorten ja aikuisten työikäisten joukko nähdään aina vain itse syyllisenä tilanteeseensa.

        Miten työikäinen sosiaaliturvaorja "ottaa itse vastuun toimeentulostaan" jos hän ei kelpaa työmarkkinoille eikä hänelle haluta maksaa palkka tekemästään työstä? Millä helvetin tavalla se on työttömän vika?

        Tämä suuri ryhmä asustelee yleenä vuokra- asunnoissa joiden vuokrat pääsääntöisesti ylittävät Kelan asumisen kohtuurajat koska kohtuuhintaisi asuntoja ei ole tarjolla ja jossain on asuttava. Tätäkään ei oteta koskaan huomiono kun puhutaan toimeentulotuen perusosasta.

        Sinkkuja syrjitään kaikkialla vaikka sinkut muodostavat lähes puolet koko Suomen väestöstä.

        Ei sieltä mitään indeksikorotusta ole tulossa. Tänäkin vuonna piti olla indeksikorotus, mutta kesken kaiken peruivat sen. Eli taas lupaavat indeksikorotusta, mutta eivät tosiasiassa maksakaan sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yli 40% ole sama kuin lähes puolet? Tarkoitettiin tietenkin että lähes puolet maan kotitalouksista, ei väestöstä.

        Alan epäillä että "pitkäaikaistyötön" on oikeasti kansanedustaja joka pyörii palstoilla esiintymässä kiitollisena työttömänä köyhänä.

        Elokuussa toimeentulotukeen tullut 18 euron lisä ei kompensoi inflaation aiheuttamaa hintojen nousua. 4,2 prosentin indeksikorotus vuoden vaihteessa ei tule kompensoimaan ensi vuoden hintojen ja vuokrien nousuja.

        Olisi aika alkaa huomioimaan yksin elävien köyhien asema paremmin. He ovat todellakin suuri hiljaisten ryhmä joka ei vaadi ja valita kuten eläkeläiset ja lapsiperheet.

        Muutenkin sinkkuuteen pitäisi kannustaa eikä lasten tekoon. Maapallo on ylikansoitettu. Sinkkuus on ilmastoteko. Lisäksi yksin elävien aseman vahvistaminen etenkin kun puhutaan köyhistä, on tarpeen myös jotta toksisista perheistä ja yhteisöistä kotoisin olevat pystyisivät paremmin irtautumaan ja itsenäistymään ulos perhepiiristä joka sairastuttaa. Jos yksin elävien asemaa ei vahvisteta se aiheuttaa yksilöille sairastuttavia riippuvuussuhteita perheisiin ja yhteisöihin. Tämäkin on oikea ongelma. Jos yksin eläessä ei pärjää on palattava aina takaisin sinne pesään joka tekee sairaaksi. Näitä tilanteita on Suomessakin vaikka kuinka.

        Elokuussa maksoivat 18 euroa lisää ”indeksikorotuksena”, mutta syys/loka&marrskuulta on jätetty maksamatta, koska kesken kaiken päättivät, että toimeentulotukilaskelmassa tulot otetaan huomioon BRUTTONA eikä tosiasiallisina tuloina joten toimeentulotuki on sama kuin vuonna 2021.

        Lisäksi jättivät maksamatta laskuja ”koska sinä et ole toimittanut laskuja”, vaikka ne LASKUT ON TOIMITETTU.


    • Anonyymi

      Moni työssä sairastunut ja tukien varaan joutunut heitetään härskisti sivuun ja elämään köyhyysrajan alle , silloin yksin oleva todellakin jää yksin ongelmineen ja arki tässä "hyvinvointivaltiossa" on pelkkää selviytymistä , roistoihinkin vankilassa ja mamuihin satsataan enemmän kuin yksinäisten hyvinvointiin jotta heidän elämänlaatu paranisi ja jaksaisi ponnistaa jälleen yhteiskunnan rakentajiksi ja mahdollistaisi sosiaalisen elämän.Ei ihminen sairauksineen jaksa tai kykene pitämään puoliaan ja taistella joka asiassa joiden pitäisi hoitua itsestään kuten monelle muullekkin ihmisryhmälle .

    • Anonyymi

      Näinhän se on ollut jo vuosikymmeniä. Kun pariskunnat tavallaan tuplaavat perheen tulot niin huomattiin että hinnatkin voidaan tuplata. Siihen kun lisätään vielä lapsista saatavat tulot niin voidaan triplata. Yksin elävälle tämä on tietenkin katastrofi.

      • Anonyymi

        Eihän yksineläjälle ole kiellettyä elää symbioosissa toisen yksineläjän kanssa .
        Sellainen epäsäännöllinen tapailu vaikka yhteisen ruokinnan tai vaikkapa
        vaan päiväkahvien merkeissä saattaa olla ihan mieltäkin virkistävää.
        Eikä toki pidä väheksyä sitä että jää toisenkin kerran yökylään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän yksineläjälle ole kiellettyä elää symbioosissa toisen yksineläjän kanssa .
        Sellainen epäsäännöllinen tapailu vaikka yhteisen ruokinnan tai vaikkapa
        vaan päiväkahvien merkeissä saattaa olla ihan mieltäkin virkistävää.
        Eikä toki pidä väheksyä sitä että jää toisenkin kerran yökylään.

        Kenenkään luona käyminen ei ole kielletty missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän yksineläjälle ole kiellettyä elää symbioosissa toisen yksineläjän kanssa .
        Sellainen epäsäännöllinen tapailu vaikka yhteisen ruokinnan tai vaikkapa
        vaan päiväkahvien merkeissä saattaa olla ihan mieltäkin virkistävää.
        Eikä toki pidä väheksyä sitä että jää toisenkin kerran yökylään.

        Se vaan tahtoo sitten mennä siihen että vain se toinen keittää ne kahvit ja tarjoo pullat yms ja toinen ei tuo tullessaan mitään eikä vastavuoroisesti tarjoa kotonaan mitään. Näin kävi minulle kunnes tein siitä lopun. Kerran olisin kyytiä tarvinnut niin mies alkoi rutista miten bensa on kallista niin siinä vaiheessa näytin ovea ja sanoin että ei ne kahvitkaan minulle ilmaisia ole joten jatkossa saat juoda jossain muualla.


      • Anonyymi

        Yksin elävälle köyhälle tästä tulevasta inflaatiosta tulee täys katastrofi jos hallitus ei tule vastaan sinkkutalouksia muulla kuin indeksikorotuksella. Jumalauta mikä jättipotti suurperheille on joulun tienoilla tulossa kun lapsilisät tuplataan. Jos on tuollaisen varaa, on varaa tulla yksin eläviäkin vastaan. Elokuun 18 euron toimeentulotuen korotus varmaan kompensoi kaiken?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan tahtoo sitten mennä siihen että vain se toinen keittää ne kahvit ja tarjoo pullat yms ja toinen ei tuo tullessaan mitään eikä vastavuoroisesti tarjoa kotonaan mitään. Näin kävi minulle kunnes tein siitä lopun. Kerran olisin kyytiä tarvinnut niin mies alkoi rutista miten bensa on kallista niin siinä vaiheessa näytin ovea ja sanoin että ei ne kahvitkaan minulle ilmaisia ole joten jatkossa saat juoda jossain muualla.

        Sehän onkin ihan terve periaate, että yhdessä olemisesta hyötyy moilemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan tahtoo sitten mennä siihen että vain se toinen keittää ne kahvit ja tarjoo pullat yms ja toinen ei tuo tullessaan mitään eikä vastavuoroisesti tarjoa kotonaan mitään. Näin kävi minulle kunnes tein siitä lopun. Kerran olisin kyytiä tarvinnut niin mies alkoi rutista miten bensa on kallista niin siinä vaiheessa näytin ovea ja sanoin että ei ne kahvitkaan minulle ilmaisia ole joten jatkossa saat juoda jossain muualla.

        ristus mitä lätinää. kahviapullaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän yksineläjälle ole kiellettyä elää symbioosissa toisen yksineläjän kanssa .
        Sellainen epäsäännöllinen tapailu vaikka yhteisen ruokinnan tai vaikkapa
        vaan päiväkahvien merkeissä saattaa olla ihan mieltäkin virkistävää.
        Eikä toki pidä väheksyä sitä että jää toisenkin kerran yökylään.

        Silloin kun minä olin työelämässä niin aina sain koeajalla potku, koska olin VAPAA-AJALLA jonkun kanssa treffeillä. Lisäksi vedettiin työvuorot alta jos vähänkin satuin hymyilemään tai tervehtimään jollekulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan tahtoo sitten mennä siihen että vain se toinen keittää ne kahvit ja tarjoo pullat yms ja toinen ei tuo tullessaan mitään eikä vastavuoroisesti tarjoa kotonaan mitään. Näin kävi minulle kunnes tein siitä lopun. Kerran olisin kyytiä tarvinnut niin mies alkoi rutista miten bensa on kallista niin siinä vaiheessa näytin ovea ja sanoin että ei ne kahvitkaan minulle ilmaisia ole joten jatkossa saat juoda jossain muualla.

        No miten se toinen voi mitään pullia ja kahvia tarjota kun EI OLE RAHAA. Jos kummallakaan ei ole rahaa niin kumpikaan ei osta eikä tarjoa.


    • Anonyymi

      Ei pidä yksinelävien sinkkujen valitella kohtaloa jonka ovat itse itselleet luoneet!
      Onhan siinä pitänyt se oma toimeentulo ajatella valmiiksi, eikä nyt vaatia veronmaksajia hoitamaan talouttaan,

      • Anonyymi

        sitähän lapsiperheet tekevät kokoajan. Lapsilisät, isyyslomat, äitiyslomat ja avut. Mitä muuta nuo ovat kuin veronmaksajien rahoja?


      • Anonyymi

        eli sun mielestä pitäisi pakolla katsoa jonkun toisen naamaa loppuelämän? Sekö on elämän tarkoitus? Huhuh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitähän lapsiperheet tekevät kokoajan. Lapsilisät, isyyslomat, äitiyslomat ja avut. Mitä muuta nuo ovat kuin veronmaksajien rahoja?

        Onko mielipiteen taustalla kateus jotakin kohtaan tai peräti lapsettomuus? Niin uskomattomalta kuulostaa ulosanti.


      • Anonyymi

        Ei kai se sinkun vika ole jos on tullut jätetyksi. Voihan se vika olla siinä jättäjässä. Sitäpaitsi tapailu vaatii rahaa joten ei voi tapailla ketään kun ei ole rahaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mielipiteen taustalla kateus jotakin kohtaan tai peräti lapsettomuus? Niin uskomattomalta kuulostaa ulosanti.

        Miksi et syyllistä jättäjää tai pettäjää?


    • Anonyymi

      Voi helvatun halvattu mikä alotus että notkujien tuloja vielä pitäs korottaa höpö höpö. Yksineläjä loiset parakkeihin asuun. Löytyy sitten päihdeongelmaa ynnä muuta.

      • Anonyymi

        Päihdeongelma on työläisillä, työttömällä ei ole rahaa ostaa päihteitä.


    • Anonyymi

      Elän normaalisti. Olen parisuhteessa mutta asumme eri osoitteessa just rahan takia koska en halua että tyttöystävä joutui elättämään minua. En saisi tukia jos muuttaisimme yhteen. En näe että olisin jäänyt paitsi mistään elämässä. On ollut töitä vaikka vähän. Olen saanut matkusteltua, on harrastuksia. on iso telkkari, on vene ja on läppäri. Jouluna menen enoni luokse. Eno kutsuu aina jouluna syömään koska pelastin enon hengen lapsena. Eno ostelee kaikkea minulle vaikka en ole mitään koskan siltä pyytänyt.

      • Anonyymi

        Kiitos tästäkin oman elämänsä sankarin elämänkerrasta. Tässä nyt ei kuitenkaan ole keskustelu käynnissä juuri sinun henkilökohtaisesta ihanasta tilanteestasi vaan sadoista tuhansista yksin elävien talouksista.


      • Anonyymi

        Tietysti sosiaalietuudet voisi maksaa valikoiden. Kaikki ne jotka kokevat etteivät nykyisillä almuilla pärjää voivat ilmoittautua korotusten saajiksi. Ja näiltä elämäänsä köyhänä tyytyväisiltä voisi sitten leikata ylimääräiset pois.


      • Anonyymi

        Kaikilla ei mukavaa enoa ole. Ole kiitollinen sukulaisestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti sosiaalietuudet voisi maksaa valikoiden. Kaikki ne jotka kokevat etteivät nykyisillä almuilla pärjää voivat ilmoittautua korotusten saajiksi. Ja näiltä elämäänsä köyhänä tyytyväisiltä voisi sitten leikata ylimääräiset pois.

        Eli kaikille heteroille mahdollisimman paljon sosiaalitukia ja kaikilta homoseksuaaleilta jokainen euro pois ja kadulle asumaan?


    • Anonyymi

      Kyllähän se parisuhde noinkin menee että asuu eri osoitteissa ja omaa taloudenhoitoa.Hyvin äkkiä nahistelua rahasta.

      • Anonyymi

        Idea onkin siinä, että mahdollisesti molemmat saavat tukia omaan osoitteeseensa,
        mutta voivat käyttää ne yhteisesti ja asua epävirallisesti yhdessä ja tehdä
        yhteiset ateriat sekä saavat maksatettua vuokrat ja sähkölaskut Kelassa.


    • Anonyymi

      Maataloutta pitää palvoa, joten traktorpullingia lisää.

    • Anonyymi

      Jaliksessa sentään voi näytellä lentävänsä tyylikkäästi ja silloin on viheltäjä paikalla.

      • Anonyymi

        Ruma ukko ei saa muuta kuin rahalla.


    • Anonyymi

      Mikä puolue tai poliitikko niin pölhölän asiaa alkaisi edes puhumaan että työttömien yksinasuvien notkujien tulotasoa alettaisiin nostaan.Nyt jo päin mäntyä kun maksetaan yksinelävien asumistukia eikä vuositasolla mitään pikkusummia valtiolle. Voi hellan lettas kun joa hommaan pitäs saada tuki hups eikö töihin meneminen tule mieleen.

    • Anonyymi

      Muuttakaa kimppakämppiin, niin saatte synergiaedut yhdessä asumisesta. Miksi pitää muilla maksattaa omat päätökset? Jos ei saa töitä, niin kouluttaudu tai aloita pohjalta työelämä, niin kuin moni muukin tekee. Alkuun on huono palkka ja rankka työ, mutta ilman sitä ei monesti saa niitä parempiakaan hommia.

      • Anonyymi

        Kukaan ei pyytänyt ehdotuksia ja neuvoja sinulta elämäänsä.


      • Anonyymi

        Niimpä...aloittaa alusta elikä tekee niitä töitä mitä tarjolla kun kyllähän työtä tekemällä paremman tulotason saa kuin toimeentulotuella 500eur kk.Ei pitäs edes tuollaista ajatusta ollakkaan mitä saan työttömänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei pyytänyt ehdotuksia ja neuvoja sinulta elämäänsä.

        Mutta sinkut vinkuu koko ajan huonoja valintojaan sekä köyhyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei pyytänyt ehdotuksia ja neuvoja sinulta elämäänsä.

        Miksi sitten täällä vingutaan oman elämän itseaiheutetuista ongelmista? Pyysikö joku sinua tänne itkemään ahdinkoasi? Luuletko, että se oma tilanne täällä kirjoittelemalla muuttuu? Tai että joku muu sen muutoksen sinulle tekee? Huonompaan suuntaan menee vaan elämä, jos oman talouden muille vastuuttaa. Ihan sama mikä hallitus kulloinkin on päätöksiä tekemässä ja rahaa jakamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten täällä vingutaan oman elämän itseaiheutetuista ongelmista? Pyysikö joku sinua tänne itkemään ahdinkoasi? Luuletko, että se oma tilanne täällä kirjoittelemalla muuttuu? Tai että joku muu sen muutoksen sinulle tekee? Huonompaan suuntaan menee vaan elämä, jos oman talouden muille vastuuttaa. Ihan sama mikä hallitus kulloinkin on päätöksiä tekemässä ja rahaa jakamassa.

        Kukaan ei itke täällä omaa ahdinkoaan. Keskustelu koskee poliittisia päätöksiä ja prioriteetteja joiden mukaan niitä tehdän.

        Mutta mikä sinua vaivaa kun et kykene muuhun kuin vittuiluun? Etkö osaa muuta? Etkö ole osaaja millään muulla saralla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei itke täällä omaa ahdinkoaan. Keskustelu koskee poliittisia päätöksiä ja prioriteetteja joiden mukaan niitä tehdän.

        Mutta mikä sinua vaivaa kun et kykene muuhun kuin vittuiluun? Etkö osaa muuta? Etkö ole osaaja millään muulla saralla?

        Sitten varmaan kannattaa alkaa äänestämään kokoomusta ja persuja, jos vaikka tulisi itselle parempia poliittisia päätöksiä, kun ei tämä nykyinen hallitus niitä ole pystynyt tekemään.

        ” Yksin elävä joutuu selviytymään kaikesta yksin vain niillä almuilla jotka hän itselleen saa. Yhtään ei ole pelivaraa. ”

        Ja kyllä esim. tuo aloituksesta lainattu kohta (joita on useampikin vastaava tekstissä) aikamoiselta ahdingon itkemiseltä kuulostaa. Jos ei kerran aloittajaa itseään koske, niin miksi sitten kirjoittelee olettamuksia muiden elämästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinkut vinkuu koko ajan huonoja valintojaan sekä köyhyyttään.

        Työttömyys ja tukiriippuvuus ei ole työttömän tukiriippuvaisen oma valinta. Se on työnantajan valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten varmaan kannattaa alkaa äänestämään kokoomusta ja persuja, jos vaikka tulisi itselle parempia poliittisia päätöksiä, kun ei tämä nykyinen hallitus niitä ole pystynyt tekemään.

        ” Yksin elävä joutuu selviytymään kaikesta yksin vain niillä almuilla jotka hän itselleen saa. Yhtään ei ole pelivaraa. ”

        Ja kyllä esim. tuo aloituksesta lainattu kohta (joita on useampikin vastaava tekstissä) aikamoiselta ahdingon itkemiseltä kuulostaa. Jos ei kerran aloittajaa itseään koske, niin miksi sitten kirjoittelee olettamuksia muiden elämästä?

        Tässä on Suomen hallituskokoonpanot aikajärjestyksessä.

        https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

        Voit sieltä opiskella että 90- luvulta asti Suomessa on ollut kaikkien suurten puolueiden edustajat hallituksissa vuoron perään. Äänestäminen ei ole näitä ongelmia koskaan korjannut. En tiedä mitä sunkin korvien välissä liikkuu jos uskottelet itsellesi persujen tai kokoomuksen äänestämisen auttavan yksin eläviä tukiriippuvaisia erityisen paljon. Asia lienee päinvastoin. Heillä on käsitys että yksin elävä köyhä vain menee töihin halutessaan.

        Outoa että köyhyys- palstalla aletaan vittuilemaan tähän tyyliin vain kun joku erehtyy peräänkuuluttamaan yksin elävien köyhien asiaa. Siis nyt ihan vain näissä poikkeuksellisissa oloissa kun hallitus on olosuhteiden ja inflaation vuoksi aivan oikein päättänyt tulla kaikkia muita tukien varassa elämään joutuvia vastaan. Joko täällä palstoilla hilluvat kaikki muut kuin köyhät. Tai sitten suomalaiset köyhät ovat todella itsetuhoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei itke täällä omaa ahdinkoaan. Keskustelu koskee poliittisia päätöksiä ja prioriteetteja joiden mukaan niitä tehdän.

        Mutta mikä sinua vaivaa kun et kykene muuhun kuin vittuiluun? Etkö osaa muuta? Etkö ole osaaja millään muulla saralla?

        Juuri näin. Monikaan ei itse sitä ahdinkoa ole aiheuttanut, kyllä ne ahdingon aiheuttajat on siellä edsukunnassa, sieltä ne tulee sellaset kurjuutkuset ettei normi palkalla tai korvauksella enää pysty elämään. Työllisetkin ovat jo pulassa, joten olettko itse aiheuttaneet ahdinkonne? Miksinostitte sähkän hintaa, miksi nostitte ruuan hintaa... ym... onko se kansan vika? Ei se on päättäien vika.

        Jos olet ennen tullut toimeen rahoillasi ja nyt et, niin ei se ole kansan vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten varmaan kannattaa alkaa äänestämään kokoomusta ja persuja, jos vaikka tulisi itselle parempia poliittisia päätöksiä, kun ei tämä nykyinen hallitus niitä ole pystynyt tekemään.

        ” Yksin elävä joutuu selviytymään kaikesta yksin vain niillä almuilla jotka hän itselleen saa. Yhtään ei ole pelivaraa. ”

        Ja kyllä esim. tuo aloituksesta lainattu kohta (joita on useampikin vastaava tekstissä) aikamoiselta ahdingon itkemiseltä kuulostaa. Jos ei kerran aloittajaa itseään koske, niin miksi sitten kirjoittelee olettamuksia muiden elämästä?

        ” Yksin elävä joutuu selviytymään kaikesta yksin vain niillä almuilla jotka hän itselleen saa. Yhtään ei ole pelivaraa. ”

        Ja kyllä esim. tuo aloituksesta lainattu kohta (joita on useampikin vastaava tekstissä) aikamoiselta ahdingon itkemiseltä kuulostaa."

        Jessus sentään mikä asenne. Tuo on omaa tulkintaasi joka kertoo vain millä asenteella itse luet muita ihmisiä.

        "Yksin selviäminen" voi tarkoittaa vaikkapa sitä, että kun täytyy muuttaa, joutuu yksin elävä jolla ei ole sosiaalista verkostoa turvautumaan kalliisiin muuttofirmoihin, kun perheellisillä usein muuttoapu tulee sieltä sosiaalisesta verkostosta. Se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa käytännön arkielämän tilannetta jossa tarvitaan apukäsiä tai muuta tukea.

        Mutta joo turha toivo yrittää vääntää rautalangasta kun siellä toisessa päässä ei ole asialliseen keskusteluun edellytyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on Suomen hallituskokoonpanot aikajärjestyksessä.

        https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

        Voit sieltä opiskella että 90- luvulta asti Suomessa on ollut kaikkien suurten puolueiden edustajat hallituksissa vuoron perään. Äänestäminen ei ole näitä ongelmia koskaan korjannut. En tiedä mitä sunkin korvien välissä liikkuu jos uskottelet itsellesi persujen tai kokoomuksen äänestämisen auttavan yksin eläviä tukiriippuvaisia erityisen paljon. Asia lienee päinvastoin. Heillä on käsitys että yksin elävä köyhä vain menee töihin halutessaan.

        Outoa että köyhyys- palstalla aletaan vittuilemaan tähän tyyliin vain kun joku erehtyy peräänkuuluttamaan yksin elävien köyhien asiaa. Siis nyt ihan vain näissä poikkeuksellisissa oloissa kun hallitus on olosuhteiden ja inflaation vuoksi aivan oikein päättänyt tulla kaikkia muita tukien varassa elämään joutuvia vastaan. Joko täällä palstoilla hilluvat kaikki muut kuin köyhät. Tai sitten suomalaiset köyhät ovat todella itsetuhoisia.

        Sitten voi myös itse pyrkiä eduskuntaan ja toteuttaa omannäköistään politiikkaa, jos ei muut sitä kerran tee. Ole itse se muutos, minkä haluat muissa nähtävän.

        Lisäksi on kahdenlaisia ihmisiä; Niitä ketkä arvostelevat muita ja eivät tee itse mitään. Ja niitä, jotka tekevät asioita, mitä muut sitten arvostelevat. Valitettavasti suuri osa köyhistä kuuluu ensimmäiseen ryhmään.

        Kyllä kaikki yhteiskunnan tukensa ja vähennyksensä saavat, jos ei niitä ole mahdollista käyttää, niin oma vika. P.S. lapsiperheet sai tuplalapsilisän, mutta enemmän saa moni yksinäinen köyhä toimeentulotukena ja asumistuen korotuksena nyt vuodessa. Ja lapsien ylläpito maksaa aika paljon enemmän kuin tuo tuplalapsilisä.

        Ja kyllä, vanhempi on vastuussa lapsen elatuksesta. Ja kyllä, aikuinen sinkku on vastuussa omasta elatuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten voi myös itse pyrkiä eduskuntaan ja toteuttaa omannäköistään politiikkaa, jos ei muut sitä kerran tee. Ole itse se muutos, minkä haluat muissa nähtävän.

        Lisäksi on kahdenlaisia ihmisiä; Niitä ketkä arvostelevat muita ja eivät tee itse mitään. Ja niitä, jotka tekevät asioita, mitä muut sitten arvostelevat. Valitettavasti suuri osa köyhistä kuuluu ensimmäiseen ryhmään.

        Kyllä kaikki yhteiskunnan tukensa ja vähennyksensä saavat, jos ei niitä ole mahdollista käyttää, niin oma vika. P.S. lapsiperheet sai tuplalapsilisän, mutta enemmän saa moni yksinäinen köyhä toimeentulotukena ja asumistuen korotuksena nyt vuodessa. Ja lapsien ylläpito maksaa aika paljon enemmän kuin tuo tuplalapsilisä.

        Ja kyllä, vanhempi on vastuussa lapsen elatuksesta. Ja kyllä, aikuinen sinkku on vastuussa omasta elatuksesta.

        Jaa siellä taitaa näpytellä joku kansanedustaja..

        Mistä arvelit että anonyymi nettikeskustelija "ei ole tehnyt mitään"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa siellä taitaa näpytellä joku kansanedustaja..

        Mistä arvelit että anonyymi nettikeskustelija "ei ole tehnyt mitään"?

        Jos tekisi, niin tuskin täällä itkisi, mitä joidenkin muiden pitäisi tehdä ja milloin nämä hänen haluamansa asiat tapahtuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä...aloittaa alusta elikä tekee niitä töitä mitä tarjolla kun kyllähän työtä tekemällä paremman tulotason saa kuin toimeentulotuella 500eur kk.Ei pitäs edes tuollaista ajatusta ollakkaan mitä saan työttömänä.

        Toimeentulotuki ei ole se 500 e/kk pölhö. Monille jää satanen toimerntulotukea elämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinkut vinkuu koko ajan huonoja valintojaan sekä köyhyyttään.

        Miksi sitten työnantaja on antanut minulle laittomat potkut jos se on minun vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Yksin elävä joutuu selviytymään kaikesta yksin vain niillä almuilla jotka hän itselleen saa. Yhtään ei ole pelivaraa. ”

        Ja kyllä esim. tuo aloituksesta lainattu kohta (joita on useampikin vastaava tekstissä) aikamoiselta ahdingon itkemiseltä kuulostaa."

        Jessus sentään mikä asenne. Tuo on omaa tulkintaasi joka kertoo vain millä asenteella itse luet muita ihmisiä.

        "Yksin selviäminen" voi tarkoittaa vaikkapa sitä, että kun täytyy muuttaa, joutuu yksin elävä jolla ei ole sosiaalista verkostoa turvautumaan kalliisiin muuttofirmoihin, kun perheellisillä usein muuttoapu tulee sieltä sosiaalisesta verkostosta. Se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa käytännön arkielämän tilannetta jossa tarvitaan apukäsiä tai muuta tukea.

        Mutta joo turha toivo yrittää vääntää rautalangasta kun siellä toisessa päässä ei ole asialliseen keskusteluun edellytyksiä.

        Millä rahalla yksinelävä turvautuu kalliisiin mittoihin jos ei ole sosiaalisia tukiverkostoa? Nimittäin Kela ei anna muistorahaa kuin korkeintaan 150 euroa. Sillä ei muuttofirmaa ja murtomiehiä tilata edes Helsingissä kaupungin toiselta puolelta toiselle. Se nimittäin maksaa jo 500 euroa.

        Yksinelävillä jolla ei ole tukiverkostoa ei ole edes ylimääräistä 10 euroa rahaa niin millä hän muuttaa ja maksaa muuttolaakun? Ei millään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten voi myös itse pyrkiä eduskuntaan ja toteuttaa omannäköistään politiikkaa, jos ei muut sitä kerran tee. Ole itse se muutos, minkä haluat muissa nähtävän.

        Lisäksi on kahdenlaisia ihmisiä; Niitä ketkä arvostelevat muita ja eivät tee itse mitään. Ja niitä, jotka tekevät asioita, mitä muut sitten arvostelevat. Valitettavasti suuri osa köyhistä kuuluu ensimmäiseen ryhmään.

        Kyllä kaikki yhteiskunnan tukensa ja vähennyksensä saavat, jos ei niitä ole mahdollista käyttää, niin oma vika. P.S. lapsiperheet sai tuplalapsilisän, mutta enemmän saa moni yksinäinen köyhä toimeentulotukena ja asumistuen korotuksena nyt vuodessa. Ja lapsien ylläpito maksaa aika paljon enemmän kuin tuo tuplalapsilisä.

        Ja kyllä, vanhempi on vastuussa lapsen elatuksesta. Ja kyllä, aikuinen sinkku on vastuussa omasta elatuksesta.

        KAIKKI EI HALUA POLIITIKOIKSI.

        On väärin KIRISTÄÄ ihmisiä poliitikoiksi.


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus, ottaako demarit koppia tai vas liitto, keväällä puhaltaa hyytävä vihuri,sitten myöhäistä

      • Anonyymi

        Juuri niin.

        Pelottaa vähän että köyhät, joko ne työlliset jotka eivät tule palkallaan toimeen tai ovat työttöminä, luulevat oikeistopuolueiden äänestämisen korjaavan ongelman. Jos tässä maailman tilanteessa tulisi porvarihallitus, se tarkoittaisi työttömien ja matalapalkka- aloilla sekä silppusopimuksilla työskentelevien ahdingon syventämistä todelliseen kriisiin. Oikeistopuolueet hamuavat köyhien ilmaistyöreserviä joita voitaisiin entistä kusipäisemmin painostaa taloudellisella toimeentulolla kiristäen ilmaistöihin. Mitä köyhempi olet, sitä helpommin hyväksikäytettävissä ja painostettavissa.

        Veronalennukset palkkoihin ei auta ketään muita kuin hyvätuloisia. Pienituloiselle siitä ei olisi mitään hyötyä. Mutta "passivoivaa sosiaaliturvaa" kyllä leikattaisiin. Siis nyt kun inflaatio pistää hinnat raketin lailla nousuun. Hyytävä ajatus.

        Porvarin maailmankuvassa "ahkeruudesta pitää palkita". He jättävät aina mainitsematta etteivät he suinkaan tarkoita, että ahkeruudesta pitää palkita sitä ahkeraa henkilöä. Kokoomukselainen tietysti tarkoittaa että työn raskaan raatajien ahkeruudesta pitää palkita yritysten omistajia, ei suinkaan sitä tyyppiä joka sen työn tekee.

        Toivon todella että äänestäjät tulevat järkiinsä eivätkä mene porvaripuolueiden kusetukseen lankaan kun he mainostavat sitä että "työnteon pitää olla kannattavaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin.

        Pelottaa vähän että köyhät, joko ne työlliset jotka eivät tule palkallaan toimeen tai ovat työttöminä, luulevat oikeistopuolueiden äänestämisen korjaavan ongelman. Jos tässä maailman tilanteessa tulisi porvarihallitus, se tarkoittaisi työttömien ja matalapalkka- aloilla sekä silppusopimuksilla työskentelevien ahdingon syventämistä todelliseen kriisiin. Oikeistopuolueet hamuavat köyhien ilmaistyöreserviä joita voitaisiin entistä kusipäisemmin painostaa taloudellisella toimeentulolla kiristäen ilmaistöihin. Mitä köyhempi olet, sitä helpommin hyväksikäytettävissä ja painostettavissa.

        Veronalennukset palkkoihin ei auta ketään muita kuin hyvätuloisia. Pienituloiselle siitä ei olisi mitään hyötyä. Mutta "passivoivaa sosiaaliturvaa" kyllä leikattaisiin. Siis nyt kun inflaatio pistää hinnat raketin lailla nousuun. Hyytävä ajatus.

        Porvarin maailmankuvassa "ahkeruudesta pitää palkita". He jättävät aina mainitsematta etteivät he suinkaan tarkoita, että ahkeruudesta pitää palkita sitä ahkeraa henkilöä. Kokoomukselainen tietysti tarkoittaa että työn raskaan raatajien ahkeruudesta pitää palkita yritysten omistajia, ei suinkaan sitä tyyppiä joka sen työn tekee.

        Toivon todella että äänestäjät tulevat järkiinsä eivätkä mene porvaripuolueiden kusetukseen lankaan kun he mainostavat sitä että "työnteon pitää olla kannattavaa".

        Kyllä ahkeruudesta palkittiin jo työelämässä ja lisäksi mukavalla eläkepotilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ahkeruudesta palkittiin jo työelämässä ja lisäksi mukavalla eläkepotilla.

        Ahkeruudesta palkitaan potkuilla. Mitä ahkerampi ja parempi olet sitä helpommin saat potkut ja päädyt kortistoon.


    • Anonyymi

      Millä tavalla eläkeläiset huomioitiin, kun en ole nähnyt mitään muutoksia
      pankkitilille tulevissa summissa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläke eläke eläke.

        Etkä viitsi pitää itseäsi edes ajan tasalla asioistasi.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008985479.html

        Onhan noita lehtitietoja jo ollut runsaa kuukauden ajan jostakin 6,5 %:n korotuksesta,
        mutta se realisoituu vasta kun Keva lähettää kirjeen, missä on täsmäprosentti.
        Tulee sieltä kuitenkin tavalliselle pulliaisellekin yli 150 €:n korotus, mistä
        tukien saajat voivat nähdä vain märkiä unia.


    • Anonyymi

      Voi kurja sun osaasi. Voitko tehdä köyhyydelle mitään? Leipäonot, srk, pelastusarmeija, ystävät... kyseleppä heitlä mitä voisit heiltä saada.

      TT tuest saausea apua. Oletko meittiny mistä olet tullut köyhäksi?

      Nykysin työttömänä minkin saan hurjanpaljon apua korvauksista ja kelasta... en ole käyhä mun tulot on 3000 kk kun kaikki tuet on haettu ja saatu.

      • Anonyymi

        Kuka psykootikko se siinä mussuttaa. Olen aloittaja enkä puhunut itsestäni mitään.

        Häiriintyneitä ihmisiä maa täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka psykootikko se siinä mussuttaa. Olen aloittaja enkä puhunut itsestäni mitään.

        Häiriintyneitä ihmisiä maa täynnä.

        Etkö sinä kuulu tähän maaahan, vai miten erottelet itsesi pois??? Kyllä sinä puhut itssestäsi, miksi toisista puhuisit kun et tunne???? Aina pitää puhua itsestään kun et voi tietää muiden asioita. Sinulla on niin synkkä sydän ja mieli musta etä se huokuu tekstistäsi... olet agressiivesti kuormittunut, ja ähiset ja puhiset... Hyvä että saat kaiken pois sisältäsi. Me ollaan täällä myös sua varten joille voi puhua mustat asiat pois mielestä. kerro me autamme!

        T: psykologi/terapeutti/kuuntelija/hyvä ihminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka psykootikko se siinä mussuttaa. Olen aloittaja enkä puhunut itsestäni mitään.

        Häiriintyneitä ihmisiä maa täynnä.

        Raha ongelmaisia kaikki täynnä. Pikavippiä ei onneks työttömille ole


    • Anonyymi

      Psykologi ei ole tutkituttanut omaa päätänsä kun tulkitsee muiden kirjoituksia väärin. Mitäs väärää siinä on jos esittää eriävän mielipiteen niinkuin aloitus nyyh nyyh. Yksilö,yhteiskunta,politiikka. Mitä ihmettä aloitus ylipäätänsä tarkottaa että jokaista helkkarin sinkkua nyt täytyisi alkaa tukemaan. Päihdeongelmaisille varmaan aloittaja haluaa tuntuvan korotuksen. Realiteetit tuntuvat monella olevan hukassa. Jotkut sanovat sen hyvin selkeesti ettei hänen ylipäätänsä olisi kannattanut mennä naimisiin ollenkaan eikä tehdä lapsia.

      • Anonyymi

        Ymmärrän hyvin että olet katkeroitunut. Mutta yritä kuitnekin herätä uuteen aamuun iloisena ja keksiä sitä tekemistä. Kaikki lähtee susta itsestäsi. Minä autan sinua ja stsemppaan mutta työ on sinun itse tehtävä.

        Meillä jokaisella on omat ongelmat, ja niistä on hyvä puhua, sekin jo helpottaa, ja sinä olet avautunut, olet kireä ja katkera, mutta mistä olet?
        Minullakin on ongelma kun aina mietin sinunlaisia ihmisiä, miten pärjäätte. Ongelma ei saisi liikuttaa minua niin paljon mutta en voi mitään että ajattelen sinunlaisia.
        Kerro kikki niin jutellaan yhdessä.

        Älä mitei oisten asioita sinä niinpaljon, jokainen elää omansa elämänsä niinkuin parhaaksi näkee, keskity omaan tekemiseen ja paranemiseen. Hyvää syksyä ja kerro jos joku askarruttaa, .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin että olet katkeroitunut. Mutta yritä kuitnekin herätä uuteen aamuun iloisena ja keksiä sitä tekemistä. Kaikki lähtee susta itsestäsi. Minä autan sinua ja stsemppaan mutta työ on sinun itse tehtävä.

        Meillä jokaisella on omat ongelmat, ja niistä on hyvä puhua, sekin jo helpottaa, ja sinä olet avautunut, olet kireä ja katkera, mutta mistä olet?
        Minullakin on ongelma kun aina mietin sinunlaisia ihmisiä, miten pärjäätte. Ongelma ei saisi liikuttaa minua niin paljon mutta en voi mitään että ajattelen sinunlaisia.
        Kerro kikki niin jutellaan yhdessä.

        Älä mitei oisten asioita sinä niinpaljon, jokainen elää omansa elämänsä niinkuin parhaaksi näkee, keskity omaan tekemiseen ja paranemiseen. Hyvää syksyä ja kerro jos joku askarruttaa, .

        Hyviä neuvoja itsellesi ja jatka ihmeessä avomielenterveys hoitojasi. Kyllähän toi varmaan katkeroittaa kun vuodesta toiseen olet vaan työtön hi hi hi joku voi saada eläkettä 2300eur kk 54vuotiaana.Oman itsen kanssa sinulla varmaan tosi hankalaa voi hellan lettas kun on nyhverö kipin kapin peitonalle.Koita tehdä tuolle sairaalloiselle kateudelle jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä neuvoja itsellesi ja jatka ihmeessä avomielenterveys hoitojasi. Kyllähän toi varmaan katkeroittaa kun vuodesta toiseen olet vaan työtön hi hi hi joku voi saada eläkettä 2300eur kk 54vuotiaana.Oman itsen kanssa sinulla varmaan tosi hankalaa voi hellan lettas kun on nyhverö kipin kapin peitonalle.Koita tehdä tuolle sairaalloiselle kateudelle jotain.

        Älä nyt syvennä omia mielenhäiriöitäsi, keksimällä aina vaan uusia valheita toisista ihmisitä. Hienoa on että tuot synkän mielesi esiin, täällä me voimme kuunnella sinun ongelmiasi ja ymmärtää miksi teet tuota ja mietit muiden elämää.
        Jos tässä on kateellinen joku niin sinä, ja keksimällä keksit asoita joita sanotaan harhoiksi , kun eivät pidä paikkaansa.

        Sinulla on myös aika agressiivinen keskustelu tapa, asiasta kuin asiasta, vänkäämällä vänkäät sellaisia asioita joita itse haluat olevan, ei niinkään että jollain niin olisi, sitä kutsutaan mustamaalaamiseksi.

        Keromalla pötyä muista aiheutat itsellesi lisää ongelmia, puhumalla perättömiä. Siitä on laissakin määriltelty rangaistus, perättömien asioiden levittäminen.

        Toivottavasti otit nyt oppia ja alat miettiä käyttäytymistäsi, jos et itse siihen kykene niin hae sitä apua, varmasti tiedät että sitä on saatavilla, kun kehoitat normaalien ihmistenkin sitä hakemaan. Tsemppiä. Kerro vaan aina mustat mielet täällä, me kyllä kuuntelemme ja toivomme sinulle parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt syvennä omia mielenhäiriöitäsi, keksimällä aina vaan uusia valheita toisista ihmisitä. Hienoa on että tuot synkän mielesi esiin, täällä me voimme kuunnella sinun ongelmiasi ja ymmärtää miksi teet tuota ja mietit muiden elämää.
        Jos tässä on kateellinen joku niin sinä, ja keksimällä keksit asoita joita sanotaan harhoiksi , kun eivät pidä paikkaansa.

        Sinulla on myös aika agressiivinen keskustelu tapa, asiasta kuin asiasta, vänkäämällä vänkäät sellaisia asioita joita itse haluat olevan, ei niinkään että jollain niin olisi, sitä kutsutaan mustamaalaamiseksi.

        Keromalla pötyä muista aiheutat itsellesi lisää ongelmia, puhumalla perättömiä. Siitä on laissakin määriltelty rangaistus, perättömien asioiden levittäminen.

        Toivottavasti otit nyt oppia ja alat miettiä käyttäytymistäsi, jos et itse siihen kykene niin hae sitä apua, varmasti tiedät että sitä on saatavilla, kun kehoitat normaalien ihmistenkin sitä hakemaan. Tsemppiä. Kerro vaan aina mustat mielet täällä, me kyllä kuuntelemme ja toivomme sinulle parasta.

        Heh rikosseuraamukset siitä kun kirjoittelee anonyyminä keskustelupalstalla. Köyhyyspalstaa kun lukee niin näitä ihanaa työtön ja kirjoittaja hyvin vittuuntuneessa tilassa nami nai jos yksin asuu 500eur kk toimeentulotukea vaude kun ihanaa. Onko tuo pötyä täh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä neuvoja itsellesi ja jatka ihmeessä avomielenterveys hoitojasi. Kyllähän toi varmaan katkeroittaa kun vuodesta toiseen olet vaan työtön hi hi hi joku voi saada eläkettä 2300eur kk 54vuotiaana.Oman itsen kanssa sinulla varmaan tosi hankalaa voi hellan lettas kun on nyhverö kipin kapin peitonalle.Koita tehdä tuolle sairaalloiselle kateudelle jotain.

        On tämä kyllä käsittämätöntä etteivät ihmiset kykene keskustelemaan yhtään mistään asiapohjalta menemättä henkilökohtaisuuksiin.

        Mitä ihmettä nämäkin kaksi toisilleen tuntematonta ihmistä kuvittelevat tietävänsä toistensa asioista? Kaikki tuo vittuilu perustuu johonkin ala- arvoiseen mielikuvitushahmoon jonka kumpikin on omassa päässään toisesta anonyymista nettikeskustelijasta keksinyt.

        Jos on tarpeeksi aikuinen osatakseen kirjoittaa ja lukea, on tarpeeksi aikuinen kyetäkseen käyttäytymään kuin aikuinen.

        Koittakaa nyt elää ihmisksi. Keskustelufoorumit ovat sitä varten olemassa että täällä pitäisi voida kesksutella asioista. 90% on pelkkää jonnijoutavaa paskaa ja henkilökohtaisuuksiin menevää kiusaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tämä kyllä käsittämätöntä etteivät ihmiset kykene keskustelemaan yhtään mistään asiapohjalta menemättä henkilökohtaisuuksiin.

        Mitä ihmettä nämäkin kaksi toisilleen tuntematonta ihmistä kuvittelevat tietävänsä toistensa asioista? Kaikki tuo vittuilu perustuu johonkin ala- arvoiseen mielikuvitushahmoon jonka kumpikin on omassa päässään toisesta anonyymista nettikeskustelijasta keksinyt.

        Jos on tarpeeksi aikuinen osatakseen kirjoittaa ja lukea, on tarpeeksi aikuinen kyetäkseen käyttäytymään kuin aikuinen.

        Koittakaa nyt elää ihmisksi. Keskustelufoorumit ovat sitä varten olemassa että täällä pitäisi voida kesksutella asioista. 90% on pelkkää jonnijoutavaa paskaa ja henkilökohtaisuuksiin menevää kiusaamista.

        Ei tarvi keksiä mitään mutta lukee kirjoitettua tekstiä ja aivan normaalia kommentoida. Mitä ihmettä sinä närkästyt jostain kirjoittelusta kun voivottelet kuinka jotkut kirjoittelevat.Onko iltapäivälehtien jutut aina ok. Nykypäivän trendi on se että älä vaan sano totuutta mistään asiasta juu mennään mukaan tuohon valheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh rikosseuraamukset siitä kun kirjoittelee anonyyminä keskustelupalstalla. Köyhyyspalstaa kun lukee niin näitä ihanaa työtön ja kirjoittaja hyvin vittuuntuneessa tilassa nami nai jos yksin asuu 500eur kk toimeentulotukea vaude kun ihanaa. Onko tuo pötyä täh.

        No tuo antaa täyden tuen sille että olet harhainen ja mielenvikainen, kun et pysty ja kykene moisia asioita sanomaan naamakkain tai nimellä. Joten valheitahan nuo ovat kuten tuossa todistelet, nimettömänä voi sanoa mitä tahansa! Näin puhuit itsesi pussiin.
        Että se siitä sitten.. heh..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo antaa täyden tuen sille että olet harhainen ja mielenvikainen, kun et pysty ja kykene moisia asioita sanomaan naamakkain tai nimellä. Joten valheitahan nuo ovat kuten tuossa todistelet, nimettömänä voi sanoa mitä tahansa! Näin puhuit itsesi pussiin.
        Että se siitä sitten.. heh..

        Sotket nyt täysin omat asiasi muiden asioihin hups katso peiliin.Päihdeongelmaisena nyt koitat sepittää itsellesi jotain asioita,oot munannu taas jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo antaa täyden tuen sille että olet harhainen ja mielenvikainen, kun et pysty ja kykene moisia asioita sanomaan naamakkain tai nimellä. Joten valheitahan nuo ovat kuten tuossa todistelet, nimettömänä voi sanoa mitä tahansa! Näin puhuit itsesi pussiin.
        Että se siitä sitten.. heh..

        Olis joku voinu käyttää kortonkia aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotket nyt täysin omat asiasi muiden asioihin hups katso peiliin.Päihdeongelmaisena nyt koitat sepittää itsellesi jotain asioita,oot munannu taas jotain.

        Voi sua...mitä sinä pakoilet ja väistelet? Siirrät omat ongelmasi muille? Hm, päihdeongelmaisena minä, en voisi toimia toisten apuna ja psykologina enkä terapeuttina. Koita nyt myöntää itsellesi että ongemasi ei poistu syyttelemäällä muita.

        Hyvä kun tuot esille nuo omat pimeät ja synkät asiat.. sekin jo helpottaa..anna aikaa itsellesi ja hae sitä apua. Tyypillinen moniongelmainen on juuri tuollainen syyttelijä, vika on aina muissa kuin itsessään.


      • Anonyymi

        Yleensä he, jotka haluavat tutkia/tutkituttaa OMAA PÄÄKOPPAA päätyvät lukemaan psykologiaa..


    • Anonyymi

      Mitä asutti asutte yksin jos niin hankalaa ja ihan turhaa maukumista. Rautalangasta asiat täytyy vääntää ihmisille.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Muuttakaa sitten vaikka afrikkaan nauttimaan isoista sosiaalietuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttakaa sitten vaikka afrikkaan nauttimaan isoista sosiaalietuuksista.

        Väsynyttä läppää. Emme elä afrikassa emmekä ole afrikkalainen yhteiskunta. Emmekä tule koskaan olemaan. Josko nyt pysytään ihan vain Suomen rajojen sisäpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väsynyttä läppää. Emme elä afrikassa emmekä ole afrikkalainen yhteiskunta. Emmekä tule koskaan olemaan. Josko nyt pysytään ihan vain Suomen rajojen sisäpuolella.

        Siltä se näyttää etelä suomessa , ei tarvi ahrikkaan lähtiä


    • Anonyymi

      Suomessa köyhyys on sarja vääriä valintoja.

      • Anonyymi

        Juu. Ja aika monen köyhän kohdalla ihan jonkun toisen vääriä valintoja kuin köyhän itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Ja aika monen köyhän kohdalla ihan jonkun toisen vääriä valintoja kuin köyhän itsensä.

        Muiden vika ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden vika ?

        Mutta köyhäksi ei tarvitse jäädä, jos ei välttämättä halua.
        Ihminen voi etsiä mukavan ansion niin monta kertaa elämässään kun
        sinnikkyys vaan riittää. Tai sitten lurpahtaa apaattisena sohvalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta köyhäksi ei tarvitse jäädä, jos ei välttämättä halua.
        Ihminen voi etsiä mukavan ansion niin monta kertaa elämässään kun
        sinnikkyys vaan riittää. Tai sitten lurpahtaa apaattisena sohvalle.

        Ennen se oli työvoima toimisto kun välitti näitä hommia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta köyhäksi ei tarvitse jäädä, jos ei välttämättä halua.
        Ihminen voi etsiä mukavan ansion niin monta kertaa elämässään kun
        sinnikkyys vaan riittää. Tai sitten lurpahtaa apaattisena sohvalle.

        ei suomessa. ansio annetaan takaisin valtiolle ja kaupalle. mitään ei jää perusmenojen jälkeen. Onko se se sinun mainitsemasi *mukava ansio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei suomessa. ansio annetaan takaisin valtiolle ja kaupalle. mitään ei jää perusmenojen jälkeen. Onko se se sinun mainitsemasi *mukava ansio?

        Pimee työ poistaa käyhyyden, silloin sun rahojasi ei mene pakolasille eikä edukunnan luusereille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei suomessa. ansio annetaan takaisin valtiolle ja kaupalle. mitään ei jää perusmenojen jälkeen. Onko se se sinun mainitsemasi *mukava ansio?

        Pitää osata käyttää laillisia verovähennyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta köyhäksi ei tarvitse jäädä, jos ei välttämättä halua.
        Ihminen voi etsiä mukavan ansion niin monta kertaa elämässään kun
        sinnikkyys vaan riittää. Tai sitten lurpahtaa apaattisena sohvalle.

        Nimenomaan Suomi haluaa, että köyhä jää köyhäksi.


    • Anonyymi

      Mistä köyhä jää paitsioon. Joulua vietän kunnolla. On kinkkua, kalaa ja kaikkea. Joulukuun alussa lähden etelään 10 päiväksi. Juhlin ja syön ulkona joka päivä.

    • Anonyymi

      Kylä noion kun hinttilölöisetkin rakastaa sitä detaljia. Omaa detaljiaansa tokkiisa.

    • Anonyymi

      Kamala tapaus tuli tietooni. Tutun perheen mies joutui hoitokotiin ja rouva jäi asumaan heidän yhteiseen kotiin. Karmea totuus paljastuikin jo muutaman kuukauden kuluessa . Nimittäin se, että yhteiskunta kuppaa käytännössä lähes koko miehen eläkkeen jättäen hänelle vain "tupakkarahat" . Rouvalla on niin pieni eläke, että
      hän ei enää pysty asumaan heidän sunnossa vaan joutuu myymään sen.
      Yhteiskunta siis sosialisoi ihmisen omaisuuden ja pakottaa asumaan vuokralle.
      Siihen ehkä sitten saisi myöhempinä vuosina kelasta tukia, jos ymmärtää
      häivyttää 5 vuoden aikana ne osakkeesta saadut rahat jonnekin jemmaan.
      Törkeää tässä on se, että yhteiskunta tavallaan sosiaalisoi sinun koko
      omaisuuden sekä eläkkeen. Mutta tukiloiset saa samat palvelut ilmaiseksi.
      Ketä kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa.

    • Anonyymi

      Niimpä helkkari mitä hyötyä henkilölle kohtalaisesta eläkkeestä kun menee hoitomaksuihin. Hoitokodissa sitten maksat kalliimman kaavan mukaan syömiset ja just toi että ehkäpä tupakkiaskiin annetaan raha. Täysin perseestä jos joku sosiaalityöntekijä alkaa raha asioita hoitaan. Omalla äidillä muistisairaus ja välillä kuntouksessa niin tuolla alettiin miettiin tilannetta kun äirellä asunto osake,tehtiin niin että veljeni on etuudenvalvoja. Jos joku sosiaalitantta olis saanu päättää niin varmaan osake myyntiin.

    • Anonyymi

      Mihin pimentoon? Minä olen ainakin elävämpi kuin työssä olessa, nyt sitä vasta jaksaa mennä ja harrastaa ja nähdä ystäviä. öissä ollessa sitä eli ihan pimennossa ja syrjäytyneenä kaikesta.

      Työttömyyskorvaus on 800 e kk, asumituksi 560 e kk, tt tuki 1980... 2130 e kk, riippuen menoista... En tajuu miten joku eläisi pimennossa kun jaksaa mennä ja olla, ja rahaa on????

      Se on kateellisten puhetta, työllisten jotka orailevat ja nukkuvat ja orjailevat ja nukkuvat...he vasta pimennossa elävät 9 e päiväkorvauksella = 250 e kk??????

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olen jäänyt paitsioon ainostaan perheen perustamisesta. Työttömänä ei ole ollut mahdollisuutta koska lapsia ei kannata köyhänä tehdä.

    • Anonyymi

      Pienellä eläkkeellä olevalle tuosta korotuksesta ei ole mitään hyötyä kun hinnat nousseet niin että käteen ei jää mitään. Myöskään ensi vuoden puolella tulevae eläkkeen korotukset ei rahapussia lihota köyhyysrajalla elävää, verot ja kohonneet kusttannukset vie jälleen ja satavarmasti myös asumistuku vastaavasti laskee, joten korotuksesta ei mitään hyötyä. Vähemmän jää käteen edelleen.

    • Anonyymi

      Lspsiperhe. Lue: perhe, jolla lapsilisä-ikäisiä mukuloita. Yli lapsilidä-ikäisiä lapsia kun on, ei olla enää lapsiperhe. Mitä tapahtui????

    • Anonyymi

      Olipa taas ääliömäistä vastakkainasettelua. Vielä ei ole mitään korotusta tullut vaikka hinnat ovat nousseet paljon. Ole liitollinen ettei vastuullasi ole muita, vastaat vain itsestäsi!!

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      45
      1348
    2. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      72
      1161
    3. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      102
      1119
    4. Kappas! Jaajo Linnonmaa viestitteli näin nuorelle Janni Hussille: "Sulla oli siellä ihan..."

      Jaajo Linnonmaa on tehnyt pitkän uran Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelmassa. Mies jättää aamushown joulukuun lopulla ja samalla katkeaa hedelmällinen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1007
    5. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      45
      934
    6. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      67
      910
    7. Etkai sää vaan puhu minusta

      sun tuttujen ja kaverien kans?
      Ikävä
      81
      765
    8. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      56
      729
    9. Tee se tänään

      Päätä että teet sen tänään. Laita mulle oikeasti viestiä... Saatat yllättyä positiivisesti.
      Ikävä
      54
      699
    10. Veikkaus: Kuka voittaa Selviytyjät-kisan? Julia, Tommi vai Sami?

      Selviytyjät-finaali on sunnuntaina. Nyt voi veikata voittajaa: Kuka voittaa Selviytyjät-kisan? -Julia -Tommi -Sami Lue lisää finalisteista: https:
      Tv-sarjat
      31
      632
    Aihe