Ydinvoimalla kulkevat autot

Olisi loogista ja oikeudenmukaisempaa puhua ydinvoimalla kulkevista autoista, kun niin mielellään puhutaan fossilienergialla kulkevista autoistakin.
2173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kolaritilanteessa se olisi sama kuin räjäyttäisi ydinpommin!! 🤪

Äänestä
  • Mainosväki joutuu keksimään vetäviä valheita sähköautojen myynnin edistämiseksi. Ydinsähkökin on nykyään ”green energyä”.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mainosväki joutuu keksimään vetäviä valheita sähköautojen myynnin edistämiseksi. Ydinsähkökin on nykyään ”green energyä”.

    Pitää alkaa tykätä ydinsähköstä, kun ei ole oikein muutakaan uskottavaa vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Et näköjään ymmärrä ydinvoimasta ja ydinpommista yhtään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä ydinvoimasta ja ydinpommista yhtään mitään!

    Milloin se ydinsähkö on muuttunut vihreäksi? Saksa ajaa hengenvaarallisen ydinvoimansa alas mutta jatkaa sähköautojen tekemistä ellei sähkö lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Milloin se ydinsähkö on muuttunut vihreäksi? Saksa ajaa hengenvaarallisen ydinvoimansa alas mutta jatkaa sähköautojen tekemistä ellei sähkö lopu.

    Aika hataralla pohjalla on tuo sähköautoilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aika hataralla pohjalla on tuo sähköautoilu.

    Onko ydinsähköllä kulkevat sähköautot liikenteen ympäristöongelmiin ratkaisu?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Milloin se ydinsähkö on muuttunut vihreäksi? Saksa ajaa hengenvaarallisen ydinvoimansa alas mutta jatkaa sähköautojen tekemistä ellei sähkö lopu.

    Miten ydinvoima on hengenvaarallista? Ota selvää montako ihmistä Saksassa on kuollut ydinvoimalan takia ja vertaa sitä hiilivoimaloiden aiheuttamiin kuolemiin. Mikään ei ole niin tyhmä kuin oli saksalaiset sosialistit ja vihreät.

    Äänestä

Voihan sitä puhua ydinvoimalla toimivasta jääkaapista tai hellasta. Oikeastaan tuolla logiikalla kaikkea sähköllä toimivasta voi sanoa, että ne toimivat ydinvoimalla. Sähköauton sähkö on aivan samaa sähköä kuin mikä tahansa muukin.

Ja tietenkin, jos sähköauton ostajalla on omat aurinkopaneelit niin sähköauton voi ladata kesäisin pelkästään itse tuotetulla aurinkosähköllä.

Äänestä
  • Aivan oikein. Mutta ydinvoimalat ovat olleet maailmassa suuri ympäristökysymys eikä katastrofeilta olla täysin vältytty ja kaikelisäksi Putin uhkailee ydinaseilla.

    Äänestä

-60 luvulla oli turbiinikäyttöisiä autoja ja uskottiin että vuonna 2000 ajetaan jo ydinkäyttöisillä autoilla. Voisiko jälkimmäisestä tulla totta, jos autoihin laitettaisiin pienoisreaktorit. Jipii kohta elämme atomiautoilun aikakautta ja remonttireiska korjaa auton atomimiilun.

Äänestä
  • Hakusessa on tulevaisuuden auto mutta niin on hakusessa moni muukin teknologia-alue. Loppujen lopuksi hakusessa on koko maapallon tulevaisuus. Sähköautoilija uskoo, että sähköauto ratkaisee kaiken.

    Äänestä

  • Ydinparistot/akut arkipäivää satelliiteissa ja kuumönkijöissä sekä luotaimissa.Ei mitään uutta vuosikymmeniin.
    Korkea aika ottaa käytäntöön.Kaasuturbiini kuopattiin päästöjen takia.Solid State paristo/akku toteutetettavissa nuke tekniikalla. Sotilaskäytössa jo vuosikymmeniä.
    Inertiakkku järjestelmät lapsenkengissä edelleen vaikka selvä ratkaisu säätövoimaan. Skaalausetu rajaton.Konepajat pystyy tekemään helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hakusessa on tulevaisuuden auto mutta niin on hakusessa moni muukin teknologia-alue. Loppujen lopuksi hakusessa on koko maapallon tulevaisuus. Sähköautoilija uskoo, että sähköauto ratkaisee kaiken.

    Kolme vuotta vanha tesla model S 75 000 km ajettuna 1000 kertaa pikaladattuna akut paskana.554 kiloa onelmajätettä romuakkuina.Loput kelpaa vain paaliin.
    BTW teslan akun valmistukseen kuluu 50 000 litraa puhdasta vettä jota ei prosessin jälkeen käyttää mihinkään järkevään vaan myös ongelmajätettä nesteenä.

    Äänestä

Ydinvoima-autoilijat eivät tiedä, mihin radioaktiivinen ydinjäte sijoitetaan. Ydinvoimaloiden olisi järjestettävä koulutusta ydinvoima-autoilijoille.

Äänestä
  • Fossiiliautoilijat säilyttävät elämän maapallolla paremmin kuin ydinsähköautoilijat.

    Äänestä

  • Etkö tiedä että ydinjäte regeneroitavissa uudelleen hyötykäyttöön matalaenergisissä sovelluksissa kuten lämmöntuotto?
    Toisekseen vain ajan kysymys että ydinjäteongelma ratkaistaan uusiokäyttönä fuusiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Fossiiliautoilijat säilyttävät elämän maapallolla paremmin kuin ydinsähköautoilijat.

    Totta turiset;) Ilman kasvihuoneilmiötä puuttuisi happi tellukselta eikä fotosynteesi toimisi.

    Äänestä

Taitaapa olla suurimmalta osin jotain muuta kuin ydinvoimaa se seinästä tuleva sähkö, osittain fossiilistakin. Kun ihan vähän aikaa sitten vielä ydinvoima oli se pahin piru, joka piti saada pois, ja nyt vasta ihan äsken on hoksattu että se onkin aika hyvä. Sehän siinä vaan, että sitä ei ole tarpeeksi, kun uusia voimaloita ei ole juuri rakennettu ja vanhoja on ajettu alas tuon edellisen mielipiteen aikana.

Äänestä
  • Viherpesu rehottaa.Helenin sähköllä kulkeva sähköauto todellisuudessa kivihiilikäyttöinen.

    Äänestä

Eiku oma Pienreaktori kotia säkökinnerin lataukseen nurkkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi loogista ja oikeudenmukaisempaa puhua ydinvoimalla kulkevista autoista, kun niin mielellään puhutaan fossilienergialla kulkevista autoistakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu