Kannabista ei pidä laillistaa suomessa

THL:n seurannassa vain kolmasosa kannabiskokeilijoista siirtyi koviin huumeisiin.
Näistäkään kaikki eivät päätyneet hautaan.

Anonyymi kirjoitti:

THL:n seurannassa vain kolmasosa kannabiskokeilijoista siirtyi koviin huumeisiin.
Näistäkään kaikki eivät päätyneet hautaan.

Liioittelet aivan älyttömästi. Noin 2-3 prosenttia siirtyy koviin huumeisiin. Sekin vähenisi jos diilerit eivät pääsisi tyrkyttämään kovia huumeita kannabista ostaville.

Kaikki huumeet ovat vaarallisia myös kannabis.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki huumeet ovat vaarallisia myös kannabis.

Hah, hah vai että vaarallista. Huomattavasti vähemmän vaarallista kuin tuttu alkoholi.

Anonyymi kirjoitti:

Hah, hah vai että vaarallista. Huomattavasti vähemmän vaarallista kuin tuttu alkoholi.

No mihin tätä kamaa tarvitaan? Aivan hirveää ilman saastuttamista. Miksi tällaista savuavaa ilmastoa pilaavaa myrkkyä pitäisi puolustaa?

Anonyymi kirjoitti:

No mihin tätä kamaa tarvitaan? Aivan hirveää ilman saastuttamista. Miksi tällaista savuavaa ilmastoa pilaavaa myrkkyä pitäisi puolustaa?

Kokeile joskus niin tiedät. Sitä voi myös höyrystää tai syödä. Voihin sekoitettuna tekee vaikka keksejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki huumeet ovat vaarallisia myös kannabis.

Kuten myös alkoholi ja nikotiini.

Nämä aineet tulisikin luokitella huumausaineiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten myös alkoholi ja nikotiini.

Nämä aineet tulisikin luokitella huumausaineiksi.

Alkoholiin ja tupakkaan kuolee useita ihmisiä päivässä suomessa. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään ihmistä. Ihan puhtaasti aineena alkoholi on samaa luokkaa kovien huumeiden kanssa. Yliannokseen kuolee ja vieroitusoireet ovat hengenvaarallisia. Maksa ja haima pettävät monilla paljon juovilla. Alkolia ei kuitenkaan kannata kieltää se laittomuus kun kasvattaisi myös alkojolin haittoja.

Anonyymi kirjoitti:

THL:n seurannassa vain kolmasosa kannabiskokeilijoista siirtyi koviin huumeisiin.
Näistäkään kaikki eivät päätyneet hautaan.

Eikö järki sano, että siinä on kolmasosa liikaa, ja sinä että "vain kolmasosa".
Oottako te tosiaan noin idiootteja!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hah, hah vai että vaarallista. Huomattavasti vähemmän vaarallista kuin tuttu alkoholi.

Kuollut kannabisnisti on joka kerta ilon aihe.

PASKAT PUKATAAN SINUN "FAKTOILLE" JÄRJETÖN ZOMBI !

Anonyymi kirjoitti:

Eikö järki sano, että siinä on kolmasosa liikaa, ja sinä että "vain kolmasosa".
Oottako te tosiaan noin idiootteja!!!

Tuo on liioittelua että kolmasosa siirtyisi koviin huumeisiin. Jos kannabis erotetaan huumeista niin sitä saisi laillisesti ilman että tyrkytetään samalla kovia huumeita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuollut kannabisnisti on joka kerta ilon aihe.

Kannabiksesta ei vain saa tappavaa yliannosta. Pitäisi syödä vähintään 10 kiloa kukkaa tai hassista. Se on mahdotonta kun uni tulee paljon aikaisemmin. Aika harvassa sellaiset joilla maha edes vetäisi kerralla 10 kiloa.

Anonyymi kirjoitti:

Liioittelet aivan älyttömästi. Noin 2-3 prosenttia siirtyy koviin huumeisiin. Sekin vähenisi jos diilerit eivät pääsisi tyrkyttämään kovia huumeita kannabista ostaville.

Juuri näin! On se erikoista, että suuri osa ihmisistä uskoo edelleen 70-luvun valheisiin. Ottaisivat edes raukkaparat selvää miksi kannabis aikoinaan kiellettiin ja miksi sitä nykyään laillistetaan ympäri maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö järki sano, että siinä on kolmasosa liikaa, ja sinä että "vain kolmasosa".
Oottako te tosiaan noin idiootteja!!!

Kun ei ole niin paljon vaan 2-3 % Tuo tyyppi valehtelee.

Sinun faktat on just kuukauden vanahan vetämättömän paskapöntön hajua.
Ootko niin tyhmä ettet tajua meidän tietävän sitä, mitä yrität.

Anonyymi kirjoitti:

Liioittelet aivan älyttömästi. Noin 2-3 prosenttia siirtyy koviin huumeisiin. Sekin vähenisi jos diilerit eivät pääsisi tyrkyttämään kovia huumeita kannabista ostaville.

Millä estät kovien huumeiden myyjien soluttautumisen kannabiksen käyttäjien pippaloihin TOLOVAN ÄÄLIÖ?
Että pitää olla kaksinaamaista zombiporukkaa !

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! On se erikoista, että suuri osa ihmisistä uskoo edelleen 70-luvun valheisiin. Ottaisivat edes raukkaparat selvää miksi kannabis aikoinaan kiellettiin ja miksi sitä nykyään laillistetaan ympäri maailmaa.

Lue lisää

Etkö vieläkään tajua moraalin pettäneen tässä maailmassa ja pahasti. Täällähän on sama meno kuin Sodomassa ja Gomorrassa. Ja vihreät ajaa sitä ruttokulttuuria ja se näkyy jo pääministeriä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Kuollut kannabisnisti on joka kerta ilon aihe.

Hajoa siihen kun parissa vuodessa kannabis on laillista useassa euroopan maassa. Eikä kannabikseen ole kuollut kukaan. Se on käytännössä myrkytön aine. Jos syöt kilon kukkaa sulle ei käy kuinkaan. Jos syöt kilon asperiinia.....

Anonyymi kirjoitti:

PASKAT PUKATAAN SINUN "FAKTOILLE" JÄRJETÖN ZOMBI !

Sellainen kiukku kun totuus ei kelpaa. Laita silmät kiinni, kädet korville ja lällätä kovalla äänellä mä en kuule teitä. mä en kuule teitä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kuollut kannabisnisti on joka kerta ilon aihe.

Mukava kuulla.
samoin juoppo.

En ole aloittaja, mutta vastaanpa sinulle kuitenkin. Portti syntyy siitä, että alkuhuuma lakkaa, ja tarvitaan kovempia että saa taas "sen hyvän pössiksen".
Syystä tai toisesta keho lakkaa antamasta samanlaista pössistä kun muutaman kerran polttelee.
Se kadonnut ja saavuttamattomissa oleva pössis pitää pyrkiä saavuttamaan, mutta kannabis ei sitä enää annakaan, koska keho tottuu aineeseen.
Näin päätyy käyttäjä hakeutumaan saamaan jotakin lisää, ja siitä alkaa askel askeleelta kovempien aineiden käyttö.
Siksi kannabista nimitetään portiksi.
Kun siitä portista kuljet, haluat lisää, lisää, ja vielä lisää, ja olet koukussa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta vastaanpa sinulle kuitenkin. Portti syntyy siitä, että alkuhuuma lakkaa, ja tarvitaan kovempia että saa taas "sen hyvän pössiksen".
Syystä tai toisesta keho lakkaa antamasta samanlaista pössistä kun muutaman kerran polttelee.
Se kadonnut ja saavuttamattomissa oleva pössis pitää pyrkiä saavuttamaan, mutta kannabis ei sitä enää annakaan, koska keho tottuu aineeseen.
Näin päätyy käyttäjä hakeutumaan saamaan jotakin lisää, ja siitä alkaa askel askeleelta kovempien aineiden käyttö.
Siksi kannabista nimitetään portiksi.
Kun siitä portista kuljet, haluat lisää, lisää, ja vielä lisää, ja olet koukussa.

Lue lisää

Viihdekäytössä käytetään satunnaisesti niin siinä ei kehity sellaista toleranssia kuin lääkekäytössä. Päivitä jo sinäkin tietosi ajan tasalle.

Anonyymi kirjoitti:

Viihdekäytössä käytetään satunnaisesti niin siinä ei kehity sellaista toleranssia kuin lääkekäytössä. Päivitä jo sinäkin tietosi ajan tasalle.

Kannabis tienä huumeisiin?

Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.

Anonyymi kirjoitti:

Kannabis tienä huumeisiin?

Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.

Lue lisää

Miten joku voi uskoa tuollaista höpöjuttua että kannabis opettaa aivoja käyttämään muita huumeita? Lähes kaikki aloittavat alkoholilla jos totta puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi uskoa tuollaista höpöjuttua että kannabis opettaa aivoja käyttämään muita huumeita? Lähes kaikki aloittavat alkoholilla jos totta puhutaan.

Miten huumeet toimivat aivoissa

Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten huumeet toimivat aivoissa

Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

Lue lisää

Thc hajoaa tunneissa metaboliiteiksi joilla ei ole huumaavaa vaikutusta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia huuhaa juttuja? Kuka tahansa voi googlettaa faktat hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta vastaanpa sinulle kuitenkin. Portti syntyy siitä, että alkuhuuma lakkaa, ja tarvitaan kovempia että saa taas "sen hyvän pössiksen".
Syystä tai toisesta keho lakkaa antamasta samanlaista pössistä kun muutaman kerran polttelee.
Se kadonnut ja saavuttamattomissa oleva pössis pitää pyrkiä saavuttamaan, mutta kannabis ei sitä enää annakaan, koska keho tottuu aineeseen.
Näin päätyy käyttäjä hakeutumaan saamaan jotakin lisää, ja siitä alkaa askel askeleelta kovempien aineiden käyttö.
Siksi kannabista nimitetään portiksi.
Kun siitä portista kuljet, haluat lisää, lisää, ja vielä lisää, ja olet koukussa.

Lue lisää

Entäs se kun nauttinut sitä kovinta tavaraa eli alkoholia ensin ja olettaa kannabiksen olevan päänsekoittajaa samalla tavalla. Onhan se varmasti pettymys kun ei tule pää sekaisin. Siitä sitten siirrytään etsimään sitä alkoholia kovempaa ainetta, joka onkin haasteellinen tehtävä.

Ja muuten kannabista pitää poltella valtavia määriä, jotta resistanssi kasvaa. Eikä se ole edes pysyvä tila vaan palautuu normaaliksi suhteellisen nopeasti.

Tämä sinun väittämä on sama kuin väite tupakan polttamisesta ja resistanssin kasvamisesta. Sen takia on pakko alkaa etsimään kovempia aineita saadakseen saman olon ja päätyy ryyppäämään viinaa. Voihan toki niinkin tapahtua, mutta todella kaukaa haettu argumentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kannabis tienä huumeisiin?

Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.

Lue lisää

Aivan varmasti niin se menee. Noilla kannabiksen tyrkyttäjillä on taatusti oma lehmän kanttura mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Miten huumeet toimivat aivoissa

Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

Lue lisää

Just niin, ja se on päivänselvää ihan luonnostaankin. Ja huumeiden käyttö tuhoaa ihmismielen ja lapsilla varsinkin, ja joutuvat helpommin huumeiden tarjoajien porno juttuihin. Ja sen takiahan ne huumeisiin koukuttavatkin.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta vastaanpa sinulle kuitenkin. Portti syntyy siitä, että alkuhuuma lakkaa, ja tarvitaan kovempia että saa taas "sen hyvän pössiksen".
Syystä tai toisesta keho lakkaa antamasta samanlaista pössistä kun muutaman kerran polttelee.
Se kadonnut ja saavuttamattomissa oleva pössis pitää pyrkiä saavuttamaan, mutta kannabis ei sitä enää annakaan, koska keho tottuu aineeseen.
Näin päätyy käyttäjä hakeutumaan saamaan jotakin lisää, ja siitä alkaa askel askeleelta kovempien aineiden käyttö.
Siksi kannabista nimitetään portiksi.
Kun siitä portista kuljet, haluat lisää, lisää, ja vielä lisää, ja olet koukussa.

Lue lisää

Tuo porttiteoria on totta. Miedoista huumeista kovempaan kamaan, miksi kannabis pitäisi laillistaa. Miksi.?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo porttiteoria on totta. Miedoista huumeista kovempaan kamaan, miksi kannabis pitäisi laillistaa. Miksi.?

Ehkä uusi maailmanjärjestys pitää sisällään ihmiskunnan karsiutumis elementin, jossa vain "parhaat" yksilöt jäljelle jäädessään aiheuttavat PISA tulosten nousua, ja jonkun sairasmielisen eliitin tavoite ja ihannemaailma toteutuisi sillä että vaikutuksille alttiit nuoret karsiutuvat pois olemasta rasitteina sosiaalijärjestelmässä.
Vain parhaista parhaimmat ja osaavimmat tulisivat luomaan tasollisesti korottunutta laatu infraa kun riippakivet ovat itse itsensä tappaneet huumeisiin.
Rokotteet ovat ongelmallisempi tapa koska osa paremmasta kansasta haksahtaa hyväuskoisuuttaan myös ottamaan kuolemanpiikit, ja jokainen parempitasoisen kuolema on kuitenkin menetys tasokkaamman infran rakentajana poissa riveistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo porttiteoria on totta. Miedoista huumeista kovempaan kamaan, miksi kannabis pitäisi laillistaa. Miksi.?

Yhdysvaltojen huumepoliisi dea on myöntänyt porttiteorian valheeksi. Kannabiksella ei ole sellaista ominaisuutta että se saisi haluamaan muita huumeita.

Sinä se jaksat valehdella. Kannabis ei tuo mitään hyvää.
Narkit yrittävät kaikkensa valkopestäkseen huumeita.

Missä, ja kuka olisi väittämäsi perusteella "myöntänyt" kannabiksen porttihuumeena valheeksi?

Laittanet pätevää linkkiä riittävälle lääketiede ja lääkäritasolle.


"""Porttiteoria on myönnetty jo valheeksi."""

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se jaksat valehdella. Kannabis ei tuo mitään hyvää.
Narkit yrittävät kaikkensa valkopestäkseen huumeita.

Narkit käyttää ihan eri aineita kuin kannabista.

"Porttiteoria" on vain ja ainoastaan kyseenalaistettu KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT RY:n toimesta.
Mikään vakavasti otettava taho ei ole kyseenalaistanut kannabiksen vaarallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä, ja kuka olisi väittämäsi perusteella "myöntänyt" kannabiksen porttihuumeena valheeksi?

Laittanet pätevää linkkiä riittävälle lääketiede ja lääkäritasolle.


"""Porttiteoria on myönnetty jo valheeksi."""

Lue lisää

Dea eli yhdysvaltojen huumepoliisi on myöntänyt porttiteorian valheeksi. Se keksittiin kun nixon ei saanut tutkijoilta sellaisia haittoja joilla olisi voinut perustella kannabiskiellon.

Anonyymi kirjoitti:

Narkit käyttää ihan eri aineita kuin kannabista.

Heistä moni on nuorena imeskellyt kannabista.

Anonyymi kirjoitti:

Dea eli yhdysvaltojen huumepoliisi on myöntänyt porttiteorian valheeksi. Se keksittiin kun nixon ei saanut tutkijoilta sellaisia haittoja joilla olisi voinut perustella kannabiskiellon.

Lue lisää

Laittanet linkkiä vai ihan omasta päästäsikö keksit tuon DEA:n?

Anonyymi kirjoitti:

Laittanet linkkiä vai ihan omasta päästäsikö keksit tuon DEA:n?

Kvg.

Anonyymi kirjoitti:

Kvg.

???

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se jaksat valehdella. Kannabis ei tuo mitään hyvää.
Narkit yrittävät kaikkensa valkopestäkseen huumeita.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

???

Kvg=kato v...u googlesta.

Kyllä tuo tiedetään mihin se johti kun Saksa edellisellä kerralla vapautti kannabiksen. Kai sääkin ne polttouunit muistat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo tiedetään mihin se johti kun Saksa edellisellä kerralla vapautti kannabiksen. Kai sääkin ne polttouunit muistat.

No huh, huh mitä paashaa. Pervitiiniä eli amfetamiinia ne vetivät.

???

SIIS Kannabiksen käyttäjien käytöstavat ovat ylimielisiä
Mistä oikein löydät laaddukasta kannabishippiä

ET MISTÄÄN TARKOTAN
KANNABIKSEN käyttäjät pitää karkottaa Venäjälle
ja necksnap

Käräytä kannabishippi päivässä
- Kyllä poliisella on aikaa! Lisään edelliseeni

Anonyymi kirjoitti:

Käräytä kannabishippi päivässä
- Kyllä poliisella on aikaa! Lisään edelliseeni

Joka somalihan sellainen on

Anonyymi kirjoitti:

Käräytä kannabishippi päivässä
- Kyllä poliisella on aikaa! Lisään edelliseeni

Joo poliiseilla on aina aikaa viedä kukat. Helppo homma kun kannabiksen käyttäjät eivä ole väkivaltaisia kuten juopot ja pirinistit. Siinä onkin taas diilerille asiakas kun poliisit vie kukat. Oikeassa elämässä poliiseja hyödynnetään tuossa. Kun kasvattajia saa käräytettyä niin niistä saa asiakkaita. Ei ne rikollisetkaan ihan tyhmiä ole kun poliisien avulla valtaavat markkinoita.

joo heroinikin on huono porttihuume kovempiin aineisiin..

Anonyymi kirjoitti:

joo heroinikin on huono porttihuume kovempiin aineisiin..

Tuossa ei olisi mitään ongelmaa jos nistin sais tappaa. Ongelma tulee jos nistin JOUTUU tappamaan ja siittä ruvetaan tuomioita kirjoittamaan huomioimatta että tapettu on paskainen nisti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa ei olisi mitään ongelmaa jos nistin sais tappaa. Ongelma tulee jos nistin JOUTUU tappamaan ja siittä ruvetaan tuomioita kirjoittamaan huomioimatta että tapettu on paskainen nisti.

Lue lisää

On niitä aika kauniita naisia menetetty huumeisiin. En ole paskaisia edes nähnyt.

Ne kuule viipyy ties kuinka kauan. Poliitikoilta kestä ikä ja aika saada yksinkertainenkin asia päätettyä. Tiukkaa tekee jos meinaavat seuraavan hallituskauden aikana saada valmista.
Muutenkin kaikki huumeisiin liittyvä on sellaista mihin poliitikot eivät halua koskea pitkällä tikullakaan.

Niin monta vuotta ongelmaa on lakaistu maton alle. Siellä se on muhinut nykyisiin mittoihin. Siitä voi syyttää poliitikkoja kun eivät ole tehneet mitään. Suomi on ainakin 10 vuotta jäljessä eurooppaa siitä mitä pitäisi tehdä.

Tee yhteiskunnalle palvelus ja tapa itsesi.

Mutta se on kasvi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on kasvi!!!

Omat kannabiskasvit kotikasvatukseen kaikille asiasta kiinnostuneille.

toreachyou kirjoitti:

Omat kannabiskasvit kotikasvatukseen kaikille asiasta kiinnostuneille.

Kannattaa käydä allekirjoittamassa kansalaisaloite!

Eikun kokonaan yksityispuolelle osaksi maanviljelytoimintaa kasvihuoneissa ilman valtion kontrollia ja sitten myynti voisi tapahtua joint shop-tyylisissä myymälöissä. Ei niitä perunoiden myymisiäkään kukaan valtiolla valvo ammatikseen. Verovarojen tolkuton tuhlaus minimiin. Tax free-tyyliin ei tarvitsisi kuormittaa edes verovirkailijoita paperitöillä.

toreachyou kirjoitti:

Eikun kokonaan yksityispuolelle osaksi maanviljelytoimintaa kasvihuoneissa ilman valtion kontrollia ja sitten myynti voisi tapahtua joint shop-tyylisissä myymälöissä. Ei niitä perunoiden myymisiäkään kukaan valtiolla valvo ammatikseen. Verovarojen tolkuton tuhlaus minimiin. Tax free-tyyliin ei tarvitsisi kuormittaa edes verovirkailijoita paperitöillä.

Lue lisää

Kyllä kontrolli ja valvonta pitäisi siinä mielessä olla, että saataisiin puhdasta, miedompaa ja kaikin puolin parempaa tuotetta myyntiin.
Hehe alvi täytyy aina maksaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kontrolli ja valvonta pitäisi siinä mielessä olla, että saataisiin puhdasta, miedompaa ja kaikin puolin parempaa tuotetta myyntiin.
Hehe alvi täytyy aina maksaa :)

Lue lisää

Kotiin vaan kaikille omat kasvit. Jokainen suomalainen osaa yhden kukan kasvattaa.

toreachyou kirjoitti:

Kotiin vaan kaikille omat kasvit. Jokainen suomalainen osaa yhden kukan kasvattaa.

Totta, mutta ei eikein kerrostalossa onnistu hajun vuoksi.
Toki on kasvatustelttoja, mutta ei viitsi parin kasvin takia satsata isoja summia rahaa.
Joku naapuri kuitenkin käräyttää ja koppalakit vie kaiken parempiin suihin....
Sitten ehdottomasti kyllä, kun saadaan lailliseksi.
Ei siihen kauan täälläkään mene.
Politiikot eivät kehtaa enää näyttää tyhmyyttään ja tietämättömyyttään väittämällä kannabista huumeeksi.
Saksahan laillistaa keväällä!

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta ei eikein kerrostalossa onnistu hajun vuoksi.
Toki on kasvatustelttoja, mutta ei viitsi parin kasvin takia satsata isoja summia rahaa.
Joku naapuri kuitenkin käräyttää ja koppalakit vie kaiken parempiin suihin....
Sitten ehdottomasti kyllä, kun saadaan lailliseksi.
Ei siihen kauan täälläkään mene.
Politiikot eivät kehtaa enää näyttää tyhmyyttään ja tietämättömyyttään väittämällä kannabista huumeeksi.
Saksahan laillistaa keväällä!

Lue lisää

Saksan laillistaminen on saanut muitakin maita tekemään saman. Saa nähdä kuinka moni maa laillistaa? Seuraava hallitus suomessa saattaa saada kansalaisaloitteen laillistamisesta. Nimiä kasassa 16 500.

Bob Marley, Willie Nelson, Snoop Dog,Van Gogh, Gainsborough,Rembrandt,George Washington, Thomas Jefferson, James Monroe,Abraham Lincoln,John F. Kennedy, Bill Clinton, George Bush,Barack Obama,Queen Victoria, Pablo Picasso,Salvador Dali,Vincent Van Gogh,William Shakespeare,Mary Shelley,Sir Arthur Conan Doyle, Lewis Carroll, Robert Burns, Samuel Taylor Coleridge, Tennessee Williams, Ernest Hemmingway, Norman Mailer, Maya Angelou, Jack Kerouac,Louis Armstrong , Buddy Rich, Cab Calloway, Count Basie, Dizzy Gillespie, Gene Krupa, Jimmy Dorsey, Miles Davis, Ray Charles, Thelonious Monk ,Jennifer Aniston, Brad Pitt, Carrie Fisher, Cameron Diaz, Drew Barrymore, and Johnny Depp...
Lista on loputon!!!! Sitäpaitsi Kannabiksen polttelijat ovat ihan tavallisia työssä käyviä ihmisiä, eivät todellakaan mitään nistejä.

Anonyymi kirjoitti:

Bob Marley, Willie Nelson, Snoop Dog,Van Gogh, Gainsborough,Rembrandt,George Washington, Thomas Jefferson, James Monroe,Abraham Lincoln,John F. Kennedy, Bill Clinton, George Bush,Barack Obama,Queen Victoria, Pablo Picasso,Salvador Dali,Vincent Van Gogh,William Shakespeare,Mary Shelley,Sir Arthur Conan Doyle, Lewis Carroll, Robert Burns, Samuel Taylor Coleridge, Tennessee Williams, Ernest Hemmingway, Norman Mailer, Maya Angelou, Jack Kerouac,Louis Armstrong , Buddy Rich, Cab Calloway, Count Basie, Dizzy Gillespie, Gene Krupa, Jimmy Dorsey, Miles Davis, Ray Charles, Thelonious Monk ,Jennifer Aniston, Brad Pitt, Carrie Fisher, Cameron Diaz, Drew Barrymore, and Johnny Depp...
Lista on loputon!!!! Sitäpaitsi Kannabiksen polttelijat ovat ihan tavallisia työssä käyviä ihmisiä, eivät todellakaan mitään nistejä.

Lue lisää

Tuollaisen listan voi kopioida mistä tahansa. Julkkisten nimiä. Millä perusteella olisivat kaikki narkkareita?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisen listan voi kopioida mistä tahansa. Julkkisten nimiä. Millä perusteella olisivat kaikki narkkareita?

Kuuluisia kannabiksen ystävi haulla niin niillä hakusanoilla tuo löytyy. Narkkarit käyttää ihan eri aineita. Niitä kovia huumeita. Euroopassa laillistuu kohta niin saisi laillistua suomessakin. Paljon pienempi haittainen päihde kuin alkoholi.

Yllä kirjoitteleva näyttää millainen on täydellinen idiootti

Anonyymi kirjoitti:

Yllä kirjoitteleva näyttää millainen on täydellinen idiootti

Se on sitä porukkaa jolle kannabis on huumeet. Mitään ei tiedä mutta on täysin varma asiasta. Hyödyllinen idiootti puolustaa laitonta myyntiä kun vastustaa kannabiksen laillistamista.

Narkkareilla taitaa olla erityis etuudet tukiluukuilla. Niiden tuskin tarvitsee edes ajatella työnhakua koska ovat jo valmiiksi luuseriluokkaan asetettu, ja jopa sossun tädit maksavat niille auvoisesti aivan kaiken. Ei nekään niitä haittoja joudu maksaa.
Kaiken maksaa työssäkäyvä tavallinen köyhä.

Ei se raivostuta mutta kannabiksen vastustajat munaa sillä itsensä. Se kun on myönnetty valheeksi. Miltä se tuntuu puolustella kieltolakia jonka perustelut ovat valheita?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se raivostuta mutta kannabiksen vastustajat munaa sillä itsensä. Se kun on myönnetty valheeksi. Miltä se tuntuu puolustella kieltolakia jonka perustelut ovat valheita?

Sitä ei muualla löydy perusteluna "valheeksi myönnettynä", kuin "KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT Ry:n" sivuilla.
Tottakai käyttäjät oma lehmä ojassaan kirjoittelevat yhtä sun toista.

Linkkaa joku professoritason henkilö joka kertoo porttiasian olevan "valhe".
Porttihuume se on eikä sitä tosiseikkaa vastaan puhu kuin huumeita käyttävät nisti-hörhöt, jotka haluavat puolustella käyttöään.

Joo joo mutta huumeiden alaisena vaikka juovuksissa oleva ei aina välttämättä osaa.

Näyttää olevan juuri toisinpäin. Kannabiksen vastustajat on ihan psykoosissa kun lukevat että kannabis laillistuu. Ei vielä suomessa mutta saksassa ja muitakin euroopan maita on laillistamassa.

Huvittaa tuo epätoivoinen takertuminen porttiteoriaan joka on todistettu valheeksi. Hengenvaarallinen vain sun sairaissa kuvitelmissa. Noin paksu pajunköysi ei uppoa kuin pönttöihin.