Kannabis on hyvä porttihuume.
Siinä on tarpeeksi perustetta.
Siinä on tarpeeksi perustetta.
Kannabista ei pidä laillistaa suomessa
Anonyymi-ap
108230
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Otahan faktoista selvää ja lakkaa puhumasta paskaa!
THL:n seurannassa vain kolmasosa kannabiskokeilijoista siirtyi koviin huumeisiin.
Näistäkään kaikki eivät päätyneet hautaan.
Liioittelet aivan älyttömästi. Noin 2-3 prosenttia siirtyy koviin huumeisiin. Sekin vähenisi jos diilerit eivät pääsisi tyrkyttämään kovia huumeita kannabista ostaville.
Kaikki huumeet ovat vaarallisia myös kannabis.
Hah, hah vai että vaarallista. Huomattavasti vähemmän vaarallista kuin tuttu alkoholi.
No mihin tätä kamaa tarvitaan? Aivan hirveää ilman saastuttamista. Miksi tällaista savuavaa ilmastoa pilaavaa myrkkyä pitäisi puolustaa?
Kokeile joskus niin tiedät. Sitä voi myös höyrystää tai syödä. Voihin sekoitettuna tekee vaikka keksejä.
Kuten myös alkoholi ja nikotiini.
Nämä aineet tulisikin luokitella huumausaineiksi.
Alkoholiin ja tupakkaan kuolee useita ihmisiä päivässä suomessa. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään ihmistä. Ihan puhtaasti aineena alkoholi on samaa luokkaa kovien huumeiden kanssa. Yliannokseen kuolee ja vieroitusoireet ovat hengenvaarallisia. Maksa ja haima pettävät monilla paljon juovilla. Alkolia ei kuitenkaan kannata kieltää se laittomuus kun kasvattaisi myös alkojolin haittoja.
Eikö järki sano, että siinä on kolmasosa liikaa, ja sinä että "vain kolmasosa".
Oottako te tosiaan noin idiootteja!!!
Kuollut kannabisnisti on joka kerta ilon aihe.
PASKAT PUKATAAN SINUN "FAKTOILLE" JÄRJETÖN ZOMBI !
Tuo on liioittelua että kolmasosa siirtyisi koviin huumeisiin. Jos kannabis erotetaan huumeista niin sitä saisi laillisesti ilman että tyrkytetään samalla kovia huumeita.
Kannabiksesta ei vain saa tappavaa yliannosta. Pitäisi syödä vähintään 10 kiloa kukkaa tai hassista. Se on mahdotonta kun uni tulee paljon aikaisemmin. Aika harvassa sellaiset joilla maha edes vetäisi kerralla 10 kiloa.
Juuri näin! On se erikoista, että suuri osa ihmisistä uskoo edelleen 70-luvun valheisiin. Ottaisivat edes raukkaparat selvää miksi kannabis aikoinaan kiellettiin ja miksi sitä nykyään laillistetaan ympäri maailmaa.
Kun ei ole niin paljon vaan 2-3 % Tuo tyyppi valehtelee.
Sinun faktat on just kuukauden vanahan vetämättömän paskapöntön hajua.
Ootko niin tyhmä ettet tajua meidän tietävän sitä, mitä yrität.
Millä estät kovien huumeiden myyjien soluttautumisen kannabiksen käyttäjien pippaloihin TOLOVAN ÄÄLIÖ?
Että pitää olla kaksinaamaista zombiporukkaa !
Etkö vieläkään tajua moraalin pettäneen tässä maailmassa ja pahasti. Täällähän on sama meno kuin Sodomassa ja Gomorrassa. Ja vihreät ajaa sitä ruttokulttuuria ja se näkyy jo pääministeriä myöten.
Hajoa siihen kun parissa vuodessa kannabis on laillista useassa euroopan maassa. Eikä kannabikseen ole kuollut kukaan. Se on käytännössä myrkytön aine. Jos syöt kilon kukkaa sulle ei käy kuinkaan. Jos syöt kilon asperiinia.....
Sellainen kiukku kun totuus ei kelpaa. Laita silmät kiinni, kädet korville ja lällätä kovalla äänellä mä en kuule teitä. mä en kuule teitä jne.
Mukava kuulla.
samoin juoppo.
Oletkohan ymmärtänyt tuon "portin" pikkaisen väärin...
En ole aloittaja, mutta vastaanpa sinulle kuitenkin. Portti syntyy siitä, että alkuhuuma lakkaa, ja tarvitaan kovempia että saa taas "sen hyvän pössiksen".
Syystä tai toisesta keho lakkaa antamasta samanlaista pössistä kun muutaman kerran polttelee.
Se kadonnut ja saavuttamattomissa oleva pössis pitää pyrkiä saavuttamaan, mutta kannabis ei sitä enää annakaan, koska keho tottuu aineeseen.
Näin päätyy käyttäjä hakeutumaan saamaan jotakin lisää, ja siitä alkaa askel askeleelta kovempien aineiden käyttö.
Siksi kannabista nimitetään portiksi.
Kun siitä portista kuljet, haluat lisää, lisää, ja vielä lisää, ja olet koukussa.
Viihdekäytössä käytetään satunnaisesti niin siinä ei kehity sellaista toleranssia kuin lääkekäytössä. Päivitä jo sinäkin tietosi ajan tasalle.
Kannabis tienä huumeisiin?
Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.
Miten joku voi uskoa tuollaista höpöjuttua että kannabis opettaa aivoja käyttämään muita huumeita? Lähes kaikki aloittavat alkoholilla jos totta puhutaan.
Miten huumeet toimivat aivoissa
Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.
Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.
Thc hajoaa tunneissa metaboliiteiksi joilla ei ole huumaavaa vaikutusta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia huuhaa juttuja? Kuka tahansa voi googlettaa faktat hetkessä.
Entäs se kun nauttinut sitä kovinta tavaraa eli alkoholia ensin ja olettaa kannabiksen olevan päänsekoittajaa samalla tavalla. Onhan se varmasti pettymys kun ei tule pää sekaisin. Siitä sitten siirrytään etsimään sitä alkoholia kovempaa ainetta, joka onkin haasteellinen tehtävä.
Ja muuten kannabista pitää poltella valtavia määriä, jotta resistanssi kasvaa. Eikä se ole edes pysyvä tila vaan palautuu normaaliksi suhteellisen nopeasti.
Tämä sinun väittämä on sama kuin väite tupakan polttamisesta ja resistanssin kasvamisesta. Sen takia on pakko alkaa etsimään kovempia aineita saadakseen saman olon ja päätyy ryyppäämään viinaa. Voihan toki niinkin tapahtua, mutta todella kaukaa haettu argumentti.
Aivan varmasti niin se menee. Noilla kannabiksen tyrkyttäjillä on taatusti oma lehmän kanttura mukana.
Just niin, ja se on päivänselvää ihan luonnostaankin. Ja huumeiden käyttö tuhoaa ihmismielen ja lapsilla varsinkin, ja joutuvat helpommin huumeiden tarjoajien porno juttuihin. Ja sen takiahan ne huumeisiin koukuttavatkin.
Tuo porttiteoria on totta. Miedoista huumeista kovempaan kamaan, miksi kannabis pitäisi laillistaa. Miksi.?
Ehkä uusi maailmanjärjestys pitää sisällään ihmiskunnan karsiutumis elementin, jossa vain "parhaat" yksilöt jäljelle jäädessään aiheuttavat PISA tulosten nousua, ja jonkun sairasmielisen eliitin tavoite ja ihannemaailma toteutuisi sillä että vaikutuksille alttiit nuoret karsiutuvat pois olemasta rasitteina sosiaalijärjestelmässä.
Vain parhaista parhaimmat ja osaavimmat tulisivat luomaan tasollisesti korottunutta laatu infraa kun riippakivet ovat itse itsensä tappaneet huumeisiin.
Rokotteet ovat ongelmallisempi tapa koska osa paremmasta kansasta haksahtaa hyväuskoisuuttaan myös ottamaan kuolemanpiikit, ja jokainen parempitasoisen kuolema on kuitenkin menetys tasokkaamman infran rakentajana poissa riveistä.
Yhdysvaltojen huumepoliisi dea on myöntänyt porttiteorian valheeksi. Kannabiksella ei ole sellaista ominaisuutta että se saisi haluamaan muita huumeita.
Porttivaikutuksessa huumekuolema vaihtelevasti viivästyy.
Kannabispsykoosissa tehdyt itsemurhat tappavat heti.
Porttiteoria on myönnetty jo valheeksi. Eniten huumekokeiluja tehdään humalassa eli jos jokin aine on porttikamaa niin se on alkoholi. Kannabis on muuten päihteistä/huumeista vähiten haitallinen. Alkoholikin on kymmeniä kertoja haitallisempaa.
Sinä se jaksat valehdella. Kannabis ei tuo mitään hyvää.
Narkit yrittävät kaikkensa valkopestäkseen huumeita.
Missä, ja kuka olisi väittämäsi perusteella "myöntänyt" kannabiksen porttihuumeena valheeksi?
Laittanet pätevää linkkiä riittävälle lääketiede ja lääkäritasolle.
"""Porttiteoria on myönnetty jo valheeksi."""
Narkit käyttää ihan eri aineita kuin kannabista.
"Porttiteoria" on vain ja ainoastaan kyseenalaistettu KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT RY:n toimesta.
Mikään vakavasti otettava taho ei ole kyseenalaistanut kannabiksen vaarallisuutta.
Dea eli yhdysvaltojen huumepoliisi on myöntänyt porttiteorian valheeksi. Se keksittiin kun nixon ei saanut tutkijoilta sellaisia haittoja joilla olisi voinut perustella kannabiskiellon.
Heistä moni on nuorena imeskellyt kannabista.
Laittanet linkkiä vai ihan omasta päästäsikö keksit tuon DEA:n?
Kvg.
???
Näin on.
Kvg=kato v...u googlesta.
Jos pitää parempana että rikolliset myy kannabista ja siinä samalla kovia huumeita niin sitten voi olla tyytyväinen nykyiseen tapaan. Vähemmän siitä olisi haittoja jos kannabista myytäisi laillisesti.
Psykedeliset huumeet vapautettava mielummin. Nykyään muotia lähteä psykedelia matkalle osallistumaan riitteihin eri puolille maailmaa. Monet kuuluisuudet osallistuneet näihin, esim Sting
Maailma avartuu
oma mielipiteeni on, että kannabis voitaisiin laillistaa, mutta vain mikäli samalla kovempien huumeiden käytöstä rankaistaisiin ankarasti.
Kannabiksen maahantuonti ja oma kasvatus pitäisi tietysti myös sallia, jotta ostoissa ei joutuisi asioimaan huumevälittäjien kanssa, jolloin myös tämä "portti kovempiin huumeisiin" ei toteutuisi ainakaan sen takia, että huumediileriltä ostettaisiin sekä lailliset, että laittomat huumeet.
Suomikin vois sallia kannabiksen Ja sitten vaan jollakin hermomyrkyllä terästettyä kamaa jakoon tollahan se asia hoitus.
Suomi on asiassa kuin asiassa varsinäinen peräpajula ja peränpitäjä. Kiviriipat elävät edelleen jotain 70-lukua tai vielä vanhemmassa maailmassa.
Kyllä tuo tiedetään mihin se johti kun Saksa edellisellä kerralla vapautti kannabiksen. Kai sääkin ne polttouunit muistat.
No huh, huh mitä paashaa. Pervitiiniä eli amfetamiinia ne vetivät.
En tee?
Moni aloittaa juomalla kupin teetä, ja ei aikaakaan kun nuuhkitaan jo kahvipussia.
Sitten juodaan vahvaa kahviakin. Kohta jo poltellaan kannabista. Sitten nuuskataan
kokaa ja piikitetään heroiinia. Lopulta impataan tinneriä ja tungetaan nenä täyteen
bostikkia. Lopussa odottaa katuoja ja tukehtuminen omaan oksennukseen.
Onko tutkittu kuinka moni huumeisiin kuollut on aloittanut teen juomisesta?
Veikkaan että luku on korkea. Kielletään siis tee.
Onko tutkittu sitäkään, kuinka moni huumeisiin kuollut on joskus syntynyt?
Veikkaan, että sekin luku on korkea. Kielletään siis syntyminen.
Näin huumeongelma on lopullisesti ratkaistu.
paska tuoksuu kuin vcessqnpönttö jo9s linuz-käyttöjärejwrwlmä käynniiiiaiyy¨
kKKIinwqn
???
Kannabiksen käyttö on jo tänä päivänä sallittua laadukkaile ihmisille. Ei poliisi tule tarkistamaan mitä ihmiset makukamareissaan tekevät. Rajoitettua se on koska osa suomalaisista maahanmuuttajat on lähinnä ELUKOITA ja käyttäytyvätkin niin. Tämän takia rajoituksia tarvitaan.
SIIS Kannabiksen käyttäjien käytöstavat ovat ylimielisiä
Mistä oikein löydät laaddukasta kannabishippiä
ET MISTÄÄN TARKOTAN
KANNABIKSEN käyttäjät pitää karkottaa Venäjälle
ja necksnap
Käräytä kannabishippi päivässä
- Kyllä poliisella on aikaa! Lisään edelliseeni
Joka somalihan sellainen on
Joo poliiseilla on aina aikaa viedä kukat. Helppo homma kun kannabiksen käyttäjät eivä ole väkivaltaisia kuten juopot ja pirinistit. Siinä onkin taas diilerille asiakas kun poliisit vie kukat. Oikeassa elämässä poliiseja hyödynnetään tuossa. Kun kasvattajia saa käräytettyä niin niistä saa asiakkaita. Ei ne rikollisetkaan ihan tyhmiä ole kun poliisien avulla valtaavat markkinoita.
Itseasiassa kannabis on melko huono porttihuume. Ainakin minulle oli pettymys :-/
joo heroinikin on huono porttihuume kovempiin aineisiin..
Tuossa ei olisi mitään ongelmaa jos nistin sais tappaa. Ongelma tulee jos nistin JOUTUU tappamaan ja siittä ruvetaan tuomioita kirjoittamaan huomioimatta että tapettu on paskainen nisti.
On niitä aika kauniita naisia menetetty huumeisiin. En ole paskaisia edes nähnyt.
Miksei anneta vastuu kannabiskaupasta maahanmuuttajille. He hoitaisivat kasvatuksen ja jakelun käyttöpisteisiin sekä omistaisivat suomen suurimman coffee shop ketjun. Näin saataisiin maahanmuuttajille tuloja ja mielekästä työtä ja verorahoja järkeviin kohteisiin.
Onko tutkimusta siitä, kuinka moni amfetaministi / heroinisti / kokainisti on aloittanut miedoilla alkoholijuomilla ja kuinka moni kannabiksella?
Missä ne käyttöhuoneet viipyy? Piikki on täynnä mömmöä ja odottaa jo pääsyä suoneen!
Ne kuule viipyy ties kuinka kauan. Poliitikoilta kestä ikä ja aika saada yksinkertainenkin asia päätettyä. Tiukkaa tekee jos meinaavat seuraavan hallituskauden aikana saada valmista.
Muutenkin kaikki huumeisiin liittyvä on sellaista mihin poliitikot eivät halua koskea pitkällä tikullakaan.
Niin monta vuotta ongelmaa on lakaistu maton alle. Siellä se on muhinut nykyisiin mittoihin. Siitä voi syyttää poliitikkoja kun eivät ole tehneet mitään. Suomi on ainakin 10 vuotta jäljessä eurooppaa siitä mitä pitäisi tehdä.
Sietää kysyä, että miksi vihreät ei sanallakaan ole torjumassa huumeiden maahantuontia, vaan tyrkyttävät niitä jopa lapsillekkin, käyttäen sanoja kuin piru, että "viihdekäyttöön, eikä ne ole vaarallisia".
Tee yhteiskunnalle palvelus ja tapa itsesi.
Kannabis on jo lääke Suomessa. Ei siinä sen kummallisempia haittoja ole kuin muillakaan lääkekäyttöön hyväksytyillä valmisteilla. Kyllähän ihmiset uskaltaa lääkkeitäkin käyttää ja paljon lääkkeitä käytetään ihan turhaankin eli varmuuden vuoksi ennaltaehkäistään jotain sairauksia. Ettei vaan tulisi mitään sitten joskus 20 vuoden päästä.
Mutta se on kasvi!!!
Omat kannabiskasvit kotikasvatukseen kaikille asiasta kiinnostuneille.
Kannattaa käydä allekirjoittamassa kansalaisaloite!
Tänne kaikki järkevät ja valistuneet allekirjoittamaan
Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11377
Muutkin voisi lukaista sivun sisällön läpi, jos vaikka hitusen totuutta pystyvät nielemään!
Eikun kokonaan yksityispuolelle osaksi maanviljelytoimintaa kasvihuoneissa ilman valtion kontrollia ja sitten myynti voisi tapahtua joint shop-tyylisissä myymälöissä. Ei niitä perunoiden myymisiäkään kukaan valtiolla valvo ammatikseen. Verovarojen tolkuton tuhlaus minimiin. Tax free-tyyliin ei tarvitsisi kuormittaa edes verovirkailijoita paperitöillä.
Kyllä kontrolli ja valvonta pitäisi siinä mielessä olla, että saataisiin puhdasta, miedompaa ja kaikin puolin parempaa tuotetta myyntiin.
Hehe alvi täytyy aina maksaa :)
Kotiin vaan kaikille omat kasvit. Jokainen suomalainen osaa yhden kukan kasvattaa.
Totta, mutta ei eikein kerrostalossa onnistu hajun vuoksi.
Toki on kasvatustelttoja, mutta ei viitsi parin kasvin takia satsata isoja summia rahaa.
Joku naapuri kuitenkin käräyttää ja koppalakit vie kaiken parempiin suihin....
Sitten ehdottomasti kyllä, kun saadaan lailliseksi.
Ei siihen kauan täälläkään mene.
Politiikot eivät kehtaa enää näyttää tyhmyyttään ja tietämättömyyttään väittämällä kannabista huumeeksi.
Saksahan laillistaa keväällä!
Saksan laillistaminen on saanut muitakin maita tekemään saman. Saa nähdä kuinka moni maa laillistaa? Seuraava hallitus suomessa saattaa saada kansalaisaloitteen laillistamisesta. Nimiä kasassa 16 500.
Paskan kuukunat sanon minä. Alkoholi ja nikotiini nämä ihanat lailliset ovat monia koukuttaneet. kannabis jos kyse ei ole niistä nykyajan synteettisista ovat ihan lasten no ei ehkä ihan mutta juttuja. addiktit syö vaikka seinää tai lihottaa ittensä ja aineilla ei väliä.
Moniko nobelisti on kannabisnarkkari entä bussikuski, lentäjä tai sillanrakennusinsinööri?
Bob Marley, Willie Nelson, Snoop Dog,Van Gogh, Gainsborough,Rembrandt,George Washington, Thomas Jefferson, James Monroe,Abraham Lincoln,John F. Kennedy, Bill Clinton, George Bush,Barack Obama,Queen Victoria, Pablo Picasso,Salvador Dali,Vincent Van Gogh,William Shakespeare,Mary Shelley,Sir Arthur Conan Doyle, Lewis Carroll, Robert Burns, Samuel Taylor Coleridge, Tennessee Williams, Ernest Hemmingway, Norman Mailer, Maya Angelou, Jack Kerouac,Louis Armstrong , Buddy Rich, Cab Calloway, Count Basie, Dizzy Gillespie, Gene Krupa, Jimmy Dorsey, Miles Davis, Ray Charles, Thelonious Monk ,Jennifer Aniston, Brad Pitt, Carrie Fisher, Cameron Diaz, Drew Barrymore, and Johnny Depp...
Lista on loputon!!!! Sitäpaitsi Kannabiksen polttelijat ovat ihan tavallisia työssä käyviä ihmisiä, eivät todellakaan mitään nistejä.
Tuollaisen listan voi kopioida mistä tahansa. Julkkisten nimiä. Millä perusteella olisivat kaikki narkkareita?
Kuuluisia kannabiksen ystävi haulla niin niillä hakusanoilla tuo löytyy. Narkkarit käyttää ihan eri aineita. Niitä kovia huumeita. Euroopassa laillistuu kohta niin saisi laillistua suomessakin. Paljon pienempi haittainen päihde kuin alkoholi.
Jauhojengi näyttää mallia vedetään ryynejä juhlitaan päästään satu matkalle
Yllä kirjoitteleva näyttää millainen on täydellinen idiootti
Se on sitä porukkaa jolle kannabis on huumeet. Mitään ei tiedä mutta on täysin varma asiasta. Hyödyllinen idiootti puolustaa laitonta myyntiä kun vastustaa kannabiksen laillistamista.
Kukakohan ne huumeista ja alkoholista aiheutuneet laskut maksavat? Sinä, vaan en minä, sillä olen PA eläkeläinen. Louvvot lavaan!
Narkkareilla taitaa olla erityis etuudet tukiluukuilla. Niiden tuskin tarvitsee edes ajatella työnhakua koska ovat jo valmiiksi luuseriluokkaan asetettu, ja jopa sossun tädit maksavat niille auvoisesti aivan kaiken. Ei nekään niitä haittoja joudu maksaa.
Kaiken maksaa työssäkäyvä tavallinen köyhä.
Olkoot kannabis vaarallista tai ei, niin sen käyttäjät näyttävät joka tapauksessa olevan ikävän suurelta osin yhtä ikävää väkeä kuin narkkarit. Tämä siis havaintona kaupasta jossa kannabis pössyttelijät ovat säännöllinen ongelma.
Natrium lamput pitää olla lukkojen takana, muuten ei myyntiä niistä tule. Eikä tule vaikka antaa lampun lukkojen takaa pössyttelijän käteen, myyntiä tulee vasta jos seuraa tilannetta kassalle asti. Myös monet kasvatustuotteet ja lannoitteet päätyvät myös varkaushävikkiin, ellei suosituimpia "jaakon taikoja" laita lukkojen taakse. En tiedä aiheuttaako kannabis tällaista näpistelyintoa, vai onko näpistely niissä samoissa geeneissä kuin on kannabiksen himo. Millään tavalla normaali-asikakkaita nämä pössyttelijät eivät ainakaan vaikuta olevan.
sanosin ettei kannabidta laillisteta duomessa ikinä. ei vaikka duomi ja filippiinit olis viimeset valtiot maailmassa jotka ei vielä laillistanu. eulta haetaan ikuinen siirtymäaika kaamosmasennuksen takia, vaikkei kaamos liity asiaan mitenkään
Nuoret teidän maa on huominen ja te näätte kuinka pahasti kaikki on pielessä.
ei kukaan halua elää nykypäivän tapojen ja kulttuurinmukaan.
nuoret ruohonjuuritasolta näette kuinka kaikki on mätää.
teillä on laajasomeverkosto se on teidänoikeakäsi.
ilmiantakaa kuvatkaa kaikki sonta ja kauppiaat joukossa teillä on voima siivota
siistitulevaisuus.
niitä on kuin muurahaisia jotka saavat joutua vastuuseen.
Miten triggeröit kannabismyönteiset raivoon? Sano kannabiksen olevan porttihuume.
HAHAHAXD
Ei se raivostuta mutta kannabiksen vastustajat munaa sillä itsensä. Se kun on myönnetty valheeksi. Miltä se tuntuu puolustella kieltolakia jonka perustelut ovat valheita?
Sitä ei muualla löydy perusteluna "valheeksi myönnettynä", kuin "KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT Ry:n" sivuilla.
Tottakai käyttäjät oma lehmä ojassaan kirjoittelevat yhtä sun toista.
Linkkaa joku professoritason henkilö joka kertoo porttiasian olevan "valhe".
Porttihuume se on eikä sitä tosiseikkaa vastaan puhu kuin huumeita käyttävät nisti-hörhöt, jotka haluavat puolustella käyttöään.
Huumeita pitää osata vaan käyttää.
Joo joo mutta huumeiden alaisena vaikka juovuksissa oleva ei aina välttämättä osaa.
Hyvä aloitus kaikessa lyhyydessään ja ytimekkyydessään.
Miksi virkakoneisto puutu tuohon vihreiden huumeiden levitykseen, kun selvästi on kysymys nuorison rappeuttamisesta ja koukuttamisesta huumeiden orjiksi.
Hyvä aloitus.
Kannabiksella on taipumus nyrjäyttää psyyke jopa ilman käyttöäkin. Nimittäin kannabismyönteiset, jotka eivät ole koskaan käyttänyt sitä, ovat taipuvaisia saamaan psykoottisia itkupotkuraivareita pelkästään siitä, että kannabista kritisoi, sekä nostaa esille siihen liittyviä haittoja ja vaaroja. Näin inhottava myrkky sitten pitäisi vielä laillistaa? Ei ...tana XD
PS: kannabis on hengenvaarallinen porttihuume. Siitä ei ole kahta sanaa. Kirkukaapa nyt kiukussanne, terot :D
Näyttää olevan juuri toisinpäin. Kannabiksen vastustajat on ihan psykoosissa kun lukevat että kannabis laillistuu. Ei vielä suomessa mutta saksassa ja muitakin euroopan maita on laillistamassa.
Huvittaa tuo epätoivoinen takertuminen porttiteoriaan joka on todistettu valheeksi. Hengenvaarallinen vain sun sairaissa kuvitelmissa. Noin paksu pajunköysi ei uppoa kuin pönttöihin.
Yheiskunnan ei tule kannustaa kansalaisiaan sekakyttäjiksi.
Kyllä se on porttihuume. Valtavan moni nuori aloitti käytön kannabiksella ja sitten siirtyi vahvempiin. Kannattaa suhtautua ymmärtäväisellä olankohautuksella niihin, jotka yrittää glorifioida kannabista ja valehtelee sen tueksi.