Mitä on tiede

Anonyymi-ap

Tämä tuntuu olevan julmetun monelle täysin usvan peitossa joten koetetaan selvittää sitä tällaisella pintaraapaisulla.

Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.Tieteen tehtävänä on selittää ympäröivää maailmaa ja sen ilmiöitä. Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä ja järkiperäistä uuden tiedon hankintaa, mutta myös aikaisemman tieteellisen tiedon päälle rakentamista sekä selitysten ja ennustusten todentamista. Tieteen pyrkimyksenä on muuttaa maailma kielelliseen muotoon selittämällä todellisuutta tosien väitteiden avulla, jotta ihmiset voisivat ymmärtää todellisuutta ja siirtää tieteelliseen tietoon perustuvaa tietämystä toisilleen toden kommunikaation avulla.Monet teknologiat ja tekniikat perustuvat tieteellisen tietoon. Tieteellinen tutkimus perustuu pääsääntöisesti muiden aikaisempiin tutkimustuloksiin, mikä tarkoittaa lähteiden käyttöä tutkimustyössä. Tieteen harjoittajia kutsutaan tieteilijöiksi, tiedemiehiksi ja tutkijoiksi.

Tieteet pohjautuvat tieteenfilosofiassa kehittyneeseen empiristiseen ajattelusuuntaan joka painottaa reaalimaailman havaintoja ja kokeita vastakohtana intuitiolle ja niin sanotulle musta tuntuu -ajattelulle, joiden molempien perustuvuus todellisuuteen ovat kyseenalaisia, koska jokainen ihminen on perustavasti subjektiivinen ja henkilökohtaiset kokemukset sekä havainnot ovat valikoituneita. Todellisuus ja yksittäisen ihmisen todellisuuskäsitys ovat toisistaan poikkeavia, mutta todellisuus on näistä tieteen tutkimuskohde. Tieteissä pidettyjen totuuksien kyseenalaistaminen on keskeistä. Tieteissä kerätään todistusaineistoa väitteiden tueksi. Tieteellinen menetelmä pyrkii olemaan objektiivinen, julkinen ja itseään korjaava. Tieteellisessä menetelmässä hypoteesit ja teoriat täytyy osoittaa tosiksi reaalimaailmassa, eikä tieteessä saisi tukeutua vain a priori -ajatteluun. Tieteissä teoria ja reaalimaailma ovat jatkuvassa kanssakäymisessä keskenään samalla tavalla kuin ihmisten käyttämä kieli ja ympäröivä todellisuus ovat vastaavasti kanssakäymisessä keskenään. Tiedettä ei olisi ilman kieltä (matematiikka lasketaan kieleksi jossa on kielioppi ja käsitteistö). Maapallon eliöistä (tämän hetken käsityksen mukaan) vain ihmisillä on tiedettä, koska ihminen on ainoa kieltä käyttävä eliölaji. Tieteen historiaa käsittelee tieteenhistoria.

Osaa tieteistä sovelletaan käytäntöön yhteiskunnassa joko sellaisenaan tai monitieteisten soveltavien tieteiden avulla, mutta osalla tieteistä ei ole varsinaisia käytännön sovelluksia, vaan niiden tarkoituksena on vain auttaa ymmärtämään ilmiöitä. Tieteet tukevat kuitenkin toisiaan. Tieteet jaotellaan reaalitieteisiin ja käsitteellisiin tieteisiin. Reaalitieteet jaetaan edelleen tavallisesti luonnontieteisiin (tarkastelevat luontoa) ja humanistisiin tieteisiin (tarkastelevat ihmisen toimintaa). Käsitteellisiin tieteisiin kuuluvat matematiikka ja logiikka. Tieteenalat liittyvät läheisesti luonnontieteiden ja humanististen tieteiden sisällä toisiinsa, ja monissa tieteissä tarvitaan muiden läheisten tieteiden perustietoja. Esimerkiksi kemian ja fysiikan perustiedot ovat hyödyksi kaikissa luonnontieteissä. Lisäksi matematiikkaa hyödynnetään kaikissa luonnontieteissä. Kaikki tieteenalat ovat jakautuneet alun perin filosofiasta ja ne ovat edelleen jakautuneet ja jakautuvat edelleen erillisiksi tieteenaloiksi kun tieteellisen tiedon määrä ja tutkimusalueet lukumääräisesti kasvavat.

Tämän turinatuokion jatkeeksi olisi kiva saada ”mustaa valkoiselle” uskontojen factoista. Factoiksi ei katsota sitä, mitä raamatussa lukee vaan niitä uskonnon esittämiä väittämiä joiden tukena toimii looginen tai matemaattinen havainto. Siis empiirinen havainto.

Ai niin,,,,mutta jos uskonnon väittämää tukisi empiirinen havainto niin silloinhan kyse ei enää olisikaan uskonnosta vaan tieteestä. Sorry.

30

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tällainen tieteen ja uskontojen vastakkainasettelujen kulta-aika oli 1800 luvun alkupuolella jolloin tiede sanan varsinaisessa merkityksessä alkoi nostaa päätään, alkaen matematiikasta, tähtitieteestä, kemiasta ja fysiikasta. Lääketiede otti vasta ensiaskeliaan. Siihen saakka tiedettä oli edustanut uskonto ja raamattu ja korani. Niitä silppeitä perataan edelleenkin.

      En kuitenkaan näe, että elämänsä opiskelulle ja tieteen tekemiselle omistautuneet ihmiset jaksaisivat enää motivoitua tuosta hedelmättömästä vastakkainasettelusta vuonna 2022. Mutta saahan niillä uskonnolliset ryhmät edelleenkin takajaloilleen jos hauskuutta elämäänsä haluaa. Vähän sama asia kuin ampuisi ritsalla hevosta perseeseen ja katsoisi ja naureskelisi, että kuinka se hyppii ja potkii.

      • Anonyymi

        nykytiede on satanistista ateismia eli jumalankieltämistä.

        Suomessa tiede on RKPn kielellä rkp-kielisten sanojen opettelua ja niiden käyttämistä- ja RKP-eliitin kiintiö-arvosanojen jakoa?

    • Anonyymi

      Uskonto ja hyvinvointi korreloivat keskenään. Mitä hallitsevampi uskonto, sitä huonompi toimeentulo ja huonommat ihmis- ja eläinoikeudet.

      • Anonyymi

        Eikö länsimaat ole perustettu kristinuskon periaatteille? Eikö länsimaista tullut muka menestyviä korkean tulotason maita? Entäs ateistinen Kiina, tai Intia?
        Esimerkkisi ei toimi.

    • Anonyymi

      Näinkin pitkä kömpelö sepustus joka ei voinut olla samassa yhteydessä sättimättä uskontoa. Eikö se tiede kykene seisomaan omilla jaloilla, aina pitää olla sättimässä uskovia?

      Ja ne tieteen faktat muuttuvat koko ajan. Eikö se vaadi omanlaista uskoa, että juuri se tämän hetken fakta saattaakin olla huomenna väärä? Monestiko saa lukea "tämä löytö muuttaa käsityksemme xxxxx-asiasta". Koko ajan tätä.

      On nämä "tiedeuskovaisten" faktat helppo ampua alas.

      • Anonyymi

        Uskonto ei kuulu tieteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ei kuulu tieteeseen.

        Tieteeseen täytyy kuitenkin uskoa, kunnes se taas korjailee itseään, jolloin uskomuksen on muututtava.

        Jumala taas on. Muuttumaton ja ikuinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteeseen täytyy kuitenkin uskoa, kunnes se taas korjailee itseään, jolloin uskomuksen on muututtava.

        Jumala taas on. Muuttumaton ja ikuinen.

        Jumalakuva on muuttunut aikojen myötä paljonkin. Myös uskontoon liittyvä luomisoppi on muuttunut historiassa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15640479/kreationismin-evoluutio

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteeseen täytyy kuitenkin uskoa, kunnes se taas korjailee itseään, jolloin uskomuksen on muututtava.

        Jumala taas on. Muuttumaton ja ikuinen.

        Sinä et näemmä ymmärrä mikä ero tieteellä ja uskolla on.
        Pitääkö minun uskoa, että kuu kiertaa maapalloa?
        Minulle riittää, että tiedän, että kuu kiertää maapalloa.

    • Anonyymi

      tiede on ihmisen rajoittunut näkemys ympäröivästä maailmasta

      • Anonyymi

        Juuri näin ! Tarkennettuna, tiede on tämän nisäkäs lajin (homo sapiens) kehittynein näkemys tällä hetkellä ja näillä aivoilla ja aisteilla !!

    • Anonyymi

      Tässä on hyvä esimerkki, mihin nykyinen tiede (lääketiede) on mennyt:
      https://www.bitchute.com/video/zwRje4mWv1tb/
      Alan asiantuntijat avaavat esim. virusteoriaa ja miten se on päässyt vallitsevaksi teoriaksi. Dokumentin alussa David Icke yrittää murjaista vitsin. Skippaa 2 min alusta, niin pääset sen ohi ja itse asiaan.

    • Anonyymi

      Aloittaja: "Minä ja google tiedetään kaikki! Se mitä minä en tiedä, google tietää."

      #copypaste

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tiede on ihmisten uskoa ”faktoihin”, jotka muuttuvat joksikin muuksi sitä mukaa kuin tiede korjailee itseään. Tieteellisten totuuksien takana on hämillinen ihminen, joka tahtoo todistella maailmankuvaansa muille.

      Lääketieteessä ahneus on päässyt arvoon arvaamattomaan. Ahneus on voittanut ja nyt ihmiset kärsivät. Tieteellisesti kärsimys on toissijaista. Tieteellisesti kärsimystä ei voida mitata, joten tokkopa tuota on olemassakaan.

    • Anonyymi

      Kirjallisuutta: https://tiedekirja.fi/fi/

      Tuolla on joskus tarjouksia tai jotain alemyyntiä, vaikka se nyt ei pääasia olekaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tieteen nimissä ateistit myyvät evoluutiouskoaan, vaikka se on pelkkä tarkoitushakuinen teoria ja sellaiseksi se jääkin. Onko se muka tiedettä?
      Raamattu kertoo tuhansia vuosia aiemmin tulevia tapahtumia, jotka ovat toteutuneet hämmästyttävän tarkasti, kuten Juutalaisten paluu kotimaahansa kaikkien kansojen seasta, ja vaikka natsit ja muslimit koitti tuhota heidät kaikinkeinoin, he pääsivät ja saivat kotimaansa takaisin ja heidän vainoojansa joutuivat itse tuhoutumaan.
      Jos se ei täytä tosiasian kriteereitä, niin mikä sitten.
      Raamatussa sanotaan myös lopunpäivinä maanjäristysten lisääntyvän ja nehän on lisääntyneet viime vuosikymmeninä jatkuvasti eripuolilla palloa.
      Ja näitä toteutuneita totuuksia on vaikka kuinka paljon ja tiede ei vieläkään käsitä, miten elämä on syntynyt, kun yrittävät selvittää asiaa täysin naurettavilla laboratorio litkuillaan, eivätkä ikinä onnistu, kun . yrittävät kieltää Raamatun Jumalan olemassaolon, joka loi elämän ja taatusti ilman koeputki teorioita.
      Jumala sanoi myös ihmiselle, että "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Sekin on toteutunut kirjaimellisesti.
      Joten aloittaja on pelkkä pimeyden apostoli, eikä sitä edes ymmärrä.

    • Anonyymi

      Tiede on paskaa.

    • Anonyymi

      Minua kerran syytettiin siitä, että olisin tunkenut porsaan sisäfileen pyöräilyshortsini sisään mutta kun asiaa tutkittiin niin vartijat tulivat kateellisiksi.

      Tässä nähdään mihin tiede johtaa. Se johtaa oikeaan lopputulokseen kun usko tippuu pois.

      • Anonyymi

        😅🤣😂🤣😅🤣😂
        Hyvä.

    • Anonyymi

      Tieteessä ei ole moraalia koska moraali on subjektiivista. Uskonnoissa on se etu, että ne tekevät moraalista objektiivisen.

    • Anonyymi

      Selittää todellisuutta, ympäröivää maailmaa… tiede menee vikaan jo noissa lähtökohdissa eikä tule koskaan selittämään mitään syvällistä asiaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tiede muuttuu trendin mukaan.

    • Anonyymi

      Tiede on luulotietoa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jumalat järjestivät Turkin maanjäristyksen. Tieteellä ja tosiasioilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
      HALLELUJAAAAA
      AALLAHUUU FUCKBAAARRRR

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      8018

    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3842

    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1896

    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1290

    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1123

    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      30
      1057

    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      847

    8. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      10
      840

    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      812

    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      27
      752
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt