Ukrainan kahakka

Mistä lääkkeistä tulle noin viisaaks ku sinä?

Parempi kun et syö niitä lääkkeitä huvin vuoksi.

Jeltsin oli se rikkaiden oligarkkien ja lännen sätkynukke.

Ignorantti taas ignooraa sujuvasti osan kertomusta.

Usein puhutaan kuinka NL hajosi (omaan mahdottomuuteensa), tai sortui tai romahti. Todellisuudessa NL lakkautettiin, jonka taustalla oli jenkkin paluu yhteistyöhön Vatikaanin kanssa Reaganin kaudella. Tällä yhteispelillä sitten voittivat kylmän sodan, joten NL ei ollut missään vaiheessa mitenkään heikko. Jenkit oli tuolloin heikompi mitä luullaan. Tämä ihan vain huomautuksena, ei minään puolueellisena manifestina.

Pääsääntöisesti noin, mutta sävyjä on paljon, että ihan lyhyttä ja yksiselitteistä koostetta saisi: Globalis.fi-yhteenveto:
Maa itsenäistyi Neuvostoliitosta liittovaltion hajottua vuonna 1991. Ukrainan politiikassa heijastuu maan sijainti Venäjän ja EU:n välissä. Kansalaisten välillä on erimielisyyksiä siitä, kuinka tiivistä yhteistyön näiden osapuolten kanssa tulisi olla. Syvempää yhteistyötä EU:n kanssa kannattavat lähinnä maan länsiosan asukkaat. Maan itäosissa asuva venäjänkielinen vähemmistö puolestaan puoltaa yhteistyön lisäämistä Venäjän kanssa.

Ennen vuotta 2013 edellinen Ukrainaa koetellut poliittinen kriisi, niin sanottu oranssi vallankumous, sai alkunsa kiistellyistä presidentinvaaleista.

Sadattuhannet protestoijat osoittivat mieltään Ukrainan pääkaupungin Kiovan kaduilla syyttäen hallitusta taipumisesta Venäjän painostuksen alla.
Sekä EU että Venäjä yrittivät sovitella rauhanomaista ratkaisua Ukrainassa puhjenneeseen konfliktiin.

Janukovitshin syrjäyttämisen jälkeen tilanne maan pääkaupungissa rauhoittui ja kriisin painopiste siirtyi Krimin niemimaalle. Venäjän vaikutus Krimillä on perinteisesti ollut merkittävä, vaikka alue onkin jo pitkään ollut Ukrainan alaisuuteen kuuluva autonominen tasavalta.
Ukrainaa pitkään jakaneet kysymykset Venäjä-suhteesta nousivat jälleen pintaan.
Krimin Venäjä-mieliset ryhmät vaativat alueen liittämistä osaksi Venäjää, kun taas hallinto Kiovassa pyrki pitämään maan yhtenäisenä.

Maaliskuun 2014 alussa Venäjän parlamentti valtuutti maan presidentin Vladimir Putinin lähettämään venäläisiä joukkoja Ukrainaan tukemaan Krimin Venäjä-mielistä ryhmittymää. Venäjällä oli jo ennestään Krimin niemimaalla sotilastukikohta.

Venäjä on tukenut Itä-Ukrainassa toimivia Venäjä-mielisiä kapinallisjoukkoja, jotka vastustavat Kiovan valtaa Krimillä. Huhtikuusta 2014 lähtien kapinalliset ovat ottaneet yhteen ukrainalaisten nationalististen joukkojen ja Ukrainan asevoimien kanssa Donetskin ja Luhanskin maakunnissa.

Ukraina, Venäjä ja venäjänmieliset kapinalliset allekirjoittivat tulitaukosopimuksen (Minskin sopimus) 5. syyskuuta 2014 Etyjin (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön) tuella. Sopimus sisältää 12-kohtaisen suunnitelman konfliktin ratkaisemiksesi. Sopimusta kuitenkin rikottiin useaan otteeseen, ja taistelut Itä-Ukrainassa jatkuivat.

Ukrainan presidentti Poroshenko on vaatinut jo vuonna 2015 YK:n rauhanturvajoukkoja alueelle. Vuonna 2017 Venäjän presidentti Vladimir Putin ehdotti rajoitettua YK:n rauhanturvaoperaatiota Itä-Ukrainaan. Länsimaat kuitenkin pitivät Venäjän ehdottamaa operaatiota liian kapeana

Huhtikuussa 2014 kapinallisjoukot saivat haltuunsa Donetskin ja Luhanskin läänit. Separatistit järjestivät alueilla kansanäänestyksen, minkä jälkeen he julistivat ne itsenäisiksi ”kansantasavalloiksi”. Kansantasavaltoja ei ole tunnustanut yksikään kansainvälisesti tunnustettu valtio. Ukraina on pitänyt kansantasavaltoja terroristijärjestöinä. Itä-Ukrainaa ja ihmisten elämää määritteli miltei 500 kilometriä pitkä kontaktilinja. Sen länsipuolella on Ukraina ja itäpuolella on Venäjä-mielisten kapinallisten hallitsema alue.
Yk rauhanturvajoukot alueelle?
mille rajoille operaation pitäisi tulla. Ukraina lähtee siitä, operaation paikka on Ukrainan ja Venäjän valtioiden rajalla. Venäjä on lähtenyt siitä, että sen pitäisi tulla tulitaukolinjalle, kapinallistasavaltojen ja Ukrainan joukkojen väliin.
Ukrainalle mieluisen mallin mukaan toteutettu rauhanturvaoperaatio tarkoittaisi Kangaspuron mukaan kapinallisten riisumista aseista ja käytännössä sitä, että Ukraina ottaisi alueen haltuunsa ja ohittaisi Minskin rauhansopimuksessa sovitut keskustelut ratkaisusta separatistien kanssa.

2022, Itä-Ukrainan separatistialueet pyysivät Putinilta apua.

YK:n pääsihteeri António Guterres on tuominnut voimakkaasti Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätöksen tunkeutua Ukrainaan. Guterres toteaa, että Venäjän toimet "rikkovat Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia." Guterresin mukaan Venäjän käynnistämästä “sodasta voi tulla tuhoisin sota tällä vuosisadalla."

Jonkin verran tuntuu että on hypättä monen tapahtumaketjun yli ja nyt ei edes enää pyritä tähän pattitilanteeseen hakemaan mitään ratkaisua, ja on mahdotonta jo senkin takia jos edes rauhanturvajoukkojen rajalinjaa ei saada/haluta sopia.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Pääsääntöisesti noin, mutta sävyjä on paljon, että ihan lyhyttä ja yksiselitteistä koostetta saisi: Globalis.fi-yhteenveto:
Maa itsenäistyi Neuvostoliitosta liittovaltion hajottua vuonna 1991. Ukrainan politiikassa heijastuu maan sijainti Venäjän ja EU:n välissä. Kansalaisten välillä on erimielisyyksiä siitä, kuinka tiivistä yhteistyön näiden osapuolten kanssa tulisi olla. Syvempää yhteistyötä EU:n kanssa kannattavat lähinnä maan länsiosan asukkaat. Maan itäosissa asuva venäjänkielinen vähemmistö puolestaan puoltaa yhteistyön lisäämistä Venäjän kanssa.

Ennen vuotta 2013 edellinen Ukrainaa koetellut poliittinen kriisi, niin sanottu oranssi vallankumous, sai alkunsa kiistellyistä presidentinvaaleista.

Sadattuhannet protestoijat osoittivat mieltään Ukrainan pääkaupungin Kiovan kaduilla syyttäen hallitusta taipumisesta Venäjän painostuksen alla.
Sekä EU että Venäjä yrittivät sovitella rauhanomaista ratkaisua Ukrainassa puhjenneeseen konfliktiin.

Janukovitshin syrjäyttämisen jälkeen tilanne maan pääkaupungissa rauhoittui ja kriisin painopiste siirtyi Krimin niemimaalle. Venäjän vaikutus Krimillä on perinteisesti ollut merkittävä, vaikka alue onkin jo pitkään ollut Ukrainan alaisuuteen kuuluva autonominen tasavalta.
Ukrainaa pitkään jakaneet kysymykset Venäjä-suhteesta nousivat jälleen pintaan.
Krimin Venäjä-mieliset ryhmät vaativat alueen liittämistä osaksi Venäjää, kun taas hallinto Kiovassa pyrki pitämään maan yhtenäisenä.

Maaliskuun 2014 alussa Venäjän parlamentti valtuutti maan presidentin Vladimir Putinin lähettämään venäläisiä joukkoja Ukrainaan tukemaan Krimin Venäjä-mielistä ryhmittymää. Venäjällä oli jo ennestään Krimin niemimaalla sotilastukikohta.

Venäjä on tukenut Itä-Ukrainassa toimivia Venäjä-mielisiä kapinallisjoukkoja, jotka vastustavat Kiovan valtaa Krimillä. Huhtikuusta 2014 lähtien kapinalliset ovat ottaneet yhteen ukrainalaisten nationalististen joukkojen ja Ukrainan asevoimien kanssa Donetskin ja Luhanskin maakunnissa.

Ukraina, Venäjä ja venäjänmieliset kapinalliset allekirjoittivat tulitaukosopimuksen (Minskin sopimus) 5. syyskuuta 2014 Etyjin (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön) tuella. Sopimus sisältää 12-kohtaisen suunnitelman konfliktin ratkaisemiksesi. Sopimusta kuitenkin rikottiin useaan otteeseen, ja taistelut Itä-Ukrainassa jatkuivat.

Ukrainan presidentti Poroshenko on vaatinut jo vuonna 2015 YK:n rauhanturvajoukkoja alueelle. Vuonna 2017 Venäjän presidentti Vladimir Putin ehdotti rajoitettua YK:n rauhanturvaoperaatiota Itä-Ukrainaan. Länsimaat kuitenkin pitivät Venäjän ehdottamaa operaatiota liian kapeana

Huhtikuussa 2014 kapinallisjoukot saivat haltuunsa Donetskin ja Luhanskin läänit. Separatistit järjestivät alueilla kansanäänestyksen, minkä jälkeen he julistivat ne itsenäisiksi ”kansantasavalloiksi”. Kansantasavaltoja ei ole tunnustanut yksikään kansainvälisesti tunnustettu valtio. Ukraina on pitänyt kansantasavaltoja terroristijärjestöinä. Itä-Ukrainaa ja ihmisten elämää määritteli miltei 500 kilometriä pitkä kontaktilinja. Sen länsipuolella on Ukraina ja itäpuolella on Venäjä-mielisten kapinallisten hallitsema alue.
Yk rauhanturvajoukot alueelle?
mille rajoille operaation pitäisi tulla. Ukraina lähtee siitä, operaation paikka on Ukrainan ja Venäjän valtioiden rajalla. Venäjä on lähtenyt siitä, että sen pitäisi tulla tulitaukolinjalle, kapinallistasavaltojen ja Ukrainan joukkojen väliin.
Ukrainalle mieluisen mallin mukaan toteutettu rauhanturvaoperaatio tarkoittaisi Kangaspuron mukaan kapinallisten riisumista aseista ja käytännössä sitä, että Ukraina ottaisi alueen haltuunsa ja ohittaisi Minskin rauhansopimuksessa sovitut keskustelut ratkaisusta separatistien kanssa.

2022, Itä-Ukrainan separatistialueet pyysivät Putinilta apua.

YK:n pääsihteeri António Guterres on tuominnut voimakkaasti Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätöksen tunkeutua Ukrainaan. Guterres toteaa, että Venäjän toimet "rikkovat Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia." Guterresin mukaan Venäjän käynnistämästä “sodasta voi tulla tuhoisin sota tällä vuosisadalla."

Jonkin verran tuntuu että on hypättä monen tapahtumaketjun yli ja nyt ei edes enää pyritä tähän pattitilanteeseen hakemaan mitään ratkaisua, ja on mahdotonta jo senkin takia jos edes rauhanturvajoukkojen rajalinjaa ei saada/haluta sopia.

Guterresin mukaan Venäjän käynnistämästä “sodasta voi tulla tuhoisin sota tällä vuosisadalla." Tuollainen oletus perustuu johonkin ajatukseen? ja toisaalta siihen, että YK:sta ei löydy johtajuutta.

W Chrucillejä ei taida tämä tilanne synnyttää. Jotain, joitain jolla olisi päämäärä toimia kansakuntansa/kuntien parhaaksi.

Hämmentävää, miten EU-johtajat ym. toimivat, jos tuo oletus on heidän mielissä, niin vähäiset on toimet, jos kuvittelevat että noin soinen höteikkö torjuntavoitolla saadaan vakautettua, jolloin tulee ikään kuin mieleen ajatus, että halutaankin se ajaa tuohon "tuhoisin sota" tilanteeseen jotta pääsevät ken hengissä on, rakentamaan jotain uutta.

Sillä omituisesti eskaloivat sotaa, mutta kuvittelevat että selviävät hengissä? ja pitävät haustakaa murehtimatta liikoja kun miljardien heittäminen luo kuvitelmaa sen avulla, ei vain torjunnan saavuttamisesta vaan musertavasta voitosta, mikä vaikuttaa keveältä ajattelulta, tuo tuhoisin sota tarkoittaisi miljoonia kuolleita.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Pääsääntöisesti noin, mutta sävyjä on paljon, että ihan lyhyttä ja yksiselitteistä koostetta saisi: Globalis.fi-yhteenveto:
Maa itsenäistyi Neuvostoliitosta liittovaltion hajottua vuonna 1991. Ukrainan politiikassa heijastuu maan sijainti Venäjän ja EU:n välissä. Kansalaisten välillä on erimielisyyksiä siitä, kuinka tiivistä yhteistyön näiden osapuolten kanssa tulisi olla. Syvempää yhteistyötä EU:n kanssa kannattavat lähinnä maan länsiosan asukkaat. Maan itäosissa asuva venäjänkielinen vähemmistö puolestaan puoltaa yhteistyön lisäämistä Venäjän kanssa.

Ennen vuotta 2013 edellinen Ukrainaa koetellut poliittinen kriisi, niin sanottu oranssi vallankumous, sai alkunsa kiistellyistä presidentinvaaleista.

Sadattuhannet protestoijat osoittivat mieltään Ukrainan pääkaupungin Kiovan kaduilla syyttäen hallitusta taipumisesta Venäjän painostuksen alla.
Sekä EU että Venäjä yrittivät sovitella rauhanomaista ratkaisua Ukrainassa puhjenneeseen konfliktiin.

Janukovitshin syrjäyttämisen jälkeen tilanne maan pääkaupungissa rauhoittui ja kriisin painopiste siirtyi Krimin niemimaalle. Venäjän vaikutus Krimillä on perinteisesti ollut merkittävä, vaikka alue onkin jo pitkään ollut Ukrainan alaisuuteen kuuluva autonominen tasavalta.
Ukrainaa pitkään jakaneet kysymykset Venäjä-suhteesta nousivat jälleen pintaan.
Krimin Venäjä-mieliset ryhmät vaativat alueen liittämistä osaksi Venäjää, kun taas hallinto Kiovassa pyrki pitämään maan yhtenäisenä.

Maaliskuun 2014 alussa Venäjän parlamentti valtuutti maan presidentin Vladimir Putinin lähettämään venäläisiä joukkoja Ukrainaan tukemaan Krimin Venäjä-mielistä ryhmittymää. Venäjällä oli jo ennestään Krimin niemimaalla sotilastukikohta.

Venäjä on tukenut Itä-Ukrainassa toimivia Venäjä-mielisiä kapinallisjoukkoja, jotka vastustavat Kiovan valtaa Krimillä. Huhtikuusta 2014 lähtien kapinalliset ovat ottaneet yhteen ukrainalaisten nationalististen joukkojen ja Ukrainan asevoimien kanssa Donetskin ja Luhanskin maakunnissa.

Ukraina, Venäjä ja venäjänmieliset kapinalliset allekirjoittivat tulitaukosopimuksen (Minskin sopimus) 5. syyskuuta 2014 Etyjin (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön) tuella. Sopimus sisältää 12-kohtaisen suunnitelman konfliktin ratkaisemiksesi. Sopimusta kuitenkin rikottiin useaan otteeseen, ja taistelut Itä-Ukrainassa jatkuivat.

Ukrainan presidentti Poroshenko on vaatinut jo vuonna 2015 YK:n rauhanturvajoukkoja alueelle. Vuonna 2017 Venäjän presidentti Vladimir Putin ehdotti rajoitettua YK:n rauhanturvaoperaatiota Itä-Ukrainaan. Länsimaat kuitenkin pitivät Venäjän ehdottamaa operaatiota liian kapeana

Huhtikuussa 2014 kapinallisjoukot saivat haltuunsa Donetskin ja Luhanskin läänit. Separatistit järjestivät alueilla kansanäänestyksen, minkä jälkeen he julistivat ne itsenäisiksi ”kansantasavalloiksi”. Kansantasavaltoja ei ole tunnustanut yksikään kansainvälisesti tunnustettu valtio. Ukraina on pitänyt kansantasavaltoja terroristijärjestöinä. Itä-Ukrainaa ja ihmisten elämää määritteli miltei 500 kilometriä pitkä kontaktilinja. Sen länsipuolella on Ukraina ja itäpuolella on Venäjä-mielisten kapinallisten hallitsema alue.
Yk rauhanturvajoukot alueelle?
mille rajoille operaation pitäisi tulla. Ukraina lähtee siitä, operaation paikka on Ukrainan ja Venäjän valtioiden rajalla. Venäjä on lähtenyt siitä, että sen pitäisi tulla tulitaukolinjalle, kapinallistasavaltojen ja Ukrainan joukkojen väliin.
Ukrainalle mieluisen mallin mukaan toteutettu rauhanturvaoperaatio tarkoittaisi Kangaspuron mukaan kapinallisten riisumista aseista ja käytännössä sitä, että Ukraina ottaisi alueen haltuunsa ja ohittaisi Minskin rauhansopimuksessa sovitut keskustelut ratkaisusta separatistien kanssa.

2022, Itä-Ukrainan separatistialueet pyysivät Putinilta apua.

YK:n pääsihteeri António Guterres on tuominnut voimakkaasti Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätöksen tunkeutua Ukrainaan. Guterres toteaa, että Venäjän toimet "rikkovat Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia." Guterresin mukaan Venäjän käynnistämästä “sodasta voi tulla tuhoisin sota tällä vuosisadalla."

Jonkin verran tuntuu että on hypättä monen tapahtumaketjun yli ja nyt ei edes enää pyritä tähän pattitilanteeseen hakemaan mitään ratkaisua, ja on mahdotonta jo senkin takia jos edes rauhanturvajoukkojen rajalinjaa ei saada/haluta sopia.

Jos tuota itä-ukrainan separisti alueita aletaan palauttamaan takaisin EU-miljardeilla, onko se osallistumista sisällissotaan? Kun sehän oli jo Ukrainasta erillinen kapinallisten "kansantasavalta"? Eikä Venäjän tarvinnut sitä sanan varsinaisessa merkityksessä valloittaa Ukrainalta, kun separistit sitä hallinnoivat.

Miksi edes haluaisivat työntyä alueelle, missä joutuvat varmasti konflikteihin? Onko halua työntää vain sen alueen Ukrainalaiset venäjänmieliset jonnekin? Onko venäjänmielisten vastaisuus liiallista nationalismia, mikä sumentaa ajatukset kaikkein tärkeimmiltä?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos tuota itä-ukrainan separisti alueita aletaan palauttamaan takaisin EU-miljardeilla, onko se osallistumista sisällissotaan? Kun sehän oli jo Ukrainasta erillinen kapinallisten "kansantasavalta"? Eikä Venäjän tarvinnut sitä sanan varsinaisessa merkityksessä valloittaa Ukrainalta, kun separistit sitä hallinnoivat.

Miksi edes haluaisivat työntyä alueelle, missä joutuvat varmasti konflikteihin? Onko halua työntää vain sen alueen Ukrainalaiset venäjänmieliset jonnekin? Onko venäjänmielisten vastaisuus liiallista nationalismia, mikä sumentaa ajatukset kaikkein tärkeimmiltä?

Jos miettii vastaavantyyppisiä euroopassa, kuten IRA, pohjois-irlannin tapahtumat, jotka vasta neuvottelujen jälkeen vuosikymmenien jälkeen ison-britannian myötävaikutuksella saatiin loppumaan. Paitsi, että sen jälkeen perustivat uuden Real IRA järjestön joka teki pahimman pommiräjäytyksen (1998) kuin haluten vielä näyttää pointtejaan. 2000-luvulla ovat rauhoittuneet.

Pohjois-Irlanti on osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Alueen katoliset asukkaat halusivat kuitenkin osaksi Irlannin tasavaltaa. Pohjois-Irlannin protestantit tahtoivat säilyttää Ulsteriksi kutsumansa alueen osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Protestantit syrjivät katolisia politiikassa, työnhaussa ja virkojen tai asuntojen jaossa. Syrjintä johti katolisten kansalaisoikeusmarsseihin vuonna 1968, joihin protestanttien äärijärjestöt vastasivat hyökkäämällä marssijoiden kimppuun. Pohjois-Irlannin täysin protestanttinen poliisi hajotti aktivistien mielenosoitukset. Katoliset alkoivat mellakoida väkivaltaisesti.

Protestanttien ja katolisten välinen väkivalta levisi koko Pohjois-Irlantiin elokuussa 1968. Britannia lähetti alueelle armeijan joukkoja ja Irlannin tasavaltalaisarmeija IRA aktivoitui. 1970-luvulla osapuolten välille syntyi kiihtyvä väkivallan kierre. Ajoittain vakavat levottomuudet yltyivät lähes sisällissodaksi. Sekä brittimieliset Ulster-aktivistit että IRA tekivät tuhoisia pommi-iskuja ja aseellisia hyökkäyksiä. IRA kävi paikoin sissisotaa, jossa lukuisia poliiseja ja sotilaita sai surmansa. Ulster-aktivistit surmasivat runsaasti katolisia siviilejä. Eri tahojen välisessä koston kierteessä kuoli yli 3 600 ihmistä ja kymmeniä tuhansia haavoittui.

Pohjois-Irlannin levottomuuksien syynä on yleisimmin pidetty kiistaa siitä, kuuluuko alue Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vai Irlantiin. Englantilaiset valtasivat Irlannin jo vuosisatoja sitten. Alueiden hallinnan varmistamiseksi englantilaisia ja skotteja muutti Irlantiin siirtomaaisänniksi, jotka asettuivat parhaille viljelymaille. Uskonpuhdistuksessa Englanti kääntyi protestanttiseksi, mutta Irlanti jäi katoliseksi. Tämän jakolinjan vuoksi kriisissä oli vahva uskonnollinen lataus, vaikka uskonto ei ollutkaan levottomuuksien varsinainen syy.

Mut jaksoit kuitenkin vielä reagoida. Hyvä tsemppiä 👍. Ukraina voittaa ja LGBT rulez 4-ever.

"Miks Ukraina meni hyökkäämään, se ihmetyttää?"

Luulisin että sama syy kuin Suomella Suomen hyökätessä 1939 talvisodassa venäjälle eli silloin Suomi hyökkäsi siksi että Stalin yritti miehittää Suomen ja liittää sen osaksi Neuvostoliittoa nyt Ukraina hyökkäsi samasta syystä että Putin halusi valloittaa Ukrainan ja liittää osaksi venäjää.

Jos joku ihmettelee tekstiäni se on kirjoitettu jäljittelemällä venäläistä ajatuksen juoksua ja voi näyttää länsimaisen silmissä vähän oudolta .

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Miks Ukraina meni hyökkäämään, se ihmetyttää?"

Luulisin että sama syy kuin Suomella Suomen hyökätessä 1939 talvisodassa venäjälle eli silloin Suomi hyökkäsi siksi että Stalin yritti miehittää Suomen ja liittää sen osaksi Neuvostoliittoa nyt Ukraina hyökkäsi samasta syystä että Putin halusi valloittaa Ukrainan ja liittää osaksi venäjää.

Jos joku ihmettelee tekstiäni se on kirjoitettu jäljittelemällä venäläistä ajatuksen juoksua ja voi näyttää länsimaisen silmissä vähän oudolta .

Venäläisten mielestä tappelun aloittaa se joka lyö takaisin ja sodan aloittaa se joka ampuu takaisin. Venäläisellä moraalilla varustettu ihminen on kyvytön ymmärtämään, miksi venäläiset eivät saa ryöstää, raiskata, kiduttaa ja kansanmurhata ukrainalaisia niin paljon kuin vain sattuu huvittamaan.

Venäläisen on mahdotonta ymmärtää että sellaisessa olisi jotain väärää tai ihmisoikeuksien vastaista. Kun ei ole mitään edes alkeelista moraalia niin ei ole, eikä venäläisillä ole.

Huuda kovempaa sieltä luuseristasi.

Mutta itse otin varmuuden vuoksi 3 x annoksen.