https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51324bbb-3474-4c3b-a099-f8cc127fb719
"Olisi riski valita presidentiksi ihminen, jonka harkintakyky pettää noin pahasti omassa leipälajissa"
"Olisi riski valita presidentiksi ihminen, jonka harkintakyky pettää noin pahasti omassa leipälajissa"
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kovan luokan takinkääntäjä tuo Aaltola
Kuka hullu äänestäisi Aaltolaan pressaksi? Mies epäilyttää, koko olemus ja asenteet. Äkkijyrkkä, kapea-alainen, arvaamattoman oloinen. Ei nyt hittolainen mitään tutkijaa ja teoreetikkoa presidentiksi kiitos. Mieluiten Olli Rehn, vaikka hänkään ei täydellinen ole. Mieluummin vaikka Haavistokin, sentään ulkoministerinä ollut eikä mikään erikoistutkija-hutkija.
Kieltämättä kaveri on fanaattisen oloinen tutkijaksi ,ehkä hiukan koominenkin mutta eikö hänet ole palkattu nimenomaan toimeen ominaisuuksiensa ansioista?
Tarkoitatko Miina Äkkijyrkkä?
REPS xD
Kotro on kristinuskoa kohtaan vihamielinen.
en näe tuollaista ulottuvuutta kuin hörhöuskoisten päissä.
Siitä en tiedä mutta muuten aika outo tyyppi eli annetaanko olla.
Sinä ootkin sokea, kuin se silimä, minne aurinko ei paista.
Eikös hän vielä punainenkin?
ääää öööö äää, näin alkaa Mika Aaltolan lauseet
Ne ovatkin ainoat, joista voi olla hänen kanssaan samaa mieltä.
Väinämö Nyrwistä sanoo trendikkäämmin...eehh.öäääh
En kyllä minäkään ymmärrä, miksi tuota äijää suorastaan palvotaan! Mitä tuossa äijässä on? Yhtä paska ehdokas kuin kaikki muutkin. En äänestä ketään.
Ei sun tarviikaan äänestää muut äänestää aaltolan persidentiksi.
Kuka olisi ei-paska ehdokas, jota voisit äänestää?
V. V. Putin? Hän kuuluu olevan heti tuossa Säkkijärvellä erittäin suosittu ja pidetty.
Reperuutitollolle kelpaa kuka tahansa rupupersukin pressaksi, kunhan vaan natosta tykkää, vaikkei siitä ymmärtäisikään mitään.
No ei nyt sentään, sisko hyvä. Kovaa ulkopoliittista osaamista etsin, ja sillä kohtaa yksi on aika ylivoimainen, siis se joka on gallupien kärjessä ja jota vihaat koko mustan sydämesi pohjasta.
On tosi outoa juttua Kotrolla, että ehkä presidentiksi pyrkivä mies ei saisi kaikessa rauhassa harkita omia päätöksiään. Maailma välillä muuttuu, kuten Ukrainan sodan kaltaisten tilanteiden takia ja mielipiteet voivat mennä uusiksi vaikka vartissa niinkuin tavallisemmillakin suomalaisilla. Kotro ikäänkuin toivoisi poliitikoilta etukäteen valmisteltua jonkinlaista käsiohjelmaa, josta voisi sitten seurata eri tyyppejä. Suurin osa suomalaisista varmaan kuitenkin haluaa politiikkaan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka pystyvät tekemään päätöksiä jopa maailman muutoksien keskellä. Enkä mitenkään kannata Aaltolaa presidentiksi, mutta presidentin pitää pystyä tekemään tilannearvioita.
Presidentti saa tilannearviot ulkopolitiikan asiantuntijoilta. Ulkopolitiikka on niin laaja alue, ettei asiantuntemus voi olla presidentin varassa.
Kyllä mieli saa muuttua tilanteiden myötä. Jos aina joutuisi olemaan oikeassa, tapahtui sitten tulevaisuudessa mitä tahansa, niin eikö se vaatisi jonkinlaista ennustuskykyä. Nato ei vain ole vieläkään mikään houkutteleva vaihtoehto, ottaen huomioon millaisia maita siinä on. Nyt vain oli pakko niiden turvallisuustakuinen vuoksi lähteä hakemaan lisää voimaa Natosta.
Ei ennustajan lahjoja, vaan kykyä lukea " askelmerkkejä". On tunnettava historia ja tiedettävä mitkä asiat johtivat tiettyihin tapahtumiin. Ihmisellä on valitettava taipumus toistaa yhä uudelleen samoja virheitä. Tien pää on usein näkyvissä hyvissä ajoin. Tapahtumien tarkan ajankohdan ennustaminen on toki vaikeaa. " Näkijän" suurin ongelma onkin niiden vakuuttaminen, jotka eivät näe. Siihen varautuminen usein pysähtyykin. Osa ihmisistä ei osaa toimia, ennen kuin "barbaarit ovat portilla":)
A Kotro armeijaa käymätön , ei ymmärrä, eikä tiedä taustoja Natosta ja siihen liittymispuheista, joista arvostelee Aaltolan puheita viime talvena.
tekosyitä kasaat kotrolle, oletko asettanut aaltolan arvostelun yläpuolella?
Ei ole käynyt armeijaa? Eikös se niminen ollut armeijan korkeassa virassa? Isä tai muu sukulainen??
Mitä tulee ulkopolitiikkaan, niin Aaltola on takuuvarmasti useimpien arvostelun yläpuolella.:) Hän tietää mistä puhuu, amatöörit eivät.
Puolueettomat koneet laskee äänet aaltolalle?😂🤣🤣
Suomessa ei käytetä äänestyskoneita. 😂🤣🤣
Aaltolan ääni nariseva ööö äää
Kun puhutaan Suomen turvallisuudesta ja maanpuolustuksesta ja siihen liittyvistä asioista noiden kahden puhumana, niin kannattaa muistaa nämä kaksi asiaa:
a) Arno Kotro on sivari, aseistakieltäytyjä
b) Mika Aaltola on reservin everstiluutnantti.
Kumpikohan noista olisi käyttökelpoisempi henkilö, jos Venäjän joukot alkavat soljua itärajan ylitse? Lähetetäänko sinne Arno Kotro, kukkakimppu kourassa, lepyttelemään venäläisiä hyökkääjiä?
Sodassa parhaiten suorituvat he, jotka säilyttävät rauhallisuutensa - eivätkä ole ylpeitä.
Olen kokenut kuinka kun eversti ja kuinka korpraali menee samasta sodasta kotiin; Toinen valittaen, että jaloissaan on rakkuloita. Ja ensimmäinen ylimielisyytensä vuoksi suoraan lentokoneen ruumassa.
Voi sinua Moktar.Gubta
Itsekin olet sivari.
Mutta Aaltola silti valintana parempi. -se sama-
Koskaan ei tiedä mihin ryhmään kuuluu, ennen kuin koetellaan. Tiedän rauhallisia ihmisiä, joista tulee kriisitilanteessa hysteerisiä. Olen itse temperamenttinen, mutta kriisitilanteessa suonissa virtaa jäävettä.:) Lisäisin tuohon vielä, että sodan kaltaisessa kriisitilanteessa on unohdettava itsensä ja keskittyvä käsillä olevaan tehtävään.
Arno Kotro on koko ikänsä vältellyt henkilökohtaisesti osallistumista maanpuolustukseen. Samaan syssyyn hän ilmoittaa olevansa pitkäaikainen NATO:n kannattaja.
Kotron järkeen ei tunnu menevän se perusasia, että Nato ei ota jäsenikseen valtioita, joilla ei ole omia puolustusvoimia. Suomikaan ei pääsisi Natoon, ellei meillä olisi omaa armeijaa.
Jos Arno Kotron varaan jäisi vastata Suomen turvallisuudesta, hän lakkauttaisi koko Suomen armeijan. Alkaisi sitten hömelönä hakea NATO:n jäsenyyttä.
Se ei vaan toimi. Sellaista vaihtioehtoa ei ole olemassa, että joku muu maa tulee tänne tapattamaan tuhansaia miehiänsä NATO-joukoissa, ilman että me itse osallistumme omaan puolustukseemme.
Tässä oli eniten rautalangasta - hyvällä tapaa - väännetty viesti minkä oleen koskaan mm-alafoorumilla nähnyt.
Pitäisiköhän noin alkaa minunkin kommunikoita ihmisille.. ..tod näk kyllä.
Kotro myös sekoittaa poliitikkojen ja tutkijoiden roolit. Aaltolan tehtävä ei ole kertoa omia Nato-kantojaan tai esittää mitä Suomen hallituksen pitäisi tehdä. Hän analysoi tilannetta ja sen seurauksia.
Aaltolan haastattelu tapahtui 28.2. Venäjä oli 1) kyseenalaistanut Ukrainan, Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeuden ja 2) hyökännyt vain muutama tunti aiemmin Ukrainaan. Venäjän armeijan odotettiin olevan paremmassa kunnossa. Kukaan ei tiennyt kauanko Ukraina tulee kestämään. Puheet liittyivät siis tuohon hetkeen.
Aika ei ollut paras mahdollinen pohtia Suomen Nato-jäsenyyttä. Natolla oli muutakin tekemistä ja sielläkin olisi Aaltolan tavoin pohdittu Venäjän reaktiota. Jäsenyydellä ei vielä ollut kansan eikä hallituksen kannatusta. Venäjä olisi voinut hyvinkin reagoida rankasti, jos Suomi olisi jäänyt roikkumaan epämääräiseen limboon.
Ukrainan pärjääminen ja Venäjän armeijan kunto paljastuivat vasta vähän myöhemmin. Se tarkoitti, että Venäjän resurssit tulevat olemaan Ukrainassa kiinni pitkään. Tämä antoi tilaa Suomessakin Nato-pohdinnoille. Kannatus kasvoi nopeasti. Tuli se oikea ajankohta, josta Aaltolakin 28.2. puhui.
Sun pään ja kädentaidoilla et rautalangasta viestiä kenellekään saa, jää "trofeeksi" vessasi seinälle.
Olet oikeassa kaiken muun suhteen. Paitsi sen, että mikään muu kuin minä itse olisin itseni vessa.
Onnea psykopatiasi kanssa.
Onpas täällä taas Nato-Aaltolalobbarit liikkeellä.
Saattaa johtua siitä, että Aaltolan kannattajia alkaa olla paljon. Ja kohta on taas enemmän.
Älä huoli, kyllä ketjuissa tulee vastakin näkymään myös kymmenittäin parin kolmen minuutin välein (usein yöllä) kirjoitettuja Aaltolaa halventavia yhteisen tyylilajin viestejä.
Mika Aaltola partiopoika
Onko tämä sama Kotro, joka on kommunistisivari ja upseerin poika.
Samaa ajatteli. Muistan, että tuon niminen olisi ollut armeijan virassa.
Upseerin poika, kyllä. Tosin eroperhe, ehkä siksi kapinoi armeijaan menemättömyydellä. Jotakin traumoja kait.
Koko Suomi ja presidenttikin ovat joutuneet muuttamaan mieltään Venäjästä ja Natosta! On yritetty selvitä naapurimaan kanssa mutta tilanne on dramaattisesti muuttunut. Ei ole järkeä nostaa liioittelevia arvosteluita Mika Aaltolaa kohtaan. Pikemmin on viisas mies ja aiemmin miettinyt Natoon liittyviä ongelmiakin, samaa olen itse tehnyt ja moni muu. Mutta Venäjän riisuttua naamionsa ja näyttäessä barbaariset ja epäluotettavat järkyttävät kasvonsa olemme tilanteessa missä nyt olemme.
Mutta yhtään ei paheksu carunakauppojen tekijää eikä suomen rantatonttien venäläisille myymislakien tekijöitä.
Kotro on punnittu ja huppanaksi havaittu.
Aaltola painii nappulasarjassa, pressan virka on isojen poikien juttu, lopettakaa höpöttely.
Kotro itsekin ihan pihalla " Aaltola ei ymmärtänyt että Suomen pitää liittyä natoon ennen kuin kansa sen hänelle kertoi". Tässä maassa kansa ei ole kenellekään tuollaisia kertonut.
Onneksi ei ole ollut yhtään läpinäkyvää tuo Aaltolan touhu 🤣🤣🤣
Jos kakkiainen kikatukseltaan ehtii kertoa, niin mikä siinä niinku näkyy läpi?
Mikä Aaltola on hupiveikko
Jos on valittava ruton ja koleran väliltä, niin Aaltola ennemmin kuin Haavisto.
Arno Kotro, runopoika. Kaukana elämästä.
Missä on tarjolla Aaltolaa parempaa ehdokasta? Rehn on Eurostoliiton ohrana, putsista tuli Suomen pankkiin tyrkylle.
Tais lähtee uuteen "putsiin" johonkin tekaistuun EU virkaan jo ?
Haavisto tunnetaan monipuolisesti ketkuilusta ja kiipimisestä keinoin jotka arveluttavia, ei luottoa, hyvä näyttelijä kyllä.
Jos nyt pakko joku valita, niin toivottavasti ilmestyy vielä parempia nopeassa aikataulussa?
Arno Kotro, lukion aineope.
Tumma, tuimakatseinen mies kokoomuksesta on seuraava ukoministeri ja samalla voisi tulla ehdolle presidentiksikin. Aaltola pysyköön lestissään luennoisijana, jota ei pitemmän päälle kukaan jaksa kuunnella.
Jokisipiläkin voisi mennä kans ulosannin koulutukseen, oppilaat nukkuvat varmaan luennoilla....on niin monotonista saarnaa.
Aaltolan varusmiesura vertautuu hyvin Arhinmäkeen.
Olen Kotron kanssa täysin samaa mieltä.
Pelkkä natonousukas ja tyhmä sellainen.