Puhutaan kreationismista

"Puhutaan kreationismista"

Puhetta ei tosin kukaan taida täällä kuulla, joten kirjoittaminen lienee parempi tapa kommunikoida asiasta.

"Kreationismi on sitä, että uskotaan Raamatun luomismyyttien kertovan totuuden siitä, millä tavalla ja milloin Jumala on luonut tämän maailman."

Tuo on esimerkki eräänlaisesta kreationismista. Kreationismi yleisesti voi tarkoittaa mitä tahansa (siis minkä vain luomisuskonnon) käsitystä tai oppia uskotusta luomisesta. Suppeammin se tarkoittaa esim. kristinuskon tai islamin viitekehyksissä pseudotieteellistä apologetiikkaa, eli uskonnon puolustamista tiedettä koskevia käsityksiä vääristelemällä. Tässä jälkimmäisessä merkityksessä se on poliittisen toiminnan työkalu kulttuurisodassa uskonnollisen maailmankuvan ja sen mukaisen yhteiskunnan ja sekulaarin yhteiskunnan välillä.

Mitä esim. kristinuskon kreationistisiin oppeihin ja liikkeisiin länsimaissa, alkaen Yhdysvalloista edelleen tulee, Discovery Instituten tekemä ns. kiilastrategiaa linjaava dokumentti osoitti, että tarkoitus on nimenomaan petoksenomaisesti ujuttaa uskontoa yhteiskuntaan siellä, missä sillä normaalisti ei ole ollut nykyaikana vaikutusvaltaa, ja täten vallata Yhdysvallat uskonnon ikeeseen ja saattaa se teokratiaksi. Tarkoitus oli vääristää kansalaisten käsitystä tieteestä ja kusettaa heitä kuvittelemaan, että olisi olemassa jotain "luomistiedettä" ja, että esim. evoluutio olisi vain eräs vaihtoehtoinen selitys, jolle yhtä selitysvoimainen kilpailija olisi "luominen".

Jouduttuaan pinteeseen siitä, että kaikki tajusivat tämän toiminnan olevan uskonnollista hevonpaskaa, kreationismina esiintynyt liikehdintä yritettiin peitellä naurettavin tuloksin. Tilalle yritettiin edelleen ujuttaa ajatusta "älykkäästä suunnittelusta" (ID, intelligent design). Esimerkki tämän toiminnan itsensänöyryyttämisestä oli kun kreationistit vain päättivät uudelleenpainaa propagandakirjansa Of Pandas and People siten, ettei selkeitä viittauksia luomiseen uskonnollisessa mielessä olisi ollut. Automaattinen käännösohjelma mokasi yhdessä kohtaa, ja kun oli yritetty kääntää "creationists" muotoon "design proponents", oli mokan lopputulos muotoa "cdesign proponentsists". Tämä komiikka viitoitti kreationismin huonosti peitellyn tien julkisuutta oikeuskäsittelyitä myöten, kun vuonna 2005 todettiin, ettei kreationismi ole tiedettä ja, että ID on sen peitelty versio.

"Totuus löytyy linkin kirjoituksesta:"

Ei löydy.