Jatkuvilla täysin käsittämättömillä avauksillaan Luoma haluaa tehdä suomalaisista eripuraisia. Miksi Luoma haluat pelata Putinin pussiin? Oletko edes suomalainen?
Miksi Luoma haluaa pelata Putinin pussiin?
Anonyymi-ap
102
91
Vastaukset
- Anonyymi
Vai vastustaako luoma lännen pussiin pelaamista ja kannattaa suomen itsenäisyyttä päättää itse asioistaan sillä jos annat pirulle pikkusormen vie se koko käden?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Vaikuttaa, että Luoma haluaisi Putinin päättävän meidän suomalaisten puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa, että Luoma haluaisi Putinin päättävän meidän suomalaisten puolesta.
Eikö se jo päätäkkin? Vaikuttaa siltä että sinä haluat ohjuksia niskaasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se jo päätäkkin? Vaikuttaa siltä että sinä haluat ohjuksia niskaasi
Siihen on syynsä, että Suomi menee Natoon. Mietippä niitä syitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa, että Luoma haluaisi Putinin päättävän meidän suomalaisten puolesta.
Kaksi eri persoonallisuuspsykologian professoria, on sanonut että Putinin käyttäytyminen täyttää psykopaatin tunnusmerkit. Tästä tulee sellainen mielleyhtymä, että kannattajatkin ovat psykopaatteja. Niittenhän luulisi ymmärtävän toista samanlaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi eri persoonallisuuspsykologian professoria, on sanonut että Putinin käyttäytyminen täyttää psykopaatin tunnusmerkit. Tästä tulee sellainen mielleyhtymä, että kannattajatkin ovat psykopaatteja. Niittenhän luulisi ymmärtävän toista samanlaista.
Eiköhän kaikki päättäjät ole enemmän tai vähemmän psykopaatteja ei politiikassa muut menesty?😂😂😂
Ei Suomi ilman Putini arvaamatonta, agressiivista käytöstä olisi naton jäsenyyttä hakenut. Saavat katsoa peiliin. Muutoo oltaas edelleenkin vain naton kumppanuusjäsen, ei varsinainen jäsen. Asialla toki on vain symbolinen merkitys.
Mutta jokatapauksessa, rikolliste toiminnan puolustelu on väärin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi eri persoonallisuuspsykologian professoria, on sanonut että Putinin käyttäytyminen täyttää psykopaatin tunnusmerkit. Tästä tulee sellainen mielleyhtymä, että kannattajatkin ovat psykopaatteja. Niittenhän luulisi ymmärtävän toista samanlaista.
Persoonallisuuspsykologi on täysin juutalainen ammatti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa, että Luoma haluaisi Putinin päättävän meidän suomalaisten puolesta.
Luoma saa sillä ruplia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa, että Luoma haluaisi Putinin päättävän meidän suomalaisten puolesta.
Se on katsojan silmässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän kaikki päättäjät ole enemmän tai vähemmän psykopaatteja ei politiikassa muut menesty?😂😂😂
Mieluummin vähemmän kuin enemmän. Putler kuuluu tähän jälkimmäiseen tosipahaan joukkoon.
- Anonyymi
Punikki yrittää uhkailla ja kristää
- Anonyymi
Luoma taitaa olla ruplavetoinen?
- Anonyymi
Mitä se meille kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se meille kuuluu?
Kyllä se vaan kuuluu, jos joku vetää kaikessa räikeästi kädet veressä olevan Putinin suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan kuuluu, jos joku vetää kaikessa räikeästi kädet veressä olevan Putinin suuntaan.
Missä sä asut? Anna osote.
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Veristen ruplien tahrimat kädet.
Pesen veriset ruplani vaihtamalla ne Lamborghiniin
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Veristen ruplien tahrimat kädet.
Yhdydvalloilla myös, katoppa historiaa, ja mitä nytkin tekevät.
Anonyymi kirjoitti:
Yhdydvalloilla myös, katoppa historiaa, ja mitä nytkin tekevät.
Perinteeksi muodostunut harhautus, millä yrität johdatella pois kiusallisesta aihepiiristä.
Ukrainan sotaa ei olisi jos putin olisi jättänyt ukrainan yksin. He tietävät mitä tekevät.
- Anonyymi
Pata kattilaa soimaa musta kylki kumpaisellakin eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia vaan kyllä maailmaan ääntä mahtuu?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Kuinkahan moni täällä Putinia puolustava oikeasti haluaisi asua Venäjän p**skamaassa? Voisi itku tulla, jos kiikutettaisiin rajalle ja jätettäisiin sinne.
- Anonyymi
Mutta emmehän me voi moraalisesti vajota yhtä alhaiselle tasolle ja vaijentaa toisinajattelijoitamme meiltä katoaa pohja kun ei ole arvoja joita puolustaa?🤷🤷🤷
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta emmehän me voi moraalisesti vajota yhtä alhaiselle tasolle ja vaijentaa toisinajattelijoitamme meiltä katoaa pohja kun ei ole arvoja joita puolustaa?🤷🤷🤷
Ehkäpä sitä Venäjääkään ei sitten kannattaisi ihan niin paljon puolustella täällä Suomessa edes sananvapauden nimissä. Oman järjen käyttö on kaikille sallittua ja yleensä joillekkin jopa suotavaa. Meillä on asiat hyvin ja pidetään ne sellaisina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä sitä Venäjääkään ei sitten kannattaisi ihan niin paljon puolustella täällä Suomessa edes sananvapauden nimissä. Oman järjen käyttö on kaikille sallittua ja yleensä joillekkin jopa suotavaa. Meillä on asiat hyvin ja pidetään ne sellaisina!
Ehkä näin mutta eikö hänelläkin ole oikeus mielipiteeseensä ja kyseenalaistaa meidän puolueettoman mediamme yksipuoleista uutisointia ym. ?🤷🤷🤷
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta emmehän me voi moraalisesti vajota yhtä alhaiselle tasolle ja vaijentaa toisinajattelijoitamme meiltä katoaa pohja kun ei ole arvoja joita puolustaa?🤷🤷🤷
Ilkka Luoma palvoo Venäjän ja Kiinan diktatuureja, joissa hallintoa kritikoivat joutuvat todella ahtaalle, elleivät menetä henkeään.
Etä sellaisia "arvoja" Luoma puolustaa. - Anonyymi
1920 luvulla oli reilu peli. IKL kiikutti Neuvostoliittomieliset rajalle, mutta ainakaan kaikilla ei ollut halukkuutta ylittää rajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka Luoma palvoo Venäjän ja Kiinan diktatuureja, joissa hallintoa kritikoivat joutuvat todella ahtaalle, elleivät menetä henkeään.
Etä sellaisia "arvoja" Luoma puolustaa.Missä on näin myöntänyt?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1920 luvulla oli reilu peli. IKL kiikutti Neuvostoliittomieliset rajalle, mutta ainakaan kaikilla ei ollut halukkuutta ylittää rajaa.
Niin Demarit vietiin sinne. Putin ei käsittääkseni ole demari.
- Anonyymi
Käännät sen noin.
Minä haluan asua Suomessa, Itsenäisessä Suomessa. Jota ei eu, eikä yhdysvallat natoineen käskytä!
Viime keväänä tein pelkästään Naton takia 20 reissua.... Pm reissaa, mutta Kansalta veivät Äänestysoikeuden natosta!
Järkyttävää, petollista!
- Anonyymi
Kuka on Luoma? Joku nobody?
- Anonyymi
On olemassa asioita, joita ei vaan millään voi puolustella. Yksi niistä on Ukrainan sota.
- Anonyymi
Ei kai aloittaja vaan pelaa jenkkien tai naton pussiin? Sellainenkaan peli ei rakenna rauhaa.
- Anonyymi
Meidän suomalaisten kannattaa pelata vain Suomen pussiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän suomalaisten kannattaa pelata vain Suomen pussiin!
Eri hörhöillä tuntuu olevan eri näkemys siitä mikä on suomelle parasta. Siksi meillä on useita eri puolueita
- Anonyymi
Ehkä Ilkka luulee, että Putin ottaa hänet huomaansa ja palkitsee kullalla ja mirhamilla sitten tuonpuoleisessa?
- Anonyymi
Noh Kremlillä on rahaa toisin kuin Arkadianmäelle
- Anonyymi
Sinänsä kunnioitan ihmistä, joka kirjoittaa täällä rohkeasti omalla nimellään, mutta nuo Luoman kirjoitukset ovat käsittämättömiä ja ihmettelen, mitän ne voivat olla suomalaisen näppäimistöstä lähtöisin.
- Anonyymi
Pitäiskö vaan hokea kokoajan että Putleri tuhma, Ukraina voittaa sodan?
- Anonyymi
Suuri kunniotus hänelle kun kirjoittaa täällä rohkeasti omalla nimellään , natonasset ovat pelkureita ja räksyttävät kuin vesikauhuiset rakit nimettöminä puolustamassa terroristisa hyökkäysliittoaan natokuolan roiskuessa!
- Anonyymi
Miksi aloittaja imitoit TöttörööPaskaHousua? Sinähän se täällä lietsot eripuraa TööttiRiittaa imitoiden. Osaatko perustella syytöksesi, vai imitoitko siinäkin TautiRuuttaa, eli ei tietoakaan perusteluista?
- Anonyymi
Siellä on taas sana hallussa.
- Anonyymi
ehkä hän ei pelaa Putinin pussiin, vaan Suomen pussiin.
- Anonyymi
Laukomalla omia maaleja?
- Anonyymi
Kerrotko meille muutamalla esimerkillä, kuinka Ilkka Luoma pelaa Suomen pussiin ylistäessään Venäjän ja Kiinan diktatuureja?
- Anonyymi
Nykyään ei enää saa olla oman kansan puolella. Heitä syytetään putinisteiksi, persuiksi jne.
Nuo syyttelijät pyrkivät syyttelemällä estämään muiden sananvapautta!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko meille muutamalla esimerkillä, kuinka Ilkka Luoma pelaa Suomen pussiin ylistäessään Venäjän ja Kiinan diktatuureja?
Historia on opettanut että Venäjän etu on aika lähellä myös Suomen etua. Kun Venäjällä menee hyvin, myös Suomella menee hyvin ja päinvastoin. 90-luvun lama johtui osaltaan siitä, että NL romahti. Kun puolestaan USA:n intressillä on aika vähän mitään tekemistä Suomen intressin kanssa, koska USA on geopoliittisesti niin eri paikassa ja kulttuurisesti niin erilainen.
Tällä ei ole mitään tekemistä minkään arvojen ja sun muiden suomalaisten poliitikoiden lanseeramilla höpö, höpö puheiden kanssa, vaan geopolitiikasta...ja tätä asiaa pitää ajatella pitkässä juoksussa, eikä vain tässä ja nyt Putinin aikana. Voi olla Putinin jälkeen tulee vielä pahempi diktaattori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historia on opettanut että Venäjän etu on aika lähellä myös Suomen etua. Kun Venäjällä menee hyvin, myös Suomella menee hyvin ja päinvastoin. 90-luvun lama johtui osaltaan siitä, että NL romahti. Kun puolestaan USA:n intressillä on aika vähän mitään tekemistä Suomen intressin kanssa, koska USA on geopoliittisesti niin eri paikassa ja kulttuurisesti niin erilainen.
Tällä ei ole mitään tekemistä minkään arvojen ja sun muiden suomalaisten poliitikoiden lanseeramilla höpö, höpö puheiden kanssa, vaan geopolitiikasta...ja tätä asiaa pitää ajatella pitkässä juoksussa, eikä vain tässä ja nyt Putinin aikana. Voi olla Putinin jälkeen tulee vielä pahempi diktaattori.Historia on päinvastainen, Mitä vahvempi ryssä on ollut sitä enemmän on suomalaiset kärsineet. Historiassa viimeisrn 800 V aikana ryssä on käyttänyt 100 vuotta suomalisten tappamiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään ei enää saa olla oman kansan puolella. Heitä syytetään putinisteiksi, persuiksi jne.
Nuo syyttelijät pyrkivät syyttelemällä estämään muiden sananvapautta!!!!!!Sananvapaus ja venäjän ihannointi samassa lauseessa. Kaikkea sitä näkee.
- Anonyymi
Kannatan irtautumista USA:n imperialismista ja diplomaattisuhteiden ja kauppasuhteiden palauttamista Venäjän kanssa. USA:lta emme saa mitään muuta kuin sodan uhkaa ja äitelää populistista ylistystä, sekä sodan uhan. Venäjältä saamme halpaa energiaa, sekä teollisuuden raaka-aineita, kuin myös ostosmatkailijoita ja turisteja. Miksi meidän pitää paskoa omat nurkkamme USA:n tahdon mukaisesti ja vielä provosoida naapuriamme vihaamaan meitä, jopa riskeeraamaan oma turvallisuutemme? Jotain ihqua ja kivaa moisessa perseilyssä? "Juu se ommuatii ny!"
- Anonyymi
Eli olet sitä mieltä, että vaikka Venäjä tappaisi kaikki ukrainalaiset, niin olisi vain hyvä, jos me pitäisimme hyviä suhteita yllä Venäjän kanssa ja kävisimme kauppaa? Mutta siinähän sitten se monien parjaama ja vihaama kapitalismi ajaisi tylysti kaikkien arvojen, omantunnon ja maan kunnian ylitse. Sehän jos mikä olisi kaksinaamaista touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet sitä mieltä, että vaikka Venäjä tappaisi kaikki ukrainalaiset, niin olisi vain hyvä, jos me pitäisimme hyviä suhteita yllä Venäjän kanssa ja kävisimme kauppaa? Mutta siinähän sitten se monien parjaama ja vihaama kapitalismi ajaisi tylysti kaikkien arvojen, omantunnon ja maan kunnian ylitse. Sehän jos mikä olisi kaksinaamaista touhua!
Milloin Venäjä on ollut tappamassa kaikkia Ukrainalaisia? Et kai vain lue jotain höpölehtiä, joissa kerrotaan jotain sellaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet sitä mieltä, että vaikka Venäjä tappaisi kaikki ukrainalaiset, niin olisi vain hyvä, jos me pitäisimme hyviä suhteita yllä Venäjän kanssa ja kävisimme kauppaa? Mutta siinähän sitten se monien parjaama ja vihaama kapitalismi ajaisi tylysti kaikkien arvojen, omantunnon ja maan kunnian ylitse. Sehän jos mikä olisi kaksinaamaista touhua!
Zelenskyhän niitä lähettää kuolemaan eikä suostu rauhaan eikä tulitaukoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet sitä mieltä, että vaikka Venäjä tappaisi kaikki ukrainalaiset, niin olisi vain hyvä, jos me pitäisimme hyviä suhteita yllä Venäjän kanssa ja kävisimme kauppaa? Mutta siinähän sitten se monien parjaama ja vihaama kapitalismi ajaisi tylysti kaikkien arvojen, omantunnon ja maan kunnian ylitse. Sehän jos mikä olisi kaksinaamaista touhua!
Miten tuo poikkeaa siitä, että käydään kauppaa
- Saudi-Arabian kanssa, joka on Jemenissä pommittanut siviilejä jo vuosikausia
- Kiinan kanssa, jonka uiguureille pystyttämistä keskitysleireistä vähän täällä Lännessä nyrpistetään nokkaa, mutta joka samaan aikaa kohtelee tiibetiläisiä vielä monin verroin uiguureja huonommin
- Turkin kanssa, joka on jo vuosia pommittanut kurdisiviilejä niin Turkissa kuin Syyriassakin
??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyhän niitä lähettää kuolemaan eikä suostu rauhaan eikä tulitaukoon
Rosvojen kanssa ei tulitaukoja tehdä eikä neuvoteltavaa ole. Rauha tulee, kunnes ryssät on karkoitettu vieraasta heille kuulumattomasta maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rosvojen kanssa ei tulitaukoja tehdä eikä neuvoteltavaa ole. Rauha tulee, kunnes ryssät on karkoitettu vieraasta heille kuulumattomasta maasta.
Niin just eli viimeiseen ukrainalaiseen. Itke tyttö itke
- Anonyymi
Haluatko Suomelle saman kohtalon mikä Ukrainassa on.
- Anonyymi
Kertokaapas Putinistit, mitä jää jäljelle, jos maalla ei ole arvoja eikä kunniaa? Venäjä!
- Anonyymi
Sanoo siis LGBT aktivisti
- Anonyymi
Tai USA. Ehkä molemmat.
- Anonyymi
Kyllä tuollaiset "arvot ja kunniat" on katsojan silmissä. Luuletko että jotkut maat kunnioittaa ja arvostaa maita jotka homoudenkin sallii tai ei edes tyttöjä ympärileikkaa.
- Anonyymi
Ja kun jäljellä arvojen ja kunnian puuttuessa ei ole enää edes kunnon maatakaan, niin jäljelle jää:
EU
- Anonyymi
Olisi mukava kuulla Luomalta itseltää joskus, miksi hänen mielestään Venäjä ja Kiina ovat puolustelemisen arvoisia.
- Anonyymi
Hänellä tuskin on kypsänä aikuisena aikaa leikkiä sun lapsellista pyllyhippaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänellä tuskin on kypsänä aikuisena aikaa leikkiä sun lapsellista pyllyhippaa
Täällä on aika moni kypsänä putinisteihin!
- Anonyymi
Niinpä mutta me emme voi vajota samalle tasolle menettämättä moraalista oikeutta arvostella heitä vääryyksistään jos olemme itse yhtä pahoja ja huonoja ihmisiä?🤷🤷🤷
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä mutta me emme voi vajota samalle tasolle menettämättä moraalista oikeutta arvostella heitä vääryyksistään jos olemme itse yhtä pahoja ja huonoja ihmisiä?🤷🤷🤷
Eikö pahoja tekoja saa mielestäsi tuomita ja taistella niitä pahoja tekoja vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä mutta me emme voi vajota samalle tasolle menettämättä moraalista oikeutta arvostella heitä vääryyksistään jos olemme itse yhtä pahoja ja huonoja ihmisiä?🤷🤷🤷
Silloinhan nämä kaikki puheet ovat vain pelkkää turhaa teatteria asiantuntijoiden ja päättäjien taholta jos me kuitenkin toimimme aivan samalla tavalla ja vaijennamme toisinajattelijoitamme vihapuheena ym.puuttinin trolleina emmekä ole yhtään sen parempia moraalisesti?🤷🤷🤷
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pahoja tekoja saa mielestäsi tuomita ja taistella niitä pahoja tekoja vastaan?
Ketään ei kiinnosta sun iltpäivälehtiin perustuvat epäkypsät arviot
- Anonyymi
Luoma on lännen trolli. Psykologinen juttu toi on kun jotain oikein kehuu saadakseen muut sitä vihaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan nämä kaikki puheet ovat vain pelkkää turhaa teatteria asiantuntijoiden ja päättäjien taholta jos me kuitenkin toimimme aivan samalla tavalla ja vaijennamme toisinajattelijoitamme vihapuheena ym.puuttinin trolleina emmekä ole yhtään sen parempia moraalisesti?🤷🤷🤷
On asioita, joita ei voi puolustella millään argumenteilla. Ukrainan sota on yksi tällainen. Venäjä tappaa ja tapattaa siellä satoja tuhahsia ihmisiä täysin turhassa sodassa. Ihminen ei ymmärrä lukuja ja sen takia ihmiselle yksi kuollut ihminen on tragedia ja 200 000 kuollutta tilasto. Kaikkien lukujen takana on ihmisiä, joilla oli tulevaisuus, mahdollisuus perustaa perhe, saada lapsia, nähdä heidän kasvavan ja rakastaa heitä... ja sen tulevaisuuden Venäjä pyyhki pois! Se on väärin eikä sitä voi puolustella millään perusteluilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pahoja tekoja saa mielestäsi tuomita ja taistella niitä pahoja tekoja vastaan?
Kaikki suurvallat tekevät pahoja tekoja itsekkäistä syistä eikö heidät kaikki pitäisi tuomita eikä lähteä yksipuolisesti huutamaan rasistisesti jotain tiettyä vastaan jonkun toisen suurvallan puolesta se on selkärangatonta touhua?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki suurvallat tekevät pahoja tekoja itsekkäistä syistä eikö heidät kaikki pitäisi tuomita eikä lähteä yksipuolisesti huutamaan rasistisesti jotain tiettyä vastaan jonkun toisen suurvallan puolesta se on selkärangatonta touhua?🤦🤦🤦
Kyllä, olen samaa mieltä! USA tuomittiin Irakin sodasta ja Bush nuorempi olisi pitänyt saada siitä tuomiolle. Nyt tällä hetkellä kuitenkin tuomitaan Venäjä, ei USA.ta. Ukrainan sota on valitettavasti mittakaavaltaan paljon isompi kuin Irakin sota ja vaikutukseltaan koko maailmaan aivan eri luokkaa. Mutta kyllä, kaikki väärät teot pitää tuomita, kun on sen aika!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On asioita, joita ei voi puolustella millään argumenteilla. Ukrainan sota on yksi tällainen. Venäjä tappaa ja tapattaa siellä satoja tuhahsia ihmisiä täysin turhassa sodassa. Ihminen ei ymmärrä lukuja ja sen takia ihmiselle yksi kuollut ihminen on tragedia ja 200 000 kuollutta tilasto. Kaikkien lukujen takana on ihmisiä, joilla oli tulevaisuus, mahdollisuus perustaa perhe, saada lapsia, nähdä heidän kasvavan ja rakastaa heitä... ja sen tulevaisuuden Venäjä pyyhki pois! Se on väärin eikä sitä voi puolustella millään perusteluilla!
Niinpä mutta samaa ne jenkitkin ovat tehneet maailman poliisina toimiessaan missä pakotteet heitä kohtaan viipyvät vaikka ovat yhtä pahoja tehneet elleivät jopa pahempia?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olen samaa mieltä! USA tuomittiin Irakin sodasta ja Bush nuorempi olisi pitänyt saada siitä tuomiolle. Nyt tällä hetkellä kuitenkin tuomitaan Venäjä, ei USA.ta. Ukrainan sota on valitettavasti mittakaavaltaan paljon isompi kuin Irakin sota ja vaikutukseltaan koko maailmaan aivan eri luokkaa. Mutta kyllä, kaikki väärät teot pitää tuomita, kun on sen aika!
Jenkkien historia on paljon verisempi kun ryssän vaikka kommunismi olikin aivan järkyttävää teurastusta silti kukaan ei puhu pakotteista tai jenkkien tuomitsemisesta koitetaan nyt pysyä puolueettomina tässä keskustelussa ?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien historia on paljon verisempi kun ryssän vaikka kommunismi olikin aivan järkyttävää teurastusta silti kukaan ei puhu pakotteista tai jenkkien tuomitsemisesta koitetaan nyt pysyä puolueettomina tässä keskustelussa ?🤔🤨🙄
Sitten vuoden 2011 on Yhdysvallat käynyt seuraavia sotia:
2012 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä
2013 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä
2014 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä; Ukrainan sisällissota
2015 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä; Ukrainan sisällissota - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vuoden 2011 on Yhdysvallat käynyt seuraavia sotia:
2012 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä
2013 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä
2014 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä; Ukrainan sisällissota
2015 - Sota terrorismia* vastaan Afghanistanissa, Irakissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä; Ukrainan sisällissota239:sta vuodesta on Yhdysvallat käynyt sotaa 222 vuotta - tai 93% ajastaan. (Voimme kinastella tarkasta luvusta, mutta on päivänselvää kuinka mittava tämä prosenttiosuus on).
Useimmat sotilasoperaatioista, jotka on käynnistetty toisen maailmansodan jälkeen, ovat tosiaankin Yhdysvaltojen käynnistämiä. Yhdysvallat käytti vuonna 2014 sotilasbudjettiinsa enemmän kuin tilaston yhdeksän seuraavaa maata.
Eikö sinustakin tämä ole varsin järkyttävää? Tämän luettuasi, eikö sinusta tunnu huonolta idealta, että Suomi tavoittelisi "äärimmäisen läheistä yhteistyötä" Yhdysvaltojen ja NATO:n kansa, kuten puolustusvoimien komentaja Lindberg äskettäin peräänkuulutti.
Yhdysvalloilla on näiden lukemattomien sotavuosien aikana ollut myös useita erilaisia vastustajia. Kaiken tämän sotakokemuksen jälkeen, voisimme oikeutetusti uskoa yksinkertaisen pommituskampanjan ISIS:ta vastaan tuottavan tulosta. "Voitolla tai häviöllä ei ole kuitenkaan väliä, kunhan Yhdysvaltojen sotateollisuus tuottaa voittoa." Tämä Yhdysvaltojen pysyvästi sotiin perustuva talousmalli vahvistaa myös osaltaan maassa vallitsevaa imperialistista ja itsekeskeistä asennetta. - Anonyymi
Miksi Venäjä ja Kiina eivät olisi puolustelemisen arvoisia?
Länsi käy kauppaa myös Saudi-Arabian ja Turkin kanssa, vaikka saudit on jo vuosia pommittaneet siviiliejä Jemenissä ja turkkilaiset on jo vuosia hyökänneet myös kurdisiviilejä vastaan sekä Turkissa että Syyriassa.
- Anonyymi
Monet varmaan ajattelee Venäjästä, että parempi olla sille ystävä, kuin vihollinen. Se suijaisi kansaamme paremmin, kuin syyttely/ viholliseksi leimaaminen.
Uutiset hakee paljon nyt tuota viholis asetelmaa. Mutta, se ei ole kansallemme hyvä, eikä turvallinenkaan. Se jopa vaarantaa maamme, ja kansamme. Venäjälläkin luetaan uutisiamme.
Onko järkevää kaivaa verta nenästään?
Kivittää nukkuvaa karhua?
Leikitäänkö sitten yllättynyttä, kun Venäjälle tulee mitta täyteen Suomen syyttelystä ja vihanlietsonnasta?
Siitä ovat vastuussa sitten ne, jotka sitä tekee.
Monet päättäjät, toimittajat.... Eli, menkööt sitten rajalle, aiheuttamaansa sotaa vastaan. Ei pidä heidän vuokseen uhrata tai vaarantaa ainuttakaan sotilasta!
Suomalaiset/ Suomen kansa, ei ole syyllinen jos Päättäjät saa teoillaan ja provosoinnillaan sodan aikaiseksi.- Anonyymi
Siinä nyt tuli edes yksi perustellumpi "vastakkainen mielipide". Kiitos! Olen samaa mieltä, että jossakin rajoissa Suomen täytyy toimia, jotta emme mene ääripäähän. Tosin sitä äärisuhtautumista Venäjää kohtaan en ole päättäjissämme havainnut. Nämä keskustelut ovat eri asia.
- Anonyymi
Kyllä suomalainen maataan puolustaa vaikka ei olisikaan päättäjiensä kanssa samaa mieltä mutta päättäjät on saatava vastuuseen teoistaan jotka ovat vahingollisia koko kansalle uskaltaako hallitus aseistaa kansalaisiaan onkin toinen kysymys?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Luoma ei vain uskalla kääntää takkiaan.
Virheiden tunnustaminen on arvostettava teko, vaikka siitä saa sitten "takinkääntäjän" leiman niiltä, jotka eivät ymmärrä teon hienoutta.
Mutta Luoma on niin syvällä omassa ahtaassa poterossaan, että siellä ei takinkääntö taida onnistua. - Anonyymi
Luoma on osa putinilaista propagandakoneistoa. Hän tekee avauksen ja ryhmä avustajia saapuu saman tien arvostamaan hänen hienoja juttujaan. Eripuraa tässä haetaan, mutta ryssiseksi menee tämäkin. Olemme entistä yhtenäisemmin putinismia vastaan.
- Anonyymi
Onko Lännen tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin arvostelu putinismia?
Onko siis niin, ettei Lännen moraalitonta politiikkaa saa kritisoida?
- Anonyymi
Eripuraa luot sinä.
- Anonyymi
Eripuran luominen länteen on tärkeää. Ja luomisen putinisti selittää moniarvoisuudeksi, riippumattomuudeksi ja ties miksi sananvapauden "pakottamaksi" velvollisuudeksi. Toisaalta se moniarvoisuus, riippumattomuus ja sananvapaus EI ole tärkeää, kuten tarkastelun alla on venäjä. Silloin riittää, että ollaan hiljaa ja käydään kauppaa 'ystävän' kanssa.
Venäjän kaupan hyödyistä voi olla montaa mieltä. Jättimäinen kehitysmaa naapurissa ei välttämättä luo pitemmän päälle terveitä viennin edellytyksiä. Mutta kai sitäkin pitäisi kaivata, kun EU on niin paha. Loihan se rauhan Eurooppaan ja vastavoiman venäjälle.... - Anonyymi
Nosti itseään ylös tai otti köniin kuka hyvänsä, puolue tai henkilö.
Vetämällä ääripäähä kumpaan hyvään saa huomion ja pääsee ns. parrasvaloihin !
: ) - Anonyymi
Ryssäntrolli haluaa pelata Putinin pussiin.
Kuuluu samaan kategoriaan kuin dosentti Bäckman ja muut persutrollit - Anonyymi
Aloitus itsessään on rikollinen.
Aloittajalle ei kuulu mitä Luoma tekee ja mitä ei.
Hän myös julkisesti esittää vain oman käsityksensä Luoman motiiveista ja aikeista. Kysymys on siis aloittajan ajatuksista, ei Luoman.
Aloittaja kirjoittaa kuin Suomessa olisi sallittu vain yksi mielipide. Ilmeisesti nykyään näin on, koska poliisi ei ole puuttunut näihin, ainakin aiemmin lainvastaisiin kirjoituksiin.
Oikeuslaitos ei kuitenkaan julkisesti ole kriminalisoinut toisinajattelua.
Aloittaja myös tivaa Luoman kansalaisuutta, asia, joka ei millään tavoin kuulu aloittajalle, samalla rikkoen myös Yk:n ihmisoikeusjulistusta, johon Suomi aiemmin oli sitoutunut, muttei selvästi enää yli puoleen vuoteen.
Aloittaja kuulustelee Luomaa kuin hänellä olisi poliisiviranomaisen oikeudet. Onko aloittaja poliisi? Hän ei kuitenkaan rehellisesti ilmaise tätä.
Rikosnimike "laiton poliisitoimenharjoitus"?
"Kiihotus mielipiteenvapautta vastaan"?- Anonyymi
Aloitus kertoo totuuden. Jos Putinin hyökkäyssodan tuomitseminen on rikollista niin mihin maailma on menossa?
- Anonyymi
Haluat siis sanoa että Luomalla on sananvapaus levittää kansanmurhaaja-sotarikollisten sotapropagandaa. Mutta kenelläkään ei ole oikeutta kritisoida sitä.
Se paljastaakin täysin MIKÄ olet. - Anonyymi
Tietysti meille kaikille kuuluu myös Luoman kirjoitukset, mitä ihmettä joriset! Menkää muualle vinkumaan, jos ette kestä kritiikkiä. Menkää vaikka sinne Venäjälle!
- Anonyymi
Luoma on ryssäntrolli, ei mitään kiinnostusta suomalaisten elämään.
Jatkuvaa mv-lehden ajatusten toistoa Bäckmanin tapaan. No, Ilkka.Luoma tekee vain työtään - siis myyräntyötään.
- Anonyymi
Sen kirjoitukset on sen verran sekavia tai sillä on pitkälle kehittynyt jakomielitauti, että luulen että IlkkaLuoma on ryhmä Putinin poikia.
- Anonyymi
Myyrä taas tänään työssään.
- Anonyymi
Luoma on Suomen Jeffrey Sachs: https://www.youtube.com/watch?v=bIWAMcdNFME
- Anonyymi
En voi käsittää, että jotkut haluavat keikuttaa Suomi-venettä. Näin pienellä maalla ei olisi varaa yhtään mihinkään joutavaan. Nauttikaa nyt siitä sananvapaudestanne, hel**tin putinistit! Venäjällä sitä sananvapautta ei ole.
- Anonyymi
Nää pellet eivät hahmota sitä, että siellä Ukrainassa on oikea sota käynnissä ja jo nyt siellä on kuollut yli 100 000 ihmistä. Yli 100 000 ihmistä!!! Venäjä on uhka meille suomalaisillekkin eikä suomalaisia putinisteja pelastaisi mikään, jos Venäjä tänne hyökkäisi ja onnistuisi miehittämään. Luuletteko idiootit, että saisitte Putinilta mitalit kaulaanne? Putin tekisi teistä itsestänne mitalit ja ripustaisi ne puun oksalle.
- Anonyymi
Suomessa on ainakin puoli miljoonaa henkilöä, jotka pelaavat Putinin pussiin.
- Anonyymi
Miten Luoma puolustelee sitä, että Venäjän toimien seurauksena satoja tuhansia ihmisiä kuolee?
- Anonyymi
No se aloittaa natsi-Venäjän puolustamisen esimerkiksi sanoilla: "Usa Vietnamissa.......jne...."!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1022157
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2471766Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2571073- 861004
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt79961- 7915
Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr11834- 28821
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.55784IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku38739