Vuokravakuuden suorittamiseksi on useita vaihtoehtoja;
maksusitoumus, henkilötakaus, rahavakuus kerrotaan kotiasuntojen sivulla mutta eipä mainita että myös vuokralaisella on oikeus pyytää lain mukaan vakuutta eli käytännössä nimitys on molemminpuolinen vakuus.
Vakuus on tarkoitettu turvaamaan sopijapuolen aseman vahinkotilanteessa, joka mahdollisesti aiheutuu, kun vastapuoli laiminlyö sopimusvelvoitteensa,vuokralainen esim , rikkoo asunnon paikkoja yms tai esim vuokranantaja joutuu konkurssin tahi ulosoton johdosta asunnon myymiseen ja vuokralainen joutuu muuttamaan sopimuskauden kesketymisen vuoksi pois asunnosta (Nämä vain eräitä vaihtoehtoja)
Kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta vaatia suurempaa kuin kolmen kuukauden vuokran määrää vastaavaa vakuutta. Muu sopimusehto on mitätön. Vakuutta ei saa sekoittaa vakuudensaajan omiin varoihin, vaan se tulee säilyttää niistä erillään ja siten, että sille kertyy normaali tuotto, esim. talletustilin korko. Vakuudelle vuokra-aikana kertyvä tuotto kuuluu vakuudenasettajalle.
eli onko uskaliasta antaa vakuusraha kaupungille jonka rahatilannetta ei vuokralainen tiedä.mitä jos kaupungin velvoitteet eivät toteudu niinkuin nyt on monessa kohteessa kaupunki laiminlyönyt niitä.
VAATIKAA HYVÄT IHMISET MOLEMMINPUOLISTA VAKUUTTA TAI SOPIMUSTA
ETTÄ MYÖSKÄÄN VUOKRALAINEN EI ANNA VAKUUTTA !
PELI PITÄÄ OLLA REILUA !!!!!!!
maksusitoumus, henkilötakaus, rahavakuus kerrotaan kotiasuntojen sivulla mutta eipä mainita että myös vuokralaisella on oikeus pyytää lain mukaan vakuutta eli käytännössä nimitys on molemminpuolinen vakuus.
Vakuus on tarkoitettu turvaamaan sopijapuolen aseman vahinkotilanteessa, joka mahdollisesti aiheutuu, kun vastapuoli laiminlyö sopimusvelvoitteensa,vuokralainen esim , rikkoo asunnon paikkoja yms tai esim vuokranantaja joutuu konkurssin tahi ulosoton johdosta asunnon myymiseen ja vuokralainen joutuu muuttamaan sopimuskauden kesketymisen vuoksi pois asunnosta (Nämä vain eräitä vaihtoehtoja)
Kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta vaatia suurempaa kuin kolmen kuukauden vuokran määrää vastaavaa vakuutta. Muu sopimusehto on mitätön. Vakuutta ei saa sekoittaa vakuudensaajan omiin varoihin, vaan se tulee säilyttää niistä erillään ja siten, että sille kertyy normaali tuotto, esim. talletustilin korko. Vakuudelle vuokra-aikana kertyvä tuotto kuuluu vakuudenasettajalle.
eli onko uskaliasta antaa vakuusraha kaupungille jonka rahatilannetta ei vuokralainen tiedä.mitä jos kaupungin velvoitteet eivät toteudu niinkuin nyt on monessa kohteessa kaupunki laiminlyönyt niitä.
VAATIKAA HYVÄT IHMISET MOLEMMINPUOLISTA VAKUUTTA TAI SOPIMUSTA
ETTÄ MYÖSKÄÄN VUOKRALAINEN EI ANNA VAKUUTTA !
PELI PITÄÄ OLLA REILUA !!!!!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.