Suomen kansa äänesti kansanedustajat edustamaan Suomen kansaa.
Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen.
Suomi jätti Natohakemuksen.
Näin toimii demokratia!
Ymmärtätkö?
Suomi ja suomalaiset päättivät jättää Natohakemuksen.
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Yksinkertaista demokratiaa!
- Anonyymi
Ei kun välillistä demokratiaa. Suomen yhteiskuntajärjestelmään kuuluu välillinen demokratia kansanedustuslaitoksen kautta.
Suorassa demokratiassa asioista järjestetään aina sitova kansanäänestys. Sellainen ei Suomessa ole ollut tapana.
- Anonyymi
Minulta ei ole kysytty mitään. Sanon mielipiteeni kuitenkin.En halua ,että Naton sotakalustoa vai mitä onkin tulee missään vaiheessa tai tilanteessa Suomen
maaperälle. Pidän sitä turvallisuusuhkana ja sodan lietsomisena .
Mihin osan suomalaisten ja päättäjien järjenkäyttö on kadonnut?
Aito puolueettomuuslinja se olla pitää itään ja länteen päin.- Anonyymi
Sinulta kysyttiin silloin, kun oli viimeisimmät eduskuntavaalit. Asiaa kysytään sinulta uudelleen ensi keväänä kun on seuraavat eduskuntavaalit.
Näin se menee epäsuorassa demokratiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta kysyttiin silloin, kun oli viimeisimmät eduskuntavaalit. Asiaa kysytään sinulta uudelleen ensi keväänä kun on seuraavat eduskuntavaalit.
Näin se menee epäsuorassa demokratiassa.Demarit, Keskusta ja Vihreät ovat vastustaneet suomen NATO jäsenyytta 30 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit, Keskusta ja Vihreät ovat vastustaneet suomen NATO jäsenyytta 30 vuotta.
Kansanedustajat onneksi osaavat muuttaa mielipidettään tilanteen niin vaatiessa. Se juuri on yksi epäsuoran demokratian hyvä puolia eli tarvittaessa nopeaa reagointia on siihen myös mahdollisuus.
Seuraavaa eduskuntaa valittaessa osaat sitten äänestää ValtaKuuluuVenäjälle - puoluetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajat onneksi osaavat muuttaa mielipidettään tilanteen niin vaatiessa. Se juuri on yksi epäsuoran demokratian hyvä puolia eli tarvittaessa nopeaa reagointia on siihen myös mahdollisuus.
Seuraavaa eduskuntaa valittaessa osaat sitten äänestää ValtaKuuluuVenäjälle - puoluetta.Siksi olis pitänyt järjestää kansanäänestys. Ei voi olla, että poliitikot lupaavat jotain ja tekevät sitten päinvastoin ilman että kansa saa sanoa sanaansa näin merkittävään asiaan.
- Anonyymi
Siksi natosopimuksen ratifiointi pitää jättää uudelle eduskunnalle.
2023 Suomen kansa valitsee kansanedustajat
Kansanedustajat päättävät 2/3 enemmistöllä saatetaanko natosopimus Suomessa voimaan vai ei.
näin demokratia toimii ja kansa aidosti saa ottaa kantaa asiaan.
Ymmärrätkö?- Anonyymi
Se on ihan sama, koska suomi ei päätä omaa jäsenyyttään vaan Putinisti Orban päättää sen.
- Anonyymi
Sinä olet petollinen ja tahalleen tyhmä. Tottakai tämä on merkittävä asia, kenties merkittävin koska se asetaa maamme vaaraan.
KANSANÄÄNESTYS ON AINOA REHELLINEN TAPA. Se poistaa epäilyt. Ainoa syy miksi sitä ei järjestetä ja esim. sinä tolkki vastustat sitä, koska se paljastaisi ettei kansa halua natoon. Se on ainoa syy. Kaikki muu on valheellista kiemurtelua.
- Anonyymi
Miksi aborttilaista ei tullut kansanäänestystä? 🤷🤷🤷Miksi lakia höllennettiin laittomasti? Miksi nainen saa tehdä päätöksen?
- Anonyymi
Siksi että Suomessa on epäsuora demokratia eli kansa valitsee kansanedustajat jotka sitten tekevät päätökset laeista.
Jos haluat elää toisenlaisessa järjestelmässä niin ole hyvä ja muuta jonnekin muualle. Venäjä varmaankin ottaa vastaan avosylin.
- Anonyymi
Uskokaan nyt. Nyt väärä suunta.Jarrut pohjaan ja täyskäännös. Puolueettomuuspolitiikalla pitää mennä kuten aiempinakin vuosikymmeninä.
Mikä Nato maa haluaa ottaa mittaa Venäjän kanssa.Ottakoon sitä omalla maa rajallaan.Suomen raja takaisin puolueettomaksi.- Anonyymi
Risto E.J Penttilän mukaan USA käskee Erdogania jarruttamaan
- Anonyymi
Jos venäjä hyökkää ja uhittelee, asettaa vaatimuksia itsenäisille valtioille, on mahdollisuus alistua venäjän uhitteluun tai olla itsenäinen ja tehdä ilman venäjän kiristyksiä omat päätökset.
Jos venäjä kiristää tai hyökkää itsenäiseen valtioon, on silloin kaksi vaihtoehtoa:
- sotii yksin tai,
-sotii yhdessä useamman itsenäisen valtion kanssa
- Anonyymi
Voi hellanlettas mussukat. Valitettavasti NATO:n jäsenvaltiot päättävät asiasta.
- Anonyymi
No eivät ainakaan Suomen asioista vielä päätä.Usuttavat sotatoimet pienen Suomen rajalle.Mitä miehiä siellä Natossa oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eivät ainakaan Suomen asioista vielä päätä.Usuttavat sotatoimet pienen Suomen rajalle.Mitä miehiä siellä Natossa oikein on?
No NATO ei olekkaan Suomen asia vaan NATO:n asia
- Anonyymi
NATO-asiassahan päätökset tehtiin täysin median teettämien mielipidetiedustelujen mukaan. Viime eduskuntavaalien kampanjoissa ei Natosta puhuttu juurikaan mitään.
Jatkossa eduskunta ja presidentti kannattaa valita iltalehtien mielipidetiedustelujen perusteella. Mitäpä sitä turhaan järjestämään kalliita vaaleja. - Anonyymi
Vai on puolueettomuus tehokas suoja????
Puolueettomuus on ollut tehokas suoja???
Karjala, menetetty Venäjälle
Petsamo, menetetty Venäjälle
Viro, menetetty Venäjälle
Latvia, menetetty Venäjälle
Liettua, menetetty Venäjälle
Itä-Puola, menetetty Venäjälle
Krim, menetetty Venäjälle
Puolueettomuus on ollut tehokas suoja???
Vai on puolueettomuus tehokas suoja????- Anonyymi
Putinin mieleinen suoja tosiaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin mieleinen suoja tosiaankin.
Hönö disinformaation levittäjä ei edes tiedä että mitkään näistä maista eivät olleet puolueettomia kun ne menettivät kyseiset alueet.
- Anonyymi
Kun nuo edellä mainitut menetettiin oli Suomi suurimmaksi osaksi uskollisin Natsi-Saksan aseveli. Ei mikään puolueeton maa.
- Anonyymi
No onko nämä maat olleet puolueettomia?
- Anonyymi
Sulla jäi tossa Salla ja Suomenlahden jotkut saaret. Autiomaita kaikki nykyään.
Venäjä on enemmän turvassa.
Baltian maat ja Puola ovat Nato-maita. - Anonyymi
"HALLITUS JA EDUSKUNTA JÄTTIVÄT HAKEMUKSEN,EI KANSA"!!!
- Anonyymi
Eduskunnalla ja hallituksella oli Suomen kansan mandaatti kyseisena asiaan.
Kansa valitsee eduskunnan.
Eduskunta hoitaa asiat parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ymmärtätkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnalla ja hallituksella oli Suomen kansan mandaatti kyseisena asiaan.
Kansa valitsee eduskunnan.
Eduskunta hoitaa asiat parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ymmärtätkö?Tässä on eräs kummallisuus mikä pitää huomioida.Se on, miksi ei uskalleta antaa kansan äänestää jos kerran ollaan varmoja,että kansa on samaaa mieltä kuin eduskunta ja hallitus.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3165519Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751580Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661466eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231396Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091348- 941295
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311202Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591126- 172938
- 37896