Suomen kansa äänesti kansanedustajat edustamaan Suomen kansaa.
Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen.
Suomi jätti Natohakemuksen.
Näin toimii demokratia!
Ymmärtätkö?
Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen.
Suomi jätti Natohakemuksen.
Näin toimii demokratia!
Ymmärtätkö?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Yksinkertaista demokratiaa!
Ei kun välillistä demokratiaa. Suomen yhteiskuntajärjestelmään kuuluu välillinen demokratia kansanedustuslaitoksen kautta.
Suorassa demokratiassa asioista järjestetään aina sitova kansanäänestys. Sellainen ei Suomessa ole ollut tapana.
Minulta ei ole kysytty mitään. Sanon mielipiteeni kuitenkin.En halua ,että Naton sotakalustoa vai mitä onkin tulee missään vaiheessa tai tilanteessa Suomen
maaperälle. Pidän sitä turvallisuusuhkana ja sodan lietsomisena .
Mihin osan suomalaisten ja päättäjien järjenkäyttö on kadonnut?
Aito puolueettomuuslinja se olla pitää itään ja länteen päin.
Sinulta kysyttiin silloin, kun oli viimeisimmät eduskuntavaalit. Asiaa kysytään sinulta uudelleen ensi keväänä kun on seuraavat eduskuntavaalit.
Näin se menee epäsuorassa demokratiassa.
Demarit, Keskusta ja Vihreät ovat vastustaneet suomen NATO jäsenyytta 30 vuotta.
Kansanedustajat onneksi osaavat muuttaa mielipidettään tilanteen niin vaatiessa. Se juuri on yksi epäsuoran demokratian hyvä puolia eli tarvittaessa nopeaa reagointia on siihen myös mahdollisuus.
Seuraavaa eduskuntaa valittaessa osaat sitten äänestää ValtaKuuluuVenäjälle - puoluetta.
Siksi olis pitänyt järjestää kansanäänestys. Ei voi olla, että poliitikot lupaavat jotain ja tekevät sitten päinvastoin ilman että kansa saa sanoa sanaansa näin merkittävään asiaan.
Siksi natosopimuksen ratifiointi pitää jättää uudelle eduskunnalle.
2023 Suomen kansa valitsee kansanedustajat
Kansanedustajat päättävät 2/3 enemmistöllä saatetaanko natosopimus Suomessa voimaan vai ei.
näin demokratia toimii ja kansa aidosti saa ottaa kantaa asiaan.
Ymmärrätkö?
Se on ihan sama, koska suomi ei päätä omaa jäsenyyttään vaan Putinisti Orban päättää sen.
Sinä olet petollinen ja tahalleen tyhmä. Tottakai tämä on merkittävä asia, kenties merkittävin koska se asetaa maamme vaaraan.
KANSANÄÄNESTYS ON AINOA REHELLINEN TAPA. Se poistaa epäilyt. Ainoa syy miksi sitä ei järjestetä ja esim. sinä tolkki vastustat sitä, koska se paljastaisi ettei kansa halua natoon. Se on ainoa syy. Kaikki muu on valheellista kiemurtelua.
Miksi aborttilaista ei tullut kansanäänestystä? 🤷🤷🤷Miksi lakia höllennettiin laittomasti? Miksi nainen saa tehdä päätöksen?
Siksi että Suomessa on epäsuora demokratia eli kansa valitsee kansanedustajat jotka sitten tekevät päätökset laeista.
Jos haluat elää toisenlaisessa järjestelmässä niin ole hyvä ja muuta jonnekin muualle. Venäjä varmaankin ottaa vastaan avosylin.
Uskokaan nyt. Nyt väärä suunta.Jarrut pohjaan ja täyskäännös. Puolueettomuuspolitiikalla pitää mennä kuten aiempinakin vuosikymmeninä.
Mikä Nato maa haluaa ottaa mittaa Venäjän kanssa.Ottakoon sitä omalla maa rajallaan.Suomen raja takaisin puolueettomaksi.
Risto E.J Penttilän mukaan USA käskee Erdogania jarruttamaan
Jos venäjä hyökkää ja uhittelee, asettaa vaatimuksia itsenäisille valtioille, on mahdollisuus alistua venäjän uhitteluun tai olla itsenäinen ja tehdä ilman venäjän kiristyksiä omat päätökset.
Jos venäjä kiristää tai hyökkää itsenäiseen valtioon, on silloin kaksi vaihtoehtoa:
- sotii yksin tai,
-sotii yhdessä useamman itsenäisen valtion kanssa
Voi hellanlettas mussukat. Valitettavasti NATO:n jäsenvaltiot päättävät asiasta.
No eivät ainakaan Suomen asioista vielä päätä.Usuttavat sotatoimet pienen Suomen rajalle.Mitä miehiä siellä Natossa oikein on?
No NATO ei olekkaan Suomen asia vaan NATO:n asia
NATO-asiassahan päätökset tehtiin täysin median teettämien mielipidetiedustelujen mukaan. Viime eduskuntavaalien kampanjoissa ei Natosta puhuttu juurikaan mitään.
Jatkossa eduskunta ja presidentti kannattaa valita iltalehtien mielipidetiedustelujen perusteella. Mitäpä sitä turhaan järjestämään kalliita vaaleja.
Vai on puolueettomuus tehokas suoja????
Puolueettomuus on ollut tehokas suoja???
Karjala, menetetty Venäjälle
Petsamo, menetetty Venäjälle
Viro, menetetty Venäjälle
Latvia, menetetty Venäjälle
Liettua, menetetty Venäjälle
Itä-Puola, menetetty Venäjälle
Krim, menetetty Venäjälle
Puolueettomuus on ollut tehokas suoja???
Vai on puolueettomuus tehokas suoja????
Putinin mieleinen suoja tosiaankin.
Hönö disinformaation levittäjä ei edes tiedä että mitkään näistä maista eivät olleet puolueettomia kun ne menettivät kyseiset alueet.
Kun nuo edellä mainitut menetettiin oli Suomi suurimmaksi osaksi uskollisin Natsi-Saksan aseveli. Ei mikään puolueeton maa.
No onko nämä maat olleet puolueettomia?
Sulla jäi tossa Salla ja Suomenlahden jotkut saaret. Autiomaita kaikki nykyään.
Venäjä on enemmän turvassa.
Baltian maat ja Puola ovat Nato-maita.
"HALLITUS JA EDUSKUNTA JÄTTIVÄT HAKEMUKSEN,EI KANSA"!!!
Eduskunnalla ja hallituksella oli Suomen kansan mandaatti kyseisena asiaan.
Kansa valitsee eduskunnan.
Eduskunta hoitaa asiat parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ymmärtätkö?
Tässä on eräs kummallisuus mikä pitää huomioida.Se on, miksi ei uskalleta antaa kansan äänestää jos kerran ollaan varmoja,että kansa on samaaa mieltä kuin eduskunta ja hallitus.