Sukupuolet ovat erilaisia ja esim. varusmiespalvelu sopii paremmin miehille ja lasten hoito naisille.
Vastaukset 14
- Anonyymi
Asevelvollisuus ja isien oikeus lapsiinsa on naisista epämieluisia asioita joten niissä he kannattavat perinteistä sukupuolirooleja. Muuten tasa-arvoa ajetaan joka osa-alueelle ihan itseisarvona. Ehkä pörssiyritysten johtaminen sopii paremmin miehille ja tai johtaminen ylipäätänsä, mutta se nähdään vääryytenä jonka on muututtava. Miksei sitten myös Asevelvollisuus?
- Anonyymi
Tasa-arvon vuoksi naisille tuli sallia vapaaehtoinen asepalvelus. Sekin kertoo ettei oikeaan tasa-arvoon pyritä.
- Anonyymi
Absoluuttista tasa-arvoa ei koskaan milloinkaan edes saavuteta.
- Anonyymi
Niinpä joten voisi jo lopettaa jauhaminen naisten asevelvollisuudesta. Naiset ei sitä halua ja miehistä sitä kannattaa lähinnä katkerat incelit ilkeyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä joten voisi jo lopettaa jauhaminen naisten asevelvollisuudesta. Naiset ei sitä halua ja miehistä sitä kannattaa lähinnä katkerat incelit ilkeyttään.
Maailma on epäoikeudenmukainen. Jotkut syntyvät keskelle autoimoaata, toiset viidakkoon ja jotkut taas vuoristoon tai laaksoon. Toisilla on rahaa ja mammonaa ja toisilla taas ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä joten voisi jo lopettaa jauhaminen naisten asevelvollisuudesta. Naiset ei sitä halua ja miehistä sitä kannattaa lähinnä katkerat incelit ilkeyttään.
Mitä se yleinen asevelvollisuus naisia haittaa? Aseellisen ja siviilipalveluksen voi välttää helposti. Kieltäytyy. Niinhän miehetkin tekevät. Nykyään vain reilu puolet ikäluokkien miehistäkin suorittavat asepalveluksen. Nykyään voi vain kieltäytyä eri syihin vedoten.
- Anonyymi
miksi jotkut saavat parempaa palkkaa esim. pääminiteri se on epätasaarvoista
- Anonyymi
Nainen rakennuksilla hankkii lehden mukaan yli 4000€/kk, mutta mies tuotantotyössä vain 1700€/kk, ei reilua.
- Anonyymi
Osa töistä sopii naisille, osa miehille.
Jästipäinen tasaarboistaminen on Typerää.- Anonyymi
Niin juuri, asepalvelus ja sotiminen sopii paljon paremmin naisille ja pienemmät tappiot yhteiskunnalle kun kuolevat.
- Anonyymi
Absoluuttinen tasa-arvo on typerä ajatus, toisin kuin mahdollisuuksien tasa-arvo.
Vai pitäisikö naisia saada yhtä paljon myös vankiloihin kuin miehiä? Tekemään itsareita? Kuolemaan nuorempana? Maksamaan elatusmaksuja ja luopumaan lapsistaan? Opiskelemaan insinööreiksi? Kohtaamaan väkivaltaa?
jne.- Anonyymi
Pitäisi saada enemmän vankiloihin, koska tekevät enemmän väkivaltarikosia tai yllyttävät miehiä tekemään. Syyttävät myös perättömästi miehiä, äsken vasta yksi myönsi valehdelleensa miehen raiskanneen, suurin osa ei myönnä koskaan, eikä niitä tuomita edes murhasta läheskään aina vaikka näyttö 100% varma.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 161906
- 82750
- 57741
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?56665- 46623
- 60572
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71556Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44537Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35535- 26521