Sukupuolet ovat erilaisia ja esim. varusmiespalvelu sopii paremmin miehille ja lasten hoito naisille.
Absoluuttiseen tasa-arvoon ei tule pyrkiä
Anonyymi-ap
14
74
Vastaukset
- Anonyymi
Asevelvollisuus ja isien oikeus lapsiinsa on naisista epämieluisia asioita joten niissä he kannattavat perinteistä sukupuolirooleja. Muuten tasa-arvoa ajetaan joka osa-alueelle ihan itseisarvona. Ehkä pörssiyritysten johtaminen sopii paremmin miehille ja tai johtaminen ylipäätänsä, mutta se nähdään vääryytenä jonka on muututtava. Miksei sitten myös Asevelvollisuus?
- Anonyymi
Tasa-arvon vuoksi naisille tuli sallia vapaaehtoinen asepalvelus. Sekin kertoo ettei oikeaan tasa-arvoon pyritä.
- Anonyymi
Absoluuttista tasa-arvoa ei koskaan milloinkaan edes saavuteta.
- Anonyymi
Niinpä joten voisi jo lopettaa jauhaminen naisten asevelvollisuudesta. Naiset ei sitä halua ja miehistä sitä kannattaa lähinnä katkerat incelit ilkeyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä joten voisi jo lopettaa jauhaminen naisten asevelvollisuudesta. Naiset ei sitä halua ja miehistä sitä kannattaa lähinnä katkerat incelit ilkeyttään.
Maailma on epäoikeudenmukainen. Jotkut syntyvät keskelle autoimoaata, toiset viidakkoon ja jotkut taas vuoristoon tai laaksoon. Toisilla on rahaa ja mammonaa ja toisilla taas ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä joten voisi jo lopettaa jauhaminen naisten asevelvollisuudesta. Naiset ei sitä halua ja miehistä sitä kannattaa lähinnä katkerat incelit ilkeyttään.
Mitä se yleinen asevelvollisuus naisia haittaa? Aseellisen ja siviilipalveluksen voi välttää helposti. Kieltäytyy. Niinhän miehetkin tekevät. Nykyään vain reilu puolet ikäluokkien miehistäkin suorittavat asepalveluksen. Nykyään voi vain kieltäytyä eri syihin vedoten.
- Anonyymi
miksi jotkut saavat parempaa palkkaa esim. pääminiteri se on epätasaarvoista
- Anonyymi
Nainen rakennuksilla hankkii lehden mukaan yli 4000€/kk, mutta mies tuotantotyössä vain 1700€/kk, ei reilua.
- Anonyymi
Osa töistä sopii naisille, osa miehille.
Jästipäinen tasaarboistaminen on Typerää.- Anonyymi
Niin juuri, asepalvelus ja sotiminen sopii paljon paremmin naisille ja pienemmät tappiot yhteiskunnalle kun kuolevat.
- Anonyymi
Absoluuttinen tasa-arvo on typerä ajatus, toisin kuin mahdollisuuksien tasa-arvo.
Vai pitäisikö naisia saada yhtä paljon myös vankiloihin kuin miehiä? Tekemään itsareita? Kuolemaan nuorempana? Maksamaan elatusmaksuja ja luopumaan lapsistaan? Opiskelemaan insinööreiksi? Kohtaamaan väkivaltaa?
jne.- Anonyymi
Pitäisi saada enemmän vankiloihin, koska tekevät enemmän väkivaltarikosia tai yllyttävät miehiä tekemään. Syyttävät myös perättömästi miehiä, äsken vasta yksi myönsi valehdelleensa miehen raiskanneen, suurin osa ei myönnä koskaan, eikä niitä tuomita edes murhasta läheskään aina vaikka näyttö 100% varma.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785