Paavalin CV

Paavalin oikea luonne selviää tästä.

He ovat Kristuksen palvelijoita - puhun kuin mieltä vailla - minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.
2 Kor 11:23-28

Galatalaiskirje:
1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
88192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Mahtava apostoli oli Paavali.

Äänestä
  • Niin mikähän henki Paavalissa oli ennen kuin sai kasteen ja hengen.

    Äänestä

Paavali on koko maailmanhistoriassa yksi kaikkein voimakkaimmista Jumalan aseista evankeliumin levittämisessä.

Äänestä
  • Niin, rehellinen ja hyvä mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, rehellinen ja hyvä mies.

    Kävi kuitenkin paikalla ja kusellq kuten merkin. Mutta sillä erolla, että hän pyyhki sormiinsa. Ja haisi sen mukaiselle...muutenkin hielle, koska ei käynyt edes kastamassa ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, rehellinen ja hyvä mies.

    Paavali valehteli aina tarvittaessa, eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä.

    Room. 3:7

    Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paavali valehteli aina tarvittaessa, eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä.

    Room. 3:7

    Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

    Oikein hyvä kohta aina kun sinäkin kiroat Jeesusta ja valehtelet niin silloin Jeesus aina enemmän kirkastuu totuudeksi sinusta.

    Äänestä

Väkevä Jumalan apostoli.

Äänestä

Täällä on yksi henkilö, joka systemaattisesti levittää valheita Paavalista ja hänen kirjoituksistaan.

Äänestä
  • Jaa ovvaii?

    Äänestä

Ilman Paavalia kristinusko olisi yhä vain juutalainen lahko sapatteineen ja käsittämättömine säädöksineen joita kukaan ei pysty pitämään.

Äänestä
  • Ilman Paavalia sadat kristityt olisivat saaneet pitää henkensä ja tähän päivään mennessä heillä olisi ollut miljoonia jälkeläisiä. Paavali siis tappoi miljoonia.

    Äänestä

  • Luulin, että se oli se Jesse, joka vapautti meidät perinnäissäännöistä ym. Paavali olikin sitten kovempi jätkä kuin Tsiisus!

    Äänestä

  • Ei huono sekään. Jumalan omaisuuskansa.

    Äänestä

  • Pispalan pulteri onkin kivittäjä Davidin päämaja. Uhrilampaita ja kiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei huono sekään. Jumalan omaisuuskansa.

    David on kuollut ✡️😈🦄romfajumalan tähti.

    Äänestä

Paavalin CV:stä puuttuu päivämäärä.

Äänestä

Jumalan apostoli oli Paavali ja JUmalan Sanaa hän julisti.

Äänestä

Paavalin opeilla ja valheellisuudella mies sai sisälleen Saatanan enkelin.

Room. 3:7

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

valheellisuus=epärehellinen luonteeltaan


7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Äänestä
  • No missäs se Siinain vuori nyt olikaan ......ai siellä onkin moskeija. Hups.

    Äänestä

Paavali kehuu itse itseään, todistajia pitäisi olla vähintään kolme yhtä pitävää todistajaa, jotta todistus on luotettava.

Äänestä
  • Paavalin Damaskontien tapahtumat puheet ovat pelkästään Paavalin kuulemien äänien varassa.

    Kukaan muu ei mitään Jeesuksen puheita kuullut. Jeesus kun oli silloin taivaassa, eikä missään Damaskon tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paavalin Damaskontien tapahtumat puheet ovat pelkästään Paavalin kuulemien äänien varassa.

    Kukaan muu ei mitään Jeesuksen puheita kuullut. Jeesus kun oli silloin taivaassa, eikä missään Damaskon tiellä.

    Paavali ei ollut paikalla helarorstaina kun Jeesus antoi kastekäksyn 11 oikealle apostolilleen ja nousi taivaaseen (Matt.28:18-20)

    Paavali ei ollut paikalla kun helluntain ainutkertainen kieli-ihme tapahtui.
    Paavali oli kuulopuheiden varassa, mitä helluntaina tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paavalin Damaskontien tapahtumat puheet ovat pelkästään Paavalin kuulemien äänien varassa.

    Kukaan muu ei mitään Jeesuksen puheita kuullut. Jeesus kun oli silloin taivaassa, eikä missään Damaskon tiellä.

    Niinpä...ja Paavalikin kertoo asiasta kaksi täysin ristiriidassa olevaa kertomusta.

    Äänestä

  • Ehkä Paavali sai "pistimen" koska olisi muutoin ylpeillyt enemmän kuin kirjeissä kerrotaan.

    Jos minä arvostelen tai arvostelisin muita ihmisiä yhtä paljon kuin Paavali niiin minut potkittaisiin pian ulos seurakunnasta. Mutta Paavalin kirjeitä siteerataan Jumalan Sanana ja varsinainen profeettojen ilmoitus joka oli Paavalille Jumalan Sanaa eli VT hyljätään.

    Myöskään taivaallisen Jerusalemin perustukset ei nimetä Paavalin mukaan vaan "12 apostolin nimet" on niissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehkä Paavali sai "pistimen" koska olisi muutoin ylpeillyt enemmän kuin kirjeissä kerrotaan.

    Jos minä arvostelen tai arvostelisin muita ihmisiä yhtä paljon kuin Paavali niiin minut potkittaisiin pian ulos seurakunnasta. Mutta Paavalin kirjeitä siteerataan Jumalan Sanana ja varsinainen profeettojen ilmoitus joka oli Paavalille Jumalan Sanaa eli VT hyljätään.

    Myöskään taivaallisen Jerusalemin perustukset ei nimetä Paavalin mukaan vaan "12 apostolin nimet" on niissä.

    Miksi yleensäkin meidän Raamatussa on enimmäkseen Paavalin kirjeitä? Eikö muut apostolit kirjoitelleet yhtä paljon vai eikö niitä hyväksytty Raamattuun?

    Jos katsoo kertomusta jostain herätyksestä niin sen aikaansai Filippuksen saarnaamiset. Kun oli tarpeeksi tullut uskoon niin "vanhimmat" saapuivat Jerusalemista tarkistamaan tilateen ja rukoilivat ihmisten pyolesta niin he sai Pyhän Hengen.
    Sitten "vanhimmat" palasi Jerusalemiin ja Filippus jatkoi työtään.
    Vaikuttaa siis siltä että F oli se varsinainen sankari mutta häntä ei paljon noteerata. Varmaan sama syy kuin nykyään. Muut kerää maineen ja toiset ovat sankareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehkä Paavali sai "pistimen" koska olisi muutoin ylpeillyt enemmän kuin kirjeissä kerrotaan.

    Jos minä arvostelen tai arvostelisin muita ihmisiä yhtä paljon kuin Paavali niiin minut potkittaisiin pian ulos seurakunnasta. Mutta Paavalin kirjeitä siteerataan Jumalan Sanana ja varsinainen profeettojen ilmoitus joka oli Paavalille Jumalan Sanaa eli VT hyljätään.

    Myöskään taivaallisen Jerusalemin perustukset ei nimetä Paavalin mukaan vaan "12 apostolin nimet" on niissä.

    Paavalin pistintä on arveltu silmäsairaudeksi, joka alkoi pikkuhiljaa edetä Damaskon tien tilapäisen sokeutumisen jälkeen. Tämä perustuu siihen Paavalin tekstiin, jonka mukaan jotkut uskovaiset olivat valmiit vaikka antamaan silmät päästään Paavalille.

    Äänestä

  • Eikö Paavalin ystävät ollutkaan hänen kanssaan

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehkä Paavali sai "pistimen" koska olisi muutoin ylpeillyt enemmän kuin kirjeissä kerrotaan.

    Jos minä arvostelen tai arvostelisin muita ihmisiä yhtä paljon kuin Paavali niiin minut potkittaisiin pian ulos seurakunnasta. Mutta Paavalin kirjeitä siteerataan Jumalan Sanana ja varsinainen profeettojen ilmoitus joka oli Paavalille Jumalan Sanaa eli VT hyljätään.

    Myöskään taivaallisen Jerusalemin perustukset ei nimetä Paavalin mukaan vaan "12 apostolin nimet" on niissä.

    Tarkoitat pistos kreikaksi usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paavali ei ollut paikalla helarorstaina kun Jeesus antoi kastekäksyn 11 oikealle apostolilleen ja nousi taivaaseen (Matt.28:18-20)

    Paavali ei ollut paikalla kun helluntain ainutkertainen kieli-ihme tapahtui.
    Paavali oli kuulopuheiden varassa, mitä helluntaina tapahtui.

    Taivaaseen nousemisen paikalle voi ihan matkustaa Pietarista on suorat lennot Tel Aviv ja Prahasta se vanha huumekuljetus reitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niinpä...ja Paavalikin kertoo asiasta kaksi täysin ristiriidassa olevaa kertomusta.

    Roomalaisille osoitettu kirje luku 13.

    Äänestä

Paavali evankelioi Väli-Meren ympäristön.
Vauvakastetuista ei ole muuhun kuin kirjoittelemaan tänne valheita sohvalta!

Äänestä

Paavali vasta oli pakanoiden apostoli. Helluntaikin oli vain juutalaisten heimojen keskuudessa eikä silloin oltu Pyhästä Hengestä huolimatta vapauduttu juutalaisuuden ikeestä. Vasta Paavali sai sen aikaan ja paljasti juutalaisuuteen tukeutuvat valheveljet.

Äänestä

-Jaaha, teillä näyttää olevan CV:ssä varsin masokistisia juttuja. Kuulkaas, kun ne eivät ole mikään meriitti täällä Gennesaretin teltta & nuotta oy:ssä, mutta kun teillä on tuota alan kokemustakin, niin eiköhän teiltä synny myös puolijoukkutelttoja Israelin armeijalle.

Äänestä
  • Etsitkö kartalta harmageddon Israelista jisreel laakson.

    Äänestä

Vasta Paavali oli todellinen uskonsoturi, joka vei sanomaa Jeesuksesta pakanain keskuuteen. Ei helluntaina höyryäminen ollut mitään siihen verrattuna. Se oli vielä sisäsiittoista uskonnollisuutta siihen verrattuna, että Paavali laittoi itsensä alttiiksi pakanoiden edessä ja vuoksi eikä ajatellut vain hetkellistä omaa hengellistä tilaansa ja nauttinut siitä.

Sen lisäksi Paavali on tarkka harhaopin suhteen. Hän ei hyväksynyt mitään muuta kuin ristiinaulitun Kristuksen eikä mitään harhaoppisia selityksiä siitä tai tästä tai harhaopisten vaatimuksia että piti olla näin tai näin. Niihin valheveljiin hän ei mielistynyt.

Äänestä

2Kor.11:25 Biblia (1776) Kolmasti olen vitsalla piesty. Oin kerran kivitetty kolmasti olen tullut haaksirikkoon. Yön ja päivän olin minä meren syvyydessä.

Äänestä
  • Ortodoksikirkon hellariversio 1700 ison vihan pahojen tekojen katumusta ei nähty.

    Äänestä

2Kor.11:26 Biblia: Minä ole usein vaeltanut, minä olen ollut veden hädässä, ryövärien keskellä, hädässä Juudalaisten keskellä hädässä pakanain keskellä, hädässä kaupungeissa hädässä korvessa, hädässä merellä, hädässä viekasten veljien seassa.

Äänestä
  • Juuda oli uskoton.

    Äänestä

Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen.

Kyse ei ole mistään yhdestä vaheen lipsahduksesta, kuten asiaa halutaan kaunistella.

Room. 3:7

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

LÖGNAKTIGHET=VALHEELLISUUS, EPÄREHELLISYYS

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Paavali sai Korintossa pahan demonihengen ja alkoi käyttämään oraakkelimaista hurmoskieltä ja teki koko ajan pahaa ja syntiä loppuun asti.

Paavali tunnustaa jostain syystä Roomalaisille valehtelevansa ja tekevänsä pahaa, mutta ei Korinttolaisille. Paavali oli Rooman armeijat tappokomppanian päällikkö, Puhdisti ilmeisesti omaatuntoaan siten.

Room. 7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.

Äänestä
  • Paavali hakee hyvää omaatuntoa kertomalla asioista Rooomalaisille, mutta ei Korinttolaisille.

    Room. 7:17

    Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI joka minussa asuu.

    Johannes oli niitä harvoja, jotka säilytti terveen ja puhtaan uskon loppuun asti. Siksi muu alkuseurakunta karkotti hänet sieltä pois Patmos nimiselle saarelle.

    Johannes sanoo, että ei kukaan Kristillisessä kasteessa uudestisyntynyt ei tee syntiä. Ei voi tehdä syntiä.

    1. Joh. 3:9

    Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paavali hakee hyvää omaatuntoa kertomalla asioista Rooomalaisille, mutta ei Korinttolaisille.

    Room. 7:17

    Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI joka minussa asuu.

    Johannes oli niitä harvoja, jotka säilytti terveen ja puhtaan uskon loppuun asti. Siksi muu alkuseurakunta karkotti hänet sieltä pois Patmos nimiselle saarelle.

    Johannes sanoo, että ei kukaan Kristillisessä kasteessa uudestisyntynyt ei tee syntiä. Ei voi tehdä syntiä.

    1. Joh. 3:9

    Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

    Paavalin kirjoituksia ei kannata puolustella toisilla Paavalin kohdilla, vaan silloin pitää Paavalin väitteitä tutkia muiden kirjoitusten valossa. Jeesuksen sana on lopullinen totuus.

    Paavali yrittää puolustella omia synnin tekojaan puhumalla lihasta, huono peruste. Koska kasteessa ihmisen liha kuolemaan haudataan, eikä sitä enää kasteen jälkeen ole enää olemassakaan.Uusi on tilalle tullut. Uusi ihminen ei voi tehdä syntiä.

    1. Joh. 3:9

    Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

    Silloin kun ihmisessä asuu kasteessa puhdistettuun ja perisyntikirous katkaistu sielu saa Pyhän Hengen lahjan, niin ei ihminen uudessa tilassa, ekä voi enää hengellisesti kuolleessa tilassa tehdä niitä syntejä, vaan Pyhä Henki varjelee ihmisen kokonaan ja ottaa vastuun sen ihmisen tekemisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paavalin kirjoituksia ei kannata puolustella toisilla Paavalin kohdilla, vaan silloin pitää Paavalin väitteitä tutkia muiden kirjoitusten valossa. Jeesuksen sana on lopullinen totuus.

    Paavali yrittää puolustella omia synnin tekojaan puhumalla lihasta, huono peruste. Koska kasteessa ihmisen liha kuolemaan haudataan, eikä sitä enää kasteen jälkeen ole enää olemassakaan.Uusi on tilalle tullut. Uusi ihminen ei voi tehdä syntiä.

    1. Joh. 3:9

    Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

    Silloin kun ihmisessä asuu kasteessa puhdistettuun ja perisyntikirous katkaistu sielu saa Pyhän Hengen lahjan, niin ei ihminen uudessa tilassa, ekä voi enää hengellisesti kuolleessa tilassa tehdä niitä syntejä, vaan Pyhä Henki varjelee ihmisen kokonaan ja ottaa vastuun sen ihmisen tekemisistä.

    Raamatun mukaan kun ihminen kasteessa liitetän Kristukseen Jeesuksen, niin silloin kasteessa ihmisestä tulee osa ikuisesti elävää Kristusta.

    1. Kor. 12:13

    Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

    Kyriake=Herran omat=Kasteessa Kristukseen liitettyjen joukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paavalin kirjoituksia ei kannata puolustella toisilla Paavalin kohdilla, vaan silloin pitää Paavalin väitteitä tutkia muiden kirjoitusten valossa. Jeesuksen sana on lopullinen totuus.

    Paavali yrittää puolustella omia synnin tekojaan puhumalla lihasta, huono peruste. Koska kasteessa ihmisen liha kuolemaan haudataan, eikä sitä enää kasteen jälkeen ole enää olemassakaan.Uusi on tilalle tullut. Uusi ihminen ei voi tehdä syntiä.

    1. Joh. 3:9

    Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

    Silloin kun ihmisessä asuu kasteessa puhdistettuun ja perisyntikirous katkaistu sielu saa Pyhän Hengen lahjan, niin ei ihminen uudessa tilassa, ekä voi enää hengellisesti kuolleessa tilassa tehdä niitä syntejä, vaan Pyhä Henki varjelee ihmisen kokonaan ja ottaa vastuun sen ihmisen tekemisistä.

    "niin ei ihminen uudessa tilassa, ekä voi enää hengellisesti kuolleessa tilassa tehdä niitä syntejä, vaan Pyhä Henki varjelee ihmisen kokonaan ja ottaa vastuun sen ihmisen tekemisistä."

    Kumminkin käytännössä Suomen luterilainen kansa on Sodoma!
    Teoriasi on valhetta!

    Äänestä

  • Katsotko vähän Israelin moskeijoita TEMPPELIVUORELLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paavali hakee hyvää omaatuntoa kertomalla asioista Rooomalaisille, mutta ei Korinttolaisille.

    Room. 7:17

    Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI joka minussa asuu.

    Johannes oli niitä harvoja, jotka säilytti terveen ja puhtaan uskon loppuun asti. Siksi muu alkuseurakunta karkotti hänet sieltä pois Patmos nimiselle saarelle.

    Johannes sanoo, että ei kukaan Kristillisessä kasteessa uudestisyntynyt ei tee syntiä. Ei voi tehdä syntiä.

    1. Joh. 3:9

    Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

    Niin kun ainoa synti joka vie sinut gehennaan tulijärveen on se epäuskon syntisi ettet usko vaan kiellät ja pilkkaat. Se on sinulle kadotus loukkauskivi . Koita palautella niitä varastettuja kännyköitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paavalin kirjoituksia ei kannata puolustella toisilla Paavalin kohdilla, vaan silloin pitää Paavalin väitteitä tutkia muiden kirjoitusten valossa. Jeesuksen sana on lopullinen totuus.

    Paavali yrittää puolustella omia synnin tekojaan puhumalla lihasta, huono peruste. Koska kasteessa ihmisen liha kuolemaan haudataan, eikä sitä enää kasteen jälkeen ole enää olemassakaan.Uusi on tilalle tullut. Uusi ihminen ei voi tehdä syntiä.

    1. Joh. 3:9

    Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

    Silloin kun ihmisessä asuu kasteessa puhdistettuun ja perisyntikirous katkaistu sielu saa Pyhän Hengen lahjan, niin ei ihminen uudessa tilassa, ekä voi enää hengellisesti kuolleessa tilassa tehdä niitä syntejä, vaan Pyhä Henki varjelee ihmisen kokonaan ja ottaa vastuun sen ihmisen tekemisistä.

    Varastaminen on sinulle epäuskon ohella syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Raamatun mukaan kun ihminen kasteessa liitetän Kristukseen Jeesuksen, niin silloin kasteessa ihmisestä tulee osa ikuisesti elävää Kristusta.

    1. Kor. 12:13

    Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

    Kyriake=Herran omat=Kasteessa Kristukseen liitettyjen joukko.

    Ortodoksi kabbala ✡️🌋🌋🌋katsotko kartasta missä on korintto että silloin 2000 vuotta sitten siellä oli noin tapahtunut

    Äänestä

Joka ei osaa kunnioittaa Jumalan palvelijoita niin kuinka sellainen osaisi kunnioittaa Jumalaa.

Paavalia tietyt ihmiset vihaavat Roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun vuoksi mutta he eivät ymmärrä, että Paavali välitti vain Jumalalta saamansa tietoa.

Äänestä
  • Juutalaiset vihaa Jeesusta myös Paavalia koska kääntyi kristityksi mutta myös koska kaikki oli siihen aikaan 2000 v. Sitten Rooman vallan alaisia koska Egyptin Kreikan Italian alueella hallitsi Rooman valtakunta. Aika paljon aikaa sitten. Historiassa.Kreikan ja Italian eroja on kieli kulttuuri.

    Äänestä

Ei Jumala tehnyt virhettä, kun hän valitsi Paavalin pakanain apostoliksi.
Jotka arvostelevat Paavalia, arvostelevat samalla Jumalan päätöstä.

Äänestä
  • Valittu "ase". Paavali oli myös väkevän eksytyksen toteuttaja ja "ase". Mutta ensin hänen piti tietenkin saada sitä koulutusta ja kristillistä luottamusta, jotta voi sitten toteuttaa sitä eksytystehtävää,miksi se muuttui kun Jumala lähetti Paavaliin saatanan enkelin, eli demonihengen uudeksi henkioppaaksi lopun elämän ajaksi.
    Lupasi kuitenkin lopulta armahtaa Paavalin.

    King James käännöksen mukaan Paavalin saama saatanan enkeli oli "The Messenger of Sathan". mesettää on viestittää

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Valittu "ase". Paavali oli myös väkevän eksytyksen toteuttaja ja "ase". Mutta ensin hänen piti tietenkin saada sitä koulutusta ja kristillistä luottamusta, jotta voi sitten toteuttaa sitä eksytystehtävää,miksi se muuttui kun Jumala lähetti Paavaliin saatanan enkelin, eli demonihengen uudeksi henkioppaaksi lopun elämän ajaksi.
    Lupasi kuitenkin lopulta armahtaa Paavalin.

    King James käännöksen mukaan Paavalin saama saatanan enkeli oli "The Messenger of Sathan". mesettää on viestittää

    Suomalaisessa ja useassa muussa käännöksessä se on käännetty "pistimeksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Valittu "ase". Paavali oli myös väkevän eksytyksen toteuttaja ja "ase". Mutta ensin hänen piti tietenkin saada sitä koulutusta ja kristillistä luottamusta, jotta voi sitten toteuttaa sitä eksytystehtävää,miksi se muuttui kun Jumala lähetti Paavaliin saatanan enkelin, eli demonihengen uudeksi henkioppaaksi lopun elämän ajaksi.
    Lupasi kuitenkin lopulta armahtaa Paavalin.

    King James käännöksen mukaan Paavalin saama saatanan enkeli oli "The Messenger of Sathan". mesettää on viestittää

    Juuda iskariot keskellämme uusio versio hänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suomalaisessa ja useassa muussa käännöksessä se on käännetty "pistimeksi".

    Pistos kreikaksi usko usko poikaan Jeesukseen. No saatanan enkeli rusikoi häntä ettei ylpeilisi oli ollut juutalainen fariseus ulkokultainen hapatus.

    Äänestä

Joka pitää Paavalia harhaoppisena on perkele!

Äänestä

Paavali evankelioi Väli-Meren ympäristön.
Vauvakastetuista ei ole muuhun kuin kirjoittelemaan tänne valheita sohvalta ja rienaamaan uudestisyntyneitä uskovia.

Äänestä
  • Kenet Paavali mahtoikaan evankelioida Välimeren alueella ettei nyt vaan kreikkaa italiaa espanjaa ....

    Äänestä

Jumala lähetti Paavaliin Saatanan enkelin. Ei mitään puista piikkiä paralihakseen, kuten sekin asia kieroon väännetään. Kaikki pahat enkelit on henkiolentoja eli demoneita, jotka ottaa ihmisen ruumiin asunnokseen, mielen, kielen ja bodyn.
King James käännöksen mukaan Paavalin saama Saatanan enkeli oli "The Messenger of Sathan". Mesettää on viestittää.

Äänestä
  • Matt. 12:44

    Silloin se päättää: 'Minä palaan kotiini, josta lähdin.' Kun se sitten tulee ja löytää huoneensa tyhjillään, lakaistuna ja hyvässä järjestyksessä,.

    Äänestä

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Paavali tunnustaa valehtelevansa tarvittaessa jostan syystä vain Roomalaisille , mutta ei muille kuten Korinttolaisille.

Äänestä

"evankelioi" sitä sanaa ei löydy

Jeesus käski tekemään kastamalla itselleen opetuslapsia ja sitten opettaa heille käskyt, mitä Jeesus käski pitämään. Matt.28:18-20

Hellunailaiset yrittävät ensin käännyttää kristityn ihmisen helluntailaiseen harhaoppiseen lahkouskoon ja sitouttavat ihmistä lahkoonsa erillisellä uskonratkaisun tekemisellä ja lahkokasteella, mikä on pelkkä vesikaste ja rituaali.

2. Piet. 2:19

He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Äänestä

Jumala ei katso henkilöön. Jumala ei erottele ihmisiä eri kasteihin.

Jumala veti oman henkensä pois sekä kuningas Saulilta että Saulus Tarsolaisesta.

Ei Jumala jätä Pyhää Henkeä Paavalin saaman Saatanan enkelin kanssa yhdessä asumaan.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Äänestä
  • Niin juutalainen menetti usein hengen kyllä syntiensä tähden. David myös kuoli ja poikansa. Mutta huomaatte sitten ettei vanha hapatus pelastanutkaan pysyvästi ketään sillä juutalainen rabbi fariseus Paulus Paavali sai hengen vasta damaskosta kasteelle ja kätten päälle panemisen kautta ET NÄIN VOI FARISEUS HAPATUS tulla käännytetyksi. Että mikäs henki Paavali saa 😈✡️🦄olikaan sitten rabbina leeviläisenä fariseuksena ollut .....

    Äänestä

Tarkimmat käännökset: kyse ei ole mistään Paavalin yksittäisestä retorisesta valheesta, kuten asioita kaunistellaan, vaan Paavalin luonteesta. Paavalin sanotaan olleen valheellinen eli epärehellinen luonteeltaan.

7 Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Äänestä

Vauvakastetut jumalattomat eivät hyväksy Paavalin tekstejä. He eivät ole kristittyjä!

Äänestä
  • Mikä estää sinua uskomasta siihen, mitä Paavali sanoo?

    7 Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

    7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mikä estää sinua uskomasta siihen, mitä Paavali sanoo?

    7 Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

    7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

    Pahan hengen demoni ei poistunut Paavalista, vaikka hän sitä kuinka rukoili ja pyysi.

    Synti jäi Paavaliin asumaan ja Paavali teki pahaa sen voimasta.

    Paavali oli hyvän asialla nelisen vuotta, mutta sitten tilanne muuttuui kun Jumala lähetti mieheen saatanan enkelin eli demonihengen.

    Paavali tunnustaa jostain syystä asioita Roomalaisille, mutta ei muille.

    Room. 7:17

    Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.


    Room. 7:19

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pahan hengen demoni ei poistunut Paavalista, vaikka hän sitä kuinka rukoili ja pyysi.

    Synti jäi Paavaliin asumaan ja Paavali teki pahaa sen voimasta.

    Paavali oli hyvän asialla nelisen vuotta, mutta sitten tilanne muuttuui kun Jumala lähetti mieheen saatanan enkelin eli demonihengen.

    Paavali tunnustaa jostain syystä asioita Roomalaisille, mutta ei muille.

    Room. 7:17

    Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.


    Room. 7:19

    En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

    Synti on jäänyt asumaan jumalattomiin vauvakastettuihin lahkolaisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Synti on jäänyt asumaan jumalattomiin vauvakastettuihin lahkolaisiin!

    Helluntailaiset kuittaavat koko syntiongelman sanomalla olevansa synnittömiä tähän maailmaan syntyessään ja kasteelle mennessään.

    Eikä ne hellunailaisten mehuehtoolliset liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan.

    On se pirullinen harhaoppi sellainen oppi, mitä tänne on sieltä Amerikasta puskettu 1920-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Helluntailaiset kuittaavat koko syntiongelman sanomalla olevansa synnittömiä tähän maailmaan syntyessään ja kasteelle mennessään.

    Eikä ne hellunailaisten mehuehtoolliset liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan.

    On se pirullinen harhaoppi sellainen oppi, mitä tänne on sieltä Amerikasta puskettu 1920-luvulla.

    Sinä taas kuittaat kaiken valehtelemalla.

    Äänestä

  • Valehtelet yhtenään käännät kieroon kirjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Helluntailaiset kuittaavat koko syntiongelman sanomalla olevansa synnittömiä tähän maailmaan syntyessään ja kasteelle mennessään.

    Eikä ne hellunailaisten mehuehtoolliset liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan.

    On se pirullinen harhaoppi sellainen oppi, mitä tänne on sieltä Amerikasta puskettu 1920-luvulla.

    Hellareissa synagogilla on se Sodoman ongelma ja ulkokultaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Helluntailaiset kuittaavat koko syntiongelman sanomalla olevansa synnittömiä tähän maailmaan syntyessään ja kasteelle mennessään.

    Eikä ne hellunailaisten mehuehtoolliset liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan.

    On se pirullinen harhaoppi sellainen oppi, mitä tänne on sieltä Amerikasta puskettu 1920-luvulla.

    😈✡️ANTIKRISTUKSIA

    Äänestä

Väkevä Jumalan apostoli oli Paavali. Ei ole hänen jälkeensä tullut yhtä väkevää toista.

Äänestä

Viisas ja fiksu apostoli oli Paavali.

Äänestä

✡️✡️✡️😈😈😈kivitti Paavali vain koska uskoi Jeesukseen. Sellaisia David on kuollut kai ymmärrät sen.

Äänestä
  • Kaikki Raamatussa luetellut henkilöt ovat kuolleita.

    Äänestä

Helluntailaiset kieltää ja valehtelee ihan keskeisissä Raamatun totuuksissa.

Synnin palkka on kuolema. Kaikki Raamatussa mainitut ihmiset ovat kuolleita.

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

Äänestä
  • Perisynnin kirous kuolema on vielä voimissaan.

    Perisynnin toinen kirous ihmisen kadotustuomio eli elämän päättymisen fyysiseen kuolemaan katkaistaan Kristittyjen kasteessa, jossa Jumala pesee synnit pois ja liittää sielun Kristuksen ruumiin jäseneksi,

    Äänestä

Jos perisyntiä ei olisi ja jos ihminen saavuttaisi synnittömyyden tilan eläissään, niin eihän ihminen kuolisi ollenkaan.

Helluntailaisten törkeä harhaoppi on väittää, että ihminen on synnitön syntyessään eli kuolemanton ja kasteelle mennessään synnitön eli kuolematon.

Nehän on paratiisin käärmeen oppeja sellaiset: "ette suinkaan kuole"...

Äänestä

Vauvakastetuilla syntejä riittää.
Suomi on Sodoma!

Äänestä

Paras kaikista apostoleista.

Äänestä

HYvä sielunhoitaja oli Paavali. Tosin hänellä oli armolahjoja, hän sai viisautta Jumalalta.

Äänestä

Paavali-parkaa täällä vain haukutaan jumalattomien ihmisten toimesta.

Äänestä

Paavali oli Jumalan palvelija. Täällä Saatanan palvelijat pilkkaavat häntä mutta eipä sellaisilta voi muuta odottaakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paavalin oikea luonne selviää tästä.

He ovat Kristuksen palvelijoita - puhun kuin mieltä vailla - minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.
2 Kor 11:23-28

Galatalaiskirje:
1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu