Ei riitä että Suomen luonnon elinympäristö ja ekosysteemit ennallistetaan myös täällä asuva väestö on ennallistettava jotta Suomessa saavutetaan tasapainoinen elämä ja harmonia.
Myös Suomen väestö on ennallistettava
Anonyymi-ap
1957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin on. Ei jättimäinen populalauma eri tapoineen mahdu tähän maahan kuluttamaan. Onko järkee tehdä ahtaita, epäviihtyisiä, kalliita betonibunkkereita joissa vain harva viihtyy kun vähemmällä sakilla voisi väljemmin asua, ehkä vaatimattomammin ja luonnonläheisemmin?
En tiedä sopiiko nuorille että kännykkä ja tietokone ovat se elämän keskiö? Jos, silloin paras ratkaisu on ahdas ja epäviihtyisä populalauman palvelualue ja loppualueet luonnolle. Ei virtuaaliolemiseen tottuneet luontoa kaipaa joten se saa kasvaa rauhassa.
Aika näyttää kuinka käy.
Vielä. Sateliittikuvista näkyy kuinka metsät ovat väistyneet "kehityksen" tieltä vuosikymmenien aikana. Se ei tiedä hyvää luonnolle eikä eliöstölle. Myös ihmiset tulevat kärsimään tehometsätalouden seurauksena.
Loputtomalle kuluttamiselle olisi tehtävä loppu. Se on vaikeaa koska jo pikkukakrut ovat kovia kuluttajia tänäpäivänä. Markkinamiehet ovat varmistaneet että tuotteet menevät kaupaksi vauvasta vaariin. Ennen oli paremmin kun ihmiset eivät jatkuvasti kännykkää töllöttäneet.
Kuinka paljon pahempi luonnonvarojen tuhlari on nykyajan vaatimuksien mukaan olija kuin vaikka 80-luvulla elänyt?
MUTTA, huomasittehan eilen "kettu"-tarhan keskusteluissa, PERSE-sutitkin vastustivat kiihkeästi "ennallistamista" aivan kuten kako-kepuli-"demaritkin" !
t. haans
pannaan siisään uutta MATUa ja velkaa teidän piikkiin, luonnollisesti...
Millaisia satellittikuvia nähtiin 1970-luvulla ?
Niimpä.
Nykyään metsät tuotaa puuta 2 kertaa enemmän, luo hiilinieluja ja luo vaurautta.
Sinun ajatuksilla myennään kärry ja hevostalouteen, ja maailma pelastuu !,,,
Huusi aikanaa Ekomies,
Ei ne ole mitään metsiä enää vaan puupeltoja ja tuokin nimitys on epäkelpo koska niiden tuottama puu ei ole enää puuta vaan täyttä haperoa.
Kansallisuustaustajakauma 80-luvulle on välttämätön.Kela ja poliisi kiittävät.
Ennen matutusta Helsinki oli kiva asuinpaikka.
Helsinkin on niin kaunis. Se on aivan kuin muumien Pietari
Vieraslajit hallintaan! https://www.ely-keskus.fi/-/vieraslajit-hallintaan
Tarkoitatko saamelaisia?
Tai vaikkapa ennen saamelaisia?
Ensiasukkaiden ulkonäköä ei täsmälleen tiedetä, mutta metsästäjä-keräilijöiden elämä on jättänyt meihin suomalaisiin jälkensä, jotka näkyvät yhä piirteissämme. Syynä on silloinen ruokavalio.
Suomalaisilla on hyvin kaarevat ja korkeat poskipäät. Tämä lähinnä sen vuoksi, että purulihaksemme ovat olleet aikaisemmin suhteellisen suuret. Samoin leuka on aika leveä ja leukaluu jykevämpi kuin muilla eurooppalaisilla.
Metsästäjä-keräilijän kulmikas silmäaukkojen muoto on suhteellisen matala ja silmät sijaitsevat suhteellisen syvällä. Pohjoismaalainen silmäluomi tarkoittaa tyypillisesti sitä, että luomet roikkuvat iän myötä.
1950-luvulle
Omakannallistettavapa. Ja onnellistuttava. Kuten annelin istuttava.
-hipantheem-
De Grönazifikaatio Helsinki Helsingfors
Hyvä!!!!!
Missä ruoka tuotettaisiin kun kaikki on suojeltu?
Kommunistinen eurostoliitto vaatii ennallistettavaksi 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan. Mitä enää voimme tuottaa vuonna 2050?
Ja se vaatii ruuantuotantoon soveltuvan alan suojelua Euroopassa, kun peltopinta-alaa pitäisi päinvastoin kasvattaa. Nälkä tekisi näille eurosto-punikeille hyvää. Herroilla kuitenkin viimeisenä ruoka loppuu. Siksi ovat sadisteja.