Luterilainen kirkko väittää, että vauvat uudestisyntyvät vesikasteen yhteydessä ja niin väittävät monet muutkin kirkot mutta oletko koskaan lukenut tätä seuraavaa kohtaa Raamatusta tarkasti. Jeesus nimittäin itse tässä todistaa, että hän ei tarkoita kastetta, kun hän puhuu vedestä uudestisyntymän yhteydessä.
Johanneksen evankeliumi:
3:1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
3:2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
3:9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
3:11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
3:20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
3:21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
3:22 Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi.
Jeesus sanoi siis näin Nikodeemukselle:
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!"
Ymmärrätko sinä, mitä tästä seuraa. Jeesus oletti ja odotti, että Israelin opettajat tietävät, kuinka uudestisyntyminen tapahtuu, sillä jo Vanhan Testamentin pyhät ihmiset uudestisyntyivät Jumalan lapsiksi. Mutta Vanhan Testamentin aikana ei ollut vesikastetta ollenkaan ja silti nuo ihmiset uudestisyntyivät. Siispä vesikaste ei liity uudestisyntymiseen mitenkään. Jeesus tarkoitti vedellä elävää vetta, Jumalan Sanaa, joka uudestisynnyttää ihmisen yhdessä Pyhän Hengen kanssa. Eävä vesi, Jumalan Sana, oli olemassa jo Vanhan Testamentin aikana ja niin nuo vanhan liiton ihmiset uudestisyntyivät. Mutta kastevedellä ei ole mitään tekemistä uudestisyntymän kanssa vaan ihmisen pitää olla uudestisyntynyt jo ennen kastetta.
Jeremia:
2:13 Sillä minun kansani on tehnyt kaksinkertaisen synnin: minut, elävän veden lähteen, he ovat hyljänneet, ja ovat hakanneet itselleen vesisäiliöitä, särkyviä säiliöitä, jotka eivät vettä pidä.
17:13 Israelin toivo, sinä Herra! Kaikki, jotka sinut hylkäävät, joutuvat häpeään. "Jotka minusta luopuvat, ne kirjoitetaan tomuun. Sillä he ovat hyljänneet elävän veden lähteen, Herran."
Johanneksen evankeliumi:
7:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Johanneksen evankeliumi:
3:1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
3:2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
3:9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
3:11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
3:20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
3:21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
3:22 Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi.
Jeesus sanoi siis näin Nikodeemukselle:
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!"
Ymmärrätko sinä, mitä tästä seuraa. Jeesus oletti ja odotti, että Israelin opettajat tietävät, kuinka uudestisyntyminen tapahtuu, sillä jo Vanhan Testamentin pyhät ihmiset uudestisyntyivät Jumalan lapsiksi. Mutta Vanhan Testamentin aikana ei ollut vesikastetta ollenkaan ja silti nuo ihmiset uudestisyntyivät. Siispä vesikaste ei liity uudestisyntymiseen mitenkään. Jeesus tarkoitti vedellä elävää vetta, Jumalan Sanaa, joka uudestisynnyttää ihmisen yhdessä Pyhän Hengen kanssa. Eävä vesi, Jumalan Sana, oli olemassa jo Vanhan Testamentin aikana ja niin nuo vanhan liiton ihmiset uudestisyntyivät. Mutta kastevedellä ei ole mitään tekemistä uudestisyntymän kanssa vaan ihmisen pitää olla uudestisyntynyt jo ennen kastetta.
Jeremia:
2:13 Sillä minun kansani on tehnyt kaksinkertaisen synnin: minut, elävän veden lähteen, he ovat hyljänneet, ja ovat hakanneet itselleen vesisäiliöitä, särkyviä säiliöitä, jotka eivät vettä pidä.
17:13 Israelin toivo, sinä Herra! Kaikki, jotka sinut hylkäävät, joutuvat häpeään. "Jotka minusta luopuvat, ne kirjoitetaan tomuun. Sillä he ovat hyljänneet elävän veden lähteen, Herran."
Johanneksen evankeliumi:
7:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Vastaukset 725
Vanhimmat
Kannattaisiko ensin ottaa vastaan pelastus Jeeusksessa. Sitten vasta on vuorossa kasteelle tuleminen:
https://youtu.be/IUHwnFVSLFM
.
Oikeasta kasteesta kirjoitus:
https://jeesus-on-herra.com/aloita-rukoillen/
Kiitos linkistä! Sen kirjoittaja on ainoa oikea kristty joka on oivaltanut tämän kasteasian
Hassuja rituaaleja teillä päin.
Toteemin ympäri pokoominen näyttäisi paremmalta.
Kannattaisi lopettaa rikokset huumeet kääntyä Jeesuksen puoleen pyytää anteeksi pahuuttaan sitten vasta voi alkaa opiskella evankeliumia ja kääntyä siinä kun alkaa paha olo vähentyä kääntyä Jeesuksen uskoisekseksi.
Google NATO olut 🍺
Ensin lapsi syntyy.
Ja vasta sen jälkeen lapsi pestään.
Mutta uudestisyntymisestä ei opeteta tuollaista
Uudestisytnymisen peso on pesu
PILKKAAJAT ei pelastu terveisin Jeesus ja Ilmestyskirja myös.
otsikossa aihe: osallistu KESKUSTELUUN,
Harhakuvitelmat syntyvät päässä.
Linkeissä on totuus.
Kyllä totuus on Raamatussa
Kastepaikan rannalla videoitu opetuspuhe kasteesta:
https://youtu.be/XHvxirIP2Yc
Tekstitys Englanniksi. Voit jakaa sitä kaikkeen maailmaan.
Näiden videoiden jakaja on nero ja ainoa oikea kristitty. Kuulkaa häntä.
Jeesuksen kaste oli Johanneksen kaste tunnustamaan pahat teot mitkä hylätään se on parannuksen kaste ja juutalaiset kasteet oli pudistumis kasteita taas joka viikko. Jeesus ylös nousemuksen jälkeen tuli pelastuksen kaste vasta.
Jeesus kastettiin Jordan joella sinussa sallimissa kun taas hellarit kastaa jardenit paikassa parannukseen.
AINONISSA SALIMISSA
Joo.
Niillä kirkon synnyttävillä miehillä on kai ihan omat lapsvedetkin.
Onko helluntaikirkolla sellaisia?
Helluntailaiset kylpee ammeessa budhan vesi virtailee.
Jos läträät vielä jordanilla jäit aikaan ENNEN RISTIÄ
Synagogalla on synnyttäviä miehiä ja budhan temppeleissä myös moskeijoissa on paljonkin näkyy pornovideoilla ja bordelleissa myös.
Uudesti voi syntyä vain jos elämä on mennyt ihan päin vittua.
Tuo ei pidä paikkaansa, vaan uudestisyntymistä tarvitsee jokainen ihminen, joka on tehnyt syntiä. Ja Raamatun mukaan "kaikki ovat syntiä tehneet", kun ovat tulleet siihen ikään, että yleensä tekevät jotain. Onhan toki joitakin harvoja ihmisiä, jotka ovat kyenneet säilyttämään lapsen viattomuuden mutta heidänkin pitää tehdä valinta ymmärtävään ikään tullessaan.
Heillä ei ole tekosyntejä, mutta ilman henkilökohtaista uskoa Herraan Jeesukseen, hekään eivät voi pelastua sillä mikään ulkoinen rituaali ei pelasta, vaan "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Ap 16
ja Jumala synnyttä aidon sydämen uskon,
"sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut" Room: 12: 3
"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt" Joh: 6: 29
"Jumalan teko", Jumala synnyttää aidon sydämen uskon, ja Raamattu sanoo myös,
"Kukaan ei voi ottaa mitään, ellei sitä anneta hänelle taivaasta" Joh: 3: 27
"ottaa mitään", käännyttämällä > manipuloimalla saadaan , - käännytettyjä, ja sitä
melkoisesti lahkot tekee
"tehdäksenne yhden käännynnäisen" Matt: 23: 15
no niin siinä sitä taas on jumalantekouskoa tarjolla monellaisella nompparelleilel päällystettynä ja ympäröitynä raamatunkohdilla joilal ei ol emitään tekemistä asian kanssa !
hohoijaa milloin te alatte jotain tajuamaan uskomisen asioista oi milloin !
voi ei, se on khä khä sodomia
Jumalantekousko on sille vieras. Se ei usko sitä että usko on Jumalan teko meissä, Usko tulee ihmisen ulkopuolelta, ei ihmisestä itsestään.
helluntailainen kun KIELTÄÄ Raamatun sanankin !!!
ja vielä HERJAAVATKIN Raamatun sanaa , "ei mitään tekemistä asian kanssa ",
Raamatun sana on "kaikkina aikoina kaikelle kansalle"
"Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17 (helluntailainen KIELTÄÄ raamatun sanan , helluntailaisilla on ihan muu "totuus", kuin Raamattu.
Hengitysilam tulee kans ihmisen ulkopuolelta, eikö tulekkin !
miksi siis nähdä vaivaa hengittämisestä.
mutta aiheessa kyse on raamatun ymmärtämisestä!
siinä taas raamatunkohtia joilla ei mitään osaa ei arpaa ko asian kanssa.
loppulauseessa ylität jo itsesi !
Mikä on henkitysilam, en ole kuullut !
Ethän sinä mitään Raamatusta ymmärrä
helluntailaisuus ummistaa silmänsä totuudelta,
"eivät tervettä opetusta kestä, vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntyvät
taruihin" 2: Tim: 4: 3-4
en minäkään, missä niin lukee?
Tarkoitatko, että et kestä tervettä opetusta?
No, vauvakastehan perustuu taruihin.
EI vauvakasteta ole olemassakaan. Kaste perustuu Kristuksen käskyyn.
Uudestaan kastaminen perustuu taruihin
Niin perustuu.
Ja sekin on tarua että "ketään ei kasteta Kristukseen" kuten tuo hellari väittää.
se jo riittää avaamaan silmät, että kieltävät Kristuksen kasteen / kasteessa,
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
helluntailainen KIELTÄÄ Raamatun sanan !!
Otsan kasteleminen ei ole Kristukseen kastamista. Pelkkä pipo ei ole Kristukseen pukeutumista.
Luterilainen valehtelee.
Ei kasteleminen ole kastamista vaan kastaminen Jumalan nimeen on sitä. Mistään piposta ei kukaan ole puhunut.
Mutta helluntailainen valehtelee että ketään ei kasteta Kristukseen.
Kastetaanko vauva Kristukseen, jos pappi tiputtaisi otsalle vettä vain yhden kerran?
Kuka vaatii kolme tiputusta, pappi vai Jumala?
suksi sä ny kuuseen, kun et kristillisestä kasteesta ymmärrä hönkäsen pöläystä.
muuta ei helluntailaiset kasteesta käsitä kuin ULKONAISEN.
Kuusessako selviää teidän sekava kasteoppinne?
Joo siellä se uudestukastajien kasteoppi on. Ne näkee vain veden
Kukaa vaatii upotusta, Jumala, vai sedät?
Raamattu ei ainakaan.
"Älä anna vetten vuon minua upotaa , syvyyden minua niellä ja kuilun sulkea suutaan
minun ylitseni" Ps. 69: 16
Miksi lainaat tuota raamatunkohtaa mihinkään aloituksen aiheessa?!?
millaisia pellehermanneja siellä oikein on kynänvarressa!
Kerrotko sinä kuka käskee upottaa, Jumala vai sedät?
olisko se niin että kastaminen ja kasteleminen ovat eri asioita vaikka vesi onkin molemmissa esillä.
lutterin kirkossa kastellaan ja vapailla uskovilla on kastaminen käytössä.
Jeesus sanoo ehtoolisella mm; se jolle Minä kastan tämän palan, jne...
uskon että Jeesus upotti leivänpalan kastikkeeseen tai mihin upottikaan eikä heitellyt sen kylkeen kastiketta tms.
Olisko niin että parhamin kirkossa vain upotetaan mutta ei kasteta?
Mutta kerro toki kun et vastannut vielä että kumpi käskee upottamaan, Raamattu vai sedät?
Nuo sedät käskee kastelemaan vain otsaa mutta Raamattu käskee upottamaan uskoontulleen kasteen hautaan.
Ai, helluntaisedätkö tulee kastelamaan otsaa? Ei kai vain eritteillään
Missä kohtaa Raamattu käskee upottamaan?
Luther ainakin käskee upottamaan:
Iso Katekismus
" Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen"
Olikohan Luther erehtynyt tässäkin asiassa?
siinähän kysyttiin, missä kohtaa RAAMATUSSA sanotaan , upottaa.
Raamattu:
"Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan."
Hes: 36: 25
ortodoksisuudessa lapsi valellaan, ei kokonaan upottamalla, vaan koko lapsen keho
valellaan ammeessa kastetoimituksessa.
Yritätkö taas huiputtaa tuolla Hes 36:25:llä, jossa ei puhuta mitään kasteesta? Onko teillä myös kivijumalaia vesijumalan lisäksi?
Siinähän puhutaan siitä, kuin israelilaiset pääsevät omaan maahansa ja jumala vihmoo saanaansa heidän ylleen, aikusille ihmisille.
Ei siinä puhuta mitään papin vedenroiskimiseta eikä vauvakasteesta.
Kyllä tuo kohta on kasteen esikuva. Mutta siinä ei puhuta "aikuisista ihmisitä erikseen"
Muta sinulta jäi vastaamatta siihen, missä kohtaa Raamattu käskee upottamaan. Odotan vastausta.
koko raamattuhan on vauvakasteen esikuvaa !
siitäkin sen hoksaa jos jättää kirjan yön ajaksi ulos, niin aivan s e on aamulla kostea ja painava!
eikö se muka kerro asiasta häh!!
Vauvatko taas meileessä? Etkö pysty mistään puhumaan ilman vauvoja?
Missä Raamattu käskee upottamaan, näytätkö kohdan?
Sittenkö uudestikaste ilmestyy Raamattuun kun sen jättää ulos yöksi?
Oh hoh: "Kyllä tuo kohta on kasteen esikuva."
Ei ole. Koeta joskus käyttää aivojasi ja ottaa nuo kastelasit pois silmiltäsi: Siinähän puhutaan israelilaisille, eikä vauvoille:
Hes 36
" kaiken Israelin heimon kokonansa — ja kaupungit asutetaan ja rauniot rakennetaan. 11Ja minä lisään teille ihmisiä ja karjaa runsaasti, ja ne lisääntyvät ja ovat hedelmälliset"
"4Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. "
Niin puhutaan israelilaisille ja kristityt ovat uusi Isreal. Kasteessahan puhdistaa synneistä ja antaa uuden sydämen li uudestisyntymän eli ihan selvä kastekohta tuo on.
Miten pakkokaste Katumakärveen?
Katsotaan lopunajan Sodoman Ilmestyskirjassa luku 11
Myyskentelevät rahasta sanaa joukko
Siis kaste pelastukseen tarkoittaa Jeesuksen tekoja ei ihmisen.
Kerrotko mitä eroa on otsan vedellä kuin ammeen vedellä .
Älkää nyt kun Hare Krishnat kastaa kolme kertaa Ganges joella ja osa ortodokseista upottaa pään veteen kolme kertaa. Tai avannossa kastautuu kolme kertaa tai judet tekee puhdistuskylvyn joka viikko mikve altaassa uhraa pari lammasta ja taas jatkuu synnin teko.
Pilalle ympärileikattu koira 🐶🐶 taas vauhdissa vihaamasss kaikkea mikä liittyy Jeesukseen.
Jeesus kuulkaa on suurempi kuin meidän sydämemme ja usko pelastaa.
Tarkoittaa helvettiin hukkumista lestat laittaa saatanalle hukuttaa Kristuksen omia.
Upottaa hellareissa usein juutalaiset nasiirit RABBIT
Jeesus tarkoitti Juuda oli kavaltaja
Tehän otatte kaiken kirjaimellisesti Mooseksen orjat on synnin orjia.
LUTTERI oli munkki ei se ole Jumala eikä Jumalan poika Jeesus on.
Ortodokseja on eri suuntia myös erilaisia kasteita riippuu maasta.
TAPELKAA NYT VEDESTÄKIN TOSSA ON JÄRVET MERET TÄYNNÄ VETTÄ ETTÄ EI TARVI TAPELLA SINNE VAAN HYPPÄÄMÄÄN HUUTAA JEESUKSEN NIMEÄ.
Jeesus juu käveli vetten päällä ja alla. Etiopian juutalainen hoviherra ei narri astui veteen ja kastettiin siihen aikaan lämmin ilmasto meillä avannot täällä jäässä.
Voihan Raamatun kylvettää ammeessa.
HESEKIEL ennustaa Jeesuksen tulevan mutta judet löi sen ristille 😅😅😅
Jeesuksessa on kyse kuoleman jälkeisestä elämästä eikä tämän maailman
Hese oli ajalta ennen Jeesusta vanhaa hapatusta maallisia temppeleitä
Poistuuko varastaminen upotuskasteella. Ei poistu. Mutta huomaa että yhtä äkkiä joku venäläinen varasti vaatteet. Korut.
On kyllä taruja tietyn heimon kautta hölynpölyä
Koita muuttaa luvattuun maahan sinne Sodomaan ILM.11
Hellari huutelee halleluja myös Intian gurut huutelee samoin.
No nyt se hauta vielä Jeesus on noussut kuolleista
TOTTA JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSESSA OLIKIN HESEKIEL PAIKALLA EIKÖ NIIN.
Jos sut kerran kastetaan kyllä se riittää.
Hesekiel oli ennustus Jumalan pojasta joka muuttaa rikollisen kivisydänämen eläväksi.Ennusti tulevan messias Jeesuksen.
Siis se oli ennustus Jeesuksesta.
Ja vauvakasteessa tuo aito usko tulee? Miksi se ei näy mitenkään vuosien kuluttua?
Mikä siinä jos on aidosti uskossa - olkoon sitten viikon vanha ta isata-vuotias niin kasteelle vaan.
Yksi kaste riittää
Tarkoittaa parannuksen kastetta ennen Jeesuksen kuolemaa.
HELLARILESTA vaparit vetää Mooses mies miehen kanssa juttua. Sodoman tekijät on useimmin romanit lapsivaimot arabiasta ja sulttaanin haaremit.
Joo noin on
Löytyisikö sieltä mitat rahat ja punnukset- osioist aminkälaisia vauvakasteen esikuvia, onko sakastissa palaveerattu asian tiimoilta miten runsain tuloksin?
Vanha Testamentti sisältää monia kasteen esikuvia mutta sokea ateisti ei niitä näe
Kellarissahan vaan jankataan vauvoista
Peso Italian kuva hinnasta minkä Jeesus maksoi ristillä meistä.
Sitä ne tosiaan tekee
jonkinlainen adressi pitäisi laitttaa työnantajille että ottaisivat näitä vauvakasteen evankelistoja töihin vaikka aluksi pari tuntia päivässä,.. vai olisko se viikko turvallisempi aloitusmetodi !
vähän tuntumaa olla pois sakastista edes pikku pätkä elämässään niin!
jokin kuiva työ kuitenkin varmuuden vuoksi.
Jonkinlainen adressa tuon saaasstainen käkätysmäkätyksen töihin pääsemiseksi olis hyvä tehdä. Vai onko turvallisempaa pitää se kellarissa syvällä ettei pääse lapsiin käsiksi?
Vähän puhua muustakin kuuin kellarista ja sakastista ja vaaveista, mutta muuhun ei pysty
Mene saarnaan muille uskonnoille 2 tunnin työtä kristityt tekee työtä opiskelee.
Hyvä vinkki
se on taas sodomia-kääkkä käyyt kitsemässä moooonta viestiä kun sitä nin harmittaa taas vauvaoja... eikö ne siellä sedät voisi hommata sille vainna nuken johon se voisin itsensä liittää, niin ei tarvisi täällä aina jankata ?
Onhan niitä nukkeja, sen kun ostamaan vaarille, hehe
Tuo vanhus ihan turhaan parkuu sitä miksi muut ei ole tössä kun itse on täällä koko päivän jankannut omiaan. Vähän säälittävä tyyppi. Ei ole ihan kaikki muumit laaksossa sillä. Aina jutut on pelkkää skastia ja vauvoja.
Eli Raamattu ei siis missään käske upottamaan?
Mutta Luther käskee.
Luther oli siis taas väärässä.
Luther ei käske missään upottamaan eikä Raamattukaan.
Lutherille kävi niin upotus kuin valelukastekin
Niin kävi ja niin on käynyt kristityille jo 2000 vuotta.
"Luther ei käske missään upottamaan eikä Raamattukaan."
Et näköjään tunne edes Lutherin sepustuksia, kuten et Raamattuakaan:
Iso katekismus:
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös.25 Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen".
pisarakin > "Henki ja vesi ja veri" 1 Joh: 5
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
"Älä anna vetten vuon minua upottaa" Ps. 69.16
Et näköjään osaa lukea. Luther ei käskenyt missään upottamaan eikä hän pitänyt upotusta ainoana oikeana kastetapana. Eikä sitä tee Raamattukaan.
Eikö järkesi toimi vieläkään?
Luther:
""Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös.25 Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen"
Luther , raamatun sanoin sanoo:
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
aijai nyt löytyi taas vesijakeita ja roiskeita ihan mooseksesta asti !
noin se on Jumala itse taivaassa vahvistanut lutterin haaveilut tornissaan.
Ei vain käske Luther ketään upottaa, eikä Luther hylkää valelukastetta
Luther oli oikeassa
Putleriinkin on pirskoitettu synnistä putsaavaa vettä olen jopa nähnyt sellaista tapahtuvan !
kyllöä on puhtas mies nyt.
On mutta ei taida olla uskossa
Paitsi uudestikastajuen mielestä hän in taivastiellä, mikä kertoo niiden opista paljon
No ei käske siellä on kastautua kastettiin kastetaan
No ton mukaan kastetaan veteen kokonaan ja lihan ihminen jää kakkoseksi hengen ykkönen
Peittää kokonaan vesi isokatekismus.
Peittää meidät kokonaan
Mooses oli juutalaisille puhdistusrituaalit. Nykyään siellä on moskeijat.
MOOSES 8 EI KUULU KRISTITYILLE
Eikö tossa isokatekismus kohdassa lue että vesi peittää kokonaan sitten nostetaan ylös. Silmälasit auttaa.
Vesi kasteena pelastaa. Uusi testamentti.
Jeesuksen kaste on ollut pakko erottaa puhdistuskasteista ja uusi liitto vanhasta ei sentään voi ristiä ohittaa mitenkään.
Jeesusta voi pitää myös vetenä henkenä hän kastaa meidät kokonaan.
Ihan sama jos ei usko ole lahjaksi saatua ei voi uskoa joka kieltää Jeesuksen kieltää sitten antimessias 666.
Evankeliumi on se juttu nää muut jutut seuraa sitä sitten.Kyllä evankeliumia kuullaan niin kastetta tulee taivaasta. Ole ruggest Cross.
Aamen tuohon
luterilla oli valoisiakin päiviä !
eräänä sellaisena jolloin olut oli vielä puolivalmista hän sanoo mm; mitä pikimmiten on pikkulasten kastamisista luovuttava, etteui Jumalan pyhöä Sana ihan pelleilyksi mene,... "
lukeaa itse, paikan tiedätte olettehan hänen uskollisia kumartajiaan.
Oli mutta tuo oli niitä pimeitä päiviä
Valoisia päiviä oli ja hän oli kasten kastamisen kannalla
Ja yhtenä valoisana päivänä Luther tajusi, että aurinko kiertää maapalloa. Samanlaista valoa hän osoitti kasteasiassa.
Ainakin hän pysyi Raamatussa eikä lähetnyt muuttelemaan Jeesuksen sanoja kuten uudestikastajat
Mitä nyt vähän poikkesi Jeesuksen opetuksesta rakastaa lähimmäistä ja kehoitti tappamaan kaikki toisinajattelijat. Tosin vain n 100000 anabaptistia sai surmansa. Pikku juttu uskostapuhdistajalle.
Luther kirjoitti paljon ikävää mutta tuossa puhuttiin hänen kasteopistaan.
Eikä Luther ollut uskostapuhdistaja vaan uskonpuhdistaja
Luther kyllä tiesi, että vauvakaste oli väärin mutta ei uskaltanut olla eri mieltä katolisen kirkon kanssa. Mokomakin uskonpuhdistaja.
ei nämä lutterin kiillottajat huomaa mitään ongelmaa lutterinsa kauheissa puheissa ja tekemisissä, s e o n heille ihan pikkunakki, se on rakkaus niin suuri että se peittää heiltä kaiken totuuden.
he ovat PÄÄTTÄNEET rakastaa lutteria, ja sitä ei horjuta mikään fakta tästä juoppomunkista!
onpa tyhmä kommentti, että Luther mukamas pelkäsi , duu, du, duu . . .
Luther oli USKONPUHDISTAJA, jos helluntailainen käsittää edes sitä käsittää.
kyllä lutteri olikin uskonpuhdistaja sen verran että oma kaula ei katkennut paavin giljotiinissa, mutta se jäi pahasti kesken ja oli sopupeliratkaisu!
se sinun helluntailaisesi saattaa hyvinkin olla sata kertaa sinua älykkäämpi, joten miksi helluntailainen ei käsittäisi asioita , kerro tämän yhtälösi salaisuus !
mutta silti oli uskonpuhdisjata
Ei ainakaan käkätys ole ketään älykkäänpi, niin typerä kuin olla ja voi
mistään ei mitään käsitä
miksi ei helluntailainen käsittäisi ,'noh, huomaahan sen näistä helluntailaisten
kommenteista , etteivät käsitä . . .
vaari on taas koko aamun kitissyt eri fooumeilla.
Sinähän se rakastat lutteria kun hänestä koko ajan puhut
Ei täällä luterilaiset hänestä juuri puhu.
Niin tuntuu tehneen
mistä tiedät ?
Joku hellari käynyt väärentään taas
Katolinen munkki vähän sekoili sooloili mutta on näitä kirjoituksia käännetty kieroon väärennetty ja lavastettu.
Hellarit myös vaihtaa sanojen paikkaa rahasta kun myy. Mutta judet myös väärentää kaikkea myy puujauhoja ...
Kukaan ei usko juutalaisten valheita hei ✡️🔱🕉️🦄
Uudistaja.
Olut on hyvää 🍻🍺🍻🍺🍻🍻
Risti JALKAPUU giljotiini ja sähkötuoli on juutalaisen suynagogan keksintö.
Ei kukaan LUTTERIA kumarra eikä täällä edes puhuta saksaa mutta LUTTERI siteerasi suoraan uuden testamentin muistiin panoja jopa sävelsi lauluja Jeesukselle.
Jos nyt nostaa päänsä omasta itsestään ja katsoo Jeesukseen niin tulee rauha. ☮️
Uskon uudistaja tavallaan sama vanha mutta hiukan sieltä kohtia ettei rahalla voi pelastua eikä millään tavaroilla ettei rakkautta voi ostaa.Se on lahja
Hellari lähetystyöläisen tytär täysin hullujen huone kamaa ja tuli hulluksi siellä matkoilla toinen hellari pastorin tytär kirjassa kertoo miten varasteli muiden pankkikortteja.Ei nyt kannata näitä upotettuja tosissaan ottaa yhtään.Huumeissa monet.
tuntuu olevan joo
Oliko parhamilla valoisia päiviä ollenkana tietääkö kukaan?
Olihan toki Lutherillakin valoisia päiviä:
Lutherhan kirjoitti kerran:
"Jos emme varmemmin pysty osoittaan, että vauvoilla ei ole uskoa, niin lopetettakoon kokonaan tuollainen ilveily."
Mutta me pystymme
Parhamilla ei ollut valoisia päiviä
Siis emme pysty
Vauvat uskoo muuten. Vauvat kuulee ymmärtää jo ennen kuin puhuu itse.
Akkuhapot ennen talvea syytä katsastaa https://www.is.fi/autot/art-2000009208099.html
Oletko uudestisyntynyt. Jos olet tiedät sen kyllä.
Hellari tarkoittaa parannuksen tekoa eikä pelastusta.
Tosin upotuskaste ei pelasta hellareita on sutenööreinä.
Tutkikaa kirjoituksia, älkää uskoko kirkon propagandaa. Sinä olet vastuussa omasta sielustasi. Ei kirkko ole sinusta vastuussa.
Ehdottomasti noin! Älkää uskoko helluntaikirkon propagandaa vaan uskokaa Raamattua.
Älkää uskoko mitään propagandaa, vaan Raamattua, Jumalan sanaa:
"UUDESTISYNTYMINEN EI TAPAHDU KASTEESSA", vaan ylhäältä, kuten Jeesus opetti Nikodeemukselle:
1. Piet 1
"Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta".
Raamattu:
"jos joku ei SYNNY vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
kaste annetaan Jumalan Sanalla ja vedellä,
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" > "Jumalan pysyvän ja elävän sanan kautta"
Totta.
Putinkin on uudestisyntynyt tuon taikaveden ansiosta. Näkeehän sen selvästi, että hän on täynnä henkeä.
Taas tuo pelle ottaa Putiniin esille kun Raamatun tuki loppuu
Putinia uudestikastaja ihanoi - ja taikaa. Se erottaa heidät kristityistä
Harmittaako sinua, kun teidän vesiteorianne osoittautuikin valheeksi, kuten tuo Putinin tapaus osoittaa.
Sinun vesiteoriasi on osoitettu valheeksi. Jeesus puhui totta
Vai kumoaa uudestikastajien mielestä Putinin toimet Raamatun Sanan!!
Onko hullumpaa kuultu!
"Vai kumoaa uudestikastajien mielestä Putinin toimet Raamatun Sanan!!"??
Et taaskaan ymmärtänyt, mitä kirjoitettiin. No ei ole ensimmäinen kerta.
Teidän vesiteorianne kumoutuu kun seuraa Putinin toimia. Se vesi ei taida tehotakkaan.
Hyvä kohta APOSTOLI PIETARISTA. RAKASTAKAA TOISIANNE JEESUS OPETTI RAKKAUDESTA RAKKAUS EI TEE MITÄÄN PAHAA. JA TOTUUS ON JEESUS JOKA ON RAKKAUS.
Med on paljon pahempi uhooja
Itseasiassa hämmästyttää että Venäjän armeija ampuisi Ukrainan kristittyjä ja päin vastoin muun kyllä ymmärtää.
Totta tuokin
Raamattu:
"Niin siis HÄN armahtaa kenen tahtoo ja paaduttaa kenen tahtoo"
Room: 9: 18
usko Kristukseen ei ole ihmisen oma teko, vaan Jumalan teko.
Totta : "usko Kristukseen ei ole ihmisen oma teko, vaan Jumalan teko."
Ja Raamattu opettaa: "Usko tulee kuulemisesta (tai lukemisesta) ja kuuleminen Jumalan sanan kautta."
Siihen ei tarvita vettä.
>>>"kuulemisesta"<<<
"Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: HEIDÄN äänensä on kulkenut
kaikkiin maihin ja HEIDÄN sanansa maan piirin ääriin." Room: 10: 18
Ei uskomiseen tarvita vettä vaan kastamiseen tarvitaan.
Moneskohan "siihen ei tarvita vettä" -kommentti tällä viikolla?
jaahas ja arvontakonetta on taas veivattu pari kierrosta ja tuloksena tottakai, mihinkään asiassa kuulumaton jae !
miten te voittekin olla noin hauskoja, se on ihme se!
eli jumalallakin on arvontakone, niinkö se menee !?
..kenen tahtoo.. suomenkieltäkin voisi hiukan harjoittaa foorumitaisteluissa.
Khä khä sodomia??
Kannattaa kirjoittaa asiaa jos tänne jotain kirjoittaa
Miten voit olla noin katkera, ihme sekin
Jännä että Jumalan sana saa tuon aina raivon valtaan... Muka arvontakone...
Moneskohan kommentti, kun tuo pelle kopio toisen viestiä?
Nyt hän unohti mainita saatanapalvonnastaan.
Vesi ja Kristus älä vatkaa mitään Moosesta Jeesus on Moosesta suurempi
Nytkö tuo pelle alkoi puhumaan saatananpalvonnasta kun ei muuta keksinyt
Vesitipat se unohti nyt johonkin
Kyllä sinä varmaan muistat ne kolme vesitippaa, joilla on ihmeellinen taikavoima.
Ahaa, uudestikastajien mukaan vesiipoissa on taikaa!
Tuo erotta heidät kristityistä. Kristitty ei ikinä liitä kasteeseen mitään taikaa
Totta. uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole uskova vaan taikojen vallassa toimiva noita, joka aamuyöllä aloittaa tääläl kitisemisen ja lopettaa iltapäivällä palatakseen taas seuraavana yönä tänne itkeään.
Kukaan ei pidä sitä kristittynä. Se saa rypeä taiasssan, kuten tekeekin.
helluntailainen puhuu vaan vesitipoista ja vedestä, ei koskaan Jumalan sanasta ,
kaste annetaan,
Jumalan elävällä ja pysyvällä Sanalla "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Joo niin se tekee. Ei sitä Jeesus kiinnosta.
tyypillistä noidille
Täh: "Ahaa, uudestikastajien mukaan vesiipoissa on taikaa!"
Tarkoitko aviosiippoja vai ve-siippoja?
Kyllä aviosiipassa on hyvää taikaa, kun hänen kanssaan saa elää.
hehee, siinä nädään miten tuo pillulastennussija liikkuu tällä yöllä puoli kolmelta
ehkä se nai siippojakin
Juu näin siinä kävi kuule että jotkut jäi ulos epäuskon pilkan tähden pilkkaavat riivaajat ....et voi nyt vaan ymmärtää tätä.
oliskohan sakastissa ihan sähkötoiminen raamatunjaearpakone, vaiko ihan vaan lutterin aikainen käsinveivattava, miten lienee.
olisko rasvan puutetta liikkuvissa kun niin usein tulee sama pallo, ....se on jumlanteko... ja vesipelastaa...ja muutama muu kannattaa muutama öljytippa laittaa koneen niveliin!
vesi ei auta laittaa ruostuu koko masiina pilalle ja se oli sitten siinä koko evanklejumin totistus kun puuttuu arpajakeet.
helluntailaisilla se arpakone on > mannalaput . . .
sieltä ne nostaa, ja, ai, kun Herra taas puhuu . . . siinä helluntailaisten raamatun "tutkiminen" on jopa mannalaput !!! just joo . . .
kellarin käkätys kitisee taas ja väittää Raamattua arpakoneeksi. Parhami kai arpoi sieltä jakeita kuin teki mitä teki
Olisko rasvan puutetta kun ei se usko että kaste ja usko ovat Jumalan teko vaikka Raamatu niin sanoo. SE puhuu öljystä ja kaikesta muusta
Evankeliumi on käkätyksellle arpapeliä ai että
ehkä kelarissa voisi laittaa päivälevolle, se olis vaarille hyvä neuvo
sitten voi arpoa seuraavaksi mitä kohtia Raamatusta uskotaan ja mitä ei heheheh
raamatussa on kirjaimet peräkkäin kyllä, mutta miksi ette näe mikä on sisällön todellisuus !?
raamatussa on todella monia asioita joiden sisältö on ihan toinen kuin peräkkäin olevat kirjaimet tajuttomalle lukijalle.
eikö teille opeteta mitään siellä raamiksissa!!?
ei kyse ole uskomisesta vaan luetun ymmärtämisestä !
mitä hyötyä on raamatun lukemisesta jos ei sitä ymmärrä, ja sen puute ilmenee yhtenään siteerauksissanne.
raamatusta tulee löytyy Jumalan suunnitelma ja ilmoitus, eikä etsiä tukea isien humpuukiuskoille .
Turha parkua kun et mitään tajua
Et osaa lukea etkö ymmärrä lukemaasi, pelkkää humpuukia on kui väitteesi
Et taida löytää Raamatusta edes Jumalaa, vaari 😂
Jumala ei ole puhunut pakanoille koskaan ja liittojen välissä oli 400 vuotta ettei edes omalle kansalleen sanan sanaa.
Mutta Jeesus löytyy toki, katos kun Jumala lähetti Poikansa kuten luemme Gal 4:4!
Mutta nyt puhuu
Luterilaiset ovat hyljänneet järjen, Raamatun ja Jumalan.
Helluntailaiset ovt hylänneet Jumalan ja järjen avulla koittavat selittää asiat
Luterilaiset yrittävät selittää Raamattua pakanauskontojen kajutta.
helluntailaisuus - pakanat tuli vasta 1900 - vuotta Jeesuksen syntymän jälkeen.
että siis . . .
"Monta tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"
Uudestikastajille Raamattu on pakanauskonto
": Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Luterilainen tulkinta:
"Vaikka joku ei usko minuun, niin hänen otsallaan on juokseva elävän veden virrat"!
Heti aamulla tuntuu otsafetissi kova tuolla hellarilla
Miksi hän koko ajan inisee otsasta jos kerta valelukaste on oikea??? Hänhän sanoi että helluntaiseurakunna suorittama valulkaste pyörätuolissa olevalle oli oikea kaste.
Hän siis ivaa tuota helluntailaiste suorittamaa kastetta!
joskus uskottiin Jeesuksen parantavan sairaita jopa niin että purettiin kattoon reikä jost a laskettiin potilas Jeesuksen eteen
ajatelkaas josko joskus puretaan kirkon kattoa samast asyystä ja lasketaan pyörätuolipotilas jonkun parantamisen armolahjan omaavan eteen !
kyllä siellä olis iltasnaomatkin paikalla pitkien putkien kanssa luulisin.
mutta olis se yllärui jos Jeesus tulisi lukitun sakastin oven läpi ja sanoisi, terve pojat mitäs täällä kyyriskelette !
mitähän siinä pojat sanoisi, olisko samat vuorosanat kuin foorumillakin, khä khä sodomiakin tuli vai miten kävisi.
Joo ei taida helluntaikirkossa moista tapahtua !
khä khä sodomia
Peltikatto asettaa rajoituksia, paanukatto ei niinkään luulisin.
mutta köhinää ei ainakaan ole saatu sakastissa kuriin eikä nuhteeseen.
auttasko kuuma paljuistunto samban säestyksellä.
Katto saadaan kylllä pois jos halua on kellarissa
khä khä sodomia
Kas kas,
Sait aikaiseksi peräti kaksi postausta otsafetissisi takaa.
Onko tuo taas jokin uusi kaste: "valulkaste"? Liittykö se siihen pyrätuoliin?
Mitä, onko sinulla otsafetissi vieläkin?
Kyllä, valukaste liittyu pyörätuoliin mutta sehä oli oikea kaste eiköniin?
Minulla oli Marokossa käydessäni kylläkin fetsi päässäni, mutta ei otsalla.
Teilläkö se pysyy otsalla?
Oliko sinulla Marokossakin otsafetissi? Ja on edelleen?
Auttaisikp endaumentti?
Voisi auttaa, oi endeumentteja !
Mikä tuo endaumentti on?
Onko se sama kuin ": "valulkaste"?
Sinähän alat puhua kielillä.
Endaumentti on uudestikastajein rituaali
Ei ole sitä Raamatussa
Ei mutta Amerikasta ne on tänne tuotu !
Sieltäpä hyvinkin
Luterilaisen kirkon toiminta on alusta saakka perustunut v alheeseen. Mutta valehtelemalla ihmiset eivät pelastu.
Tarkoitatko että Jeesuksen ylösnousemus on valetta?
Ei ne mitään sellaista, itse väität. Kaste on yhteisön tapakulttuuria.
Uudestisyntyminen tarkoittaa oman mielen uudistumista silloin kun siihen on jokin syy. Joskus on opeteltava ajattelemaan uudella tavalla ja luovuttava vanhasta. Tähän ei tarvita Raamattua eikä Jeesustakaan. Raamatun ja sen Jeesuksen sanoma on kuitenkin ihan sama. Jos jo voi hyvin, miksi yrittää parantuakaan?
ei "oma mieli" ole Pyhä Henki,
"Pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan
uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta" Tiit: 3: 5
toki , kasteessa annetaan Pyhän Hengen lahja,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi , silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan " Apt: 2: 38
Meistä jokainen voi kokea jotakin sellaista mikä on pyhää tai syvää kauneutta, esimerkiksi luonnossa. Sitä ei Raamattu eikä kukaan voi ehdollistaa. Oman mielen kanssa me kaiken koemme. En ole väittänytkään, että oma mieli olisi jokin Pyhä Henki. Sinä itse teet niin. Kastaminen ei myöskään ole ehto millekään, ellei sitten joku niin usko. Kastamaton lapsi on aivan yhtä "pyhä" kuin kastettukin.
Konkreettisesti sanoen, jos joku saa elämänsä järjestykseen ja kokee muuttuneensa ja on onnellinen, miksi se pitäisi kyseenlaistaa uskonnollisilla käsityksillä. Uudesti syntyminen on uskonnon käyttämä termi, mutta ei omistama asia.
Puhut myös asiaa
Nyt on kyllä ylöstempaus lähellä kun paavilla on kuumetta !
auttaisko otsalohkon kostutus asiaa hmm.
se vähän jännittää miten käy navetan katolla olijoitten ja jos temmataan, meneekö kaffipannut mukaan.
luutia tuskin taivaassa tarvitaan.
Mutta kastetodistus pitää muistaa ottaa mukaan. Sitähän Pietari kysyy taivaan portilla.
se on kaiketi siellä kuparipannussa kaiken varalta !
siisti suunnitelma s e on.
joo menkää sinne endaumenttii kostuttelemaan otsaa
ja sitten ne salaiset käsiotteet, oioioioio
Endaumentista vi sitte hypätä sitten naveta katolle, ok?
Mutta helluntaiseurakunnasta niitä saa mutta pitää mennä upoksiin sinne ensin, eheh
Voi toki mutta käy ensin ukastajien endaumenttiin, ilman sitä ei meilissä pääse Pyhän Pietarin ohi portilla, hehe
Voisitko pysyä siellä mormonien palstalla! Kukaan ei ymmärrä tuollaista salakieltä.
sitä samaahan se endaumentti on helluntailaisuudessa.
ettekö sitä tiedä !
pepsodenttipentti ja perspiranttiantti ne täällä noin kivasti kalistelevat sapeleitaan.
varovasti kuitenkin kun paavilla on kuumetta kulemma.
käkätysmäkätys kitisee taas
presidentti se ei ole!
Mene sinne endaumenttiisi vain!
Sinne saa mennä kyllä
Keskusteluihin luterilaiset voivat tulla valehtelmaan mutta taivaaseen ei voi tulla valehtelemalla.
suomen luterilaisetko muka uudestisyntyneitä hooh... keksikää jotain uusia valeita.
Uudestikastajat valehtelee koko ajan
Ei ne ole uudestisyntyneitä
Kyllä se pappi, joka raiskasi rippikoululaisen, ainakin oli uudestisyntynyt kirkon kirjojen mukaan.
ja piika oli samaa mieltä luulisin.
mutta navetan katolla keikkuvat kirkon evankelistat ne vasta uudelleen syntyneitä ovatkin ainakin jos kaffinporoista katsotaan.
oi suuri on uskonsa kun käyvät luudalla ja kaffipannulla taisteluun ilmavallan halitsijaa vastaan !
Ai se helluntailainen joka istuu linnassa?
Voi olla mutta ei uudestisyntymä auttanut
Helluntaikirkon evankelistoja tuntuu navetan katto houkuttavan
Kannattaa sieltä sitte hypätä endaumenttiin
Sinne noita ja vaari vaan
Aloituksessa on hyvin selitetty, että uudestisyntyminen ei perustu vesikasteeseen. Vauvakaste on katolilais/luterilainen valhe.
Aloitus on valhe eikä katolisilla tai luterilaisilla ole vauvoille omaa kastetta
Totta.. He ovat kopioneet sen pakanauskonnoista, jossa vastasyntynyt kastellaan paholaisen karkoittamiseksi.
Teillä voi olla tuollaisia menoja mutta kaste on kopioitu Raamatusta.
Olisko sakastissa myytävä rovasti-olut tulossa uudeksi sakramentiksi kun vauvan kastaminen ei oikein näytä tehoavan kansaan.
ripille päässeille myydään apostolikaljaa luulisin!
kellarissa kysellään taas ouluen perään ja vaavit toki mielessä
Olisko kellarissa aika mennä endaumenttiin ja harjoitella käsiotteita kun ei mikään tunnu tehoavan kansaan
Totta: "Teillä voi olla tuollaisia menoja mutta kaste on kopioitu Raamatusta."
Esim ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"
Ap 8
"Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois"
Totta, siinä kastekohtia, josta eivät kuitenkaan kerro kasteen sisällöstä. Niitä kohtia et uskalla täällä siteerata.
Harmittako sinua, kun nuokaan kohdat eivät puhu mitään vauvojen kastamisesta?
Mitä sinä tiedät muka kasteen sisällöstä, kun et ole edes antanut kastaa ITSEÄSI!
Harmittaako sinua kun nuo kohdat eivät puhu mitään kasteen merkityksestä?
Tiedän kasteen sisällöstä sen mitä Raamattu siitä opettaa. Minut on kastettu
Mistä se nuo vauvat taas kerran tähän heitti ???
Ai tuoko on ainoa sinun tietämäsi kasteen sisältö: "Tiedän kasteen sisällöstä sen mitä Raamattu siitä opettaa. Minut on kastettu"????
Olipas siinä paljon sisältöä.
Kasteen sisältö löytyy Raamatusta
Siinä on paljon sisältöä. Minun kasteteestani sinun ei tarvitsse huolehtia
"Kasteen sisältö löytyy Raamatusta"????
Pappiko tuon kertoi sinulle?
Sinä et siis usko että kasteen sisältö löytyy Raamatusta
Hyvä tunnustus!
Ei ne usko sitä
jokohan lakkaa lutterinkirkon köyhtyminen kun saavat rovastikaljan apostolituliemineen myyntiin vauhtia !
huutokaupassa olisi suomen suurin pappilakin myynnissä !
siitä saa käsityksen muilalinen oli luttersuomi kun tuollainen kolossi kasattiin papin mihinlieneetarpeisiin huh.
jeesuksella ei ollut mihin päänsä kallistaisi.
ainakn vapaat luterilasie seurakunnat kasvavat koko ajan
alkaakohan parhaminkirkon köyhtyminen kun pitää tiloja vuokrata muille huh
Miten menee rovastikaljaa näin alkuviikosta tuleeko tiliä kirstuun?
Senkö tähden nettisivuilla on valmiina testamenttipohjat vai miksi?@#!
Taas se puhuu kaljasta
ihme juoppo kyllä
ei varmaan liity ukastajiin mitenkään joten ole rauhassa
Ne sa juopotella jos haluaa
Kaste ei ole mikään pelastusrituaali vaan kaste kuuluu jo pelastuneille. Raamatussa kastettiin vain uskoontulleita ihmisiä.
Raamattu sanoo ihan toista
>>>>"kaste vain pelastuneille"<<<<
niille, jotka ei usko Raamatun sanaa.
"vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, EI SIKSI , että luovuitte saastaisesta elämästänne ,
vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen PERUSTUKSENA
on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus." 1 Piet: 3: 21-22
helluntailaisten PERUSTUKSENA on , OMAT teot . . .
Älä valehtele enempää.
Niin, Raamattu on sinule valhetta
Kasteen sisältö löytyy Raamatusta eikä Katekismuksesta. Se on uudestisyntyneen ihmisen "vanhan ihmisen hautaamista" . Hautaamalla ei kukaan synny, vaikka lut kirkko sitä yrittääkin.
Room 6
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman."
ja joku yksinkertanen kuvittelee että se "me kaikki " koskee lutterin vauvakasteita !
oijoi tuota sokeuden määrän paksuuden sitkeyttä.
oi, oi , tuota helluntailaisten sokeutta.
Kasteen sisältö löytyy Raaamtusta, ja se on todella vanhan ihmisen hautaamista, uudesn syntymistä ja Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittmistä. Hautaaminen viittaa Kristuksen kuolemaan liittämiseen joka kasteessa tapahtuu. Mitään symbolikasteta ei Raamatussa ole
Ei ole olemassa mitään "lutterin vauvakasteita"
Kaste Raamatussa on
Sanopa muuta
Onon sitäpä ihmetellään milloin se saavuttaa lutterin kirkolliset.
Vielä ei ole näkyvissä muuta kuin äänekästä lippumarssia saman asian tiimoilta josta parhaminne laitettiin linnaan!
Oi lookisuuden määrää.
Totta: "Kasteen sisältö löytyy Raaamtusta, ja se on todella vanhan ihmisen hautaamista".
Mitä vanhaa ihmistä sillä vauvalla on? Raamattu kertoo, mitä on vanha ihminen:
Ef 2
"joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin; "
Vai ovatko luterilaiset vauvat ehtineet jo tehdä syntiä?
Sama vanha ihminen on kaikilla jotka eivät ole uudestisyntyneet. Ei ole kyse siit onko joku ehtinut tehdä syntiä, turmelus on heissä
oioioi, ihmetellään porukalla ,milloin parhamin kirkolliset tajuaa mistään mitään
sinun parhamisi laitetiin linnaan, marssi nyt sitä vastaan, haha!
Totta
Vanha ihminen on meissä kaikissa eikä se tule joskus myöhemmin. Vai ovatko helluntailaisten vauvat kuolemattomia ja turmeltumattomia?
Eivät ole ja on hölmöä hellarilta puhua erikseen luterilaisista vauvoista.
Totta, vauvoille se vanha ihminen tulee hyvin esiin:
"joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin; "
Se tutin imeminen on sitä lihan himoa.
Ei se vauvoila tule esiin mutta Raamatun mukaan se on kaikilla
Taitaa sinun vauvajankkauksesi olla sitä lihan himoa
No ei terve ihminen ilveile kyllä noin mitä tuo hellari
Ei sitä terveekä kukaan pidäkään
Hellarit ei usko sitä mitä eivät näe. Raamatun todistus ei niille riitä
Ne on niitä vapaita uskovia
Miksi se Raamattu on luterilaisille niin tärkeä? Raamattu on teidän Jumalanne! Oikea uskova ei tarvitse mitään Raamattua vaan häntä ohjaa Pyhä Henki!
Olipa taas lapsellinen ja typerä yritys heittäytyä toisen rooliin:
"Miksi se Raamattu on luterilaisille niin tärkeä? Raamattu on teidän Jumalanne! Oikea uskova ei tarvitse mitään Raamattua vaan häntä ohjaa Pyhä Henki!"???
Mutta eihän tuo ollut ensimmäinen kerta.
Mihin rooliin sinä olet heittäytynyt? Hävettääkö sinua tuollainen opetus jossa Raamattua ei tarvita?
No ainakin minua hävettää tuollainen puhe jossa Raamattu lytätään ja korvataan Pyhällä Hengellä. Pyhä Henki toimii nimenomaan Sanan kautta!
Se on ukastajilla tyypillistä
Ei tietenkään tapahdu.Siinä annetaan lapselle nimi,ei muuta.Voi miten moni uskoo tuon väkevän eksytyksen.
sellainen sanoo niin , joka ei raamattua tunne kokonaisuudessaan.
Raamatun mukaan tapahtuu. Nimi annetaan jo ennen kastetta
Kerrotko missä opit raamatun kokonaistuntemuksen, pitikö paljon opiskella ulkomailla ja missä siellä?
jokainen etsivä löytää.
"ETSIKÄÄ , niin te löydätte" Matt: 7:
Totta!
Ja vauvathan etsivät?
Mutta vain tuttia.
Miten tuo jaksaa jankata noista vauvoista?
Vastaus on yksinkertainen: hän on hellari 😁
Tuo kasteenpalvoja kuvittelee, että kun vain haukkuu toista hellariksi, niin silloin ei tarvitse miettiä lainkaan vauvakasteen oikeudellisuutta.
Hänellä on aina tuo sama kommentti:"Miten tuo jaksaa jankata noista vauvoista"???
Mitenkä hän jaksaa aina postata tuota samaa kommenttia?
Tuo saatananpalvoja näyttää jälleen vauvakuumensa. Hän puhuu aina vain vauvoista ja vauvakasteesta.
Hän haukkueesan muita kasteenpalvojiksi kertoo miten vihaa uskovia
Miten hän jaksaa solvata muita ja samaan aikaan kirjoitti helluntaipalstalla "Noin se saatana pilkkaa Jeesuksen omia."
Tekopyhä pelle tuo on!
Hänen kauttansa sielunvihollinen pilkkaa uskovia
<<< Tuo kasteenpalvoja kuvittelee, että kun vain haukkuu toista hellariksi, niin
Ensinnäkin sinä haukut tuossa toista kasteenpalvojaksi. Toisekseen, hellari ei ole mikään haukkumanimi, vaan sillä tarkoitetaan helluntailaista, joka sinä ilmeisesti olet.
Totta
Siltä tulee aina noita asiattomia viestejä ja kun niistä huomautetaan, niin hän alkaa haukkumaan muita. Kertoo hänestä aika paljon
Antakaa ihmisten muuttua. Uudesti syntyminen tarkoittaa sitä että joku oppii tai oivaltaa omassa elämässään jotakin joka saa hänet voimaan paremmin. Vähät Jeesukesta tai teistä uskovaisista ja ehdollistajista. UUdesti syntyminen on yleinen käsite kaikissa uskonnoissa ja myös mielenterveydessä jos esimerkiksi terapia on onnistunut. Lupailijat ja lupauksiin uskominen ei ole asiallista oli kyse sitten papista tai psykologista.
ainoa , milloin raamatun mukaan: "me muutumme"
"yhtäkkiä , silmänräpäyksessä , viimeisen pasuunan soidessa . Pasuuna soi ja kuolleet
nousevat
katoamattomina , ja ME MUUTUMME." 1 Kor: 15:
omaa elämäänsä saa ja voi ja on lupa parantaa ihan koko elämänsä ajan , se ei kuitenkaan ole "perustus" , perustus , on Jumalan rakkaudesta ihmiskuntaan Pojassaan Jeesuksessa
Kristuksessa:
"Olemmeko me muita parempia ? "Emme suinkaan. Olemmehan me juuri osoittaneet , että
KAIKKI , niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin on synnin vallassa." Room: 3: 9
Olet niin oikeassa
Uudestisyntynyt on uusi luomus tässä ajassa.
Edllä on taas veivikonetta pyöräytetty ja saatu raamatunkohta jolla ei ole mitään tekoa aiheen kanssa.
Kuten aina
Kyllä, aloittaja on pyörittäny veivikonettea eikä ymmärrä uudestisynymisen luonteesta mitään.
>>>"uudestisyntyminen on uusi luomus tässä ajassa"<<<
niin ei ole raamatun mukaan,
"Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaiseksi." 1 Kor: 15: 49
"Teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa, kun Kristus , meidän
elämämme ilmestyy, SILLOIN tekin hänen kanssaan ilmestytte KIRKKAUDESSA." Kol: 3:
"kirkkaudessa" , ei ole tämä maanpäällinen elämä, uudestisyntyminen ei ole "lihan teko",
> "sillä liha ja veri EI VOI periä taivasten valtakuntaa"
Niin, uudestisyntynyt ihminen elää jo ikuista elämää Kristuksessa
Älä leiki arpomalla jakeita kun rt tajua itse asiazta mitään!
" kun rt tajua itse asiazta mitään"
Onko tuo ihan terve tapaus tuo vaari?
Raamatun sana on TOTUUS, > "Sinun sanasi on totuus. "Joh: 17: 17
missäs helluntailaisten TOTUUS on . . .
"> "sillä liha ja veri EI VOI periä taivasten valtakuntaa"!!!
Siksi lihan kastelemisesta ei ole mitään hyötyä pelastuksen kannalta.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
ei pelkästään "liha" , vaan "vedestä ja Hengestä",
unohdat siis kasteessa kokonaan Jumalan ELÄVÄN Sanan ,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, SILLOIN
te saatte Pyhän Hengen lahjan , sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu."
Apt: 2: 38-39
Tuo jankkaa aina lihan kastelusta
"UUDESTISYNTYMINEN EI TAPAHDU KASTEESSA"????
Eikö, vaikka pappi niin vakuuttaa tiputtessaan vettä vauvan otsalle. Onko se sitä lihan kastelua?
kaste:
"Sillä kolme on jotka todistavat: "HENKI ja VESI ja VERI , ja ne kolme YHDESSÄ ovat"
1 Joh: 5: 7-8
helluntailaiset hakee "henkeä" ERIKSEEN ja vesi on ERIKSEEN ja ilmaan housen huutavat,
"Jeesuksen veressä,
Raamattu: " ne kolme YHDESSÄ ovat" , > "yksi kaste" Ef: 4: 5
Otsafetissihellarilla taas vauvat mielessä
Ei ole terve tapaus tuo. Ei sillä jutut muutu
Onko se sitä lihan kastelua kun setä upottaa kokonaan veteen? Ja silti se pitää uusia jis vaihtaa porukkaa.
Outoa
Se on sitä
Setä saa haluamansa
Tarkoitatko, että pappi valehtelee tiputtaessaa vettä otsalle?
Otsafetissi iski taas sille
Se höpöttää joka foorumilla vedestä ja otsasta
Jännitin, että kuinka pian tuo "otsafetissi-kiivailija" ilmestyy palstalle kommentteineen.
Eipä hän kauaa pys'tynyt olemaan vaiti.
Tarkoitat kai että setä valehtelee upottaessaan veteen
Siinähän sinä olet otsafetissin kanssa. Et pysty olemaan vaiti
Oikein kaksi viestiä piti tuon "otsafetissi"-kiivailijan taas laittaa helpottaakseen omaa tuskaansa.
helluntailaisen mielestä vesi ei ole vettä , jos ei sitä ole saavitolkulla.
"Pirskoita heihin synnistä pudistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
Tuo oli sinun kolmas viestisi ja tuskasi tuntuu vain kasvavan
Mutta sinulla vasta se tuska on valtava, kun laitoit jo neljännen postauksen.
Tuollainen kertoo jo epätoivosta.
mistä sellaista vettä saadaan tänne suomalaisten jumalatonta elämää puhdistamaan onko tietoa?
käviskö akkuvesi siihen jos sitä pirskottaa vaikkapa himoksen parinvaihtajiin?
ai jospa sellainen raskas vesi olisi tehokasta, sillä lähtis halu ja pallit saman tien luulisin!
Sinulla se vasta tuska on kun päivystät täällä vuosikymmenestä toiseen samoja juttuja ladellen ja omaa tuskaasi muiden päälle laittaen
Ei sinulla ole tietoa. Uskovat kyllä tietävät
Tässä taas nähdään perinteisen uudestikastajat mielenlaatu: "sillä lähtis halu ja pallit saman tien luulisin!"
Tuskin tuo vaari mikään uskova onkaan, kunhan kertoo täällä parinvaihtojuttujaan.
kaste ei tee ketään paremmaksi eikä eikä huonommaksi.
kaste on kaste KRISTUKSEEN ,mitä helluntailainen ei usko.
Tuotakaan ukastajat ei ymmärrä
Niin iski
moneskohan kerta
Putten sotilaita näkyvät papit partoineen pirskoittavan!
Mistähän lienee vesi peräisin.. joka synnit nollaa, on ne väkeviä vesiä kertakaikkiaan.
Jaa vaari on lukenut putte possua
Jumala ei sitä tarkemmin kerro, kuin että:
"Ja JUMALAN Henki liikkui vetten 1 Moos: 1: 2
helluntailainen EI USKO , niin myös kasteessa ,
"Ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä"
helluntailainen hakee "henkeä" vetten alla , syvyyksistä,
Raamattu sanoo: "Älä anna vetten vuon minua UPOTTAA , syvyyden minua niellä ja kuilun
sulkea suutaan minun ylitseni" Ps: 69: 16
Ei usko mutta parinvaohdoita ja putten sotilaista puhumalla se kääntää keskustelun muualle
Miten jos kaksin käsin veivauttaa veivikonetta tulisko viimeinkin jotain aiheeseen liittyvää?
Jospa kokeilisit rohkeasti uutta!
Heehee kyllä nuo juttunne alkaa lähestyä koomisuuden maximia hehe vai liikkuu kasteveten päällä jlan henki huh.
Siinä se varmaan pyörii pullon suulla mutta priiskoituspisaroitten kanssa on kyllä kiire hengelläkin.
Raamattu on sodomiittikäktykselle veivikona
helluntailaine ei usko RAAMATUN sanaa, ja väittää olevansa "uskovainen . . .
"ei usko" , tai siis helluntailaisella on "peite silmillä"
helluntailainen uskoo ITSEENSÄ.
Raamatun sana on niille "vierasta" . . .
hehee, kyllä tuon huoraavan sodomiittikäkätyksen jutut on huvittavia kun kun pirskotuspisaroista puhuu eikä usko Raamattua
pitäisokö sen vain pysyä niissä parinvaihtobileissä, ehkä liittyä endeumenttiinkin
oi, endaumentin käsiotteet voisi tehdä hyvää, tullee pyhempi olo, varsikin sen harhaleffan näkimsen jälkeen ! syntiinlankeemus oli muka hyvä asia, heheheheh
kas kun olisi hyvä, että itsekin opettelisit edes vähän raamattua,
kun kaikki Raamatun sana on helluntailaiselle VIERASTA . . .
Jumala ilmoittaa itsensä SANASSAAN.
Niin, mutta jokainen tiedämme ettei tuo vaari ole uskova.
Itseensä sillä on kova usko.
oletteko huomannut , että AINA , jos joku on kirjoittanut raamatun sanaa,
niin helluntailainen saa ihan mielipuolikohtauksen ja alkaa herjat ja ivaaminen
RAAMATUN sanaan , ihan kuin se itse piru hermostuisi , "että RAAMATTUA" !
helluntailaisella ei muuten ole koskaan perustele sanomisiaan raamatulla, elikkä
raamatun tuntemus helluntailaisella aika pintapuolista , > "korvasyyhyyn" 2 Tim: 4:
Tarkoititko esim tällaisia Raamatun kohtia:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 2:41
" "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". 41Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."
Minä olen huomannut, että vain luterilaiset kasteen palvojat hermostuvat, kun noissa ei puhuta mitään vauvoista.
Minä epäilen että filippus oli vauva ja hovin herrakin oli vaavi!
Ja vesikin oli priiskoitusvettä kiven kolossa!
Vesiin uskominen on suuresti korkean henkellisyyten korkein aste.
tuo "Filippus" ja "hoviherra" onkin ne ainoat jakeet , minkä helluntailainen osaa . . .
se on heille näköjään koko raamattu . . .
kokonainen raamattu puhuu kasteesta , alkaen 1 Mooseksen kirjan 1: luvusta , päättyen
ilmestyskirjan viimeisen luvun loppuun.
vaan, kun on "peite silmillä" , niin ei näe Jumalan aivoitusta "jo maailman luomisesta alkaen"
Siinä ne kaksi kohtaa joita tuo helluntailainen saatananpalvojo täällä jankkaa. Hänellä on ikävä vauvoja
minä epäilen että sinä olet vaavi!
Usko sinä vain vesiisi
Totta, mutta helluntailaiset uskovat nuo kaksi jaetta ja muut on käännetty väärin.
Osa uudestikastajista väittää että Raamattu on puutteellinen ja viallinen samalla kun tuo yksi lastenraiskaaja kyselee aina vauvoista
Eilö ole erikoista että ykseyshelluntailaiset kieltävät kolminaisuuden?
Niin tuo sodomiittikäkäktys tekeekin
Olen tehnyt saman havainnon
Nuo kaksi jaetta se kaivaa esille kun kristityt täällä mainitsevat että helluntailaiset ei usko Raamattua.
Kaksi jaetta ne uskoo
Luterilasiet keskittyy siihen mitä Raamattu sanoo, kun taas tuo kitisevä symbolinpalvoja keskittyy siihen mistä ei ole mainintaa. Jokainen näkee sitten mihin se johtaa.
>"vanginvartija"<<<
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , kohta" Apt: 16: 33
omaisista raamattu ei kerro enempää , ei ikää ei sukupuolta , vaan että
KAIKKI omaisensa kastettiin , omaisia on yleensä enemmän , kuin ydinperheessä väkeä,
helluntailainen väittää ettei lapsia ollut , omaisten joukossa . . .
mihin ne kaikki pienet lapset hävisi , sinä aikana , kun Jeesus ristinkuolemalla ja ylösnousemiselle sovitti ihmiskunnan , sillä kun Jeesus oli maan päällä , Jeesuksen luo
TUOTIIN pieniä lapsia , ja yks kaks , ei pieniä lapsia olekaan perhekunnissa . . .
että sellaista tarinaa helluntailainen syöttää , ettei pieniä lapsia ollut Lyydialla,
"hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu" Apt: 16: 15
silloin niitä pieniä lapsia oli , kun Jeesus maan päällä vaelsi.
"omaisista raamattu ei kerro enempää , ei ikää ei sukupuolta"???
Luterilaiset OLETTAVAT, että tuohon joukkoon kuului myös vauvoja.
Luterilaisuus perustuu olettamuksiin, eikä raamatullisiin faktoihin.
On selvää että omaisiin kuuluu lapsia ja aikuisia. Sillä, oliko noissa Raamatu perheissä vauvoja, ei ole merkitystä. Uudestikastajat olettaavat että Jeesus valehteli
Jeesuksen sanat ovat Raamatullinen fakta. Sen sijaan uudestikastajien oppi perustuu olettamuksiin.
jopa tuhat luterilaista se johti parinvaihtopileisiin himokselle !
kasteen armossa toki eli ei hätää,
eihän teille uudestisyntymättömille fariseuksille pitäisi mitään kommentoida mutta sanotaan nyt taas että jos lyydian sydämen piti ensin avautua, niin millä perusteella loppusuku meni lyydian siiivelle häh !?
onko tämä liian vaikeaa siellä' sakastin puolella, kun pitäisi ajatella ihan pikkuisen vai mikä on ongelma !?
siis jos Lyydian sydämen piti avautua ottamaan vastaan julistettu evankeliumi niin millä perusteella loppuporukan perhekunnasta ei tarvinnut, kertokaa nyt yksi järjellinen kommentti tälle kesälle ok !
Aika erikoista tuo kasteenpalvojien järjenjuoksu:
"Jeesuksen luo
TUOTIIN pieniä lapsia , ja yks kaks , ei pieniä lapsia olekaan perhekunnissa . . ."???????
Nuo lapsethan olivat KASTAMATTOMIA!!!!!Heille riitti pelkkä siunaus.
Lut kirkon opin mukaan he olivatkin syntisiä!!!!!
helluntailaisuus perustuu olettamuksiin , ettei pieniä lapsia eikä vauvoja ollut . . .
niin kauan kuin ihmiskunta yleensä ollut maan päällä , kautta aikojen aina on ollut lapsia ja vauvoja.
"He toivat hänen tykönsä MYÖS pieniä LAPSIA , että hän koskisi heihin" Luuk: 18: 15
Jeesus antoi kastekäskyn 40 päivää ylösnousemuksensa jälkeen, "ja pilvi vei hänet
mennessään"
mihin ne lapset hävisi Jeesuksenristinkuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen , kun Jeesus uudelleen ilmestyy opetuslapsilleen.
voisiko helluntailainen vastata , mihin ne lapset yks kaks hävisi > 40 päivän aikana . . .
Taitaa olla uudestikastajien hommaa tuo
Kyllä on typerää tuon saatananpalvojan järjenjuoksu! Raamatun mukaan kaikki ovat syntisiä, Jeesus on pikkeus
Hahahah "Heille riitti pelkkä siunaus."???
Missä kohtaa Raamattu opettaa että pekastukseen riittää siunaus???? Miksi Jeesus käsk kastaa ja opettaa?? Miksei kukaan apostolit pitänyt siunaistilaisuuksia jos siunaaminen riitti?
onko !?
Jeesushan kiroili monesti a riehui temppelissä ruoskan kanssa !
Eihän tuolle uudestisyntymättömälle sodomiittikäktykselle pitäisi mitään vastata mutta hän ei tajua sitä että Lydian perhekunta otti Sanan vastaan.
Jos perheessä on sylilapsia niin ei niiden kastetta tarvitse odotella kastamista, mutta onko joku väittänyt että evankeliumia ei tarvitse ottaa vastaan??
kerro umpparin leikkauksesta, ymmärrät siitä varmaan yhtä paljon kuin hahahahaa viestisi sisällöstä.
hohoijaa .
sodomiitipedo voi lopettaa tuon päänaukomisen, mene vaikka nusimaan sinne parinvaintobileisiin
OHHOHOOHOH!!! "Onko !?"?????
Siis uudestikastajat kyseenlalaistavat Jeesuksen synnittömyyden!
Ilmankos osa ei niistä ei pidä edes Jeesusta Jumalana
Hyvä ksysymys
Ilmankos ykseyshelluntailaiset ei edes usko kolminaisuuteen.
Niin on, Raamattu ei puhu missään että siunaus riittää.
>>>"Ano. klo. 19.37"<<<
>>>"aika erikoista tuo luterilaisten järjenjuoksu, > lapset joita Jeesuksen luon tuotiin, nuo
lapsethan oli kastamattomia"<<<
eihän kastekäskyä vielä edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä,
Jeesus antoi kastekäskyn 40 päivää ylösnousemuksensa jälkeen !
hatarasti on helluntailaiset raamattunsa tutkineet . . . kun eivät tiedä edes sitä MILLOIN Jeesus antoi kastekäskyn ,
Jeesuksen AINOA ja VIIMEINEN käsky ristinkuoleman ja ylösnousemuksensa jälkeen:
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Matt: 28: 19
"eihän kastekäskyä vielä edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä,
Jeesus antoi kastekäskyn 40 päivää ylösnousemuksensa jälkeen !"
Näinpä! Hämmästyttävää miten eivät tiedä edes perusasioista. Kohta varmaan jankkavat että syntiselle naiselle ei jaettu ehtoollista.
Tuota typerää argumenttia lasten kastmattomuudesta se on vinkunut täällä pitkään mutta se on helppo osoittaa kestämättömäksi.
Kasteenpalvojalle kaikki raamatulliset totuudet ovat typeriä.
"Missä kohtaa Raamattu opettaa että pekastukseen riittää siunaus?"????
Tarkoitatko pakastamista?
Saatananpalvojalle Raamatun opetukset ovat "olettamista"
Ei missään, joten siinä meni sinun oppisi
Jälleen kerran uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aloittaa päivänsä tulemalla tänne ja hakkumalla muita kasteenpalvojiksi
Onko noita samaa porukkaa?
Ei puhu, Jeesus ei käskenyt pelastaa siunaamalla
Siinä aika selvä todistus siitä että Jeesus ei ole uudestikastajile synnnistä vapaa Jumala
Niin tekee, mutta turhaan.
onkohan tuo piiirrosfilmi pat ja matt tehty sakastissa, noin joka viesti antaa sellaisen vaikutelman !
uuuu sodomiitikäkätys kitisee tuskaansa taas
se voi olla tehty kellarissa
sellaista filmia ei taida olla olemassa
kellarissa siis omat filmit
mutta katsokaa toki endaumenteissa näytettävää filmia
syntiinlankeemus kuulemma hyvä asia, ahahahahahah on teillä jutut
kyllä amerikassa tiedetään joo kylllä näin on
ja kellarissa joo kyllä
ethän ottanut aamunappia tyhjään mahaan, ethän ottanut!
ooo käytätkö aamunappeja? Taidat olla tuiterissa jo valmiiksi
helluntailaisethan itse kiellätte Raamatun sanan.
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, SILLOIN
te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2:
Apt: 2: ssa sanotaan siis "LAPSILLENNE" , ja helluntailainen väittää ettei perhekunnissa ollut lapsia . . .
"hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16: 15
luulen että ei haittaisi vaikka nukkuisit koko päivän !
se saattaisi tehdä hyvää rasittuneille aivosoluillesi, niille molemmille.
Ei uudestikastajia kiinnosta Raamatun Sana
Kiinnostaa ne kaksi jaetta mitä se yksi täällä esittelee innokkaasti
Haluatko lisää todisteita uskovien kasteesta?
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Siis USKOIVAT!
Ap 22
"Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Miksihän noissa ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta?
"Haluatko lisää todisteita uskovien kasteesta?"
Ei niistä tarvitse enempää todisteita kuin mitä Raamattu antaa
Miksihän noissa ei puhuta myöskään uskovien lasten kastamisesta?
Mutta kun Jeesuksen opetukset ja käskyt ei kelpaa niin sitten nuo joutuu aina etsimään tapauksia joka asiaan.
Miksihän noissa ei puhuta mitään suomalaisten kastamisesta?
Tuolla yhdellä on kova vimma koko ajan kysellä vauvojen perään
helluntailaiset ei oikeasti kastetta edes TUTKINEET , matkivat Apostoleja , siinä se "tutkiminen" . . .
Niin, meidän ei pidä matkia apostoleja vaan totella Jeesusta
Miksi ei apostolien teot kelpaa lutterin lapsille?
Mikä niissä on vikana kertooko joku sieltä sakastin hämärästä?
Mitähän nuo lutterin lapset on? Oletko sinä yksi niistä?
Miksi apostolien opetus ja Jeesuksen käsky ei kelpaa parhamin lapsille?
Onko Jeesuksen ohjeessa jotai vikana, kuka kellarista kertoo?
Juuri noin!
odotellaan sitä ripille pääsyn päivääsi !
jospa siitä alkaisi jonkinlainen järkiintyminen ja ainakin kysym,yksiin vastaaminen ilman pallottelua.
siis mikä Apostolien teoissa on vikana, ettei niitä voi seurata, kokeile kiemurrella lisää.
ne on niitä jotka menee oppiherransa perässä vaikka porakaivoon kyselemättä mitään.
otodellaan että sodomiitti pääsee läpi fiftenleirin
jospa sitten alkaisi tulla muutakin kuin kitinää tänne
Mikä on että Apostolien tekojen opetukset ei kelpaa kellarissa?
Siis Jeesuksen mukana?
Niitä kutsutaan myös kristityiksi
>>>>"kyselemättä mitään"<<<<
niinkuin helluntailaiset uskoo kyselemättä ja tutkimatta kaiken mitä käännyttäjä sepustaa.
Mutta vauvat uskovat kaiken, mitä pappi kertoo ja kummit vahvistavat.
Oho, vauvakuume iski taas hellarille
Kentien endaumentti vahvistaa sen!
Auttaisiko se otsan kastelu siihen vauvakuumeeseen?
Mene ihmeessä altaaseen upoksiin, niin otsasi kastuu ja toivottavasti vauvakuumeesi laskisi
Sinulleko se auttoi?
Minulla ei ole sellaista mutta sinulla on
Koita ja kerro auttoiko
Toivottavati helluntailainen kertoo. Hyvä että hän kuitenkin tiedostaa ongelmansa ja kyselee mikä siihen auttaa.
Totta
Nyt odotellaan että auttouko se upottaminen poistamaan hänen vauvakuumeensa.
Turhaa odotat.
Vain luterilaisilla on vauvakuume ja kova halu kastella näiden otsia.
Vain sinulla ja helluntailaisilla on vauvakuume ja kova halu puhua otsasta
Tässä hieman viime päivien kommentteja helluntailaiselta ja ovat tulleet hänen ip-osoitteestaan:
"Auttaisiko se otsan kastelu siihen vauvakuumeeseen"
"Mutta vauvat uskovat kaiken, mitä pappi kertoo ja kummit vahvistavat."
"Miksihän noissa ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta?"
"Eikö, vaikka pappi niin vakuuttaa tiputtessaan vettä vauvan otsalle"
"Ja vauvathan etsivät? "
"Totta, vauvoille se vanha ihminen tulee hyvin esiin:"
Varmaan kaikki tietävät kellä se vauvakuume on ja joka koko aja jankkaa otsista.
Siksikö sinä puhut koko ajan vauvakuumeesta?
Ei vaan sinä
Kyllä, ei epäselvää
Odotellaan että se uppoutuu sinne altaaseen otsaa myöten ja siten tuo kuume voisi hänestä hävitä.
Toivoa sopii. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi oppia kirjoittamaan muusta kuin vauvoista ja otsasta.
Eikä aikuinen terve ihminen suutu siitä, jos joku mainitsee vauvat.
Mikä siinä hermostuttaa sinua niin kovasti?
Eikä aikuinen ihminen jankkaa niistä koko ajan
Kerro sitten kun kuumeesi laskee
Sitä odotellessa
Turhaan odottelet
Joo ei noita lopeta
lutterin kirkko seisoo ja pysyy pystyssä vain ja ainoastaan vauvakasteen voimin.
siitä voidaan alottaa j alopettaa keskustelu pikkulapsien asemasta luterilaisuudessa.
kun se lopetetaan, siihen loppuu lutterin taru maksajat ja jäsenet.
uuu sodomiittikäkätyksellä vaavit mielessä heri aamusta. Vapaiisin lut seurakuntiin liittyy koko ajan jäseniä. Lutterilla ei ole mitään kirkkoa
parhamin kirkko pysyy pystyssä vain uudestikasteen takia
jo ihmisiä ei uudestikastettaisi niin eipä kristillisistä kirkoista sinne liittyisi ketään
Kun se lopetetaan niin siihen loppuisi parhamin taru ja maksajat
jäljellä jäisi vain pedokääkkä
"siitä voidaan alottaa j alopettaa keskustelu pikkulapsien asemasta luterilaisuudessa."
Nonii, lopeta se sitten
Niinpä. Selväti vaaria harmittaa se että kristityt lapset saavat kasteen ja saavat olla evankeliumin vaikutuspiirissä lapsesta saakka. Se taitaa olla kateellinen
Mutta luterilainen kirkkohan lakkaisi olemasta jos tuo pakollinen vauvakaste lopetetaan!
Mistäs nämä kasteenpalvojat sitten kirjoittelisivat?
SSaatananpalvojalla taas vauvat mielessä, kuten käkätykselläkin. Tottakai satanisti toivoo että kastaminen ja opettaminen lopetetaan ja evankeliumista luovutaan.
"Mistäs nämä kasteenpalvojat sitten kirjoittelisivat?"
Hyvä kysymys, jos luterilainen kirkko ei kastaisi niin mistä nämä uudestikasteenpalvojat sitten kirjoittaisivat? Varmaan symboleistaan, haha
piru itse on se, joka tietenkin vastustaa "kynsin hampain", kastetta Kristukseen,
sillä edes piru ei tiedä kasteessa tapahtuvaa salaisuutta , >"vedestä ja Hengestä"
>"Pyhän kasteen mysteerio , sakramentti , Pyhä salaisuus jossa Pyhä Henki toimii ja
Jumalan armo vaikuttaa näkymättömällä tavalla"<
sitä ei helluntailainen usko, koska helluntailaisuus perustuu näkemiseen , kokemiseeen / eivät siis Jumalan sanaan , eikä Jumalan Sanan lupaukseen,
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä LUPAUS on
ANNETTU." Apt: 2: 38-39
"eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia , ole Jumalan lapsia, vaan LUPAUKSEN lapset , ne luetaan siemeneksi" Room: 9: 8
Juuri noin! Sielunvihollinen uskottelee että kaste on pelkkä symboli ja voitte pelastua ilman Jeesusta ja evankeliumia... älkää vain viekö evankeliumia eteenpäin, kastako ja opettako ihmisiä.... näin toivoo sekä sielunvihollinen että uudestikastajat
helluntaissa viitataan kinttaalla kirkkopoliittisille julistuksille kuten kaikki nuo mysteeripuheet ovat sitä kasteen vesistä ja hengistä joista kirkko on väsännyt itselleen sakraalisia mysteereitä joita sitten nämä käännynnäiset hokee aamusta iltaan, tajuamatta pennin vertaa mitä ovat hokemassa.
pikkulasten kasteesta lutteri sanoo itsekkin että mitä pikimmin on moisesta lakattava ettei Jumalan Pyhyys ihan pelleilyksi mene !
lukekaa itse tiedätte toki mistä ko puheen löytää olettehan paitsi kasteen erikoistutkijoita niin myös oppiherranne tottakai !
helluntailainen kyllä näkee missä tilassa on suomen miljoonainen kastettu kansa, ei tarvitse optikolla käydä riittää kun avaa sama minkä median ja ulko-oven avaaminen riittää jo sen toteamiseen.
kerro miten luterilainen kirkko vie evankeliumia eteenpäin ?
miten se tapahtuu missä ja milloin ?
kerro sekin miten se onnistuu kun suurella intensiteetillä marssitaan homomarsseissa, sekö se on sama joukko joka vie evankeliumia eteenpäin häh !?
miten pikkulapsen kastaminen ja evankeliumin vaikutuspiiri liittyvät toisiinsa kerro?
voiko tuon opin mukaan ollenkaan oppia ajamaan pyörällä jos ei ole kastettu vaavina häh?
Vesi ja Henki on kylläkin Jeesuken sanoista eikä mistään kirkopolitiikasta. Mutta eih'n teille Jeesuksen sanat kelpaa
Lutheri oli lasten kastamsien kannalla kuten kaikki tiedämme
Hyvä jos näkee kansan tilan mutta sääli etteivät näe Raamattua. Kansan tila on huonontunut sen jälkeen kun uudestikastajet suomeen rantautua, mietipä sitä
"kerro miten luterilainen kirkko vie evankeliumia eteenpäin ?"
ihan samon kuin muutkin kristityt. Kirkolla on useita lähetysjärestöjä ja iso määrä lähetystyöntekijöitä ympäri maailman.
Et siis tiedä miten Kristuksen kuolema ja evankeliumi liittyvät toisiinsa?????
Kaste on Kristuksen kuolemaan kastamista. Pyörälläajovikinäsi ei auta yhtään
sodomiitikkäktys kitisee taa tuskaansa
Aina vain se tekee sitä
Lahkolaisten harrastamassa upotuksessa ei tule muuta kuin pää ja ylävartalo märäksi. Toimituksen päätteeksi porukalla juodut kahvit ja yhdessä luterilaisten haukkuminen on se tilaisuuden kohokohta.
Kyllä, erityisesti "kasteenpalvoja" on sellainen termi mitä ne käyttää
Joidenkin helluntailaisten ainoa missio on lasten kastamisen vastustaminen.
kerro lisää siitä upotuskasteessa jossa vain pää ja yläkerta kastuu!
onko se jokin uusi voimallinen oppi heti anekaupan jatkoksi vaiko mitä s eon, liittyykö jotenkin navetan katolle kiipeämiseen kaffipannun kanssa pääsiäisen suuren sanoman aikaan!?
No sehän tapahtuu sillä tavalla, että kastettavaa roikutetaan jaloista ja vain pää ja yläkerta kastellaan, vähän samaan tapaan, kuin vauvakasteessa.
Eikös se ole teidän kaste se upopuskaste, pitääkö siitä vielä kertoa lisää?
Pitäisikö käkätykeen kiivetä navetan katolle ja vaikka endaumenttiin kun ei mitään asiaan kuuluvaa osaa kirjoittaA?
Niinkö te teette?
Uudestikastajat roikottavat siis ihmisiä jaloista kasteessa. Onpa tympeää
Eikö ne paina ihmisiä sinne veden alle
Joo niin ne tekee
Huvittaa kun uudestikastajat kyselevät täällä luterilaitila miten usko ja kaste liittyvät toitiinsa ja miten kaste liittyy evankeliumiin jne jne
He eivät kai saa omassa loossissaan mitään opetusta tai kuule evankeliumia
He vain vastustavat lasten kastamista ja siinä on niiden koko evankeliumi
Ainakin helluntailaisiksi "kastetut" ovat synkkämielisiä hapannaamoja, eivätkä lainkaan huvittavia.
Niiden suurin ongelma on se että joku saa kasteen lapsena, sitä ne vastustaa valtavan vimman kanssa.
Tolkun uskovat vastusti sitäkin että aurinko kiertelee tapulin ympäri.
Tosiviisaat kirkkoisät keksivät kaikenlaista huuhaata vain kyetäkseen pitämään ihmisiä vallassaan.
Siellä mitään uskovia ollut luostaritkin olivat suurelta osin kirkollisia bordelleita.
Väittäkää nyt vastaan kirkolliseen tapaan.
Mien tuo sairas pelle jaksaa koko ajan jankata jostain kirkkoisistä ja auringon kiertelystä kun ne eivät liity mitenkään asiaan.
Edes kirkkoisät eivä ollete niin hölmöjä että oisivat vastustaneet kastamista ja opettamista.
Uudestikastajaporukat on kuin bordelleja, siellä mitään uskovia ole, pelkkiä kiimasia pedoja kuten sodomiittikäkätys
Niin tekevät, eli Jeesus on niille ihan toisarvoinen
Älä muuta viserrä, mutta sekin on suuri ihme kuinka sakastista aina tulee vastaus!
Kuvitteletko että vauvojen kastaminen on raamatusta kotoisin hah!
Kyllä se on kirkon korkean hatun alta ja siksi nollan veroinen temputus.
Ei sakastista tule vastauksia vaan ihmisiltä
Kastaminen on Raamatusta kotoisin, kuten näemme.
Mutta ei vaari voi muuta kuin kiivailla vaaveist, ei se muuta osaa
Nyt tuli tosikirkollinen kommenttisi ihan kuin homomarssin keulasta !
Miksihän ne vauvat itse eivät kiivaile?
Eikö Jumala ole voimallinen antamaan niille kiivautta?
Miksihän ne vauvat miksihän ne vauvat
pedo taas selvästi äänessä
homommarssi on helluntalaisille tärkeä
Hienoa pedo, että tunnustat sen, että olet äänessä.
Mutta miksi vauvat saavat sinut hermostumaan?
Niin sinä pedo tunnustat
Pelkkää vauvaa on juttusi. Sama joka päivä
Kun nyt on niinkon että olette tosipaljon kuunnelleet kirkon historiaa niin tulikin mieleeni josko olis hyvinkin selvinnyt miksi erästä paavia saottiin rooman isäksi !@?
Muutaman pisteen vihjeeksi rinnakkainen kysymys miksi paavin hovissa eräällä intervallilla esiintyi kaikki aikansa tunnetut seitsemän kuppalajia @?
Tuota samaa tuo vaari on itkenyt ennenkin
aiheena on kaste, eikä helluntailaiset perustele raamatullista kastetta , kuin max,
Filippus ja vanginvartijan kaste.
se on sitten niille raamatullista kasteen "tutkimista" . . .
Joo, nuo kaksi kohtaa
Ne ei välitä opetuskirjeiden kasteopetuksesta.
Tarkoitatko tällaista opetusta:
Ap 22
"Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
Osaisivatkohan vauvat huutaa avukseen Herran nimeä?
Kyllä, siinä liitettiin yhteen usko, kaste ja syntien anteeksianto. Harmittaako?
Kyllä osaavat kun kasvavat
on noi helluntailaiset tyhmiä , kun kuvittelee , että se mitä Apostolit TEKI, se on
sitten kasteen PERUSTA,
kristityn kasteen perustus on: Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Ei uudestikastajille! Ne ei halua Jeesusta kasteeseensa
Sattumaa tai ei niin osa uudestikastajista ei pidä Jeesusta Jumalana. Ykseyshelluntailaiset kieltävät kolminaisuudenkin
pinnistelkää nyt edes yksi aikuinen kommentti !
olisko puuäijästä apua, kysykää ainkain.
normaalisti ajatteleva ihminen pyrkisi ainkain ihmettelemään historian faktoja, luttereilla ei ole tarvetta sellaiseen !
mikähän lienee syynä onko mietelausetta mielessä!
semmosta porukkaa sieltä lutterin penkistä on helluntaihin siirtynyt eikö ole kauheeta !
kiva kuitenkin etteivät navetan katolle kiivenneet.
ei Jumalaa sieltä pidä etsiä!
ei tule kellarista yhtään kunnon kommenttia
Ihmettelysi ei liity asiaan mitenkään.
parhamit yrittää historialla kumota Raamtun Sanan
ei varmaankaan kun kellari on tyhjä. ihmispoloista
perunat harvemmin kirjottelee.
Pahamin penkistäki on siirtynyt kristillisiin kirkkoihin porukkaa
Tosin eivät hypi navetan katolla kuten kellarissa tehdään.
nyt on kyllä apteekkiin asiaa, on senverran kryptinen mietelause huh.... kellarista hypitään navet... ei nyt menee pitkospuille.
ei vaan ne historian korkeahattuiset sen tekivät iät ajat sitten !
sitä tässä ihmetellään.
ethän sinä mistään mitää tajua
mene sinne navetan katolle vaan hyppimään
Niin tekevät
Olisikohan nuo siirtyneet olleet niitä, jotka riekkuivat puolialasti piispan vieressä Pridekulkueessa?
voi olla, olihan kiviset ja soraset-sarjassa neliskanttiset pyörän paikalla !
on se ihme sekin.
Ne oli uudestikastajie, niille pride on tärkeää
Hyvä että tunnustit asian.
piispan lähellä on turvallista riekkua !
siinä on kasteen armo suurimmillaan.
en tunnustanut etkä sinä osannut lukea !
helluntaipisan joo
sillä joka teki lapsityötä
sodomiittikäkätys riekkuu parinvaihtobileissä!
sinne se hyppäsi kai endaumentista
tarvitaan jo kolmas martin muistjuoma muuten ei synny vastaavaa tekstiä !
niitäkö sinä kittaat?
helluntalaisuus -alkoholistit ei siitä viinan himostaan ole päässeet , ei edes uudelleen -kasteessa . . .
>>>"pinnistelkää"<<<
ai siis, kun kristityille kasteen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
helluntailaisten kasteen perustus on Apostolit . . .
Raamatussa ja helluntaissa kastetaan uskoontulleet ketään muuta ei kasteta.
Edellä on luteril fraseolokiaa...kasteen perustus o jeesuksen ylösnousemus... joka kuulostaa kovin hengelliseltä mutta ei tarkoita mitään eikä sano luteril penkkiläiselle yhtään mitään.
Ei se sinule tarkoita mitään mutta Raamattu sanoo niin.
Helluntailaiselle tuo siis ei tarkoita mitään
Raamattu ei tunne tuollaista termiä kuin "kasteen perustus"!
Se on vain luterilainen keksintö, jossa vauvakasteesta tehdään ihmeitätekevä taikakalu.
Raamattu tuntee kasteen perustan ja puhuu siitä. Vauvoille ei ole mitään vauvakastetta eikä kaste ole taikakalu
Uudestikastajat kieltävät kasteen perustan jotta voisivat tehdä siitä symbolin. Raamattu ei tunne symbolikastetta
Olen miettinyt tuota helluntailaisuutta, mitä se pohjimmiltaan oikein on ?
Heidän päämiehensä ovat Amerikassa, jotka määräävät uskon lait ja Suomessakin helluntaiseurakunnat tottelevat heidän opetuksiaan enemmän kuin Jeesuksen opetuksia. Heidän puheidensa mukaan he pyrkivät laajentamaan uskon oppinsa koko maailmaan. Aika pelottavaa, että Suomessa on oppeja joita hallinnoidaan ulkomailta.
Helluntailaiset tuomitsevat homot ja demonisoivat itsenäisiä naisia, eivät kasta vastasyntyneitä, eivät järjestä ehtoollisia, eivät kunnioita Suomen ev.lut kirkkoa (sanovat, ettei niitä saisi olla ollenkaan), pyrkivät naisten alistamiseen, kaikki evankelistat eivät edes tunne koko Raamattua mutta puhuvat silti.
Suomen ev.lut kirkkokin on eksynyt, kun kirkkoon tuodaan salsatanssijoita, joka perustuu eri uskontoon ja piispat ja papit juovat viiniä huvikseen.
Puhdasta kristinuskoa on vaikea enää löytää, paitsi Raamatusta ja se on pitkä tie opetella itse.
Vauvoille ei ole vauvakastetta ? Vauvoja kastetaan ev.lut kirkossa.
Jeesus sanoi : "Antakaa lasten tulla minun tyköni"
Kaste on kaunis sakramentti, jossa vanhemmat tuovat lapsensa Jumalan eteen ja pyytävät hänelle Jumalan siunausta.
Uudestisyntyminen tapahtuu ihmisen hengessä silloin, kun ihminen ottaa vapaaehtoisesti Jeesuksen vastaan. Siihen ei tarvita upotuskastetta ja sen voi saada ev.lut kirkossa tai vaikka kotona.
älä enempää valehtele tuossa yllä on riittävästi sitä lajia !
vauvat eivät tule Jeesuksen luokse eikä mihinkään muuallekkaan, tajuatko, Jeesuksen puheella ei ol emitään tekemistä vauvojen kastamisen kanssa !
Uudestisyntyminen tapahtuu todella silloin kun syntinsä tunteva huutaa avuksi Herran Nimeä, näin Raamattu sanoo.
Raamatussa ne kastettiin jotka olivat ensin tulleet uskoviksi, senkin voi lukea jos osaa varttitunnissa.
jospa miettisit lisää helluntalaisuutta ja pysyttelisit edes jossain määrin totuudessa, kokeile josko kykenet sellaiseen !
Helluntailla ei ole mitään päämiestä amerikassa eikä missään maan päällä ja kaikki loputkin väittämäsi on pelkkää pulun tuubaa ja roskaa, miksi harrastat sellaista, eikö aikuinen ihminen jo osaisi olla puhumatta pascaa julkiseen ikkunaan häh !=?
noin se vaan on
Väärin
Kasteessa päästään Kristusken yhteyteen, kastetaanhan meidät Kristukseen ja Hänen kuolemaansa.
Uudestisyntyminen ei tapahdu huutamalla
Amerikasta se on lähtöisin, jospa miettisit sitä
mieti sitäkin miksi ykseyshelluntalaisetn kieltävät kolminaisuuden
helluntailaisten kanssa ei voi puhua "samana päivänäkään" kristillisestä kasteesta.
"kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä"
"aidasta" > itse asiasta , > kristityt
"aidan seipäästä, > asian vierestä , > helluntailainen
Niin ne puhuu vain vedestä. Apostolit puhuessaan kasteesta eivät puhuneet vedestä vaan Kristuksesta
Luterilaisten kanssa on hankalaa puhua,, kun pitäisi puhua Kristuksesta ja Hänen sovintotyöstään, niin nämä hokevat vain kasteesta.
"Sydämen kyllyydestä suu puhuu."
Luterilaiet nimenomana liittää kasteeseen KRistuksen sovityöstyön.
Kasteesta pitääkin puhua ja niin puhuu Raamattukin. Tämä on kastepalsta
Niin, luterilaiset puhuvat kasteesta kun uudestikastjat puhuvat vedestä.
Totta: ""Sydämen kyllyydestä suu puhuu."
Eli sinulla se on vesi. Uudestikastajien kaste ei liity Kristuken sovitustyöhön
Onko luterilaisen kirkon oppi muuttunut:
"Kaste on kaunis sakramentti, jossa vanhemmat tuovat lapsensa Jumalan eteen ja pyytävät hänelle Jumalan siunausta."????
Ennen väitettiin, että kasteessa vauva uudestisyntyy, saa synnit anteeksi ja iankaikkisen elämän!
Niin se maailma muuttuu, Eskoseni!
"Ennen väitettiin, että kasteessa vauva uudestisyntyy, saa synnit anteeksi ja iankaikkisen elämän!"
Ja väitetään yhä.
Helluntailaisten oppi muuttuu jatkuvasti. Välillä kaste on kaste Kristukseen ja välillä ketään ei kasteta Kristukseen.
no, kun et ymmärrä , mitä sakramentti pitää sisällään, niin jätä koko asia , viisaammilles.
Kun tullaan viimeselle tiskille ne luulot karisee kuin tuhkat piispan sikarista.
Sakramentit ovat kirkkoisien keksimiä satuja joolla hallitaan taikauskoisia ihmispoloja joilta on ensin pakkoveroilla kerätty rahat pois !
Ei tuon tajuamiseen tarvita kuin lukutaito ja kuus vuotta ikää.
Hahahahaha vai kirkkoisien keksimiä, yritä parempaa!
Kasteen ja ehtoollisen jokainen löytää Raamatusta
Niin löytyy
Jospa luterilaiset uudestisyntyvätkin kaljakellunnassa!
Ainakin he näyttävät ihan erilaisilta kelluttuaan aikansa kaljoineen.
Tavarat on hukassa ja housut märkinä kävely horjuvaa jne..
siinä taas yks , joka puhuu "aidan seipäästä", > asian vierestä
Etkö menekkään kaljakelluntaan !
Sehän on yksi luterilainen sakramentin veroinen tapahtuma, miksi vastustat sitä häh!@#
Kaljakellunta on pedokääkällä tärkeää
Ehkä uudestikastajat uudestisyntyvät sot
tai sitten endaumentissa käsiotteita tekemällä
muistakaa katsoa se filminpätkä missä kielletän syntiinlankeemus hehe
Kertokaa mulle mikä ihmeen tonttu ja keskustelukyvytön katkera ihminen alkaa opillisissa keskusteluissa kirjoittamaan tällaista: "Jospa luterilaiset uudestisyntyvätkin kaljakellunnassa!"???
No tuo on se katkera vanhus. Kertoohan tuon että sillä on sydämessään Jeesuksen sijasta kalja.
kalja kun ei liity kasteeseen / kasteen aiheeseen mitenkään.
No ei ainakaan meillä Jeesukseen uskovilla
Se on se sama tonttu, joka kirjoittaa: "Ehkä uudestikastajat uudestisyntyvät sot
tai sitten endaumentissa käsiotteita tekemällä".
Katkera se ainakin on.
kovasti helluntailaiset ainakin kaljan ottaa kaste-sivustoille , - aiheeksi . . .
Joo katkera tonttu tuo vanhus on.
Olemme kaikki samaa mieltä
Olisivatkohan he oppineet sen tavan Lutherilta, joka oli kova kaljamies. Hänen vaimonsa Käthe kertoi, että Martti joi joka aamu ison tuopillisen olutta.
Muuten hän ei olisi jaksanut sitä sekoilua.
Luther ja kalja siinä on np noiden uudestikastajien jutut
helluntailaiset ei tunne edes kristinuskon historiaa, kuin , Lutherin.
kristinusko kun ollut Suomessa jo ennen Lutheria, siis 1100 -luvulta alkaen.
Nin niin niihin aikoihin kirkkoisät sorvailivat mysteerisakraalejaan ja jo paljon ennen!
Sieltä ne on kotoisin sakramentit ja taikauskon siemenet raamatussa ei niitä ole eikä niitä tarvita terveessä opissa mihinkään.
Kirkoisät elivät kyllä ensimmäisellä vuosituhannella
Tunnut olevan niiden suuri fani kun puhut niistä koko ajan
Sakramentit ovat Raamatusta
Niin niin ja vauvakaste on myös raamatussa kummit löytyy ja muovinen maitokannu rippipappi ja pääsiäistrullit!
Kaikenlaista muutakin löytyy!
vaavit tuli taas pedola mieleen
ja endaumenttikin on raamatusa eikö niin
Kaste ja ehtoollinen ovat Raamatusa mutta sokea väittää niitä kirkkoisien keksinnöksi, haah!
se alkaa puhumaan kummeista ja trulleista kun jää keskustelusa tappiolle
vaari on sairas tapaus, kyllä sen kaikki tietää
aiemmin päivällä se kertoi kaljakellunnastaan
"Kirkoisät elivät kyllä ensimmäisellä vuosituhannella"!
Miksihän luterilainen kirkko ei usko muita noiden kirkkoisien keksimä harhaoppeja, kuten vaikka Neitsyt Marian palvontaa tai viimeistä voitelua?
Mutta uskovat kolmiansuutta, jonka ykseyshelluntailaisen hylkäävät
Sinähän olet marianpalvoja joten saat palvoa häntä kuten lystäät
Ajatella, kolminaisuus ja Jeesuksen jumaluus on uudestkastajille harhaoppia! - "Miksihän luterilainen kirkko ei usko muita noiden kirkkoisien keksimä harhaoppeja"
Miksihän ne uskoo kolminaisuusoppia jota ei ole Raamatussa? Eikö se ole kirkkoisien keksintö selittää sitä jumalakuvaa minkä Raamattu antaa?
Ajatella, miten tyhmä vastaus!
Tuossahan puhuttiin MUISTA harhaopeista.
Oletko käynyt jo suutelemassa Neitsyt Mariaa?
Niin, muista harhaopeista kuin kolminaisuus
Kolminaisuus on siis sinulle harhaoppia. Mene vain palvomaan sitä mariaasi
Ei minun tarvitse. Riittää kun sinä suutelet häntä.
Ai haluat suudella häntä? No, sellaista se on marianpalvojalla
Olipa hiukan tyhmä vastaus.
Mistä sinä tuollaisen valheen vetäisit?
sakastissa niitä on aina saatavilla käden ulottuvilla.
kellarissa typeriä väitteitä piisaa
Onko sakasti siirretty kellariin?
Ei onneksi
joko on sakastissa jalkapuu otettu pihalle, onko maalattu vaiko vain tervattu, miten on?
kellarissa harrastetaan sellaista?
Oletteko te muuttaneet kellariin?
Kauanko olette käyttäneet jakapuuta?
Onko tuo jakapuu joku hellarien käyttämä väline?
Ei ole, vaan sillä puupäät sakastissa kantavat sitä vesikippoaan. Jakavat sillä vesiannoksia toisilleen.
Puupäät kellarissa siis käyttävät "jakapuuta"
Mielenkiintoista
Joo iso vesikippo on kellarissa.
Lutterin kasteälymystö näkyy hilluneen foorumilla pitkin päivää.
Odottabat jo kovasti martin saapumista!
sodomiittikäkätys näyttää riehuneen foorumilla
odottaa jo parhamin saapumista
se on sen idoli
Missä vaiheessa vauvat ovat kuolleet synteihinsä, niin että tarvitsevat uudestisyntymistä?
Voiko kirkko yksipuolisti julistaa heidät kuolleiksi?
Syntymästään saakka
Moni vauva on kuollut. Synnin palkka on kuolema
pelkästään se, että ihminen ylipäätään : kuolee. on synnin > perisynnin seuraus.
paratiisissa EI OLLUT KUOLEMAA !
"käärme sanoi naiselle: "ette te suinkaan KUOLE" 1 Moos: 3: 4
Paratiisissa ei myöskään ollut perisyntiä ja siitä huolimatta Aadam ja Eeva tekivät syntiä-'.Mistähän se johtuu?
Jumala varoittaa kylläkin Aadamia ja Eevaa , ja KIELTÄÄ syömästä "kielletyn hedelmän puusta,
"Älkää syökö siitä , älkääkä koskeko siihen, ETTETTE KUOLISI." 1 Moos: 3:
" kuolema on siis tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet",
> Aadamin jälkeläisiä , > kaikki.
>>>>"Paratiisissa ei myöskään ollut perisyntiä ja siitä huolimatta Aadam ja Eeva tekivät syntiä -` , Mistähän se jiohtuu ? <<<<
"eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä." Job: 15: 15
helluntailaiset kuulemma on syntyessään puhtaampia kuin taivaat , vaikka ei olla edes
paratiisissa.
Tuo pelle yrittää tehdä taivaastakin syntisen ja siteeraa katkeroituneen Jobin sekoiluja.
Kuitenkin Raamattu opettaa selvästi, että sinne ei pääse mitään epäpyhää tai syntiä.
Taivas ei ole syntinen vaan ihmiset. Siksi kaikkien pitää syntyä uudesti
Vastaansanomaton totuus tuo
vaikka sitä vastaan itketään
Tähän asti olen kuvitellut että puuäijä on ulkona mutta avausta lukiessani totesin että sisällä se onkin eikä ole yksin!
Siinä yksi puuäijä
Ja siinä toinen.
Sodomiitti on ainoa puuäijä täällä
Uudestisyntyminen on hengellinen tapahtuma, eikä sitä tehdä ulkoisilla seremonioilla. Vain hengellisesti kuollut tarvitsee uudestisyntymisen ja siksi Jumalan yhteydessä oleva vauva ei tarvitse kastetta.
Jeesus itse sanoo:
"Ei kukaan voi tulla, ellei Isä vedä häntä,"
Pappi ei voi määrätä milloin Isä vetää.
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
"Liha taistelee henkeä vastaan."
Siksi nuo vedestä syntyneet taistelevat hengestä syntyneitä vastaan, ja kuvittelevat että ulkonaisella seremonialla, kasteella, voidaan tehdä jostakin uudestisyntyneitä. Syntyy vain kasteltuja nimikristittyjä.
Kaikki tarvitsevat uudestisyntymisen peson
Vedestä syntyneet uudestikastajat taistelevat Jeesuksen omia vastaan ja Raamatun sanaan vastaan
Onneksi tuo pelle itsekin myönsi että kaste on uudestisyntymisen peso
Kaste ei ole ulkoinen seremonia vaan uudestisyntymisen peso. Se ei ole ulkoista
Uudestisyntyneen pesoa ei Raamattu tunne
Sitkeästi nuo vedestä syntyneet taistelevat Jumalan sanaa ja hengestä syntymistä vastaan. Raamatun ennustukset toteutuvat tuossakin asiassa.
"Liha taistelee henkeä vastaan."
Totta, vedestä syntyneet helluntailaiset taistelevat Jumalan Sanaa ja vedestä ja Hengestä syntymistä vastaan. He eivät tunnusta uudestisyntymisen pesoa vaan puhuvat uudestisyntyneen pesosta jota Raamattu ei tunne
Kyllä, kaste ei ole mikään ulkoinen seremonia
Eikä tunne mitään uudestisyntyneen pesoa Raamattu
Miksihän luterilaiset eivät tajua selvää Jumalan sanaa:
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Lihan kasteleminen ei hyödytä mitään.
Miksihän helluntailaiset eivät tajua Jumalan Sanaa vaan höpöttävät lihan kastelusta. KAste ei ole sellaista
Miksi he eivät usko että uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hengestä?
Siksi, koska Raamattu ei sellaista vesisyntymää tunne.
UT tuntee vain "syntymisen ylhäältä", ei alhaalta vedestä.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ei tunne vesisyntymää vaan vedestä ja Hengestä syntymisen
Miksi helluntailaiset ei usko siihen?
Jännästi kyllä puhuvat vain vedestä ilman Henkeä
Helluntailaiset uskovat hengestä syntymiseen.
1.Piet.1:
22. Puhdistakaa sielunne totuudelle kuuliaisina vilpittömään veljesrakkauteen ja rakastakaa toisianne kestävästi, puhtaasta sydämestä. Room. 12:10; 1. Tim. 1:5; 1. Piet. 2:17
23. Tehän olette uudestisyntyneet, ette katoavasta siemenestä vaan katoamattomasta, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta. Luuk. 8:11-12; Joh. 1:13; Joh. 3:3; Joh. 3:9; Jaak.
1:18
24. Sillä kaikki liha on kuin ruoho ja kaikki sen loisto kuin ruohon kukka. Ruoho kuihtuu ja kukka varisee, Ps. 103:15-16; Jes. 40:6-8; Jaak. 1:10-11
25. mutta Herran sana pysyy iäti.
Tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu. Matt. 5:18; Matt. 24:35
kun sinä synnyit uudesti hengestä ja vedestä muistatko kuinka järisyttävä kokemus se oli?
Jos syntiinlankeemuksen kokonaisuus vapautuu ja nollautuu uudestisyntymässä, niin eikö sen kuulu olla nimensä veroinen eli kyse on uudest aluomuksesta joka elää uutta luomusta ja tekee uuden luomuksen mukaisia asioita ja tekoja.
selvittää kaikki vanhan luonnon aikana tehdyt asiat ja jopa rikokset ihmisten ja Jumalan edessä, ihan niinkuin sakkeus teki !
siis oliko tapahtuma läpikotaisin järisyttävä ja ikimuistoinen, oliko?
Joh. 3:
5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Joh. 4:14
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha, ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. 1. Moos. 6:3; Joh. 1:13
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Näin on jokaisen Hengestä syntyneen laita."
Mutta eivät vedestä ja Hengestä syntymiseen
Ei se ollut kokemus. Raamattu ei puhu uudestisyntymisestä kokemuksena
Ei se mihinkään nollaudu. Uusi luomus uudestisyntymä kyllä on
Sitä pitää kysyä Sakkeukselta
No sitten sinussa ei ole tapahtunut mitään, yrität lentää muiden siivillä!
sitä se luterilaisuus on !
JOS on uudestisyntynyt Jumalan Pyhän Hengen työnä, se on MYÖS kokemus joka ei jätä ketään vaille tuntemuksia, ei kukaan unhoita sitä elämänmuutosta koskaan ja voi siit kertoajokiaselle halukkaalle kuulijalle vaikka satavuotispäivänään.
onnea luulouskollesi
seppä Högman sanoisi sinullekkin, Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki !
aivan samoin noin 90 % papeille ja lukkareille.
haudankaivaja voi olla syvimpään kaivautunut ja virrenkääntäjä korkeimmalle.
Kyllä on sillä Jumalan Sanaan voi luottaa
KUN olen uudestisyntyyt PYhän Hengen työnä niin sitä ei tarvise epäillä. Kaikilla ei tule mitään elämänmuutosta tai kokemusta. Raamattu ei pidä uudestisyntymistä kokemuksena
Sinun uskosi on luulouskoa
Tuo voi olla tilanne helluntaissa
Sinulta puuttuu kaikki kun et usko Jumalan Sanan lupauksia
Hyvä kysymys. Ehkä se on sitä vapaata uskoa ettei Raamatun Sana niin merkkaa.
Noin se on. Luonnollisesii ihminen joka elää osan elämästään niin ettei tunne Jeesusta niin voi kokea tunteikkaitakokemuksia. Osa on saanut kulkea Jeesuksen seurassa pienestä pitäen, jolloin tällaista elämänmuutosta tai uskoontulokekemusta ei välttämättä ole
Kyllä, ja sitä vaari ei tajua
Ei se tajua mitään
kuten ei noitakaan
Room. 1:
16. Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima pelastukseksi jokaiselle, joka uskoo, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
17. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niin kuin on kirjoitettu: "Vanhurskas on elävä uskosta."
18. Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa.
19. Se, mitä Jumalasta voidaan tietää, on kuitenkin ilmeistä heidän keskuudessaan. Onhan Jumala ilmoittanut sen heille,
20. sillä hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja ymmärrettävissä hänen teoissaan. Siksi he eivät voi mitenkään puolustautua.
21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima pelastukseksi jokaiselle, joka uskoo, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
17. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niin kuin on kirjoitettu: "Vanhurskas on elävä uskosta."
Minnehän Paavali "unohti" kasteen?
Miten niin unohti? Paavalihan puhuu kasteesta opetuskirjeissään.
Näinpä. Helluntailaisilla tuntuu olevan toinen toistaan hölmömpiä kysymyksiä mutta onneksi uskovat vastaavat heille.
"Paavalihan puhuu kasteesta opetuskirjeissään."
Totta. Kiitos että kerroit. Hienoa että te luterilaiset opastatte meitä
Tarkoitako, että usko ei riitäkkään ihmisen pelastumiseen? Siihen pitää lisätä kaste?
""Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima pelastukseksi jokaiselle, joka uskoo, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle."
Uskoon ei lisätä kastetta vaan uskoon kuuluu kaste
Puhut omiasi. Usko ei tarvitse kastetta vaan ainoastaan sydämen luottamuksen Herraan Jeesukseen: "Usko tulee kuulemisesta."
Kaste taas on uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä.
Room 10
"Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet?"
Ei kysytä, että "kuinka he voivat uskoa, ellei heitä ole kastettu"!
Usko ja kaste kuuluvat yhteen ja Raamattu asettaa molemmat pelastuksen tarpeelliseksi.
Raamattu ei opeta missään että kaste on "päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä"
Te ette edes seuraa Jeesuksen esimerkkiä ja ota Johannekselta kastetta Jordanissa, joten se siitä.
<<< Kaste taas on uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä
Kerrotko missä Raamattu antaa tuollaisen opetuksen?
Sellaista kohtaaa ei ole kuten kaikki näkevät
Inttäjäeksytäjä parkuu tuskaansa
koko ajan joo
se on noita
Uudestisyntyminen eli uuden luomuksen syntyminen on valtava koko ihmistä järisyttävä tapahtuma!
Omalla kohdalla meni monta viikkoa ihmetellä sitä uutta elämän syntymistä ja jatkuu edelleen.
On se valtava tapahtuma.
Se on sitä. Herran työt on ihmeellisiä
Kyllä, uudestisyntymä on juurikin sitä
helluntailaiset uudestisyntyy "lihassa"
Raamattu: "liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa" 1 Kor: 15:
Älä kirjota mitään aiheesta josta et ymmärrä mitään
Kokeile vaikka puolukanpoimintakerrontaa!
Sinä et tajua mistään mitään
mene vaikka sinne puolukkametsään märisemään
"< Kaste taas on uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä:
Kerrotko missä Raamattu antaa tuollaisen opetuksen"?
Etkö tunne Raamattua?
Jeesus sanoi: "Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä......"
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."
Kyllä, Jeesus sanoi noin mutta missään hän opettaa kasteesta että se on on "uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä"
Annatko kohdan?
Saivartelet sanamuodoilla.
Jeesuksen seuraaminen perustuu aina omaan päätökseen. Hän sanoi opetuslapsilleen: "Tule ja seuraa minua."
Ei siinä kysytty vanhempien tai kummien suostumista, vaan heidän oli itse päätettävä, haluavatko seurata Jeesusta.
Jeesus opetti: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Siksi uskomattoman aikuisen tai lapsen kastaminen on turhaa.
Jatkuvaa märinääsi "uskomattoman aikuisen tai lapsen kastaminen on turhaa" ei kysytty vaan kohtaa jossa Raamattu opettaa kasteen olevan "uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä"
Jatkuvaa märinääsi "uskomattoman aikuisen tai lapsen kastaminen on turhaa" ei kysytty vaan kohtaa jossa Raamattu opettaa kasteen olevan "uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä"
Olis helppo laittaa sellainen Raamatun jae missä niin opetetaan, mutta sellaista ei näköjään ole...
Taas märistään sanamuodoista.
. Kun sitä vauvakastetta ei löydy Raamatusta niin nuo sen kasteen puolustajat yrittävät epätoivoisesti löytää vikoja raamatullisesta kasteesta.
Paavalillekin kehoitettiin: "Nouse, mitä viivyttelet. Avuksihuutaen Hänen nimeään anna kastaa ITSESI."
Kumminko tuossa olisi pitänyt tehdä sen päätöksen?
Koskahan he laittavat edes yhden raamatunkohdan, jossa puhutaan vauvakasteesta? Loppuisi heidän märinänsä kertaheitolla.
HOKSAATTEKO!?!?=
Tuo säälittää märisijä alkaa puhumaan kummeista, vauvoista jne kun hän ei pysty vastaamaan annettuun kysymykseen. Nyt tuo vielä keksi että joku yrittää "keksiä vikoja raamatullisesta kasteesta" Sellaista ei ole kukaan tehnyt
Aivan okein, muta kun tuo märisijä ei kykene laittamaan yhtään sellaista opetusta Raamatusta. Eli hänen oppinsa on kumottu!!!!
"Jeesus opetti: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu " - aivan oikein eli Jeesus liitti pelastumiseen kasteen ja uskon
Hoksaatteko!
" "Nouse, mitä viivyttelet. Avuksihuutaen Hänen nimeään anna kastaa ITSESI.""
Hän jättä TAHALLAAN lausen KESKSEN!!! KOHTAHAN JATKUU: "JA PESTÄ SYNTISI POIS"
Mutta uudestikastajien mukaan kasteella ei ole mitään teke,itä syntien poispesu kanssa!
Tuokin typerys siis keksii kasteelle oman määritelmän ""uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä" jota ei Raamatussa hänenkään mielestään ole. Siten hän hylkää sem mitä Raamattu kasteesta opettaa ja alkaa vain jankkaamaan vauvoistaa
Niin harhaoppinen tekee
"niin nuo sen kasteen puolustajat yrittävät ..."
Jänää että helluntailainen puhuu kristityistä kastee puolustajina. Selvästi he täällä puolustavat sitä opetusta jonka Raamattu kasteesta antaa
Mutta hän käyttää sitä haukkumaterminä. Kertoo aika paljon
Kummitko kertoivat sinulle tuollaista?
se puhuu aina kummeista, on sairas tapaus
Yksikään kasteopillinen kohta ei opeta että kaste on "uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä"
Tämä lienee nyt selvä
Kyllä, asia on selvä
Oh hoh: "Yksikään kasteopillinen kohta ei opeta että kaste on "uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä"
Kasteenpalvojathan eivät halua seurata Jeesuksen esimerkkiä. Vesitippa otsalle riittää.
Alkuseurakuntalaiset varmaan erehtyivät, kun he uskoontulonsa jälkeen antoivat kastaa ITSENSÄ, eivätkä vauvojaan:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Nonii, nyt tuo saatananpalvoja otti kasteenpalvoja-haukkumanterminsä käyttöön
Niin, helluntailaiset kasteenpalvojat eivät noudata Jeesuksen esimerkkiä ja ota Johannekselta kastetta Jordanissa. Useat kastetaan jopa altaissa, toisin kuin Jeesus
JA sitten se alkaa puhumaan vesitipoista
Alkuseurakunnan aikaan ihmiset tulivat kastetuksi syntien anteeksi antamiseksi kuten Paavalillekin opetettiin. Vauvojen kastamatta jättämisestä ja siunaustilaisuuksien pitämisestä ei ole mainintoja
Tuo on totta ja se harmittaa inttäjäeksyttäjää
Ehkä kristillisdemokratiaan sopii laittaa ihminen hyllylle kasteen jälkeen, mutta on se vaan rumaa käytöstä kuitenkin.
On minustakin, kuten jatkuva vauvoista jankkaaminenkin
Niin, tai jatkuva jankkaaminen siitä, että kaste ei olisikaan uskoontulleen päätös seurata Jeesuksen esimerkkiä.
Eihän se ole kun Raamattu ei moista merkitystä sille anna
Ei annakaan. Kasteopetusta Raamatussa annetaan mutta mitään tuollaista siinä ei ole
Se on selvä asia se
Ja noitaa se harmittaa
se on katkera
ja hyvin vihainen
Hänellä on paha olla
Häntä ärsyttää uskovat
Eikös tärkeintä olisi että se uusi syntymä tulisi ilmi kaikessa elämässä olkoot se saanut alkunsa millä tavalla tahansa.
Ensin sisäinen elämä uudistuu ja sitten ulkoinen.
Miten muuten voi olla jeesuksen todistaja kuin elämällä sitä uutta elämää!
Ei liene järkeä että hukkumasta pelastunut vaihtaa kuivat vaatteet päälle juo kuumaa ja syöksyy heti takasin hukkumaan !
Juuri noin
Sinusta näkee etet ole Jeesuksen todistaja
Niin mitä muita tapoja voisi olla kuin todistaa elämällään kuka on Herrasi!
Syvännöltä oli kysytty kuinka hän aikooisraelissa juutalaisille kertoa jeesuksesta?
Kaarlo oli vastannut että vastaan kunkysytään, ja elän niin että kysytään !
Olispa se jännää josko suomessakin oöisi sama mentaali eikö ?
Mietitään, sinun tapasi on puhuta kaikesta muusta paitsi asiast
Niin eletään kuin mitä sydämessä on,,, sinulla kalja, ja nuuska
Sekö on sinun tapasi?
Kaljat ja nuuska?
Kyllä, niitä tuo vaari käyttää ahkerasti
Ai sitäkö ne tekevät siellä sakastissa?
Ei kun kellarissa
Onko teidän sakastinne kellarissa?
Ei kun teidän kellarinne on lahkokellarissa. Sakastilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa
Tämäkin keskustelu on päättynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussan murskatappioon
Kukaan ei usko noitaa jonka nimi on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa