Olemmeko hölmöjä,sähköstä

Meitä kuluttajia neuvotaan säästämään sähkönkulutustamme vedoten energian saavatuus ongelmiin.Sähkön toimittajat korottavat näinollen sähkön hintaa,jonka me kuluttajat maksamme sähkön osittaisilla katkoilla.Eli maksamme kuluttajina sähköstä jota sähkösopimuksissa mainittu yritys ei voi toteuttaa,tai toteuttaa asiakkaan kustannuksella..Mä en ainakaan vähennä omaa kulutustani sähkön suhteen,pönkittääkseni jonkun firman tulosta.Päinvastoin,neuvoisin ihmisiä kuluttamaan sähköa ihan normaalisti.Siis firmathan pyytää rahaa kuluttajilta jotta ne voi toimia sähköntuottajina,sehän ois sama,ku perustaisin kenkäkaupan ja pyytäisin asikkaita ostamaan huonolaatuisia kenkiä kovaan hintaan,jotta yritykseni pysyisi pystyssä.Käyttäkää ihmiset sähköä ihan normaaliin tapaan,ei lähdetä tähän raharikkaiden,voitontavoittelioden yritysten kelkkaan ollenkaan.Oikeuskansleri vois selvittää,onko kyseessä ns.sähkön hinnoittelussa kiritysksessä kysymys?Vetoan siihen,että kuluttajille ei jätetä vaihtoehtoa kahdenkeskisissä sopimuksissa mainittuihin seikkoihin,vaan ne ovat yleensä sähkön toimittajan sanelenemia.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos nyt joku ei vielä ole huomannut, voin kertoa. Meitä kusetetaan taas oikein urakalla amerikan bisnesmalliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meitä kuluttajia neuvotaan säästämään sähkönkulutustamme vedoten energian saavatuus ongelmiin.Sähkön toimittajat korottavat näinollen sähkön hintaa,jonka me kuluttajat maksamme sähkön osittaisilla katkoilla.Eli maksamme kuluttajina sähköstä jota sähkösopimuksissa mainittu yritys ei voi toteuttaa,tai toteuttaa asiakkaan kustannuksella..Mä en ainakaan vähennä omaa kulutustani sähkön suhteen,pönkittääkseni jonkun firman tulosta.Päinvastoin,neuvoisin ihmisiä kuluttamaan sähköa ihan normaalisti.Siis firmathan pyytää rahaa kuluttajilta jotta ne voi toimia sähköntuottajina,sehän ois sama,ku perustaisin kenkäkaupan ja pyytäisin asikkaita ostamaan huonolaatuisia kenkiä kovaan hintaan,jotta yritykseni pysyisi pystyssä.Käyttäkää ihmiset sähköä ihan normaaliin tapaan,ei lähdetä tähän raharikkaiden,voitontavoittelioden yritysten kelkkaan ollenkaan.Oikeuskansleri vois selvittää,onko kyseessä ns.sähkön hinnoittelussa kiritysksessä kysymys?Vetoan siihen,että kuluttajille ei jätetä vaihtoehtoa kahdenkeskisissä sopimuksissa mainittuihin seikkoihin,vaan ne ovat yleensä sähkön toimittajan sanelenemia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu