Vladimir Putinin hallitsemassa maailmassa ukrainalaisilla ei olisi oikeutta suvereniteettiin eikä olemassaoloon, elleivät he suostuisi olemaan venäläisiä
Venäjä kertoi viikonloppuna, että maa ei enää noudata YK:n avustuksella solmittua sopimusta, joka mahdollistaisi ukrainalaisille meritse viljanviennin ja muun ulkomaankaupan Odessasta.
Samalla Venäjä väittää, että Britannian laivasto räjäytti Nord Stream -kaasuputken.
Diktaattori Vladimir Putinin hallinto ja sen kannattajat noudattavat samaa logiikkaa kuin Hitleriä tukeneet kansallissosialistit 1930-luvun lopulla: heidän allekirjoittamillaan sopimuksilla ja heidän puheillaan on tyhjän verran luotettavuutta.
Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs John Herbst vertaa nykyhetkeä osuvasti vuoteen 1938. Britannia ja Ranska taipuivat Münchenin konferenssissa Hitlerin kiristykseen ja hyväksyivät Tšekkoslovakian alueiden liittämisen Saksaan.
Myönnytyksen piti estää laaja sota.
Lontooseen palatessaan pääministeri Neville Chamberlain virkkoi neuvotelleensa ”rauhan meidän ajaksemme”. Vaan kävikin päinvastoin: diktaattori käytti hyväkseen vastapuolensa naiiviutta ja kiihdytti valmistautumistaan entistäkin laajempaan sotaan.
Herbstin mielestä Putiniin pätee analogia Hitleriin ja Münchenin konferenssiin. "Putinin tavoitteet eivät lopu Ukrainan länsirajalle", hän varoitti Atlantic Council -järjestön keskustelussa.
Viljasopimuksen kohtalo, joka oli etukäteen arvattavissa, todistaa murheellisesti, että putinistien kanssa ei liene realistista saavuttaa neuvotteluratkaisua.
Tätä surullista johtopäätöstä tukee Putinin Valdaissa pitämä yksinpuhelu. ”Ukraina on keinotekoisesti luotu valtio”, Putin sanoi ja jälleen kerran ilmaisi harhaisen käsityksensä, että ukrainalaisia ei kansana olisi olemassa.
Putinin hallitsemassa maailmassa ukrainalaisilla ei olisi oikeutta suvereniteettiin eikä olemassaoloon, elleivät he suostuisi olemaan venäläisiä. Parhaillaan Venäjä yrittää palelluttaa ja näännyttää Ukrainan väestön.
Sähkö- ja vesihuollon järjestelmällinen tuhoaminen talven saapuessa vahvistaa tulkintaa, että kyse on kansanmurhan yrityksestä. Putinistien tavoite ja toiminta vertautuvat siihen, millaisena kansallissosialistit näkivät 1930-luvulla juutalaisten oikeuden olemassaoloon.
Hyökkäyssodan teot ja puheet alkavat olla niin äärimmäisiä, että venäläisten syyllistäminen niistä kollektiivina olisi väärin. Kansalla on vastuunsa johtajastaan vain tiettyyn pisteeseen asti.
Oikeudenmukaisempaa on kirjoittaa, että ukrainalaisten kansanmurhaa yrittävät putinistit, eivät venäläiset. Silloin rauhankin saavuttaminen on mahdollista, kunhan putinistit saadaan vallasta pois.
Ennen Kremlin vallanvaihdosta demokratiat seisovat totuuden edessä.
Venäjä kertoi viikonloppuna, että maa ei enää noudata YK:n avustuksella solmittua sopimusta, joka mahdollistaisi ukrainalaisille meritse viljanviennin ja muun ulkomaankaupan Odessasta.
Samalla Venäjä väittää, että Britannian laivasto räjäytti Nord Stream -kaasuputken.
Diktaattori Vladimir Putinin hallinto ja sen kannattajat noudattavat samaa logiikkaa kuin Hitleriä tukeneet kansallissosialistit 1930-luvun lopulla: heidän allekirjoittamillaan sopimuksilla ja heidän puheillaan on tyhjän verran luotettavuutta.
Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs John Herbst vertaa nykyhetkeä osuvasti vuoteen 1938. Britannia ja Ranska taipuivat Münchenin konferenssissa Hitlerin kiristykseen ja hyväksyivät Tšekkoslovakian alueiden liittämisen Saksaan.
Myönnytyksen piti estää laaja sota.
Lontooseen palatessaan pääministeri Neville Chamberlain virkkoi neuvotelleensa ”rauhan meidän ajaksemme”. Vaan kävikin päinvastoin: diktaattori käytti hyväkseen vastapuolensa naiiviutta ja kiihdytti valmistautumistaan entistäkin laajempaan sotaan.
Herbstin mielestä Putiniin pätee analogia Hitleriin ja Münchenin konferenssiin. "Putinin tavoitteet eivät lopu Ukrainan länsirajalle", hän varoitti Atlantic Council -järjestön keskustelussa.
Viljasopimuksen kohtalo, joka oli etukäteen arvattavissa, todistaa murheellisesti, että putinistien kanssa ei liene realistista saavuttaa neuvotteluratkaisua.
Tätä surullista johtopäätöstä tukee Putinin Valdaissa pitämä yksinpuhelu. ”Ukraina on keinotekoisesti luotu valtio”, Putin sanoi ja jälleen kerran ilmaisi harhaisen käsityksensä, että ukrainalaisia ei kansana olisi olemassa.
Putinin hallitsemassa maailmassa ukrainalaisilla ei olisi oikeutta suvereniteettiin eikä olemassaoloon, elleivät he suostuisi olemaan venäläisiä. Parhaillaan Venäjä yrittää palelluttaa ja näännyttää Ukrainan väestön.
Sähkö- ja vesihuollon järjestelmällinen tuhoaminen talven saapuessa vahvistaa tulkintaa, että kyse on kansanmurhan yrityksestä. Putinistien tavoite ja toiminta vertautuvat siihen, millaisena kansallissosialistit näkivät 1930-luvulla juutalaisten oikeuden olemassaoloon.
Hyökkäyssodan teot ja puheet alkavat olla niin äärimmäisiä, että venäläisten syyllistäminen niistä kollektiivina olisi väärin. Kansalla on vastuunsa johtajastaan vain tiettyyn pisteeseen asti.
Oikeudenmukaisempaa on kirjoittaa, että ukrainalaisten kansanmurhaa yrittävät putinistit, eivät venäläiset. Silloin rauhankin saavuttaminen on mahdollista, kunhan putinistit saadaan vallasta pois.
Ennen Kremlin vallanvaihdosta demokratiat seisovat totuuden edessä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.