Neuvostoliitto ei palaa ilman suunnitelmataloutta

Putin on väärällä tiellä yrittäessään palauttaa Neuvostoliittoa maa-alue kerrallaan. Neuvostoliiton idea oli keskusjohtoinen suunnitelmatalous, ei pelkkä yksinvaltius. Jopa Breznevin aikana - jota palstan marxilaiset pitävät maailman parhaana ajanjaksona - valta oli jaettu troikalle. Sen sijaan alueitten autonomiasta ei ollut hajuakaan. Niitä panssarivaunuja ja vetureita tehtiin tietyn tavoitteen mukaisesti ja kaikki oli alistettu sille. Kansan uikutus uusien kenkien tai pihvilihan saamiseksi sivuutettiin. Vasta Breznevin otteen hellittäessä sairauden vuoksi Neuvostoliiton öljyrahoja alettiin tuhlata ruuan ostamiseen ulkomailta. Tämä oli paha virhe, kapitalisti rikastui ja raskas teollisuus ne rahat olisi tarvinnut.
967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mites Titon Jugoslavia markkinasosialismeineen?

Äänestä
  • Jugoslavia oli todellisuudessa suur-Serbia. Vaikkei Tito ollut serbi, koko muu johto oli. Kun sitten muut halusivat eroon serbeistä Titon kuoltua, ei tämä käynyt serbeille. Muutos koko itäblokin kunnioittamasta Jugoslaviasta pieneksi sirpalevaltioksi ei kelvannut. No Slovenia ja Kroatia sentään pääsivät lihamyllystä pakoon heti aluksi.

    Venäjä tietty petti serbit kuten aikanaan Suomen punakaartilaiset. Kannusti aloittamaan murhaamisen, sitten hylkäsi.

    Äänestä

Kyllä putin on pitkälti onnistunut palauttamaan Neuvostoliiton. Kansa köyhtyy ja eliitti porskuttaa. Oikeusvaltiosta, kansalaisvapauksista tai ihmisoikeuksista ei ole tietoakaan. Ruumiitakin tulee kuin Raatteentiellä.

Vanhempi väestö tuntee siis olonsa jo kotoisaksi

Äänestä

Kyllä neukkulan nousu 1920-luvun alun kurjuudesta 2. Maailmansodan voittajaksi ja supervallaksi joka alalla on kunnioitettava suoritus. Siitä vaan ei saa Suomessa puhua, asia on tabu.

Äänestä
  • Sinähän jankkaat siitä koko ajan!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinähän jankkaat siitä koko ajan!

    Taitaa neitiä harmittaa kun teksti johon pyrit vastaamaan on totta joka sana etkä kykene siitä kirjaintakaan kumoamaan.

    Äänestä

  • Tottakai siitä voi ja saa puhua! Jatko menikin sitten heikommin;-D

    Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taitaa neitiä harmittaa kun teksti johon pyrit vastaamaan on totta joka sana etkä kykene siitä kirjaintakaan kumoamaan.

    Taas vanha stallari saa jankata sydämmnsä kylyydestä ja sitten valittaa ettei saa puha!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taas vanha stallari saa jankata sydämmnsä kylyydestä ja sitten valittaa ettei saa puha!

    Niinpä! Vaikka itse Putin totesi, että Neuvostoliiton romahdus oli jättimäinen geopoliittinen onnenpotku Euroopassa!

    Se ilahdutti Putleria niin paljon, että hän mielii simuloida saman nyt mahdollisimman autenttisesti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putin on väärällä tiellä yrittäessään palauttaa Neuvostoliittoa maa-alue kerrallaan. Neuvostoliiton idea oli keskusjohtoinen suunnitelmatalous, ei pelkkä yksinvaltius. Jopa Breznevin aikana - jota palstan marxilaiset pitävät maailman parhaana ajanjaksona - valta oli jaettu troikalle. Sen sijaan alueitten autonomiasta ei ollut hajuakaan. Niitä panssarivaunuja ja vetureita tehtiin tietyn tavoitteen mukaisesti ja kaikki oli alistettu sille. Kansan uikutus uusien kenkien tai pihvilihan saamiseksi sivuutettiin. Vasta Breznevin otteen hellittäessä sairauden vuoksi Neuvostoliiton öljyrahoja alettiin tuhlata ruuan ostamiseen ulkomailta. Tämä oli paha virhe, kapitalisti rikastui ja raskas teollisuus ne rahat olisi tarvinnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu