Petri Paavola on tehnyt nettisivuillaan suuren numeron siitä, että hän selvisi hirvikolarista vahingoittumattomana. Hän väittää, että hänellä oli joku ihmeellinen varjellus.
Paavola liioittelee rankasti. Suomessa sattuu vuodessa noin 2000 hirvikolaria, joista vain noin 5 kuolee. Suomessa selviää hirvikolareita noin 1995 usein täysin jumalatonta ihmistä, koska autoista on tullut niin turvallisia.
Vaikka hirvikolari ja muutkin kolarit ovat dramaattisia, niin usein niistä selviää airbagien ja auton muiden turvarakenteiden takia vahingoittumattomana. Ihmettelen Paavolan tapaa korostaa itseään.
Paavola liioittelee rankasti. Suomessa sattuu vuodessa noin 2000 hirvikolaria, joista vain noin 5 kuolee. Suomessa selviää hirvikolareita noin 1995 usein täysin jumalatonta ihmistä, koska autoista on tullut niin turvallisia.
Vaikka hirvikolari ja muutkin kolarit ovat dramaattisia, niin usein niistä selviää airbagien ja auton muiden turvarakenteiden takia vahingoittumattomana. Ihmettelen Paavolan tapaa korostaa itseään.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sinun olisi pitänyt olla siinä 5 pros hirvikolarissa
Ihmettelen sinun tapaasi ottaa esille tällainen asia.
Ja tämä palsta käsittelee helluntailaisuutta ja PP
ei tietääkseni ole helluntailainen. Niin miksi
hänestä pitää kirjoittaa tuollaista asiaa ja miksi
täällä? Mitä tekemistä tällä on helluntailaisuuden
kanssa?
Petri Paavolan voi luokitella konservatiiviseksi helluntailaiseksi. Hän on itsekin sanonut työyhteytensä olevan helluntailaiset ja luterilaiset. Paavola on tehnyt tiivistä yhteityötä mm. Turun toimintakeskuksen kanssa, joka on Weijo Lindroosin johtama helluntailainen seurakunta. Paavolan lahkon seuraajina on helluntailaisia.
Olen kuule huomannut, että Herra ei vaikuta kiinnostavan muu kuin se että avaa suunsa. Ei muuta kuin sanomaan juu juu joka asiaan ja saa ykköspestin.
>>>Turun toimintakeskuksen kanssa, joka on Weijo Lindroosin johtama helluntailainen seurakunta.<<<
Weijo Lindroos ei myöskään ole helluntailainen.
"Weijo Lindroos ei myöskään ole helluntailainen."
Kyllä hän on helluntailainen, mutta hänen seurakuntansa ei kuulu Suomen Helluntaikirkkoon. Hän on ollut eriseuralainen Turkun helluntaiseurakunnan kanssa.
Onko se hieman niinkin, kuin Luther- säätiö. Luterilaiset eivät päästä heitä kirkkoonsa, ja siksi he kokoontuvat vapaissa suunnissa. Luterilaisia kumpikin, mutta ei sovi saman katon alle.
No, helluntaiseurakunta. Eikös helluntaina perustettu Helluntaihengessä seurakunta, uudenliiton seurakunta.
Ja tämä seurakunta hajosi siihen, kun Lucifer- saapui seurakuntaan kirkkoisien kautta ja teki eri nimiset kirkkokunnat, jäsen rekisterit ja he erosivat helluntaiseurakunnasta antisemitismin virsiä veisaamaan. Siksihän historia juuri kertoo, asian ja sen yksi lonkero on kuin mustekalalla, luterilaisuus. Se ei ole helluntaihengen seurakunta opillisesti.
Mutta luterilaisuuden sisällä on elävää uskoa, joilla on Pyhän Hengen täyteys, puhuvat kielillä, rukoilevat sairaittepuolesta - moni pappi on käynyt uskovien kasteella jne.
Eli siellä heidän joukossaan vaikuttaa se helluntaihenki.
Tällä tekopyhällä vuodatuksella, Paavola pyrkii nostamaan profiiliaan ja antamaan sellaisen vaikutelma, että hän olisi joku voideltu. Niin ei ole. Paavola on väärä profeetta, jonka hedelmät ovat Raamatun vääristely ja valheelliset salaliittoteoriat.
Kyllä se on kuule voitelun ja Herran suosion merkki, että pääsee telkkariin!
Aamen! Sillähän se Herran suosiollisuus nykyään mitataan, paljonko näkyy ruudussa.
TV7 on täynnä amerikkalaisia julkkispastoreita, jotka ovat vääriä profeettoja ja eksyttäjiä. Petri Paavola pääsi MOT-televisio-ohjelmaan, koska hän kannatti tieteen vastaisia ja valheellisia salaliittoteorioita rokotteista.
No kun emme me muut osaa sitten lainkaan evankelioida. Kyllä se evankeliumin huutelu sillalta on pajon parempi tapa kuin se, että uskovat yhdessä järjestävät jotain kampanjoita. Ja mikäs sen raamatullisempaa kuin hirvikolarin kautta järjestetty evankeliointi. Tuli varmaan se hirvikin uskoon. Kylläpä oli hyvä, että meitä tyhmempiä ja kokemattomampia taas valistettiin!
Paavola ei evakelioi muuta kuin vääristeltyä evankeliumia.
Älä mene halpaan. Paavola on eksyttäjä ja väärä profeeta. Hedelmistä puu tunnetaan.
Hyvä kun hoitaa kaikki toisten puolesta, niin minun ei tarvitse.
Ei opillakaan nykyään mitään väliä näy olevan. Tai paljon muullakaan.
Uskovat nousevat kuin kiitotähdet huipulle, vailla mitään hinnanmaksuakin.
Ennen vanhaan = raamatussa opetuslapset joutuivat maksamaan Jeesuksen palvelemisesta myös hintaa, vainoa ym.
Nykyään uskovat senkuin vain porskuttavat eteenpäin. Mikä tällainen Jumalan kultapossukerho oikein on...? Miten semmoisen jäseneksi pääsee? Minäkin tahdon tähän kultapossukerhoon. Miksi haluaisin maksaa jotain palvelushintaa, kun helpompikin tie näkyy olevan!!!
Samat Jumalanvalitut hoitelevat saarnaamiset, parantamiset, ojentamiset, profetoimiset, esirukoukset, evankelioimiset, musisoinnit....
On muilla sentään seurakunnassa istumapaikka, josta saadaan seurata heitä.
1. Kor. 14:26 jokaisella jotakin
Onko uskova oikeasti tyhmä, jos uskoo ja näkee raamatusta sen, että opetuslapset joutuivat myös kustantamaan siitä, että saivat palvella?
Olenko minä ollut vähän tyhmä? Pitäisikö sellaisesta uskosta luopua?
Niin olen ainakin ruvennut ajattelemaan, kun muita olen seurannut.
Jospa Jumala ottaakin palvelushintaa vain niiltä, jotka uskovat, että Jeesuksen palveleminen maksaa maineen tai muuta.
Jep, luovun semmoisesta uskosta. Näen ympärilläni vain sellaisia uskovia, jotka eivät ole joutuneet maksamaan palvelushintaa.
>> Petri Paavola kerjää sympatiaa hirvikolarilla <<
Tämä selostus annettiin varmaan siitä syystä, että se pönkitti hänen omaa näkemystään evankeliointikampanjoista. Kampanjat kun ovat hänen mielestään, niin olen ymmärtänyt, turhia, hedelmättömiä ja epäraamatullisia. Sen sijaan hänenlaisensa yksilöuskova saa johdattaa uskoon ihmisiä vaikka hirvikolarin keskellä.
Jos Petri todellakin rantautuisi niihin kritisoimiinsa seurakuntiin, hän tietäisi, että ne kampanjoihin osallistuvat uskovat tekevät ihan samanlaista yksilötyötä kampanjan ulkopuolella. Ja sen lisäksi vielä kampanjoivatkin.
"Herra antaa nukkuessakin", joten good night sitten.
Missä Jumalan varjellus on silloin, kun uskovaisia kuolee sairauksiin?
Ei niitä saa ottaa vastaan äärikarismaattisuuden mukaan.
>> Kampanjat kun ovat hänen mielestään, niin olen ymmärtänyt, turhia, hedelmättömiä ja epäraamatullisia. <<
Vaikka Jeesuskin lähetti opetuslapsia matkaan, yleensä kaksittain. Sitä voi kyllä minusta kutsua sen ajan maakuntakampanjaksi.
Aloittaja on narsisti psykopaatti, jolta puuttuu täysin empatiakyky. On kykenemätön rakastamaan.
Tämä tunnekylmyys on varsin yleinen suomalaisissa, jotka ovat maailman 3. tunnekylmin kansa. Tämä piirre näkyy selvästi internetin keskustelufoorumeilla, myös tällä helluntaifoorumilla. Mikä sen aiheuttaa?
- Helluntailaisten kohdalla kaiketi harhaoppi nimeltä "pelastusvarmuus". Jonka hedelmää on ollut ylpeys ja ylimielisyys.
- Sitten myös Jeesuksen sovitustyön täysin väärin ymmärtäminen ja tämän valheen levittäminen: kuvitelma synnittömyydestä. Tämä synnittömyysoppi juontaa helluntailaisuudenkin perustaneiden, ei-kristillisten vapaamuurarien gnostilaisista ja okkultistisista juurista. Tästä on seurannut vapaa syntielämä, sillä psykopaatilta puuttuu omatunto: kyky katua.
- Lisäksi amerikkalaisessa helluntailaisuudessa elää välinpitämättömyyden henkivalta: ahneus, itsekkyys ja muista piittaamattomuus.
P. Paavolallekin kuuluu oikeus saada vastaanottaa rakkautta, vaikka aloittaja pilkkaakin häntä. Toivottavasti aloittajalla ei ole lapsia tai lemmikkieläimiä. Aviopuoliso voi aina mennä vieraisiin, mutta ainakin lasten ja eläinten tulisi saada kokea äidin turvallinen ja lämmin syli. Tätä aloittaja ei selvästikään kykene, ei ole koskaan kyennyt tarjoamaan.
>>>Aloittaja on narsisti psykopaatti, jolta puuttuu täysin empatiakyky. On kykenemätön rakastamaan.<<<
Kommenttisi lähtee heti alussa niin lapasesta, että paljastit korttisi. Olet ilmeisesti Paavolan lahkon seuraaja ja nyt loukkaannuit, kun lahkojohtajasi tekemisiä arvioidaan.
>>>P. Paavolallekin kuuluu oikeus saada vastaanottaa rakkautta, vaikka aloittaja pilkkaakin häntä. Toivottavasti aloittajalla ei ole lapsia tai lemmikkieläimiä. Aviopuoliso voi aina mennä vieraisiin, mutta ainakin lasten ja eläinten tulisi saada kokea äidin turvallinen ja lämmin syli. Tätä aloittaja ei selvästikään kykene, ei ole koskaan kyennyt tarjoamaan.<<<
Tässä huomaa millaisia roska-analyysenä kirjoittavat somessa erilaiset itseään asiantuntijana pitävät, kun heillä itsellä keittää pahasti yli. Tuollaisia törkyjohtopäätöksiä ei voi aloituksesta tehdä.
Ei kai kukaan Petriltä jotain "rakkautta" kielläkään.
Mutta opettajat saa arvostella.
>> Paavola liioittelee rankasti. Suomessa sattuu vuodessa noin 2000 hirvikolaria, joista vain noin 5 kuolee. Suomessa selviää hirvikolareita noin 1995 usein täysin jumalatonta ihmistä, koska autoista on tullut niin turvallisia. <<
Petrin pointti olikin se, että ns. negatiiviseksi koetun asian kautta avautui positiivinen kokemus eli mahdollisuus kertoa evankeliumia. Mutta eihän tämä nyt itsessään mikään ihmeellinen kokemus ollut kaikkien niiden kokemusten joukossa, mihin tilanteisiin uskovat ovat kertoneet joutuneensa evankeliumin takia. Onhan näitä merkillisiä tilaisuuksia muillekin avautunut.
Petrillä on tarve jakaa itsestään ajatuksia. Mutta halveksii muiden tarvetta jakaa ajatuksiaan.
Jos hän olisi jokin "paimen" tai mikään seurakunnan jäsenistä välittäjä niin hänelle olisi aikaa kohdata ihmisiä. Mutta hän on liian kiireinen omien ihanien saarnojensa valmistelussa ettei ehdi kohdata ketään hädässä niin että vastaisi esim sähköposteihin.
Aikaa on kaivella satanistien salaisuuksia ja pitää kohusaarnoja mutta jos aiheuttaa huolta tai hätää jollekulle puheillaan niin ei ole aikaa vastata sähköpostiin.
Selittää jatkuvasti "koetelkaa sanoma" mutta mitään arvosteltavaa ei hänen täydellisissä saarnoissaan silti muka ole.
En enää lue enkä kuuntele häntä koska hänkään ei kuuntele ketään.
>>>ns. negatiiviseksi koetun asian kautta avautui positiivinen kokemus eli mahdollisuus kertoa evankeliumia.<<<
Evankeliumi on muutakin kuin uskoa, että Jeesus on olemassa. Evankeliumissa on vaatimus tehdä parannus laittomuudesta, muuten Jeesus ei armahda. Tämän osan Paavola opettaa sekä kehnosti että myös väärin ja niin pahasti väärin, ettei Paavolan opeilla kukaan voi pelastua.
Tämä hirvikolari ei ollut hänelle mikään kunnia, eikä ollut koronan takia teho-osastolla makaaminen mikään kunnia. Kukaan sairaalan huonetoveri ei kuullut Paavolalta riittävää ja oikeaa evankeliumia vaikka hän sellaista kehuskelee.
Samaa mieltä.
Olen väsynyt yksien ja samojen ihmisten nostamiseen framille.
Mutta omasta mielestäni syypää sellaiseen on Jumala itse, joka sen sallii.
Corollassa on kuulemma kauha.