Liian pitkälle viedyssä demokratiassa kaikenkattava tasa-arvo lannistaa yritteliäisyyden ja aktiivisimmat kansalaiset haluavat aina itselleen vähän enemmän kuin mitä kaikille jaetaan. Tämä ilmiö nostaa päätään kohta Euroopassakin jossa vahvat johtajat saavat vallan ja yhdenvertaisuuden maailmanparantajat saavat lähtöpassit.
Demokratia haittaa yritteliäisyyttä ja yksilön vaurastumista
Anonyymi-ap
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kieltämättä sellaisissa maissa kuten Ruotsi, Tanska, Saksa, Sveitsi on kovin vähän yrityksiä, niinpä niiden taloudella menee huonosti. Venäjän ja Kiinan aktiiviset yrityskentät ovat jotain aivan muuta.
Vai olisiko asia kuitenkin juuri toisinpäin, kuin edellisessä kappaleessa kirjoitin. Demokratia, perusoikeudet, oikeusvaltio, oikeudenmukaisuus ovat menestyvän yritystoiminnan edellytys. "Vahvat johtajat" tarkoittavat Unkarin tapaista korruptiota, lähipiirin suosimista ja epäluotetattavaa oikeuslaitosta - yritä siinä sitten, ellet kuulu "vahvan johtajan" sisäpiiriin.
Äänioikeus pitäisi olla vain yrittäjillä, sillä HEIDÄN RAHOILLAAN kaikki maksetaan.
Ilmankos se Nalle Wahlroos kehui niin kovasti Kiinaa
Tarinasi on totta ja toteutuu vähitellen , yhteiskunnat ja asukkaat syövät vaikka eivät tuota ovat siis rahanreikiä .
Liian pitkälle saateltu demokratia on sosialismia, joka tappaa altaan kaiken yrittämisen halun.
Ja liian pitkälle saatettu sosialismi on kommunismia.
suomi on kommunistinen
Kuitenkin asia on niin, että kun kannustetaan kaikkia ,koulutetaan, sallitaan, innovaatioita syntyy,ratkaisuja keksitään. Jos voitais, annettais kaikkien kukkien kukkia.
Tasavertainen kohtelu ei ole keneltäkään pois. Ja oikeasti, iloa saa siitä kun onnistuu.Siis aitoa iloa.
Yritteliäisyyden toinen puoli on huijaus. Marjayrittäjä ottaa passit, vaatii rahaa majoituksesta vanhassa bussissa, matkalipuista jne. Ja vierasmaalaiset keräävät marjat. Pitäiskö antaa palkinto yriteliäisyydestä?
Yrittäjyys on kehityksen ehto ja parasta on, jos pohjalla on vahva eettinen tausta siitä, että tämä tulos on tehty meidän voimin, siis työntekijöiden.
Mutta joo, voihan se yrittäjä, etenkin huonon itsetunnon omaava, pullistella vaikka Ferrarillaan. Jos muut asiat on ok, ei siinä mitään.
Demokratia = kommunismi
Kapitalismi = vapaus
Marxilainen lisäarvo. Kun seppä tekee rautapalasta miekan, se saa leivän ja pajan omistaja saa pussillisen kultarahoja. Vois ajatella että olis toisinpäin?Vuokra työkaluista ja toimipisteestä?
Ei kai tasa-arvo voi yrittäjää lannistaa? Yrittäjä luo ideoita, rakentaa puitteet, palkkaa hyviä tyyppejä ja myy. On siinä hommaa. Kun se pyörii, työntekijät ovat tyytyväisiä, kukaan ei niitä kuseta ja yrittäjä saa voittonsa. Silloin porukka on samassa veneessä. Ideaalitapaus.
Yrittäjäksi ei koskaan pidä ruveta, jos haluaa päästä helpolla. Yrittäjyys on kehityksen eturintamassa. Ja sille täytyy antaa paljon. Ja usein kova työ myös palkitaan.