Seinäjoki on onnistunut kohentamaan elinvoimaisuuttaa vuodessa sijalta 19 sijalle 12. Kiitos Seinäjoen kehittäjille, Lapua roikkuu perässä.
Seinäjoki menestyy ja vetää Lapuaa perässään!
Anonyymi-ap
41892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
emme keskustele tällä sivustolla minkään vihollisen assjoen asioista.pysy poissa täältä !
KYLLÄ VAASA TEITIN PITÄÄ HENGIS AVUILLAAN JA APUINEEN
MIKÄ SIINÄ OIKEN ON - KUN VAASA ON AINA PAREE
SEINÄJOKI SE VAIN RÄMPII SAVES JA SOTKEE RETTUSA
Hei meidän iskä sai eilen testi tuloksen ja hiv sieltä tuli. No iskä on puppe poikia ja paikallinen
Jos halutaan Lapuan kehittyvän, on Seinäjoen menestyttävä Suomen mittakaavassa erinomaisesti. Kyllähän tämän tieävät kaikki. Myös Vaasan talousalueen kehitys tukee lapualaisten elämäää.
Ei seinäjokea kukaan hyväksy, piispan lukaalikin sieltä saavat myyä, eikä ylistaro tuota hyväksy hävitäjääsä, seinäjoki rupee olemaan ykspieru luuloissaan.
Lapualla menestyminen ei liity assjoen kuntaan mitenkään,,,assjoki saa menestyä tai olla menestymättä,ei liikuta lapualaisia mitenkään,emme ole kiinnostuneita mitä siellä tapahtuu,,älä suolla paskaa tälle sivustolle enää ,ketään ei kiinnosta
seinäjoki aina maakunnan taskuulla
Olin kans myönteisesti hämmästynyt. Seinäjoki oli elinvoimaisuudessa edellä Helsinkiä ja Tamperettakin. Eiköhän myönteinen vaikutus leviä kohta tännekin, vaikka ei Lapuakaan ihan rupusakis ollu.
Seinäjoen menestyminen on ihan avainasemassa jokaisen naapurikunnan pärjäämisessä. "viholliset" on kyllä jossain paljon kauempana kuin omassa maakunnassa. Lapuahan voi hyvin vielä petrata omaa toimintaansa, elinvoimainen naapuri on avuksi siinä ei haitaksi.
https://www.wsp.com/fi-fi/nakemyksia/alueiden-tutkimus-2022
Tästä liitteestä löytyy koko maan kuntien elinvoimaisuudet, suuruusjärjestyksessä.
Kauhava on painunut mutasarjaan, vaikka mielestäni edellytykset olisivat paljon parempaan.
Ei tänä päivänä enää häjyt ja puukkojunkkarit uppoa, kuin syrjäytyneihin juoppohulluihin.
Kulttuuri- ja sivistyspuoleen olisi satsattava. Power parkin ympärille ei pitäisi olla kovin vaikeaa ympätä oheistapahtumaa?
Kuntaliitoksen olisi voinut tehdä järkevämmin, mutta tilanne on nyt tämä ja sen aiheuttaman katkeruuden yli olisi pikkuhiljaa päästävä.
Kauhavan väkiluku on ollut syöksykierteessä jo kauan.
Ei siitä seinäjoesta ole veturiksi, nämä krapaavat ja käyvät niin muitten taskuilla pikkunätyt.
Me voidaan tietysti pyrkiä kampittamaan ja mustamaalaamaan Seinäjokea, puolin ja toisin, ehkä onnistuneestikin, mutta kyllä Seinäjoki on sen verran vahvempi, että kustaan omille kintuille pitkässä juoksussa.
Pitäisi nähdä varoittavana esimerkkinä, mitä Kauhavan ja Härmän keskinäinen kränääminen on heille tuonut.
kauhava ja härmä o pikkupaikkoja ,,siinä vissi ero
Hiano asia että Sjk pärjää...mitä lapualaiset urputtaa...pärjäähän täälläki jotkut !!!
..."Jos halutaan Lapuan kehittyvän, on Seinäjoen menestyttävä Suomen mittakaavassa erinomaisesti. Kyllähän tämän tieävät kaikki. Myös Vaasan talousalueen kehitys tukee lapualaisten elämäää"...
____________
Harmittaa valtavasti Vaasan puolesta Mustasaaren ruottinkieliset. Pohjanmaa olisi Tamperettakin vahvempi, ellei ruottinkieli rajoittaisi kehitystä.
Toisaalta, en henkilökohtaisesti tykkäisi, jos Lapua olisi joku Pirkkala, Lempäälä tai Lielahti. Minulle Lapua on juuri sopivan kokoinen ja palveluiltaan riittävä. Asukasluku max. 20 - 25000 siinä olisi ihmismäinen elämä, suurempi väkimäärä tuo suuremmat lieveilmiöt.
Jännä, että Lapualla vielä asuu joku, joka ei ymmärrä, että vain Seinäjoen menestys antsa madollisuuden Lapuan kehitykselle. Kunta, joka ei kehity kuolee.
höpö-löpö ,,Lapua kehittyy ihan itsekseen ,siihen ei assjokea tarvita,,,muutaman tuhannen asukkaan pikkukunnat toki kuolee mutta 15000 asukkaan keskustaajama pysyy hengissä vuodesta toiseen,kumminkin väestömäärän lasku minimaalista viimeisen 40 vuoden aikana
Se on jännempi juttu, minkä takia Seinäjoen pohjoispuolella kränätään keskenään, milloin kuntaliitoksista, milloin sote-asioista, yms. Kauhavalla kränätään Härmien kanssa. Lapualla kränätään keskenään ja vastustetaan kaikkea, ja samanaikaisesti ollaan kateellisia kun Seinäjoella on kaikkea ja meillä ei mitään. Samaa itkee härmälääset, Kauhava saa kaikkea ja meille ei mitään.
Sen sijaan Seinäjoen eteläpuolella ei kränätä, muuta kuin korkeintaan pilke silmäkulmassa jotain leikkimielisesti. Kurikkaan kuuluu Jalasjärvi ja Jurva, eikä siellä kukaan kränää mistään. Vaikka asiat on Kantakurikkaan keskittynytkin, niin siitä huolimatta sivukunnista ei itketä ja vaadita. Siellä ollaan enemmän itsellisiä, eikä rutista turhista. Jos joku asia puuttuu, niin se tehrähän itte.
Lapua-Kauhava-Härmä akselilla, itketään aina että nualla on kaikkea ja meillä ei mitään. Eikä olla valmiita tekemään asioiden eteen mitään, muuta kuin vastustamaan muiden tekemisiä, ja itkemään kun ei oo mitään.
Kurikka-Ilmajoki akselilla sen sijaan, ei itketä eikä volloteta. Siellä tehdään vaikka talkoilla asiat kuntoon. Tai jos joku asia puuttuu, niin se vain sitten puuttuu ja sillä sipuli, ei sellaisen perään itketä ja tuomita muita paikkakuntia. Sitten vain laitetaan auto käyntiin ja kurvataan Seinäjoelle, sen enempiä itkemättä.
Täs on tää mentaliteettiero pähkinänkuoressa. Lapualla ja Kauhavalla huudetaan suu auki kuin linnunpoikaset, tekemättä mitään asian eteen.
Toivottavasti Kurikka, Jurva, Jalasjärvi akselilla ei ole näennäisessä rauhallisuudessa kyse apatiasta ja epätoivosta. Mitenkä näillä paikkakunnilla on väestökehitys edennyt?
Paremmin kun täällä vikoilevalla Seinäjoen pohjoisosalla.
Voisikko tarkistaa tämän asian? Jotenkin mua epäällyttää.
Lapualla kränätään ,,huh huh sano mun sanoneen ,,vai on teillä kaikkea DDD teillä ei oo mitään assjoki hukkuu omiin velkoihinsa ja pilkotaan 5 eri osaan ympäryskuntien kesken ,revi siitä rysä !
Tarkistin asian. Jos Seinäjoen kohdalta laitetaan maakunta poikki, niin eteläpuolisessa osassa asuu selvästi enemmän väkeä, mitä pohjoispuolisessa osassa. Jokainen voi tuon halutessaan itse tarkistaa.
Kohta ei tarvitse ruikuttaa kun kuntaliitos poistaa rajan ja Seinäjoki jatkaa matkaa kohti sadan tuhannen asukkaan rajapyykkiä.
100 000 asukasta 100 km säteellä,,,on siinä assjoella jaksamista,,,liian mitätön kaupunkipahanen josta ei Lapua saitilla tulisi keskustella
Lapua teki aikanaan strategisen virheen kun ei liitytty Seinäjokeen Nurmon ja Ylistaron följyssä. Sen seurauksena lapualaiset ovat maksaneet ja tulevat jatkossa maksamaan kovempaa veroa, kärsimään väestön vähenemisestä kaikenlaisesta pikkupaikkakunnan kurjistumisesta.
Kyllä Ylistaro onkin vain erittäin hyvällä paikalla. Vaasaan 35 minuutin ajomatka, ja Seinäjoelle 25 minuuttia. Voi valita, tarjouksista/vaihtelunhalusta riippuen, ajaako Hyllykallion vai Liisanlehdon Prismaan.
Lapualta sen sijaan ei ole järkeä lähteä kuin Seinäjoen suuntaan, Vaasaan on liian pitkä.
ei pidä paikkaansa..pitkällä aikavälillä väestön väheneminen on korkeintaan 2,5 asukasta/vuosi ja johtuu väestön ikärakenteesta.onneksi emme liittyneet velkaiseen assjokeen ja tehneet virhettä niinkuin nurmo ja ylistaro,,,toki kyseiset kunnat olivat muutaman tuhannen asukkaan pikkupaikkoja
ei tarvi edes lähteä assjoelle kun Lapualta löytyy peruselämiseen kaikki tarvittava.
Mutta jos haluaa muutakin kuin peruselämistä.
Voi täälä myäs mettästää. 😹
Minä viihdyn tääällä ja halpa hallista ostan vaatteet. Ne on niin hienot et kelepaa tanssia luhurikassa
Vaikka Lapualta saa ostaa monenmoista ei siitä ole kysymys, vaan Seinäjoen pienemmistä veroista ja muusta paremmuudesta. Ostaa voivaikka netistä.
Mitkä/ketkä muut roikkuu perässä?
Seinäjoella sähkökin halvempaa!
Seinäjoki on yx perkeleen peräkylä nykyään. Ei edes putkiliikettä josta saisi vaikka hajulukon tiivisteet, wc-istuimen kannen, vessanpöntön huuhtelusysteemin tai hanan tiivisteet. Outo kummajainen hyvinvointivaltiossa.
Ei ole ihme että Seinäjoki menestyy ja kasvaa hurjaa tahtia, kun investoinnit ovat yli miljardin lyhyessä ajassa.
Lapua on jäänyt polkemaan paikalleen. Väki vähenee!