Kekkonenhan oli tiukasti sitä mieltä, että itäiseen naapuriin pitää aina säilyttää hyvät ja lämpimät suhteet, riippumatta siitä, millaista politiikkaa siellä tehdään. Kekkonen sanoikin tästä "viisaasti", että "mitä tulee suurvaltojen politiikkaan, niin olkaamme me suomalaiset lääkäreitä, eikä tuomareita"
Nykypoliitikoista lähinnä Ano Turtiainen pitää yllä tätä Kekkosen poliittista perintöä.
Nykypoliitikoista lähinnä Ano Turtiainen pitää yllä tätä Kekkosen poliittista perintöä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Venäjä on nykyään yktiökapitalistinen valtio jota johtaa diktaattori Puti,
Heheh. Tuo viimeinen kommentti paljasti sinut trolliksi. Kukaan ei voi vakavissaan verrata Turtiaisen kaltaista putinistinollaa Kekkoseen.
Aika on muuttunut, politrukki on 80-90-lukujen jäänteitä.
Kekkosaika ei enää koskaan palaa.
T. Kyösti Kekkonen vai Kakkonenko se oli?
Ano voi muuttaa yltiökapitaliselle Venäjälle. Hyvää matkaa!
Pidin kyllä Kekkosta puutteineenkin ja itsevaltias-pyrkimyksineenkin suhteellisen hyvänä presidenttinä. Turtiaisen kaltaisen ihmisjätteen rinnastaminen Kekkoseen on lähinnä loukkaavaa.
Kekkosta on paljon arvosteltu Neuvostoliiton myötäilyistä, mutta mielestäni Kekkonen oli realisti. Suomi oli muutama vuosikymmenen aiemmin hävinnyt sodan Neuvostoliittoa vastaan ja toisin kuin nykyinen Venäjä, niin Neuvostoliitto oli voimakas suurvalta vielä Kekkosen aikana. Siksi ei kannattanut rettelöidä itänaapurin kanssa ja Kekkonen järkimiehenä ymmärsi sen ja pohjimmiltaan hän ajatteli Suomen etua, vaikka ei moni sitä nykyaikana tajuakaan. Toisaalta Kekkonen oli ihan hyvissä väleissä myös länsimaiden johtajien kanssa ja kaveerasi paljonkin esim. Ruotsin ja Norjan kuninkaiden kanssa. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Puhdas ja vilpitön sydän ajattelee aina oman maan ja kansalaisten parasta, osaa olla diplomaattinen, suhteet ovat joka suuntaan hyvät ja pitää sanansa.
Kekkonen oli reaalipoliitikko. Bilateraalinen kauppa hyödytti Suomea erityisesti. Ostettiin raaka-aineita ja myytiin pitkälle jalostettuja tuotteita, koneita, vaatteita jne.
Varma ostaja.
Totta.
Nykyhallinto on toista. Putinin Venäjän Imperiumin haaveet rasittavat kaikkia länsimaita ja nyt myös kehitysmaita. Siinä on vaikea olla sivustakatsojana, jos naapurin toimet on kuin historiasta luetun Hitlerin ja Stalinin hirmuteot.
Kekkosen aikana naapurina oli Neuvostoliitto, joka toimi sentään useimmiten oman selkeän logiikkansa mukaisesti ennalta-arvattavasti ja noudatti yhteisiä sopimuksia.
Siellä ei ollut suuruudenhullua diktaattoria joka olisi ajatellut vain imperiumin vanhojen rajojen palauttamista. Kuten nykyinen naapurimme Venäjä ja sen sotakiimainen raivohullu diktaattori, joka käyttää kaikkia sopimuksia vain vessapaperina ja valehtelee aina kaikesta.
Kuten tuolla jo toisaalla todettiin niin "Turtiaisen kaltaisen ihmisjätteen rinnastaminen Kekkoseen on lähinnä loukkaavaa."
Asiaa kirjoitat. Kiitos.
Outo jätkä Kekkonen oli Ois voinu kahmia suvulleen rahaa miljardi tolkulla niinkuin nämä nyky politikot järjestään yrittävät.
Mutta tyytyi vaatimattomaan elämään. Harmi ettei "kasvattanut" itselleen jatkajaa.
Hänen jälkeensähän on sitten pelkkää paskaa ollut tarjolla.
Tuon ajan poliitikot miettivät aika vähän henkilökohtaista vaurastumistaan. Politiikka oli todellinen intohimo.
Siihen aikaan se oli fiksu teko.
Kuule kyllä se olisi nykyään myös viisas teko ettei siellä valtaa käytetä omaan ja oman piiriin vaurastumiseen! Tämän takia nyt menee päin vittua kun ei ajeta oikeasti Suomen ja kansan parasta vaan ollaan ylimielisesti oma perse edellä yllyttämässä vihapuhetta heikompia ja työttömiä kohtaan joka oikeastaan tämän järjestelmän järjestämä pakko köyhyys monelle on. Siinä saadaan huomio taas muualle ja voidaan suhmuroida miten mieli vaan sieltää. Valtaa pitäisi olla ihmisillä joiden tarkoituksena ei ole käyttää sitä väärin, ihmisellä joka ei etsi omaa etua vaan oman maansa ja kansalaisten etua. Ihmisen joka oikeasti rakastaa Suomea ja Suomalaisia. Se on syy miksi nyt kaikki menee vaan pahemmaksi ja kellään ei ole selkärankaa pistää asioita järjestykseen. Täytyy vaan kahmia enemmän ja kurjistaa kansaa samalla tekopyhänä itkien eriarvoisuutta ja kiusaamis yms ongelmaa. No edestään löytää ja löytää myös ahneuden huipun eli halpatyö projektinsa. Paskat kun on housuissa niin on liian myöhäistä. Nämä luulee et me tavalliset ollaan ne raiskattavat, pahoinpideltävät etc.. niitä ei kiinnosta kun luulee et heitä ei koske ja meitä köyhiä saakin väkivalloin teloa! Eläimet kun pääsee vapaaksi niin ei ole enää turvassa nuokaan jotka luulevat olevan. Pian voi sisäinen levottomuus vallata tämän maan kun lisää hölmöläiset kurjistaa ahneudessaan. Enkä tarkoita rasistisesti eläimillä mitään ihmisryhmää vaan ihan kaikkia ketkä täällä Suomen maassa asuu. Välillä ahneudessa muuttuu ylimieliseksi ja se sokeuttaa. Minkä teet kun kauhulla katsot mitä täällä tämä meno aikaan saa, sukupolven puolesta olen niin surullinen. Kyllä on paha maa 😭
Jos maa on sinulle noin paha, muuta pois. Ei tule kenelläkään ikävä. Venäjälle mahtuu.
Totta. Kekkosen arvostelijat ajattelevat liikaa nykypäivän mittapuulla. Maailma oli silloin ihan erilainen ja Kekkosenkin piti yrittää luovia niillä realiteeteilla, jotka silloin olivat järkeviä. Moni on jälkeenpäin syytellyt Kekkosta maansa myymisestä, mutta juuri sitähän Kekkonen yritti välttää. Hän pyrki olemaan hyvissä väleissä Neuvostoliittoon, jotta Suomi saisi olla heiltä rauhassa. Tietenkin se johti toisinaan liialliseenkin Neuvostoliiton mielistelyyn, mutta Kekkosen vilpitön tarkoitus oli estää Neuvostoliittoa saamasta ainuttakaan veruketta aloittaa sotaa Suomea vastaan. Kannattaa muistaa, että Kekkosen valtakaudella sodasta ei ollut kulunut kuin muutama vuosikymmen.