Inhottu ja vihattu pakkoruotsi - (joka ei avaa ovia)

Anonyymi-ap

Pakkoruotsi saattaa olla eniten inhottu ja vihattu asia yhteiskunnassamme. Pakkoruotsi nakertaa demokratian uskottavuutta ja heikentää yhteiskunnan toimintakykyä kaventamalla kielivarantoa, kun suomenkielisille täysin hyödytön pakkoruotsi vie tilaa muilta kieliltä.

Kun tutkimusten mukaan 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsista luopumista (Åbo Akademin tutkimus), niin jos demokratia toimisi normaalisti olisi tämän prosenttiluokan mielipiteen mukaan pakkoruotsista luovuttava. Vuosien varrella useat gallupit ovat antaneet samansuuntaisia tuloksia.
Kielipolitiikan osalta demokratia ei Suomessa toteudu. Pakkoruotsista on tullut demokratian irvikuva.

RKP:set ovat rakentaneet itselleen käsittämättömän harhan ruotsin kielen merkityksestä ja sen "ovia avaavasta" voimasta. Näin se ei vaan ole.

"Monikulttuurisuustutkija ja Magman kanssa yhteistyötä tehnyt Saukkonen on muotoillut asian näin:
- ruotsi voi avata muutamille suomenkielisille ovia, muttei kaikille,
- englanti on lingua franca ja englannin sujuva taito (paljon koulutaitoa laajempi) on oleellinen tulevaisuudessa,
- vahvin argumentti pakkoruotsia vastaan on se, että hyvin suuri osa opiskelijoista ei saa mitään hyötyä ruotsin opinnoistaan.

Miksiköhän pakkoruotsittajien on niin vaikea ymmärtää tosiasioita?

140

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruotsalaiset eivät enää luota ruotsin kieleen edes Ruotsissa, vaan alkavat opiskella englanniksi.

      Miksi suomalaisten pitäisi tuhlata aikaansa hiipuvaan kieleen,joka ei ole meidän oma kielemme?

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset voivat puhua äidinkieltään, mutta suomalaisten velvollisuus ei ole opetella ruotsia.

    • Anonyymi

      Ruotsia on hyvä osata.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Meillä on kaksi virallista kieltä, ja vaikka ruotsinkielen vastustajat väittävät toisin, ruotsin osaaminen avaa monia ovia.

        Itsekin sain aikanaan hyvän työpaikan ruotsin osaamisen ansiosta.

        Kun kielen on kerran opetellut, se ei paljon siellä pääkopassa paina. Koskee kaikkia kieliä.


      • Anonyymi

        Joo, Ruotsissa, joskin siellä elää satoja tuhansia ihmisiä jotka ei ruotsia osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Meillä on kaksi virallista kieltä, ja vaikka ruotsinkielen vastustajat väittävät toisin, ruotsin osaaminen avaa monia ovia.

        Itsekin sain aikanaan hyvän työpaikan ruotsin osaamisen ansiosta.

        Kun kielen on kerran opetellut, se ei paljon siellä pääkopassa paina. Koskee kaikkia kieliä.

        Heheheee....pelle. Tajuatko, että jos tuntee ruotsin tarpeelliseksi kieleksi, niin sitä voi silloin lukea vapaaehtoisesti - ei jokaisen pakolla.

        Onneksi muumiruotsin tulee katoamaan manner-Suomesta vähitellen.


      • Anonyymi

        Miksi? Ruotsissakin puhutaan arabiaa ja somalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? Ruotsissakin puhutaan arabiaa ja somalia.

        miks ovet ei aukene meille ?

        ruotsia on hyvä osata...

        javist !

        ultra bra !


      • Anonyymi

        Tarkoitat kait ei opiskella pakolla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Meillä on kaksi virallista kieltä, ja vaikka ruotsinkielen vastustajat väittävät toisin, ruotsin osaaminen avaa monia ovia.

        Itsekin sain aikanaan hyvän työpaikan ruotsin osaamisen ansiosta.

        Kun kielen on kerran opetellut, se ei paljon siellä pääkopassa paina. Koskee kaikkia kieliä.

        Ihan niin itsekin aikoinani sain työpaikan juuri sillä kun olin kaksikielinen , jos en olisi ollut en olisi saanut sitä työtä.
        Onhan se muutamille vaikea tehtävä oppia ruotsia kun kieli ei käänny osaamaan .
        Mutta kun ajattelee vähimistö ryhmiä myös niin onhan se hyvä osata molemmat kielet maassa joka on kaksikielinen. Eikä kaksikielisyys estä opettelemassa kolmattakin kieltä, nuoret ihmiset ovat hyviä oppimaan kieliä vanhalle se tuottaa ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin itsekin aikoinani sain työpaikan juuri sillä kun olin kaksikielinen , jos en olisi ollut en olisi saanut sitä työtä.
        Onhan se muutamille vaikea tehtävä oppia ruotsia kun kieli ei käänny osaamaan .
        Mutta kun ajattelee vähimistö ryhmiä myös niin onhan se hyvä osata molemmat kielet maassa joka on kaksikielinen. Eikä kaksikielisyys estä opettelemassa kolmattakin kieltä, nuoret ihmiset ovat hyviä oppimaan kieliä vanhalle se tuottaa ongelmia.

        Mutta kun tästä ruotsista ei ole yhtään mitään hyötyä. Varsinkaan näin kansainvälisenä aikana. Joten parempi opetella joku iso kieli, eikä tuhlata aikaa johonkin piskuiseen ruotsin kieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun tästä ruotsista ei ole yhtään mitään hyötyä. Varsinkaan näin kansainvälisenä aikana. Joten parempi opetella joku iso kieli, eikä tuhlata aikaa johonkin piskuiseen ruotsin kieleen.

        Tai sitten voisit tehdä kuten minä: opetella useita kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Meillä on kaksi virallista kieltä, ja vaikka ruotsinkielen vastustajat väittävät toisin, ruotsin osaaminen avaa monia ovia.

        Itsekin sain aikanaan hyvän työpaikan ruotsin osaamisen ansiosta.

        Kun kielen on kerran opetellut, se ei paljon siellä pääkopassa paina. Koskee kaikkia kieliä.

        Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin itsekin aikoinani sain työpaikan juuri sillä kun olin kaksikielinen , jos en olisi ollut en olisi saanut sitä työtä.
        Onhan se muutamille vaikea tehtävä oppia ruotsia kun kieli ei käänny osaamaan .
        Mutta kun ajattelee vähimistö ryhmiä myös niin onhan se hyvä osata molemmat kielet maassa joka on kaksikielinen. Eikä kaksikielisyys estä opettelemassa kolmattakin kieltä, nuoret ihmiset ovat hyviä oppimaan kieliä vanhalle se tuottaa ongelmia.

        Itsekeskeinen kirjoitus. Sinun työllistymisen perusteella ei voi vetää johtopäätöksiä muiden tulevaisuuden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekeskeinen kirjoitus. Sinun työllistymisen perusteella ei voi vetää johtopäätöksiä muiden tulevaisuuden osalta.

        Juuri näin. Tyyppi onkin hyrri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Meillä on kaksi virallista kieltä, ja vaikka ruotsinkielen vastustajat väittävät toisin, ruotsin osaaminen avaa monia ovia.

        Itsekin sain aikanaan hyvän työpaikan ruotsin osaamisen ansiosta.

        Kun kielen on kerran opetellut, se ei paljon siellä pääkopassa paina. Koskee kaikkia kieliä.

        Miksi meidän kaikkien on luettava ruotsia, sulle siitä oli hyötyä, mutta monelle duunarille ei .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten voisit tehdä kuten minä: opetella useita kieliä.

        Minä en osaa ruotsia, mutta englantia ja espanjaa oikeen hyvin, myös vähän saksaa, äitini on espanjalainen ja isoisä oli saksalainen ,isäni suomalainen.


      • Anonyymi

        Varmasti totta jos asuu ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin itsekin aikoinani sain työpaikan juuri sillä kun olin kaksikielinen , jos en olisi ollut en olisi saanut sitä työtä.
        Onhan se muutamille vaikea tehtävä oppia ruotsia kun kieli ei käänny osaamaan .
        Mutta kun ajattelee vähimistö ryhmiä myös niin onhan se hyvä osata molemmat kielet maassa joka on kaksikielinen. Eikä kaksikielisyys estä opettelemassa kolmattakin kieltä, nuoret ihmiset ovat hyviä oppimaan kieliä vanhalle se tuottaa ongelmia.

        "Ihan niin itsekin aikoinani sain työpaikan juuri sillä kun olin kaksikielinen , jos en olisi ollut en olisi saanut sitä työtä."
        Samat kokemukset. Olin myymässä suomalaisia tuotteita ja suomalaisen vienti-yrityksen työkieli on englanti ja kohdemaiden kieli on espanja.
        Kaksikielisyys avasi paljon ovia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä.

        Suomessa on kaksi virallista kieltä ja sillä siisti.
        Esimerkiksi USA:ssa ei ole virallista kieltä mutta joissain osavaltioissa virastoissa on asioitava englanniksi. Esimerkiksi Florida ja Texas, osin California ovat enimmäkseen espanjakielisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en osaa ruotsia, mutta englantia ja espanjaa oikeen hyvin, myös vähän saksaa, äitini on espanjalainen ja isoisä oli saksalainen ,isäni suomalainen.

        "Minä en osaa ruotsia, mutta englantia ja espanjaa oikeen hyvin, myös vähän saksaa, äitini on espanjalainen ja isoisä oli saksalainen ,isäni suomalainen."
        Sinulla on hyvä geeniperimä ja vähäisesti odotettavissa näitä suomalaisten kansantauteja.
        Jos olet nuori, niin noiden kieliesi kanssa voit rakentaa itsellesi tulevaisuutta.
        Varsinkin Suomen vientiteollisuus tarvitsee englannin, espanjan ja saksan osaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kaksi virallista kieltä ja sillä siisti.
        Esimerkiksi USA:ssa ei ole virallista kieltä mutta joissain osavaltioissa virastoissa on asioitava englanniksi. Esimerkiksi Florida ja Texas, osin California ovat enimmäkseen espanjakielisiä.

        Suomessa on kaksi kansalliskieltä.


    • Anonyymi

      Juuri pakkoruotsi aiheutti sen että lopetin opinnot

      • Anonyymi

        Et ole ainoa.


      • Anonyymi

        Voi luuserireppanaa. Justiinsakin niin: kun tielle osuu tulitikku, siihen kompastutaan eikä päästä enää ylös.

        Miksei nykyihmisellä ole enää minkäänlaista kestokykyä, eikä niiltä saisi vaatia yhtään mitään. Laittakaa sitten vanhempanne elättämään itseänne kehdosta hautaan, turha kaivella niiden kuvetta, jotka ovat opiskelleet ja päässeet elämässään eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi luuserireppanaa. Justiinsakin niin: kun tielle osuu tulitikku, siihen kompastutaan eikä päästä enää ylös.

        Miksei nykyihmisellä ole enää minkäänlaista kestokykyä, eikä niiltä saisi vaatia yhtään mitään. Laittakaa sitten vanhempanne elättämään itseänne kehdosta hautaan, turha kaivella niiden kuvetta, jotka ovat opiskelleet ja päässeet elämässään eteenpäin.

        Et taida ressukka tajuta, että pakkoruotsi koetaan turhana kielenä, jota se onkin.

        Jos olet rantahyrri, niin muuta Ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi luuserireppanaa. Justiinsakin niin: kun tielle osuu tulitikku, siihen kompastutaan eikä päästä enää ylös.

        Miksei nykyihmisellä ole enää minkäänlaista kestokykyä, eikä niiltä saisi vaatia yhtään mitään. Laittakaa sitten vanhempanne elättämään itseänne kehdosta hautaan, turha kaivella niiden kuvetta, jotka ovat opiskelleet ja päässeet elämässään eteenpäin.

        kyllä naurattais jos poliisi / juornalisti joku selvittäis missä päin suomea on näiden maksettujen suomi24 trollien päämaja, Ja joku sitten vielä kirjottaisi kirjan että mikä jätti operaation pyrkimys oli ja ketkä ja miksi. Kyllä teitä silloin nollottais


      • Anonyymi

        Seli seli. Lopetit opinnot, koska olet alisuoriutuva luuseri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ressukka tajuta, että pakkoruotsi koetaan turhana kielenä, jota se onkin.

        Jos olet rantahyrri, niin muuta Ruotsiin.

        Joku toinen voi kokea, että matematiikka, historia, äidinkieli, biologia tai kemia ovat turhia. Tietyt aineet kuuluvat länsimaiseen koulutukseen. On hiton yhdentekevää mitä fiiliksiä sinulle niistä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi luuserireppanaa. Justiinsakin niin: kun tielle osuu tulitikku, siihen kompastutaan eikä päästä enää ylös.

        Miksei nykyihmisellä ole enää minkäänlaista kestokykyä, eikä niiltä saisi vaatia yhtään mitään. Laittakaa sitten vanhempanne elättämään itseänne kehdosta hautaan, turha kaivella niiden kuvetta, jotka ovat opiskelleet ja päässeet elämässään eteenpäin.

        Voi hellan lettas sentään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku toinen voi kokea, että matematiikka, historia, äidinkieli, biologia tai kemia ovat turhia. Tietyt aineet kuuluvat länsimaiseen koulutukseen. On hiton yhdentekevää mitä fiiliksiä sinulle niistä tulee.

        🤣Ruotsi kuuluu länsimaiseen koulutukseen? Rinnastatko tosissasi matematiikan ja pakkoruotsin? Epätoivoista, ei muuta voi sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku toinen voi kokea, että matematiikka, historia, äidinkieli, biologia tai kemia ovat turhia. Tietyt aineet kuuluvat länsimaiseen koulutukseen. On hiton yhdentekevää mitä fiiliksiä sinulle niistä tulee.

        Esim. matematiikka on ihan eri asia kuin pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣Ruotsi kuuluu länsimaiseen koulutukseen? Rinnastatko tosissasi matematiikan ja pakkoruotsin? Epätoivoista, ei muuta voi sanoa.

        Ei kuulu länsimaiseen koulutukseen, muuta kuin Suomessa, ja sen nimi on pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ressukka tajuta, että pakkoruotsi koetaan turhana kielenä, jota se onkin.

        Jos olet rantahyrri, niin muuta Ruotsiin.

        Täällä Tukholmassa asuvana olen todistanut miten liikkeessä asioiville suomenruotsalaisille naurettiin päin naamaan heidän mongerrusaksenttinsa vuoksi... ei ihme että paniikissa vahvistavat suomenruotsalaisten asemaa Suomessa kun Ruotsiin muutto ei houkuta. Suomenruotsalaiset ovat maattomia ruotsinkielisiä, sääliä heitä pitäisi.


    • Anonyymi

      Ruotsikieli on hyvin läheistä sukua Norjan, Tanskan, Saksan ja Hollanninkielille. Saksaa puhutaan myös Sveitsissä ja Itävällassa. Englanninkielen käyttö poistuu varmaan pikkuhiljaa EU:sta koska EU:ssa ei ole Englanninkielisiä jäsenmaita

      • Anonyymi

        Enkku on ja pysyy. Katsoo vaikka hesaa, niin ruotsilla ei pärjää mutta enkulla kyllä.


      • Anonyymi

        Mutta kun tuolla ruotsin kielellä ei oikein tee mitään täällä keski-euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun tuolla ruotsin kielellä ei oikein tee mitään täällä keski-euroopassa.

        Ei tee, mutta kun osaan englantia, ruotsia ja saksaa, niin pystyn lukemaan hollantilaista lehteä ja ymmärrän asiakokonaisuuden, vaikka monta sanaa meneekin ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tee, mutta kun osaan englantia, ruotsia ja saksaa, niin pystyn lukemaan hollantilaista lehteä ja ymmärrän asiakokonaisuuden, vaikka monta sanaa meneekin ohi.

        Juuri näin. Mitä useampaa kieltä on lukenut, sitä helpompi on oppia uusia. Ja muita kieliä voi myös ymmärtää, vaikka ei olisi niitä lukenutkaan.


      • Anonyymi

        "Englanninkielen käyttö poistuu varmaan pikkuhiljaa EU:sta koska EU:ssa ei ole Englanninkielisiä jäsenmaita"

        Heitit varmaan läpällä tuon 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Mitä useampaa kieltä on lukenut, sitä helpompi on oppia uusia. Ja muita kieliä voi myös ymmärtää, vaikka ei olisi niitä lukenutkaan.

        Pakollako ne kaikki kielet sinulle luettavaksi laitettiin? Vai saitko jotakin itse valita?

        Ja edelliseenn: onko kaikkien pakko lukea ja ymmärtää hollantilaisia lehtiä???


      • Anonyymi

        Sairaalasa ei ruotsilla olisi selvinnyt englanniksi opiskelevat ovat aasiasta,euroopasta,afrikasta.Lääkärit ja hoitohenkilöstö usein suomessa koulutuksessa,joten englanti ja suomimurteilla ollessani pitempään osastolla.


    • Anonyymi

      Suomi on kaksikielinen maa ja ruotsikielen opiskelu ainakin muistuttaa siitä ja asiasta jos siitä ei muuta hyötyä olisikaan.

      Onneksi ruotsalaisuus ja ruotsinkielisyys on meillä historiassamme, muutoin olisimme venäläisiä.

      Ei se ruotsinkielen opiskelu minua ainakaan haitannut, vaikka vaikeaa ja tympeää se silloin kouluaikaan oli. Nyt aikuisena sen ruotsinkielen merkityksen suomalaisuudelle on vasta ymmärtänyt kun >Suomen historia on alkanut kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Vajaan 5% vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä oikeasti. Eikä ruotsi ole täällä alkuperäiskieli, vaan pakolla tuotu valloittajan myötä.

        Suomalaiset itse tekivät sen, että Suomesta ei tullut venäläistä.

        Onneksi sun kaltaiset harhaiset pakkoruotsittajat poistuvat jo hyvää vauhtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vajaan 5% vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä oikeasti. Eikä ruotsi ole täällä alkuperäiskieli, vaan pakolla tuotu valloittajan myötä.

        Suomalaiset itse tekivät sen, että Suomesta ei tullut venäläistä.

        Onneksi sun kaltaiset harhaiset pakkoruotsittajat poistuvat jo hyvää vauhtia.

        Lue historiaa - luulet vähemmän. Lue etenkin autonomian aikajaksosta ja siitä miksi me vältyttiin venäläistämilseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue historiaa - luulet vähemmän. Lue etenkin autonomian aikajaksosta ja siitä miksi me vältyttiin venäläistämilseltä.

        Tutkitusti ruotsinvallan aika oli suomalaisille hyvin kurjaa aikaa. Mutta historia on historiaa, nyt on nyt, ja muumiruotsia ei suomalainen tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkitusti ruotsinvallan aika oli suomalaisille hyvin kurjaa aikaa. Mutta historia on historiaa, nyt on nyt, ja muumiruotsia ei suomalainen tarvitse.

        Se oli kurjaa aikaa myös ruotsalaisille ja vielä paljon kurjempaa aikaa venäläisille. Siis rahvaalle kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkitusti ruotsinvallan aika oli suomalaisille hyvin kurjaa aikaa. Mutta historia on historiaa, nyt on nyt, ja muumiruotsia ei suomalainen tarvitse.

        Suomi oli pitkään keskeinen osa Ruotsia, eikä mikään vallattu alue. Siihen aikaan ei ollut olemassa mitään Suomea. Oli erilaisia heimoja, jotka rannikolla puhuivat ruotsia ja jossain sisämaan korvessa Suomea. Pohjoinen Skandinavia oli saamelaisten valtakuntaa. Tanskalta valloitettu Skoone on ollut paljon lyhyemmän ajan osa Ruotsia kuin mitä Suomi aikanaan oli. Turku oli pitkään Ruotsin toiseksi suurin kaupunki ja Tukholmassa on ollut suomenkielinen vähemmistö ainakin jostain 1400 -luvulta lähtien. Pitää muistaa, että ennen rautatietä, vesireitti oli paras tapa matkustaa pidempiä matkoja.


      • Anonyymi

        Ruotsi pois koulusta
        "Onneksi ruotsalaisuus ja ruotsinkielisyys on meillä historiassamme, muutoin olisimme venäläisiä."
        Me olemme suomalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kurjaa aikaa myös ruotsalaisille ja vielä paljon kurjempaa aikaa venäläisille. Siis rahvaalle kansalle.

        Älä lässytä historiasta hyrri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue historiaa - luulet vähemmän. Lue etenkin autonomian aikajaksosta ja siitä miksi me vältyttiin venäläistämilseltä.

        Et ole itse lukenut/ymmärtänyt historiaamme autonomian ajalta kun väität tuollaisia.
        Todellisuushan oli aivan vastakkainen.
        Kun Aleksanteri II:n aikana juuri kukaan koulutettu suomalainen ei osannut juuri lainkaan venäjää sen vielä silloisesta pakko-opiskelusta huolimatta, lähtivät ruotsimieliset senaattorit pyytämään tältä venäjän pakollisuuden tiukentamista eri tavoilla.

        Keisari-suuriruhtinaamme totesi näille, että kieliä ei voi kunnollisesti oppia pakottamalla.
        Hän määräsi opiskeltavaksi vaihtoehtoisesti saksaa, ranskaa tai venäjää ja suomea niille ruotsinkielisille jotka eivät suomea osaa.
        Hän määräsi Senaatin valmistelemaan tätä koskevan asetuksen. Pakkohan senaatin oli julkaista kielten valinnaisuutta yläkouluissa ja yliopistossa koskenut asetus.

        Tilanne oli kauhistuttava ruotsihenkisille. Nämä juonivat iljettävistä iljettävimmän venäläistyneen ruotsikielisen Casimir von Kothenin kouluylihallituksen johtoon ja tämän juonitteluiden avulla saivat palautettua venäjän pakollisuuden uudella asetuksella.
        Ajatus näillä svekomaaneilla oli, että mikään maa ei voi toimia kolmella kielellä, vaan se kolmas tulee nopeasti katoamaan. Jos yksi pakollinen venäjä ja toinen vielä silloin hallitseva ruotsi, tulee kolmas eli suomi syrjäytymään ja kuolemaan.
        Kävi toisin, ruotsi on muuttunut merkityksettömäksi muumikieleksi maassamme ja englanti on syrjäyttänyt muut vieraat kielet.

        Englannin ylivalta johtuu paljolta pakkoruotsista. Jos valinnaisia kieliä olisi pakkoruotsin sijasta, toimisivat saksan, ranskan tai muun osaajat vastapainona englannin ylipainolle.
        Eivätkö tyhmimmätkin tätä jo tajua. Vai onko pakottajien härskiys niin rajaton, että he
        eivä välitä opiskelijoille ja maallemme aiheuttamaansa vahinkoa.

        Valinnaisuus oli jatkunut noin 15 vuotta kun enemmistöltään ruotsimielinen senaatti


    • Anonyymi

      Suomalaisen käsitys omasta historiastaan ei ole kovin kummoinen.

      Nykyään kai ajatellaan, että historia alkaa EU-jäsenyydestä. Ketään ei kiinnosta se aika, kun nykyinen Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa. Ketään ei kiinnosta sekään, että suomalaisia on aina muuttanut Ruotsiin tekemään kunnolla palkattua työtä.

      Ehkä Suomi todella haluaa olla enemmän Baltian maan kaltainen. Verotusta olisi toki syytä muuttaa alhaisemmaksi.

      • Anonyymi

        Nykyään Ruotsiin ei juuri muuta enää suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään Ruotsiin ei juuri muuta enää suomalaisia.

        jaa ei vai ? Minä olen muuttanut kaksi kertaa ...

        Ihmiset muuttavat työn ja opiskelun perässä ...

        Kaikista Suomesta ulkomaille maksetuista eläkkeistä _suurin_osa_ menee Ruotsiin tänäkin päivänä .. Työuransa aikana suomalainen ihminen on saanut paremman työn Ruotsista ja jäänyt sinne loppuelämäkseen. Tämä on elävää elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa ei vai ? Minä olen muuttanut kaksi kertaa ...

        Ihmiset muuttavat työn ja opiskelun perässä ...

        Kaikista Suomesta ulkomaille maksetuista eläkkeistä _suurin_osa_ menee Ruotsiin tänäkin päivänä .. Työuransa aikana suomalainen ihminen on saanut paremman työn Ruotsista ja jäänyt sinne loppuelämäkseen. Tämä on elävää elämää.

        Minäkin 2 kertaa :) Enkä takas Suomeen muuta ! Suomestakin pikku eläke :)
        Vi flytt int !

        Skånepåg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin 2 kertaa :) Enkä takas Suomeen muuta ! Suomestakin pikku eläke :)
        Vi flytt int !

        Skånepåg

        Pysy vaan siellä muslimien seurassa...heheheeee.


    • Anonyymi

      Rantaruotsalaiset eivät ymmärrä, että pakkoruotsi ei todellakaan ole suomenkielisten ja uussuomalaisten etu, vaan sillä ainoastaan varmistetaan ruotsinkielisten alemmat pääsyrajat omiin koulutuksiinsa (muka avoimia kaikille pakkoruotsin vuoksi ja siksi alemmat rajat sallittuja), etuajo-oikeuden virkarakenteissa ja lukemattomat prokaksikielisyys-työpaikat eri tahoilla.

      • Anonyymi

        Itseasiassa uussuomalaisten kannattaisi nimenomaan opetella ruotsia, koska se on niin paljon helpompi kieli oppia, kuin suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa uussuomalaisten kannattaisi nimenomaan opetella ruotsia, koska se on niin paljon helpompi kieli oppia, kuin suomi.

        Niinpä, miksi noiden arabiakielisten pitää suomea opetella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa uussuomalaisten kannattaisi nimenomaan opetella ruotsia, koska se on niin paljon helpompi kieli oppia, kuin suomi.

        Olipa taas tyhmä kommentti hyrrilta. Hyvä, että te katoatte.


    • Anonyymi

      Keitä varten pakkoruotsia pitää väkisin opetella?

      Pakkoruotsia pitää väkisin vääntää niitä noin 260 000:a Manner-Suomessa ruotsinkielisiksi rekisteröitynyttä varten, jotta heille voidaan tarvittaessa tarjota palvelua pakkoruotsiksi. Näin se menee.
      Näistä noin 260 000:sta suurin osa osaa suomea, osaa hyvin.

      Jokainen voi itsekseen miettiä onko tässä yhtälössä mitään järkeä tai mieltä. Varsinkin poliitikkojen olisi syytä paneutua asiaan.

      • Anonyymi

        Ei siis mitään järkeä.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsittajat eivät tähän vastaa.


      • Anonyymi

        Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista kahta on pakko lukea koulussa. Ei siellä kukaan valita jostain pakkosaksasta tai pakkoranskasta. Lahjattomien ininää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista kahta on pakko lukea koulussa. Ei siellä kukaan valita jostain pakkosaksasta tai pakkoranskasta. Lahjattomien ininää

        Typerä kommentti håkanilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista kahta on pakko lukea koulussa. Ei siellä kukaan valita jostain pakkosaksasta tai pakkoranskasta. Lahjattomien ininää

        Kanadassa puhutaan kahta kieltä, mutta siellä ei ole pakko ranskaa , englanti on pääkieli.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Pelkästään ruotsin kieltä vastaan harvalla on antipatioita. Se, mistä halutaan päästä eroon on pakko.
      Ruotsi halutaan muuttaa valinnaiskieleksi. Kaikki, jotka haluavat saisivat opetella ruotsia, mutta kenenkään ei olisi pakko lukea ruotsia koulussa, jos ei halua.
      Opinnosta on voitava valmistua ilman virkamiespakkoruotsin suoritusta.

      • Anonyymi

        Ensinnäkin pitää olla sellaiset poliitikot valittuna jotka tekevät muutoksia kielilakiin. Ennen sitä mitään muutosta ei tapahdu. Tähän asti poliitikot eivät ole olleet samaa mieltä asiassa, vaan kielilaki on pysynyt 2003 vuodesta muuttumattomana ja ennen sitäkin ei muutosta tuon asian suhteen tapahtunut.


    • Anonyymi

      Onko jotakin todellisia faktoja haitoista, vai onko vain jotakin "musta tuntuu" asiaa, tai kyse pelkästään siitä, ettei siedä Ruotsin kieltä?

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi aiheuttaa antipatioita. Sitä paitsi vahvasti ruotsinkielisillä alueilla ei juuri pidetä suomalaisista eikä suomenkielisistä, on tutkittua.


      • Anonyymi

        On siitä haittaa , kun on huono kielipää, niin oppisi edes sen yhden kielen suomen lisäksi paremmin , kun kahta kieltä erittäin huonosti.


    • Anonyymi

      Jokainen voi lukea ruotsia vapaaehtoisesti, jos siltä tuntuu.

      • Anonyymi

        Juurikin näin , varmaan löytyy lukioita ihan tarpeeksi ranikkoseuduilta.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsitusta vaatii RKP-eliitti, sillä keinolla RKP pystyy vielä kyykyttään valtaväestöä.

    • Anonyymi

      Eihän meillä, ainakaan tietääkseni ollut pakko Venäjääkään kun olimme tsaarin vallan alla reilut 100 vuotta.
      Venäläiset ajoivat, jälleen kerran, terroristiswedupellet ulos maastaan, ja swedupellet antautuivat Umeåssa 😂🤣
      Meillä oli kasakat poliiseina täällä.

      • Anonyymi

        Ei ollut pakkovenäjää koska rauhansopimuksessa oli sovittu että ruotsinkieli on hallintokielenä ja ruotsalaiset lait sekä luterilainen uskonto saavat olla jatkossakin Suomessa.

        Näillä tsaari takasi sen, että suomalaiset eivät ala kapinoimaan tsaarinvaltaa vastaan.

        Kiitos meille ruotsalaisuuden ajasta, sen ansiosta emme ole venäläisiä nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut pakkovenäjää koska rauhansopimuksessa oli sovittu että ruotsinkieli on hallintokielenä ja ruotsalaiset lait sekä luterilainen uskonto saavat olla jatkossakin Suomessa.

        Näillä tsaari takasi sen, että suomalaiset eivät ala kapinoimaan tsaarinvaltaa vastaan.

        Kiitos meille ruotsalaisuuden ajasta, sen ansiosta emme ole venäläisiä nyt.

        Koita pelle pysyä nykyajassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut pakkovenäjää koska rauhansopimuksessa oli sovittu että ruotsinkieli on hallintokielenä ja ruotsalaiset lait sekä luterilainen uskonto saavat olla jatkossakin Suomessa.

        Näillä tsaari takasi sen, että suomalaiset eivät ala kapinoimaan tsaarinvaltaa vastaan.

        Kiitos meille ruotsalaisuuden ajasta, sen ansiosta emme ole venäläisiä nyt.

        Pakkovenäjä tuli 1870-luvun lopulla NIMENOMAISESTI ruotsihenkisen senaattienemmistön juonien avulla.
        Siis ruotsinkielisten, ei suinkaan venäläisten vaatimuksesta,

        Tämän toteuttamiseksi ruotsihenkiset istuttivat venäläistyneen ja sikamaisista sikamaisimman Casimir von Kothenin maamme opetusasioiden johtoon.
        Ruotsihenkiset itsekin inhosivat syvästi Kothenia, mutta tämä oli heille sopiva bulvaani juonimaan asian tunnetusti häikäilemättömäll tavallaan.
        Kun Kothen oli bulvaanityönsä tehnyt, ajettiin hänet pois maasta.

        Juuri bulvaanit ja häikäilemättömyys ovat pakottajatahojen, kuten RJP:n pääkeino vielä tänä päivänä. Vaaleissa pysäytämme tämän vastuuttoman etujen ajamisen syyttömien kustannuksella.


    • Anonyymi

      Ehkä totta, jos tarkoitat "yhteiskunnalla" pelkästään persuja. Niinhän te yleensä tuppaatte tarkoittamaan.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsia vastustaa enemmistö suomalaisista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sun hoitosuunnitelma ei taida oikein olla toimiva.


    • Suomalaisen ei todellakaan kannata muuttaa Ruotsiin, siinä tulee vaan hulluksi. Suomestahan muutti paljonkin suomalaisia ruotsinsuomalaisiksi ja ainakin heitä pidettiin ihan hulluina Ruotsissa. Ehkä he tulivatkin hulluiksi kulttuurieron takia. Ainakin moni alkoholisoitui ja heitä pidettiin Ruotsin virallisena pohjasakkana. Tämän verran ruotsin kielen taidosta on hyötyä suomalaiselle.

      Pakkoruotsia ei saa pois Suomesta kuin ehkä Greta Thunbergin innoittamalla pakkoruotsilakolla. Jos kaikki oppilaat aina ruotsin tunnin aikana lakkoilisivat vaikka sitten ilmaston puolesta ja kaikki saisivat nelosen todistukseen, niin ehkä sitten peruskouluissa ja lukioissa myönnettäisiin toditukset siitä ruotsin nelosesta huolimatta. Ei sitä sentään enää tarvitse kirjoittaa lukiossa.

      • Anonyymi

        Nooo... Sanotaanko että tässä Suomen ja Ruotsin rajaseudulla viitisenkymmentä vuotta rajan molemmin puolin asuneena voisin väittää sinun puhuvan ihan silkkaa paskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nooo... Sanotaanko että tässä Suomen ja Ruotsin rajaseudulla viitisenkymmentä vuotta rajan molemmin puolin asuneena voisin väittää sinun puhuvan ihan silkkaa paskaa.

        En mä siitä rajaseudusta puhukaan, vaan näistä etelän ongelmista. Tukholmassa ruotsinsuomalaiset olivat Slussenin sissejä. Ruotsinsuomalaisten maine on parantunut Ruotsissa vasta, kun siihen maahan tuli myös muita maahanmuuttajia.


      • Anonyymi
        meafighter kirjoitti:

        En mä siitä rajaseudusta puhukaan, vaan näistä etelän ongelmista. Tukholmassa ruotsinsuomalaiset olivat Slussenin sissejä. Ruotsinsuomalaisten maine on parantunut Ruotsissa vasta, kun siihen maahan tuli myös muita maahanmuuttajia.

        No ei todellakaan ole. Olen asunut aikanaan vuosia Ruotsissa kovapalkkaisena investointipankkiirina ja tunnen vaikka kuinka monta suomalaista pankkiiria Tukholmassa. En olisi saanut työpaikkaa, jos en olisi osannut ruotsia. Palkkataso Ruotsissa on selvästi Suomea parempi ja Tukholma on pohjoismaiden tärkein finanssikeskus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan ole. Olen asunut aikanaan vuosia Ruotsissa kovapalkkaisena investointipankkiirina ja tunnen vaikka kuinka monta suomalaista pankkiiria Tukholmassa. En olisi saanut työpaikkaa, jos en olisi osannut ruotsia. Palkkataso Ruotsissa on selvästi Suomea parempi ja Tukholma on pohjoismaiden tärkein finanssikeskus.

        Suomalaisen on täysin mahdotonta ymmärtää ruotsalaista. Olin Tukholmassa kuntosalilla ryhmäliikuntaan menossa Fitness24Sevenissä, koska sama jumppakortti käy Suomessa ja Ruotsissa. Olin ostanut pakkauksen tamponeja kuukautisten alkamisen takia ja rapistelin sitä pakkausta siinä pukuhuoneen lokeroiden edessä ja vieressä oleva ruotsalainen aika tumma nainen sanoi minulle jag vet. En vastannut mitään, koska ei minulla ollut aavistustakaan, mitä hän tiesi. Ruotsalaisten ajatuksista ei suomalaisella ole aavistustakaan.


    • Anonyymi

      Hölmölässä tämäkin on mahdollista, että pieni RKP on aina hallituksissa määräämässä vain omiensa etuoikeuksista.

    • Anonyymi

      Ruotsinkieli Suomessa ennen minua, myös jälkeheni jää !!!
      Ljud högt ljud fritt från strand till strand , i "Tusen sjöars land "

      Per-kel

      • Anonyymi

        Onneksi tulee katoamaan vähitellen mantereelta.


    • Anonyymi

      Suomenruotsalainen tutkija Kjell Herberts: "Anti-finska attityder på många håll"

      Hyrreillä on siis negatiivisia asenteita suomalaisia kohtaan, se on toki ollut tiedossa ilman tutkimustakin.

      "Att det på många orter i Svenskfinland finns en avoghet mot inflyttade finskspråkiga syns också i de finlandssvenska barometrar som har gjorts vid Åbo Akademi. Intervjuade finskspråkiga vittnar om att de inte alltid känner sig välkomna."

      Tuttu "bättre folkin" rasismi suomalaisia kohtaan näkyy edelleen rantaruottalaisten alueella.

      • Anonyymi

        Tuosta ei muuten suomenkielinen media kertonut mitään.


      • Anonyymi

        Rantaruotsalaista rasismia vaan.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsia pakolla opiskelevat voisivat järjestää sovitusti lakon valtakunnan laajuisesti, ruotsin opettajien painostusta yms suoraa toimintaa.

    • Anonyymi

      Viddu mitä idiootteja nämä rantaruotsalaiset ovat. Alkavat selittään historiasta, ja toinen sanoo kuinka sai työpaikan kun osasi ruotsia. Siis aivan pellejä jotka toista samaa.

      Avauksessa on kyse pakkoruotsista ei historiasta. Ja kannattaa muistaa, että
      pakkoruotsi tuli kouluihin kepun ja rkp:n lehmänkaupan seurauksena noin 50 vuotta sitten. Eli se ei ole mikään normaali asia joka on siellä aina ollut.

      Toivon, että pääsen joskus vielä niittaamaan jotain pakkoruotsittajaa lättyyn kunnolla.

      • Anonyymi

        Rkp:set esittävät täällä suomalaista, ja kehuvat kuin ruotsi on ollut heille niin tärkeä kieli.

        Rantaruotsalaiset ovat raukkoja.


    • Anonyymi

      >>Ihan niin itsekin aikoinani sain työpaikan juuri sillä kun olin kaksikielinen , jos en olisi ollut en olisi saanut sitä työtä.>>

      Tuo nyt ei ole kovin validi tai kiinnostava argumentti tähän keskusteluun.

      Suomalaisista vain 4,7% on äidinkieleltään ruotsinkielisiä, Heistä ehkä 70% on kaksikielisiä, loput 30% ovat yksikielisiä, puhuvat vain ruotsia.

      Siis noin 96% suomalaisista eivät ole kaksikielisiä.He eivät pääse tällä perusteella "ohi jonon", ja kaksikielisenä saamaan mitään työpaikkoja.

      Esimerkiksi pääministerimme Sanna Marin on opiskellut ruotsia noin 10 vuoden ajan, ja sen päälle vielä yliopistossakin. Hänellä ei olisi silti mitään mahdollisuuksia työpaikkaan, jossa vaaditaan ruotsin kielen osaamista.

      • Anonyymi

        Asiaa!


      • Anonyymi

        Todella hyvä, että Marin ei osaa muumiruotsia.


      • Anonyymi

        Tuollaisia kommentteja rantapellet aina esittää, että sian työpaikan kun osasin ruotsia.


    • Anonyymi

      Miksi sipoota puhuvat huutavat koko ajan?

      • Anonyymi

        Sipoossa ei ole edes viinakauppaa. Kymmenkunta vuotta sitten kysyttiin paikalliselta ruotsinkielisittäin suomea sortavalta rouvalta, että missä päin täällä on Alko.

        Rouva katsoi vihaisesti ja totesi "Sipoo on täysin alkoholiton paikkakunta."


    • Anonyymi

      Suomen koulut on säästöjen ja opetuksesta tinkimisen takia ikäänkuin pitkän aikavälin suunnitelmalla ajettu alas tai ainakin saatettu alennustilaan. Sen näyttävät sekä Pisa-tulokset että suomen yleinen koulutustaso verrattuna muihin OECD-maihin. Olemme keskitasoa tai sen alapuolella.
      Ainoa asia, jota on lisätty on pakkoruotsi! Ja RKP:n mukaan asiassa on saavutettu jopa LÄPIMURTO, että näin Suomessa.
      Viimeaikaiset opetusministerit ja hallitukset ovat vastuussa!

      • Anonyymi

        Rkp:tä ei pitäis päästää hallitukseen.


    • Anonyymi

      Sanoin itse lapsilleni ettei kannata opiskella Ruotsia. Kerroin että kannattaa panostaa esimerkiksi saksan kieleen(yli 100 miljoonaa puhuu äidinkielenään)

      • Anonyymi

        Hyvä.


    • Anonyymi

      Muumiruotsi on ihan turha kieli suomalaisille.

    • Anonyymi

      Tämä nk Kauhea Koronakriisi on pilannut pikku Suomen valtion velkaantumistilanteen, koska korkeata Puoluetukea nauttivat Poliitikot eivät osaa hoitaa Valtion taloutta. Hoitajattaria on kohdeltu Hallinto-Alamaisina, kuten keisarin Suomessa aikanaan opittiin tekemään.

      Koronakriisi on myös osoittanut lukemattomille Hoitajattarille, miten tärkeä Muumiruotsi on. Muumiruotsia puhumalla pääsee Hoitajattareksi vapaisiin ja rikkaisiin Suomen naapuri-kuningaskuntiin Ruotsiin ja Norjaan. Ja tämä on totta. Ruotsi maksaa palkkaa myös Hoitajattarille vapaalla Ruotsin rahalla.

      Ruotsin kansallislaulussa sanotaan, että Ruotsi on vanha ja vapaa. Se on.

    • Anonyymi

      Ruotsin työmarkkinoilla Muumiruotsin auttavakin osaaminen on merkittävä etu. Hoidon kohteena oleva ihminen kyllä tunnistaa, jos hänen Hoitajattarensa osaa ruotsalaisen kulttuurin ja ruotsin kielen perusteet. Suomalainen Hoitajatar pärjää hienosti Muumiruotsilla!

      • Anonyymi

        Suomeen sitten ulkomailta hoitohenkilöstä kun suomalaiset hoitavat kuningasmaissa suomen tutkinnon saaneina.


      • Anonyymi

        "Hoidon kohteena oleva ihminen kyllä tunnistaa, jos hänen Hoitajattarensa osaa ruotsalaisen kulttuurin ja ruotsin kielen perusteet."

        Täh? Täällä huutelee totuuksina luulojaan ihmiset joilla ei ole mitään todenperäistä tietoa aiheesta. Itse nyt yli 10 vuotta Tukholmassa asuneena olen havainnut että pahimpia rasisteja suomalaisia kohtaan ovat juuri ruotsalaiset 60+ vanhukset, menevät lukkoon ja sylkevät päin naamaa kun uskallan puhua suomenruotsiani ääneen.


    • Anonyymi

      Suomalainen Hoitajatar tietää mitä on mansikkajäätelö, Se on Jordgubbsglass sekä Muumiruotsiksi että Rikssvenskaksi.

    • Anonyymi

      Se on sillä lailla että tämän päivän Hoitajatar joutuu ottamaan huomioon sen, että Suomesta on päästävä pois Vapaille Työmarkkinoille. Tämä on tosiasia.

      Muuumiruotsi on Erittäin Tärkeä osatekijä näissä päätöksissä. Ja kyllä. Muumiruotsista on Ratkaisevan Paljon Etua. Koulu-Ranskasta ei ole vastaavaa Etua.

      • Anonyymi

        Tässä nyt ole hoitajista kyse.


    • Anonyymi

      RKP on maanpetturipuolue, eihän ruotsissakaan ole FIN puoluetta.Rkp haluaa malmö menoa suomeen kuten vasemmistoliittokin.

    • Anonyymi

      Edelleen kommentitkin luettua perimmäinen kysymys kuuluu, miksi ruottia pitää pakottaa kaikille suomenkielisille? Onko ruottia osaamaton kansalainen uhka jollekin tai valtiolle? Eikö suomella pitäisi pärjätä täällä? Niinhän suomenruotsalaisetkin toteavat (paitsi tietty ylimielinen "bättre volk")

    • Anonyymi

      Pikkuisen ruotsin kielet opetuksesta.
      Valitettavasti suomalaisille opetetaan sitä suomen ruotsia jolla ei pärjää ruotsissa eikä muissakaan pohjoismaissa.
      Itselläni oli heikko motivaatio oppia ruotsia kouluaikana.
      Eli lähes nollatasolla (juuri luokalta ruotsin takia pikku huijaamisella) muutin sitten ruotsiin asumaan.
      Opin ruotsin tekemällä töitä ruotsalaisessa työyhteisössä ja viettämällä vapaa-aikaa ruotsalaisten kanssa.
      Työkeikalla tukholmassa yksi kaveri tuli kysymään että olenko gäteborista kun murre viittasi siihen suuntaan.
      Ei siis kysynyt että olenko suomalainen.
      Tuon kielen ja murteen opin 3 vuodessa.
      Suomessa ruotsin oppineet kuulee jo kilometrien päähän kun mongertavat suomenruotsia.
      Eli kouluruotsista ei ole mitään hyötyä todellisessa elämässä jos ei ole sitä treenannut oikeasti ruotsalaisten joukossa.
      Tietenkin joukossa on niitä harvoja ruotsinkielene opettajia jotka ovat asuneet ruotsissa.

    • Anonyymi

      Kouluruotsin tarpeellisuus yhteiskunnallemme on ainakin ruotsinkielisten vanhusten hoito. He eivät osaa suomea joten hoitajien on osattava ruotsia. Heidän %-osuus suomalaisista ei kuitenkaan ole kauhean suuri.
      Toinen nuoria koskeva asia on länsirannikollamme tapahtuva ruotsinkielinen sairaanhoitajien koulutus jolla paikataan Ruotsin hoitajapulaa. Saavat paremman palkan kuin suomeen jäävät hoitajat.
      Tässä kaksi ensimmäistä syytä jotka tulivat mieleen suomalaisten ruotsinkielen tarpeellisuudesta.

      • Anonyymi

        Ruotsinkieliset pystyvät halutessaan järjestään itse oman porukkansa hoidon. Sitä paitsi eihän suomalaisten ruotsi edes kelpaa rantaruotsalaisille.


    • Anonyymi

      Onpa havinaisen naurettava avaus! Keksikää parempaa!

      • Anonyymi

        Totuus sattuu rantasvenssoniin.


    • Anonyymi

      Olen ollut paljon Floridassa. Siellä on nuoria jotka kiukuttelevat "pakkoespanjan" opiskelusta.
      Kiukuttelu useimmiten loppuu kun ovat opiskelijoita ja tarvitsisi kesätöitä. Kesäduunia ei oikein saa jos ei osaa englantia ja espanjaa.
      Siellä ehkä 50% ihmisistä puhuu äidinkielenään espanjaa joten kukaan ei halua esimerkiksi kauppaansa palkata kesätöihin ihmistä joka ei pystyy palvelemaan sujuvasti vain 50% asiakkaista.

      Meidän 260 000 ruotsinkieliseksi kirjatuista suurin osa kommunikoi suomeksi.
      Tuo ruotsinkielen pakko on jotain ihan muuta kuin se, että vaikkapa Kuopion tai Lappeenrannan kunnanvirastossa olisi oikeasti tarve palvella ruotsiksi.

      • Anonyymi

        Maahanmuutolla pilataan maiden ja paikkojen kielellinen yhtenäisyys. Jos espanjalaisia ei olisi tuolla, silloin ei olisi myöskään sitä pakkoespanjan ongelmaa. Sama juttu ruotsin kanssa, jos ruotsalaiset ei olisi kolonisoinut Suomea, ei olisi pakkoruotsiongelmaa.

        Kolonisaatio ja sen tuomat ongelmat on huono tekosyy sille, että joku kieli olisi muka hyvä osata. Sama juttu pakkoenglannin kanssa. Englanninkieliset on kolonisoinut Eurooppaa vuosikymmenet ja myrkyttänyt joka ikisen Eurooppalaisen pakkoenglannilla.

        Ihan yhtä hyvin niitä töitä olisi ilman kolonisaatiota, niitä olisi vaan normaalilla kielellä, eikä kolonialistien kielellä.


      • Anonyymi

        Ei ole tarvetta palvella ruotsiksi hämeessäkään.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin takia olen myöhemmällä iällä kostanut sitä suomenruotsalaisille.

      Olen antanut potkut muutamalle, junnuvalmentajana istuttanut heidän kakaroitaamn lähes koko ajan penkillä jne.

      • Anonyymi

        Oli kiva nähdä kuinka otti vanhempia pannuun


      • Anonyymi

        Tuo lasten rankaiseminen ei kuulosta terveeltä vaikka sitten puhuisivat vaikka venäjää... samalla logiikalla silloin sinä olet vastuussa isoisäsi sotarikoksista.


    • Anonyymi

      Lapset inhoavat pakkoruotsia.

    • Anonyymi

      Englanti sijaan

    • Toivotaan, että Suomi olisi joskus tilanteessa, jossa "pakkoruotsi" oikeasti olisi suurin ongelmamme.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsittajat elävät omassa kuplassaan.

      • Anonyymi

        Jeps.


    • Anonyymi

      Eniten kärsivät viattomat lapset ja nuoret jotka altistetaan koneiston mukaan toimimaan, vaikka varsin vähän on oikeita järkisyitä pakkoruotsille.

      • Anonyymi

        Jeps.


    • Anonyymi

      Suomi ei tarvitse pakkoruotsia.

    • Anonyymi

      On se ällöttävää.

    • Anonyymi

      En oo koskaan tarvinnu Ruotsia, enkä tarvitse.

      • Anonyymi

        En oo koskaan myöskään käynyt töissä, enkä käy.


    • Anonyymi

      En oo juuri ollut selvin päin ja jatkossakin oo persu.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      77
      3174
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2400
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2107
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2102
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1869
    6. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1735
    7. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      29
      1691
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      9
      1536
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1240
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1234
    Aihe