Seurailtuani palstaa olen huomannut, että tälläkin palstalla, jonka pitäisi olla feministipalsta, sovinismi on vallalla. Ehkä feministit eivät ole täysin sisäistäneet tasa-arvoa? Ajatus täydellisestä tasa-arvosta tietysti on vaikea jopa feministille, kun on totuttu tietynlaisiin kaavoihin ja käyttäytymismalleihin.
Tosin useimmat feministit ovat solidaarisia toisilleen, mutta jos nainen tällä palstalla hiemankin ilmaisee jotakin väärin, niin feministeistä osa käy kimppuun tai jättää ulkopuolelle. Esimerkkinä vaikka tittelityy ei vastannut feministi nimimerkille, koska hänen mielestään hän käyttäytyi törkeästi. Miehet taas saavat laittaa mitä tahansa ja silti heille vastaillaan. Tälläkin palstalla miehille suvaitaan huonompi käytös kuin naisille. Tuota voisi jokainen feministi miettiä mielessään, mikä naisesta tekee pahemman kuin mies, samasta asiasta.
Toiset jopa toivovat asiallisia mieskeskustelijoita palstalle. Mikä niissä miehissä on niin ihmeellistä? Miksi nainen tällä palstallakin katsotaan huonommaksi?
Sovinistit käyttävät palstalla kaikki mahdolliset miehiset keinot, useita nimimerkkejä, naisnimimerkkejä, silti heidät vain otetaan hyvin vastaan.
Tässä feminismikriittisyyttä!
Aloittakaa pohdiskelu vaikka siitä, otatteko minunkin tekstini vakavammin, koska olen mies.
Tosin useimmat feministit ovat solidaarisia toisilleen, mutta jos nainen tällä palstalla hiemankin ilmaisee jotakin väärin, niin feministeistä osa käy kimppuun tai jättää ulkopuolelle. Esimerkkinä vaikka tittelityy ei vastannut feministi nimimerkille, koska hänen mielestään hän käyttäytyi törkeästi. Miehet taas saavat laittaa mitä tahansa ja silti heille vastaillaan. Tälläkin palstalla miehille suvaitaan huonompi käytös kuin naisille. Tuota voisi jokainen feministi miettiä mielessään, mikä naisesta tekee pahemman kuin mies, samasta asiasta.
Toiset jopa toivovat asiallisia mieskeskustelijoita palstalle. Mikä niissä miehissä on niin ihmeellistä? Miksi nainen tällä palstallakin katsotaan huonommaksi?
Sovinistit käyttävät palstalla kaikki mahdolliset miehiset keinot, useita nimimerkkejä, naisnimimerkkejä, silti heidät vain otetaan hyvin vastaan.
Tässä feminismikriittisyyttä!
Aloittakaa pohdiskelu vaikka siitä, otatteko minunkin tekstini vakavammin, koska olen mies.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osittain olen kanssasi ihan samaa mieltä. Eli palstan miehille suvaitaan räväkämpi käytös kuin naisille. Sitä minäkin ihmettelen.
Ja siitäkin olen samaa mieltä, että feministit ovat toisilleen solidaarisia. Onneksi ovat, sillä netin ulkopuolella ihmiset noin pääsääntöisesti eivät välttämättä ole solidaarisia ollenkaan. On huojentavaa, että edes jossakin kokee solidaarisuutta, sisaruutta ja yhteyttä muihin ihmisiin, tällä kertaa feministeihin.
Tuosta taas olen eri mieltä, että feministit eivät erikoisesti suvaitsisi toisinajattelevia naisia tai että toisinajattelevia miehiä suvaittaisiin paremmin. Olet kyllä huomannut, että feministeissä on joitakin naisia, jotka ovat erittäin suvaitsevaisia kaikkia kohtaan. On myös näköjään syntynyt joitakin "kaveruussuhteita" palstalle feministien ja toisinajattelevien miesten kesken ja feministit jopa kehuvat näitä miehiä. No tämä kyllä ihmetyttää, koska itse en näe ko. miehissä mitään kehuttavaa palstamielipiteiden perusteella. Muutenkin täällä on vallalla, että Mies vain olisi palstan ainoa sovinisti, mutta itse olen ihan toista mieltä. Vakiomieskirjoittajien puolelta saa todella etsimällä etsiä, jos meinaa löytää ei sovinistisia mielipiteitä.
No niin. Ainakin itse suhtaudun aina asiaan, enkä kirjoittajaan, oli hän sitten mies tai nainen. Sillä ei ole minulle merkitystä. Toki oikein miestä puoltavat naisnimimerkit saavat minut epäilemään kirjoittajan sukupuolta. Ei ole kovinkaan uskottavaa, että nainen KAIKESSA asettaa miehen edun naisetujen ohi. Näkee naisen kokonaisuudessaan pahana, vaikka itsekin on nainen. Tätä olen pohtinut täällä ennenkin.
Sinä olet siis MIESfeministi omien sanojesi mukaan. Tuo "mutta jos nainen tällä palstalla hiemankin ilmaisee jotakin väärin, niin feministeistä osa käy kimppuun tai jättää ulkopuolelle.", on yhden naisnimimerkkikirjoittajan lausuma sanasta sanaan ja asia, jota hän usein toistelee tällä palstalla. Mikä sattuma!
.. minä haluaisin sen vastauksen 1., tjtn, minua harmittaa se niin paljon, enkä tykkää olla edes palstalla näin... minä vaan muuttelen asioita huumoriksi.. paitsi silloin kun joku asia erityisesti ärsyttää.. ja nämä todella ärsyttävät asiat epätasa-arvossa taas varmaan vaihtelevat kunkin oman kokemuksen mukaan..
se piippu.. tjtn
Outoa käytöstä feministiltä ja todella typerää ja naurettavaa.
Kohta nauravat jo harakatkin.
Keskustele siellä nyt sovinistien kanssa vain ja feministien et.
On kyllä jäänyt vain suuhuni tältä hupipalstalta.
Hupipalsta? Onko jossakin muualla feminismi jotain vakavammin otettavaa? Kerro missä.
Kyllähän se valitettava tosiasia on, että suomi24:n palstat ei ole kovin vakavasti otettavia. Tällä kyseisellä palstalla siitä tosin vastaa lähinnä Nari Säre (miksi helvetissä sen nimim. harhautti mut muutaman minuutin ajan luulemaan Näreeksi ja kiinnostumaan? vois harkita nimierkin vaihtoa ihan korrektiuden nimissä.) ja Kurre Orava, mutta on täällä muutkin vähän huumori- ja sättimislinjoilla.
Monet varsinaisesti feminismiä käsittelevät kirjoitukset kuten lesbofeminismi tai (allekirjoittaneen) profeminismi on jääneet aika vähälle huomiolle, kun niistä ei oikeinsaa riitaa tai päänaukomista aikaiseksi.
En kuitenkaan oikein tunne tätä foorumitarjontaa, ja olen jotenkin jämähtänyt tänne.
Tän saa vapaasti ottaa miehen sekaantumisen asiaan joka ei sille kuulu. Muutenkin täällä vois olla enemmän rakentavaa miesvihaa. Minäkin tässä holhoan täyttä päätä. (Tuo ei siis ole vitsi eikä provo)
Olet varmaan ihan mitä sinua huvittaa olla. Et kuuntele ketään muuta. Onko se sinun mielestäsi feminismiä vai olisiko tuo vain oman itsensä korostamista?
Johtajana täälläkin. Omat säännöt. Epäilen kovasti solidaarisuutta työpaikallasikin. Sorrat kaikkia muita ihmisiä paitsi itseäsi.
tuosta, ettei nämä jutut täällä mitenkään hirveän hyvätasoisia ole.. jokainen voi tietenkin pohtia omaa panostaan.. itse ei kyllä tule osallistuttua mitenkään tason parantamiseen.. tämä netissä pyöriminen kun on sitten sitä vapaa-aikaa ja muuten aika menee asiallisempaan pohdiskeluun eli opiskeluun.. toisaalta pelkään, että jos tänne rupeais oikeasti panostamaan niin se sitten rupeais syömään aikaa eli jäis enemmälti koukkuun..
Miehet vaan saavat mitä vaan anteeksi, naiset eivät.
Sinulta tulee siis muutakin tuttua puhetta kuin tuo ensin mainitsemani.
Perustelen ensiksi oman käyttäytymiseni syitä. Seurailin nimim. Feministin kirjoituksia jo jonkin tovin; hänellä ei ollut -mielestäni- montakaan perusteltua mielipidettä. Toisaalta hermostun helposti, jos yksittäistä kirjottajaa aletaan urakalla nälvimään. En pidä siitä tavasta miten esim. Mariaan ko. nimimerkki suhtautui - käsittäkseni syyttä. En ryhdy arvailemaan nikkien vaihteluja, suhtaudun laiskana ihmisenä siten, että jokainen kirjoittaja on ainutkertainen eikä hänellä ole muita nimimerkkejä.
Keskustelisin mielelläni feminismistä, josta olisi kiva käydä jopa rakentavia väittelyjä. Energia ei vaan oikein riitä. Tällä palstalla on niin paljon keskusteluja, joiden liittymistä feminismiin on vaikea ymmärtää. Vastailen laiskahkosti ja pyrin keskustelemaan ihmisten kanssa joiden mielipiteissä on perustelut edes jotenkin mukana.
En ajattele ihmisten mielipiteissä olevan munalisää, mutta väittelyä on helpompi käydä ihmisten kanssa, jotka edustavat erilaisia katsantokantoja.
Olen myöskin tyytyväinen, etteivät feministit järjestä yleisiä riekkujaisia. Tuskin kovin kauan kirjoittelisin palstalle, jossa oman viiteryhmäni jäsenet käyttäytyisivät yhtä epäasiallisesti kuten viime aikoina on antifeministien taholta toimittu. Siinä mielessä kriteerini ovat kyllä erilaiset - eri ryhmittymien välillä.
"En ajattele ihmisten mielipiteissä olevan munalisää, mutta väittelyä on helpompi käydä ihmisten kanssa, jotka edustavat erilaisia katsantokantoja."
Tämä on totta. Täällä vain suurin osa feministeistä unohtaa, että ei tarvitse yrittää muuttaa totuutta, taikka ettei se vastapuoli ehkä ole aikeissa muuttaa omaa näkemystään, silloin kun kyseessä on mielipideasia, ei fakta.
Sinun kanssasi on kiva jutella, olet sellainen asiallinen kirjoittaja, sinun kaltaisiasi tarvittaisiin tänne lisää.
Ei mistään asiasta voi keskustella sillä mielellä, että pitää vastapuolta idioottina. Ivata voi ja pelleillä, mutta sitten pitää kyllä tarkkaan miettiä, miksi viitsii nähdä vaivaa ja kirjoitella pelkkää puuta heinää, kiusaamisen lisäksi. Pahasti on jotain vialla sellaisella henkilöllä.