Putin myöntää: Venäjän aseistusta olisi modernisoitava

Kaivele itte linkkis.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kaivele itte linkkis.

Eli valehtelet, kuten Nato-trolli aina tekee.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eli valehtelet, kuten Nato-trolli aina tekee.

Venäjän asevoimathan ovat niin hyvät, eh. Putlin vaikeroi. Linkki:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009161579.html

Anonyymi00004 kirjoitti:

Venäjän asevoimathan ovat niin hyvät, eh. Putlin vaikeroi. Linkki:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009161579.html

Katsotaanpa: HS:n mukaan Putin sanoi näin:

"Aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tämän saavuttamiseksi on tärkeätä varmistaa aseiden valmistajien ja kehittäjien keskinäinen kilpailu."

Ja tästä siis on tulkittu, että aseistusta olisi modernisoitava. Tämähän on valhe. Putin ei ole sanonut, että aseita pitäisi modernisoida, antaen ymmärtää että ne ovat juuri nyt vanhentuneita.
Putin on sanonut yleisesti, että aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tottakai, tätähän kaikki suurvallat tekevät ja se on itsestään selvä asia, jotta kilvassa pysyy mukana. Tätähän se on valtamedian valehtelu, leikataan kontekstista ja liimataan päälle oma tulkinta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Katsotaanpa: HS:n mukaan Putin sanoi näin:

"Aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tämän saavuttamiseksi on tärkeätä varmistaa aseiden valmistajien ja kehittäjien keskinäinen kilpailu."

Ja tästä siis on tulkittu, että aseistusta olisi modernisoitava. Tämähän on valhe. Putin ei ole sanonut, että aseita pitäisi modernisoida, antaen ymmärtää että ne ovat juuri nyt vanhentuneita.
Putin on sanonut yleisesti, että aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tottakai, tätähän kaikki suurvallat tekevät ja se on itsestään selvä asia, jotta kilvassa pysyy mukana. Tätähän se on valtamedian valehtelu, leikataan kontekstista ja liimataan päälle oma tulkinta.

"Ja tästä siis on tulkittu, että aseistusta olisi modernisoitava". Ei, vaan tästä on tulkittava että Putinin mukaan aseiden olisi pysyttävä huonoina.
https://www.reuters.com/world/europe/putin-calls-modernisation-russian-military-weapons-2022-11-02/

Anonyymi00006 kirjoitti:

Katsotaanpa: HS:n mukaan Putin sanoi näin:

"Aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tämän saavuttamiseksi on tärkeätä varmistaa aseiden valmistajien ja kehittäjien keskinäinen kilpailu."

Ja tästä siis on tulkittu, että aseistusta olisi modernisoitava. Tämähän on valhe. Putin ei ole sanonut, että aseita pitäisi modernisoida, antaen ymmärtää että ne ovat juuri nyt vanhentuneita.
Putin on sanonut yleisesti, että aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tottakai, tätähän kaikki suurvallat tekevät ja se on itsestään selvä asia, jotta kilvassa pysyy mukana. Tätähän se on valtamedian valehtelu, leikataan kontekstista ja liimataan päälle oma tulkinta.

>>ja se on itsestään selvä asia<<
Putin antoi myös lausunnon: tiistai on ennen keskiviikkoa, toistan, tiistai on ennen keskiviikkoa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Katsotaanpa: HS:n mukaan Putin sanoi näin:

"Aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tämän saavuttamiseksi on tärkeätä varmistaa aseiden valmistajien ja kehittäjien keskinäinen kilpailu."

Ja tästä siis on tulkittu, että aseistusta olisi modernisoitava. Tämähän on valhe. Putin ei ole sanonut, että aseita pitäisi modernisoida, antaen ymmärtää että ne ovat juuri nyt vanhentuneita.
Putin on sanonut yleisesti, että aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tottakai, tätähän kaikki suurvallat tekevät ja se on itsestään selvä asia, jotta kilvassa pysyy mukana. Tätähän se on valtamedian valehtelu, leikataan kontekstista ja liimataan päälle oma tulkinta.

"Tämähän on valhe. Putin ei ole sanonut, että aseita pitäisi modernisoida, antaen ymmärtää että ne ovat juuri nyt vanhentuneita." Niiden hyvyys näkyykin niiden huonoutena, ne on niin hyviä, ja tiedotushan koski itsestäänselvyyttä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Katsotaanpa: HS:n mukaan Putin sanoi näin:

"Aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tämän saavuttamiseksi on tärkeätä varmistaa aseiden valmistajien ja kehittäjien keskinäinen kilpailu."

Ja tästä siis on tulkittu, että aseistusta olisi modernisoitava. Tämähän on valhe. Putin ei ole sanonut, että aseita pitäisi modernisoida, antaen ymmärtää että ne ovat juuri nyt vanhentuneita.
Putin on sanonut yleisesti, että aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa. Tottakai, tätähän kaikki suurvallat tekevät ja se on itsestään selvä asia, jotta kilvassa pysyy mukana. Tätähän se on valtamedian valehtelu, leikataan kontekstista ja liimataan päälle oma tulkinta.

"Ja tästä siis on tulkittu, että aseistusta olisi modernisoitava. Tämähän on valhe. Putin ei ole sanonut, että aseita pitäisi modernisoida, antaen ymmärtää että ne ovat juuri nyt vanhentuneita."
Putin tuli tietysti vain yleisesti ilmoittamaan, että aseita täytyy jatkuvasti kehittää ja parantaa kuten tähänkin asti. Tottakai, tätähän ne suurvallatkin tekevät ja se on itsestään selvä asia, jotta kilvassa pysyy näin hyvin mukana.

Sota on muuttunut kulutussodaksi. Luultavasti venäläiset eivät seiso sormi suussa tykinruokana, joten tappioita tulee Ukrainallekin, vaikka media kertoo vain Ukrainan siviiliuhreista.
Selvästi Venäjä pyrkii vakiinnuttamaan tilanteen, kouluttaa samalla aikaa reserviään ja hyökkää keväällä. Samalla tavalla se teki v. 1944 operaatio Bagratiossa, joka johti läpimurtoon
ja Berliinin valtaukseen seuraavana keväänä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sota on muuttunut kulutussodaksi. Luultavasti venäläiset eivät seiso sormi suussa tykinruokana, joten tappioita tulee Ukrainallekin, vaikka media kertoo vain Ukrainan siviiliuhreista.
Selvästi Venäjä pyrkii vakiinnuttamaan tilanteen, kouluttaa samalla aikaa reserviään ja hyökkää keväällä. Samalla tavalla se teki v. 1944 operaatio Bagratiossa, joka johti läpimurtoon
ja Berliinin valtaukseen seuraavana keväänä.

Läpimurto on se kun putella tulee pasha housuun

Putin ei ole edes aloittanut vielä. Sehän sua juuri hirvittääkin tässä

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sota on muuttunut kulutussodaksi. Luultavasti venäläiset eivät seiso sormi suussa tykinruokana, joten tappioita tulee Ukrainallekin, vaikka media kertoo vain Ukrainan siviiliuhreista.
Selvästi Venäjä pyrkii vakiinnuttamaan tilanteen, kouluttaa samalla aikaa reserviään ja hyökkää keväällä. Samalla tavalla se teki v. 1944 operaatio Bagratiossa, joka johti läpimurtoon
ja Berliinin valtaukseen seuraavana keväänä.

saattaa olla että keväällä Ukrainalaisten aseistus on taas muutamaa luokkaa kovemmalla tasolla. Voi olla että länsi ei sittenkään anna venäjän voittaa...vai onko jäänyt epäselväksi. pelikortit on täysin lännen käsissä.

MOSKUT HURMAS RAS-PUTININ JA SIELLÄ NE NYT MAKAA KENTÄLLÄ EVÄÄT LEVEÄLLÄ

Niin on tottunut. Afganistanissakin NL vietti vuosia ja sitten paskat housussa kotiin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin on tottunut. Afganistanissakin NL vietti vuosia ja sitten paskat housussa kotiin.

Ei tainnut kuitenkaan niin kauan kuin usa, sille Afganistanissa olo oli nolo tapaus, paikalla 20 vuotta ja sitten kurat valui lahkeesta.
Talipallot ovat maailman mahtavin sotajoukkio, ovat ajaneet maastaan sekä neuvostoliiton, että usan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin on tottunut. Afganistanissakin NL vietti vuosia ja sitten paskat housussa kotiin.

Afgaaniryysyläiset anto sloboille kurinpalautusta sen verran et slobot läks itkien karkuun.

Venäjällä ei osata mitään...sanoppa joku venäläinen menestysbrändi tekniikan alalta. Lada ja Moskowitz ei kelpaa. 150 milj kansa mutta mitään eivät osaa. täytyy olla selvästi keskivertoa tyhmempi kansa. No se kyllä näkyy.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Venäjällä ei osata mitään...sanoppa joku venäläinen menestysbrändi tekniikan alalta. Lada ja Moskowitz ei kelpaa. 150 milj kansa mutta mitään eivät osaa. täytyy olla selvästi keskivertoa tyhmempi kansa. No se kyllä näkyy.

Autot on huono esimerkki, katsos kun jenkkiautotkaan ei kelpaa Euroopan markkinoille, vaikka trumppi kuinka yritti.

Ongelma Lännelle on, jos sota jatkuu pitkään.

Kiovan ryssille on piikki auki ja esim. modernit ilmatorjuntaohjukset on kalliita. Iso kysymys on, monenko sadan miljardin edestä Kiovan ryssille lahjoitetaan ammuksia. Lisäksi Kiovan ryssät tarvitsee 5 miljardia lainaa joka kuukausi pelkästään yhteiskunnan perustoimintojen ylläpitoa varten. Lainaa, jota Kiovan ryssät ei koskaan tule maksamaan takaisin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ongelma Lännelle on, jos sota jatkuu pitkään.

Kiovan ryssille on piikki auki ja esim. modernit ilmatorjuntaohjukset on kalliita. Iso kysymys on, monenko sadan miljardin edestä Kiovan ryssille lahjoitetaan ammuksia. Lisäksi Kiovan ryssät tarvitsee 5 miljardia lainaa joka kuukausi pelkästään yhteiskunnan perustoimintojen ylläpitoa varten. Lainaa, jota Kiovan ryssät ei koskaan tule maksamaan takaisin.

Oletko luullut että länneltä loppuu rahat ennen venäjää???

Anonyymi00010 kirjoitti:

Oletko luullut että länneltä loppuu rahat ennen venäjää???

No varmasti loppuu, länsi on velkainen, korot nousee, kansa köyhtyy ja kas, valta vaihtuu niihin, jotka lopettavat sodan jättämällä ukrainan.

Voit olla varma että kun tämä loppuu ei Ukraina valmistaudu seuraavaan koitokseen niin etteikö sillä olisi täysi arsenaali siirtää taistelut venäjän alueelle. Silloin ei ohjukset lentele maaleihin Ukrainan alueelle vaan silloin venäjä yrittää estää iskuja Moskovaan. Jokainen ymmärtää että Ukraina tulee varmistamaan tämän. Näin tekevät myös Natomaat. Ei sotaa tulla käymään esim. Suomenkaan alueella vaan kyllä Moskova tulee ottamaan osumaa ja rankasti jos siis tänne luulevat tulevansa.