Jos katsotaan historiaa, niin monet sodat ovat alkaneet juuri iskuilla infrastruktuuriin. Viestintä- ja liikenne yhteydet, sähkö ja vesi sekä ilmatorjunta lamautetaan heti alkuun.
Näin toimittiin Koreassa, Vietnamissa ja Desert Stormissa. Siksi oli outoa, ettei niin käynyt Ukrainassa, paitsi myöhemmin sitten.
Vietnamissa käytettiin myös kemiallisia aseita (agent orange). Japanissa taas käytettiin palopommeja, jotka pudotettiin kaupunkeihin siviilikohteisiin. Lopulta pudotettiin kaksi ydinpommia.
Ihmettelen vähän mediaa, että miksi nyt Venäjän tekemä infrastuktuurin tuho Ukrainassa on niin iso asia. Se kun on aiemmin ollut aina itsestään selvyys hyökkääjävaltiolle.
Katsotaan vain kun tulee joku seuraava kriisi, niin infra tuhotaan taas alkuun. Media sitten kirjoittaa, että se oli onnistunut hyökkäys, jos kyseessä oli USA. Jos joku muu, niin kyseessä oli sotarikos.
Kaksinaamaista toimintaa. Oksettavaa.
Näin toimittiin Koreassa, Vietnamissa ja Desert Stormissa. Siksi oli outoa, ettei niin käynyt Ukrainassa, paitsi myöhemmin sitten.
Vietnamissa käytettiin myös kemiallisia aseita (agent orange). Japanissa taas käytettiin palopommeja, jotka pudotettiin kaupunkeihin siviilikohteisiin. Lopulta pudotettiin kaksi ydinpommia.
Ihmettelen vähän mediaa, että miksi nyt Venäjän tekemä infrastuktuurin tuho Ukrainassa on niin iso asia. Se kun on aiemmin ollut aina itsestään selvyys hyökkääjävaltiolle.
Katsotaan vain kun tulee joku seuraava kriisi, niin infra tuhotaan taas alkuun. Media sitten kirjoittaa, että se oli onnistunut hyökkäys, jos kyseessä oli USA. Jos joku muu, niin kyseessä oli sotarikos.
Kaksinaamaista toimintaa. Oksettavaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Näinhän se menee. Media on puolueellinen eikä edes yritä kertoa totuutta.
Samoin Irakissa tuhottiin ensiksi sähköverkot. Ukrainassa ei aluksi tuhottu infraa, koska kyseessä erikoisoperaatio eikä sota.
Eihän Irakissakaan ollut sotaa vaan virallisesti operaatio Irakin vapauttamiseksi.
Tyynenmeren sota alkoi vuonna 1941 ja palopommitukset Japaniin vuonna 1945.
Sius Japani aloitti sodan USA vastaan.
Älä kiertele asioita vaan sano suoraan. Vai eikö sovi venäjän propagandaan?
"Jos katsotaan historiaa, niin monet sodat ovat alkaneet juuri iskuilla infrastruktuuriin. Viestintä- ja liikenne yhteydet, sähkö ja vesi sekä ilmatorjunta lamautetaan heti alkuun."
Vai on ilmatorjunta infraa ?
Sodan alussa pyritään tuhoamaan vihollisen viestintä ja huoltoreitit ja saamaan ilmaherruus .
Venäjän iskut kohdistuivat aikaisemmista lähiajan sodista poiketen suoraan siviileihin sairaaloihin vanhainkoteihin ja lastenkoteihin eli oppi oli suoraan venäjän sotilasopeista joilla pyritään katkaisemaan siviiliväestön selkäranka siihen lisättynä YK raportoimat siviilien joukkomurhat raiskaukset ja ryöstelyt venäjän joukkojen jäljiltä ovat karua kerrontaa ja historiaan jääviä asioita .
Hitleriä pidettiin hirviönä Saksan miehittäessä 2v Mariupolia jälki oli siviilien keskuudessa aika karmeaa 10 000 kuollutta siviiliä Putinin venäjän joukkojen miehityksen jäljiltä parissa kuukaudessa Mariupolissa 22 000 siviiliä tapettu ja nylkyisestä määrästä ei tietoa.
Ihmiset eivät vielä ole oikein tajunneetkaan kuinka sairasta tappamista venäjän armeija harrastaa Ukrainan siviilejä vastaan .
Kaikki hävityt taistelukentän tapahtumat venäjä pyrkii turhautuneena kostamaan siviileille naisille lapsille vanhuksille eikä ymmärrä että tästä kaikesta tulee maksun aika .
Alla venäläistä sotilasoppia siviiliväestöä kohtaan Afganista Ukrainassa tapahtuva venäläisten terrori siviilejä kohtaan on saman opin jatkoa.
ilmavoimat käyttivät afgaanikylien pommituksissa isoja fosforilla ja magnesiumilla täytettyjä palopommeja, jotka saivat kohteessa aikaan paikallisen tulimyrskyn. Ilmatorjunnan välttämiseksi aloitettiin vuodesta 1983 alkaen ”mattopommitukset” korkealta. Esimerkiksi huhtikuussa 1984 pommitettiin Panshirin laakson kyliä kolmellakymmenellä koneella päivittäin. Terroripommituksien tarkoitus oli tuhota vastarintaliikettä tukevan siviiliväestön elinmahdollisuudet.Tämä maaseudun tyhjennys onnistuikin, sillä 2,8 miljoonaa afganistanilaista pakeni Pakistaniin ja 1,5 miljoonaa Iraniin.
Kiva että kannatat murhia ja raiskauksia!
Hölmö ja oksettava kommentti.
Kato ei sen äly muuhun riitä.
Jenkit ovat ylivoimaisia sodan kävijöitä toisen maailmansodan jälkeen, tosin aina heikompaa vastustajaa vastaan, joka sitten on siviileistä välittämättä nuijittu maan tasalle.
Nagasaki ja Hirosima tuhottiin atomipommilla, kohteena siviilit ja infra.
Esim. Dresden, josa ei ollut sotilaskohteita tuhottiin armottomilla ilmapommituksilla ja tapettiin kaikki elollinen, brittijenkki asialla.
Mainitut kohteet tuhottiin silkasta pahuudesta ja nimike on sotarikos.
Minkäs sille mahtaa jos on muita vahvempi .
Venäjän federaation menestyksekäs sotahistoria hakee vertaistaan se on aina hakenut vertaisensa vastustajan tsetsenia 1,4 milj.asukasta vs venäjä 140 milj.as
georgia 3,7 milj as. vs venäjä 140 milj.as
Ukraina 45milj .as vs venäjä 140 milj.as ja UPS turpaan tuli heti niin että heilahti venäjä vetäytynyt kovalla vauhdilla ja kaatuneita enemmän kuin toisen maailmansodan jälkeen missään venäjän entinen presidentti itkee maailmalle kuinka venäjä nyt hajoaa ja yhyy ...
Japani ja Saksa aloittivat sodan ja vastaus oli sen mukainen. Nyt venäjä aloitti sodan ja vastaus on sen mukainen.
Eipä väännetä totuutta.
Mutta historia muistaa Dresdenin mallisuorituksena sodan käynnistä.
Samoin palopommit Japaniin siviilikohteisiin, miljoonia siviilejä kuoli.
Mutta ei se mitään. Normipäivä historian kirjoissa ja mediassa.
Miten on?? Ukrainahan jo tuhottu ja lisää tuhotaan loppuja!
Ukrainaa ei ole tuhottu, mutta Venäjä itse tuhoutuu Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollisessa sodassa.
Venäjä iski infraan, kun Kersin siltaa kuritettiin terroriiskulla.
Länsi on ollut vaiti terroriteoista ja siitäkin voimme päätellä mihin läntinen maailma on sukeltamassa.
Ukrainaan syötetystä asemateriaalista ajautuu terrorijärjestöille, niitä tuetaan pirullisen ovelasti.
Katsokaa kuinka pulskasti Azov ynnä muut järjestöt porskuttavat ja Isis terroristien toimista me kaikkein selvimmin nähtiin niiden toimintatavat.
Läntiset hallinnot tukevat näitä.
"Venäjä iski infraan, kun Kersin siltaa kuritettiin terroriiskulla."
Venäjän terrori-iskuja ja siviilien murhaamista ei voi perustella sillä että Ukraina iskee laittomasti rakennettuun sotilaalliseen huoltoväylään jonka venäjä on rakentanut miehittämälleen Ukrainan alueelle.
Venäläiset Z-natziterroristit iskivät💣💥🔥
"Venäjä teki ohjushyökkäyksen kiinalaisen yrityksen vuokraamaan terminaaliin Mykolaivin satamassa, minkä seurauksena 17 000 tonnia auringonkukkaöljyä tuhoutui arvoltaan 26 miljoonaa dollaria,
Kehotamme Kiinaa vaatimaan Moskovaa lopettamaan välittömästi hyökkäykset Ukrainan kriittistä infraa vastaan – mukaan lukien kiinalaisten yritysten omaisuus"
https://www.verkkouutiset.fi
Kosto on suloinen... Aikansa kun härnää..
Venäläiset tuhosivat turhan kaasuputkensa, kun huomasivat, että lännen kaasutoimitukset riittävät ja ilmastonlämpeneminen hoitaa loput
"Saksan maakaasuvarannot ovat tällä hetkellä vakaat. Saksan kokonaisvarastointiaste on 99,3 prosenttiyksikköä. Maan suurimpiin varastointiin lukeutuvan Rehdenin kaasuvaraston varastotaso on raportin mukaan 92,87 prosenttia.
Myös kaasun kulutus on laskenut huomattavasti.
Yksi syy vähäisemmälle kulutukselle on sää, kun keskilämpötilat Saksassa ovat noin kolme celsiusastetta korkeammat kuin edellisvuosina.
Kaasun tukkuhintojen kerrotaan kuitenkin vaihtelevan suuresti ja laskeneen viime aikoina terävästi. Yrityksiä ja kuluttajia neuvotaan silti sopeutumaan "huomattavasti korkeampiin hintoihin".
Hätätilan välttäminen riippuu 20 prosentin säästön lisäksi maakaasuterminaalien toiminnan alkamisesta, tuonnin laskusta ja viennin kasvusta.
Saksa on tähän asti ollut erittäin riippuvainen Venäjän toimittamasta kaasusta, mitä Venäjä on hyödyntänyt Ukrainan sodan aikana vastatakseen länsimaiden asettamiin talouspakotteisiin vähentämällä kaasutoimituksia.
– Talvi ei vielä ole kunnolla edes alkanut, mutta ei oikein hyvältä näytä Putinin kannalta.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5479344
Eikö se natohuoralle ole vieläkään selvinnyt, keitä olivat ne terroristit, jotka tuhosivat kaasuoutket...kaikista todisteista huolimatta?
Ukraina tuhosi tämmöisellä Moskvan ja muut lippulaivat.
Ei osaa venäläinen vastaavaa tehdä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Neptune_R-360_missile,_Kyiv_2021,_05.jpg/800px-Neptune_R-360_missile,_Kyiv_2021,_05.jpg
Bide tutisija aiheuttaa Ukrainan perusteellisen tuhon,? Kaatu Eun elätiksi!
Olet ymmärtänyt asiat täysin pieleen. Biden tai USA eivät sodi Ukrainassa, Venäjä sotii ja tuhoaa Ukrainaa ja tappaa sen väsetöä.