kellon, joka löytyy alla olevasta videosta jos on tarpeeksi rikas, vai onko tämä yksin hallintoelimelle sallittu?
https://www.youtube.com/watch?v=t54bUMkwqjY
https://www.youtube.com/watch?v=t54bUMkwqjY
Saako tavallinen rivitodistajaa ostaa
Anonyymi-ap
36262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
mikä kysymys...tottakai saa.
melkeen joka maassa on varakkaita todistajia.
joissain maissa ihan sika rikkaita.
esim USAssa jossa oi löytyä talot veneet jetit helikopterit ja autot.
Suomessakin oli taannoin panostajan työskennelyt veli jolla oli oma helikopteri. siis se kuljetusväline.
Otatko kartan Israel esille ja haet sieltä HAIFAN suunnalta jisreel ja HARMAGEDDON sekä magog.
Ainoat halllintoelimen ja jeesuksen hyväksymät kellot ovat ovikello ja Mikki Hiiri-kello. Ja autossa saa olla öljykello. Ei jeesuksellakaan ollut kelloja.
No ei sillä ollut autojakaan mutta varoitti kyllä vääristä jeesuksista.....
Pyramidihuijauksissa ainoastaa ylimillä tasoilla on huijareilla varaa ostaa kallis kello.
Babylon on siellä Wikipedia mesopotania . Hienoa jos jehovat siirtyy totuuteen jopa har mageddonista. On sitä eksytystä ollutkin.
Varastaako jehovat meiltä lähti TV kun jehovat kävi samaan aikaan hellareita jompi kumpi sen vei.
En tiedä, mutta minulle tuttu hellaripariskunta sanoi luopuneensa televisiosta. Piilostako teillä silloin leikittiin?
Minulla on isosoisän vanha taskukello. Kokouksissa ja kentällä käytän vanhaa polkupyörää .
Ei tosi kristityn kuulu pröystäillä.
Oikein. Tuo on miehen puhetta.
Totta kai saa omistaa huippukalliin kellon, mutta pitää olla valmistautunut lahjoittamaan sen vartiotornivaltakunnan työhön. Sellaiseen hämärään bisnekseen, josta ei kerrota mihin rahat menee. ( Mitä nyt arvata saattaa, esim. A. Morris mini kolomosen viinaostoksiin.)
Onko tuo mielestäsi kallis kello?
Ainakin kalliimpi kuin mitä moni pystyy ostamaan. Miksi toisille esikuvana ja opettajana olevan kristityn pitäisi komeilla kellollaan, jota monilla kuulijoilla ei olisi vara ostaa?
Arvostuksia on erilaisia. Joku asuu vuokralla ja keräilee kelloja, toinen omistaa asunnon ja katselee rannekelloja nenän varttaan pitkin. Lisäksi monet ovat perineet tavaroita joita jotkut toiset pitävät luksusesineinä vaikka käyttäjälle kyseessä on pelkkä tunnearvoinen arkiesine.
Jos ottaa pään pois pimeydestä, saattaa taas elämä maistua eikä tarvitse etsiä tekosyitä toisten ranteista.
Kelloissa tai niiden omistamisessa ei ole sinänsä mitään pahaa, eikä esim. perintökelloa mihinkään tarvitse hävittää. En myöskään ajattele, että kristityn pitäisi oikeasti myydä omaisuutensa ja jakaa se köyhille, vaikka Jeesus tällaiseenkin kehoittaa (ehkä hyperbolana halutessan korostaa köyhien auttamisen tärkeyttä).
Jos kuitenkin on sellaisessa asemassa, missä pitäisi olla esimerkkinä ja opettajana muille, olisi hyvä miettiä kaksi kertaa, millaisen vaikutelman pukeutumisellaan tai koruillaan antaa. Miltä esimerkiksi jostain köyhästä todistajasta tuntuu nähdä hieno kello tai kultainen pikkurillisormus hallintoelimen jäsenen kädessä? Mitä tuollaisella koristautumisella halutaan viestiä?
Seuraava ohje oli suunnattu naisille, mutta sama periaate varmasti soveltuu miehillekin:
1. Tim. 2:9 Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys -- eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet
Harva ihminen ajattelee rannekelloa muuna kuin rannekellona. Jos miehellä on vihkisormuksen lisäksi joku muu hillitty sormus, ei voida puhua koristautumisesta. Jos alkaa selvittää rannekellon mallia tai sormuksen metallipitoisuutta, saattaa huomio olla muualla kuin varsinaisessa aiheessa eli etsii aihetta kateuteen.
Timoteukselle kirjoitettu kiinnitti huomion hillittyyn pukeutumiseen ettei huomio kiinnity pröystäilevään omaisuuden esittelyyn ja kalliin maun huomioimiseen sanoman kuuntelemisen sijaan. Kuitenkaan ei ollut tarkoitus mennä toiseenkaan ääripäähän eli esittelemään köyhyyttä, koska se taas sotisi sitä ajatusta vastaan, että Jumala pitää palvelijoistaan huolta.
"Jos alkaa selvittää rannekellon mallia tai sormuksen metallipitoisuutta, saattaa huomio olla muualla kuin varsinaisessa aiheessa eli etsii aihetta kateuteen."
Ei sitä voidakaan selvittää, mutta kyse on siitä, miltä koristautuminen näyttää.
"Timoteukselle kirjoitettu kiinnitti huomion hillittyyn pukeutumiseen ettei huomio kiinnity pröystäilevään omaisuuden esittelyyn ja kalliin maun huomioimiseen sanoman kuuntelemisen sijaan."
Niin, aivan. Tällaisia ajatuksia siinä varmasti oli taustalla.
"Kuitenkaan ei ollut tarkoitus mennä toiseenkaan ääripäähän eli esittelemään köyhyyttä, koska se taas sotisi sitä ajatusta vastaan, että Jumala pitää palvelijoistaan huolta."
Jostain syystä turvaudut kuitenkin olkiukkoon, sillä eihän toiseen ääripäähän menemistä ole vaadittukaan. Kellon jättäminen pois tai vaihtaminen tavallisempaan, ja pikkurillisormuksen jättäminen kokonaan pois ei ole toiseen ääripäähän menemistä.
Jumala pitää huolen myös ei-Jt:sta.
Minusta on ainakin pitänyt huolen vaikka jätin lahkon.
On hieno taskukello ja ja hieno lähes uusi auto.
Vaimokin on kaunis ja viisas. Hän karttaa Jt:a kuin ruttuoa.
Tosi huono homma jos ostaa, on rahaa vähemmän pistää jehovien lippaaseen.
Ei saa ostaa kortonkeja, jos ei ole naimisissa.
Vartiotorni on käskenyt terveydenhuoltoalan todistajaa rikkomaan vaitiolovelvollisuutensa jos lahkolainen asioi lahkon lakien kieltämällä tavalla. Eli käräyttämään vereen liittyvissä sellaisissa asioissa, naimattoman henkilön ehkäisyvälinehankinnan tosiaankin, ja tietysti mitä nyt muuta mahdollista sitten huomaakaan.
Eikö vaitiolovelvollisuuden rikkominen johda työpaikasta erottamiseen?
Rivitodistaja ei saa ostaa kallista kelloa. Miehille on sallittu ainoastaan Leijona merkkinen taskukello, ja naisille Leijona rannekello.
Eikös jollain vartiotorniseuran videolla esiinny jehovakanavan henkilö, jonka ranteesta pystyy erottamaan kultaisen rolex -kellon, kalleimman hintaluokan kelloja ?
Välillä Herdillä oli halpis kello mutta palasi takaisin Rolexiin.
Varmaan hallintoelin ajatteli että luopiot ei meitä määräile.
Vartiotornissa oli kuitenkin kerran kysymys, käyttäisikö Jeesus Rolexia jos maan päälle tulisi.
Päälliköillä saakin olla kallis Rolex tai Patek Philippe, mutta rivijäsenellä ei.
Todennäköisesti jeesus maanpäälle tullessaan toisi vanhan kaappikellonsa mukanaan?
Saa ostaa vain ovikellon, jolla voi harjoitella ovilla käyntejä. Se onkin osoittautunut hyvin tarpeelliseksi ja kehittäväksi jt kenttäilijöille.
Ovella: jt painaa koittosormella ovikellon nappulaa, Pim Pom, laskee Peräilmaa kevyesti, ja oven avauduttua: Olemme jeh... ja ovi sanoo KLONKS.
Jokaisella salilla kuuluu olla tornikello.
Kierrosvalvojalla kilikello tai käkikello. voi olla myös kielikello.
Vanhimmilla kirjastossa sisaria paimentaessa, munakello ja tai aisakello,
veljiä paimentaessa varsakello .
Tiedottajalla on hyvä olla palokello tai kaksoisnäyttökello
Vanhimmilla sisarilla juorukello, lehmänkello tai harakankello.
Mitä jos JT jää kiinni saihuttelusta??tuleeko piiskaa
Rolex on hallintoelimessä halpa, heillähän varat ovat miljardiluokassa.
Sitähän he näkyvät pohtivan, että kuinka lisää ?
Lapsia on heistä helppo ja kiva vetää nenästä.
Jehova on jo aloittanut maailmanloppunsa.
Mutta jos annat jäätelörahasi meitille lahjalootaan, niin eikö sinustakin ole järkevää ajatella, että Jehoovamme on sinulle sitten kivampi
Minulla on tiimalasi, ja se riittää minulle.
Minulla on aurinkokello, mutta siihenkään ei voi aina luottaa, koska Jehova saattaa pysäyttää auringon keskitaivaalle. Aurinkokello seisoo.
Morris minin pakoputkessa on palokello että ei varoittamatta pääse sytyttelemään ihmisiä, tai eihän luopiot ole enää ihmisiä heille.
Meitin seurakunnan veli ei ollut kyennyt vastustamaan kiusausta vaan oli vartiotorneja kaupitellessaan pistänyt sivupöydällä näkemänsä taskukellon taskuunsa.
Käräjäjuttuhan siitä tuli.
Vanhin siihen neuvoi että älä tunnusta mitään, eihän vartiotorniseurakaan, emmekä mekään tunnusta mitään.
No, näyttö ei sitten ollutkaan riittävä ja tuomio oli vapauttava.
Todistajan yhä istuessa käräjäsalissa puheenjohtaja oli kysynyt että onko jotain epäselvää.
Todistaja oli siihen, että tarkoittaako tämä päätös sitä, että minä saan sen kellon pitää
Lieneekö kellon pitäminen tuossa tilanteessa sitten luvallista, jos on itsensä kanssa puhunut ristiin. Tulee mieleen Leinosen leinostelut, kun hän yhdellä suupielellä väittää, että vain hengellinen side katkeaa, ja toisella suupielellä lukee Vartiotornista karttamisvaatimuksia sellaisena kuin ne oikeasti ovat. Jos Leinonen sai "eläkkeelle" jäädessään järjestöltä kellon palkinnoksi, hän ainakin saanee sen pitää. Kellosta voi seurata vaikkapa sitä, miten loppuelämäkin menee hukkaan harmageddonia turhaan odotellessa.