Jehovan todistajien uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija/orja on hyvin erilainen, kuin mitä Jeesus siitä opetti.
Jeesuksen kertomuksessa tuo palvelija oli yksi kokonaisuus, joka vastasi opettamisesta.
Jehovan todistajien versiossa tuo palvelija eli hallintoelin koostuu 0,01%:sta tuota orjaryhmää.
Se ei käy minkäänlaista debattia tuon lopun 99,9%:n kanssa, vaan laatii itsenäisesti kaikki opit, säädökset ja määräykset.
Tuo palvelijan loppuosa 99,9% noudattaa noita hallintoelimeltä eli 0,01%:lta tulevia oppeja/määräyksiä.
Uskollisen ja ymmärtäväisen orjan 0,01% on siten ravinnonjakajana myös tuolle u&y orjan 99,9%:lle, joka Jeesuksen sanojen valossa on täysin absurdi ja suoraan sanottuna naurettava oppiväärennös.
Matteuksen evankeliumi:
24:45 Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
Ei ainakaan Jehovan todistajien 0,01%:n hallintoelin!
Jeesuksen kertomuksessa tuo palvelija oli yksi kokonaisuus, joka vastasi opettamisesta.
Jehovan todistajien versiossa tuo palvelija eli hallintoelin koostuu 0,01%:sta tuota orjaryhmää.
Se ei käy minkäänlaista debattia tuon lopun 99,9%:n kanssa, vaan laatii itsenäisesti kaikki opit, säädökset ja määräykset.
Tuo palvelijan loppuosa 99,9% noudattaa noita hallintoelimeltä eli 0,01%:lta tulevia oppeja/määräyksiä.
Uskollisen ja ymmärtäväisen orjan 0,01% on siten ravinnonjakajana myös tuolle u&y orjan 99,9%:lle, joka Jeesuksen sanojen valossa on täysin absurdi ja suoraan sanottuna naurettava oppiväärennös.
Matteuksen evankeliumi:
24:45 Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
Ei ainakaan Jehovan todistajien 0,01%:n hallintoelin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laskisin "orja"-kuvauksen ja "morsiusneito"-kuvauksen samaan sarjaan, eli Jeesus vain halusi korostaa varuillaan pysymisen ja kestävyyden tärkeyttä.
Tuskin tarkoitus edes oli, että jokin nimenomainen ryhmä/organisaatio olisi tämä "uskollinen ja ymmärtäväinen orja". Ehkä ennemminkin kuka tahansa, joka on opettajana ja esimerkkinä muille kristityille, voi omalta osaltaan olla tällainen uskollinen ja ymmärtäväinen orja. Tai sitten paha orja, jos huonosti käy. Hedelmistään puu tunnetaan.
Olet ongelman ytimessä.
Olisin kiinnostunut kuulemaan selityksenne tuon 0,01% auktorisoidun hallintoelimen ylivertaisen aseman oikeutuksesta ja siitä, miten raamatun mukaan on perusteltavissa tuon palvelijankin 99,9%-osuuden saavan ruokaa tuolta mitättömän pieneltä vähemmistöpalvelijalta.
No tämä ei tietysti nyt edusta "virallista" Jt-kantaa asiassa mutta minusta sitä ei voikaan perustella Raamatulla. Sivumennen sanoen 99.9% -osaan kuuluvat ovat saaneet tuta 0.1% -osan vihan viime aikoina; monet on nimittäin pistetty seurakunnasta pihalle koska eivät ole olleet samaa mieltä tuon promillen kanssa. Mitäs sen yhden orjan sanottiinkaan tekevän orjatovereilleen..
En ole löytänyt Raamatusta mitään viitteitä siitä, että tavalliset rivi-kristityt olisivat päässeet säätämään alkuseurakunnan oppeja tai toimintatapoja. Ennemminkin näyttäisi siltä, että johto oli tiukasti apostolien käsissä - vaikka kaikki olivat voideltuja takarivin taaveja myöten. Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä.
Hallintoelimen asema on silti ongelmallinen. Hallintoelin on itse nimittänyt itsensä seurakunnan johtoon. Sen asemaa ei mitenkään voi verrata siihen, millaisena apostolien asema kuvaillaan Raamatussa. Viime kädessä hallintoelimen asemasta Jumalan kanavana ei ole muuta vakuutusta kuin se, että hallintoelin on itse sellaiseksi julistautunut, ja sellainen julistus ei ole paljon minkään arvoinen (vrt. Joh. 8:54)