YLE:n toimittajat on juutalaisvastaisia

Antisemitismi on nousussa ja YLE väittää Suomessa sitä löytyvän verkosta.
Mutta jos katsoo sitä miten YLE uutisoi Israelista, niin sitä löytyy Ylen uutisoinnista.
YLE otsikoi näin, Israel hyökkäsi Palestiinaan ja jutun lopussa mainitaan, että Palestiinan puolelta oli ensin ammuttu raketteja Israeliin.
Eli Israeliin hyökättiin tai iskettiin ensin.
Näin on YLE tehnyt aina.
Johtuu vain juutalaisvastaisuudesta.
2580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

YLE:llä on toimittajia, joiden oma poliittinen ja muu ideologinen tausta näkyy erittäin hyvin läpi. Näin on etenkin Israeliin liittyvissä aiheissa.

Äänestä
  • Aloitus ja kommenttikin on täyttä höpöä.
    Ylen toimittajat ovat Impperialistin kelkassa ja juutalaiset taas on impperialistin suojeluksessa.
    Impperialistin suurin sotilastukikohta sattumalta sijaitsee juuri Israelissa.

    Israelilaiset ovat ryöstäneet palestiinalaisten alueita ja siksi aseellinen vastarinta jatkuu vuodesta toiseen israelin kulmilla. Näistä tuleekin uutisoida, ellei heittäydy täydellisesti imppeialistin kelkaan, kuten moni onkin jo tehnyt suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aloitus ja kommenttikin on täyttä höpöä.
    Ylen toimittajat ovat Impperialistin kelkassa ja juutalaiset taas on impperialistin suojeluksessa.
    Impperialistin suurin sotilastukikohta sattumalta sijaitsee juuri Israelissa.

    Israelilaiset ovat ryöstäneet palestiinalaisten alueita ja siksi aseellinen vastarinta jatkuu vuodesta toiseen israelin kulmilla. Näistä tuleekin uutisoida, ellei heittäydy täydellisesti imppeialistin kelkaan, kuten moni onkin jo tehnyt suomessa.

    Venäjä on pahin imperialisti maailmassa tällä hetkellä. Aiemmin pahin oli Neuvostoliitto. Kommunismi ja vasemmistolaisuus ylipäätään on pahin imperialistinen voima maailmassa. Jos olisi vahvempi, olisi vielä pahempi.

    Osaatko sinä kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla, vai oletko tyypillinen vihavasemmiston edustaja?

    Äänestä

Vihervasemmiston piirteisiin Suomessa on aina kuulunut antisemitismi.

Äänestä

juutalaiset ovat miehittäjiä.
israelia ei ole olemassa
Palestiinan valtio on olemassa,
raamattu on fiktio
pyhää maata ei ole olemassa
jne...........................

Äänestä
  • Raamattu on olemassa mutta sen tekstejä on Vatikaani jesuiitat,muurarit,satanistit muuttaneet itselleen sopivaksi. Alunperin kirjoja oli 777 joista vain 66 otettu mukaan. Piilotetut txt löydetty joku vuosi sitten ja ne tulee julki. Myös muuta historiaa on muutettu ja valehdeltu hyvin paljon.
    Khazaarit mafia ovat vale juutalaisia ja zionisteja eivätkä ole Palestiinan alueelta kotoisin siis se ei ole heidän maa. Eikä pyhä påinavastoin eikö heitä ole jumala valinnut. Rotschild teki Israelista laittoman valtion ja se on ollut kasaari bolsevikkien vallassa koko ajan. Vaalipetos nytkin Netanahjus vangitaan lähi aikoina monista rikoksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Raamattu on olemassa mutta sen tekstejä on Vatikaani jesuiitat,muurarit,satanistit muuttaneet itselleen sopivaksi. Alunperin kirjoja oli 777 joista vain 66 otettu mukaan. Piilotetut txt löydetty joku vuosi sitten ja ne tulee julki. Myös muuta historiaa on muutettu ja valehdeltu hyvin paljon.
    Khazaarit mafia ovat vale juutalaisia ja zionisteja eivätkä ole Palestiinan alueelta kotoisin siis se ei ole heidän maa. Eikä pyhä påinavastoin eikö heitä ole jumala valinnut. Rotschild teki Israelista laittoman valtion ja se on ollut kasaari bolsevikkien vallassa koko ajan. Vaalipetos nytkin Netanahjus vangitaan lähi aikoina monista rikoksistaan.

    Abraham syntyi Ur'in kaupungissa - nykyisen Irakin alueella.

    Äänestä

Alussa oli Palestiina ja juutalaiset ryöstivät palestiinalaisten maat.

Äänestä
  • Missä "alussa"? Mikä Palestiina? Ketkä "palestiinalaiset"?

    Äänestä

Israel on juutalaisten maa ikuisesti. Mitään "palestiinalaisia" ei ole olemassakaan. On vain syyrialaisia ym arabeja.

Äänestä
  • Palestiinalaiset ovat seemiläisiä siinä kuin juutalaiset - paitsi jos juutalaisuus koetaan uskontona, niin sitten heitä löytyy Ukrainasta - ja jopa Etelä-Afrikassa on mustia juutalaisia.

    Äänestä

Voisko persu kertoa miksi juutalaisvastaisuus on huono asia? Eihän juutalaiset ole kantasuomalaisia.

Äänestä

Israel on rasistinen valtio, joka on toteuttanut käytännössä apartheid-järjestelmän alueellaan. Israel on miehittänyt alueita, asuttaa niitä "omilla" kansalaisillaan (käytännössä myös juutalaisilla maahanmuuttajilla) eikä ota kansalaisikseen "vääräuskoisia" miehittämiensä alueiden asukkaita.

Pitää erottaa Israelin valtio ja juutalainen usko - Aivan kuten erotamme Putinin Venäjän ja ortodoksisen uskon. Israelin valtio ei ole arvostelun yläpuolella pelkästään sen takia, että heillä on tietty uskonto.

Äänestä
  • Miten ne muka eroaa toisistaan? Ovatko siis kaikki aidot uskovaiset sinun vasemmistolaisen mielestä jotain täysin vaarattomia pellejä?

    Äänestä

  • Israelissa valtiota ja uskontoa ei voi erottaa toisistaan. Juutalaisvaltiossa valtio ja uskonto on yhtä.

    Äänestä

  • Kaikissa konflikteissa samaa kaava.
    Palestiinalaisten kimpuun hyökättiin, mutta ei kerrota miksi, Ukrainalaisten kimppuun hyökättiin mutta ei kerrota miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten ne muka eroaa toisistaan? Ovatko siis kaikki aidot uskovaiset sinun vasemmistolaisen mielestä jotain täysin vaarattomia pellejä?

    En kiistä etteikö olisi myös vaarallisia pellejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Israelissa valtiota ja uskontoa ei voi erottaa toisistaan. Juutalaisvaltiossa valtio ja uskonto on yhtä.

    Uskonnon sotkeminen politiikkaan on aina ongelmallista. "Juutalainen tasavalta" ei lähtökohtaisesti ole sen ongelmattomampi demokratian kannalta kuin "islamilainen tasavalta". Israelin kansainvälisen oikeuden vastaisia toimia ei voi katsoa läpi sormien siksi, että poliittiset johtajat, jotka nuo päätökset ovat tehneet, ovat uskonnoltaan juutalaisia.

    Holokaustin jälkeen eurooppalaisilla on edelleen kollektiivinen trauma, jonka takia Israelia ei haluta tuomita niin tiukasti kuin pitäisi. Mikään uskonto ei oikeuta apartheidia. Israelissa on myös juutalainen oppositio joka ei hyväksy palestiinalaisia rasistisesti sortavaa politiikkaa. Ja kannattaa muistaa sekin, että suurin osa juutalaisista asuu muualla kuin Israelissa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Uskonnon sotkeminen politiikkaan on aina ongelmallista. "Juutalainen tasavalta" ei lähtökohtaisesti ole sen ongelmattomampi demokratian kannalta kuin "islamilainen tasavalta". Israelin kansainvälisen oikeuden vastaisia toimia ei voi katsoa läpi sormien siksi, että poliittiset johtajat, jotka nuo päätökset ovat tehneet, ovat uskonnoltaan juutalaisia.

    Holokaustin jälkeen eurooppalaisilla on edelleen kollektiivinen trauma, jonka takia Israelia ei haluta tuomita niin tiukasti kuin pitäisi. Mikään uskonto ei oikeuta apartheidia. Israelissa on myös juutalainen oppositio joka ei hyväksy palestiinalaisia rasistisesti sortavaa politiikkaa. Ja kannattaa muistaa sekin, että suurin osa juutalaisista asuu muualla kuin Israelissa.

    Se on ongelmallista vain kommunisteille. Tää on hyvin tyypillinen marxilainen näkemys. Uskonto on politiikkaa. Siksi te murhaatte pappeja. Tämä on muinaisten kuninkaiden hallintotiedettä. Se on sulle ongelmallista koska tiedät että jäät toiseksi ja mariset vain kateellisea siitä asiasta sen sijaan että tekisit jotain yhteiskunnalle hyödyllistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se on ongelmallista vain kommunisteille. Tää on hyvin tyypillinen marxilainen näkemys. Uskonto on politiikkaa. Siksi te murhaatte pappeja. Tämä on muinaisten kuninkaiden hallintotiedettä. Se on sulle ongelmallista koska tiedät että jäät toiseksi ja mariset vain kateellisea siitä asiasta sen sijaan että tekisit jotain yhteiskunnalle hyödyllistä.

    Kommunistejakin on moneen junaan, mutta usein kommunismi muistuttaa dogmaattisuudessaan uskontoja. Esimerkiksi Neuvostoliitossa vaalittu "tieteellinen sosialismi" oli yhtä kaukana tieteestä kuin luterilaisuus.

    Demokratiaan kuuluu uskonnonvapaus ja se tarkoittaa, että valtiolla ei ole uskontoa, vaan kansalaisilla on ja heillä saa olla se uskonto minkä omakseen kokevat. Uskonnolliset argumentit politiikasta tekevät keskustelun mahdottomaksi, koska mitä voi sanoa perusteluun "Raamattu sanoo..." (tai "Koraani sanoo..." tai "Marxin Pääomassa sanotaan..."), jos ei jaa dogmaattisen uskomuksen omaavien uskoa. Sille joka ei usko Raamattuun tai Koraaniin se on vain kirja kirjojen joukossa eikä sen perusteella voi esimerkiksi säätää lakeja jotka koskevat kaikkia uskonnosta riippumatta.

    Äänestä

  • Israel ei ole rasistinen valtio, eikä se toteuta apartheid-järjestelmää alueellaan. Israel ei asuta mitään miehitetyiksi kutsumiasi alueita kansalaisillaan.

    On totta, että Israelin valtio ja juutalainen usko ovat eri asioita. On mielenkiintoista, että tälläkin sivustolla Israelin kohdalla toteutuu kaksoisstandardi Israelia vastaan ja yleensä ensin Israelia kohtaan kohdistettu kritiikki kääntyy kritiikiksi nimenomaan juutalaisia ja juutalaisuutta vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Israelissa valtiota ja uskontoa ei voi erottaa toisistaan. Juutalaisvaltiossa valtio ja uskonto on yhtä.

    Israelissa valtion ja uskonto ovat hyvinkin monessa asiassa erillään toisistaan. Paljon enemmän erillään kuin useimmissa muslimimaissa on uskonto ja valtio erillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikissa konflikteissa samaa kaava.
    Palestiinalaisten kimpuun hyökättiin, mutta ei kerrota miksi, Ukrainalaisten kimppuun hyökättiin mutta ei kerrota miksi.

    Et ole tainnut juuri seurata uutisointia.

    Yleensä Israel iskee esim. Gazaan sen jälkeen kun sieltä on jonkin aikaa ammuttu raketteja Israeliin.

    Putin on selittänyt pitkän kaavan mukaan sitä, miksi on hyökännyt Ukrainaan.

    Etenkin viime päivinä tälläkin sivustolla Putinin trollit ovat aktivoituneet siinä, että väittävät ukrainalaisia valejuutalaisiksi ja pyrkivät samalla leimaamaan muutkin juutalaiset ja Israelin. Näin Putin valmistelee länsimaissa maaperää hyväksyä hyökkäys juutalaisia, juutalaisuutta ja Israelia vastaan. Mahdollisesti hyökkäämässä on Venäjä, Iran, Syyria, Libanon ja ehkä jokin muukin valtio.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Uskonnon sotkeminen politiikkaan on aina ongelmallista. "Juutalainen tasavalta" ei lähtökohtaisesti ole sen ongelmattomampi demokratian kannalta kuin "islamilainen tasavalta". Israelin kansainvälisen oikeuden vastaisia toimia ei voi katsoa läpi sormien siksi, että poliittiset johtajat, jotka nuo päätökset ovat tehneet, ovat uskonnoltaan juutalaisia.

    Holokaustin jälkeen eurooppalaisilla on edelleen kollektiivinen trauma, jonka takia Israelia ei haluta tuomita niin tiukasti kuin pitäisi. Mikään uskonto ei oikeuta apartheidia. Israelissa on myös juutalainen oppositio joka ei hyväksy palestiinalaisia rasistisesti sortavaa politiikkaa. Ja kannattaa muistaa sekin, että suurin osa juutalaisista asuu muualla kuin Israelissa.

    Israelissa ei ole apartheidia.

    On totta, että Israelissa on oppositio, joka vastustaa Israelissa toteutettavaa politiikkaa. Suomessa on oppositio, joka vastustaa suomalaista politiikkaa. Monessa vasemmisto- ja muslimimaassa ei oppositiolle anneta mitään mahdollisuuksia toimia.

    Äänestä

Ylen toimittajissa on vääristynyt vasurikanta vallalla. Pitääkä woke jo otetta puolueettomasta viestinnästäkin. Äänestäkää oikein vasuridemarien kieroiluun on tultava loppu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Antisemitismi on nousussa ja YLE väittää Suomessa sitä löytyvän verkosta.
Mutta jos katsoo sitä miten YLE uutisoi Israelista, niin sitä löytyy Ylen uutisoinnista.
YLE otsikoi näin, Israel hyökkäsi Palestiinaan ja jutun lopussa mainitaan, että Palestiinan puolelta oli ensin ammuttu raketteja Israeliin.
Eli Israeliin hyökättiin tai iskettiin ensin.
Näin on YLE tehnyt aina.
Johtuu vain juutalaisvastaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu