Milloin vietetään lobotomian uhrien muistopäivää?

Milloin vietetään lobotomian uhrien muistopäivää? Tämän kaikkien aikojen huu-haa-Nobelin seurauksena on Suomessakin vielä n. 330 henkilöä, joiden tulevaisuus on lopullisesti tuhottu!

Lääkärit ovat päättäneet, että korvauksia ei makseta. Tässä vedottiin mm. siihen, että muussa tapauksessa tulisi korvata myöskin psykiatrian nimissä tehdyt pakkokastroinnit! Mitä valhetta ja hyssyttelyä! Todellisuudessa miljoonan euron korvaus/lobotomoitu olisi vähintä, mitä voisimme tehdä. Tätä korvausta ei tulisi kuitenkaan maksaa ainakaan niille omaisille, jotka ovat olleet osallisia leikkauksen toteuttamisessa. Suomessahan suostumus leikkaukseen kysyttiin omaisilta, koska uhrin ei katsottu olevan oikeustoimikelpoinen! Lisäksi pitäisi tutkia lobotomialeikkauksen tapahtumaketjussa syyllisiä rikoksen vakavuuden mukaisesti. Esimerkiksi leikkauksesta päätöksen tehnyt on yksi suurimmista rikollisista. Samoin kirurgi, joka operaation suoritti. Näille tulisi määrätä erityissuuret vahingonkorvausvaatimukset! Jokainen on omalta osaltaan vastuussa tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan! Siihen on osallinen jokainen lobotomialeikkauksen aikakaudella elänyt, joka on pitänyt lajikumppaniaan poikkeavana! Lobotomialeikatuilta pitäisi pyytää myös julkisesti anteeksi.

Kyllähän se jo ennen lobotomiatekniikan kokeilua oli selvillä, että se on todella vahingollinen operaatio! Tätä eivät silti ymmärrä kaikki nykyajan neurokirurgitkaan!

Raha ei silti palauta aivoihin hermoratayhteyksiä, jotka sinne aina ja iankaikkisesti kuuluvat! Jokaiselle ihmiselle!
11655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tulet tuskin saamaan muita vastauksia kuin tämän, aihe on psyykkisesti liian pelottava.

Yhdyn täysin mieltäsi harmittavaan asiaan.

Lobotomia leikkaukset, eli suoraan sanottuna poraus kallon läpi, jolloin aivopaineet kyllä laskivat, mutta hermoyhteydet tuhoutuivat on rinnastettavissa psyykkiseen teloitukseen.
Verrattavissa luodin lävistämiseen kallosta,,Moni varmaan katsonut elokuvan "koirankynnen leikkaaja" siinä luoti/pora(rinnastettavissa toisiinsa) lobotomioinnin seuraukset uskottavasti esitetty.

Asialla on kyllä historiallinen aspekti, joten asian "harrastajana" olen sitä mieltä että se kuuluu Historia palstalle, yhteneväisyys -30 luvulta vaikuttaneeseen rodunjalostuksellisuuteen on ilmeinen, joten kytkös poliittishistoriallisesti on selkeästi vaikuttavin aspekti.

Tiedän asiasta sen verran, että Suomen "eettislääketieteellinen lautakunta" on todennut (lainausmerkeissä juuri mielestäni arveluttavien päätösten vuoksi) ettei minkääntyyppisiä korvauksia tulla lobotomia uhreille suorittamaan. *Kyseessähän oli siis paljon rankempi toiminta kuin menneessä Neuvostoliitossa siellä tyydyttiin eristämään ja lääkitsemään toisinajattelijat vihanneksiksi.

On hyvä että pidät asiaa esillä, pahoin pelkään ilman tulosta. Sinut halutaan vaieta, jokainen pelkää nimittäin kuolemaa niin psyykkisestä kuin fyysisestäkin aspektista oli kyseessä päättäjä tahi tavallinen talonpoika.

Äänestä
  • Osaat hienon sivistyssanan: "aspekti". Mutta lääketieteestä sitten tiedätkin vähemmän. Lobotomialla ei ole koskaan pyritty mitään "aivopaineita laskemaan", vaan siihen tarvitaan shuntti.

    Ja ai että aihe on "psyykkisesti pelottava"? Eikös pelko sitten yleensä ole psyykkistä?

    Ja miksi ihmeessä tästä ei muka uskallettaisi netissä keskustella?
    Olen kohta laboratoriohoitaja, ja uskallan kyllä puhella työpaikalla aiheesta omalla nimellänikin.
    Netissä nimettömänä kommentoiminen ei rohkeutta vaadi senkään vertaa.

    Äänestä

  • eemeli kirjoitti:

    Osaat hienon sivistyssanan: "aspekti". Mutta lääketieteestä sitten tiedätkin vähemmän. Lobotomialla ei ole koskaan pyritty mitään "aivopaineita laskemaan", vaan siihen tarvitaan shuntti.

    Ja ai että aihe on "psyykkisesti pelottava"? Eikös pelko sitten yleensä ole psyykkistä?

    Ja miksi ihmeessä tästä ei muka uskallettaisi netissä keskustella?
    Olen kohta laboratoriohoitaja, ja uskallan kyllä puhella työpaikalla aiheesta omalla nimellänikin.
    Netissä nimettömänä kommentoiminen ei rohkeutta vaadi senkään vertaa.

    No sittenhän tänne saatiin asiantuntemusta.
    Mikähän se teidän pointtinne tähän varsinaiseen asiaan oli muu kuin se, että kerrot tietämyksesi nykyisessä kirurgiassa aivopaineen laskussa käytettävästä säädettävästä venttiilistä , joka muuten on suntti.

    Äänestä

  • Fennougri kirjoitti:

    No sittenhän tänne saatiin asiantuntemusta.
    Mikähän se teidän pointtinne tähän varsinaiseen asiaan oli muu kuin se, että kerrot tietämyksesi nykyisessä kirurgiassa aivopaineen laskussa käytettävästä säädettävästä venttiilistä , joka muuten on suntti.

    Ei minusta tule laboranttia, vaan tarkalleen bioanalyytikko.

    Pointtini asiaan oli: Lobotomialla ei "lasketa aivopaineita", vaan se tehdään shuntilla, ja tämän sanoin koska edellinen kirjoittaja väitti muuta. Enkö minä olisi saanut oikaista asiaa?

    En ymmärrä miten minun tuleva ammattini vaikuttaisi tämän asian todenperäisyyteen. Sodit tuulimyllyjä vastaan, jos yrität minusta tehdä jotain itsestäni liikoja luulevaa wannabe-lääkäriä. Joku siivooja voisi yhtä hyvin tietää ettei lobotomialla ole laskettu aivopaineita, ei siihen tarvita aivokirurgia.

    Toinen pointtini oli että tästä
    aiheesta keskustelemiseen ei vaadita mitään ihmeellistä rohkeutta, hoitoalan työpaikoissakaan.

    Entä olisiko sinullakin jokin pointti asiaan, Vitun amis-idiootti!

    Äänestä

  • eemeli kirjoitti:

    Osaat hienon sivistyssanan: "aspekti". Mutta lääketieteestä sitten tiedätkin vähemmän. Lobotomialla ei ole koskaan pyritty mitään "aivopaineita laskemaan", vaan siihen tarvitaan shuntti.

    Ja ai että aihe on "psyykkisesti pelottava"? Eikös pelko sitten yleensä ole psyykkistä?

    Ja miksi ihmeessä tästä ei muka uskallettaisi netissä keskustella?
    Olen kohta laboratoriohoitaja, ja uskallan kyllä puhella työpaikalla aiheesta omalla nimellänikin.
    Netissä nimettömänä kommentoiminen ei rohkeutta vaadi senkään vertaa.

    Parempihan lobotomia mun mielestä on, kuin kokonaan ihmisen tappaminen, mutta siinä hyvät ihmiset menee, jos ei anneta rauhassa elää omaa elämäänsä.
    -Kolikollahan on väh. kaksi puolta, ja mikään menetelmä ei ole kuin häivähdys toisesta puolesta.

    ~Palatkaa luontoon, älkää harhaluuloisuuteenne~

    Äänestä

  • UPDATE_10990877 kirjoitti:

    Parempihan lobotomia mun mielestä on, kuin kokonaan ihmisen tappaminen, mutta siinä hyvät ihmiset menee, jos ei anneta rauhassa elää omaa elämäänsä.
    -Kolikollahan on väh. kaksi puolta, ja mikään menetelmä ei ole kuin häivähdys toisesta puolesta.

    ~Palatkaa luontoon, älkää harhaluuloisuuteenne~

    leikkauksessa kävi? Ei kai aivoja vain poistettu kokonaan?

    Äänestä

Milloin tehtiin ensimmäiset lobotomia-leikkaukset ja milloin viimeiset. Tiedän tapauksen, jossa leikkaus tehtiin vielä 1950-luvun loppupuolella, vaikka menetelmää jo pidettiin vanhentuneena. Tennessee Williamsin 1950-luvun näytelmässä "Äkkiä viime kesänä" tuomittiin lobotomia, ja näytelmä puolestaan perustuu tältä osin johonkin 1930-luvun tapaukseen.

Psyykisten sairauksien hoidossa on otettu suuria edistysaskeleita. Kemialliset lääkkeet ovat korvanneet leikkaukset ja sähköshokit, mutta lääkkeilläkin on omat sivu- ja haittavaikutuksensa, joita varmaan 50 vuoden kuluttua kauhistellaan.

Äänestä
  • Väität:
    "Kemialliset lääkkeet ovat korvanneet leikkaukset ja sähköshokit"

    Olet väärässä.
    Psykiatrisessa hoidossa käytetään nykyäänkin sähkösokkeja. Tämä tehdään potilaiden omasta pyynnöstä, tai omalla suostumuksella.
    Toimenpide suoritetaan anestesiassa, sähkövirta on pientä, ja potilaat pitävät siitä, koska se auttaa.

    Googleta vaikka, jos aihe kiinnostaa.

    Äänestä

  • eemeli kirjoitti:

    Väität:
    "Kemialliset lääkkeet ovat korvanneet leikkaukset ja sähköshokit"

    Olet väärässä.
    Psykiatrisessa hoidossa käytetään nykyäänkin sähkösokkeja. Tämä tehdään potilaiden omasta pyynnöstä, tai omalla suostumuksella.
    Toimenpide suoritetaan anestesiassa, sähkövirta on pientä, ja potilaat pitävät siitä, koska se auttaa.

    Googleta vaikka, jos aihe kiinnostaa.

    Nämä ovat minulle vieraita asioita. Mutta edistystä psyykisten sairauksien hoidossa on tapahtunut.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, kunhan otetaan huomioon myös ne,- keihin pumpataan täyteen '''rotanmyrkkyä''-tungetaan lepositeisiin ja tapetaan koko ihminen.
Aivothan ovat kaiken järjenperusta sydämenäänelle.

Äänestä
  • Näkökään aivot vietiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elle Naturelle kirjoitti:

Milloin vietetään lobotomian uhrien muistopäivää? Tämän kaikkien aikojen huu-haa-Nobelin seurauksena on Suomessakin vielä n. 330 henkilöä, joiden tulevaisuus on lopullisesti tuhottu!

Lääkärit ovat päättäneet, että korvauksia ei makseta. Tässä vedottiin mm. siihen, että muussa tapauksessa tulisi korvata myöskin psykiatrian nimissä tehdyt pakkokastroinnit! Mitä valhetta ja hyssyttelyä! Todellisuudessa miljoonan euron korvaus/lobotomoitu olisi vähintä, mitä voisimme tehdä. Tätä korvausta ei tulisi kuitenkaan maksaa ainakaan niille omaisille, jotka ovat olleet osallisia leikkauksen toteuttamisessa. Suomessahan suostumus leikkaukseen kysyttiin omaisilta, koska uhrin ei katsottu olevan oikeustoimikelpoinen! Lisäksi pitäisi tutkia lobotomialeikkauksen tapahtumaketjussa syyllisiä rikoksen vakavuuden mukaisesti. Esimerkiksi leikkauksesta päätöksen tehnyt on yksi suurimmista rikollisista. Samoin kirurgi, joka operaation suoritti. Näille tulisi määrätä erityissuuret vahingonkorvausvaatimukset! Jokainen on omalta osaltaan vastuussa tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan! Siihen on osallinen jokainen lobotomialeikkauksen aikakaudella elänyt, joka on pitänyt lajikumppaniaan poikkeavana! Lobotomialeikatuilta pitäisi pyytää myös julkisesti anteeksi.

Kyllähän se jo ennen lobotomiatekniikan kokeilua oli selvillä, että se on todella vahingollinen operaatio! Tätä eivät silti ymmärrä kaikki nykyajan neurokirurgitkaan!

Raha ei silti palauta aivoihin hermoratayhteyksiä, jotka sinne aina ja iankaikkisesti kuuluvat! Jokaiselle ihmiselle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu