Koostuuko eliitti ihmisistä, liskoihmisistä vai avaruusolennoista?

Onko heillä jotain ihmiskuntaa vastaan vai haluavatko he siitä vain helpommin hallittavan?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko heillä jotain ihmiskuntaa vastaan vai haluavatko he siitä vain helpommin hallittavan?

Vai onko kyse ympäristösyistä?

Tervetuloa littuharhasta todelliseen maailmaan, siis maapallolle!
Täällä ei myöskään ole mitään "eliittiä" yhtenäisenä porukkana, joka maassa on toki omat eliittinsä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tervetuloa littuharhasta todelliseen maailmaan, siis maapallolle!
Täällä ei myöskään ole mitään "eliittiä" yhtenäisenä porukkana, joka maassa on toki omat eliittinsä.

Maailman näennäiset johtajat ovat pelkkiä näyttelijöitä jotka ajavat maailmaa salaa hallitsevan eliitin asioita.
Valtava määrä tietoa on salattu kansalta. On ajatustenlukuteknologiaa ja geneettistä muokkausta. Meret ja mars on asutettu ja toimiva fuusio keksitty. Tavan ihmiselle suotu teknologia taas sisältää vain seurannan mahdollistavat langattomat verkot, älypuhelimet sekä esineiden internetin.
Maailma on globaali ja sillä on myös globaalit hallitsijat. Kun teknologia mahdollistaa koko maailman hallitsemisen salassa, on vääjäämätöntä että joku myös käyttää sitä hallitsemaan maailmaa salassa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Maailman näennäiset johtajat ovat pelkkiä näyttelijöitä jotka ajavat maailmaa salaa hallitsevan eliitin asioita.
Valtava määrä tietoa on salattu kansalta. On ajatustenlukuteknologiaa ja geneettistä muokkausta. Meret ja mars on asutettu ja toimiva fuusio keksitty. Tavan ihmiselle suotu teknologia taas sisältää vain seurannan mahdollistavat langattomat verkot, älypuhelimet sekä esineiden internetin.
Maailma on globaali ja sillä on myös globaalit hallitsijat. Kun teknologia mahdollistaa koko maailman hallitsemisen salassa, on vääjäämätöntä että joku myös käyttää sitä hallitsemaan maailmaa salassa.

Siinäpä tuli salaliittoja jo enemmän kuin laki sallii....., uskoo ken tahtoo.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Maailman näennäiset johtajat ovat pelkkiä näyttelijöitä jotka ajavat maailmaa salaa hallitsevan eliitin asioita.
Valtava määrä tietoa on salattu kansalta. On ajatustenlukuteknologiaa ja geneettistä muokkausta. Meret ja mars on asutettu ja toimiva fuusio keksitty. Tavan ihmiselle suotu teknologia taas sisältää vain seurannan mahdollistavat langattomat verkot, älypuhelimet sekä esineiden internetin.
Maailma on globaali ja sillä on myös globaalit hallitsijat. Kun teknologia mahdollistaa koko maailman hallitsemisen salassa, on vääjäämätöntä että joku myös käyttää sitä hallitsemaan maailmaa salassa.

Juuri näin on.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Juuri näin on.

Mistäs tiedät, että maailmassa on joku salaa hallitseva "eliitti", jos se kerran on salainen? Mistäs tiedät, että nuo mainitsemasi asiat ovat salattu kansalta, jos ne kerran on salattu?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mistäs tiedät, että maailmassa on joku salaa hallitseva "eliitti", jos se kerran on salainen? Mistäs tiedät, että nuo mainitsemasi asiat ovat salattu kansalta, jos ne kerran on salattu?

Nuo mainitsemani asiat ovat luontaista jatkumoa siihen tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen jota ihmiskunta harjoitti 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Tuo kehitys näyttäisi pysähtyneen ydinpommiin, viimeisin läpimurto on laser, josta on aikaa jo yli 50 vuotta. Ei ole mitään syytä olettaa etteikö ihmiskunta olisi jatkanut edistymistään, mistä voi päätellä kehityksen jatkuneen poissa valokeilasta. Salaiseen maailmanhallintoon uskon, koska sillä, jolla on tieto, on myös valta. Psykologisella tietämyksellä on mahdollista voittaa vaalit ei ajamalla asioita joita ihmiset kannattavat, vaan saamalla ihmiset kannattamaan asioita joita ajaa. Kun tähän lisätään ihmismielen täydellinen kartoitus ja mielenhallintateknologia, on mahdollista käyttää ihmismielen vapaata tahtoa vain välikätenä omaan valtaannousuun. Tästä ei kuitenkaan puhuta, ja politiikka näyttäisi muutenkin jämähtäneen samoihin puolueisiin kuin aina ennenkin, nukkuvien puolue on valtava, ja uudet puolueet leimataan populistisiksi. Tämä kaikki saa nykyiset valtaympyrät näyttämään kulisseilta. Lisäksi salaiset johtajat ovat aina etuasemassa näkyviin johtajiin, koska he tietävät näkyvien johtajien liikkeet ja ei toisinpäin. Kun ydinpommin ja kylmän sodan myötä tuli tarve salata asioita kansalta, asioista tietävät elimet olivat paremmassa asemassa nousta valtaan kuin demokraattisesti valitut johtajat, joiden tuli saada kansan suosio päättää asioista ennen kuin edes tiesivät mistä heidän tulisi päättää. Puhumattakaan ettei kansa itsekään tiennyt sitä. Näistä syistä salainen hallinto on todennäköisempi kuin näkyvä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nuo mainitsemani asiat ovat luontaista jatkumoa siihen tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen jota ihmiskunta harjoitti 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Tuo kehitys näyttäisi pysähtyneen ydinpommiin, viimeisin läpimurto on laser, josta on aikaa jo yli 50 vuotta. Ei ole mitään syytä olettaa etteikö ihmiskunta olisi jatkanut edistymistään, mistä voi päätellä kehityksen jatkuneen poissa valokeilasta. Salaiseen maailmanhallintoon uskon, koska sillä, jolla on tieto, on myös valta. Psykologisella tietämyksellä on mahdollista voittaa vaalit ei ajamalla asioita joita ihmiset kannattavat, vaan saamalla ihmiset kannattamaan asioita joita ajaa. Kun tähän lisätään ihmismielen täydellinen kartoitus ja mielenhallintateknologia, on mahdollista käyttää ihmismielen vapaata tahtoa vain välikätenä omaan valtaannousuun. Tästä ei kuitenkaan puhuta, ja politiikka näyttäisi muutenkin jämähtäneen samoihin puolueisiin kuin aina ennenkin, nukkuvien puolue on valtava, ja uudet puolueet leimataan populistisiksi. Tämä kaikki saa nykyiset valtaympyrät näyttämään kulisseilta. Lisäksi salaiset johtajat ovat aina etuasemassa näkyviin johtajiin, koska he tietävät näkyvien johtajien liikkeet ja ei toisinpäin. Kun ydinpommin ja kylmän sodan myötä tuli tarve salata asioita kansalta, asioista tietävät elimet olivat paremmassa asemassa nousta valtaan kuin demokraattisesti valitut johtajat, joiden tuli saada kansan suosio päättää asioista ennen kuin edes tiesivät mistä heidän tulisi päättää. Puhumattakaan ettei kansa itsekään tiennyt sitä. Näistä syistä salainen hallinto on todennäköisempi kuin näkyvä.

Äänestämisestä se, että nyt pitäisi koko kansan jättää tyystin äänestämästä yhtään ketään. Koko hallitus on rikollisia täynnä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nuo mainitsemani asiat ovat luontaista jatkumoa siihen tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen jota ihmiskunta harjoitti 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Tuo kehitys näyttäisi pysähtyneen ydinpommiin, viimeisin läpimurto on laser, josta on aikaa jo yli 50 vuotta. Ei ole mitään syytä olettaa etteikö ihmiskunta olisi jatkanut edistymistään, mistä voi päätellä kehityksen jatkuneen poissa valokeilasta. Salaiseen maailmanhallintoon uskon, koska sillä, jolla on tieto, on myös valta. Psykologisella tietämyksellä on mahdollista voittaa vaalit ei ajamalla asioita joita ihmiset kannattavat, vaan saamalla ihmiset kannattamaan asioita joita ajaa. Kun tähän lisätään ihmismielen täydellinen kartoitus ja mielenhallintateknologia, on mahdollista käyttää ihmismielen vapaata tahtoa vain välikätenä omaan valtaannousuun. Tästä ei kuitenkaan puhuta, ja politiikka näyttäisi muutenkin jämähtäneen samoihin puolueisiin kuin aina ennenkin, nukkuvien puolue on valtava, ja uudet puolueet leimataan populistisiksi. Tämä kaikki saa nykyiset valtaympyrät näyttämään kulisseilta. Lisäksi salaiset johtajat ovat aina etuasemassa näkyviin johtajiin, koska he tietävät näkyvien johtajien liikkeet ja ei toisinpäin. Kun ydinpommin ja kylmän sodan myötä tuli tarve salata asioita kansalta, asioista tietävät elimet olivat paremmassa asemassa nousta valtaan kuin demokraattisesti valitut johtajat, joiden tuli saada kansan suosio päättää asioista ennen kuin edes tiesivät mistä heidän tulisi päättää. Puhumattakaan ettei kansa itsekään tiennyt sitä. Näistä syistä salainen hallinto on todennäköisempi kuin näkyvä.

Tuo pitkä ja sekava sepustus ei ollut kuin yhden ihmisen "mielipide" ei totuus mistään asiasta. JOS sinulla on TIETOA asioista, linkkejä esiin, luulot eivät ole minkään arvoisia.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Äänestämisestä se, että nyt pitäisi koko kansan jättää tyystin äänestämästä yhtään ketään. Koko hallitus on rikollisia täynnä.

HYVÄhyvä, kun jättää äänestämättä, haluaa, ettei mikään muutu, siis ne sinun "rikollisesi" jatkavat sinun luvallasi "rikollista" toimintaansa

Anonyymi00005 kirjoitti:

HYVÄhyvä, kun jättää äänestämättä, haluaa, ettei mikään muutu, siis ne sinun "rikollisesi" jatkavat sinun luvallasi "rikollista" toimintaansa

Mitä veikkaat tapahtuvan, jos koko kansa jättää äänestämättä? Ai jatkuu entisellään, vai ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mitä veikkaat tapahtuvan, jos koko kansa jättää äänestämättä? Ai jatkuu entisellään, vai ?

Ei jatku entisellään, pahenee!!!!!!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuo pitkä ja sekava sepustus ei ollut kuin yhden ihmisen "mielipide" ei totuus mistään asiasta. JOS sinulla on TIETOA asioista, linkkejä esiin, luulot eivät ole minkään arvoisia.

Eliitti pitää kyllä huolen ettei todisteita sen olemassaolosta päädy nettiin. Eliitin olemassaolo on vain pääteltävä siitä, mitä sen toiminnasta voidaan yleisesti havaita.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eliitti pitää kyllä huolen ettei todisteita sen olemassaolosta päädy nettiin. Eliitin olemassaolo on vain pääteltävä siitä, mitä sen toiminnasta voidaan yleisesti havaita.

Ja mitähän siitä voidaan yleisesti havaita? Hiukan vihjeitä kiitos?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ja mitähän siitä voidaan yleisesti havaita? Hiukan vihjeitä kiitos?

Esimerkiksi rasisminvastaisuus, kasvissyönti, sukupuolisuuden rappeuma ja sukupolvien välisen suhteen turmelu ovat asioita, jotka eivät pohjaudu ihmisten toiveisiin, vaan ovat jonkin korkeamman tahon manipulaatiota, mikä viittaa eliitin toimintaan.

Toisen maailmansodan jälkeen amerikka alkoi harjoittaa ja levittää kulutuskulttuuria, joka muistutti kovasti roomalaisilta tuttua leivän ja sirkushuvien taktiikkaa sekä julisti yk:n ihmisoikeudet, ryhtyen aktiiviseksi maailmanpoliittiseksi toimijaksi. Tämä maalta joka oli ennen ollut maailmanpoliittisesti sitoutumaton. Tämä muutos ei tullut kansalaisten tahdosta vaan valtaapitävien toimesta, ilmeisesti natseilta saadun psykologisen tietämyksen vaikutuksesta ja vastalauseena kommunismin leviämiselle. Amerikka pyrki pitämään kansansa mielipiteen amerikkalaisena ja välttämään kommunistiset kannat propagandan keinoin, sekä vaikuttamaan myös muiden maiden kansoihin. Jotain tapahtui amerikan valtarakenteissa toisen maailmansodan jälkeen.

Suuryrityksillä, esimerkiksi googlella on valtava valta joka ylittää jo monen maan hallituksen vallan. Google kerää käyttäjiensä tietoja ja tekee niillä rahaa. Hallitukset eivät millään muotoa ohjeista kansalaisiaan pitämään tietojansa turvassa, mikä viittaisi siihen, että eliitti käyttää itse googlen keräämiä tietoja kansansa seuraamiseen. Älypuhelimet ovat lisäksi epäilyttävän halpoja, ja uudet 5g-verkot suorastaan tyrkytetään kansalle. Viittaisi seurantaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Esimerkiksi rasisminvastaisuus, kasvissyönti, sukupuolisuuden rappeuma ja sukupolvien välisen suhteen turmelu ovat asioita, jotka eivät pohjaudu ihmisten toiveisiin, vaan ovat jonkin korkeamman tahon manipulaatiota, mikä viittaa eliitin toimintaan.

Toisen maailmansodan jälkeen amerikka alkoi harjoittaa ja levittää kulutuskulttuuria, joka muistutti kovasti roomalaisilta tuttua leivän ja sirkushuvien taktiikkaa sekä julisti yk:n ihmisoikeudet, ryhtyen aktiiviseksi maailmanpoliittiseksi toimijaksi. Tämä maalta joka oli ennen ollut maailmanpoliittisesti sitoutumaton. Tämä muutos ei tullut kansalaisten tahdosta vaan valtaapitävien toimesta, ilmeisesti natseilta saadun psykologisen tietämyksen vaikutuksesta ja vastalauseena kommunismin leviämiselle. Amerikka pyrki pitämään kansansa mielipiteen amerikkalaisena ja välttämään kommunistiset kannat propagandan keinoin, sekä vaikuttamaan myös muiden maiden kansoihin. Jotain tapahtui amerikan valtarakenteissa toisen maailmansodan jälkeen.

Suuryrityksillä, esimerkiksi googlella on valtava valta joka ylittää jo monen maan hallituksen vallan. Google kerää käyttäjiensä tietoja ja tekee niillä rahaa. Hallitukset eivät millään muotoa ohjeista kansalaisiaan pitämään tietojansa turvassa, mikä viittaisi siihen, että eliitti käyttää itse googlen keräämiä tietoja kansansa seuraamiseen. Älypuhelimet ovat lisäksi epäilyttävän halpoja, ja uudet 5g-verkot suorastaan tyrkytetään kansalle. Viittaisi seurantaan.

https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2021/10/04/google-keyword-warrants-give-us-government-data-on-search-users/?sh=54cd11217c97

Hallitus hyötyy googlesta

ITE OOT!

Niin suuri ja rakastava jumala teki muista vähän tyhmempiä niin voi käyttää työkaluina. Ekkö sää ny tätäkään tiedä?