USA heräsi liian myöhään - Kiina nousi maailman suurimmaksi taloudeksi
- jo vuonna 2016 - tätähän ei läntinen media vahingossakaan enää informoi, vaan korostaa Yhdysvaltain ykkössuuruutta!
IMF: BKT/PPP, katso ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -, otsikoituna 4.12.2014 näin:
"Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous"
--
PROLOGI - Maailma on taloudeltaan ja paljolti sodiltaan ollut viimeisen 60 vuoden ajan ollut kahden kauppa -
.. ylivoimaisesti sotineimpana Yhdysvallat, sitten muut, kuten Neuvostoliitto/Venäjä, Iran-Irak .. konfliktiherkkyytenä nousee Israel yllättäen kärkikaartiin!
Kaupassa Kiina on noussut vientivaltioiden ykköseksi,
.. ohittaen Saksan jo vuosikausia sitten, puhutaankin jo Kiinan olevan maailman tehdas, joka valmistaa lähes kaikkea - kännyköistä aurinkokennoihin ja lasten leluista vaatteisiin, unohtamatta sähköautoja ja niiden akkuja.
-
TAPAHTUMA JUURI NYT!
Tämän tyyppiset teot eivät paranna | edistä maailmallisia kauppasuhteita, näistä vyöryy useimmiten jälkiseuraukset!
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009177143.html -, otsikoituna näin:
"Kanada määräsi kolme kiinalaisyritystä ulos kriittisten mineraalien hankkeista"
-HS-toimittajana Pekka Mykkänen.
--
Kiinassa valmistuu enemmän ylempiä insinöörejä kuin US' ssa, EU' ssa ja Venäjällä yhteensä -
.. vuodessa reilut 300 000 insinööriä. Syy tähän on kirkas, Kiinan väkiluku edustaa maailmastamme jo noin 1,4/8 osuutta ihmiskunnastamme. Tämä ensiluku on enemmän kuin koko läntinen hegemoniassaan toistaiseksi kieriskelevä länsi yhteensä.
.
Kiina ei hae yksinapaisuuden länsihegemoniallisuuden luomaa kitkaa ja vastahankaa koko muulta maailmalta -
.. vaan haluaa edustaa kantaa, jossa yksi valtio ei voi enää johtaa |1, jopa määrätä tavoillansa, sodillakin uhkaamalla - muita eri kulttuurillisia ja arvomaailmallisia yhteiskuntajärjestelmiä. Sinällään täydellistä ihmisyhteiskuntaahan ei ole toistaiseksi edes olemassa.
Kiina hakee moninapaista ja moniarvoista ihmiskunnan yhtenäisyyttä korostavaa tapaa päästä korjaamaan meidän kaikkien luomia virheitä ja haittoja, esimerkiksi meitä kaikkia elättävän luontobiologian osalta.
Nyt Euroopan unioni yrittäen uuden luojana, mutta kipuillen koettaa löytää ratkaisua Yhdysvaltojen ja Kiinan väliltä |2 - EU voisi olla se kolmas tekijä tässä moniarvoisuuden tavoittelussa.
Tähän moniarvoisuuden tavoitteluun voisi kuulua myös uusajattelu jälleen Venäjän osalta, joka on monien tekijöiden osalta maailman suurin raaka-aine-, energia-, hiilinielu- (?) ja ravintotuotannon potentiaalinen varasto ja mahdollisuus.
.
|2 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12672674 -, Yle-otsikoituna näin:
"Asiantuntija A-Talkissa: ”Yhdysvaltojen ja Kiinan kilpailu on riski EU:lle, mikäli joudumme valitsemaan kisassa puolemme”"
-toimittajana Hinni Aarninsalo.
.
Saksa on jo ymmärtänyt Venäjän merkityksen EU-Euroopalle ja juuri itselleen - Saksalle, joka tietää hyvin tarkasti mitä merkitsee sota venäläisiä vastaan! |3.
Ehkä Saksa ei halua Venäjän ja Kiinan enää enemmälti lähentyvän toisiaan?
Näin Venäjän suuruus olisi myös mahdollisuus muille valtioille, jos vain osattaisiin nähdä asiat oikeassa mittakaavassa, eikä sekaannuttaisi yhden hegemoniallisuuden näkökulmista toisten sisäisiin omiin asioihin ja tekijöihin.
Meneillään oleva Venäjään liittyvä EU-pakotteiden ja takavarikointien ohdake on vihmomassa juuri EU-kansalaisia ja raottamassa railoa itse EU-valtioiden väleille.
Miksi ammuimme omiin nilkkoihimme ja sahaamme oksaa, jolla istumme?
..
EU katsoo nyt pahalla silmällä Saksan irtiottoa yksisilmäisestä lännen hegemoniallisuudesta, Saksan ymmärtäen kolme alun perustosiasiaa, jotka nostivat osiltansa Kiinan maailman suurimmaksi de facto kauppavaikuttajaksi.
Saksa oivaltaa, että Kiinan ja Venäjän ajassaan tietoistarkoituksellinen "liitto" vie lännen tuotantokoneistolta kehittyvien ja kehitysmaiden markkinoita -
.. muun muassa Afrikasta, ja tätä kehitystä Saksa ei maailman yhtenä suurimmista vientivaltioista halua. Siispä Saksan liittokansleri Olaf Sholtz suuntasi valtio- ja työvierailun Kiinaan |4 selostamaan Saksan periaatetta hyväksyä maailmaamme rauhanomaisesti moninapaisuuden ja -arvoisuuden periaate tunnustaen valtioiden erilaiset kulttuurit ja perinteet kuin elämän tavat.
.
VÄLI-INFO: Vastuumedia voisi tässä kohdin tehdä luettelon sodista joihin Yhdysvallat ja Kiina ovat ottaneet osaa - viimeiseltä 70 vuodelta!
.
Saksa tunnustuksellaan moninapaisuudesta voi näin sekaantumatta toisten vieraiden sisäisiin asioihin tuoda esille kysyttäessä sen omia arvomaailmoja ja maailmankuvia. Näin Sholtz voisi esitellä ajatuksia Saksan sananvapaudesta, ihmisarvoista kuin demokratiasta - kuitenkin valtiosta, joka tuntee yksinvaltiuden hyödyt ja haitat, seuraukset kuin menettelytavat -
..
90545
Kun Kiina löysi maailman - alkoi lännen johtama vastakkain asettelu idän kanssa
170
695
Vastaukset
- Anonyymi
Ei Kiina vielä ole suurin talous. Se voi olla sitä joskus tulevaisuudessa, mutta mehän tiedämme, että Kiinasta halutaan eroon. Se kyllä vaikutta Kiinan vientiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12191305- Anonyymi
No niinpä näyttää, YLEkin uutisoi:
"Kiinasta voi tulla maailman suurin talousmaa 10 vuoden kuluttua, ja siihen liittyy riskejä länsimaille – "kannattaa ainakin olla silmät auki"
Kiinan bruttokansantuotteen koko ohittaa arvion mukaan Yhdysvaltojen bkt:n noin 10 vuoden kuluttua. Maailmantalouden painopiste saattaa pian kääntyä yhä visummin Kiinaan ja siihen liittyy riskinsä, arvioivat tutkijat." Anonyymi kirjoitti:
No niinpä näyttää, YLEkin uutisoi:
"Kiinasta voi tulla maailman suurin talousmaa 10 vuoden kuluttua, ja siihen liittyy riskejä länsimaille – "kannattaa ainakin olla silmät auki"
Kiinan bruttokansantuotteen koko ohittaa arvion mukaan Yhdysvaltojen bkt:n noin 10 vuoden kuluttua. Maailmantalouden painopiste saattaa pian kääntyä yhä visummin Kiinaan ja siihen liittyy riskinsä, arvioivat tutkijat."Huomasitko tämän avaus 1' stä?
~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -
Tiedon varmentamiseksi tässä vielä:
~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html -
"Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."
...Ymmärryksen lisäämiseksi on hyvä selvittää itselleen mitä tarkoittaa todellisuus - siis googlaamaan mitä BKT/PPP merkitseekään! :-)
Vihje: Pelkkä BKT ilmaistaan us-dollareina. Kiinassa valuutan nimi on Yuan tai oikeastaan renmimbi ja EU' ssa se taas on euroa ja Venäjällä rupla - olikohan Intiassa rubia?- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ymmärryksen lisäämiseksi on hyvä selvittää itselleen mitä tarkoittaa todellisuus - siis googlaamaan mitä BKT/PPP merkitseekään! :-)
Vihje: Pelkkä BKT ilmaistaan us-dollareina. Kiinassa valuutan nimi on Yuan tai oikeastaan renmimbi ja EU' ssa se taas on euroa ja Venäjällä rupla - olikohan Intiassa rubia?Syy: Järjestelmäromahduksessa ! Se vain on nyt tosiasia
Oikeisto-mediat haluavat vielä Uskoa, että Usa olisi se suurin, ovathan nämä prnsnta-koneistot vasta liittoutuneet impperialistin kanssa ja sitoutuneet maksamaan impperialistille aseista miljardeja euroja !!! Matti ja maijja maksaa, sotilaat kusettaa
t. haans.sea Anonyymi kirjoitti:
Syy: Järjestelmäromahduksessa ! Se vain on nyt tosiasia
Oikeisto-mediat haluavat vielä Uskoa, että Usa olisi se suurin, ovathan nämä prnsnta-koneistot vasta liittoutuneet impperialistin kanssa ja sitoutuneet maksamaan impperialistille aseista miljardeja euroja !!! Matti ja maijja maksaa, sotilaat kusettaa
t. haans.seaSuomessa manipulaatiomedia toistaa tätä USA' n ykkösellisyyttä, ymmärtämättä mikä on oikeudenmukainen vertailutapa.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ymmärryksen lisäämiseksi on hyvä selvittää itselleen mitä tarkoittaa todellisuus - siis googlaamaan mitä BKT/PPP merkitseekään! :-)
Vihje: Pelkkä BKT ilmaistaan us-dollareina. Kiinassa valuutan nimi on Yuan tai oikeastaan renmimbi ja EU' ssa se taas on euroa ja Venäjällä rupla - olikohan Intiassa rubia?Bruttokansantuotteella eli bkt:llä, englanniksi gross domestic product (GDP), tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla, saadaan ostovoimakorjattu bkt, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Suomessa manipulaatiomedia toistaa tätä USA' n ykkösellisyyttä, ymmärtämättä mikä on oikeudenmukainen vertailutapa.
Onko liian kiusaavaa, jos suomalaiset saisivat todellisuuden olevan toinen kuin mitä media kertoo?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ymmärryksen lisäämiseksi on hyvä selvittää itselleen mitä tarkoittaa todellisuus - siis googlaamaan mitä BKT/PPP merkitseekään! :-)
Vihje: Pelkkä BKT ilmaistaan us-dollareina. Kiinassa valuutan nimi on Yuan tai oikeastaan renmimbi ja EU' ssa se taas on euroa ja Venäjällä rupla - olikohan Intiassa rubia?Lisäksi pitäisi ottaa huomioon, että Kiinan talous on pitkälti "todellista" (raaka-aineita, valmistusta,rakentamista, yms), USAn taloudessa suuri osa tulee toisten perseiden pyyhkimisestä (palveluista). Jos palvelusektorin korostettu vaikutus poistettaisiin luvuista, niin Kiina on jo täysin ylivoimainen USAan nähden.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ymmärryksen lisäämiseksi on hyvä selvittää itselleen mitä tarkoittaa todellisuus - siis googlaamaan mitä BKT/PPP merkitseekään! :-)
Vihje: Pelkkä BKT ilmaistaan us-dollareina. Kiinassa valuutan nimi on Yuan tai oikeastaan renmimbi ja EU' ssa se taas on euroa ja Venäjällä rupla - olikohan Intiassa rubia?Olet ihan pihalla. 🤣🤣🤣🤣
Ei ostovoimakorjaus ole mikään valuuttamuunnos vaan siinä suhteutetaan kansalaisten ostovoima eri maissa per henkilö. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Suomessa manipulaatiomedia toistaa tätä USA' n ykkösellisyyttä, ymmärtämättä mikä on oikeudenmukainen vertailutapa.
>>oikeudenmukainen vertailutapa.
oikeastaan, ei tarvitse tietää muuta kuin usan velkataseet, niin tietää mistä on kyse.
(usdebtclock.org). Jos siihen lisätään vielä kauppataseen vajeet, on asia päivän selvä:
USA yrittää nyt vain sinnitellä, rajulla setelipainatuksella eli ylivelkaantumisella ja näistä velkavuorista se ei selviä, kuin uutta SOTAA lietsomalla. Ajatus on siis se, että "liittolaiset" ryhtyisivät entistä suuremmissa määrin ostamaan sen aseita ja toisaalta, valloitetut alueet pantasiin maksamaan.
Ukrainan velat ovat jo nyt niin suuret, että suomenkin "puolueeton ja riippumanton", nk prsnta-mediat niistä täysin vaikenevat. Näitä velkoja käyttäen maasta siis tehtäisiin usalle alisteinen kuten argentiinasta aikanaan. Ja vielä tänäänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi pitäisi ottaa huomioon, että Kiinan talous on pitkälti "todellista" (raaka-aineita, valmistusta,rakentamista, yms), USAn taloudessa suuri osa tulee toisten perseiden pyyhkimisestä (palveluista). Jos palvelusektorin korostettu vaikutus poistettaisiin luvuista, niin Kiina on jo täysin ylivoimainen USAan nähden.
Ei mikään välttämättä hyvä vertailu:
Kiina käyttää yhdessä vuodessa rakentamiseen yhtä paljon betonia kuin USA 30 vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan pihalla. 🤣🤣🤣🤣
Ei ostovoimakorjaus ole mikään valuuttamuunnos vaan siinä suhteutetaan kansalaisten ostovoima eri maissa per henkilö.Tuolla ketjussa on erinomainen läpivalaisu BKT/PPP: sta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>oikeudenmukainen vertailutapa.
oikeastaan, ei tarvitse tietää muuta kuin usan velkataseet, niin tietää mistä on kyse.
(usdebtclock.org). Jos siihen lisätään vielä kauppataseen vajeet, on asia päivän selvä:
USA yrittää nyt vain sinnitellä, rajulla setelipainatuksella eli ylivelkaantumisella ja näistä velkavuorista se ei selviä, kuin uutta SOTAA lietsomalla. Ajatus on siis se, että "liittolaiset" ryhtyisivät entistä suuremmissa määrin ostamaan sen aseita ja toisaalta, valloitetut alueet pantasiin maksamaan.
Ukrainan velat ovat jo nyt niin suuret, että suomenkin "puolueeton ja riippumanton", nk prsnta-mediat niistä täysin vaikenevat. Näitä velkoja käyttäen maasta siis tehtäisiin usalle alisteinen kuten argentiinasta aikanaan. Ja vielä tänäänkin.USA: n liittovaltio on velkaa Kiinalle noin 1150 miljardia USD.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä näyttää, YLEkin uutisoi:
"Kiinasta voi tulla maailman suurin talousmaa 10 vuoden kuluttua, ja siihen liittyy riskejä länsimaille – "kannattaa ainakin olla silmät auki"
Kiinan bruttokansantuotteen koko ohittaa arvion mukaan Yhdysvaltojen bkt:n noin 10 vuoden kuluttua. Maailmantalouden painopiste saattaa pian kääntyä yhä visummin Kiinaan ja siihen liittyy riskinsä, arvioivat tutkijat."CIA World Factbook (1993–2016)
Sija Valtio BKT (miljoonissa USD)
Maapallo 126 687 917
1 Kiina 23 194 411
— EU 20 852 702
2 USA 19 417 144 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CIA World Factbook (1993–2016)
Sija Valtio BKT (miljoonissa USD)
Maapallo 126 687 917
1 Kiina 23 194 411
— EU 20 852 702
2 USA 19 417 144https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
BKT/PPP järjestys - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi pitäisi ottaa huomioon, että Kiinan talous on pitkälti "todellista" (raaka-aineita, valmistusta,rakentamista, yms), USAn taloudessa suuri osa tulee toisten perseiden pyyhkimisestä (palveluista). Jos palvelusektorin korostettu vaikutus poistettaisiin luvuista, niin Kiina on jo täysin ylivoimainen USAan nähden.
Kiina on hyvin monilla valmistuksen sektoreilla maailman suurin - tuottaen tavaraa bulkista huipputeknologiaan lähes jokaiseen maailman maahan. Nyt tosin EU - Saksa ei mukana - saattaa joutua vähemmälle huomiolle Kiinassa, joka tähtää luotettaviin pitkäkestoisiin suhteisiin kunkin valtion kanssa erikseen. Ovathan olot ja osaamiset niin erilaiset eri maissa!
Ranskakin haluaa vierailulle Kiinaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan pihalla. 🤣🤣🤣🤣
Ei ostovoimakorjaus ole mikään valuuttamuunnos vaan siinä suhteutetaan kansalaisten ostovoima eri maissa per henkilö."Maidenvälisten hintavertailujen kautta lasketaan valuuttojen väliset arvosuhteet, ostovoimapariteetit. Ostovoimapariteetti on valuuttakurssi, jolla laskettuna kahden maan hyödykekorin hinta on täysin sama yhteiseksi valuutaksi muutettuna. Ostovoimapariteetti ei yleensä ole sama kuin todellinen valuuttakurssi.
Ostovoimapariteetin avulla mitataan kansantalouden rahan arvoa sen perusteella, miten paljon sen valuutalla voi ostaa tavaroita ja palveluja. Tällä tavoin saadaan tarkempi käsitys kansantalouden tuotoksesta asukasta kohti kuin vain muuttamalla bruttokansantuotteen tai bruttokansantulon arvo (yleensä) Yhdysvaltojen dollareiksi tai euroiksi."
https://www.stat.fi/meta/kas/ostovoimaparite.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi pitäisi ottaa huomioon, että Kiinan talous on pitkälti "todellista" (raaka-aineita, valmistusta,rakentamista, yms), USAn taloudessa suuri osa tulee toisten perseiden pyyhkimisestä (palveluista). Jos palvelusektorin korostettu vaikutus poistettaisiin luvuista, niin Kiina on jo täysin ylivoimainen USAan nähden.
Kiinassakin teollinen aika alkaa olla ohi. Kiinalaiset firmat ovat jo kauan teettäneet työt Afrikassa ja Keski-Aasiassa. Yhä useammat yritykset ovat siirtymässä ulkomaille, koska Kiina on toimintaympäristönä myös kiinalaisille kestämätön. Rakentamisella en menisi kehumaan. Rakennussektori on Kiinassa romahtanut erilaisten suhmurointien tuloksena, ja se painaa Kiinan taloutta alaspäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan pihalla. 🤣🤣🤣🤣
Ei ostovoimakorjaus ole mikään valuuttamuunnos vaan siinä suhteutetaan kansalaisten ostovoima eri maissa per henkilö.Suuri ei ole aina kaunista. Maailman rikkaimmat maat (bkt per capita) ovat Liechtenstein ja Monaco. :D USA on sijalla 7. Kiinaa ei näy 10 joukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on hyvin monilla valmistuksen sektoreilla maailman suurin - tuottaen tavaraa bulkista huipputeknologiaan lähes jokaiseen maailman maahan. Nyt tosin EU - Saksa ei mukana - saattaa joutua vähemmälle huomiolle Kiinassa, joka tähtää luotettaviin pitkäkestoisiin suhteisiin kunkin valtion kanssa erikseen. Ovathan olot ja osaamiset niin erilaiset eri maissa!
Ranskakin haluaa vierailulle Kiinaan!"Nyt tosin EU - Saksa ei mukana - saattaa joutua vähemmälle huomiolle Kiinassa, joka tähtää luotettaviin pitkäkestoisiin suhteisiin kunkin valtion kanssa erikseen."
Olet pihalla kuin lumiukko.:) EU muodotaa vapaakauppa-alueen. Jäsenvaltioilla ei ole erillisiä kauppasopimuksia kolmansien maiden kanssa. EU tekee koko aluetta koskevat sopimukset. Kiina ei pysty pelaamaan EU-valtioita toisiaan vastaan. Se käy kauppaa kaikkien kanssa samoilla ehdoilla. Yritykset toki kilpailevat Kiinan markkinoista. Etenkin Saksan autoteollisuus on Kiinasta riippuvainen. Juuri tämä on EU:n vahvuus, josta etenkin pienet valtiot hyötyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>oikeudenmukainen vertailutapa.
oikeastaan, ei tarvitse tietää muuta kuin usan velkataseet, niin tietää mistä on kyse.
(usdebtclock.org). Jos siihen lisätään vielä kauppataseen vajeet, on asia päivän selvä:
USA yrittää nyt vain sinnitellä, rajulla setelipainatuksella eli ylivelkaantumisella ja näistä velkavuorista se ei selviä, kuin uutta SOTAA lietsomalla. Ajatus on siis se, että "liittolaiset" ryhtyisivät entistä suuremmissa määrin ostamaan sen aseita ja toisaalta, valloitetut alueet pantasiin maksamaan.
Ukrainan velat ovat jo nyt niin suuret, että suomenkin "puolueeton ja riippumanton", nk prsnta-mediat niistä täysin vaikenevat. Näitä velkoja käyttäen maasta siis tehtäisiin usalle alisteinen kuten argentiinasta aikanaan. Ja vielä tänäänkin.USA velkaantuu koko ajan lisää, kun fedin painokoneet jyskyttävät katteetonta dollarivirtaa.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Suomessa manipulaatiomedia toistaa tätä USA' n ykkösellisyyttä, ymmärtämättä mikä on oikeudenmukainen vertailutapa.
Tulihan se sieltä. Ilkka Luoma kannattaa valemedioita ja venäjän propagandaa avoimesti.
Ilkka Luoma on Putinin trolli. Hän ei ole täällä edes keskustelemassa, vaan pelkästään yrittää levittää valheita ja vääristelyjä eli Venäjän propagandaa ja välillä tekee yhden kysymyksen, jotta saisi sidottua keskustelijat ja hän saisi aikaa levittää lisää propagandaansa.
Koska Ilkka Luoma valehtelee ja levittää tahallaan Venäjäpropagandaa, ilmoittakaa KAIKKI hänen viestinsä ylläpidolle. Sen lisäksi ilmoittakaa myös hänen tilinsä (ja ottakaa tuosta hänen viestistään kopio todisteeksi) ja pyytäkää ylläpitoa poistamaan hänen tilinsäkin ja bannaamaan kyseinen Putinin trolli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään välttämättä hyvä vertailu:
Kiina käyttää yhdessä vuodessa rakentamiseen yhtä paljon betonia kuin USA 30 vuodessa.>>Kiina käyttää yhdessä vuodessa rakentamiseen yhtä paljon betonia
>> kuin USA 30 vuodessa.
No periaattessa näin (tietämättä tilastoista) sillä "kehittyvät" taloudet rakentavat enemmän kuin Yli-Kypsät kuten usa. Usa on teräksensä ja betoninsa pääosin käyttänyt jo sitä 30-vuotista takarajaa aiemmin.
Mutta juuri siinähän se ongelma lepääkin: KAPITALISTISET KASVUT ON KASVETTU
siitä kerroin tänne jo vuosia sitten...
T. haans. sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko liian kiusaavaa, jos suomalaiset saisivat todellisuuden olevan toinen kuin mitä media kertoo?
>>Onko liian kiusaavaa, jos suomalaiset saisivat todellisuuden olevan
>> toinen kuin mitä media kertoo?
Ketä kiusaa, ketä ei : Muista, että kun maahan tulee ulkomaalainen asumaan, hän kasvattaa välittömästi "bruttokansantuottetta" .
Mutta, kertokaapa, paljonko tuliainen kasvattaa bruttokansantuotetta, asettuessaan maahan asumaan, siinäkin tapauksessa ettei tee yhtikäs mitään, korkeintaan opettelee kieltä.
Kysyy haans.sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
BKT/PPP järjestysAika selvää tekstiä !!!!! On palstan Nuijjille vähän muutakin pureskeltavaa kuin Hevosmiesten tietotoimiston uutisia
t. haans.sea (ps linkki johon viittaan varmuudeksi alla)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP) - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Huomasitko tämän avaus 1' stä?
~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -
Tiedon varmentamiseksi tässä vielä:
~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html -
"Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."
...Kiina on maailman suurin kehitysmaa. Kakkosijaa pitää Venäjä.
Yhteistä näille valtioille on diktatuuri ja surkeat ihmisoikeudet. Kiinassa on kapitalistinen kommunismidiktatuuri ja Venäjällä kommunistinen natsidiktatuuri.
Näin se vaan on Ilkka! - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Suomessa manipulaatiomedia toistaa tätä USA' n ykkösellisyyttä, ymmärtämättä mikä on oikeudenmukainen vertailutapa.
Suomessa jyrisee kansakunnallemme hyvin vaarallinen 1941-uho.
2
HISTORIAINFO - Tähän eräs pieni, mutta Kiinalle merkityksellinen tapahtuma 1930-luvulta, jolloin Japani Kiinan näkökulmasta aloitteli jo II Maailmansotaa - Mantshurian valloituksena:
Kun Japani pommitti Kiinaa, huomasivat tuolloiset kiinalaiset erään oivan keinon välttyä japanilaisten pommituksilta - laitettiin Saksan kolmannen valtakunnan hakaristilippu katolle ja kas - näin Japanin pommit eivät tippuneet tuohon kohteeseen!
.
Meillä media huutaa Kiinalle propagandavoittoa!
[ ~ e - ]
Tämä on läntistä mediamanipulaatiota asiakokonaisuuden häivytyksenä todellisuudesta, jossa Kiina etenee kaikkialla ja juuri BRICS- ja SOC-järjestöjen |5 myötä kehittyvissä - ja kehitysmaissa.
Kauppa tulee lisääntymään erityisesti näihin maailmallisen väestöenemmistöisyyksien suuntiin!
Kehitysmaakauppakohteisiin Kiina panostaa erityisesti ja investoinnit läntiseen maailmaan tulevat vähenemään - tämä päätös tehtiin jo alatasolla Pekingissä huomattaessa EU- ja US-pakotteet ja takavarikoinnit keväästä 2022. Tämä menettelytapa vahvistettiin äsken päättyneessä Kiinan viisivuotislinjauksessa - kohden Kiinan 100-vuotisjuhlaa vuonna 2049 sen nykyisyytenä - kuitenkin huomioiden Kiinan vuosituhantinen kehityskaari |6.
Kiina vähentää hiljalleen monien tekijöiden osalta yhteistyötä lännen kanssa ja nyt saattaa käydä niin, että Kiinan ja Saksan suhde jää yhdeksi ainoista toimivista kauppasuhteista lännen kanssa. Kiina on joutunut pohtimaan tarkoin luottamustaan läntisiin valtioihin.
! -- Kiina ei aja itseen uutta yhden navan maailmallis- ja arvomaailmahegemoniaa -- !
Luottamus lähtee aina lopulta omasta valtiosta -
.. näin Kiina rakentaa esimerkiksi viisi "maailman suurinta" mikrosirutehdasta - tuottaen itselleen ja kumppaneilleen (täyden) omavaraisuuden näiden sirujen osalta, jotka ovat täyttämässä robotoituvan ja tekoälyistyvän algoritmien kyllästämän maailmamme -
.. hyvää vai huonoa, onkin jo filosofinen kysymys, johon ehkä Elon Musk voisi antaa oman vastauksensa.
--
NOUSUN VOIMA - kumpuaa lännen eduksi Kiinan osalta kolmesta osatekijästä, jotka tuottivat läntisille yhtiöille kasvaneen liikevaihdon ja lisääntyneet voitot:
1. Kiinalainen edullinen, ahkera ja lakkoilematon toveri liukuhihnalla.
2. Heti Kiinassa olevan tehtaan oven takana maailman suurin markkinapotentiaali - yhtenäisenä toiminta-alueena.
3. Alussaan Kiinan olemattomat ympäristölait, jotka mahdollistivat ison hädän tekemisen kiinalaisten taskuihin.
Näiden syiden vuoksi alkoi pari-kolme vuosikymmentä sitten läntinen yritysryntäys valmistamaan Kiinaan kaiken laista - esimerkiksi kännyköistä autoihin -
.. Nokia oli aikanaan erinomaisen esimerkki tapahtuneesta.
Nyt ymmärrämme myös kiinalaisten itse hyötyneen näistä yrityselämän siirtymistä Kiinaan! Hyöty on saatu ja näin onkin lännen oltava hyvin varovainen omissa Kiinan pakotteissaan |7 -
.. puhumattakaan Kiinan tai kiinalaisten omaisuuksien takavarikoinneista - sillä näin toimien punnus saattaisi osua pahasti länsimaiden omiin pyrkimyksiin.
.
|7 Case Huawei ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79691/huawein-ylivoimaa-koetetaan-torpata-epareiluin-keinoin -
.
Saksa oivalsi ensimmäisenä moninapaisen maailman ja näin hakee nyt itselleen hyötyä tästä oivalluksesta -
.. ollaan liki varmoja muun EU' n hoksaavan saman ja hylkäävän yksinapaisen puolisokean ja huomista näkemättömän marionettimaisen US-seurailun - lopulta haitaksi itselleen, näinkö?
--
US-ydinaseet EU-Euroopassa eivät lisää kauppaa, yhteistyötä ja sopuisuutta koko muun enemmistöisen maailman kanssa, jota Kiina katselee jo vilpittömin mielin. Toki Kiinan pitäessä omat edut tavoitteissaan. Paras oma hyötyhän on tuottaa myös toiselle puolelle etuja, menestystä ja hyötyjä -
.. vuosisatainen läntinen (jälki)kolonialismin kaltainen vain omien etujen hamuaminen ei ole enää tie kohden maailmallisuutta korjaamaan meidän kaikkien yhteisiä virheitä, jotka kohtaamme elinympäristössämme, ilmastonmuutoksen ollen vain yksi merkittävä ilmentymä, josta juuri tästä ..
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
.. voidaan katsoa kiihkotta vastuukysymyksiä, jotka koskettelevat meitä kaikkia kumuloitumina ja vastuina per asukas | kuluttajahenkilö |8.
Kiina onkin tehnyt ympäristönsä eteen jotain, jonka jopa US NASA osaa tunnustaa: ~ https://yle.fi/uutiset/3-10668517 -
--
EPILOGI - Onkin aika päättää voimallinen länsiohjattu idän ja lännen välinen vastakkain asettelu ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - , se ei tuota hyötyä edes lännelle, vaan tämä edelleen myös puolisokea ajattelutapa ajaa maailmaamme kiihtyvästi suurta maailmallissodan uhkaa kohden |9.
--
Lännen on nyt opittava, ettei sen yhden opintosuunnan hegemoniallisuus ole enää pienenä väestövähemmistöisyytenä etu ja hyöty läntisten valtioiden tulevalle menestykselle.
--- Anonyymi
"Ylen kirjeenvaihtaja: Scholzin vierailu iso propagandavoitto Kiinalle"
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-118684 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ylen kirjeenvaihtaja: Scholzin vierailu iso propagandavoitto Kiinalle"
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-118684Ei mitään tekemistä propagandan kanssa. Saksa yksinkertaisesti tarvitsee hyvät suhteet Kiinaan.
- Anonyymi
Kiina-riippuvuus on lännelle yhtä epätervettä kuin Venäjä-riippuvuuskin. Monet yritykset ovat sen jo Ukrainan sodan myötä tajunneet. Ei se tarkoita bisneksen kokonaan lopettamista. Tuotantoa kriittisillä aloilla kannattaa kuitenkin siirtää länteen ja hankintoja hajauttaa. Ukrainan sota on opettanut, ettei naiiviuteen ole varaa. Laajentumishaluisten diktaattorien pelinappulaksi ei kannata ehdoin tahdoin ryhtyä.
Kiina kuuluisan saunan taakse, tai ainenkin sen johto. Mielelläni maksaisin 30 prosenttia enemmän jos Kiinaa ei olisi. Eri tuotteista.
Vaaralliselta kuullostaa jos kiina telluksen liideri..- Anonyymi
Oletkohan ymmärtänyt asiat nyt maailmanpoliittisesti oikein, tai oletko jo manipuloitunut mediavirrasta?
Anonyymi kirjoitti:
Oletkohan ymmärtänyt asiat nyt maailmanpoliittisesti oikein, tai oletko jo manipuloitunut mediavirrasta?
Ihan oma VHS näin sanoo mitä olen Kiinan touhuja seurannut.
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Ihan oma VHS näin sanoo mitä olen Kiinan touhuja seurannut.
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/80772
Kiinalaiset Amerikassa vuonna 1421 - Gavin Menziesin teorian vastaanotto tutkijoiden keskuudessa ja mediassa
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/80772 Anonyymi kirjoitti:
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/80772
Kiinalaiset Amerikassa vuonna 1421 - Gavin Menziesin teorian vastaanotto tutkijoiden keskuudessa ja mediassa
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/80772Laittakaa posia ja negaa mitä Kiinnasta tiedätte.
Posia: Halvempi elektroniikka.
Negaa: Kaikki! kopioidaan. Syödään mustit. Hain eväkeitto. Hait sukupuuton partaalla. Kaikki kulku ja kiertotaudit mitkä ovat Kiinasta lähtöisin. Ihmis ja eläin oikeudet.
Nega vie voiton..- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Ihan oma VHS näin sanoo mitä olen Kiinan touhuja seurannut.
Aivan, kukin seuraa omien suodattimien läpi :-)
- Anonyymi
Hyvä saada näitä laajempia läpivalaisuja Kiinasta, jotta meilläkin ymmärrettäisiin oikea tie mitä on viisasta tehdä!
- Anonyymi
Kiina on oiva esimerkki dystopiasta johon diktatuuri väistämättä ajautuu kun johtajan ei tarvitse piitata pätkääkään kansan mielipiteistä.
Niinpä vaikka suorastaan uskonnollinen Xi-koronakaranteeni jatkuu maksaen itsessään ihmishenkiä kun sairaat eivät pääse sairaalaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on oiva esimerkki dystopiasta johon diktatuuri väistämättä ajautuu kun johtajan ei tarvitse piitata pätkääkään kansan mielipiteistä.
Niinpä vaikka suorastaan uskonnollinen Xi-koronakaranteeni jatkuu maksaen itsessään ihmishenkiä kun sairaat eivät pääse sairaalaan.Asia ei ole noin yksinkertainen. Jokainen Kiinan ylin johtaja on joutunut etenemään alhaalta - aina kortteli- tai kyläkomiteoista lähtien - armeijamaisesti kerros kerrokselta.
Kiinan demokratia tavallansa kohtaantuu ylimmässä päätöskerroksessa, jossa yksinkertainen enemmistö ratkaisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on oiva esimerkki dystopiasta johon diktatuuri väistämättä ajautuu kun johtajan ei tarvitse piitata pätkääkään kansan mielipiteistä.
Niinpä vaikka suorastaan uskonnollinen Xi-koronakaranteeni jatkuu maksaen itsessään ihmishenkiä kun sairaat eivät pääse sairaalaan.Kiinan johto suojelee omaa kansaansa itsepintaisesti, sen ollen sitä parasta yhteiskuntatyötä, sillä elämä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan johto suojelee omaa kansaansa itsepintaisesti, sen ollen sitä parasta yhteiskuntatyötä, sillä elämä on.
Koronan kuolintilastot maailmalla - valtioittain?
- Anonyymi
BUAHAHHAHAAAAA
Kukahan avausta ylistää - olisko yksi Ilk....? 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan johto suojelee omaa kansaansa itsepintaisesti, sen ollen sitä parasta yhteiskuntatyötä, sillä elämä on.
Heh, heh - dna:n mainos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan johto suojelee omaa kansaansa itsepintaisesti, sen ollen sitä parasta yhteiskuntatyötä, sillä elämä on.
Kiinan johto SUOJELEE ITSEÄÄN ITSEPINTAISESTI. Kansasta se ei välitä paskaakaan.
- Anonyymi
Ilkka se jaksaa vääntää vastakkainasetteluista, vaikka ei siitä juurikaan mitään ymmärrä.
Onneksi hän on ilmiselvä punikki ja toivottavasti hakeutuu vaikka Kiinaan tai Venäjälle kun tilanne rauhoittuu.- Anonyymi
Osaatko kommentoida itse avausta?
- Anonyymi
Googlataan tuo vastakkain asettelu!
https://yle.fi/uutiset/3-10008728
Yhteiskunnallisessa keskustelussa kaipaillaan vastakkainasettelun loppumista. Ilman sitä ei kuitenkaan ole liikettä eikä kehitystä, muistuttaa Jari Ehrnrooth. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko kommentoida itse avausta?
Juuri sitähän kommentointiin! Ongelmia luetun ymmärryksen kanssa?🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlataan tuo vastakkain asettelu!
https://yle.fi/uutiset/3-10008728
Yhteiskunnallisessa keskustelussa kaipaillaan vastakkainasettelun loppumista. Ilman sitä ei kuitenkaan ole liikettä eikä kehitystä, muistuttaa Jari Ehrnrooth.Löytyy tältä 24:sta oma seloste vastakkain asettelusta!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy
- Anonyymi
Kiina | Kiinan Xi sanoo yhteistyön Saksan kanssa syvenevän Scholzin vierailun myötä:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009179272.html- Anonyymi
Melko paljastava tunnustus Kiinasta!
Anonyymi kirjoitti:
Melko paljastava tunnustus Kiinasta!
Miltä maistuisi "liittokunta" jossa Saksa, Venäjä ja Kiina lyövät kättä yhteen - sovun ja kaupan merkiksi?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Miltä maistuisi "liittokunta" jossa Saksa, Venäjä ja Kiina lyövät kättä yhteen - sovun ja kaupan merkiksi?
Moinen väite todistaa, että vatsasyöpä aiheuttaa myös mielenterveysongelmia.
- Anonyymi
Heh. Niinhän me aina valtiovierailulla sanottiin.:D Ei pidä ottaa kaikkea sanatarkasti.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Miltä maistuisi "liittokunta" jossa Saksa, Venäjä ja Kiina lyövät kättä yhteen - sovun ja kaupan merkiksi?
Voi Luoma parka.:( Typeryydelläkin on rajansa.
- Anonyymi
Saksa on valmis syventämään talousyhteistyötä Kiinan kanssa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009179545.html- Anonyymi
Saksa ymmärtää parhaiten EU:ssa tosiasiat viisauden aluksi! :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa ymmärtää parhaiten EU:ssa tosiasiat viisauden aluksi! :-)
Jopas trolli riehaatuu yhden ukon reissusta.
- Anonyymi
Saksalainen autovuokraamo teki puitesopimuksen kiinalaisista 100 000 BYD merkkisestä sähköautosta. BYD tunnetaan Suomessa sähköbusseistaan. Kiina on maailman suurin sähköautojen valmistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalainen autovuokraamo teki puitesopimuksen kiinalaisista 100 000 BYD merkkisestä sähköautosta. BYD tunnetaan Suomessa sähköbusseistaan. Kiina on maailman suurin sähköautojen valmistaja.
Reilu kymmenen vuotta sitten Ryanair tilasi kiinalaisia Comac 919 matkustajakoneita, joiden piti tulla liikenteeseen 2018.
Ei ole näkynyt (eikä näy). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilu kymmenen vuotta sitten Ryanair tilasi kiinalaisia Comac 919 matkustajakoneita, joiden piti tulla liikenteeseen 2018.
Ei ole näkynyt (eikä näy).Miten tuo Olkiluodon ydinvoimala numero 3?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopas trolli riehaatuu yhden ukon reissusta.
Luoma ei ymmärrä, että tällaisia tiedotteita annetaan jokaisen vierailun yhteydessä.:D:D Ihan sama vaikka valtion nimi on Absurdistan.
3
Enää ei kannata lännestä koettaa opettaa sellaisia väestöenemmistöisyyksiä, jotka eivät edes halua läntistä oppia | mallia oman hyvin pitkäjänteisen perinnehistoriansa tilalle - ainakaan väkisin ja us-sodilla uhkaillen!
On kyse pikemminkin kysyttäessä oman esimerkin anto,
.. tässä Saksa on nyt opintoputkessa, joka on tänä vuonna hoksattu Saksan ajatushautomoissa. Ehkä näin ja tämä on voitto moniarvoiselle |10 ihmisyyden maailmalle, jossa myös lännestä erilaiset | erilliset osaavat kehittää omaa yhteiskuntamalliaan ja sen toiminnallisuuden rakennetta - omin keinoin ja arvoin.
--
PS. Elämmekö jo kiinalaista vuosisataa -kuten tunnettu amerikkalainen laatuaviisi The Newsweek totesi eräässä jo vuosien takaisessa kansilehdessään - katso kuva 2 ja linkki ~ https://www.newsweek.com/gop-senator-warns-china-century-reveals-plan-unravel-us-beijing-ties-1519739 -
.
PPS. Kiina oli edellisen kerran "maailman löytäjä - keisari Zhu Di' n aikana |11, jolloin Kiina löysi maailman. Tuolloin oli suurien löytöretkien aika - ennen Kolumbusta.
Eunukki-amiraali Zheng He |12 purjehti jättimäisillä dzonkkilaivastoillaan ympäri "silloista maailmaa" - katso 'ei kaikin kohdin niin dokumentaarinen' Gavin Menzies: "1421 - Kun Kiina löysi maailman" ~ ee -
Mutta!
Kun Yongle emperor' in Zhu Di kuoli, huomasivat Kiinan mandariinit (=virkamiehet) noiden löytöretkien tulleen liian kuluttaviksi
.. ja näin rajat laitettiin kiinni ja Kiina aloitti omiin asioihin keskittymisen - ehkä tuolta ajanjaksolta saakka kumpuaa tämä eräs Kiinan merkittävimmistä elämän periaatteista olla sekaantumatta muiden omiin sisäisiin asioihin - ehkä?
Entä nyt, tuohon edelliseen rinnastaen -
.. onko Kiinan nykyinen "maailmanvalloitus" käynyt liian kalliiksi itse Kiinalle ja sen ~1400 miljoonalle kansalaiselle?
-entä toiminta- ja osallistumisrajat, mihin ne laitetaan ja keiden kanssa ollaan "samalla hiekkalaatikolla" - siinä meidän vähille todellisille kiina-asiantuntijoille |13 visainen kysymys!
--
PPPS. Ehkä Kiina keskittyy omalla hitaan kiiruhtamisen mallilla hakien uutta kehityslinjaa omaan arvomaailmaansa, jossa "menkää ja rikastukaa" |14 (Deng Xiaoping) kehote saa aivan uuden tyyppisen merkityksen, jota alun alkaenkin Deng oli kiinalaismerkkiensä takaa lopulta tarkoittanut!
.
LOPPUKANEETTI
Mao Zedong oli puhemies, Deng' llä [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/06/yksilsuoritus-joka-ji-elmn-tienanmenin.html - ] ei ole erityisnimitystä, hänen suuresta merkityksestään huolimatta ja nyt Xi Jinping on nousemassa Kiinan valtakoneiston tahdosta kolmannelle kaudelle johtamaan Kiinaa ja sen seitsenhenkistä miehisesti istuvaa politbyroota, joka edelleen odottaa kahta naisjäsentä .. |15.
--
e- Anonyymi
Taas lähteenä on oma blogi! 🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas lähteenä on oma blogi! 🤣🤣🤣🤣🤣
Ainahan sillä on - ja sehän on loogista: paskaa tuetaan paskalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sillä on - ja sehän on loogista: paskaa tuetaan paskalla.
Onko sinulla huolia, avaudu hyvä mies, ennen kuin pakahdut yksinäisyyteen. Täältäkin löytyy auttajia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas lähteenä on oma blogi! 🤣🤣🤣🤣🤣
Osaatko kommentoida itse aihetta, vai muuten vain riekut täällä?
- Anonyymi
Scholz nosti esille tälläkin vierailulla Kiinan ihmisoikeustilanteen Kiinalle tälläkin reissulla ihmisoikeuksia ja esitti muutenkin EU:n yhteisiä kantoja. Voisin jopa kirjoittaa asialistan.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Scholz nosti esille tälläkin vierailulla Kiinan ihmisoikeustilanteen Kiinalle tälläkin reissulla ihmisoikeuksia ja esitti muutenkin EU:n yhteisiä kantoja. Voisin jopa kirjoittaa asialistan.:D
Tulipas sössöä. Nosti esille Kiinan ihmisoikeustilanteen ja esitti EU:n poliittisia kantoja, piti sanomani.
- Anonyymi
USA on suurin talous - ei Kiina.
- Anonyymi
Luitko avauksesta ja kommenteista eriävät faktatiedot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko avauksesta ja kommenteista eriävät faktatiedot?
USA on suurin talous esim IMF:n mukaan (linkki)
Tiedätkö mikä on IMF?
CountryValue
United States25.04 thousand
China, People's Republic of18.32 thousand
Japan4.3 thousand
Germany4.03 thousand
India3.47 thousand
United Kingdom3.2 thousand
France2.78 thousand
Canada2.2 thousand
Russian Federation2.13 thousand
Italy2 thousand
Iran1.97 thousand
Brazil1.89 thousand
Korea, Republic of1.73 thousand
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on suurin talous esim IMF:n mukaan (linkki)
Tiedätkö mikä on IMF?
CountryValue
United States25.04 thousand
China, People's Republic of18.32 thousand
Japan4.3 thousand
Germany4.03 thousand
India3.47 thousand
United Kingdom3.2 thousand
France2.78 thousand
Canada2.2 thousand
Russian Federation2.13 thousand
Italy2 thousand
Iran1.97 thousand
Brazil1.89 thousand
Korea, Republic of1.73 thousand
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLDSiinähän asia selvisi - Ilkka Luoma on väärässä, koska USA on suurin talous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän asia selvisi - Ilkka Luoma on väärässä, koska USA on suurin talous.
Tämä sama jänkkää samaa asiaa useissa kommenteissa. Kyse on kahdesta asiasta:
USD määrin lasketusta bkt:sta
Ostovoimakorjatusta bkt:sta, mikä kertoo todellisen kansakunnan ostovoiman
- Anonyymi
Mitä enemmän valtio polkee kansalaistensa oikeuksia, sitä enemmän Ilkka Luoma kyseistä maata fanittaa. Vaarallinen psykopaatti.
- Anonyymi
Miten Yhdysvalloissa?
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus!
- Anonyymi
Omakehu haisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakehu haisee.
Satunnainen kulkija kysyy kysymysmerkein ??? Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satunnainen kulkija kysyy kysymysmerkein ??? Mitä tarkoitat?
Mieti Ilkka sitä.
Se että Kiina on jo ohittanut USA:n tuntuu olevan joillekin aika vaikea pala. Otetaan luvut vaikka jenkkien oman tiedustelupalvelun julkisista tiedoista:
Rank Country Date of Information
1 China $23,009,780,000,000 2020 est.
2 United States $19,846,720,000,000 2020 est.
3 India $8,443,360,000,000 2020 est.
4 Japan $5,224,850,000,000 2019 est.
https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/real-gdp-purchasing-power-parity/country-comparison/
Ja sitten pieni pätkä tekstiä samasta lähteestä Kiina-kappaleesta:
"...Measured on a purchasing power parity (PPP) basis that adjusts for price differences, China in 2017 stood as the largest economy in the world, surpassing the US in 2014 for the first time in modern history..."
Samansuuntaiset tiedot löytyvät vaikkapa Kansainvälisen valuuttarahaston lokakuussa julkistetusta uusimmasta katsauksesta.
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/10/11/world-economic-outlook-october-2022
Tieteentekijöiden perinteinen kysymys: Jos hypoteesi ja mittaustulokset ovat ristiriidassa, kumpaa muutetaan? Täällä suuri osa haluaa muuttaa mittaustuloksia. Siitäköhän syystä Suomi pärjää niin huonosti kansainvälisessä kilpailussa?- Anonyymi
Ainakin sinulle, koska IMF:n mukaan absoluuttisilla arvoilla USA on suurin talous kuten aiemmassa kommentissa faktalla todetaan.
Tuo on taas ostovoimakorjattu BKT, joka pitää jakaa populaatiolla. Tällä arvolla vertaillaan eri maiden elintasoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin sinulle, koska IMF:n mukaan absoluuttisilla arvoilla USA on suurin talous kuten aiemmassa kommentissa faktalla todetaan.
Tuo on taas ostovoimakorjattu BKT, joka pitää jakaa populaatiolla. Tällä arvolla vertaillaan eri maiden elintasoa.On koko valtiosta kysymys, siis tulisi osata huomioida kokonaisasukasluku, ja näin saadaan koko kansakunnan ostovoima - josta lyhenne on bkt/ppp. Säikeessä on jo olemassa erinomaiset selosteet tästä asiasta, eikä ymmärtäjien joukoissa ole enä mitään epäselvyyksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin sinulle, koska IMF:n mukaan absoluuttisilla arvoilla USA on suurin talous kuten aiemmassa kommentissa faktalla todetaan.
Tuo on taas ostovoimakorjattu BKT, joka pitää jakaa populaatiolla. Tällä arvolla vertaillaan eri maiden elintasoa.Jatketaan kaikkitietävän lähteemme lainaamista. Emmehän me voi kyseenalaistaa "maailman suurimman talousmahdin" tiedustelua.
"...note: because China's exchange rate is determined by fiat rather than by market forces, the official exchange rate measure of GDP is not an accurate measure of China's output; GDP at the official exchange rate substantially understates the actual level of China's output vis-a-vis the rest of the world; in China's situation, GDP at purchasing power parity provides the best measure for comparing output across countries..."- Anonyymi
Luoma rakastaa numeroita. Hänestä valtion suuruuden merkki on kansalaisten lukumäärä, vaikka suurin osa eläisi kehitysmaatasolla. Tai bkt joka ei ostovoimakorjattunakaan kerro valtion vakaudesta tai bisnesilmapiiristä.
Investoijat arvostavat ennen kaikkea vakautta, Eikä sitä löydy laajentumishaluisesta diktatuurista, joka rikkoo kansalaistensa ihmisoikeuksia. Se on tulenarka yhdistelmä. Kiinalainen toimintakulttuuri ja kaupan esteet ovat myös perinteisiä kiinalaisia kompastuskiviä. Länsimainen hermo ei vaan kestä. - Anonyymi
SKVi kirjoitti:
Jatketaan kaikkitietävän lähteemme lainaamista. Emmehän me voi kyseenalaistaa "maailman suurimman talousmahdin" tiedustelua.
"...note: because China's exchange rate is determined by fiat rather than by market forces, the official exchange rate measure of GDP is not an accurate measure of China's output; GDP at the official exchange rate substantially understates the actual level of China's output vis-a-vis the rest of the world; in China's situation, GDP at purchasing power parity provides the best measure for comparing output across countries..."Ketkä te? Yleensähän te trollit herjaatte CIA.
Ilmeisesti et osaa englantia, kerrotaan asia suomeksi (vai osaatko venäjää paremmin)
Lue tämä tarkasti: Ostovoimakorjaus pyrkii ottamaan maiden väliset elinkustannuserot huomioon.
Se ei siis lisää tai vähennä bruttokansantuotetta. Anonyymi kirjoitti:
Luoma rakastaa numeroita. Hänestä valtion suuruuden merkki on kansalaisten lukumäärä, vaikka suurin osa eläisi kehitysmaatasolla. Tai bkt joka ei ostovoimakorjattunakaan kerro valtion vakaudesta tai bisnesilmapiiristä.
Investoijat arvostavat ennen kaikkea vakautta, Eikä sitä löydy laajentumishaluisesta diktatuurista, joka rikkoo kansalaistensa ihmisoikeuksia. Se on tulenarka yhdistelmä. Kiinalainen toimintakulttuuri ja kaupan esteet ovat myös perinteisiä kiinalaisia kompastuskiviä. Länsimainen hermo ei vaan kestä.Näin piensijoittajana sanoisin, että eniten arvostetaan (poliittisten) päätösten ennustettavuutta. Aikasemmin pidin (virheellisesti) poliittista riskiä ulkomaansijoituksiin kohdistuvana. Tämä vuosi on karusti opettanut, että poliittinen riski liittyy ennen kaikkea meidän omiin päättäjiin. "Karusti" tarkoittaa osaltani noin 100 000 eur (laskennallista) tappiota tänä vuonna.
Mihin suuntaan luulette tämän kokemuksen jälkeen minun sijoitusteni jatkossa menevän? Ei ainakaan Suomeen poliittisen riskin takia. Eurooppaan, ehkä. Kaukoitään, osaksi kyllä. Eli osaltani käynnissä on hallittu sijoitusten siirto pois Suomesta turvallisemmille markkinoille.
- Anonyymi
Esimerkki mediasta, joka paljastaa vähäisen tietämyksen uutisoimastaan asiasta:
YLE: " .. Xin kolmannella kaudella Kiina ja sen kumppanit ovat kuitenkin uudenlaisen suhteen edessä. Xi luotsaa Kiinaa entistä ideologisempaan suuntaan, jossa talous on alisteinen Xin marxistiselle näkemykselle. Niinpä tulevien vuosien pelimerkit Saksaa houkuttelevassa kauppamaassa voivat olla arvaamattomat. .. "
https://yle.fi/uutiset/74-20003565
Mistä tämä läntinen mediamanipulaatio johdetaan? Yhdysvalloistako?- Anonyymi
"Mistä tämä läntinen mediamanipulaatio johdetaan? Yhdysvalloistako?"
Suoraan presidentti Xin pitämästä puheesta!!
- Anonyymi
HS-Mari Manninen ei uutisoi lähellekään journalististen menetelmien mukaan - jo otsikosta alkaen poljento on tarkoitushakuisesti Kiinaa väärin tulkitseva - tietoisesti tai tiedostamattaan?
"Scholzin vierailu on Kiinalle suloinen voitto ja kiila EU-maiden väliin
Kiina hyrisee tyytyväisyydestä Saksan liittokanslerin Pekingin-vierailusta, kirjoittaa HS:n Aasian-kirjeenvaihtaja Mari Manninen."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009179458.html
.
Ei Kiina sen kummemmin hyrise, vaan hakee hyötyjä itselleen ja Saksalle, tavalla, jossa ei sekaannuta vieraiden omiin sisäisiin asioihin. Eikä Kiina mitenkään kiilaa EU:hun, vaan tekee kaikkien luotettavien kanssa kauppaa molempiin suuntiin. Näinköhän Saksa saa suosituimmuusaseman ja tällöin Saksa on se, joka "hyrisee"- Anonyymi
Lapsellista Manniselta. Scholzin matka on ulkopolitiikan rutiineihin kuuluvaa diplomaatti- ja kauppasuhteiden hoitoa. Valtiot tekevät työvierailuja muutaman vuoden välein puolin ja toisin. Näistä on turha etsiä piilomerkityksiä.
- Anonyymi
"Scholzin vierailu on Kiinalle suloinen voitto ja kiila EU-maiden väliin"
Tietoisku: EU:lla on yhteinen ulkopolitikka. Tästä johtuen vierailulla käsiteltiin väistämättä Saksan ja Kiinan välisten suhteiden lisäksi myös EU:n yhteisiä asioita. Toimittaja ei toki kuule keskusteluja, mutta yleissivistykselläkin tuon voisi päätellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Scholzin vierailu on Kiinalle suloinen voitto ja kiila EU-maiden väliin"
Tietoisku: EU:lla on yhteinen ulkopolitikka. Tästä johtuen vierailulla käsiteltiin väistämättä Saksan ja Kiinan välisten suhteiden lisäksi myös EU:n yhteisiä asioita. Toimittaja ei toki kuule keskusteluja, mutta yleissivistykselläkin tuon voisi päätellä.Suomessa on henkilöitä jotka tietävät tarkemmin tuonkin tapahtuman kuin toimittajat!
- Anonyymi
On syntymässä erinomainen mielipideketju, tosin joukossa vakiotyhjäilijät :-)
- Anonyymi
Kun et pärjää depatissa alat herjata kommentoijia kehuen myös omaa kirjoitustasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun et pärjää depatissa alat herjata kommentoijia kehuen myös omaa kirjoitustasi.
Oletko se yksi ja sama "vakiotyhjäilijä"?
- Anonyymi
Mutta silti USA vaan on maailman ykkönen. Miten paljon tämä fakta sinua harmittaa ja kiukuttaa? :D
- Anonyymi
Ei minua harmita, eikä varmaan IMF:ää eikä CIA:ta, joiden näkemys ja tieto ovat aivan muuta. Huomasin noiden molempien linkkisoitteet täällä kommenttien joukossa.
Missä sinun linkit? - Anonyymi
Oikeudenmukaisuutta siis on.
- Anonyymi
Venäjä on imperialistinen, omaan säälittävään napaansa tuijottava halpamainen hylkiö-natsivaltio.
Kiina on mennyt taaksepäin ja alkaa muistuttaa pahasti Maon luomaa kommunistidiktatuuria.
Ilkka Luoma on Kremlin natsien asiamies.
Siinä lyhyesti maailmantilannetta!- Anonyymi
Penaalin teroitin on kadoksissa!
- Anonyymi
Ilkka taitaa olla ainoa oikeasti Venäjää diggaava kirjoittaja palstalla. Muut vastaavat ovat trolleja, joiden "puoluekanta" on valittu aina tilanteen mukaan mahdollisimman ärsyttäväksi.
- Anonyymi
Itse asettainsin otsiko, Kun länsi löysi kiinan, mutta sinun päässäsi se on toisin päin ?
- Anonyymi
Meanwhile in China: koronarajoitukset tappavat. Viranomaiset estivät hengitysvaikeuksista kärsivän 3-vuotiaan viemisen sairaalaan, koska ulkona ei saanut liikkua. Poika kuoli. Pienet lapset erotetaan vanhemmistaan ja jäävät käytännössä heitteille. Lapsia kuolee karanteenissa, koska kukaan ei seuraa hänen tilaansa. Miljoonille karanteeniin joutuneille ei ole enää säädyllisiä tiloja. Ihmiset makaava pisuaarien vieressä julkisissa vessoissa, asemilla, kellareissa, komeroissa ja jopa ulkona teltoissa. Teknologiayritysten työntekijät pakenevat kaupungeista kävellen karanteeneja. Yritykset siirtyvät ulkomailla, koska maassa ei voi enää toimia.
- Anonyymi
Hienoa mutta typerää.
Annat valtioille inhimillisiä piirteitä ikään kuin ne olisivat yhden ihmisen mielenliikkeitä. Kaiken lisäksi vielä alakouluikäisen ihmisen.
Se on varmasti sinulle helpompi hahmottaa koska pyrit helppoon mustavalkoiseen maailmankuvaan.
Valtiot ovat kuitenkin huomattavasti moniulotteisempia ja niiden sisällä on useita intressejä. Se pätee myös totalitäärisiin valtioihin.
USAn, Kiinan ja Venäjän rikkailla on enemmän yhteistä toistensa kanssa kuin oman maan kansalaisten. Intressit pörssikurssien ja omaisuuden säilymisen suhteen ovat yhteiset.
On lapsellista kuvitella, että Putin tai Biden voisi ohittaa ne. Eihän se onnistu edes Kiinassa. Analyysisi on ohut, mutta toimii sellaisten ihmisren janssa, joilla ei ole kykyä ymmärtää tai hyväksyä epävarmuutta. Idän ja Lännen vastakkainasettelu on teatteria..
Aitoa vastavoimaa ei enää ole.
Cabali pyörittää maailmaa tällä hetkellä..
Kiinan talous on jo ajamassa seinään myöskin. Lopullinen romahdus tulee kun Cabali antaa Kiinalle määräyksen hyökätä Taiwaniin...Tätä seuraa sitten Lännen pakotteet Kiinaa vastaan.
Kaikki mitä maailmassa tapahtuu on suuniteltu...- Anonyymi
Oikeassa olet.
- Anonyymi
Länsi sortuu omaan sotarummun pärinään!
- Anonyymi
Kiina on jo maailman talouteen vaikuttavin maa.
- Anonyymi
On ja vielä hetken aikaa. Venäjäkin tavallaan auttoi lännen muuttamaan suuntaa.
- Anonyymi
Eiköhän se ole Yhdysvallat - maailman suurin talous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ja vielä hetken aikaa. Venäjäkin tavallaan auttoi lännen muuttamaan suuntaa.
Kyllä, lähemmäksi vihreää siirtymää! Venäjän energiavoima kestää vielä noin 15-20 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se ole Yhdysvallat - maailman suurin talous.
Et ehkä ole lukenut aiheen tietolähteitä, mutta tässä mielenvirkeydeksi todellisuutta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html
"Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."
-luetko asiamediaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä ole lukenut aiheen tietolähteitä, mutta tässä mielenvirkeydeksi todellisuutta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html
"Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."
-luetko asiamediaa?Luetko itse?
USA on suurin talous esim IMF:n mukaan (linkki)
Tiedätkö mikä on IMF?
CountryValue
United States25.04 thousand
China, People's Republic of18.32 thousand
Japan4.3 thousand
Germany4.03 thousand
India3.47 thousand
United Kingdom3.2 thousand
France2.78 thousand
Canada2.2 thousand
Russian Federation2.13 thousand
Italy2 thousand
Iran1.97 thousand
Brazil1.89 thousand
Korea, Republic of1.73 thousand
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD
- Anonyymi
Saksa lähestyy Kiinaa hyvin järkevän syyn ohjastamana!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ae3d399-d8a5-4a86-a0b0-e1a66dcb20f4- Anonyymi
Kohta varmaan väität, että Saksa liittyy BRICSiin. 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta varmaan väität, että Saksa liittyy BRICSiin. 🤣🤣🤣🤣
Heh, heh - ei liity, mutta Iran, Argentiina, Pakistan, Nigeria ja Indonesia voivatkin liittyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh - ei liity, mutta Iran, Argentiina, Pakistan, Nigeria ja Indonesia voivatkin liittyä.
Täysin merkityksetöntä.
Yli 20 vuoden aikana alunperin BRIC ei ole saanut vuosien varrella yhtään mitään aikaan ja koko BRICS-konseptin hyödyllisyys on kyseenalaistettu. Kiinan ja Intian taloudet ovat kasvaneet menestykkäästi, mutta Venäjän, Brasilian ja Etelä-Afrikan taloudet puolestaan eivät niinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta varmaan väität, että Saksa liittyy BRICSiin. 🤣🤣🤣🤣
Tuskin liittyy, mutta lähentää kauppasuhteitaan Kiinaan, maailman suurimpaan talousvaikuttajaan ja vientivaltioon.
Onhan tuo Luoman kirjoittelu JO ihan sairasta. Ei hän tyhmä ole vaan ihan sekaisin.
Ainoa selitys johon pystyy on mutku USA, mutku USA.
Venäjä on tehnyt jotain niin raukkamaista mitä ei pysty edes sanoin kuvailemaan. Ja silti puolustaa heitä suolakurkkua rouskuttaen.
Yäk.- Anonyymi
Asialle on selitys:
"Syöpäpotilaiden mielenterveysongelmat alkavat jo ennen diagnoosia"
https://www.terve.fi/artikkelit/syopapotilaiden-mielenterveysongelmat-alkavat-jo-ennen-diagnoosia - Anonyymi
Oliko tämä raukkamaista?
"Maailman pommitetuin maa kursii vieläkin haavojaan –
Pommikoneellinen räjähteitä joka kahdeksas minuutti. Yötä päivää. Yhdeksän vuotta. Näin voidaan verrata Yhdysvaltain salaisia pommituksia Laosiin Vietnamin sodan aikaan 1960- ja 70-luvuilla. Amerikkalaiset kaatoivat käytännössä yli 2 miljoonaa tonnia räjähteitä yhteen Kaakkois-Aasian köyhimmistä valtioista."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.h8duom - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämä raukkamaista?
"Maailman pommitetuin maa kursii vieläkin haavojaan –
Pommikoneellinen räjähteitä joka kahdeksas minuutti. Yötä päivää. Yhdeksän vuotta. Näin voidaan verrata Yhdysvaltain salaisia pommituksia Laosiin Vietnamin sodan aikaan 1960- ja 70-luvuilla. Amerikkalaiset kaatoivat käytännössä yli 2 miljoonaa tonnia räjähteitä yhteen Kaakkois-Aasian köyhimmistä valtioista."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.h8duomOli se. Miksi Pohjois-Vietnam hyökkäsi myös Laosin kuningaskuntaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se. Miksi Pohjois-Vietnam hyökkäsi myös Laosin kuningaskuntaan?
Tietäisit sen jos olisit joskus lukenut historiaa, mutta taisi sekin olla sinulle länsimedian "valeuutisia"?
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämä raukkamaista?
"Maailman pommitetuin maa kursii vieläkin haavojaan –
Pommikoneellinen räjähteitä joka kahdeksas minuutti. Yötä päivää. Yhdeksän vuotta. Näin voidaan verrata Yhdysvaltain salaisia pommituksia Laosiin Vietnamin sodan aikaan 1960- ja 70-luvuilla. Amerikkalaiset kaatoivat käytännössä yli 2 miljoonaa tonnia räjähteitä yhteen Kaakkois-Aasian köyhimmistä valtioista."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.h8duomMut ihmiskunnan pitäisi oppia virheistä, ei enää uudestaan.
Vaan toisin käy by Putler. Tässä on jo ilmasto haaste ja kulkutauti, ne varmaan maapallolle riittäisi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietäisit sen jos olisit joskus lukenut historiaa, mutta taisi sekin olla sinulle länsimedian "valeuutisia"?
Niinpä - avaaja tuntee huonosti historiaa.
Pohjois-Vietnamin hyökkäys Laosiin, jota USA torjui pommituksillaan, oli osa Kiinan ja Neuvostoliiton proxysotaa Länttä vastaan kuten Korean sotakin. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä - avaaja tuntee huonosti historiaa.
Pohjois-Vietnamin hyökkäys Laosiin, jota USA torjui pommituksillaan, oli osa Kiinan ja Neuvostoliiton proxysotaa Länttä vastaan kuten Korean sotakin.Ehei, Usan syytä kaikki!! Näin sanoo Luoma ja co. Tosin tuo co rajautuu Luoman mielikuvitus kavereihin.. 🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä - avaaja tuntee huonosti historiaa.
Pohjois-Vietnamin hyökkäys Laosiin, jota USA torjui pommituksillaan, oli osa Kiinan ja Neuvostoliiton proxysotaa Länttä vastaan kuten Korean sotakin.Luomalle sodan aloittaja, siinä tapauksessa että se on ei-länsimaa, ei ole se aloittaja vaan silloin täytyy katsoa juurisyitä kuten hän on tehnyt Venäjän kohdalla. Hänen logiikkansa on muutenkin erikoinen: kun esim. P-Korea tekee ohjuskokeita ja siitä mainitaan mediassa, Luoma toteaa kuinka länsi lisää vastakkainasettelua tai lännen sotarumpu paukkuu jo kiivaasti .
- Anonyymi
Ei Kiina vielä ole suurin talous: "Kiinasta voi tulla maailman suurin talousmaa 10 vuoden kuluttua"
https://yle.fi/uutiset/3-12191305- Anonyymi
Taloudelle on monta mittaria.
Se voi olla bkt, asukasluku tai pelkkä pinta-ala tai ihan mitä vaan.
Pitää myös ottaa huomioon, että Kiinan ja USAn taloudet riippuvat toisistaan. Jos yksi sakkaa, sakkaa toinenkin. Eikä se koske pelkästään niitä kahta.
Globaalia taloutta ei pitäisi katsoa maakohtaisesti vaan talousalueittain, jotka käyvät kauppaa keskenään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloudelle on monta mittaria.
Se voi olla bkt, asukasluku tai pelkkä pinta-ala tai ihan mitä vaan.
Pitää myös ottaa huomioon, että Kiinan ja USAn taloudet riippuvat toisistaan. Jos yksi sakkaa, sakkaa toinenkin. Eikä se koske pelkästään niitä kahta.
Globaalia taloutta ei pitäisi katsoa maakohtaisesti vaan talousalueittain, jotka käyvät kauppaa keskenään.Eihän väkiluku tai pinta-ala ole mitään talusmittareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän väkiluku tai pinta-ala ole mitään talusmittareita.
Biologisesti ovat hyvinkin. Ravintoa per neliömetri per x-asukasta.
- Anonyymi
Kiina ei halua USAn kaltaisesti maailman navaksi!
- Anonyymi
Se on orwellilainen dystopia - valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on orwellilainen dystopia - valitettavasti.
Läntisyys degeneroituu omassa kulutusjuhlassaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on orwellilainen dystopia - valitettavasti.
Amerikkalaisten pääjuonne pyryssä olla maailman hegemonia!
- Anonyymi
Kiinalaiset ovat kauppiaita!
- Anonyymi
Jenkki on taas hyökkääjäsotija.
- Anonyymi
Oletko katsonut miten paljon sinulla on kiinalaisvalmisteita kotonasi?
Tai sitten voimme tutkia kauppoja ja katsoa mitä on Kiinassa tai heidän tehtaissaan valmistettu!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Tai sitten voimme tutkia kauppoja ja katsoa mitä on Kiinassa tai heidän tehtaissaan valmistettu!
Kiina on maailman tehdas ja maailman suurin vientivaltio.
- Anonyymi
Suomessakin media kiihdyttää Kiinan vastaista manipulaatiotaan!
- Anonyymi
Syytäkin kiihdyttää että saadaan ajoissa stoppi Kiinan vaikutusvallan kasvulle. Siitäkin voidaan kiittää gospodin Putinia. Tekiköhän Putin malttamattomana saman virheen kuin Hitlerin väitetään tehneen eli aloittaneen liian aikaisin. Putin ehkä luuli että Venäjä oli valmis mutta mitä kaikkea. ”Maailman mahtavin armeija maailman mahtavimpine ja tuhovoimaisine armeijoineen” ei ollutkaan valmis. Muistelen vaan Luoman ylistäviä kirjoituksia niistä ja kehuneen niiden uusimpia erittäin kehittyneitä aseita joita esiteltiin uutisissa animaatioita ja Venäjämieliset ottivat heti ne tosissaan ja riemuitsivat kuinka Venäjä poistaa yksinapaisuuden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytäkin kiihdyttää että saadaan ajoissa stoppi Kiinan vaikutusvallan kasvulle. Siitäkin voidaan kiittää gospodin Putinia. Tekiköhän Putin malttamattomana saman virheen kuin Hitlerin väitetään tehneen eli aloittaneen liian aikaisin. Putin ehkä luuli että Venäjä oli valmis mutta mitä kaikkea. ”Maailman mahtavin armeija maailman mahtavimpine ja tuhovoimaisine armeijoineen” ei ollutkaan valmis. Muistelen vaan Luoman ylistäviä kirjoituksia niistä ja kehuneen niiden uusimpia erittäin kehittyneitä aseita joita esiteltiin uutisissa animaatioita ja Venäjämieliset ottivat heti ne tosissaan ja riemuitsivat kuinka Venäjä poistaa yksinapaisuuden
Kiinaa on jo vaikea läntisestä pienvähemmistöisyydestä haastaa, jo senkin takia, koska Kiina suuntaan omia kauppavirtojaan kehittyviin ja kehitysmaihin, joiden10-50 vuoden talous- ja tarvepotentiaali on kymmenkertainen läntiseen maailmaan nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytäkin kiihdyttää että saadaan ajoissa stoppi Kiinan vaikutusvallan kasvulle. Siitäkin voidaan kiittää gospodin Putinia. Tekiköhän Putin malttamattomana saman virheen kuin Hitlerin väitetään tehneen eli aloittaneen liian aikaisin. Putin ehkä luuli että Venäjä oli valmis mutta mitä kaikkea. ”Maailman mahtavin armeija maailman mahtavimpine ja tuhovoimaisine armeijoineen” ei ollutkaan valmis. Muistelen vaan Luoman ylistäviä kirjoituksia niistä ja kehuneen niiden uusimpia erittäin kehittyneitä aseita joita esiteltiin uutisissa animaatioita ja Venäjämieliset ottivat heti ne tosissaan ja riemuitsivat kuinka Venäjä poistaa yksinapaisuuden
Pitäisikö Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa kaventaa maailmallisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa kaventaa maailmallisesti?
Kaventuu jo koko ajan!
- Anonyymi
Kiina edustaa maailmastamme 1,4 | 8,0 suhdetta koko ihmiskunnasta. Miten se asemoituisi maailmalliseen demokratiakäsitteeseen?
- Anonyymi
Kiina löysi edellisen kerran maailman jo 1400-luvulla!
- Anonyymi
Aloittaja aateystävineen voisi mennä sinne ihailemaansa Kiinan yhdyskuntaan ja olla siellä onnellinen.
Suomessa näitä ei kukaan kaipaile.
- Anonyymi
Ajassa tietäen!
- Anonyymi
Pelkääkö länsi Kiinaa?
- Anonyymi
Miksi? Kiinahan on kehitysmaa, joka on paljon riippuvaisempi lännestä kuin länsi Kiinasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Kiinahan on kehitysmaa, joka on paljon riippuvaisempi lännestä kuin länsi Kiinasta.
Miten perustelisit väitteesi?
Sen jo tiedämme, että Kiina lopettaa harvinaisten maametallien maasta viennin raaka-aineina.
- Anonyymi
HS-ote: " .. Samalla monet itsevaltaistumisen ja suurvaltatilanteen havahduttamat länsiyhtiöt miettivät vetäytymistä Kiinan markkinoilta tai ainakin Kiinan painoarvon vähentämistä liiketoimissa. Tälläkin on vaikutusta Kiinaan .. .|. .. Kiina saattaa olla isommassa muutoksessa. On mahdollista, että Kiinan johto on päättänyt maltillisemman kasvun riittävän. .. "
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009734022.html
***
Kiinan ylin johto tarkoituksella jarruttaa kulutusta, ympäristöongelmat on ratkaistava vuoteen 2049 mennessä.- Anonyymi
Ne paskiaiset valehtelevat! Kiinan päästöt vain kasvavat enemmän kun USA & EU vähentävät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne paskiaiset valehtelevat! Kiinan päästöt vain kasvavat enemmän kun USA & EU vähentävät!
Jättiselvitys: nämä maat ovat suurimmassa vastuussa ilmastonmuutoksesta
Tuoreessa analyysissä on selvitetty eri maiden vastuita hiilidioksidipäästöistä vuosina 1850–2021.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/478da8a5-f0e8-4c8b-b7db-a168c6ddc600
" .. Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia. .. "
- Anonyymi
ATTENTION COMRADES!!!! 同志們注意了 THIS IS TO INFORM YOU THAT YOU MUST SUBMIT YOURSELF TO THE CHINESE COMMUNIST PARTY!!!!! 這是通知你，你必須向中國共產黨投降 WE WILL BE TAKING OVER TAIWAN 我們將接管台灣 AND THE REST OF THE WORLD TOO 以及世界其他地方 THIS IS AN IMPORTANT OPPORTUNITY FOR ALL OUR FUTURE UNDERLINGS 這對我們所有未來的下屬來說都是一個重要的機會 JOIN OUR PROPAGANDA NOW AND RECIEVE +100 SOCIAL CREDITS IN ADVANCE 立即加入我們的宣傳活動，提前獲得 +100 社會信用 IF YOU IGNORE THIS MESSAGE AFTER SEEING IT, WE WILL REMOVE ALL YOUR SOCIAL CREDITS AND YOUR EXECUTION WILL TAKE PLACE AFTER WE TAKE OVER THE WORLD 如果您在看到此消息後忽略此消息，我們將刪除您的所有社會信用，並在我們接管世界後執行您的死刑 LONG LIVE MAO ZEDONG AND LEADER XI 毛澤東和習近平主席萬歲 THE CCP SHALL REIGN ETERNAL 中共將永遠統治 GLORY TO PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA 中華人民共和國光榮
- Anonyymi
Osta mopo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osta mopo.
Alaikäisenäkö kommentoit? ;-)
- Anonyymi
Kiina oli jo maailman suurin ja vaikuttavin jo 1400-luvun alkupuolella! Miten oli "USA" tuolloin?
- Anonyymi
Ja jatkuu kiihkeänä, katso:
"Kesäkuun alussa uutisoitiin, että Kiina on tehnyt sopimuksen Kuuban kanssa perustaakseen tiedusteluaseman vain 100 mailin päähän Floridasta. Sopimus antaisi Kiinalle mahdollisuuden rakentaa sähköisen salakuuntelulaitoksen Kuuban saarelle."
Millaisia vakoilukeskuksia USA: lla on Okinawalla ja Taiwanissa?
**
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/478da8a5-f0e8-4c8b-b7db-a168c6ddc600
"Kiinalaiset vakoojat yrittivät päästä Yhdysvaltain sotilastukikohtaan
Kiina on lisännyt vakoilua eri maissa. Muun muassa Saksan vastatiedustelu varoitti maansa viranomaisia Kiinan pyrkimyksistä." - Anonyymi
Kukaan hyppää usa tahtiin enää
- Anonyymi
Maailmanpoliisi on jo iltaehtoossaan.
- Anonyymi
USA korahtelee omassa mahdottomuudessaan tuottaen näin maailmanhätää kaikille muille - näinkö?
- Anonyymi
Mitä veikkaatte sähköautomarkkinoille, kun nyt kiinalaiset ovat aloittaneet markkinoille tulon?
- Anonyymi
Kolme kirjainta - BYD.
- Anonyymi
Putin on Pekingissä Xi: n vieraana. Toimiiko tänään jo maailmankaava tilassa jossa länsi lietsoo räikeää vastakkainasettelua itää vastaan, olisiko kaava tällainen:
Kiina + Venäjä > USA + EU? - Anonyymi
Jo etukäteen ajassa ollut kirjoitus silloisesta huomisesta. Tämä kaveri tuntuu tietävän mitä huomenna oikeasti tapahtuu!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123710MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar741954Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin821243Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671067Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331008Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60863- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3788