10000 taksia ajaa ilman vakuutuksia Kelakyytejä

Anonyymi-ap

Kelan ajoja ajavilla taksiyhtiöillä ei ole vastuuvakuutusta. Kannattaa pitää mielessä, että kukaan ei korvaa kuljettajan aiheuttamaa vahinkoa matkustajalle. Esim. vammautumisen johdosta matkistaja ei saa koskaan mistään korvausta.

26

692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kela vaatii, että liikenteenharjoittajan on pidettävä koko sopimuskauden ajan voimassa toiminnan vastuuvakuutus, jonka maksimi korvaussumman on oltava vähintään 500.000 euroa.

      Välitysyhtiöt ovat tehneet sopimuksia koko Suomen alueella taksiyrityksien kanssa, joilla ei ole vakuutuksia, ja Kela on laiminlyönyt omien sopimuksiensa vaatimuksien valvonnan.

    • Anonyymi

      Onneksi 2000 taksia sai kenkää , eli luvat poistettiin.

      • Anonyymi

        Niistä luvista suurin osa oli alkuinnostuksessa pöytälaatikkoon hommattuja lupia joilla ei koskaan ole liikennöity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä luvista suurin osa oli alkuinnostuksessa pöytälaatikkoon hommattuja lupia joilla ei koskaan ole liikennöity.

        Katsoitko äitisi kristallipallosta, ettei liikennöity. Trafi ja poliisi ovat kertoneet toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoitko äitisi kristallipallosta, ettei liikennöity. Trafi ja poliisi ovat kertoneet toisin.

        Kyllä katsoin. Samalla tarkistin tuon 10000 taksin vastuuvakuutustilanteen koska äidin pallossa on tuo lisämaksusta saatavilla oleva ominaisuus.


    • Anonyymi

      Omituinen laitos tuo Kela, joka kannustaa rikkomaan lakeja ja sopimuksia valtakunnallisesti.

      Ilman vastuuvakuutusta olevan yrityksen toiminnasta aiheutuneita henkilö- ja esinevahinkoja ei korvaa kukaan. Taksiyrityksiltähän ei saa mitään korvauksia perittyä, koska ne ovat yhden henkilön toiminimiä rahoitusyhtiöiden omistamilla autoilla eli tyhjiä puljuja.

    • Anonyymi

      Ootteko koskaan kuulleet liikennevakuutuksesta?

      Liikennevakuutus korvaa aina henkilövahingot, aiheuttajasta riippumatta.

      Eri asia on sitten kalustovahingot.

      • Anonyymi

        Suurin osa tänne kirjoittelevista on persaukisia, joten auton liikennevakuutus on heille vieras.


      • Anonyymi

        Liikennevakuutus korvaa todella harvoin. Jos moottoriajoneuvon aiheuttama vahinko on kohdistunut toiseen moottoriajoneuvoon, kiskoilla kulkevaan ajoneuvoon tai tällaisessa ajoneuvossa olevaan henkilöön tai omaisuuteen, korvataan vahinko ajoneuvon liikennevakuutuksesta vain, jos vahinko on aiheutunut sen omistajan, kuljettajan tai matkustajan tuottamuksesta, ajoneuvon liikennesääntöjen vastaisesta kulusta tai sijainnista tai ajoneuvon puutteellisesta kunnosta tai sen virheellisestä kuormauksesta.

        Moottoriajoneuvojen välisissä kolaritapauksissa korvauksen saaminen toisen ajoneuvon liikennevakuutuksesta edellyttää yleensä toisen osapuolen tuottamusta. Useimmiten tuottamus ilmenee siten, että kuljettaja ei ole noudattanut liikennesääntöjä.

        Vakuutuskorvauksen maksamisen edellytyksenä on, että menetys on syy-yhteydessä moottoriajoneuvon liikenteeseen käyttämiseen. Lähtökohtana liikennevahinkojen osalta on, että korvausta vaativan tulee näyttää toteen korvauksen edellytykset, joihin kuuluu syy-yhteys vahinkotapahtuman ja vahinkoseurauksen välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennevakuutus korvaa todella harvoin. Jos moottoriajoneuvon aiheuttama vahinko on kohdistunut toiseen moottoriajoneuvoon, kiskoilla kulkevaan ajoneuvoon tai tällaisessa ajoneuvossa olevaan henkilöön tai omaisuuteen, korvataan vahinko ajoneuvon liikennevakuutuksesta vain, jos vahinko on aiheutunut sen omistajan, kuljettajan tai matkustajan tuottamuksesta, ajoneuvon liikennesääntöjen vastaisesta kulusta tai sijainnista tai ajoneuvon puutteellisesta kunnosta tai sen virheellisestä kuormauksesta.

        Moottoriajoneuvojen välisissä kolaritapauksissa korvauksen saaminen toisen ajoneuvon liikennevakuutuksesta edellyttää yleensä toisen osapuolen tuottamusta. Useimmiten tuottamus ilmenee siten, että kuljettaja ei ole noudattanut liikennesääntöjä.

        Vakuutuskorvauksen maksamisen edellytyksenä on, että menetys on syy-yhteydessä moottoriajoneuvon liikenteeseen käyttämiseen. Lähtökohtana liikennevahinkojen osalta on, että korvausta vaativan tulee näyttää toteen korvauksen edellytykset, joihin kuuluu syy-yhteys vahinkotapahtuman ja vahinkoseurauksen välillä.

        Kolariin syyllisen osapuolen liikennevakuutus korvaa vastapuolen aineelliset vahingot ja molempien osapuolien henkilövahingot . Kaikissa tapauksissa . Jos on sopiva syy ( esim. törkeä liikenteen vaarantaminen ) voi periä rahoja syylliseltä takaisin . Aika simppeliä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolariin syyllisen osapuolen liikennevakuutus korvaa vastapuolen aineelliset vahingot ja molempien osapuolien henkilövahingot . Kaikissa tapauksissa . Jos on sopiva syy ( esim. törkeä liikenteen vaarantaminen ) voi periä rahoja syylliseltä takaisin . Aika simppeliä .

        Siinäpä se! Jos kyseessä on törkeä tapaus, vakuutusyhtiö pesee kätensä ja jos vastapuoli on tuloton, häneltäkään ei saa korvauksia.


      • Anonyymi

        Liikennevakuutus korvaa vain liikennevahingot. Jos vahinko tapahtuu esim. matkustajaa siirrettäessä autosta kohteeseen, niin vahinkoa ei korvaa kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa tänne kirjoittelevista on persaukisia, joten auton liikennevakuutus on heille vieras.

        Ei sitäkään kukaan valvo, onko taksiautoissa vakuutus.


    • Anonyymi

      Mistä tiedät?Levität väärää tietoa.

      • Anonyymi

        Tarkista luotettava kumppani -sivustolta, niin sinäkin tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkista luotettava kumppani -sivustolta, niin sinäkin tiedät.

        Heität luvun 10 000 ajaa ilman vakuutusta,ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heität luvun 10 000 ajaa ilman vakuutusta,ei pidä paikkaansa.

        Millä perusteella luku ei pidä paikkaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella luku ei pidä paikkaansa?

        Se on liian pieni.


    • Anonyymi

      1 000 000€ vastuuvakuutus maksaa noin 130€ vuodessa. Ei yksikään vastullinen taksiyritys jätä tätä maksua. Erittäin pieni hinta.

      • Anonyymi

        Vastuuvakuutusta ei saa, kuin yhdestä yhtiöstä ja kertomasi hinta on täyttä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuvakuutusta ei saa, kuin yhdestä yhtiöstä ja kertomasi hinta on täyttä paskaa.

        Vastuu,vakuutuksen saa ostaa R kioskilta, joten kirjoituksesi ,on täyttä paskaa.


    • Anonyymi

      Ei sitä Kelaa ajeta vakuutuksilla bonuksilla tai tukipalkkioilla, vaan rautaisella ammattitaidolla ja kunnon kalustolla. Näin ainakin Helsingissä.

      • Anonyymi

        …ja kun kuskilla vielä uskonto 10 ja laskento 4, niitä voi ajaa nilkka suorana niin kauan, kun saa jostain rahoitusta….


    • Anonyymi

      Kela ei välitä mistään laista mitään. Ei kuljettajillakaan ole vakuutuksia, eikä työaikoja valvota.

    • Anonyymi

      Jos kuljettaja ajaa auton liukkaalla kelillä auton puuta päin ja matkustaja loukkaantuu,tuskin löytyy korvaajaa.

    • Anonyymi

      Monenmoista kirjoittajaa oli, mutta vain yksi oli ymmärtänyt mitä aloittaja tarkoitti.
      "Liikennevakuutus korvaa vain liikennevahingot. Jos vahinko tapahtuu esim. matkustajaa siirrettäessä autosta kohteeseen, niin vahinkoa ei korvaa kukaan."

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      152
      14486
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      40
      8326
    3. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      48
      6072
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      169
      5677
    5. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      312
      4447
    6. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      69
      4317
    7. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      54
      4068
    8. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      26
      3975
    9. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      115
      3730
    10. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      69
      2713
    Aihe