Suomalaiset puolustavat sananvapautta varsin hyvin

Kysymyksestä "Jokaisella pitää niin halutessaan olla oikeus arvostella uskontoja" ainakin osin samaa mieltä oli kolme neljästä, eri mieltä alle kymmeneosa, ja reilu kymmenys ei osannut sanoa. Selvä enemmistö siis käytännössä haluaisi kumota jumalanpilkkalain.

Tarkemmin ks. https://uskonnonvapaus.fi/2022/eva-uskontojen-arvostelu.html

(Jaan tarkoituksella kahtia samaa tutkimusta koskevan jutun, koska on kaksi eri asiaa.)
25174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Entä jos kysyttäisiin: Ovatko arvostelu ja pilkka ovat samoja asioita. (Samaa vai erimieltä)

Saako yliopistossa opettaa jotain minkä joku kokee häiritseväksi tai loukkaavaksi? Linkittämäsi tutkimuksen mukaan pitäisi saada, mutta.....
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffacf2d1-7150-4aee-a120-18b74a68f95a

"On perusteltua poistaa nykyisin sopimattomina pidettäviä asioita esimerkiksi perinteisestä lastenkirjallisuudesta?"
Näinhän se toimii.....ja vips vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=gzj_zlKy9jk

Äänestä
  • Pekka ja Pätkä sosialidemokraatteina
    Suomi-filmi on wokekielletty

    Äänestä

  • Toihan on kauheeto toi, että woke vaikuttaa mielenterveyteen vaikkei olisi sorrettu ja syrjitty.

    "“Se oli mielenkiintoista, koska näin oli riippumatta siitä, oliko henkilöillä itsellään kokemuksia sorretuksi tulemisesta. Pelkästään se, että sinulla on tällainen maailmankuva tarkoitti, että olet myös masentuneempi ja ahdistuneempi”, Lahtinen kuvasi HS:n haastattelussa."

    Äänestä

Kuolleitten elämien ja elävien kuolemien päivistä voi kaiken lisäksi erota.

Äänestä
  • Siis EI ETUOIKEUTETTUINA mutta ei syrjittyinäkään.
    Arvauksia jos ei vastaus löydy tutkimuksesta. Vinkkinä, ensimmäinen kirjain on E.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siis EI ETUOIKEUTETTUINA mutta ei syrjittyinäkään.
    Arvauksia jos ei vastaus löydy tutkimuksesta. Vinkkinä, ensimmäinen kirjain on E.

    Nyt on liian vaikee. Ei pysty.

    Äänestä

Parsimatta parempi kuin kursimalla.

Äänestä

VAliitto on pullollaan sananvapauden vastaisia wokesensuroijia, jotka pitävät punavihreitä mielipiteitä faktoina

Näkyy Elon Musk uhkailleen sananvapauden lisäämisellä twitterkäyttäjille. Epäilemättä osa käyttäjistä ei tykkää sellaisesta että vapaa- ajatellaan ja - kirjoitellaan. Pimavihreät alkoivat paeta twitteristä

Äänestä
  • Aloittaja

    Sananvapauden kovaa ydintä ei ole se, mitä Twitter sallii alustallaan sanottavan, ei sen enempää kuin se, mitä Helsingin sanomat ottaa yleisönosastolleen. Yksityiset toimijat voivat tehtä omat rajanvetosa; tärkeintä on, ettei valtio tarpeettomasti rajoita sananvapautta.

    Suoraviivaista ei ole, tarjoaako vapaampi alusta enempää mahdollisuuksia keskusteluun. Esimerkiksi täällä sinä estät keskustelua kertomalla punavihreysfobiastasi sadoissa ketjuissa joiden aihe on aivan muu.

    Äänestä

> Suomalaiset puolustavat sananvapautta varsin hyvin...

Ellei kyse lääkeyhtiön tai korruptoituneiden poliitikoiden edusta.

Äänestä

Putinistien ja kiinankommunistien palvelualusta ihmisoikeushäirikkö YK on kiinnostunut jostain Twitteristä

"YK kehottaa Twitterin uutta omistajaa, miljardööri Elon Muskia varmistamaan, että sosiaalisen median alusta kunnioittaa ihmisoikeuksia. Raportit siitä, että Musk lomautti alustan koko ihmisoikeustiimin, eivät olleet rohkaiseva alku, sanoo YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Turk avoimessa kirjeessä"

Äänestä

Tästä vaan kyselyä uusille kansanedustajaehdokkaille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaalikoneeseen tulee tästä kysymys.

    Äänestä

Jaan tunteesi.

Äänestä

Jumalanpilkkalaki on syrjivä muiden uskontojen kannattajia ja ateisteja kohtaan. He eivät tiedä, mitä jumalanpilkka tarkoittaa Suomessa koska he eivät ole koskaan kuulleetkaan suomalaisesta jumalkäsityksestä. Suomessa asuu niin paljon afrikkalaisia, ettei tätä lakia voi enää käyttää Suomessa. Myös lakien poisto on jonkun työtehtävä Suomessa ja tämä asia on jäänyt hoitamatta.

Äänestä
  • Lakien poisto on eduskunnan työtehtävä. Eduskunnassa vaan kerätään lisää veroja joidenkin frendien yritystukia varten. Pelkkä budjetti kiinnostaa, eikä lainsäädäntö ollenkaan. Petteri olisi sentään lakimies.

    Äänestä

  • Afrikassa ei asu paljon suomalaisia joten sinne pitäisi viedä afrikkalaisia ettei väestö lopu vaikka se on jonkun työtehtävä

    Suomalaisten pitäisi hyppiä aina sen mukaan kuka tulee tänne sossuun elätettäväksi
    veronmaksajien laskuun
    Se tapa pitää talon pystyssä

    Äänestä

  • enelbar kirjoitti:

    Lakien poisto on eduskunnan työtehtävä. Eduskunnassa vaan kerätään lisää veroja joidenkin frendien yritystukia varten. Pelkkä budjetti kiinnostaa, eikä lainsäädäntö ollenkaan. Petteri olisi sentään lakimies.

    Suomessa ei enää kukaan pysty noudattamaan Suomen lakia, koska se on taas kerran täysin vanhentunutta. Ihan turha sanoa kenellekään, että lue vähän Suomen lakia. Korkein oikeus juuri käsittelee näitä lainopillisia uudistuksia, mutta eduskunta jättää lakien poistamisen kokonaan tekemättä. Jos eduskunnan mielessä ei ole yritystuki, niin sitten maataloustuki.

    Äänestä

  • enelbar kirjoitti:

    Suomessa ei enää kukaan pysty noudattamaan Suomen lakia, koska se on taas kerran täysin vanhentunutta. Ihan turha sanoa kenellekään, että lue vähän Suomen lakia. Korkein oikeus juuri käsittelee näitä lainopillisia uudistuksia, mutta eduskunta jättää lakien poistamisen kokonaan tekemättä. Jos eduskunnan mielessä ei ole yritystuki, niin sitten maataloustuki.

    Poliisi seuraa korkeimman oikeuden päätöksiä, eikä edes pysty seuraamaan Suomen lakia eduskunnan tekemien laiminlyöntien takia. Niitä lakeja pitäisi poistaa ja uudistaa. Eduskunnan tehtäviin ei kuulu pelkkä budjettineuvottelu kerran vuodessa.

    Äänestä

  • enelbar kirjoitti:

    Poliisi seuraa korkeimman oikeuden päätöksiä, eikä edes pysty seuraamaan Suomen lakia eduskunnan tekemien laiminlyöntien takia. Niitä lakeja pitäisi poistaa ja uudistaa. Eduskunnan tehtäviin ei kuulu pelkkä budjettineuvottelu kerran vuodessa.

    Afrikkalaisten asioiden hoitaminen on jätetty Juntta Rupilaiselle joka on kotonaan
    Afrikassa eikä Suomessa

    Äänestä

Uskonto on kiinteä osa valtionhallintoa, eikä vapautta noudattaa lakeja voi olla olemassa. Tarvittaessa vapaa-ajattelijat ammutaan.

Äänestä

Sananvapautta se on ok .Mutta jos sanon kaikki kiinalainen tai amerikalainen tai asialainen ja afrikalainen he ovat pahaa,Se on ei sananvapautta ..Koska sinä myös tiedät että ei kaikki suomalaiset he ovat ok,

Äänestä

Mitähän porukkaa ne 10 % ovat? Kivikovaa ydintä.

Äänestä

Uskonnottomuutta arvostettava.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kysymyksestä "Jokaisella pitää niin halutessaan olla oikeus arvostella uskontoja" ainakin osin samaa mieltä oli kolme neljästä, eri mieltä alle kymmeneosa, ja reilu kymmenys ei osannut sanoa. Selvä enemmistö siis käytännössä haluaisi kumota jumalanpilkkalain.

Tarkemmin ks. https://uskonnonvapaus.fi/2022/eva-uskontojen-arvostelu.html

(Jaan tarkoituksella kahtia samaa tutkimusta koskevan jutun, koska on kaksi eri asiaa.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu