Aaltola: Miksi venäjä luopui pelotearvostaan?

Venäjän pelote ei enää pelota ja sen status on laskusuunnassa, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

”Pian kulunut vuosi Venäjän Suomellekin osoittamasta uhkavaateesta. Silloin vielä Venäjän kuviteltiin olevan vahva. Sillä oli pelotearvoa ja sen kyvyt pelottivat. Miksi ihmeessä Venäjä luopui tästä asemasta ja lähti sotaan? Se otti melkoisen riskin.”

”Pelotteen muissa herättämä pelko saattoi johtaa kuvitelmaan Venäjällä, että se oikeasti on vahva. Alettiin uskoa sodan käyttöarvoon. Ukraina valittiin kohteeksi, koska se oli otollisin Venäjän läntisten naapurien joukossa.”

Aikaisemmin Venäjän pelote toimi. ”Lähtiessään sotaan Putin heitti Venäjän aseman taistelujen dynamiikan armoille”, sanoo Aaltola."

Hyvää tekstiä taas.
859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mika pressaksi.

Äänestä
  • Kannatan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kannatan.

    Ei nyt sentään. Mutta osuva ja totuuden mukainen toteamus jonka jokainen talliainen voisi jo todeta. Ruskin armeija paljastui vitsiksi jolle muu maailma nauraa.

    Äänestä

Ei Venäjä luopunut pelotteestaan, vaan itsekin uskoi sen olevan totta. Miten sitten lienee niiden ydinaseiden laita, onko niitä ja toimiiko ne?

Äänestä
  • Kyllä nekin ovat kysymysmerkki. Onkohan liikaa epäpuhtauksia ydinaineessa. Venäläistä laatua.

    Äänestä

Natopropaganda yrittää todistaa kaikella mahdollisella tavalla Venäjän heikkoutta ja huonoutta, eikö tämä ole ihan päivänselvää ettei mitään muuta voisi ollakaan.

Äänestä

Venäjän ranking sotamahdeista tipahtaa kakkosesta sijalle 43.

Äänestä

Ryssä on lähinnä naurettava. Vain ryssän tyhmyys ja tunnottomuus pelottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän pelote ei enää pelota ja sen status on laskusuunnassa, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

”Pian kulunut vuosi Venäjän Suomellekin osoittamasta uhkavaateesta. Silloin vielä Venäjän kuviteltiin olevan vahva. Sillä oli pelotearvoa ja sen kyvyt pelottivat. Miksi ihmeessä Venäjä luopui tästä asemasta ja lähti sotaan? Se otti melkoisen riskin.”

”Pelotteen muissa herättämä pelko saattoi johtaa kuvitelmaan Venäjällä, että se oikeasti on vahva. Alettiin uskoa sodan käyttöarvoon. Ukraina valittiin kohteeksi, koska se oli otollisin Venäjän läntisten naapurien joukossa.”

Aikaisemmin Venäjän pelote toimi. ”Lähtiessään sotaan Putin heitti Venäjän aseman taistelujen dynamiikan armoille”, sanoo Aaltola."

Hyvää tekstiä taas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu